Le TEMPS existe-t-il vraiment ? | Philippe Guillemant

Dans cet extrait, le physicien français Philippe Guillemant détaille sa conception du temps, et son implication pour la compréhension de l'être humain.
Visionner son entretien complet : • "Il faut DÉCLOISONNER ...
Philippe Guillemant est un ingénieur physicien français diplômé de l'Ecole Centrale Paris et de l'Institut de Physique du Globe. Il a exercé son activité au CNRS (UMR 7343, laboratoire IUSTI de Polytech' Marseille), où il était Ingénieur de Recherche Hors Classe. Spécialiste d'intelligence artificielle, ses travaux ont débouché sur la création de deux entreprises innovantes licenciées par le CNRS: Synapsys et Uratek, qui lui ont valu plusieurs distinctions dont le Cristal du CNRS. Il mène aujourd’hui une recherche beaucoup plus fondamentale en physique de l’information.
ABONNEZ-VOUS A NOTRE NEWSLETTER : ▶️ eepurl.com/hN-Lln
FAITES UN DON POUR SOUTENIR LE DÉVELOPPEMENT DE LA CHAINE : ▶️ fr.tipeee.com/anti-these
ÉCOUTEZ TOUS NOS ENTRETIENS EN PODCAST : ▶️ open.spotify.com/show/0s0inLo...
#physique #temps #science

[@antitheseinfo]

Pour suivre toutes nos actualités, inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter : eepurl.com/hN-Lln

[@bnjmnmhddn7512]

J'ai commencé à avoir cette réflexion, sur le futur déjà existant, autour de mes 15-16 ans et monsieur Guillemant est la première personne à la décrire comme tel! Cela me réjouit infiniment. Merci 🙏

[@philippecuenoud2949]

Si le futur est déjà réalisé, alors on est tous morts. Or les embouteillages prouvent que ça n'est pas vrai.

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@dMikev]

Depuis 15 - 16 ans ça remonte donc a, au moins plus d' une année déjà au futur passé

[@bnjmnmhddn7512]

@@dMikev Pas exactement, disons plutôt que cela fait autant de temps que mon présent s'élargit ;-)

[@tantofrancois]

Tant que la réflexion est la manifestation de l'apprenti idéaliste, cela fait encore partie du mental de l'archétype

[@christianterreaux5774]

Il faut juste soi-même avoir vécu et découvert quelques menus instants de conscience, de lucidité dans des synchronicités étonnantes, pour enfin... Comprendre ce que cette belle personne exprime. Dans ce cas, nous ne sommes pas dans la croyance en un dogme, et dans son expérimentation, mais bien à l’inverse, dans la compréhension (humble) d’un vécu préalable et révélé, où tout a du sens. L’entendre devient plutôt rassurant. Merci Philippe.

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@AktaNews-ub3bc]

cet homme est Franc Maçon, il sait comment orienter la réalité et contrer la vérité... soyez vous !!! enfin, soyez donc adulte ...

[@srpocchio]

Merci Monsieur Guillemant pour cette explication si limpide. Je n’ai jamais pu me l’expliquer mais je crois que j’ai précisément expérimenté ce que vous décrivez au sortir d’une anesthésie générale lors d’une opération mineure. Ce que j’y ai vécu a profondément boulversé ma perception du temps bien que je n’aie jamais su l’expliquer. En me réveillant en salle de réanimation, je me suis aperçu que je voyais chaque événement autour de moi deux fois de suite à quelques secondes d’intervalle. Ma conscience était en état d’ubiquité entre deux temps à environ 30 ou 40 secondes de différence. J’en ai témoigné à mon accompagnateur qui n’en revenait pas de l’exactitude de ce que je lui prédisais sur l’avenir proche. Le phénomène a duré environ une grosse demi-heure. Quand j’en ai parlé avec mon chirurgien lors d’un entretien de vérification de routine, celui-ci m’a confirmé que plusieurs patients ayant eu droit au même cocktail anesthésiant que moi lui ont également témoigné des curiosités temporelles du même genre. Je n’ai plus jamais considéré le temps tel que je le percevait. Maintenant je sais que notre expérience sensorielle du temps est fausse. Je me réjouis de constater que d’autres ont réfléchi sur la question et apportent des réponses à la question de la vraie nature du temps.

[@ppfppfppf]

J'ai connu quelque chose de semblable au sortir du très grosse opération, en voyant les situations et conversations se répéter parfaitement à l'identique mais avec dix ou douze heures de décalage ! C'est un souvenir précieux pour garder à l'esprit que le temps n'est pas forcément ce que l'on croit.

[@dextens77]

L’anesthésiste a du mettre du rhum

[@Ultimate-fact-checker]

Kétamine?

[@srpocchio]

@@Ultimate-fact-checker Je l’ignore. J’aimerais bien savoir ce qu’était ce cocktail anesthésiant.

[@paulnaraboth4774]

À deux doigts d'aller checker le prochain tirage du loto 😄

[@patriciapatty5511]

Je vous lis et vous écoute depuis un certain temps déjà, je n'ai pas de notion en physique, je me suis intéressée et appliquée à comprendre....merci Mr Guillemant car celà me permet de sortir de cette peur dans laquelle ils veulent nous maintenir et d' en saisir la véritable raison

[@philippecuenoud2949]

Qui ça, ils ? Personne n'a dit que le monde serait agréable et accueillant, et ce n'est la faute de personne.

[@augustescheninking9407]

​@@philippecuenoud2949exactement. Personne ne décide de rien, puisque le libre arbitre n'existe pas!

[@zitaerictho5579]

@@philippecuenoud2949 ne confondez pas le monde naturel bienfaisant et le monde politique malfaisant

[@olivierlemoigne855]

Q.U.I !!?? 😏❌

[@augustescheninking9407]

@@olivierlemoigne855 Il n'y a qu'à l'univers(que les religions appellent DIEU), qu'elle doit demander des comptes, c'est lui qui dirige la vie de tous les éléments qui le compose, dans un ordre parfait. Très bonne journée.

[@fardelsolange3563]

Merci beaucoup Antithèse, je ne me lasse pas de l’écouter ! ♥️

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@CM-M]

Le facteur temps est une unité de mesure pour l’illusion. L’Etre que nous sommes est hors temps linéaire ! Merci à vous .🙏

[@augustescheninking9407]

Merci. L'univers est dans le néant. Très bonne journée.

[@zitaerictho5579]

@@augustescheninking9407 non

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@louisbastin450]

Le facteur sonne toujours 3 fois

[@Kassiusday]

@@louisbastin450jack nicholson était un bon facteur ….

[@catherine0125]

Tout à fait d'accord ! J'ai eu en message pour avancer dans ma quête... "cela se passe dans une autre réalité, lâcher-prise !". Vous venez parfaitement d'expliquer en fin d'interview.. Lâcher-prise du mental, des émotions, de l'ego. Merci Philippe Guillemant pour toutes vos recherches ! 🙏🕊️💗

[@dionyzienne6081]

Les enfants sont tellement plus souples et tolérants que les adultes. Leur imagination vivante, ils accueillent tout le champ des possibles sur leurs petites épaules, leur conscience et leur cœur, ils ont une résilience extraordinaire dans ce monde d'adultes déshumanisés. En définitive ce sera peut-être plus simple de transmettre aux enfants qu'à certains adultes. Éveiller la curiosité scientifique de nos enfants serait un leg inestimable et perpétuel ❤

[@philippecuenoud2949]

C'est plus facile d'endoctriner les enfants, d'où le succès des Jeunesses Hitlériennes et des Petits Pionniers soviétiques.

[@augustescheninking9407]

Bonjour, les enfants sont des adultes réincarnés moult et moult fois, comme nous les adultes. Très bonne journée.

[@MINORITATEA]

@@philippecuenoud2949 il parle d'une educatione corecte! pas d'une doctrine !

[@MINORITATEA]

@@augustescheninking9407 voua avez rien compris de son message ! dommage

[@philippecuenoud2949]

@@MINORITATEA Les nazis avaient des valeurs, je suis sûr que Bobola et Jean-Dominique regrettent cette époque où ça filait droit.

[@samsungsamm115]

Tout existe,,ya rien à créer,,,nous sommes ici pour choisir du champ d'information où tout est là,,,le passé et le futur sont là côte à côte et c'est ça notre présent senti par nous. Ya une infinité de trajectoires dans l'espace de l'information et nos vies sont variés grâce à la différence de choix... Ya le trajet du physicien et le trajet du simple marchand ambulant et le trajet de l'artiste......nous sommes dans cette expérience terrestre pour apprendre à choisir et à utiliser notre conscience sérieusement. Merci beaucoup pour cet interview Soha du Maroc ❤

[@nathalieingenieuseenchante6127]

J’aime écouter tous ces partages . Je suis aussi passionnée par tout ça et j’aimerais faire le lien entre sciences et spiritualité même si j’ai oublié tout ce que j’ai vu en faculté de ingénieur, n’ayant jamais travaillé dans ce domaine finalement mais je suis devenue ingénieuse 😉 et je reste persuadée qu’il y’a des clés pas si compliquées que ça pour expliquer les différents phénomènes … je prends des notes chaque fois qu’une idée l’envie t ou m’est soufflée et un jour … le temps me passionne aussi car je pense avoir été une fée et j’ai bcp de mal avec l’espace temps n’ayant plus le don d’ubiquité et l’instantanéité de la création auxquelles une part de moi qui se rappelle avait été habituée 😊 oui ça fait très conte de fée mais combiné à un esprit rationnel ça peut faire des miracles 😉 J’espère peut être avoir la chance d’échanger sur ces sujets en vrai , peut être a un prochain forum des medecine de l’âme 🙏

[@michelgonzalez5975]

Passionnant en effet, pour ma part lorsque j'essaye de comprendre l'expérience quantique de young, j' en fais le parallèle avec notre univers, notre système, notre vision erronée du temps, mais dès lors que l'on sort de ce système et qu'on positionne l'être humain en tant qu'observateur au niveau de lentree d'une fente pour regarder la particule dans le present alors on arrive a comprendre les multiples futurs déjà existants. En sortant du système et devenant observateur de cette même expérience la notion de temps n'est plus la même que celle de l'observateur, on se positionne comme pourrait l'être un créateur.

[@Magali-qb8bi]

C’est très intéressant et je suis d’accord avec lui. J’ajoute simplement que ce qu’il exprime quant à l’idée de présent éternel et de vie existant avant notre naissance et après notre mort rejoint entièrement l’idée de dieu… hier j étais à un cours de catéchisme chez les cathos traditionnels, l’abbé a utilisé exactement la même expression de présent éternel pour parler de Dieu. Ça fait longtemps que des savants, des prophètes, des érudits, des humains pas ordinaires délivrent ce message de vies multidimensionnelles. Et si l’on est prêt à l’accepter comme une vérité sans en avoir la vision claire alors on appelle ça la foi. Et ainsi, on accepte ce message que nos actions ici-bas sont importantes pour l’après incarnation.

[@philippecuenoud2949]

Que plusieurs sources disent la même chose ne prouve pas que ça soit vrai: ça prouve juste qu'on a envie d'entendre la même chose.

[@Magali-qb8bi]

@@philippecuenoud2949 en effet et ce n’était pas la teneur de mon propos même si ça fait sens pour moi. Il est clair que je ne prétends pas que ce soit une vérité. Je voulais surtout appuyer sur le fait que cette idée est elle aussi «éternelle » et ce quelle que soit la porte d’entrée, scientifique, philosophique, théologique. Et à savoir si c’est vrai ou non alors nul ne peut le vérifier et le mystère se lève peut-être au moment de notre mort… qui sait?

[@philippecuenoud2949]

@@Magali-qb8bi Oui, pourquoi pas.

[@richarde1294]

@@Magali-qb8bi J'ai eu la même conclusion après avoir regardé cette vidéo. En me disant qu'indirectement, à demi mots, cela cautionnerait une vie après la mort (sous un autre état)?

[@dominiqueechard80]

merci philippe...merci pour toutes ces interwieus que tu donnes qui nous font progresser dans l'ouverture de l'Etre....notre Etre....

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@user-cc9tg3jj3k]

L'ouvrage "se souvenir du FUTUR- guider son avenir par les synchronicités" ( Préface de Mr Guillemant) est excellent . L'expérience chamanique est vraiment intéressante.

[@marie-line1220]

Donc le chamanisme pratiquer sous effet de cet plante yacuweska donnerait des pouvoirs de voir ĺe future comme le temps anciens dsl mais la pratique sous effets de plantes complémentement halucinogene ne peu peutcetre que trompeur je n'est entendue aaucun homme ou femme dont le cœur c arrettez et obrs vue l'au-delà onts dit qu'ils fallait prebdre de la drogue yacuweska ou autres lsd ....je ne crois crout pas chamanisme trompeurs.

[@spawn94260]

Un grand homme ce Monsieur Guillemant ! Je le suis depuis plusieurs années et ils m’a beaucoup appris et ouvert les yeux, mais c’est vraiment dur de se déconditionner 😅

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@christaquin2123]

Etienne Klein je l'ai ecoute. Il explique que le debat entre partisans de "l'univers-bloc" et "presentistes" n'est pas tranche, et qu' il ne le sera peut-etre jamais. Mais lui sait, parce que ca fait longtemps qu'il reflechit... Bref...

[@Charlicharloo]

Au sujet du temps effectivement, mieux vaut le donner à Etienne Klein ;)

[@mirifiquelangoustine]

Pcq c'est du 'domaine de lindecidable

[@christaquin2123]

@@mirifiquelangoustine Ca va etre difficile a experimenter oui, il faudrait envoyer quelque chose dans le futur...

[@isabellebersier-roulin7118]

J’ai tellement envie de rire (ça fait un bien fou) parce que oui le temps est une illusion très difficile de le concevoir dans notre quotidien mais j’ai tellement rien compris, je respecte mais je n’ai rien compris .. je suis donc frustrée 😊mais je vais tenter de m’en remettre.

[@turceycecile2009]

🤣idem, je sais qu'il y a quelque chose que je ne conçois pas encore, je l'écoute régulièrement, je vais bien avoir le déclic...

[@isabellebersier-roulin7118]

@@turceycecile2009 😂👏👍🏻

[@MINORITATEA]

il faut de la concentration a un haut niveau madame ! il y as des gens qui peuvent memme pas rester assis 2 minutes ! ... concentrer vous et laisser tout de cote quand vous ecouter ce monsieur !

[@zitaerictho5579]

le temps n'existe pas c'est tout ce qu'il faut savoir la mort est donc une illusion, l'âme ne meurt pas, elle existe au dessus du temps, upon the time le réel mythique est plus vrai que la réalité matérialiste, voilà ce que j'en conclus mais Philippe explique très mal, je suis d'accord avec vous

[@turceycecile2009]

@@MINORITATEA Merci pour le conseil. J'aime beaucoup Philippe Guillemant, j'ai pu assister à une de ses conférences, entr'autre, dans le cadre de la June et du réseau qu'il a créé🙂

[@pipomario2378]

Je vous découvre et votre réflexion est fascinante, je trouve dans votre démonstration un écho à un questionnement que j'entretiens depuis depuis longtemps moi aussi Bravo pour votre travail !

[@jeannysegret6117]

Merci infiniment pour cette leçon de VIE 😊

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@lydiaabout9880]

“ le dogme depuis la nuit des temps a pour principe d’ignorer la réalité “ (qui reste une illusion) MERCI infiniment!!! 🌌🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@2lefrancoislefrancois178]

et donc l illusion serait la réalité , le futur est déjà là et le présent n existe pas , joyeuse perspective

[@beatricetourot2146]

Fascinant en tant que linguiste ayant essayé de comparer l'idée de expression du Passé/Present/Futur dans la grammaire française et anglaise. Contrairement à la grammaire française le Temps Future n' existe pas en conjugaison propre anglaise..Ce qui donc transcende l'idee quantique .Peut on donc qualifier la conjugaison (grammatique)des verbes de n importe quelle(s) langue(s)en tant qu expression d une pensée 'quantique' i.e. cosmique, mais ressentie différemment de par le caractère distinct d'une culture( par la force des choses au départ : regional) à l autre. Absoluement fascinant.

[@nadep7211]

Waow ça ouvre tellement de perspectives et donne du sens à tellement de choses !

[@2lefrancoislefrancois178]

oui , un peu d embrouillamini et ce qui est insensé le devient

[@cyrilb7547]

Top ! Merci, j'avais la fin des phrases en avance. C'est une réflexion juste, c'est ça, et c'est plus qu'intéressant, on touche au primordial. Cela tombe à point nommé pour moi, un rappel parfait, merci, une bonne année à toutes et tous

[@fabienlamour3644]

Que de bêtises se propagent comme une gangrène sur internet.....

[@redshift8302]

On prenait les scientifiques pour des fous il y a 200 ans. C'est en plus les plus déficients en cellules intelligentes de la cervelle qui étaient le plus vocal sur le sujet.

[@Didier33380]

En écoutant, en particulier la fin de la vidéo, il me vient quelques réflexions. Par exemple, ce qu'il dit à la fin de la vidéo me semble très proche de l'enseignement bouddhiste dans ses grands principes. Ce qu'il nous dit de notre nature me semble faire écho aussi à certains récits de gens ayant expérimenté des EMI Est ce que le fait que beaucoup d'humains ont utilisé la prière dans diverses religions pourrait être justement une façon inconsciente de vouloir orienter le cours de leur vie vers un futur plutôt qu'un autre? Autrement dit, en parlant d'intention, la prière aurait elle un pouvoir d'orientation vers un futur plutôt qu'un autre? Est ce une mauvaise interprétation de ma part, ou au contraire quelque chose qui irait dans le même sens?

[@barrierebleue]

Greg Braden raconte un souvenir qui rend manifeste l’hypothèse que fait Philippe Guillemant. Il raconte que dans le nouveau Mexique où il habite, il n’avait pas plu depuis des mois et que son ami l’indien lui a proposé de participer à une cérémonie traditionnelle. L Indien s’est éloigné, il a rejoint une zone spécifique du terrain qui était marquée par un cercle de pierre et dont je suppose qu’elle émettait une énergie particulière et il s’est assis et au bout d’un moment il est revenu au grand étonnement de Greg Bradden. L’ Indien lui a expliqué qu’il avait ressenti toutes les manifestations de la pluie, l’odeur de la terre, le bruit, des gouttes, la fraîcheur que cela représente, il a vécu intensément ce qu’il souhaitait, et donc ils sont rentrés tranquillement chez eux et le soir même la radio annoncé que des pluies intenses étaient tombées un peu partout dans cette zone du Nouveau-Mexique. Il existe plusieurs futurs avec pluie ou sans pluie et l’intention de l’indien, a sélectionné le futur favorable.

[@cynthiahamisultane7607]

« Apprendre à se relier à soi » , à méditer , MERCI MONSIEUR , un long et beau parcours.

[@MINORITATEA]

bonjour! vraiment, je pourais ecouter cette homme pendant des jours entiers !!! je pense que c'est une benediction pour beaucoup d'entre nous! j'aimerais savoir quel est son avis sur la reincarnation ... merci beaucoup

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@MauriceBeboy]

Étant en train de regarder la série Dark (une excellente série allemande) je ne peux que vous conseiller de la regarder en complètement de cette vidéo.

[@lerouxstephane6758]

Bonjour, Pouvez-vous indiquer les publications scientifiques de M. Guillemant dans des revues à commité de lecture ?

[@antitheseinfo]

Bonjour, tout est sur son site web personnel.

[@beabah8018]

Le nombre de vidéos que j'ai du voir pour tenter de bien comprendre ce Monsieur est assez incroyable ^^ A chaque fois, je capte un petit truc que je n'avais pas vraiment compris. Pas facile de sortir du cadre hégémonique. Je me demande si d'autres civilisations approchent/approchaient mieux la réalité que nous, du coup. Ca permettrait de voir comment ça impacte leurs façons de vivre.

[@Kamit_974]

La sp¡r¡tual¡té |\|égr0-/\fr¡caine ou c'elle de l'3gybte Ænt¡que

[@zitouni.cevitalmohamed4106]

Merci pour cette réflexion, tout à fait d'accord. Bravo.

[@elisabethkeller7558]

En fait, monsieur Guillemant nous propose de rentrer dans l'acte unique et éternel de Dieu! Magnifique!

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@2lefrancoislefrancois178]

une interprétation et rien de factuel

[@hc8830]

Oui exactement je suis du même avis

[@jessicaarverne1181]

On ne comprend pas ce qu'est le temps et pourtant, c'est la grandeur physique qu'on sait le mieux mesurer. A tel point que pour la plupart des mesures physiques on transforme la grandeur physique en une fréquence dont on va mesurer avec un extrême précision la période.

[@odjiramirez85]

il faut être prudent avant de dire: . Combien de génies et d'esprits ouvert ont été malmenés depuis les temps reculés jusqu'à nos jours alors qu'ils avaient raison. Parceque ce sont les masses qui ne comprennent pas et font de leurs vies et de leurs intellectes et limitations une généralité. L'histoire regorge d'exemple qui illustre merveilleusement mes propos. À méditer.

[@OursPlacide-fi6fg]

Je pense la même chose que vous. Trop de mandarins séquestrent la science tout comme d'autres verrouillent avec force l'opinion publique sur le politiquement autorisé. Les trois dernières années en ont apporté une démonstration éclatante.

[@zitaerictho5579]

une évolution hors du temps nous mène vers le futur flexible incompréhensible

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@jean-michel3364]

Oui...mais tout est lié au hasard Je ne crois pas aux synchronicités, c'est une interprétation d'un phénomène. Carl Jung, créateur de ce concept, à la fin de sa vie, s'en était détourné. Pour autant, sur tous les autres aspects, la contribution de Philippe Guillemant à notre compréhension du monde est fondamentale et extraordinaire. Brillant vraiment

[@augustescheninking9407]

Hasard et synchronicites, c'est du pareil au même.

[@MINORITATEA]

a chaqun ces capacitees ! ...

[@zitaerictho5579]

sources ? j'ai lu Karl Gustav Jung et ce psychiatre spiritualiste a toujours divergé d'avec le matérialisme pervers freudien

[@juliettecerisi843]

Boum ! Voilà qui explose toutes mes certitudes. Alors nous ne serions ni libres ni acteurs, mais seulement agis ?

[@MINORITATEA]

vous avez tous mal compris !! reesayer svp! soiez concentree! tu decide de tous puisque tu choisir parmis tant d'options !! quest ce que si difficile ??

[@augustescheninking9407]

Ben voilà, t'as tout compris.

[@augustescheninking9407]

@@MINORITATEA nous avons tous compris tes propos, mais on te le répète, le libre arbitre n'existe pas dans l'univers, tout est déjà écrit. Pas de hasard non plus, notre destin est tracé. On ne peut pas y échapper. Très bonne journée.

[@doussotchristophe9411]

Un conseil Miss: ne tire pas la chasse d'eau sur tes certitudes....elles pourraient te servir!! et si tu as le temps, invite moi pour les crêpes...

[@alexandrestocchetti-zn8nf]

Passionnant. Merci monsieur !

[@dominiquemarra6620]

Que de contradictions, il pédale dans la choucroute total le gars...

[@XPILOU-vw5ze]

Dites plutôt ce qui vous dérange ?

[@isabellebersier-roulin7118]

J’ai aussi un petit peu tout peu cette impression mais bon .. qui suis je pour juger ? Sotte peut être fichtre 😊

[@philippecuenoud2949]

Il a pété les plombs suite à une séparation douloureuse, et depuis il nous fait du Montagnier au kilomètre.

[@philippecuenoud2949]

@@vincenthubert3278 Il n'y a rien à comprendre.

[@isabellebersier-roulin7118]

@@philippecuenoud2949 😂

[@CreativeDana]

Comme tous les humains, j’ai été bébé et maintenant je suis âgée ; alors oui le temps existe et passe irrémédiablement !

[@Ozerside7788]

Va expliquer ça à une pierre

[@mach10maddmikk71]

@@Ozerside7788🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ericcmolik5188]

@@Ozerside7788 Excellente réponse

[@user-co7bb2bm7n]

Étienne Klein vs répondrait que c’est un phénomène biologique et été…

[@user-co7bb2bm7n]

Pour moi ce n’est pas qu’à long terme! C à long terme si la causalité est récente mais si la causalité date d’une création de millions d’années alors pour ns à ce sera maintenant que notre tunnel sur l’eau va bouger. Non???

[@deltapapa236]

Merci à vous deux ! en passant de l'autre côté du miroir... j'aurai accès et comprendrai tout cela...👍

[@bugilebugi6700]

Merci monsieur, j'ai enfin quelqu'un qui appuie mon constat, c'est tangible ça, le passé existe dans son présent et le futur est déjà réalisé, il est déjà passé et il existe dans son présent, et il existe donc une variable non-temporel qui permet d'observer le temps, tout les évènements temporels, nos étoiles du ciel sont mortes pour certains observateurs mais sont mesurables pour d'autres dans le même espace temporel. La notion d'ordre est subjective à l'observateur.

[@MoulerPierre777]

On appelle pas ça le cycle de 1000ans ? Une boucle spatiale et temporelle

[@lbsleela]

Nos pensées, nos intentions peuvent agir sur notre futur... Ça ne s'appelle faire des projets, se dédier à une vocation ? Je ne dis pas ça par dérision, j'ai trouvé cet entretien très intéressant. Mais c'est amusant amusant de voir parfois la science reformuler des vérités toutes simples et somme toute ordinaires comme si c'était des découvertes inouies.

[@zitaerictho5579]

exactement!! 👍👏👌

[@Dr_Clement]

Il dit aussi que le futur (existant) influe également sur notre présent... ce qui n'est pas le cas dans un projet où l'on imagine un futur inexistant.

[@dormirdeboutaoneiropoledda7587]

Samedi prochain j avais acheté des asperges que je mangerai l année dernière...tout ça, à cause du Grand Attracteur qui inverse automatiquement la flèche du temps même quand celui-ci n existe ni au présent, ni au passé ni aux confitures.

[@zitaerictho5579]

confiture d'asperges pas bon, ça syndrome Asperger peut-être ? 😉😛

[@Simon8MDT]

Bonjour à tous, bonjour Philippe Guillemant, j’ai une question sur une hypothèse, si il existait un Train aussi long que la circonférence de la Terre, relié entre le premier et le dernier Wagon pour ne faire qu’un et voyageant à grande vitesse, alors serions nous omniprésent dans le temps et l’espace ?

[@Charlotte_94]

Très intéressant et bien expliqué !!! La première fois que j'ai entendu parlé de la rétro causalité il y a plusieurs mois j'ai eu mal à la tête...

[@michelgonzalez5975]

Avec l'expérience quantique des fentes, on résume tout cela. Le temps n'existe qu'a notre niveau dans notre système car nous nous positionnons a l'intérieur du système....en tant qu'observateur au niveau de l'entrée de le fente de l'expérience. C'est un peu comme si le présent était au niveau de l'observateur de la particule qui passe....le futur est représenté par les multiples possibilités des lignes d'impacts....c'est nous même qui nous fixons un temps , des limites par rapport à notre position . En regardant le passé on regarde la particule qui n'est que de l'energie (Ces presque ce qu'on appelle le Big bang selon notre théorie) . Au final nous ne sommes quun assemblage de particules et nous pourrions nous assimilés a ce photon de l'expérience. Si on considère le créateur qui regarde hors du système cette fameuse expérience qui représente notre monde alors on s'aperçoit que toutes nos limites , tous nos acquis , lorsqu'on change de paradigme ...tout change.. la vitesse de la lumière dépend de notre système...le temps....quand on comprend cela, on comprend en effet qu'il ya le créateur et que la vie va bien au delà de notre système ..tout n'est quenergie...vibrations ( verbe)...

[@jpbCanner]

Le passé, c'est un souvenir dans nos têtes, et le futur, c'est l'évolution des trajectoires de toutes les particules. Le temps, c'est le paramètre lié à la vitesse de chaque particule.

[@kurtzalamite5508]

Disait celui qui est soumis au temps et qui en voit les effets sur son visage. Autrement ce serait difficile d'expliquer pourquoi on le compte au moyen d'horloge, calendrier et autre télescope Hubble capable de dater l'âge de notre univers.

[@dominiqueubersfeld2282]

Idriss Aberkane existe-t-il vraiment?

[@RSUDDR]

Le futur existe déjà. On nous fait reparcourir un chemin déjà tracé d'une part pour que l'individu apprenne, d'autre part pour que d'autres chemins soient découverts. Nous sommes des explorateurs du temps, nous cherchons notre voie ; et par le fait ce temps n'existe pas comme on l'imagine ordinairement. Chaque temps dépend d'un référentiel. Par exemple en une fraction de seconde dans un rêve nous pouvons vivre une expérience que nous estimerions beaucoup plus longue dans la vie réelle (ou vie que nous estimons en conscience être réelle).

[@douteurhenrydickson3354]

Intéressant débat où on retrouve les conceptions de la pensée de dieu - si on reste dans la science officielle, on nommera seulement 2 problèmes : le Big Bang et l'Évolution - les personnes concernées sont tout à fait bloquées au sujet de la remise en question de leurs théories préférées - car elles savent on pourrait dire humblement que personne n'a aucune idée de ce qui s'est passé en attendant d'en savoir plus

[@olivierdegrange2042]

Bonjour, Merci pour cette brillante vulgarisation. Par bien des aspects cette réflexion me fait penser à la théorie de la géométrie des groupes de Jean-Marie Souriau. Une idée se définit comment en physique des particules ?

[@AktaNews-ub3bc]

TOUT est le temps, il n'existe que le temps. Bien à vous.

[@maxime9636]

Merci beaucoup Mr 👍❤🙏🙏🙏🌹🌹🌹

[@sidiabdelhaksbai6422]

La nouvelle biophysique philosophie a intégrer dans les facultés de médecine.

[@Kassiusday]

Les études de médecines sont abrutissantes …. On y est passé … on peut beaucoup mieux faire …. !,,

[@SNNS-nq5zg]

Merci c'était super intéressant Mais j'ai rien compris

[@isabellebersier-roulin7118]

😂😂😂😂

[@augustescheninking9407]

C'est pas grave, l'heure n'est pas encore venue. Le hasard n'existe pas. Très bonne journée.

[@isabellebersier-roulin7118]

@@augustescheninking9407 lool oui c’est cela … l’heure ne peut pas venir puisque le temps est une illusion ..

[@augustescheninking9407]

@@isabellebersier-roulin7118 t'as tout compris. Très bonne journée à toi.

[@yannseven7096]

Ce type est génial parce qu’il dit tout ce qui est important juste à la fin dans un susaut empathique.

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@fredericparet5048]

Deuxième fois que j'écoute quelqu'un parler sur le futur existant après Étienne Klein. C'est nouveau pour moi...l'idée me semble très intéressante et cela pourrait nous permettre de vivre au plus près ce que nous sommes en réalité. À suivre...😅

[@roannejantet1652]

Oui, Étienne Klein évoque bien cette idée dans plusieurs conférences mais il n'affirme rien, mis à part la flèche du temps et l'entropie. Je trouve que Mr Guillemant prend quelques raccourcis pour étayer sa thèse..

[@OursPlacide-fi6fg]

A supposer que cela soit quelle serait notre place dans un tel système et nos marges d'action ou notre impuissance à y changer quoi que ce soit ?

[@ZarOUTMarOUT]

Tres intéressante réflexion 👌

[@ZarOUTMarOUT]

🤯

[@philippecuenoud2949]

La place du mort, évidemment.

[@augustescheninking9407]

Notre vie est un film.

[@augustescheninking9407]

Le libre arbitre n'existe pas dans l'univers. Nos vies sont écrites. Très bonne journée.

[@coolParadigmes]

🚀⌚ Je pense que le temps c'est du mouvement normalisé dont on a retiré la distance parcourue! La preuve c'est que toutes les mesures de temps utilisent des mouvements sur une distance conventionnelle ou un nombre de vibrations déterminé dans un matériaux particulier! Démonstration théorique à l'appuis, SVP n'hésitez pas à chercher des failles.⌚Et quoi de plus normal que la relativité des mouvements! Je développe ces concepts plus en détail dans ma vidéo du 22 sept. 2023 😎.

[@karoltzarzetski126]

L'espace temps ou l'espace en mouvement : 2 manières de parler de la même chose ? A part ça, le futur contenu dans le présent tient complètement dans une théorie du déterminisme dur, ce qui est tout a fait possible.

[@MarylineChapon]

Un concept qui swing 😎! Good move!

[@danieldestandre6292]

@@karoltzarzetski126 Sauf que l'on peut observer le mouvement, le prendre en photo, le décomposer... tandis que le temps, à part poétiser sur lui, impossible d'en prendre un morceau pour l'observer dans un microscope ou de le disséquer pour voir ce qu'il a dans le ventre... Non ! le temps est un concept mental tandis que le mouvement est un déplacement de matière.

[@coolParadigmes]

@@danieldestandre6292 Essayez d'effectuer un déplacement de matière sans que le temps (*) intervienne d'une manière ou d'une autre ? (*) c'est à dire du mouvement normalisé 😎 dont on a retiré la distance parcourue ... et la matière, et l'énergie impliquée aussi ... le concept pourrait évidemment être affiné!

[@danieldestandre6292]

@@coolParadigmes En tous cas, le transport d'information et non de matière, sans qu'une durée et un déplacement dans un espace interviennent, a été démontré par le phénomène de l'intrication.

[@jeromecolas3735]

Dans la Bible, il est précisé de prier avec un état d'esprit de reconnaissance... En considérant que la demande émise (à condition d'être en résonance avec la bienveillance divine) est dès lors déjà réalisée.

[@philippecuenoud2949]

Raisonnement circulaire: si ça ne marche pas, c'est qu'on n'a pas assez prié.

[@jeromecolas3735]

@@philippecuenoud2949 Ce n'est pas le sens de ce qui y est écrit 🙂 De + l'invitation est accentuée vers la prière dite d'intercession. Autrement dit, dans l'intérêt d'autre que soi-même. Votre commentaire s'apparente à ceux de certains croyants (que l'on peut difficilement appeler chrétien... Souvent protocolaires et religieux d'ailleurs) qui "tuent" leur prochain avec des réflexions du type " ta foi est trop faible ". Il y est par là, mis en question la nature de la demande. Et l'état d'esprit permettant de laisser advenir la matérialisation de la réponse. Qui peut être immédiate (miracle ?) comme prendre des dizaines d'années (que les conditions multi factorielles soient réunies, ou que nous laissions enfin faire les choses...). L'homme peut avoir le cœur et la tête dure.

[@augustescheninking9407]

Bonjour. Le miracle s'explique par le fait que l'univers soit un hologramme, donc virtuel dans le néant. Très bonne journée

[@OursPlacide-fi6fg]

@@augustescheninking9407 Et les autres univers hologrammes ou pas ? Très bonne journée.

[@augustescheninking9407]

@@OursPlacide-fi6fg il n'y a qu'un seul univers !

[@francoisebianchi7282]

Je comprends de mieux en mieux.

[@zitaerictho5579]

je comprends de moins en moins

[@jeanbendor9981]

Cette video m’intéresse particulièrement, car elle explique bien le phénomène de relation, espace-temps et mécanique quantique, une théorie à laquelle je fais souvent référence pour expliquer le fait que, par un effet de la mécanique quantique, le futur serait passé derrière nous. Cela étant, Nostradamus projette les guerres puniques dans le futur, comme si cette période historique n’avait pas encore eu lieu. Dans ce contexte, les empereurs et autres chefs de guerre romains, l’Antéchrist, le faux prophète et le grand Monarque (futur roi de France), s’affrontent dans des guerres sanglantes, dont l’Armageddon. Les tribus germaniques, celtiques, gauloises, huns et perses sont engagées dans de féroces combats. A ce propos, il se trouve que les prophéties Nostradamus éclairent les zones d’ombre de la Bible, le sens des allégories, des métaphores et autres métaplasmes. Une étude plus approfondie laisse entrevoir des liens particulièrement étroits avec l’ensemble de la Bible, particulièrement avec l’Apocalypse et le livre de Daniel. En d’autres termes, il est impossible de saisir les subtilités de la Bible sans se référer aux prophéties de Nostradamus. Dans ce contexte, les antiques ouvrages grecs et latin à partir desquels je fonde mes assertions ne seraient pas encore écrits.

[@robertjanssens4381]

question pour Monsieur Guillemant : qu'en est-il des rêves prémonitoires ? pour en avoir fait plusieurs, je peux vous dire que c'est impressionnant et que ça n'abonde pas dans le sens de votre vidéo ?

[@benahmad5867]

Tout est écris dans un "livre" Votre ame va le consulter pendant ton sommeil, c'est la seule qui peut le faire ! 🙂

[@christiansalmon3904]

Ceci implique une infinité d'univers parallèles générant tous les futurs possibles...On se croirait dans Men in Black 3 avec Griffin. Du coup le futur n'est pas écrit pour un présent, on a toujours le choix d'aller dans le futur que l'on veut, même si d'après vous il existe déjà. Quant au temps, évidement qu'il n'existe pas en tant que tel...Le mouvement existe t'il grâce au temps ou l'inverse ?

[@alt-logia776]

Je n'ai pas vu ce film mais c'est clair que quand une théorie a besoin d'avoir recours à une infinité de quoi que ce soit pour qu'elle marche, tout est possible. D'ailleurs pour qu'on évite de leur reprocher cette faute de raisonnement, ceux qui pondent ce genre de théorie disent en général "proche de l'infini", ce qui ne veut rien dire non plus.

[@richarde1294]

C'est vrai que cette idée est un peu dérangeante, car on peut se poser la question de l'utilité d'autant d'univers parallèles et des futurs qui vont avec? SSurtout si on l'applique à léchelle de l'univers.

[@augustescheninking9407]

Un grand merci Philippe Guillemant.

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@nickangel6596]

En résumé : comme le futur est inscrit dans le présent éternel, qui contient le passé qui atteste du présent prouvant le futur émané dans la permanence du passé toujours présent, car nourri du futur qui ramène à ce même présent continu éternel, mais cependant instable car sujet aux micros variations des possibles pré-établis par le passé désignant ce même futur, il s'éprouve dans l'instant du présent qui vibre entre les séquences oscillant du passé vers le futur, dans un mouvement apparemment aléatoire. Ainsi, dans une suite de séquences qui provoquent la création d'un monde synchronisé qui efface les repères entre les réalités illusoires qui distancient les événements du présent, tout en révoquant le passé, elles ne font que lever un voile obscurcissant le futur comme possible imaginable dans un désir intrinsèque de renoncement au passé dans la vision collective vécue comme telle à un moment du présent, qui même s'il est inscrit dans un futur validé mais non vérifiable, nous fait communier dans l'erreur commune d'une croyance à un temps linéaire circonscrit dans des circonvolutions elliptiques non stabilisées. D'où l'on peut conclure aisément et sans difficulté que le temps n'existe pas. Merci M. Guillemant pour cette édifiante démonstration

[@augustescheninking9407]

Merci. Nous vivons dans le néant. Très bonne journée.

[@OursPlacide-fi6fg]

Ce que vous dites est éternellement long surtout vers la fin 😂

[@olivierlemoigne855]

Vous êtes passé dans un futur présent, à l'insu de votre plein gré éternel. Je dis ça....

[@OursPlacide-fi6fg]

@@olivierlemoigne855 Et vice et versa 😵‍💫🪅

[@Charlicharloo]

😂😂😂😅

[@chrrev1]

Mr Guillemant est tres clair sur un sujet qui est a priori plutot compliqué mais qu'il arrive a presenter de facon tout a fait abordable. Chapeau.

[@ericcmolik5188]

Pour bien comprendre il faut dissocier ce que nous sommes en temps qu'être humain avec nos qualités ,nos défauts, notre mode de fonctionnement, naissance vie et mort et ce qui nous fait penser, aimer, etc c'est à dire cette âme au pouvoir extraordinaire et dont on ignore toujours de quoi elle est faite. Je sais que je quitterai un jour ce "support" pour me réincarner dans un autre. Alors je vis dans la sérénité. Si je me suis trompé je ne le saurai pas par contre si j'ai vu juste "bingo!!!"

[@jeromecolas3735]

Bonjour. Le présent comme un futur antérieur 🤔

[@isabelledimouro3670]

Génial

[@fredericmoreau6457]

J'ai peur que ces concepts soient mal intégrés par les enfants (en particulier les adolescents) qui agissent beaucoup par pulsions. Les ados commettent souvent des actes stupides et gratuits (et ils le savent) parce qu'une "force" en eux les pousse à le faire. J'ai peur que les enfants prennent (avec une certaine mauvaises foi ou parce qu'ils n'ont pas tout compris) les concepts qui les arrangent et occultent les autres en se disent in fine: "De toute façon, le futur existe déjà, alors allons-y" . A mon sens, il y a un risque de déresponsabilisation et de déculpabilisation à commettre des actes au nom de la fatalité. Sans vouloir généraliser, il me semble que le risque est réel pour ces personnalités en cours de construction souvent tiraillées entre le bien et le mal, le respect des valeurs transmises par les adultes, l'égoïsme et la transgression...

[@davidnaim9899]

Il réexplique juste un concept religieux que la société n enseigne plus à l école comme la responsabilité des actes...les jeunes sont perdus car ils ne connaissent pas la suite

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@davidperret4774]

Futur, ici ne doit peut-être pas être confondu avec la destinée de chacun

[@baselolten9672]

OK, on voudrait en savoir un peu plus sur ces 3 déconditionnements.. des exemples ? un ouvrage à lire ? un forum sur cette question ?

[@baselolten9672]

@@xavierdufay6392 c'est gentil mais ici on parle pas de "pistes exterieures" à découvrir, mais d'une introspection intérieure fondamentale pour une remise à plat. Les pistes à découvrir ça viendra après. Cdt

[@bravogaba]

Merci

[@dalesco4205]

16:30 "[...] le déconditionnement de l'égo, ce qui est peut-être le plus difficile". D'ailleurs, il est loin d'y arriver...

[@stephanebertrand3690]

Le potentiel cosmique d'un espoir est l'espoir présent d'un futur passé avant même qu'on ne le vive plus... Oui!!!

[@lf8724]

merci pour cette interview intéressante

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@alt-logia776]

Et maintenant YT me recommande plein de vidéos de Philippe Guillemant... Au secours !

[@genevievemaurer6099]

Merci. J adore écouter Philippe Guillemant ; ses théories sont passionnantes et il explique toujours clairement. ❤

[@philippenancy7108]

La conscience serait donc un spectateur immobile qui verrait défiler chaque image au croisement d'une infinité de films, qui formerait l'instant T. Si c'est bien ce que j'ai compris, c'est une théorie séduisante, mais quel vertige! Même si ça n'a aucun sens ni mathématique ni logique, je "visualise" une espèce d'équation ou entrerait l'infini puissance l'infini (comme chacun sait depuis Woody Allen, l'éternité c'est très long, surtout vers la fin. 😄) C'est dans ces moments là que je regrette que mon manque d'imagination ne me laisse pas appréhender les principes de la physique quantique. Par exemple, je n'arrive pas à comprendre l'interaction du principe de superposition avec celui d'indétermination . Ou plutôt qu'un évènement est multi-possible tant qu'on n'a pas interagi avec les acteurs de cet évènement au niveau infinitésimal : Le principe de superposition me dit qu'une particule peut être n'importe où, et celui d'indétermination qu'on ne saura où elle est qu'au moment où on le mesure. Mais alors comment une particule pourrait-elle conserver une trajectoire cohérente? Et surtout, la grande question, à quel moment la physique cesse-t-elle d'obéir au principes quantiques pour devenir gravitationnelle (J'ai cru comprendre qu'on a fait des expériences quantiques jusqu'à certaines molécules.) Alors si on admet que la causalité se subdivise à une échelle aussi petite que les particules élémentaires (je veux dire que pour chaque état d'une particule élémentaire, il existe une cause qui est le fruit d'une intégrale de micro-causes, elles-mêmes étant le fruit...etc.) on est vite submergé si on cherche à se le représenter ne serait-ce qu'au niveau de ce qu'on appelle un instant. C'est dire à l'échelle de l'univers depuis le temps le plus ancien que nous connaissons!

[@marcusfanbass7361]

Donc si je comprends bien, dans ce contexte « de temps »la flèche de l’archer touche la cible alors qu’il n’a pas encore tiré?

[@Gael_AG]

Pourquoi vouloir simplifier ? C’est le seul point non respectueux des spectateurs. Pour l’instant ce que j’ai entendu sont des platitudes un agrégat qui n’apporte rien de neuf . C’est en ce sens que j’aurais souhaité qu’il develpppe un peu plus sa pensée et aille un peu dans le dur

[@araka3279]

A part l'homme vivant sur cette planète, qui se préoccupe de l'existence ou de la non existence du temps ? Ni la nature, ni les animaux et autres insectes ... le temps doit être spécifique à la propre conception que l'homme s'est créé pour faire évoluer ses capacités à raisonner. Qu'est ce que le temps ? Un bel outil qui nous aide certainement à gérer notre vie ...

[@r0bindesbets326]

Un grand homme Je me demandais ou etait stocké les moments passés

[@gerardfernandez9369]

Une pensée vivifiante d’un grand maître hindou : « vous vivez en tant que corps, aussi vous vous comportez comme quelqu’un qui obéit au temps, vous n’avez pas la connaissance que le temps est votre création » Sri Nisargadatta Maharaj

[@edithbrefort7941]

J ai echappe une fois 2 hs a ''notre temps terrestre ll il n y a pas de mot ,,,,,😮llll

[@jljl640]

5:33 10 puissance -35 mètre (et non -34).

[@labelgikaine]

Pour moi c'est le contraire,il n'y a que du présent,et des tranches de present les unes après les autres, le temps est relatif puisqu'il accélère où ralenti suite à la gravité

[@philippecuenoud2949]

Il y a juste plusieurs degrés de pourriture du présent.

[@danieldestandre6292]

C'est pareil ! car les tranches dont vous parlez sont constituées d'un passé et d'un futur proches. La preuve, dès que vous pensez au présent il est déjà passé et dès que vous pensez au futur vous y êtes déjà. Car il est impossible de dire combien de temps dure l'instant présent.

[@Charlicharloo]

Je conseille Etienne Klein

[@zobielamouche50]

Grand merci Monsieur, cependant vous faites appel à des sciences dont j'ignore tout comme les mathématiques quantiques..... J'ai beau agiter mes neurones dans tous les sens j'ai bien du mal à comprendre ce que vous dites, c'est dommage car depuis l'enfance j'ai un questionnement à propos du hasard et du destin. Un écrit simplifié pour le vulgum pecus serait le bienvenu

[@isabellebersier-roulin7118]

Idem 😊

[@philippecuenoud2949]

Il n'y a rien à comprendre chez Guillemant, mieux vaut écouter de vrais scientifiques.

[@augustescheninking9407]

Le hasard n'existe pas. Le libre arbitre n'existe pas. Le destin est tracé à la perfection. Très bonne journée.

[@augustescheninking9407]

C'est vraiment pas gentil. Vous avez encore du mal à le comprendre, c'est vrai, j'ai mis beaucoup de temps, mais tout vient au moment opportun. Très bonne journée.

[@zobielamouche50]

@@augustescheninking9407 je ne voulais pas être désobligeante ! J'ai écouté plusieurs fois mais des notions échappent totalement et viennent amputer ma compréhension. Le temps de dire le mot présent il appartient déjà au passé .. Le futur est la résultante du passé. Avons nous un libre arbitre pour construire le futur ? Je pense que partiellement oui même si nos choix sont conditionnés par le passé. Nous avons la possibilité de dire non par exemple et de choisir un autre chemin ou encore de nous aventurer hors des chemins même si le GPS nous dit "faites demi tour des que possible". Il faudrait des heures pour en débattre. Bon dimanche à tous

[@cestcommeca]

Il n'y a pas d'instants présent Chaque instant est un instant présent Tout se passe au même instant puisque le temps n'existe pas Il n'y a qu'un seul instant dans l'univers qui se passe maintenant Chaque instant est un éternel instant de maintenant Ce qui nous rend évidemment immortel éternel tout comme l'univers

[@christopheredondo1441]

Totalement d'accord, je ne peux pas le prouver mais le futur existe déjà et ça fait peur pour 2030 ... quel chemin va-t-on prendre ?

[@keddache]

Tout est programmé nous sommes dans un ordinateur

[@aiolos0053]

En parfait accord 'car en toute réflexion sans même voyager ds le temps en admettant que vous alliez ds le passé et que vous devriez le dire à quelqu'un qui ne vous croirez pas il vous dirait que C impossible car le futur n' est pas encore fait.. Pourtant vous vous savez que vous venez du futur.. Tout dépend de l'observateur

[@willyh.r.1216]

Demain sera hier, hier etait demain, et aujourd'hui sera demain ou etait hier. Etc. 😂😂😂

[@yann6867]

La physique quantique envisage 11 dimensions. Bien des questions... Émission très intéressante. Merci Antithèse.

[@philippecuenoud2949]

Non, ça c'est la théorie des cordes.

[@mionpaula8076]

kzbin.info/www/bejne/gXXckKx8j9Sje5Isi=W3EQtneiV908FoSN

[@_perspicax_]

11 branes ! Pourquoi pas 12 ou 1000 . Théorie complètement con

[@dalesco4205]

10:37 "[...] ben en fait, c'est cette sensation qui nous rend bêtes (ce qui explique d'ailleurs pourquoi moi je ne le suis pas !)"

[@serge3917]

Où est la démonstration?