Golpe de estado judicial se llama. Asi las volteretas de lo que dicen conocer la constitución. No hay controversia alguna ni interpretación
@sr.werito56843 ай бұрын
La sobrerepresentación es un golpe de Estado, estamos deacuredo.
@ricardogomez89093 ай бұрын
LEY DE AMPARO. Artículo 61.- El juicio de amparo es improcedente: I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
@jarritoguadalajara3 ай бұрын
Que analizen lo que les plazca si les gusta perder el tiempo, su presidenta ya dijo que la reforma va😅
@Blankarte3 ай бұрын
Norma Rapiña y sus jueces que conceden amparos a constructoras rapaces en cdmx, entre otras cosas...
@Enrique-ct5ur3 ай бұрын
Lo que sigue dra Claudia aplicar la de Zedillo y mirar hacia delante vamos MEXICO que ya no estorben estos súper inpartidores de justicia
@Maria-i5v8h2 ай бұрын
Como puede hablar esta señora que plagio sus documentos y todavia la gente le puede creer no pues asi asta yo puedo ser juez gente que ni termino sus estudios
@sarapastra3 ай бұрын
A quién le importa La Constitución si tenemos una ley orgánica interna. Atte.: la tremenda corte
@PacoHerrera-o5q3 ай бұрын
No quieren soltar el hueso los del poder judicial. Ya son patadas de ahogados. Jajajaja hasta la vista bybe 😂😂😂😂😂😂😂😂
@HugoarturoPopomeyacruz3 ай бұрын
Que sigue?, llevarla a la practica, los que entienden son ellos, el pueblo soberano ya eligio y no mas vividores al erario, son sinverguenzas
@adrianfloresrubio40773 ай бұрын
A que se aferran estos corruptos a seguir liberando delincuentes por una buena cantidad de dinero
@garm95973 ай бұрын
Precisamente saben que su minita de oro se les va de la mano, y hablamos posiblemente de millones de pesos, nada más recuerda que ampararon a salinas pliego, tu crees que no les dió unos milloncitos a casa quien para que lo ampararán, a comparación de lo que pagaría al SAT que son mil millones o más no recuerdo. Que descaro de estos jueces nadie los quiere ya no tienen credibilidad,, habría que sacarlos como un zedillazo para que sientan.
@mher27713 ай бұрын
Ministros corruptos no quieren dejar los lujos
@marcesilva79303 ай бұрын
Estamos viendo que el poder judicial está tan empoderado que se siente por encima de la constitución y del poder ejecutivo. Y ellos se sienten con el poder para dar amparos a su gusto por sus 🥚
@albertodominguez88223 ай бұрын
Jajajaja no sabes nada… cállate!
@pilarvelazquez91183 ай бұрын
No inventes,se me hace que te pagan para escribir cosas que no son
@ceciliaespinosaanguiano98123 ай бұрын
Esta doña dice puras mentiras
@JuanCruz-yo9wn3 ай бұрын
Por encima de tu hermanita buey
@anakarenina2612613 ай бұрын
Que ignorante hablas por hablar
@pedroruiz14363 ай бұрын
Los ministros no tienen que hacer nada
@AudiTTMaster3 ай бұрын
La ley emana del pueblo y se basa en la soberanía popular. Esto significa que el poder para crear y modificar las leyes reside en la ciudadanía, quien lo delega en sus representantes a través de mecanismos como las elecciones. En una república democrática el poder de la ley reside en el pueblo, quien lo ejerce a través de sus representantes y de mecanismos de participación directa. La legitimidad de la ley se basa en la soberanía popular y en el respeto a los derechos fundamentales consagrados en la Constitución.
@GuadalupeBorjes3 ай бұрын
Aquí no emana del pueblo es algo que le interesa a una sola persona y les hizo creer que van a elegir jueces y magistrados que el te va a proponer por qué le conviene
@mariolopez10363 ай бұрын
@@GuadalupeBorjesayy bebé. Estas bien priandeja 😂😂😂😂
@spartanroronoa55213 ай бұрын
Todos están mal, primero asesorense con quien sabe, porque para saber, minimamente debes saber interpretar la ley no así criterios de terceros
@GuadalupeBorjes3 ай бұрын
@@mariolopez1036 respeta y no soy bebé no todos pensamos igual tu eso no es ser pdj no tenemos que pensar como moren
@rigoletto19833 ай бұрын
❤dijiste la escéncia de las leyes..emana del pueblo
@MariaMartinez-l4q3 ай бұрын
ni el Ejecutivo, ni los diputados, ni los senadores tienen la facultad de Interpretar las leyes..
@Moveimageable3 ай бұрын
El TIGRE se levantará mas fuerte que nunca.
@victormarmolejomonzon44513 ай бұрын
Hay que dejar que otros nuevos Ministros tengan chanza.
@MariaMartinez-l4q3 ай бұрын
La Constitución está ratificada en la Comisión Interamericana de Derechos humanos
@JuanAlvarado-hn3jn3 ай бұрын
basta ya de estar aguantando al poder judicial , juicio político a todos los jueces que votaron a favor a analizar la reforma l poder judicial .
@pilarvelazquez91183 ай бұрын
Ponte a leer
@fernandolopezgonzalez48683 ай бұрын
@@pilarvelazquez9118Soy abogado y es ilegal lo que esta haciendo la SCJN.
@xav39373 ай бұрын
NO PROMULGUES EL ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN CON TU REVÍSENLO
@LadyLady-w4i3 ай бұрын
Asi es, por lo visto la única que estudio Derecho los demas compraron los títulos o simplemente pasaron de panzaso la carrera y dudo que hayan llevado Derecho Constitucional
@carloscruz-vu7es3 ай бұрын
Y COMO SI TUVIERON FACULTAD PARA APROBAR LA REFORMA ENERGÉTICA 😡😡😡
@gregorioacuna91583 ай бұрын
Los seis corruptos presidentes y los capos corruptos investiga r los crímenes de alto impacto
@ELCHUPERMAN3 ай бұрын
Por acciones como estas me convenzo que la reforma se necesita.
@bollosdulcesdmamita3 ай бұрын
Por qué no revisarla 😂? Pregunta tendenciosa, que gacho debe ser ganarse su pan diciendo lo que tu jefe te ordena.
@a.p.mexico10713 ай бұрын
O una de dos: 1.- Que de un plumazo la presidenta constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, remueva a los ministros de la corte inmediatamente. 2.- Juicio Político y Cárcel. Norma Piña, la líder del Cártel de la Toga y sus secuaces deben de estar en prisión.
@mirarhaciaelfuturo76263 ай бұрын
para que vean que la ley la hacen como quieren los que gobiernan
@samuelestrada80063 ай бұрын
Sorry Ministra bellaca, Pero como no te gusta trabajas ahora te tienes que poner a estudiar y está. O es una Tesis, por qué una tesis si es fácil para una bellaca como esta Majistrada
@ceciliaespinosaanguiano98123 ай бұрын
Porqiue le preguntan a la Señora Plagiaria de tesis
@irenesalas31633 ай бұрын
🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@LadyLady-w4i3 ай бұрын
El proyecto seguramente saldra rápido y seguramente diran muchas cosas que le favorezcan pero que está en contra del sentido de la constitución de política de Mexico
@dora9973 ай бұрын
¿QUIÉN ES EL DUEÑO DE LA CONTITUCIÓN? Como ordenamiento social se debe plantear. Así resulta que 2 de los poderes que son elegidos democráticamente se enfrentan contra otro de notables que se organizan sin consultar a la mayoría de los ciudadanos y que no quieren que se inmiscuyan en su estructura de promociones.
@vanesamoreno78323 ай бұрын
La ministra Esquivel que plagió sus dos tesis dice ésto?... Es importante de quién es el comentario para ser creíble.
@RicardoBarboza-y8s3 ай бұрын
Está señora ministra esta estudiada y voto en contra de la revisión que quiere hacer la SCJN porque sabe bien que es inconstitucional hacer revisiones que quiere hacer la scjn
@sr.werito56843 ай бұрын
Lady Plagios es una vergüenza para la UNAM... para la nación y para el Feminismo.
@gustavogr56573 ай бұрын
Estos son nuestros ministros??? Le dan la razón a los legisladores a favor de la Reforma, el PJ ya no sirve para impartir justicia, pues es improcedente el "proyecto", dejen de ponerse en ridículo y ponernos en ridículo internacionalmente, basta basta!!
@fernandolopezgonzalez48683 ай бұрын
Claro, porque solo los legisladores pueden hacer reformas constitucionales y el PJ no se puede meter legalmente en reformas constitucionales.
@grozero33 ай бұрын
Dice el vato, pues que tiene que la revisen jajajaja. Le hubieran puesto un ejemplo, es como si ud no dejara salir a su hija a una fiesta y le turnan el caso al papa de la que organiza la fiesta, si puede ir a la fiesta o no jaja y este señor dice, pues que tiene de malo que se la turnen al papa del que organiza la fiesta jajajaj si dice que no es su competencia pues esta bien jajajajaj. Un desmadre que tiene ya la oposición, y estos pbres señores tienen que dar la cara para ponerse a favor de sus ocurrencias, vean nada mas hasta tiembla el pobre señor al preguntar tremendas tonterias.
@IvanRojas-ed9fr3 ай бұрын
Al rato van a decir que un reglamento interno de la SCJN está sobre la constitución!
@pattyvar763 ай бұрын
Juicio político
@patricialara93772 ай бұрын
Ministra ESPURIA
@YiovanniSalgado3 ай бұрын
Juicio politico a piña
@letyperegrina14383 ай бұрын
Mejor a Arturo Zaldívar!
@MarioLegorreta-n3w3 ай бұрын
@@letyperegrina1438si tú como no, Zaldívar será el verdugo de la Piña 🍍 podrida, ya lo verás...😊
@agusnoriega3 ай бұрын
La pasante que copia su tesis, opinando sobre aspectos jurídicos, jajajajajaaja
@MariaMartinez-l4q3 ай бұрын
El Amparo es un Derecho
@fernandolopezgonzalez48683 ай бұрын
No procede contra reformas.
@carmelosalinas5403 ай бұрын
Pregunto se puede ser juez y parte a la vez cuando la constitución ha sido reformada la constitución
@carmelosalinas5403 ай бұрын
Y los involucrados son los ministros de la corte cuando hay ya una ley en la constitución
@manzanita03ful3 ай бұрын
La plagiaria
@manzanita03ful3 ай бұрын
no sabe leer por eso copio su tesis
@samuelestrada80063 ай бұрын
A trabajar Ministra bellaca, la corte está para corregir al pueblo ignorante, Como una madre cuando su niño agarra algo con que se puede lastimar, El pueblo ni cuenta se dio que votó por una reforma al poder judicial Yo ya le pregunté an mis tíos y ellos solo votar por la Guadalupana. Morena Tío!!!!! Morena.
@LuisDeLunaPadilla3 ай бұрын
Póngase a estudiar
@Sarchsr3 ай бұрын
Vendida de Morena
@NATALIACASTILLO-fs2zf3 ай бұрын
Apoyo a la Ministra Norma Piña 💗💗💗💗💗. Esquivel y Batres dan vergüenza
@MarioLegorreta-n3w3 ай бұрын
Tu eres la que da vergüenza, no tienen facultad y punto.
@hugoboss59473 ай бұрын
Siempre que se vulnere el Estado de Derecho la corte tiene el deber de proteger la Constitución.
@mariolopez10363 ай бұрын
En donde está vulnerado?
@spartanroronoa55213 ай бұрын
@@mariolopez1036te respondo o lo haces tu solo observando el PROCESO DE LEGISLACION en el congreso de la unión?
@mariolopez10363 ай бұрын
@@spartanroronoa5521 a ver responde jurídicamente, no con mitotes. Ya Diego Valadez habló del tema y creo que no lo viste con Kksraky .🤣
@spartanroronoa55213 ай бұрын
@@mariolopez1036 claro, yo no veo eso, es puro mitote sin relevancia, pero si tu lo viste, es porque te encanta el mitote sin relevancia y de ahí tu argumento. El proceso legislativo, es el inicialmente instaurado a partir de la iniciativa de reforma, una vez propuesta, empieza la discusión y análisis de la misma en la primera de las camaras, posterior a ello, la aprobacion por la primera de las cámaras o se devuelve para correcciones o se desecha, después, si se aprueba, se turna a la cámara de senadores, para su estudio y/o analisis en donde primero deberá determinarse los puntos constitucionales, que deben aprobarse o no, para pasar a su discusión, voto y aprobación/revocación/desechamiento por la misma, si se llega a aprobar, entonces se remite para su PUBLICACION
@mariolopez10363 ай бұрын
@@spartanroronoa5521 No pues descubriste el hilo negro 😅 Eso lo mencionaron legisladores, medios de comunifsción, analistas... al final, aprobada por ambas cámaraa se mando a las legislaturas locales y de ahi se mandó promulgar y?? Que parte del proceso legislativo que mencionamos ambos no entienden los ministros que tú y yo si entendemos??
@albertolopez8173 ай бұрын
Por favor, hay que informarse. Claro que la Suprema Corte debe y puede revisar la reforma. Dado que ni el ejecutivo ni el legislativo se dieron a la tarea de revisarla, solo la aprobaron por capricho.
@MarioLegorreta-n3w3 ай бұрын
Mentira, no puede, ni debe...
@Roxyver15883 ай бұрын
Que no entendio que es una ley organica del poder judicial ,osea no deben meter sus narices ,ni gun poder debe estar por encima del otro o cuando ellos mismos se votan sus privilegios le avisan al ejecutivo o al legislativo.
@mccross95863 ай бұрын
Hay q revisar a tu mamá mejor
@mariolopez10363 ай бұрын
No m@mes, echas a perder el nombre y el apellido con esas burradas que te mandas 🤣🤣🤣
@martinez89473 ай бұрын
ESO QUERIAN ESO TENDRAN JUECES ALA CARCEL POR CORRUPTOS Y DESACATO
@angelesflores12893 ай бұрын
Señora esquivel.usted ni abogada es vergonzosamente plagio usted una tesis para titularse como lic.en derecho y sino.fue capaz ni de hacer una tesis de grado menos sabe de derecho constitucional y menos de convencionalidad asi que lo que opine no cuenta pongase a estudiar mejor
@ssoyluz84083 ай бұрын
Tiene usted razón señora ministra Ángeles .
@mariolopez10363 ай бұрын
Si investigadora de vidas 😂😂😂
@ramonmoreno87083 ай бұрын
A esta hija de su parra madre le urge quiere ser la presidenta de poder judicial 😂😂