Recuerdo que el año pasado tuve que investigar sobre Kohlberg para la maestría en Psicología. Me pareció alucinante su modelo, y la forma en cuán bien calza con muchas de las situaciones que hemos visto y vemos (fascismo y el orden; la relativización de la moral de la izquierda y, por ejemplo, las manifestaciones de Chile o de BLM en EEUU). Muchas gracias!!!
@renatolopezsalcedo12572 жыл бұрын
Increíble y muy completo, volver a la psicología hacía falta......ojalá se pueda seguir con Smith en Economía y algo de Sociólogia Urbana ⌛
@lesliemovil Жыл бұрын
Temas de economía serían genial
@fernandogeijo27692 жыл бұрын
Echo en falta un análisis más profundo de los factores sociales. Incluso en el derecho, existen los atenuantes y las eximentes. Y hablo por experiencia propia, tengo un hijo adoptado de origen gitano que provenía de una familia que se dedicaba la tráfico de drogas. Su estructura mental, cuando llegó a casa con 6 años, era totalmente diferente a la de nuestro entorno, tanto cultural como de valores; relataba haber comido de lo que encontraban en contenedores y tener que salir huyendo de su casa por miedo a un ataque de una banda rival. Su sentido del bien y el mal era algo totalmente diferente a lo socialmente establecido, hemos tenido que sacarlo de situaciones (incluso judiciales) que resultaban incomprensibles para un hijo de una familia de madre médico y abogado y de un padre doctorado en química que era invitado a dar conferencias en el extranjero (no es presunción, son datos para que el lector comprenda la situación que vivimos), su vida material estaba resuelta y le apoyamos incluso en localizar a su familia biológica (creímos que era su derecho y que oponerse ni hubiera llevado más que ha complicar la situación). Su sentido de la ética dio el primer cambio cuando fue rechazado por parte de su familia biológica; pero el clan lo acogió a condición de que se integrara en su mundo cultural. Volvió a casa con otra visión de la ética, El segundo cambió lo dio a la muerte de mi esposa (médico fallecido por COVID); pero aún así continúa viviendo en un mundo paralelo. Se emancipó con la idea de que los títulos académicos están sobrestimados y se fue a correr mundo; está aprendiendo a fuerza de golpes (yo le ayudo discretamente; pero marcando límites); pero sigue sin aceptar aspectos de las reglas sociales, acepta que son así; pero no las comparte. El contenido del video muestra un mundo de laboratorio; pero la realidad es que son muchos mundos diferentes para buscar generalizaciones en el comportamiento.
@joseantonioalbaortega45132 жыл бұрын
Siento el asesinato de tu mujer , por ese laboratorio infernal covid ( militares USA ), oficialmente un virus. Decirte que las reglas y normas están para educar sistemáticamente, a la sociedad para una involución progresiva , llamada indefension adquirida.
@mauriciovilas2 жыл бұрын
gracias por compartir eso. Quisiera saber cuánto tiempo vivió con vosotros
@ivansinatra4382 жыл бұрын
wooow, teoria y praxis, la amvibalencia de las nociones... mundo de laboratorio, y mundo fenomenologico.
@antoniogenialarias41762 жыл бұрын
Gracias por el comentario. Yo crecí con una hermana adoptada ,mayor que yo , muy bien educada y excelente psicóloga social , hermosa ,bella y con todo lo material que quiso. Yo me entero a los 35 que no era mi hermana biológica ( tengo 68 ) el a se entera por medios externos que es adoptada ( grave error de mis padres no habérselo dicho , la afecto mucho y a los 20 hubo que internarla en un psiquiátrico ( y dos veces más durante su vida ) era brillante pero eso no interiorizo . Tuvo un hijo que lo educó en principios que eran un poco transgresores ,ok ,el niño no era muy adaptado a nada lo cierto que ella a los 50 estaba super dedicada y el niño a los 30 también ; hace cuatros años ( hoy ) el La asesina en una discusión ( en la mañana) lo detienen y en la cárcel ,a las quince horas lo asesinan el por lo que hizo ( códigos universales entre los presos) soy abogado penalista ) veo ahora el error de mis padres al negarle su derecho . Gracias ✌
@fernandogeijo27692 жыл бұрын
@@mauriciovilas 17 años. Ahora hablo más con él que cuando estaba en casa, que vivia recluido en su habitación y practicamente solo salia para irse a la calle y a comer. Ahora está más centrado, aprendiendo como es el mundo, tiene trabajo y me llama para ver como estamos y muchas veces a pedir consejos.
@juancamilocardonacastano10042 жыл бұрын
Como siempre sus videos son maravilloso; los espero con ansias todos los martes. Debería de hablar de Lefreve, Milton Santos o tocar temas de la epistemología del sur. Abrazos, trabajo impecable el que su merced hace.
2 жыл бұрын
Gracias por las sugerencias.
@renatolopezsalcedo12572 жыл бұрын
Siiii Lefevre o Harvey
@Esgaravelho2 жыл бұрын
Bueno como siempre, Cristina. Ahora podría tocar Lev Vygotsky o algún otro soviético para contrastar la diferencia con un enfoque ya volcado a la total influencia de las condiciones sociales, y sería genial para contrastar. 👌🏽
@williamantoniolozano-rivas31989 ай бұрын
Excelente vídeo.
@yatusabesnetaquesabe6792 жыл бұрын
Este video es oportuno para pedirte un video sobre Bonjoeffer y su teoría de la estupidez que el considera algo moral y no intelectual buen video saludos 🤗
@enemar46282 жыл бұрын
Otra vez, excelente. Buena exposición, felicidades.
2 жыл бұрын
Muchas gracias 😊
@ΡαούλΧάβιερΜυήοζΚορδερο2 жыл бұрын
Interesante. alguna observaciones. Tiene impronta Kantiana, pero hay una gran diferencia puesto que en la construcción de esos esquemas mentales desde donde se formulan los juicios morales no se les considera apriori, como en Kant, sino consecuencia de la maduracion y de la interacción con el medio. Algo que al final ya no es kantiano. Por otro lado, cuando Kohlberg, dice, en un monneto al calor de las cruiticas, que es estadio 6 es un constructo elaborado a partir de las lecturas de obras de Luther King y es más bien una elaboración del estadio 5, esto por más que se quiera matizar no niega la existencia del estadio 6, puesto que cada estadio es resultado de la elaboracion (por la experiencia y la maduración) de los estadios precedentes. Por lo demas buena presentacion, saludos
@leandrogiacomi75452 жыл бұрын
Excelente
@jesuseliozepeda37422 жыл бұрын
Yo tengo una duda, la voz es la de la persona que hace el resumen, que me parece excelente. Pero no aparece ningún nombre ni biografía.
@juliomomplett36 Жыл бұрын
Muy bueno!!
@diogenesdesinope79392 жыл бұрын
Hablen sobre la psueodiciencia psicólogica y psiquiátrica.
@diogenesdesinope79392 жыл бұрын
En metaetica lloraría ese Filósofo,0ero buen video.
@marchisiopazzini66002 жыл бұрын
Americano, de que país?
@natalyapazaortiz7624 Жыл бұрын
Hola
@geneoluminology6 ай бұрын
SIN COMPASIÓN, el mundo es un INFIERNO conclusión: la medicina, comida minima, un techo y la educación deberían ser gratis
@juandavidcondor29882 жыл бұрын
.
@claudiarosas61704 ай бұрын
Muy superficial la explicación
@tarikabaraka2251 Жыл бұрын
La teoría del desarrollo moral es una teoría planteada por Jean Piaget. Más tarde, su discípulo Lawrence Kohlberg profundizó en los estudios acerca del desarrollo moral, completando y ampliando la teoría de Piaget.