Grazie, mi stai aiutando molto. All'università in un corso scientifico, chi non ha basi in chimica è davvero molto svantaggiato perchè sulle basi i professori corrono e ti lasciano indietro. Finalmente mi sto facendo da sola argomento per argomento e finalmente ci capisco qualcosa. Splendido canale.
@maybefederica7 жыл бұрын
MJdeathhoax4beLIEvers quoto pienamente!!
@sofiaceccaroli21684 жыл бұрын
Idem anche io
@vivianaemilycosimetti0274 жыл бұрын
Già...
@filippo84954 жыл бұрын
Dai mi fa piacere scoprire di non essere l'unico... purtroppo i professori danno sempre per scontato che escano tutti dal liceo scientifico.
@deborahonugha85248 ай бұрын
Pienamente d’accordo
@chiaraedhel48086 жыл бұрын
Ho avuto molti professori di chimica (al liceo e all'università), ho seguito molti corsi, mi sono fatta aiutare da compagni e professionisti, ma mai nessuno era stato tanto chiaro e preciso da rendermi questa materia non solo molto più semplice e comprensibile, ma anche decisamente più gradevole! Ti ringrazio di cuore!
@giuliagalleri26818 жыл бұрын
Da laureata CTF ti faccio i miei complimenti! Ogni tanto, quando devo ripassarmi qualcosa ascolto te invece di leggere i miei appunti! GRANDE e W la chimica sempre!!
@simonespagnolo74977 жыл бұрын
Grazie mille, faccio biotecnologia e i tuo video sono stati molto utili a comprendere molti argomenti che mi hanno messo in difficoltà!
@raffyb855 жыл бұрын
Se all'università avessi avuto te come professore o anche semplicemente l'ausilio di questi video, avrei apprezzato la materia molto di più invece che studiare il minimo indispensabile per racimolare un 20 all'esame... spiegata da te sembra un gioco da ragazzi. Bravo, complimenti davvero
@auroravibes52113 жыл бұрын
Amo non si vede la lavagnetta, come faccio a sapere come vengono le formule?
@alessandromatera24433 жыл бұрын
l'immaginazione è molte volte la migliore alleata per la chimica
@elettrarossi42817 жыл бұрын
sto usando i tuoi video per prepararmi al test di medicina, come determinare la carica formale del singolo atomo è una cosa di cui ero all'oscuro, ma grazie ai tuoi video chiarissimi sto potenziando le mie basi di chimica! GRAZIE GRAZIE GRAZIE
@lucaboracchia47977 жыл бұрын
Elettra Rossi alla fine sei passata?
@lisabalzano19126 жыл бұрын
Grazie grazie grazie! Il tuo contributo andrebbe premiato!!
@antoniopinto82268 жыл бұрын
perche non fai vedere lo schermo dove scrivi sarebbe piu chiaro
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Lo faccio vedere, è solo in un pezzetto che ho dimenticato di montarlo!
@klevispeqini16374 жыл бұрын
sei davvero un grande!!! Perché non diventi un prof, faresti strada... sei anche molto umile. BRAVO!!
@pierpaolo58159 ай бұрын
grazie ancora, i tuoi video sono chiarissimi!!!
@aubinrudelnkayatchalon49305 жыл бұрын
Grazie per il tuo canale, mi stai aiutando tantissimo..
@mammamiasignoramia72065 жыл бұрын
8:37 perché non si possono mettere in comune i due elettroni spaiati degli ossigeni?
@salvatorix77874 жыл бұрын
Anche io vorrei saperlo
@slappy3__2 жыл бұрын
Grazie mille sei stato chiarissimo 😊
@martinromano97883 жыл бұрын
Sei veramente bravo complimenti! e grazie per i consigli e le spiegazioni
@giulianabellante70254 жыл бұрын
Grazie di cuore per questa lezione! Mi è stata molto utile
@antoniocastelli14838 жыл бұрын
Sei un grande!!!!Continua così
@francafiandri34822 жыл бұрын
Complimenti, sei molto chiaro
@francescocarillo67355 жыл бұрын
molto bravo ........ Dovresti insegnare all'università e tutti prenderebbero 30 !!!!!!!!!!!!
@giannif.67748 жыл бұрын
ciao scusa ti faccio una domanda da neofiti se posso... perché al posto di istaurare un doppio legame con l'azoto o un legame e mezzo con ogni ossigeno , non si fa un legame singolo tra ogni ossigeno e l'azoto e un legame singolo tra i due ossigeni?
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
La risposta è un po' complicata, dipende dalla geometria degli orbitali e dalle energie in gioco! In generale strutture come quelle che descrivi tu sono molto rare!
@Unknown3218104 жыл бұрын
Salve chiedo scusa! Ho un dubbio. Al minuto 6:36 Se faccio la differenza di l'elettronegatività tra due atomi di elementi diversi ed ho un risultato compreso tra 0 e 1,9 ho a che fare con un legame covalente polare(polare e basta se tratto atomi dello stesso elemento). Mentre ho un legame ionico se il valore risulta essere maggiore di 1,9 giusto? O devo considerare se questi atomi appartengono allo stesso blocco per capire che tipo di legame ho anziché se hanno lo stesso elemento o no? Com'è possibile allora che N O abbia legame covalente (due atomi diversi e con una differenza di 0,9) e non covalente polare come lo è O H?
@lachimicapertutti4 жыл бұрын
Purtroppo quando si insegnano i tipi di legame li si divide in tre categorie come se all'improvviso ci fosse un "salto" da un tipo di legame a un altro. In realtà è un continuum. Il legame N-O è leggermente polare, mentre il legame O-H lo è molto di più dato che la differenza di elettronegatività è molto più grande :)
@Unknown3218104 жыл бұрын
@@lachimicapertutti Grazie mille 🤩
@giuseppedigangi26517 жыл бұрын
sei un genio grazieeee
@martinadellafemina8513 Жыл бұрын
puoi fare la formula del nitrato di sodio?
@keyman167 Жыл бұрын
Salve Poff. domanda : siamo al 10 min e 25 secondo e dici che l'azoto avendo configurazione elettronica 1s2 2s2 2p3 al massimo può accettare soltanto 3 elettroni , non può accettarne un'altro ancora .Quì faccio un po di confusione , parliamo di un azoto che ha già 9 elettroni . il tuo esempio è come se l'azoto ne avesse 11 se ipotiziamo che non possa averne un'altro ancora ,potresti spiegare diversamente ? o forse stai dicendo che l'azoto può accettare al massimo altri 3 elettroni da mettere in 2p3 purchè sia rispettato l'ottetto ? grazie infinite per queste tue lezioni che mi danno tantissimo !!!
@claudiocovino27365 жыл бұрын
come fare per riconoscere la tipologia di legame partendo da una molecola o un composto?
@fabiolaparmesan64132 жыл бұрын
grazie mille, spiegato benissimo
@900minnie8 жыл бұрын
Ciao, video utilissimo e per questo ti ringrazio tanto. Ho una domanda riguardo la polarità di HNO3. Non essendoci doppietti elettronici sull'atomo centrale non dovrebbe essere apolare? Che tipo di ibridazione presenta?
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Ciao :) Cosa c'entra il doppietto centrale con la polarità? È ibridato sp2 :)
@900minnie8 жыл бұрын
Non so nei composti binari per determinare la polarità considero i doppietti sull' atomo centrale😅 come fare per determinarla?
@imorghins79398 жыл бұрын
In base all'elettro negatività dell'elemento che trovi sulla tavola periodica. Spero di aver detto giusto! ahah
@900minnie8 жыл бұрын
In questo modo credo si determini la polarità del legame fra due atomi ma non di una molecola. Credo sia così ahahha
@imorghins79398 жыл бұрын
Allora speriamo risponda al più presto alle nostre domande ahaha
@lorenzoesposito46486 жыл бұрын
SEI UN GRANDE!!!
@RiccardoCastelli14 жыл бұрын
Fantastico, grazie.
@saveriomitchell98514 жыл бұрын
Salve, vorrei sapere se per scrivere le strutture dei composti è più conveniente usare la teoria degli orbitali molecolari, oppure con lewis
@antoninoglaviano79275 жыл бұрын
Bravissimo!
@diego80mi Жыл бұрын
scusa ma nessuno ti ha detto che nel video non si vede lo schermo che teoricamente pensavi di mostrare? 😅
@valentinazucchelli94433 жыл бұрын
Lo schermo... dovresti condividerlo perché risulta molto più difficile così seguirti....
@simone17266 жыл бұрын
Quindi ogni volta che si verificano queste situazioni (un atomo ha un elettrone in più) lo cedo sempre ad uno con un elettrone mancante, formando due ioni?
@francescoottaviani64275 жыл бұрын
Grazie per i video
@davidedincecco97898 жыл бұрын
Ciao, ho saputo che per la triennale in chimica si può scegliere tra chimica, chimica industriale e chimica farmaceutica. Tu cosa hai fatto? La chimica farmaceutica in realtà non mi interessa, ma tra chimica e chimica industriale che differenze ci sono? Tu cosa consigli?? Grazie in anticipo.
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Io ho fatto chimica pura! A chimica industriale fai per lo più processi industriali, quindi meno cose teoriche, meno cose "da laboratorio", ma ti concentri per lo più sui processi in scala industriale. La cosa migliore è che guardi direttamente i programmi del corso di studio dell'Università che vuoi frequentare :)
@ShogunTakeMomo8 жыл бұрын
Davide D'incecco io sceglierò chimica industriale. Mi interessa più quel campo. Poi ovviamente è tutto molto personale e dipende anche dalla facoltà, per esempio da me a Catania ci sono solo chimica e chimica industriale, alcune basi di chimica farmaceutica sono inserite in chimica industriale.
@davidedincecco97898 жыл бұрын
+Shogun Take Guarda io in realtà vorrei studiare ingegneria chimica e più specificamente nanotecnologie perché sono campi che mi affascinano da morire. Però mi dicono che sono corsi molto impegnativi e solo pochi li portano a termine.. Quindi non so se mi conviene puntare su chimica pura.
@ShogunTakeMomo8 жыл бұрын
Davide D'incecco Non so da te ma qui da me ci sono massimo 100 iscritti l'anno di cui una 50 il secondo anno cambia facoltà... Ho detto tutto
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Ingegneria chimica è una cosa completamente diversa. È, appunto, ingegneria: impari a costruire fabbriche, reattori, impianti di distillazione e cose simili, ma di chimica fai quasi zero. Se vuoi fare nanotecnologie ingegneria chimica non c'entra nulla... Per quanto riguarda la difficoltà, tutte le chimiche sono difficili, anche chimica pura. Ma se ti appassiona diventa una passeggiata ;)
@sorcerkali5 жыл бұрын
Ciao , prima di tutto volevo dire che sei davvero bravissimo e mi stai aiutando tantissimo un grazie enorme !! Poi riguardo all' HNO3 se lo disegno diversamente non ho nessuna carica me negativa me positiva. Può essere giusto ?
@vivianaemilycosimetti0274 жыл бұрын
Scusi la domanda, quindi quando si parla di intermedi di risonanza si può parlare anche di un ibrido?
@lachimicapertutti4 жыл бұрын
L'ibrido è la """media""" (passami il termine) tra gli intermedi di risonanza :)
@tizianodalessio87617 жыл бұрын
Ciao Giuseppe, avrei una domanda generale, nell'acido bromico (HBrO3) dovrei avere (secondo me) carica formale uguale a zero poichè Br è un elemento del quarto periodo, pero' il mio prof ha scritto che i due ossigeni intorno a Br hanno c.f.=-1 e il bromo Br ha c.f.=2. Essendo Br un elemento del quarto periodo non mi conviene fare direttamente un doppio legame tra Br e i due ossigeni che ha intorno? (ovviamente verrebbe tutto con c.f.=0). Grazie :))
@salvatorix77874 жыл бұрын
Scusate l’ignoranza avrei una domanda, perché una configurazione che preveda che i due ossigeni con elettroni spaiati li mettano in comune formando un legame e contemporaneamente essendo legati all’azoto non è possibile? Immagino appunto che non si possa fare ma mi piacerebbe capire perché. Scusate la domanda scontata ma sono alle prime armi, ad ogni modo grazie per i video sono davvero d’aiuto :)
@Why-df1qq6 жыл бұрын
Ciao, magari sto per fare una domanda stupida, in tal caso mi scuso, in HNO3 nel momento in cui i 2 atomi di ossigeno avevano entrambi un singolo elettrone perchè non hanno potuto compensarsi a vicenda formando un legame tra loro?
@lachimicapertutti6 жыл бұрын
I legami ossigeno-ossigeno sono molto instabili :)
@gimmb70952 жыл бұрын
@@lachimicapertutti Ciao , scusa l' ignoranza ma la molecola di ossigeno non è formata da due atomi di ossigeno ?
@ShogunTakeMomo8 жыл бұрын
Domanda, prendendo l'esempio dell'acido nitrico per quanto riguarda la carica formale, O che ha la carica - è quello che ha acquistato l'elettrone da N. giusto? No perché in un disegno è l'O di destra e in quello sotto è quello di sinistra, quindi vorrei capire se il ragionamento è esatto.
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Tutti gli O sono equivalenti per la risonanza, per cui che sia quello di sinistra o di destra è uguale :) Si nella formula di Lewis quello con la carica negativa è quello con l'elettrone extra :)
@veneto737 жыл бұрын
Per caso hai dimenticato i doppietti di non legame su h?grazie
@lachimicapertutti7 жыл бұрын
L'idrogeno non ha doppietti di non legame :)
@veneto737 жыл бұрын
Intendevo sull ossigeno legato all idrogeno
@andreadistefano357 жыл бұрын
Scusami, ma hai fatto qualche video in cui discuti del paramagnetismo dell'ossigeno?
@federicoascione36594 жыл бұрын
Salve, avrei una domanda (forse stupida) sull'elettronegatività: secondo la regola che indica la tipologia di legame, come mai la sostanza acido fluoridrico (HF) risulta che abbia un legame covalente polare e non ionico (Elettronegatività F [3.98] - Elettronegatività H [2.1] = 1.88 => 1.77 < 1.88 < 2.0 quindi legame ionico?). Grazie, sei veramente chiaro nelle spiegazioni, complimenti.
@alessandronardini-cd1enАй бұрын
Penso che questo video vada tolto
@lachimicapertuttiАй бұрын
Perché?
@-7ag6-618 жыл бұрын
Perché negli esercizi su internet ad esempio l'azoto invece di avere 8 elettroni ne ha 6?
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Quali esercizi? Comunque normalmente ne ha 5!
@eugeniobirladeanu98144 жыл бұрын
Non ho capito nulla in questa parte..
@luigicaroli65764 жыл бұрын
sarebbe il top se gli allegassi direttamente tu gli esercizi
@sorcerkali5 жыл бұрын
Ciao , prima di tutto volevo dire che sei davvero bravissimo e mi stai aiutando tantissimo un grazie enorme !! Poi riguardo all' HNO3 se lo disegno diversamente non ho nessuna carica me negativa me positiva. Può essere giusto ? Qua è difficile disegnarlo ma ci provo.. _ _ H -N - O | | | | O - O | - -
@hermannbarbato5 жыл бұрын
Glielo ha già chiesto sopra un Gianni F. Comunque non puoi legare gli ossigeni tra di loro.
@CommanderITNavy2 жыл бұрын
Parlare di chimica senza vedere una lavagna non aiuta moltissimo. grazie e buon lavoro
@francescof.r.81388 жыл бұрын
Ciao Beppe ma nell'acido nitrico un legame tra ossigeno e azoto è singolo ma comprende due elettroni dico bene??
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
Ogni legame singolo è formato da una coppia di elettroni condivisi :)
@francescof.r.81388 жыл бұрын
+La Chimica per Tutti! si ma intendo due elettroni sia dell'azoto che dell'ossigeno per un totale di 4 elettroni
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
+francesco rondena in questo caso è un legame doppio, non singolo!
@emanuele35555 жыл бұрын
Ottima spiegazione, però quando indichi le cose dicendo "questo e questo" noi non possiamo vedere cosa stai indicando.
@lachimicapertutti5 жыл бұрын
Lo so purtroppo, nei video successivi ho risolto questo problema ;)
@aldotrimboli69053 жыл бұрын
Intanto le faccio i complimenti. Chiedo scusa ma nell'acido nitrico uno dei legami non è dativo? Grazie
@vincenzosanna6214 жыл бұрын
ciao, sto seguendo la playlist di chimica generale, avevo un vago ricordo essendo passato molto tempo dai miei bei voti in chimica, mi appassionava molto. arricchisci questa piattaforma in modo autorevole, tuttavia la tua lavagna è un po lacunare e non permette la continuità dell'attenzione specie quando il discorso si proietta su riferimenti di quello che scrivi, se ci fosse un puntatore visibile sarebbe più facile anche per noi seguire il filo logico. è un video di 5 anni fà e magari hai già apportato le giuste modifiche.
@lachimicapertutti4 жыл бұрын
Ciao Vincenzo, grazie per il feedback :) Sì, purtroppo so che questi video più datati sono più complessi da seguire, dovrò decidermi a riregistrarli prima o poi :)
@Dema9908 жыл бұрын
Come spieghi la reazione che succede in questo video: kzbin.info/www/bejne/rWjciKKFbNukrKs.?
@lachimicapertutti8 жыл бұрын
+Il Dema Così: it.wikipedia.org/wiki/Termite_(miscela_incendiaria)
@elenaferretti52296 жыл бұрын
Ciao, potresti fare un video anche sui casi più complessi, tipo Cl2O3 e N2O5 ecc GRAZIE!
@antoniomura40564 жыл бұрын
18:00
@giuseppebarone28914 жыл бұрын
ma perchè proprio in questa lezione non è visibile la lavagna???tristezza
@rosariofranco65158 ай бұрын
Perché l'idrogeno non si lega all'azoto ma invece si lega all' ossigeno??
@lachimicapertutti8 ай бұрын
In tutti gli ossiacidi l'idrogeno è legato all'ossigeno :) Unica eccezione: HPO3!
@giovanni41515 жыл бұрын
lo schermoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo