Debate ¿El universo tiene un propósito? (Español)

Debate
Temática: ¿El universo tiene un propósito?
Participan:
Matt Ridley, Michael Shermer, Richard Dawkins vs. Rabbi David Wolpe, William Lane Craig, Douglas Geivett
La Ciudad de las Ideas es un festival internacional de mentes brillantes con sede en Puebla, México.
Andrés Roemer, presidente de Poder Cívico A.C. es el audaz curador del festival.
Todos los derechos reservados. © Poder Cívico A. C.
Prohibida su copia, su distribución y su venta sin permisos del autor.

[@joseantoniocholula72]

Es mi orgullo para mí que soy poblano, que mi ciudad natal sea el epicentro de éste nivel cultural, independientemente de las convicciones de cada persona.

[@albeirorodriguez9998]

Excelente vale la pena!!! Pronto veremos cara a cara no por espejo ni por velos que nos hacen palpar como ciegos.... Sino que veremos claramente. Bienaventurado el que tiene esta esperanza

[@idrisrivas5894]

kzbin.info/www/bejne/mKTWqXqvnaaEnZY Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que Dios te guie hermano. Que la paz sea contigo

[@armandosanchez2512]

Si cada uno de nosotros tenemos un propósito y somos parte del universo, entonces el universo no solo tiene un propósito ,tiene muchos propósitos.

[@oscarsoormx]

No había oído hablar de este evento que se realiza aquí en México me ha gustado mucho y seguiré el canal. Con respecto a este video pienso que el universo es parte de nuestro propósito y por lo tanto si tiene un propósito. La discusión se centro en el eterno tema de lo divino o lo humano, y esto no cambiara mis pensamientos religiosos, seguiré siendo católico.

[@cristiantrujillo212]

Pienso que no está bien que los católicos le pidan a los santos, y menos que contradigan lo dicho por la Biblia de que solo Jesús es el intermediador entre el Padre y nosotros. ¿Qué podrías argumentar a favor de esa doctrina?

[@angelusluz4]

Excelente nivel que nos presenta este debate...uno se quedad conlas ganas de mas! felicitaciones.

[@zusanamendoza3655]

Me encanta estoy debate te habrá más argumentos para hablar la palabra de Dios soy cristiana y me gozo en ver cómo Dios está obrando en estos hombres la honra y la gloria al Rey y el principio de la sabiduría es el temor de Jehová.

[@juan.ruiz.007]

Hay una famosa frase de Einstein que me encanta: "Cuando la solución es sencilla, Dios nos ha sonreído" Durante muchos años me pregunté cuál era el sentido de la vida y no sólo me lo pregunté a mi mismo, sino que formulé esta pregunta a muchas personas sin que ninguna de ellas fuese capaz de proporcionarme una respuesta satisfactoria. Hasta que un buen día, allá por el año 2009, decidí preguntárselo a mi hijo Isaac cuando tenía apenas 7 años. Por aquel entonces tuve la maravillosa oportunidad de acompañarle al colegio por las mañanas. Es sorprendente lo que da de sí un trayecto de escasamente 7 minutos caminando con la mente despejada junto a un niño de mirada lúcida y noble espíritu. Los hechos acontecieron tal que así: en aquellos días su mejor amigo era un niño llamado Joel, un compañero de clase quien días atrás había invitado a varios niños, entre ellos a Isaac, a una fiesta para celebrar su cumpleaños, y en la que los niños le hicieron entrega de un regalo que habían preparado entre todos. ¿Cómo preguntar el sentido de la vida a un niño de 7 años? Tras una breve reflexión, la pregunta que le formulé fue la siguiente: "Isaac, dime una cosa; ¿a ti que es lo que más te llena, lo que más te gusta?" a lo que él respondió de inmediato: "Hacerle regalos a mis amigos" HACERLE REGALOS A MIS AMIGOS Era una respuesta magistral, maravillosa, nítida y que no necesitaba de más explicación. El sentido de la vida no era ni ser feliz, ni disfrutar, ni tener una familia, ni tener nada material; el sentido de la vida era, simplemente, HACERLE REGALOS A MIS AMIGOS. Así fue como descubrí la verdad que subyace bajo la frase de Einstein: "Cuando la solución es sencilla, Dios nos ha sonreído" Ciertamente, Dios me había sonreído. He descubierto que cuando Dios encuentra a uno de sus hijos, sonríe, y a mi no solamente me sonrió, sino que de cierto sé que me habló a través de mi hijo. Y tengo la certeza de ello porque también tengo la confirmación. Si el sentido de la vida es hacerle regalos a nuestros amigos. ¿Cuál es el mayor regalo que podemos hacer? Piénsalo. Pues claro! El mayor regalo que podemos hacer es regalar nuestra propia vida. Así pues, el sentido de la vida es regalarla a nuestros amigos y he aquí la confirmación: "Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos" Juan 15:13 Maravillosa Palabra pronunciada y cumplida por Jesús, el mismo que me habló a través de mi hijo y que te ha hablado a ti en este preciso instante. lacienciaylasabiduria.blogspot.com/p/alfa.html Si estás triste, haz un regalo a alguien.

[@REDOLK]

*Juan Ruíz:* *Año 303 inventan el cristianismo.* Se terminó la gran farsa criminal contra la humanidad. Jaque mate. *A todos aquellos que no quisieron que yo reinase sobre ellos. Traedlos acá y degolladlos delante de mi.* (Lucas 19/27) Tu cuento solo es una basura propagandista. *Un auténtico dios que se precie de serlo. No necesitaría de sicarios asesinos para predicar una verdad, ni de mamarrachos propagandistas para darle publicidad como a un vulgar político.* Muchas gracias por demostrar la falsedad de tu dios Jesús.

[@REDOLK]

*Juan Ruíz:* Ahora puedes tratar de eliminar mi anterior comentario, con la cobardía característica de un creyente.

[@juan.ruiz.007]

@@REDOLK hola redolk, a qué comentario te refieres? Yo no he borrado nada. Un saludo.

[@junior19759]

Sólo los valientes comparten tan extraordinaria experiencia, gracias!!

[@juan.ruiz.007]

@@junior19759 gracias a ti Junior, Dios contigo!

[@germanengelmann2260]

El universo no tiene un propósito, pero nosotros le podemos dar un propósito, que es conocer la verdad sobre nuestro origen, sería como agradecer por estar aquí, de reconocer la inmensa suerte que hemos tenido y así disfrutar más de la vida que tenemos. Somos el universo que piensa sobre sí mismo. Respeto todas las religiones, son la mejor herramienta espiritual que tenemos, pero hoy existe otra herramienta que se llama ciencia y nos permite conocer la verdad objetiva sobre las cosas.

[@XavyBecker]

Gracias por esto, la verdad me decepciono un poco que no mencionar a Asimov, que en su breve novela de: La ultima pregunta, hace de este tema algo muy interesante. Todo lo demás excelente.

[@elguchi777]

Nunca me imagine que por fin Richard Dawkins aceptara debatir con Willian Lane Craig... aunque no fuera totalmente directo.

[@respuestasveganas]

Gracias por subir y por traducir estos debates tan interesantes.

[@multiquantumwell]

Fatales discursos que solo nos unden en la ignorancia 😭. Me da vergüenza todo esto, gente adulta que nunca maduró 🤧

[@zitarodriguez1542]

@@multiquantumwell j

[@azotadordezurdosateosehijo2567]

Es muy facil creer en dios hoy en dia con tanta informacion disponible, se puede creer en dios mediante la razon, la ciencia, el sentido comun etc, simplemente hay que ver ambos lados de la moneda y las pruebas a favor de dios destruyen muy facil el ateismo, informence es por su propia vida y destino eterno infierno demoniaco o cielo de descanso

[@esclavodecristo8751]

@@azotadordezurdosateosehijo2567 Tienes la razón bro

[@marthahv3628]

Si vivimos sin un propósito en la vida ya estamos muertos, hay que vivir siempre con un propósito, y ése propósito es llegar a ser mejor humano cada día en todos los aspectos , y un día conocer el creador que un día permitió formarme en el vientre de mi madre.

[@kazgamer6436]

Bueno, espero que para la gente no sea tan complicado encontrar a su progenitor...

[@kazgamer6436]

Asi que deseo suerte saber quien fue tu padre

[@mr.comentarios5078]

​@@kazgamer6436buena😂😂

[@99percentatheist83]

@Zedetnik Sabes, tu eres el ateo mas honesto e intelectual del cual e tenido el placer de charlar. Por lo regular cuando tengo estas discuciones con ateos terminan insultandome. Gracias por no hacerlo tu, habla muy bien de tu persona. : )

[@Jusu.fl1c]

Lo mismo asen ustedes disen pudrete te vas a pudrir en el infierno jodete pinche ateo que estupido y al final la gente como tu sigue siendo completamente soberbia y ignorante además de arrogantes Pos data te amo y ojalá que no te mueras

[@idrisrivas5894]

@@Jusu.fl1c cuida de tu lengua la legua es lo que hara que lleve más hombres al infierno si tu supieras

[@AcorraladoMx]

No se en que momento me empencé a emocionar más con este tipo de debates que con videojuegos o salir de antro. :'v

[@juanjaime6921]

Jean Nayvvy Holly Guzmán conocimiento es poder

[@gerardocortes3663]

Son formas distintas de entretenimiento mamon

[@ferchosan3417]

Te estas haciendo viejo mi amigo, disfrutalo!

[@ferchotorres5610]

@@ferchosan3417 Dudo que sea eso. Yo desde los 15 años me intereso por estos debates. 😂

[@davidescobar7726]

@@ferchotorres5610 Igual amigo, tengo 19 años y mis amigos creían que era una especie de adulto porque miraba debates desde los 12 años....me decía viejo ese desgraciado

[@lioreytrancemix19]

Esto es una bomba los grandes genios del siglo, que estupendo ......

[@josepadilla7334]

Que el Universo tiene un sentido.- Que opinión tan osada.-

[@reyluisdelcid4693]

!HA PUES HUAU.? Tienes razón .Hay que ponerles una bomba ...bola de inútiles...puro cotorreo carnal. Buena idea 😉 lo dela bomba 😃

[@djsupercrushhdjsupercrushh3129]

@@josepadilla7334 osado es... pensar q puedes pensar. q otros son osados. Y no ver la capacidad de inteligencia q hay alli de armonia. Y perfeccion preexistente. Para cuestionarse q otro es osado. Es por q en ti persiste el decirnimiento y la inteligencia q da el verbo, para preguntarde algo, y si "dios" no existe. Por q "dios" es algo muy pequeño y burdo. La preexistencia y verbo oh verso es lo insondable. Lo in-medible, lo inexplicable. Y la religion, y ciencia. Estan muertos. Por q no cuentan con el espiritu. Q tiene las memorias preexistentes de los "reinos" eternos. El el proposito del universo es. Dar y dar y dar y dar vida

[@what-k-2623]

Saludos, dejé encendido youtube, y a lo que vuelvo me encuentro en este video, wuao, esto es cuando lamento no saber inglés, por que nunca pararía de comprender mas de cerca todo.

[@Teltaminoru]

Increíble que Dawkins considere tonta la pregunta de "por qué?"... en Ciencia y Filosofia es una pregunta vital, la Ciencia ha avanzado gracias al cuestionamiento del propósito... ¿Por qué la tierra nos parece plana en nuestro limitada percepción, pese a que es redonda? ¿Por qué brillan las estrellas? ¿Cuántos científicos se habrán hecho esas preguntas?

[@elprofe7738]

Es tonta desde un paradigma cientifico!!!! El porque de las cosas déjaselo a la filosofía, NO A LA CIENCIA Y LA CIENCIA NO HA AVANZADO UN CHOTO POR CUESTIONES DE PROPOSITO, ha avanzado por seguir evidencias y observaciones en base a experimentación, NO POR UN ''PORQUE'' A LA Ciencia le importa el ''COMO'' y no el porque.... tus preguntas están mal formuladas, porque ese ''porque'' no va anexado al porque de las cosas en si mismas, sino a los ''COMOS'' como es la forma de la tierra? como brillan las estrellas? esas son las preguntas cientifcas, TUS PORQUEES ESTAN MAL FORMULADOS

[@ALGUIEN450]

@@elprofe7738 pienso que el porque y el como son conducentes para lograr el conocimiento, que es lo que finalmente busca la ciencia. Un científico puede preguntarse porqué brillan las estrellas, lo que lo impulsará al como, es cuestión de semántica. Dawkings dice que las montañas no tienen un propósito, falso, las montañas ofrecen diferentes climas por la altura, eso nos permite tener diferentes tipos de alimentos, entonces si hay propósito, aunque sea azaroso.

[@Rk2o92]

@@ALGUIEN450 es "por qué" no "porque" ya que es pregunta.

[@ALGUIEN450]

@@Rk2o92 tiene razón, inclusive hace poco estuve viendo algo al respecto y me sirve su aclaración para mejorar mi sintaxis, de hecho siempre he tenido esa confusión y voy a tener en cuenta, siempre me he inclinado por la buena ortografía y claro, no soy infalible. Mis amigos se burlan de mí porque les corrijo la ortografía, ahora me tocó ser el corregido. Pero ya que se fijó en la forma del comentario, me interesaría más lo que piensa del fondo del comentario. Por cierto, le faltó una coma, se escribe: es " por qué" no "porque", ya que es pregunta. Se coloca punto, coma o punto y coma después de las comillas de cierre o para separar elementos incidentales que explican algo.

[@peteryucra1049]

Verdad

[@Pulpita2]

Yeshúa les bendiga. Saludos desde Uruguay. SOLI DEO GLORIA!!!

[@norbertohernandez14]

Traducir esto debe ser bastante complicado. Felicidades a la traductora.

[@jorgesahama4637]

Eres único Johnny mis respetos y saludos desde Madrid.

[@joseleongallo5882]

Unos argumentos se basan en la razón y otros en la fe!. Me quedo con la razón.!

[@milidiaz8878]

Los ateos necesitan un enorme grado de fe para creer que no hay proposito

[@milidiaz8878]

Una fe solida requiere de un gran grado de razon, la cual nos dio Dios como seres inteligentes creados a su imagen y semejanza. Tu comentario es solo tu presuposicion

[@luzpensante6336]

Un comentario muy ridiculo, los ateos tienen fe, el simple hecho de creer que el universo se armo solo y que existen exactamente los elementos y leyes necesarias para la existencia como el agua, el calor etc al azar y sin dirección es ridiculo osea, si es al azar el agua no deberia existir ni el fuego,¿ por que no existe un universo sin estos elementos.?

[@mr.comentarios5078]

​@@milidiaz8878La fe no requiere razon, no se donde sacas que si.

[@mr.comentarios5078]

​@@luzpensante6336No se sabes si existen otros universos y hablas de saber si existe o no el fuego y el agua en otros....

[@maximilianogroselj1178]

Gracias querido Jesus que se pueda debatir pacificamente

[@richardquinones1919]

Richard Lewontin, zoólogo, dijo que los organismos “parecen hacer sido diseñados cuidadosa e inteligentemente. Él los ve como “la prueba principal de la existencia de un diseñador supremo.” Scientific American, “Adaptation”, por Richard Lewontin, septiembre de 1978, p. 213.

[@_Liquid_Snake]

De nuevo, que un científico o muchos crean Dios no hacen que este mágicamente exista. Hay muchos científicos hinduistas y esto no hace que Vishnú sea real.

[@jimmysix5220]

@@_Liquid_Snake exacto. Los religiosos no pueden salirse del círculo de las escrituras, las especulaciones y los argumentos de autoridad. Es toda la evidencia que conocen.

[@idrisrivas5894]

@@_Liquid_Snake kzbin.info/www/bejne/mKTWqXqvnaaEnZai Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que la paz sea contigo hermano

[@respondodudas]

Como lo dijo si no hay un cerebro, no hay idea, no hay amor, no hay propósito, no hay nada... Lo curioso es que hay un cerebro, hay un corazón, hay alma, y mente, hay un propósito, hay un Dios..... Que sin importar lo que piensen el seguirá siendo Dios!!.....

[@richardquinones1919]

Si esta historia fósil no concuerda con la teoría evolucionista -y hemos visto que no lo hace-, ¿qué enseña? Nos dice que las platas y los animales fueron creados en sus formas básicas. Los datos básicos del registro fósil apoyan la creación, no la evolución.” Liberty, septiembre/octubre de 1975, p. 14.

[@mirnalopez8326]

Dios. Siempre. Tiene un propósito para todo en los creemos en el y confiamos. En el y la mejor. Prueba es q. Nos escucha y nunca nos abandona siempre. Nos toma de su. Mano como dice el canto . Nos da su mano poderosa. Y fuerte para líbranos de la misma muerte amen. Gracias 🙏🏻 señor porque. Siempre me levantas 🙏🏻🎂😘🥰❤️📖🌞🌹saludos desde Az 🌞❤️😘🥰

[@capitanaventuraylosamigosd1997]

Gran debate han concentrado en el a los mejores del mundo pero Craig Lane entre ellos es el único que sobrepasa en raciocinio y experiencia alrededor del mundo a los demás y muestra de ello su convincente explicación la cual no les dio opción a respuesta a sus prestigiados oponentes. Felicidades por tan grande conferencia nunca imaginé que se diera algún dia en nuestro país .

[@juanmauriciogarroreyes2707]

Craig sobrepasa en raciocinio?????

[@gregoryayca]

Lastima que la no le pusieron subtítulos y la traducción se cruza con la voz del que habla y no se entiende nada. El otro debate entre Depah Chopra y Dawkins si estuvo bien hecho.

[@elpacopalafox]

Dios no es el que hemos escuchado en la religión, o en las iglesias, no es el que presentaron bajo una sotana o la escuela dominical, Dios es tan real que solo se ve con la fe, cuando aceptas que no tienes ojos para verlo porque si con ojos naturales presumes No poder verlo y por eso lo niegas, te estás haciendo necio en tu propia opinión. Es tan sencillo que si quieres darle vueltas sólo te mareas, pero no por ser sencillo es tonto o idiota, es para "quién sepa escuchar que escuche"

[@elpacopalafox]

Las religiones hablan de como esforzarse para llegar y agradar a Dios, ¿qué hacer para estar con Él? y la Biblia afirma que DIos ya hizo todo, y es ÉL quién ha alcanzado y llegado al hombre, por eso nada tienes que hacer, simplemente DECIDIR con tu Razonamiento, no conformarte a dar vueltas buscando respuestas que ya están ahí, sino transformarte y reencontrar TU PROPIO origen en ÉL. Rom.12.2 saludos Andrés un abrazo y gracias por este evento.

[@sorayaorozco3544]

Nos veremos en aquel gran día! Jesús viene pronto!

[@emeteriovazquez7022]

Eso dijo Jesús. "Esta generación lo verá.." ase 2000 años ..como pueden desir esto.. por fabor la razón tiene que imponerse a la religión

[@emeteriovazquez7022]

Las religiones nos atrapan con amenazas mentiras y miedo .

[@idrisrivas5894]

Me pregunto si estáis preparados para ese día?

[@TwiztedDezign]

No digas pendejadas.

[@mauri7498]

@@emeteriovazquez7022 Lo dijo cuando Cuando Israel volviera a su tierra, ahí partiría la ultima generación. Así que muy pronto lo verán cumplir. La Biblia tiene evidencias científicas en todos los ámbitos, por algo el mayor físico Matemático dijo que no existe un libro mas perfecto que la Biblia.

[@richardquinones1919]

Además señaló que después del libro de Darwin El origen de las especies, “en cierto sentido la evolución llegó a ser una religión científica; casi todos los científicos la han aceptado, y muchos están dispuestos a ‘torcer’ sus observaciones para que encajen con ella”. Physics Bulletin, “A Physicist Looks at Evolution”, 1980.

[@alexa-vm8lu]

por fin da la cara dawkins pero tubo que hacerlo acompañado lane craing es su cucu PERO IGUAL DESTRUIRIA A LOS 3 EN UN DEBATE MAS COMPLETO

[@george8rhlj]

Me gustan estoy debates. Espero estar en uno de manera presencial. 😎👍👍

[@sofiaceleste6299]

Dios los estaba mirando y escuchando en ese debate, un día los ateos estarán delante de la precensia del Dios de propósitos y sabrán cual era el propósito que no realizaron mientras vivieron en la tierra, pero será tarde.

[@andredecristo8674]

Exactamente Dios no puede ser de ninguna manera burlado. Le dejó una invitación a un grupo de WhatsApp donde compartimos palabra, oraciones, alabanzas, testimonios, etc. Mi número es [phone]

[@jimmysix5220]

La amenaza de un juicio final es sólo una forma más de mantener a la gente aborregada y dócil 😠😠😠

[@sofiaceleste6299]

@@jimmysix5220 Si esa es su opinión le respeto su libre albedrío, solo los que tenemos intimidad con Dios, podemos hablar de lo que está establecido y lo que hemos conocido, no ,no somos aborregados, y si así nos catalogan pues e un honor ser hijos del creador de todas las cosas el cual no miente ni falla y toda su palabra profetizado a través de sus profetas se han cumplido, nuestra bendita esperanza también se cumplirá.

[@luzpensante6336]

El verdadero cristiano no busca a Dios por miedo al infierno sino por su amor y porque es el ser mas asombroso de todos.

[@williamcastro4692]

Nunca había escuchado argumentos tan claros que generan un estasis tan extraño y al mismo tiempo una tranquilidad espiritual gracias"

[@angeldommar]

Decir que el universo tiene un proposito, seria como decir ue un volcan tiene un proposito, que una tormenta tiene un proposito, etc. Los seres humanos no teniamos un proposito, pero desde que tenemos conciencia y desarrollamos la escritura y el habla, el ser humano tiene un proposito creado por el mismo y que puede ser modificado o cambiado a medida que avanzamos .

[@DavidGonzáles-p3n]

Aunque tú formulación está mal ya que un volcán si tiene un propósito “Si nos vamos a los orígenes de la tierra, no podría haber atmósfera si no existieran los volcanes, son respiraderos del planeta que permiten la liberación de gases, oxígeno, dióxido de carbono y flúor. y te lo explico Pues yo lo veo de otra manera veo el propósito en todo. En el universo en las leyes mismas este universo funcionando perfectamente cada célula de tu cuerpo cumpliendo una función cada célula trabajando y sabiendo que es lo que debe de hacer. La luna que aunque es un objeto también tiene propósito las leyes naturales. El sol el aire el agüa. Etc todo tiene un propósito todo funciona de maravilla.

[@angeldommar]

@@DavidGonzáles-p3n , no hay nada que funcione "perfectamente". Todo termina destruyendose y transformandose. Todo se dana, dentro del universo reina el caos, galaxias chocan entre ellas, estrellas se apagan, con la consecuencia para sus planetas, otras estallan creando agujeros negros que se tragan todo y al final, el universo se enfriara tanto, mientras todo se aleja, que sera dificil poder detectar que alguna vez hubo algo.

[@nestorgaggieta7628]

Diste en el clavo , la conciencia es el origen de todos los cuestionamientos , y Dawkins afirma que es el producto de la evolucion

[@99percentatheist83]

@Zedetnik Podemos deducir por logica que esta causa es: 1.No temporal (porque causo el tiempo) 2 No toma espacio (porque causo el espacio) 3.Inmutable ( algo puede ser no temporal solo si es inmutable) 4.Inmaterial (algo puede ser inmutable solo si es inmaterial) 5.Super poderosa (porque causo todo el espacio, el tiempo, y la materia) 6.Personal(solamente un agente libre puede explicar el origen de un efecto temporal(el universo) de una causa no temporal) La causa es similar al concepto de Dios

[@amadeus345]

Realmente muy interesante e instructivo. Hay 2 cosas en torno a la estructura del debate que pudieron mejorar: 1. Demasiados aplausos. Da la impresión que el público es muy ecléctico. 2. No se hace un debate para concluir que todo va a seguir igual. Falso. O como dijo un ponente: "evitar que la comunidad de la tecnología de la información se contamine de científicismo". Allí tenemos asomándose tímidamente una de las feas cabezotas de la religión y una de sus razones de ser: el control. Obviamente es al revés, justamente estos debates proponen y hacen cuestionar nuestras ideas, creencias y modelos aportando, destruyendo e incluso cambiando radicalmente en algunos casos nuestra forma de pensar.

[@mariadelsocorrorodriguez1805]

ME ENCANTAN EL TEMA Y ME HUBIERA GUSTADO MUCHO PARTICIPAR EN EL DEBATE AUNQUE NO SEA LA PERSONA MÁS INDICADA PARA HABLAR DEL TEMA TENGO CONOCIMIENTO DE COSAS QUE SÉ ESTÁN TOCANDO EN EL DEBATE LO ENCUENTRO MUY INTERESANTE CONFIESO QUE AL ESCUCHARLO ME QUITÓ EL SUEÑO PUES ESTABA YO DURMIENDO PROFUNDAMENTE PERO ALGO EN MI SUBCONSCIENTE ME DESPERTÓ Y ME DIJO PON ATENCIÓN LO VOY A VER COMPLETO NUEVAMENTE POR LA MAÑANA PUES ME LLAMO MUCHO LA ATENCIÓN EL TEMA Y POR LO TANTO ES UN BUEN TEMA DE DEBATE SEÑOR DIGNÓ DE SER VISTO SIN DUDA ALGUNA COMPLETO QUE TENGAN UNA EXCELENTE MADRUGADA Y QUE DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE SALUDOS DESDE MÉXICO PACHUCA MARIA DEL SOCORRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ GRACIAS NAMASTE

[@LaCiudaddelasIdeas]

We are working to upload as soon as possible the english version

[@99percentatheist83]

@Zedetnik ...(continua) explicaion del universo es trancendente, personal, inmaterial, inmutable,..ect. sin tener que dar una explicacion de esa explicacion.

[@CRISPOWERS]

Craig siempre tiene los mejores argumentos racionales, independientemente de la postura de quien lo observe.

[@elarcanista9532]

Exacto

[@kardiadeescorpion9953]

@@hansk73 inválido? Si es inválido y fantasioso como tu lo haces ver por qué no pueden los ateos no an podido refutar

[@bryanrojas715]

@@kardiadeescorpion9953 ya lo han hecho ve al debate que tuvo con sean carroll

[@Sean-ru7tg]

despues de los postulados tomistas si

[@carlosrhdez]

Hans Knopflmacher G. si el poni es invisible, ¿cómo sabes qué tiene colores?.

[@99percentatheist83]

@Zedetnik La primera premisa esta basada en el principio metafisico (una rama de la filosofia) que el "nada" no puede causar que exista algo, o algo que no existe no puede causar que exista algo. Cual es tu respuesta a esto? La primera premisa dice que lo que tiene "principio" tiene una causa. Entonces lo que no tiene principio no ocupa una causa. Cual es tu respuesta a esto? Lo que demuestra la ciencia contemporania es que el universo tuvo un principio. Nada de esto es subjetivo.

[@hector6295]

Hubiera estado mejor con subtítulos, envés de esta narradora.

en todo caso, de querer tener un proposito, no se da antes de la concepcion de la planta o fruto, sino depues del uso y de la capacidad del usuario de otorgarselo, y generalmente ajeno a la particularidad del arbol o planta en si (usar la madera del manzano, y no comer sus frutas).

[@felipec.925]

Muchos tienen fe firme en la teoría de cuerdas y los multiversos, aunque jamás han visto ninguno de ellos con sus sentidos, por tanto la ciencia también es fe, todos tienen fe, esta es esencial, nadie vive sin ella. Los ateos, tienen un problema en el corazón, podría poner el sol en una mano, y la luna en la otra, y no creerían. Dios no es un hombre con barba, esas son personificaciones, una figura literaria, utilizada por los profetas para poder entender de mejor manera sus visiones, y en el Mesías este encontró donde reposar su espíritu, y descansar, he aquí donde Dios se hace presente en esta dimensión, y fue y será visible ante los ojos humanos limitados

[@WhyManSK]

La ciencia no es fe, la ciencia no depende de la fe, es sólo una herramienta. Los científicos somos los que tenemos fe en cosas, aunque me gusta más llamarlo confianza que llamarle fe.

[@irmajornet8289]

Fantasticos testimonios!!Gracias!

[@migulincho]

Felicidades a William Lane Craig.

[@respondodudas]

Apesar de lo q piensen Dios seguirá siendo Dios !! No por q un grupo de científicos piensen q vienen de un polvo de estrellas , pedazos de carne sin sentimientos , cambiara en algo , No!! La divinidad de Dios es la misma...

[@LaResistanceChannel]

@Teltaminoru El argumento de Dawkins se baso en su desprecio por los asuntos religiosos y sencilla y desesperamente recurrio a esas palabras para tratar de desacreditar el argumento contrario. Es el peligro de que un biólogo quiera meterse al terreno de la filosofía contra un filosofo sin saber mucho de ello. Si les hubieran dado mas tiempo, estoy seguro que William Lane Craig lo hubiera hecho tiritas, la potencia dialéctica de ese tipo es impresionante.

[@_Liquid_Snake]

Pffffff kzbin.info/www/bejne/kF6uaWiNjJmZhMk

[@donatoiker]

Wow excelente debate qué bueno qué exista en México este tipo de conferencias unas de las mejores mentes reunidas en México , lastima qué esto no lo pasen en Tv

[@ricardofernandez6595]

William Lane Craig - Douglas Geivett Vs R. Dawkins y sus 2 hijos de relleno

[@_Liquid_Snake]

Solo dejo esto por acá. kzbin.info/www/bejne/kF6uaWiNjJmZhMk

15) QUINCE No explica hechos innegables, suceptibles de observacion, introduce CAUSAS y toda explicación es, lógicamente, la determinación de una relación causa-efecto, (vease, complejidad, inteligencia, voluntad), no hay modo empirico de llegar a ellos, no explica las variaciones geneticas, no parte de premisas falseables, no permite experimentacion, no emplea conceptos mesurables... etc., no dice a terceros como pueden o podrian replicar el experimento. (continua 16 dieciséis).

[@richardquinones1919]

Cuando Charles Darwin presentó su teoría de la evolución confesó que pudiera ser que ‘originalmente la vida hubiera sido inspirada por el Creador en unas cuantas formas, o en una sola’. The Origin of Species, por Charles Darwin, edición Mentor, 1958, p. 450.

[@chupetintrujillo6690]

Y al final termino siendo ateo

[@giancarloist]

ese creador puede ser ala o ganesha

[@AuCeVi]

He conocido varios Quiñones en mi vida, todos dejan mucho que desear en cuanto a opiniones y posturas se refiere, en especial científicas. La vida nuevamente me permite encontrar este patrón. Feliz tarde.

[@fernandorodriguez776]

@@chupetintrujillo6690 ya era ateo mucho antes de hacer esa teoría.

[@promulgandolaverdadunivers8641]

@@AuCeVi La ciencia no puede explicar el origen de la materia, no puede explicar el origen de lo existente ni del orden del universo, sencillamente porque es imposible para la mente humana.

[@jairolaverde6807]

Por supuesto que no, los propósitos y obviamente la idea de una divinidad intencionalmente creativa es una concepcion humana, de quién más. Tenemos la única opción de vida, de ser testigos presenciales, inteligencia-conciencia y sin embargo cuando la humanidad, el planeta y sus dioses desaparezcan, en cualquier momento por siempre, el universo o multiverso seguirá su ritmo sin que note nuestra ausencia junto con nuestras creencias y cosmovisiones. No somos importantes en lo más mínimo y si que menos impresindibles, como neciamente lo hemos creído siempre. Nadie merece más que otro vívir en dignidad, ese sólo reconocimiento, q uizá sea mi más profundo deseo, pensando en todas las generaciones por venir

[@gustflow800]

en el minuto 1:15 vemos como willian craig lane hace un berrinche porque los ateos utilizando la logica le desmontaron sus argumentos circulares e infantiles.

[@AngelRodriguez-ig1dj]

Que hermoso mirar y ver este tipo de debates , con hombres bien preparados, estudiados , me coso mucho en ello , me gustaría que llevarán a un Niño de un año, creo que sin faltar el respeto a estos grandes hombres, un niño nos pueda ensenar mucho más de un Dios

[@juggernautthegil9747]

Esto esta mas rico que las batallas de rap caribeñas.

[@nicolasbrandon6610]

Demasiado amigo

[@gonzayare]

@TrooperLinks Lo que planteas es una peticion de principio, con eso me explico todo completito... ademas no entieno la razon de la persistencia de usar la falacia de las muchas preguntas. En fin, la ciencia estudia las cosas que existen, no las cosas que surgen de la imaginacion de alguien.

[@david73093]

LOS HIJOS DE DIOS VS LOS HIJOS DE UN ACCIDENTE ? INTERESANTE ¡

[@ivanolivero5411]

sr ud es hijo de su padre y su madre , a ud ningún dios lo creo , le guste o no..

[@JuanMurilloHardware]

@@ivanolivero5411 Y cómo me crearon mis padres?

[@ivanolivero5411]

@@JuanMurilloHardware jajaa de verdad debo explicar eso.. Todos los seres humanos nacen de una función natural denominada sexo, ahora cuando hay problemas existen otros metodos médicos, por ejemplo la fertilización in vitro, ahora aún no se ha averiguado el método de fertilización que usó Maria, ya que cuando el espermio viene de palomas no es eficaz..

[@idrisrivas5894]

DIOS NO FUE ENGENDRADO NI ENGENDRA!! NO PUEDE CONCEBIR HIJOS!! kzbin.info/www/bejne/fn3QqJuhjtGAgKM

@juankplus Se puede decir mas alto, pero no mas claro. BRAVO!.

[@milk_cow_blues]

William Lane Craig es un crack, me sorprende el conocimiento que tiene.

[@marianobarraza2939]

también es un genocida

[@ivanolivero5411]

otro craigtiano

[@andredecristo8674]

Sí amigo, los resentidos Ateos le tienen miedo 😱.

[@andredecristo8674]

@@marianobarraza2939 no inventes, ateo resentido. kzbin.info/www/bejne/a4WvmatjotOWe8U

[@inframundoize]

@@ivanolivero5411 cuando careces de argumentos y solo se te ocurre esto, JAJAJAJA

[@99percentatheist83]

@Zedetnik Estoy de acuerdo, pero es mi opinion que la creencia en Dios y la ciencia no son mutuamente exclusivos. Yo creo que se complementan. Pero esto es solo mi opinion.

[@victorescudero2913]

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf , los teistas son excepcionales en comparacion con los ateos que solo balbusean

[@TheNnband]

100% seguro, el universo tiene un propósito, una razón de ser. La existencia de Dios es rica en pruebas y hechos. Uno de ellos es: si la maldad existe, es prueba de que existe Dios. Y otra prueba de tantas es: Los animales no son conscientes, no se mueven por ideas, no se mueven por sentimientos, solo tienen acciones instintivas y naturales. Los seres humanos nos mueven ideas, nos mueves propósitos, la capacidad pensantes del hombre es prueba de la obra de Dios.

[@AlbertoHernandez-ug1qx]

SINO HUBIERA UN CREADOR, NO HUBIERA NADA, INCLUYÉNDOTE A TI QUE ESTÁS LEYENDO ESTE COMENTARIO, PORQUE DE LA NADA, NO PRODUCE NADA. POR ESO YO CREO EN LA EXISTENCIA DE UN SER SUPERIOR. YO LE PREGUNTO A UD, SEÑOR ATEO, POR QUÉ SIENTES TANTO TEMOR A LA MUERTE ?

[@marthavillavicencio4934]

Bueno te diré soy atea profunda, y no temo a la muerte, los creyentes en mis investigaciones y documentos, son los que más le temen a la muerte.

[@esclavodecristo8751]

@@marthavillavicencio4934 Jjjajja ¿no le teme a la muerte? Jjjjjjjjjjjjjajjj ¡¡¡QUE MENTIRA TAN GRANDE!!!

[@DavidGonzáles-p3n]

​@@marthavillavicencio4934no entonces no se a que clase de creyentes te refieres porque todos los creyentes que yo conozco vivirlos felices hasta el día de la muerte.

[@TheNnband]

100% seguro, el universo tiene un propósito, una razón de ser. La existencia de Dios es rica en pruebas y hechos. Uno de ellos es: si la maldad existe, es prueba de que existe Dios. Y otra prueba de tantas es: Los animales no son conscientes, no se mueven por ideas, no se mueven por sentimientos, solo tienen acciones instintivas y naturales. Los seres humanos nos mueven ideas, nos mueves propósitos, la capacidad pensantes del hombre es prueba de la obra de Dios.

[@gustflow800]

otra vez willian craig lane con sus argumentos circulares, los utiliza en todos los debates y ridley se los tumba fácilmente minuto 50:40

[@idrisrivas5894]

kzbin.info/www/bejne/mKTWqXqvnaaEnZai Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que la paz sea contigo hermano

[@lioreytrancemix19]

Esto es una bomba los grandes genios del siglo, que estupendo ......

[@hipnekzrootsreggae]

¿Están en el idealismo? ¿Qué? ¿Lo de hoy es el materialismo? Joder! Las distintas corrientes filosóficas no están sujetas a "Modas". Yo estudié Sociología y ahora estoy por mi segunda licenciatura en Filosofía y también me siento ofendido por tu comentario

[@ivanolivero5411]

gracias Richard!1

[@escuain]

Dear friends, we Spanish speaking people have a right to have these materials for the huge Spanish-speaking population who doesn't understand English. I'm sure you can find these fine materials in an English only version elsewhere ...

[@alepeni]

Levanto una oración a mi Amado Creador Dios del universo por las almas del mundo y en especial por las almas de Matt Ridley, Michael Shermer, Richard Dawkins vs. Rabbi David Wolpe, William Lane Craig, Douglas Geivett y Michio Kaku, y tod@s los que integran las ramas de la ciencia y la filosofía.

[@_Liquid_Snake]

Jajajajaja.

[@davidencerrado]

Jajajajaja Jajajajaja amen

[@mr.comentarios5078]

😂😂😂😂😂😂😂😂

Hola !! Si dios no existe no esistieramos dios lo es todo y está en todo Conócete a ti mismo y conocerás la verdad de lo que eres y quién eres comienza en conocerte dios está en los cuatro elementos sobretodo está en el corazón de cada ser que vive y siente El mundo está en combulcion por el mal manejo de los elementales sobretodo de la vida. Ya no se respeta la vida y recuerden Dios es la vida y el amor ❤️🙏 Respetemos la vida y todos seremos felices vivamos en paz como hermanos porque te emos un padre y una madre. Creadores del Universo Somos el futuro. Según como pencemos. Teniendo en cuenta siempre. Que somos amor que viene del padre madre los amo a todos !!🌹🌹❤️🌹🌹

[@zenialid]

Dawkin simplemente cierra los ojos a lo evidente. Hay orden pero sin alguien que ordene? ..y argumentos similares. Solo afirma sin más que es así. Que gran fé en el ateísmo

[@juanmauriciogarroreyes2707]

¿Entonces la fe es algo malo? Yo creía que era una virtud, jaja.

[@mr.comentarios5078]

Si tiras dados a piso constantemente tarde o temprano te saldran un 6 en todos.

[@arnaldoalmeida8760]

Saludos a todos, si hay alguien que justo en este momento en el que redacto mi pregunta , tiene una respuesta inmediata, solo quiero saber en este momento actual donde veo que ya han pasado 12 años de este debate, si aun hay un grupo que razone sobre el tema y donde encontrarlo para dar una opinión actual sobre el debate teniendo como referencia el tiempo que ha pasado desde ese entonces y lo que se creía...

[@camiloparra8431]

Pensar que la creación del universo es algo comparable a un capricho es una consideración inusitada. Todo cuánto existe fue creado con un propósito, no lo podemos intuir a plenitud por la gran e inmensa magnitud de este suceso del cual somos incapaces de concebir su propósito, se pensaría que un objetivo primordial es el poder concebir la imperiosa necesidad de considerar la existencia de un Ser Superior, como expresión máxima de esta realidad. Que somos frente a tal dimensión, nuestra intuición de lo trascendente podrá explicárselo ante quien es su Creador.

[@acero151]

Y que proposito tienen los virus,bacterias que solo sirven para enfermar y matar ?

[@jugadornumero12]

​@@acero151Orden, compara la vida del planeta a la del universo,que sentido tiene los agujeros negros,los rayos gamma,las supernovas,la expansión del sol,las bacterias, virus,hongos,volcanes huracanes,todo conlleva a un orden establecido,ajuste fino igual a mente pensante,mente pensante igual a consciencia, consciencia igual a Dios

Tu comentario, podria ser la perfecta prueba de ello. La total incapacidad de reconocer matices.

[@elprofeJLuis]

"Lo genial de todo esto es que Dios no necesita que el ser humano crea que existe, sino que existe por si mismo, independientemente si creemos o no."

[@alejandricioscbw]

elprofeJLuis Master7 uffffff la mejor evidencia irrefutable amigo que bueno la manera de pensar jajajaj

[@elprofeJLuis]

"Si no crees en Dios, la cuestión ¿Cual es el propósito de la vida? resulta incontestable. ¿A qué dirección mandarás la pregunta?"

[@alejandricioscbw]

nesecitas de un amo para que te de un proposito en la vida? nesecitas cuestionarte lo que piensas y ver de donde proviene todo.... si la ciencia no puede explicar algunas cosas.... no le puedes atribuir a que fue dios.... primero deberias mostrar la evidencia de que existe

[@elprofeJLuis]

La ciencia solo puede explicar lo que es visible y tratable al método científico por lo que esta limitada; con respecto a la evidencia de Dios, tu mismo eres la evidencia, conciencia, creatividad, innovación, etc... por cierto no has contestado la pregunta que te hice?

[@alejandricioscbw]

me demoro en contestar pero siempre contesto..... eso que piensas de que la ciencia muestra todo lo visible esta bien... pero si la ciencia no puede demostrar la existencia de dios es por que no hay... en pocas palabras no existe... si no hay evidencia de algo es por que no existe... tu crees a traves de tu ''fe'' y la fe esta sujeta a las creencias sin ningun tipo de evidencia ni pruebas.... o sea si tu crees en ese dios... tambien le das la oportunidad de que otras personas crean en otros dios distintos ZEUS...RA....GANESHA... Y MUCHOS MAS dioses que dicen creer que existen.... con lo que llego al razonamiento de que no existe tal ser... las personas moriran creyendo en algo que jamas van a ver...

[@Rk2o92]

Hacen falta debatas en tv o radio abiertas, para que la gente meditara o pensara mas... una lastima que ahora vivos en el mundo feliz en donde nadie cuestiona.

[@jimmysix5220]

Esa afirmación es un poco apocalíptica. Hay mucho material de debate en general y aquí en KZbin. Y la tendencia de un grueso de gente a escabullirse en cosas de poca importancia para no pensar es algo que ocurrió siempre, no es de ahora.

[@Rk2o92]

@@jimmysix5220 la mayoría ya no cuestiona nada , solo aceptan lo que dicen los medios, es cosa de verlo, primero era el covid, ahora la supuesta guerra, y así... son ganado. hay material pero es un % muy pequeño comparado con el "antimaterial" que entretiene a la gente.

[@99percentatheist83]

@Zedetnik Te prometo verlo si tu ves otro, se llama "The privileged Planet", me parece que por ahi hay uno con subtitulos en Espanol. Que te parece si vemos ambos videos y en unos dias los tratamos? Seria divertido. Creo.

[@franciscoandreatta5803]

Y? Los vieron?

[@TabacoTheGreen]

No

[@franciscoandreatta5803]

@@TabacoTheGreen xd

[@Teltaminoru]

@TheHardy2defy Por supuesto, es preferible seguir a un Dios que declara que el sábado se hizo para el hombre y no el hombre para el sábado, y que nos enseña a amar al prójimo como a nosotros mismos (con el ejemplo del samaritano para ilustrar quién es nuestro prójimo) y que bien lejos de ser "incapaz de perdonar", nos enseña frases como "perdonar hasta 70 veces 7" y dice de quienes lo están matando "Padre, perdónales porque no saben lo que hacen"... con ese Dios me quedo, definitivamente!

[@sf3207]

Cuando miras una pintura en una exposición, se dice que esa imagen revela algo sobre el pintor. De la misma manera, el universo revela al Creador de el. Cada galaxia, cada sistema solar, cada planeta, cada ser vivo de cualquier tipo o forma, absolutamente todo lo que hay en el universo, junto y por separado, expresa algo sobre el Creador. No hay absolutamente nada que no tenga un motivo y un propósito para existir. Los ateos tienen una teoría bastante ilógica sobre la existencia de la vida y del universo. De hecho es más una creencia que teoría. Ellos, los ateos, creen que Dios no existe, y los cristianos creen que Dios si existe. Cada grupo basa su afirmación sobre una fé. Solo que ésas creencias vienen y van de los lados opuestos, se cruzan en el punto llamado "Dios" y cada una sigue su ruta totalmente diferente. Lo que hace la diferencia es que del lado de Dios está todo el universo junto con todo lo que en el hay, incluso ateos, mientras que del lado de los ateos no hay más que el rechazo y la negación de la existencia de Dios. Aunque eso no hace que Dios deje de existir. Pa' nada... Termino con ésto: 👇👇👇 Dos gemelos en el vientre de la madre embarazada argumentaban. Uno dice al otro: 1- dicen por ahí que hay vida después del nacimiento. Tu qué crees? 2- yo, dice el otro, creo que ésto de aquí es todo, no hay nada más. 1- yo creo que deberíamos estudiar más sobre el asunto, averiguar si hay más que esto, puede que sea verdad. 2- que no hay nada más allá, tonto! Nadie puede demostrar nada sobre lo que dices tú. 1- pero cómo es que estamos aquí? Como vinimos en la existencia? Debería de haber más de lo que nosotros vemos. He oído que existe mamá! Tu crees en mamá? 2- pero como puedes creer algo tan absurdo? Claro que no existe ningún mamá. Y si existe, es imposible demostrar! Nosotros estamos aquí hace millones y millones de.... segundos. Hubo una "explosión", un Big Bang y...plum, aquí estamos. Nada de mamás, papás o quién sabe qué tubo... Sólo hay lo que se ve. Si no se ve no no existe!!! ................... It's good to believe in God!

[@JoseAntonio-mb7di]

Ambos de tus argumentos se basan en una falacia de Falsa analogía. En tu caso del pintor hablas de cosas materiales (el pintor y su pintura) y en el de la madre claramente aparte haces una falacia de hombre de paja, y por cierto, los bebés y su madre son materiales, ambos están unidos a su madre materialmente por el cordón umbilical. En cambio Dios es un ser material, tendrías que demostrar en tu argumento mas allá de las asunciones en tales falsas analogías ¿cómo un ser con una propiedad ontológica tan diferente a la nuestra (inmaterial) puede crear la materia (otra propiedad ontológica)? ¿Acaso de la nada?

[@drniebla]

Otra vez se les olvidó quitar la traducción y poner subtítulos en su lugar, se escucha horrible así. El pulgar abajo es mío.

[@gera169]

William Lane dice que si Dios existe entonces el universo si tiene un propósito; pero entonces ¿ cual es el propósito de Dios para crear un universo?, no veo sentido que algun Dios haya creado tantas miles de millones de estrellas en el universo y a sus hijos los haya ubicado en un insignificante punto azul. También William esta de acuerdo sobre que el universo esta en expansión y que en algún momento las estrellas se enfriaran y todo desaparecerá, personalmente ahi no veo ninguna propósito del universo pero esoty de acuerdo que eso sucederá, pero para eso trancuriran billones de años y es mas probable que nosotros nos aniquilemos mucho antes, sino es que nos extinguidos por alguna otra causa ( cambio climático, epidemias, meteorito, extinción de nuestro sol...). En conclucion concuerdo con Carl Sagan al decir que si queremos que nuestra especie siga existiendo tenemos que segir explorando el universo con el objetivo de lograr algún dia desplazarnos a otros planetas y seguir ploriferando. A fin de cuentas no veo cual podria ser ese proposito que puede tener el universo si es que existe Dios si este universo tiende a enfriarse y expandirse a desaparecer (algo de lo que esta conciente William) ni tampoco el propósito de ubicarnos en este planeta habiendo infinidad de planetas "desavisados" ¿ para que creo tantos planetas que solo estan de adorno? ¿le ubiera sido mas facil solo crear este planeta, un sol y una luna con las dimensiones adecuadas para que tengamos las mismas condiciones de vida? No ningún propósito. ) Espero haberme dado a entender, me es dificl decir tanto en un pequeño texto )

[@luisc.8925]

gerardo gomez y ni hablar cuando dice que el universo es especialmente fino, como si hubiese visto otros peores, jajajajaja

[@angelyanez4641]

gerardo gomez concuerdo, per lo aterrador es que nunca lo sabremos O:

[@enriquegdlcm]

gerardo gomez Los que escribieron el Antiguo Testamento creían lo mismo que tú has dicho: que el Universo (joven) se componía de la tierra, con una cúpula de estrellas y Dios encima de ello. No había más para ellos. Antiguamente no se habría entendido un Universo tan grande y tan viejo.

[@ronniea7x]

DIOS ES SOBERANO EL PUIEDE HACER LO QUE LE DE LA GANA :V

[@miguelfernandeze]

...los teísta son predicadores y siempre lo serán...son tautológicos...no necesitan probar nada...se parecen a los adivinadores de números resolviendo mentalmente ecuaciones de primer grado; el lego se impresiona por su capacidad adivinadora¡¡¡

[@lguembes57]

Purpose or not, known origin or not is not a barrier for science. Doctors study diseases such as cancer without questioning their studies because they does not know its origin -or purpose- but keep fighting to save the patient. The purpose -or not- of the universe is not an impediment to study its laws and grasp how the abundance of evidence and metrics collected so far, are explained. Theists do it also, however, they do not offer valid evidence, method or source to be considered outside faith.

[@richardquinones1919]

En su discurso, citó las notables palabras de Albert Einstein, en que Einstein dijo que en realidad ‘había tratado humildemente de comprender siquiera una parte infinitésima de la inteligencia manifiesta en la naturaleza.’ The New York Times, “Materialism Hit by Dr. Millikan”, 30 de abril de 1948, p. 21.

[@josemacadams2823]

Dios en todo tiempo ha mostrado a la humanidad su poder y sabiduría sólo que "no hay peor ciego que el que no quiere vet"...

[@abelxavier87]

Yo por más que miro no lo veo. Ya en serio, ponme ejemplos donde tú has podido ver su poder y sabiduría-

[@danielmorales3233]

Aclaren q Dios . ? Cada religión tiene el suyo

[@idrisrivas5894]

@@abelxavier87 En tu cuerpo mismo hay signos claros.. Tu mente, la variadad que hay entre seres humanos, animales, y vejetacion, no te parecen suficientes signos de reflexión

[@abelxavier87]

@@idrisrivas5894 Para reflexionar sí. Y la ciencia te da explicación a unos cuantos puntos. De la mente y su evolución, desarrollo y funcionamiento queda todavía mucho por saber pero no podemos ante la ausencia de una explicación encomendarnos a un Dios creador sin prueba alguna. Vamos lo que tú enumeras no sirve de prueba alguna de que hay un Dios.

[@ignacionavarrete2930]

Que lastima que no invitaron a John Mc Arthur , Paul Washer, Sproul , Carballosa, Pérez Milos, Al Padre Carreira etcétera

[@michaelgallardo9744]

O sea a más fanáticos de Dios?,

eso seria cierto usando el comodin del diseño inteligente, pero, claro como es una cosntruccion logica redundante queda descartada.

[@luisdiegobarboza6234]

Fueron mucho más convicentes los argumentos del bando ateísta que los teístas.

[@JuanMurilloHardware]

jajajajajajajajajajaja.

¿ese proposito, como sabemos que va a ser el mismo siempre? cual es la causa y fin de tal proposito? ¿que evidencia tienes? que puedes inferir hasta el momento?.

[@mcjacklipter6431]

Claro que el universo tiene propósito, simplememte es el que le damos, el no creer en religiones no significa que ya no tenemos propósito, los creyentes dicen que si el universo no fué creado no tiene propósito y nosotros ya no tenemos propósito de vida, lo cual no necesariamente es así, con la inexistencia de dios aún tenemos propósito, es lo que hacemos el aquí y ahora, por ejemplo el propósito para algunos es estrellar aviones en edificios, lo que estoy seguro es que mi propósito no es seguir una religión, nadie me va a dar un propósito religioso a mi vida, ése es mi propósito ja ja ja.

[@dereckbrown3465]

Escribiste demasiadas palabras para solamente decir paja que no resiste el escrutinio más básico del primer grado de la carrera de filosofía.

[@mcjacklipter6431]

@@dereckbrown3465 la paja sigue siendo mejor que lo supersticioso, aunque no te guste lo real supera lo imaginario ja ja ja.

[@avelinagonzalezreyes5407]

Yo no puedo creer qué personas tan inteligente, no sepan hablar español, un idioma tan común. Un montón de personas que le llaman genis y no pueden resolver el problema, de la existencia de Dios. Para entenderlo Dios da la sabiduría, y enloquecer la sabiduría del mundo.

[@hambrecita]

muy sabroso el debate y solo veinte mil visitas, es un gran proyecto, ojala existiensen mas de este tipo.

[@mariaisabelcastropaz5347]

Este debate se hizo hace 10años, será que los ateos dirían lo mismo hoy en el 2021?. Si leyeran la profecía de Jeremías 25: del 15 al 38. Hoy cumplida, seguirían con su necedad de pensamiento? Dios es Luz y la luz es la energía que mueve a todo el universo, Dios es Amor, y Justicia, por eso El se hizo hombre para justificarnos y darnos Su amor, El es la Sabiduría y creo todas las leyes que se aplican en el Universo. El es la Vida. Gloria a Dios!!!

[@evidenterealidad7518]

Nunca creí que Dios existiera, con tanta maldad al rededor, tanta gente hipócrita que dice creer en Dios y que actúa de manera opuesta, con tantas religiones cada una tan diferente a otra y que dicen tener la verdad, realmente, al ver tanta injusticia al rededor siempre pensé que si Dios existiera tendría que estar haciendo algo para solucionarlo, por consiguiente Dios no debe existir, es más, solo al escuchar a alguien hablando de Dios me llenaba de mucha rabia, y sentía muchas ganas de callarles la boca o hacer algo para que se dejaran de decir idioteces; en casa, me conseguí música satánica y la ponía a todo volumen para provocar a mi abuela y mi madre y a ver si alguien me decía algo, y también, siempre busque quien me dijera que Dios existe para demostrarle lo contrario y hacerle sentir avergonzado por creer en cosas que ni son reales y por seguir como borregos a esos pastores que se hacen ricos a costa de la ignorancia de la gente. Realmente, por momentos, al ver lo que pasa en el mundo, robos, guerras, violencia, violaciones, desastres y la moral de la gente con perversiones increíbles que día a día se ponen peor, siento, que a veces quería que realmente Dios existiera, es como que de pronto roban tu casa y todo lo que conseguiste con esfuerzo desaparece de un momento a otro y los ladrones ni son encontrados ni serán juzgados y quisieras que superman o batman fueran reales y que exista una justicia mejor que la justicia humana, alguien debía poner las cosas en orden. Un día, cambiando de canal en la TV, vi a uno de esos charlatanes que hablan de Dios, inmediata e instintivamente saqué mi rifle intelectual y le apunte justo en medio de los ojos e interiormente dije: todo lo que digas podrá ser usado en tu contra; el solo dijo estas palabras: "Tu, quieres que Dios exista, y sin embargo, lo niegas por el dolor y la rabia que sientes, has estado peleando incansablemente para no creer, pero sabes que en tu interior, hay una necesidad desesperada de creer. Ahora, te desafío a que lo retes de verdad, pero debes hacerlo bajo sus reglas, y la única condición, es que solo por un instante, te dirijas a El y con todas tus fuerzas, con todo tu corazón deseando que sea real digas: “Dios, yo te pido perdón por no creer, hoy acepto tu amor, acepto el sacrificio que Jesús hiso en la cruz para que mi maldad sea perdonada, si tú eres real y has escuchado esto, házmelo saber, necesito desesperadamente creer." Ese día puse a prueba a Dios, después de haber dicho eso con todas mis fuerzas interiores, con todo mi deseo de creer, pues... no pasó nada, no hubo llamas de fuego, no hubo fuegos artificiales, ni chispas ni nada, inmediatamente apague la TV y me olvidé del asunto, nadie me hablo de Dios, ni fui a a una iglesia ni nada, mi vida siguió igualita, eso pensaba yo, pero pasado unas semanas, comencé a sentir muchas ganas de saber si lo que decía la biblia era verdad, así que me puse a leerla, pero a escondidas, ya que no quería arruinar mi reputación de ateo, y lo que me causó sorpresa es que podía, ahora entender lo que decía, antes para mi estaba escrita en chino, era un libro viejo contradictorio y anticuado que solo la entendían los curas, a pesar de haberla leído varias veces para criticarla, ahora cobraba otro significado, era como que estaba viva ¿ hablándome?..., entonces, pensé que me estaba volviendo loco, pues siempre escuche a mi abuela decir que los que leían la biblia se volvían locos, intente dejar de leerla pero no podía, sentía como una especie de necesidad, y cuando algo se ponía difícil solo decía "Dios, si tu existes enséñame que significa esto", era vergonzoso, ya que siempre me burlé de ese tipo de personas, pero no podía detenerme, era como sentir que tenía una sed increíble después de haber cruzado todo el desierto y de pronto recibir un vaso con agua fresca, encontraba que sí, había esperanza, sí, había justicia, sí, había amor verdadero y no fingido. Y comienzan a suceder cosas raras, como cuando de pronto, sientes algo así como un pensamiento muy fuerte dentro tuyo que te dice “Vas a visitar a dos niños” y te preguntas que es eso? Y lo razonas, y piensas que es algo psicológico que te está afectando, pero después, alguien te llama, y te pide que visites a dos niños que nunca has visto a una dirección que no conoces… ya que no se saben nada de ellos.. entonces, te quedas sumamente sorprendido, y que ese tipo de cosas extrañas y otras mucho más sorprendentes, comiencen a pasar todo el tiempo. Ya han pasado, casi diecinueve años de esto, y he visto tantos milagros de Dios, he hablado con El, en serio!, el responde, y no estoy hablando de falsos milagros de chamanes ni supersticiosos, ni de falsos predicadores, ni de gente que hace cosas raras y aberraciones en nombre de Dios, hablo de un Dios que sí existe, de Milagros verdaderos y verificados , en mí, mi familia y en quienes me rodean; con todo lo que he visto y he vivido en estos años, ..nunca, ..Jamás, podría negar la existencia del Dios vivo. Mi nombre es Merardo, vivo en Perú y lo que les he contado es lo que realmente he vivido y sigo viviendo.

[@MarioCardonaS]

Me alegro por tu cambio. Esta es una de las frases (de Tolstoy) que siempre le digo a quien se queja del mal en el mundo: "No hagas el mal y este no existirá" ya que el mal existe porque las personas abusan de la libertad que Dios nos dió. Y Dios nos creó libres porque es la única forma en la cual se nos puede hacer responables de lo que hagamos. La libertad es la que nos diferencia de no ser un robot, marioneta o sombie.

[@BlazarAzul]

_"'Tú, quieres que Dios exista...'" "sabes que en tu interior, hay una necesidad desesperada de creer.."_ Luego: _"comienzan a suceder cosas raras" "la biblia...era como que estaba viva"_ Me llama la atención que otros creyentes también me han dicho que es posible conocer a Dios, el Supremo Creador de Todo lo que Existe. Y me han narrado un proceso igual al tuyo. Y hasta me han citado la palabra revelada: _"El que me conoce como el nunca nacido, como el comienzo, como el Supremo Señor de todos los cielos - él sólo, el no engañado entre los hombres, _*_se libera de todos los pecados."_* (Krishna, Bhagavad Gita, 10.3) Pregunto: si tener una *_experiencia personal espiritual_* permite conocer tanto al "Creador, la Verdad Absoluta = Krishna" como al "Creador, la Verdad Absoluta = Santa Trinidad" ... ¿Cuántos Dios se pueden conocer mediante ese mismo proceso? ¿Ambos Dios son el "verdadero dios"?

[@goofirasputin1512]

Krishna es un Dios Azul creo que era hijo de un elefante de 4 brazos. Eso es estar bien fumado. Lo único que de bueno de Krisna y su elefante son sus diseños. Peroparecen salidos de un comic de superheroes... No son creíbles.. Algunos dicen que krisna; Jesus, buda y Moises representa lo mismo, pero eso es mentira... No te dejes engañar por las cosas que dicen los historiadores, cientificos, pensadores y maestros religiosos. Salmos 94:11 El Señor conoce la mente humana, y sabe que sólo piensa tonterías. El DIos biblico es mas real, que ellos. Un dios que ama y se enfurece. Amoroso con sus hijos. EL Dios que se Burla de sus enemigos. Se nota alguien mas Real. Que es amable, Vurlon, Alegre, severo o con Ira. Alguien con sentimientos como nosotros. No un dios Raro como Buda que es todo paz y pasividad... Meditabundo. Buda carece de algun sentimiento que lo haga mas real. Jesus amaba y se enojaba. No se tu yo lo siento muy real.

[@miguelc3364]

Evidente Realidad gloria a Dios

[@BlazarAzul]

Goofi Rasputín, dices: "Krishna es un Dios Azul creo que era hijo de un elefante de 4 brazos" Que atrevida es la ignorancia (y el prejuicio).

[@Teltaminoru]

Lo cierto es que si el Universo no tiene propósito, nosotros que somos una parte ínfima de dicho Universo, tampoco tenemos propósito. Un verdadero ateo, congruente al 100%, podría admitir que dado que al morir se acaba todo, y que eso rige para el individuo igual que para la Humanidad, finalmente debatir, pensar, trabajar, escribir sobre ateísmo, el progreso científico, al final no servirá de nada y entonces ¿por qué dedicarle tiempo? Sería como un maratón sin meta, sin objetivo, sin fin

[@eduardoromerod9017]

¡PÉSIMA TRADUCTORA! Tarda demasiado en traducir y repite en inglés. Es mucho más preferible escuchar este debate sin la traductora interrumpiendo. Sólo interrumpe y desconcentra. ¡Pésima!