「라이카 Q2」 라이카 Q2관한 FAQ (2) Q2 vs 라이카 M바디 + 28mm 렌즈 조합

라이카 Q2 FAQ 시리즈 2번째
너무나 어려운 질문;
Q2대신 디지털 M에 28미리 렌즈 조합은 어떨지?
00:31 28크론/28룩스 대비 크기는?
02:14 28룩스 렌즈를 사면 바디를 그냥 주는거야?!?!
04:40 결론, 다양한 선택지

[@mingbot]

와... 정성스러운 영상을 집중해서 봤으나 결정하기 더 어려워졌어요 ㅋㅋㅋ

[@JunzoLeica]

Q2고민중이시군요...가격이 있어서 쉽게 세컨 혹은 메인으로 드리기 어렵긴합니다

[@albireoproject]

M이 못 주는 일부 만족감이란 말씀에 공감합니다. 먼지와 빗방울을 무릅써야 할 여행지에서 전 아직 M을 꺼내기 꺼려지더라고요. 그럴 때 서브로 Q2는 참 만족스러운 것 같습니다.

[@JunzoLeica]

초점방식도 그렇고 엠과 상호보완이 되게 잘 만든듯 합니다. 전 그 가격과 셔터음 때문에 가지고 있진 않지만... 곧 q3가 나오면 어떨지 궁금하네요

[@NUJABES909]

Q의 룩스 28mm 렌즈와 룩스렌즈는 같은 렌즈가 이니죠. ㅎㅎ 전혀 다른 느낌 ~ 바디사면 렌즈가 따라온다는 말은 저는 전혀 동의 못해용 ㅜㅜ

[@JunzoLeica]

네네 저 역시 lee zizec님과 생각이 같습니다. (혹시 영상에서 제가 말 실수하거나 잘못 전달되었나요?)

[@juho1109]

제가 그 라이카 마케팅에 낚인 희생자 라고 상각 되는게.. 처음엔 상당히 좋더라구여 q2가요.. 시간이 지날수록 뭔가 아쉽다는 생각이 많이 들었고 그중 하나가 무셔터음.. 그리고 주미룩스 라고 하지만 실제 m10r에 주미룩스 28mm 와는 결과물이 꽤 다르더군요. 결과적으로 q2처분하고 m바디를 들이게 되었습니다.

[@JunzoLeica]

지극히 정상적인 과정을 거치셨습니다 ^^ 많은 분들이 m렌즈의 호기심에 넘어오시더라구요 :)

[@kihwangkim]

저는 디지털 M에 한표 ㅎ

[@JunzoLeica]

ㅎㅎ 시실 어느쪽 한 표가 의미가 없습니다. . Q찍고 오시냐, 그냥 바로 M오시냐죠 후후후

[@already_taken_]

m바디에 렌즈는 부담이되서 못사고 q2를 쓴적이있는데 이미 타사 미러리스가 있는 입장에서 생각만큼 컴팩트하지 못한 크기와 퍼포먼스 렌즈교환식이아닌데 단렌즈고정화각의 단점을 극복하지 못하고 보내줬죠 ㅠㅠ (디지털 크롭 기능 넣을바에 차라리 화소를 줄이더라도 성능을 챙겼으면 어떨까 싶기도했내요. 이건 취향에갈리겠지만 ㅎㅎ)

[@already_taken_]

+ 셔터소리는 진짜 너무 별로였습니다.

[@JunzoLeica]

말씀처럼 Q의 크기가 작진 않죠. 큐가 엠을 대체하거나 대리만족을 위한 제품이 아니라 오히려 소니나 타사 미러리스랑 비슷한 쪽인데, 가격 대비 만족감을 느끼지 못하실 가능성이 큽니다. 근데 한편으론 풀프p&s은 따로 대안이 별로 없어서 ^^

[@JunzoLeica]

크....저도 셔터소리 극복이 안되더라구요...손맛이 없다고 할까요? ㅋ

[@sunkang91]

전 MP 랑 M10 있는데 절대로 Q 는 안살뜻

[@JunzoLeica]

그렇긴한데요. 또 가끔은 완전 자동으로 편하게 찍고 싶을때도 있더라구요. :)