Ламеллярные и не очень эмульсии. MLE.

[@b3lyp]

Таймкод: 01:26 - строение "обычных" кремов (прямая эмульсия) 11:03 - чем MLE-крем принципиально отличается от не MLE-крема 13:17 - знания из прошлого

[@yuliia-o5o]

Я обожаю Ваш канал! Спасибо, что делитесь!

[@soha_bad]

Каждую крупицу информации впитывала с большим интересом. Спасибо за ролик

[@жаннаперемена]

Спасибо, что просвещаете нас! Я тоже в химии ноль, но занимаюсь кремоварением и знаю что такой материал очень полезен.

[@b3lyp]

Я думаю, про просвещение - это громко сказано ).

[@rtymchuk]

Интересно. Спасибо большое, что просвещаете. 👍 Хотя, должен признаться, мне, как человеку не связанному с химией (увлечение мыло-кремо-варением не в счет), много не понятно. Но зато интересно. 😃

[@valentinanezdymenko7685]

Нічого собі. Хотіла кремчик купити ламелярний. А тут таке. Дякую

[@b3lyp]

"Ламелярні" креми не є погані, як такі ). Просто, деякі інфлюенсери зробили з них якогось "ідола", щось "магічне" та "чудодійне" апріорі. Хоча це просто "матрёшечная структура". Відео лише про те, що не треба думати, що MLE це якась панацея і диво, це лише крем, що має дещо іншу структуру ламелей, якщо порівнювати із "звичайними" кремами.

[@Елена-н3ф3я]

Спасибо, делаю такие эмульсии, опыт в кремоварении -пошел 4 год. Высокие скорости перемешивания нужны.

[@b3lyp]

Если вы не сотрудник серьезного R&D центра, я думаю, это достаточно смело утверждать: "делаю такие эмульсии" ). Вы, конечно, можете предполагать структуру эмульсии, основываясь на некоторых вводных, но по-правде: ее нужно доказать (та же микрография с электронного микроскопа и поляризационная микроскопия). В противном случае - это просто гипотеза, предположение )).

[@Елена-н3ф3я]

@@b3lyp да, согласна, надо проверить.

[@oksanawalker3027]

Очень познавательно и своевременно, спасибо😊

[@dms-cosmeticscompany2381]

Осень интересно, но не химику немного сложновато Развивайте тему ЛАМЕЛЯРНЫХ ЭМУЛЬСИЙ СПАСИБО ЗАРАНЕЕ

[@b3lyp]

Здравствуйте. Все развитие упрется в доказательную часть. А стоимость, например современного поляризационного микроскопа сопоставима со стоимостью малолитражки В класса ). Т.е. можно много рассуждать о том, что за эмульсию вы получили, но доказать, что она именно MLE будет проблематично ))

[@MIASSOFSTELL]

Здравствуйте. Мы немного расширились и из изготовления косметики "на кухне" пришли к небольшому производству. Делаем скрабы, маски, молочко, гели и мицеллярную воду. Можете посоветовать компанию, которая производит оборудование для изготовления косметики в небольших объемах (мешалки, котлы и т.д.): 10-20кг продукции в день.

[@b3lyp]

Здоавствуйте. Советовать неблагодарное дело. Любая компания изготавливающая емкостное оборудование для фарм./косметической и пищевой индустрии сможет сделать вам по вашим требованиям все что нужно. Таких компаний много.

[@oliviyafrank319]

это конечно интересные иллюстрации ваших размышлений на тему mle, но какой вывод?

[@b3lyp]

Хотите от меня вывод? ) ОК: большинство ЛОМов вещающих про mle (и не только) даже отдаленно не имеют представления о том, чем рассуждают.

[@L.E.S.8]

сколько умных слов было услышано. и только часть поняла из этого. но все равно спасибо большое. информативно, теперь я точно структуру . но было бы более информативно, если было бы сказано о взаимодействии и применении наружно) я имею в виду косметологию) а то узнала про данный вид эмульсии, а теперь думаю надо ли мне))

[@b3lyp]

Здравствуйте. Постараюсь учесть в будущем эти аспекты ))

[@Liebe-sm8ij]

Здравствуйте. Развития вашему каналу. Вы большой молодец. Извините за скудоумие в данном вопросе, но я осмелюсь и спрошу:стоит ли всё-таки предпочитать ламмелярные эмульсии и забросить "неламмелярные"? Эффективны ли "неламмелярные" в увлажнении кожи?

[@b3lyp]

Здравствуйте. Спасибо за пожелания ). Я бы не стал рассматривать МЛЕ как "панацею" и решающий фактор в выборе уходового средства (это мое мнение). Смотрите, MLE - это просто матрешечная структура, "форма", а не "наполнение", если хотите, а вот какими эмульгаторами и липидами она реализована и что туда ещё загнано это уже второй вопрос.) Будут ли там церамиды, псевдоцерамиды, холестерин, жирные кислоты, спирты и т.д. или нет и в каком количестве - это уже вопрос конкретной рецептуры.

[@Liebe-sm8ij]

@@b3lyp благодарю Вас за ответ. Не могли бы вы прокомментировать состав следующего средства для увлажнения кожи? Кажется ли он вам удачным? Water (aqua), Glycerin, Xylitol, Sodium Polyacrylate, Rhamnose, Fructooligosaccharides, Laminaria Ochroleuca Extract, Niacinamide, Pyrus Malus (apple) Fruit Extract, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Trideceth-6, Peg/ppg-18/18 Dimethicone,Hexyldecanol, Caprylic/capric Triglyceride, Disodium Edta, Chlorphenesin, Phenoxyethanol, Fragrance (parfum).

[@b3lyp]

@@Liebe-sm8ij Я не хочу чтобы мое субъективное мнение оказывало решающее влияние на ваш выбор. Тем более что указываемый на этикетке состав не дает "картину в целом". Но, что я могу констатировать из главного так это то, что средство содержит комплекс пребиотических сахаров (я считаю, это неплохо) и технологически построено на современном универсальном загустителе/модификаторе текстур от Dow (что тоже не минус, на мой взгляд). Ну и конечно же там глицерин (что бы там кто не жужжал про него - это отличный увлажнитель). Экстракты, никотинамид и эмоленты - почему нет? ))...Будет ваше средство увлажнять...но понравится ли вам органолептика, не будет ли аллергии на какой-то компонент или отдушку - это мне неведомо ))

[@Liebe-sm8ij]

@@b3lyp мне так было интересно прочитать ваш ответ, знания совершенно далёкие от моей специализации, очень захватывающе!😀 И ещё хотелось бы отметить Ваше владение английским языком, приятно удивил тот небольшой фрагмент в одном из видео,где вы его продемонстрировали при разборе одной из статей, здесь уже как от специалиста Вам комплимент. ☺️

[@Liebe-sm8ij]

@@b3lyp Скажите, пожалуйста, а комедогенных компонентов в нем нет? И действительно ли способны некоторые популярные так называемые комедогенные вещества оказывать вменяемое им действие или это, скорее, миф?

[@MissJane57]

Очень интересно!!!

[@ssemyon9421]

Очень интересно, пересмотрю наверно ещё несколько раз. Но, как я понял, у MLE нет никаких преимуществ перед старыми кремами, в практическом смысле - для потребителя. Преимуществом может быть только современный эмульгатор, без использования полисорбата, ПЭГ. А с использованием лецитина, и пр. неагрессивных веществ. Поправьте, если неправ

[@b3lyp]

Такие эмульсии хорошо "доставляют" активы и в них обычно вводят "барьерные" ингредиенты типа церамидов/псевдоцерамидов, которые сами по себе имеют тенденцию формировать "матрешечные" структуры.

[@Nevada_Russia]

Коллеги, тема ламеллярных эмульсий не достаточно изучена (мной) и требует углубленного изучения школьного курса химии и физики для начала, и позднее химфак вуза, видимо.... Я тупая.😢

[@Закалкастали]

Вы меня просто головой в крем макнули. Я химик-технолог, занимался устойчивыми топливными эмульсиями и, даже, создал их. А, вот, такую классную подачу информации по теме эмульсий вижу в первый раз. Спасибо.

[@b3lyp]

Не за что, коллега. Спасибо за интерес к каналу.

[@leylasafaraliyeva2764]

Для таких тупых людей как я в теме химии конкретно оветьте увлажняющий крем лучше или мле эмульсии?

[@b3lyp]

Нет конкретного ответа на этот вопрос, извините.

[@malvinatop_top]

Я так и не поняла, ламилярные крема это хорошо или плохо?)

[@b3lyp]

Это не плохо ). Ролик просто не про это.

[@malvinatop_top]

@@b3lyp Спасибо большое!)

[@annalambri1403]

Спасибо .Значит можно дома сделать ламелярную эмульсию ?

[@b3lyp]

Здравствуйте. Дома можно сделать "какую-то" эмульсию с ламеллярными структурами. А вот получилась ли у вас именно MLE- эмульсия или нет - это большой вопрос.

[@annalambri1403]

@@b3lyp а расскажите как её делать 😉🌞

[@b3lyp]

@@annalambri1403 "Какую-то эмульсию с ламеллярными структурами"?) Это легко). Это, считайте, любой крем, загущенный жирными спиртами/жирными кислотами/ моноглицеридами жирных кислот и т.д. ). Там практически везде будет ламеллярная гелевая сеть, но вот будут ли там концентрические везикулы - это определяется инструментально ( скорее всего, нет). Тип формирующихся ламеллярных структур, утрированно говоря, зависит от параметра упаковки, а он тоже не константа, но при всех прочих равных определяется структурой ПАВ/липидов в композиции... В общем, заранее точно теоретически рассчитать композицию чтоб на выходе гарантированно иметь MLE-эмульсию я, конечно, не могу....и не знаю Кто может )).

[@annalambri1403]

@@b3lyp значит все эти новомодные ламелярные эмульсии просто маркетинговый ход , бизнес так сказать 😉

[@b3lyp]

@@annalambri1403 Это еще как посмотреть на это. Если компания изобрела композицию и доказала ее MLE-структуру, то почему бы на этом и не заработать, особенно если к тому же будут испытания, где эта композиция будет выигрывать в чем-то с образцом сравнения? )

[@taelerina7361]

А правда, что феноксиэтанол в креме это всегда плохо?

[@b3lyp]

Не так страшен яд, как его доза ). Это нормальный компонент (консервант). Гораздо хуже, если ваш крем "зацветет".

[@meego2436]

​@@b3lyp , здравствуйте, а что вы можете сказать про триэталомин, стоит ли бояться в составе кремов и сывроток?

[@b3lyp]

Здравствуйте. Если в составе крема/сыворотки нет нитрозирующих компонентов (бронидокс, бронопол, например), бояться не стоит. К тому же ТЭА сейчас гораздо лучше очищают, чем лет 30-40 назад и его не так много в составах несмываемой косметики (он нейтрализатор акрилатов, как правило там) и его ввод гораздо меньше 1%

[@meego2436]

@@b3lyp , спасибо большое, ваш канал находка. Продолжайте в том же духе, вы открываете глаза на то, о чём другие молчат или вводят заблуждение. Люди которые реально хотят иметь понятие, обязательно подпишутся, что в свою очередь сделал и я)

[@b3lyp]

@@meego2436 спасибо за оценку!

[@fareloz]

Офігезна презентація на цю тему: kzbin.info/www/bejne/ioqpdYWhh8ifgZI На жаль англійською і акцент презентуючого дуже незрозумілий.

[@b3lyp]

Ещё не было времени нормально посмотреть этот вебинар. Но акцент у Диеза (спикер) похож больше на индусский, а не на латиноса )