Ламповый SE на 2 6п3с в параллель.

[@andysid9968]

Как умельцу респект , схему перевести на триод и сменить акустику бубнит

[@andreysafronov2606]

Большой лайк! Не ужели он 15 ватт дает, я смотрел были кит наборы 6п3с в параллель там заявлено 8 ватт, если есть возможность данные выходного трансформатора подробно (расчет).

[@СергейЯцун-ф9п]

Хорошая работа, удачи!

[@Іван-х5ф]

А синячная подсветка бареттера ваще АГОНЬ! ....в принципе молоток ты мужчина! Сам планирую очередной се на троечках)

[@rn3kk]

Молодец! Приятно смотреть.

[@ermolov1158]

Автору респект! Лампы рулят по любому! В камнях есть звук, музыки нет!

[@ruslank7634]

Александр Глущенко от куда такие выводы ? Современные усилители звучат очень не плохо. Лампы мощности не развивают большие и кпд низкий. Согласен что звук не обычный и я сам себе тоже сделал маленький усилок. Но при этом звуконоситель должен быть достойный тоже. И не с мп3 или компа , а с винила или бобинника например. На крайняк CD

[@papahremf7490]

@@ruslank7634 в корне не согласен.Приведенные вами параметры(КПД,мощность)вообще здесь не причем. Если вам конечно не свадьбы на площади озвучивать. Любая пара 6п14 либо 6п3с расскачают ватт 20,для дома более чем.А про КПД так это вообще в магазин за ширпотребом,с УНЧ в ключевом режиме.По поводу источника сигнала ,согласен.

[@КлинтИствуд-р5и]

@@ruslank7634 Я вам скажу, что камни не звучат, тем паче современные Увы и Ах

[@ruslank7634]

@@КлинтИствуд-р5и Так говорит только не знающий человек. Что такое электричество и как оно и что передаёт. Увы и ах ! Внушение работает, спорить не буду. Физика процесса показывает другое. Потому я скажу прямо...да звук ламп - это эмиссия . Но транзисторы работают не хуже, а в некоторых моментах лучше.

[@КлинтИствуд-р5и]

@@ruslank7634 А как вы определили что так говорят не знающие люди?.. Это хорошо что вы не спорите, самовнушение действительно работает!, Нет не какой нужды в трансляции своих самовнушений и разглагольствований в массы, просто слушайте дальше свои плохопроводники, и не мешайте другим слушать то что они хотят, товарищ дипломированый специалист

[@ВикторБукреев-о6з]

В 90 ых годах делал на Г 807. 6 р 3 с. Напряжение 420 в - 600 . 6 р 3 с 420 воль Г 807 600 вольт Звучание идеальное Главное выходной трансформатор подобрать(намотать) ЕL 34 дали тоже отличный результат. Я имею ввиду однотакт И лампы в параллель. Акустика заводская Радиотехника и самодельная. Скажу одно Не люблю оксидный призвук. Вот и слушаю по сей день ЛАМПОЧКУ.

[@vova_samodelkin]

А какие данные твз? Для 6Р3С в паралель.

[@olegyakovlev7319]

Понравилась реализация плавного заряда и лампа "не готовности"

[@vesvalornikas8000]

Молодец мужик! Грамотный подход. Мне-бы такая энергия. Силовик с нуля выходные три раза... Да тебе памятник нужно ставить и пример брать. А то что говорят так ни слушай ни кого. Если тебе нравится значит хорошо получилось. Слушай музыку и наслаждайся. Моя реакция на прослушивание... С первых нот улыбка на лице очень приятные звуки. Даже через ютюб слышно. Поздравляю! Ждём новых проектов и успехов тебе парень!!! P. S. Нравятся мне люди с собственным мнением. Подписался лак поставил и колокольчик нажал.

[@АлександрКрапива-з2ш]

Приехал один генерал одну дивизию инспектировать. Ну его всячески ублажали там ублажали, а потом ещё и в баню попариться повели. Он там попарился хорошо, вышел и лёг на лавку деревянную. Отдохнуть. А генерал тот был мужик здоровый и муде у него тоже далеко не среднее имелось. И муде его в щель меж досок и провалилось немного. А под лавкой той, как на грех, пёс лежал. Тоже как отдыхал, вроде. Ну пёс тот видит, что что то там такое висит, неразбери что. Нюхнул и лизнул. А генерал уже всем и так довольный был приёмом и говорит на то, сопровождающим его офицерам - " Ну это вы уж слишком.... слишком..."

[@vesvalornikas8000]

@@АлександрКрапива-з2ш Здорово поржал Спасибо!

[@КлинтИствуд-р5и]

@@АлександрКрапива-з2ш 😂🤣😂🤣😂

[@АлександрКарпенко-е8ж]

Отлично! Но, почему вместо 5ц4с, по схеме, стоит 5ц3с?

[@shuravisan4812]

Автор молодец, сделал солидный аппарат. Насчёт качества звука судить не берусь, т.к. всё-таки есть многие факторы, которые не позволяют получить впечатление о реальном звучании. Но на мой взгляд стоило всё-таки сделать замеры Кн.и. т.к. на слух ощущаются большие гармоники на низких частотах. Низкие сильно "давят". Возможно, что третья гармоника очень большая. Раньше я делал и ремонтировал много всяких усилителей. Когда звук "давит" уши это влияние 3-й гармоники или вообще нечётные. В однотактном усилителе априори не существует искажений ступенька поэтому "лампы" на средних и высоких частотах ведут себя очень хорошо звук чистый. Но с НЧ всегда проблемы т.к. на этих частотах нагрузка значительно выше и усилитель должен как-то демпфировать диффузоры динамиков. Кенотроны не способствуют этому. Поэтому обычно однотактные ламповые усилители хорошо "звучат" на небольших мощностях, а для этого следует использовать, видимо другие акустические системы. Автор конструкции с руками и головой возможно решит эту проблему соответствия.

[@АлексейПаньков-ю4щ]

всего лишь микрофон камеры))

[@max_cherny]

SE- это однотакт?

[@Іван-х5ф]

особенно в самое сЕрце поразил тест с листиком бамаги у фазика....УБИЛ!!!

[@АлександрМ-н3ф]

А вы не пробовали увеличивать ток покоя до 50мА. или даже до покраснения анодов? А то у вас запас несколько ватт по рассеянию на аноде без учета сетки. а по максимальному току запас все равно огромный и срок службы не уменьшится.

[@papahremf7490]

Пробовал.Мощность и искажения растут.Пологаю,причина-насыщение магнитопровода ТВЗ.А при увеличение зазора в ТВЗ частотка по низам сужается.Так что по току ориентировался на как говорится золотую середину,между мощностью и искажениями.

[@НиколайАбрамов-и3м]

Хороший аппарат но выходники видятся мне что они от кинапа согласующие были в колонках их перемотали железо хорошее.Лайк однозначно.Правильно что барет а не полупроводники.

[@papahremf7490]

выходники на железе от медицинского узи аппарата,страшно седых годов.Сам лично корячил аппараты,выкупив их у местных сборожестянщиков.

[@radionsokolov8677]

papa HREMF ТВЗ для УНЧ по Вашей схеме хочу намотать на ТС-270 , сетевые оставлю , остальное доматаю проводом ПТЭВ-2 0,4мм сложность-разобраться как подключить обмотки. Ваше мнение по этому поводу?

[@avmandrew8949]

в шредер все сразу.

[@ВалерийЖичкин]

Здравствуйте. Вы сказали, что выложите схемы внизу, И где они?

[@papahremf7490]

Добавил.

[@васякарпенко-с5г]

Вот вам схемы нормальных,правильных,проверенных многократно усилков! paseka24.ru/node/229

[@РиоДеженейро-к1б]

@@васякарпенко-с5г схемы есть для профи , но эти схемы для профи и нафик не нужны , а для любителя это просто набор слов не о чем .

[@tyagloevgeniy1842]

Качество работы можно только осциллографу проверить , на слух не получится , хотя и это немаловажно

[@ВасилийВандышев-ъ9р]

А кенотрон на диоды заменить ,анод позже подавать.Реле у вас уже есть.Накал можно ли застабилизировать у индикаторов?Железо маловато на трансах.Вместо 6н9с не побовали ли 6н2п и 6н1п.Или 6н23п.

[@papahremf7490]

Железа маловато?!По всем расчетом за глаза,а проверенная полоса до 18Гц без проседания,доказательство правильности расчетов.

[@papahremf7490]

Ну наверное если бы я цель ставил перед собой собрать каменный устроит,то наверное и не городил городки с Кеном.А собрал бы на какой нибудь TDAшке.А так разница на слух между каменными диодами и Кеном слышна сразу.И не в пользу камней.

[@papahremf7490]

И накал стабилизировать бареттером на индикаторах не вижу ни каких проблем.

[@ВасилийВандышев-ъ9р]

@@papahremf7490 Был у меня на 2х 6п3с заводской сборки с кино аппарата .Там побольше транс стоял.Наверно не с потолка лепили тогда.Всё же для клубов и кинотеатров.Я его модулятором для шарманки до 75года использовал.Вместо кенотрона диоды ставил.

[@ВасилийВандышев-ъ9р]

@@papahremf7490 Не врубаюсь про разницу анодного питания с кенотрона или с диодов.Считал,что не влияет на звук при большой емкости кондёров фильтра тем более.А если анодное брать с ВЧ преобразователя?Ёмкости тогда можно меньше?

[@stiv-946]

Хочется снять шляпу перед профессионалом мечтаю о таком , случайно не из Питера . Есть желание приобрести нет ли желания продать? С уважением Игорь Старыгин

[@ЦукерманЦукерман-р3й]

отличное видео, спасибо. Хочу в SE на выходе запараллелить 3X ГУ50 (в триоде) . Выходной трансформатор должен быть с большим сечением, как у Вас. Но уже делал в SE 2X6Ф3П и 2Х6550 на выходе. На 6ф3п звучал очень душевно, но на вч были немного мутноваты (в этом могла быть виновата и акустика --2,5 полоска), а 6550 бас был очень глубокий и упругий (в выходном трансформаторе использовалось железо от ОСМ-0,25). Двухтактники никогда не делал, но Был на нескольких High end выставках , и я слышал как звучали ламповые PP, не понравился ни один! Тут Я с вами согласен -- SE "звучит" более вовлечёно ( на правильную акустику разумеется). А не пробывали ли Вы запаралливать входную лампу в Вашей схеме как вариант? Я как то давно "игрался" с катодными повторителями во входных каскадах---параметры в целом улучшались, но звук становился каким-то более тусклым...

[@НиколайАбрамов-и3м]

Цукерман 3 гу 50 в паралель вам выходник не менее 400 ватт нужны а у этих ватт 100.

[@васякарпенко-с5г]

Ставь 10 гушек в параллель ,а выпрямитель ртутный возьми из трамвайной подстанциии..прикольно будет)))

[@НиколайСимаченко]

Да это ни как то так, это супер. Есть над чем подумать.

[@stasborsuk4465]

Всё очень интересно! Так много работы, почему бы не расставить с30 правильно. Отличная пара и усил для них отличный!!!

[@ruslank7634]

Stas Borsuk отличная пара s30 ? Вы характеристики видели ? Это говно , а не акустика.

[@555odissey777]

@@ruslank7634 Немного доработанные S30 нормально отыгрывают и верх и низа. Отличная акустика за свои деньги из бюджетных. А характеристики на заводе пишут для умников.

[@borysandreyev9717]

Усилок и музон зачётные

[@сашамиг-м4р]

А ЧТО ВОПРОС К ПРОФЕССИОНАЛАМ ОДНОТАКТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ПО ЗВУЧАНИЮ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДВУХТАКТНЫЙ ВЫХОД ???

[@papahremf7490]

На вкус и цвет ,все фломастеры разные.Ну а если серьезно то самые дорогие ламповые унч-однотактные.Я собирал и двухтакты на разных лампах.мне больше нравится однотакт

[@сашамиг-м4р]

@@papahremf7490 ДА СПАСИБО А Я ВСЕГДА ХОТЕЛ СОБРАТЬ 2 ТАКТНЫЙ НО ЛЕНИЛСЯ МОТАТЬ ТРАНС ..ЗХ В ТО ВРЕМЯ В ПОГОНЕ ЗА ПОЛУПРОВОДНИКАМИ .УНИЗИЛИ ЛАМПОВЫЕ . А ВО КАК ВЫШЛО .

[@васякарпенко-с5г]

Кому как...Но ни одна приличная и неприличная фирма однотактов не делала!! новоделы не считаются.

[@arhproektstroi1]

Жаль нельзя поставить несколько лайков...))) ЕСТЬ ЗА ЧТО!!! :)

[@valeriidzhanaiev3248]

Хорошо бы ещё грилдик в первый триодик поставить ...!

[@QSism]

можно ввести асиметрию в предварительный каскад двухтакта и будет тоже самое что однотакт

[@sc0or]

Да можно просто переключатель "ультралинейный-триод", плюс - регулятор глубины ОС, и будет то же самое -) Но некоторые любят звук постарше. Примерно семидесятилетней выдержки.

[@АлександрМ-н3ф]

QSism К сожалению не будет того же самого. Будет только рост гармоник но низы останутся полноценными не в пример однотактному и при приемлемых размерах выходника.

[@arhproektstroi1]

P.S. ручка рег.громк. Вам черная с фрезер.ободками подошла бы идеально! Недавно купил такую себе на похожий корпус)

[@Arte16]

зачем реле по питанию, если там кенотрон? он и так плавно подаёт... зачем в накале бареттер? если уж так хочется стабилизировать ток накала, поставить лмку...

[@papahremf7490]

Реле по питанию для плавного заряда емкости по 800мкф,кенотрон без нее быстро помирал.По поводу камней и лмок тоже мнение высказывал.Можно вообще на ТДАшке собрать усь и не парится.

[@Arte16]

@@papahremf7490 и как лмка в цепи накала повлияет на усилительные свойства? кенотрон понятно, ухудшает питание своим большим сопротивлением...

[@papahremf7490]

@@Arte16 на звук не как не влияет.Дело конструктива.

[@васякарпенко-с5г]

@@papahremf7490 Ппродаю секрет,первый кондюк после кенотрона не более 40-50мкф ставится иначе он раскаляется и гибнет.....

[@ВасилийВандышев-ъ9р]

Параллельно кондёрам фильтра стоит ли сопротивления поставить?На каждом надо бы.Ёбом может токнуть.

[@papahremf7490]

Может,если пальцЫ не туды совать.

[@Ghostgkd777]

Я только не понял, для куда по схеме двигатель, да еще и коллекторный? 😳

[@papahremf7490]

Охлаждение элементов в нутри корпуса.

[@КлинтИствуд-р5и]

Класс!!!

[@sc0or]

Бумажные конденсаторы - в 10 раз больше 3-й гармоники. Нужен полипропилен. ЗЫ А Ы-30 в углу под потолком не все-раавно: TDA или лампа? -)

[@radionsokolov8677]

Молодец чувак, порадовал, право не ожидал что есть ещё спецы, которые не глушат ютуберов осцилло и спектрограммами, а показывают как построить аппарат реально могущий уделать импортный ВАКУУМ за восемь американских кусков, при этом не покупая ТВЗ от КВОРТРУПА и 45ки. Сам слушаю Кинап SE на 6п3с, провода поставил потолще, электролитов понапихал сколько влезло, звук-хрусталь, динамик НОЭМА 100ГДШ все норм,но мощность блядь 2,5-3вт а мне же Дип пёрпл "Чилд ин тайм" слушать надо! Счас двухтактник на 6п14П (радиола Беларусь) приехала , купил для сравнения. Заменю кондёры, лампы, посмотрю что такое РР .

[@sokol579]

Николай Хоронько от чувствительности акустики зависит.если чуйка колонок 93Дб то 3 ватта будут звучать как 25-30 ватт при чуйке 84Дб. А паспортный выход у 6П3С 6,5 Вт.

[@васякарпенко-с5г]

Электролитов сколько влезло-не аргумент! вместо одного электролита поставить пять малой емкости+ бумаги чуток...смотришь и зазвучит иначе....

[@MrPetin007]

Интересно, вторая гармоника, характерная для 6п3с в однотакте (до 8-10%) уходит за счёт компенсации неравномерностей спараллелеными лампами?... А бас да, за счёт в 2 раза меньшего сопротивления ламп, гораздо гораздее))

[@papahremf7490]

По Шмелеву при номинальной мощности,грубо говоря меньше 2% вторую снизить не удалось.И выявилась сильная зависимость этого показателя от разницы ВАХов выходных ламп в паре.

[@MrPetin007]

@@papahremf7490 поздравляю! Для однотакта на 6п3с это круто!)

[@MrPetin007]

А про кенотроны они не шарят, ручками не пробовали)

[@АлександрМ-н3ф]

MrPentin007 вторая гармоника в SE характерна для любой лампы. и её величина может быть огромной. до 20%. без чувства утомления. через небольшое время для адаптации мозга. А вот её подавление в двухтактном ТВЗ приводит к выпячиванию третей гармоники на второе место после первой. что некоторых раздражает. вроде лошади позади телеги. но для неё и придумана ООС.

[@MrPetin007]

@@АлександрМ-н3ф Ничего. Достаточно немного "перекосить" двухтактник, и вторая встанет на свое место....

[@ТолянКвашнин]

Приветствую! Колонки маловаты по объёму для этого усилителя. Бас великолепный. Сколько получилось витков вторички и на какое сопротивление ?

[@papahremf7490]

По поводу колонок,согласен.Сейчас эксплуатируются с японской акустикой с хорошей чуюкой и запасом по мощности.А по поводу ТВЗ конкретно в моем случае первичка 2450,вторичка 45 и далее 10 отводов по 4 витка в каждом последовательно.Лампы дуплетом работают расчет стандартный не подходит.Плюс железо специфическое с медицинской аппаратуры старой ламповой.Перематывал обе обмотки не однократно.Пока не добился нормальной полосы.ТВЗ вещь крайне индивидуальная для каждой лампы,схемотехники,аккустики.Убедился на собственном опыте.Есть просто стандартные данные,от них и плясать надо.И каждый транс +,- трамвайная остановка от стандарта.

[@ТолянКвашнин]

Здравствуйте. Меня зовут Анатолий Москва. Хочу вам, предложить мой вариант однотактника а именно вариант без зазора в трансформаторе с катодной обмоткой. Именно катодная обм не даёт трансу свалится в насыщение. Катодная обм.должна быть не менее не более 10% от анодной. Далее ультралининейный отвод 33% к нему подключается 6н7с выполняющия 2 функции небольшой обр.связи и усиления. Материал сердечника трансформатора нано кристаллический Амаг 200с вид:тор намотал не мало звучат изумительно Готов отправить вам на ваше мыло подробную схему усилителя. Я уважаю людей творческих без корыстных выкладывающие свои схемы.

[@papahremf7490]

@@ТолянКвашнин Спасибо.Эксперементы с ультролиненым каскадом проводил.А вот с тортами не дружу.Причина проста,любой однотакт это не только как я считаю самый оптимальный вариант для лампового УНЧ,но и самый трудно настраиваемый.С кучей нюансов.И зазор в твз один из инструментов (его изменение) по настройке выходного каскада.Так что в однотакт без него никуда.

[@ТолянКвашнин]

Поймите меня правильно и не обижайтесь! Есть категория людей изобретатели а есть повторители как рабочие на конвейере освоив одну операцию и всё, повторителей стало огромный процент, когда говоришь про зазор что при некоторых условиях он не нужен у многих замыкают мозги и доходит до истерики. Да мотать тор в домашних условиях в ручную челноком не каждый возьмётся, да еще каждый слой обвёртывать туалетной бумагой и пропитывать лаком сушить. Успехов вам.

[@papahremf7490]

@@ТолянКвашнин я не против торов,и только за обоими руками за эксперименты.Я пробовал,не понравилось.Возможно где то двигался не в том направлении.И с намоткой торов не вижу проблем.Но какие плюсы в торе?Тем более что не являюсь консерватором в постройке ламповых УНЧ.

[@viktorgoralchuk2420]

эта акустика годится исключительно для мастерской, о качестве звука не может быть и речи. Для лампы, особенно SE, нужна серьезная акустическая система, в которую надо вложить много труда и знаний. Очень прикольно, когда автор говорит что трансформатор имеет 12 см :) а площадь сечения не помнит. Меняйте акустику, и ставьте её не под потолком, а как положено и тогда будет совсем другой звук.

[@sergeystepanovich18]

Ламповый усилок это хорошо а какой источник звука и какая звуковая карта, я думал виниловый проигрователь или магнитофон имеется в виду аналоговый источник .

[@papahremf7490]

На данный момент работает в паре CD SONI,звук с рипов винила вполне адекватный.

[@ОлегАнохин-н4ш]

Все приправы к уселу внедрил,а выходные тр-ры неизвестного происхождения,да еще с неизвестной нагрузкой по первичке. Для двух 6П3С в параллель,анодная нагрузка должна быть 1,7 кОм,это совсем не стандартная нагрузка. Можно представить какую дичь выдает этот усел.

[@ОлегАнохин-н4ш]

Фиксированое смещение для двух ламп в параллель,это выстрел себе в ногу. Что будете делать,когда лампы в разнос начнут идти от неравенства токов ? Так и силовик гавкнется

[@КириллА-ъ8ы]

Разрешите обратиться...??? Нужен Ваш совет...

[@user-Steppo_Tilli]

Давай!

[@КириллА-ъ8ы]

​@@user-Steppo_TilliКак попросить у Вас скан схемы этого усилителя на почту , или как - либо , как Вам будет удобно...???

[@ВикторИванцов-и9ч]

информация не полная! рас уж взялись рассказывать про унч. какой кни и имд при разной выходной мощности? и какая ачх? на слух играет достойно.

[@васякарпенко-с5г]

Слушают не КНИ иИМД!!!....Повторите схему любого фирменного элитного усилка по параметрам схемы и он заиграет лучше любого "настроенного по Шмелеву" усилка!! проверено многократно!!! почему все акцентируют на Шмелеве,потому что делают какие попало схемы из чего попало под руку!,в результате получается усилок мало повторяемый и требующий настройки при смене ламп!!!

[@ВасилийВандышев-ъ9р]

Кому не лень,можно 3х полосный ламповый усилитель на 3х полосную АС.(Три пары проводов придется на каждую колонку).Канал ВЧ усилителя можно попробовать на транзисторах.

[@papahremf7490]

От камней отказался давно.Не вижу смысла строить ламповый уст нч,сч.а все на камнях.

[@КлинтИствуд-н2б]

Вч на транзисторах ..... Что вы курите?

[@КлинтИствуд-н2б]

Бас можно еще на камне Остальное в широкую

[@ВасилийВандышев-ъ9р]

@@КлинтИствуд-н2б чё там можно услышать(или отличить лампу от транзистора) выше десяти тысяч?Одни ощущения.

[@СергейСычев-г5ш]

Такой усилитель не с такими колонками слушать надо. Как минимум на трехполосных S-90 ... Лучше самодельные (фанера не тоньше 15 мм с внутренним футерованием матами, ковриками) с качественными динамиками и объемом большим, чем S-90 ( у меня минимум 40 на 35 см и высотой 120 см) полностью закрытого типа без всяких фазоинверторов. Динамики СЧ и ВЧ полностью закрытые внутри коробками с поглотителем). Фильтры на динамики подбирать индивидуально по разным композициям по своему вкусу.... Источник сигнала на уровне FLAC.

[@АлександрКлокарь-н3д]

"Резиновые" S 90 это для "бум-ца-ца" и домашних дискотек. Лучший выбор - 100 литров объёма 6ГД - 2 + 3ГД1 и хороший твитер.

[@АндрейФомин-о8п]

Друже, ты попробуй унч однотакт на 6ф3п или 5п... Будешь приятно удивлён. Твой усь на 3-. К hi fi oн никакого отношения не имеет. Я уж про hi end и не говорю. Выбор 6п3с, - не самый лучший. Только РР ( 2такт), либо гитарники, комбики. Лампа противоречивая. Сам имею 4 шт. ОДНОТАКТ ОВ. САМЫЙ ЛУЧШИЙ КОНЕЦ НА 6П6, ОНА ЖЕ 6V6. 63 ГОДА. УДАЧИ. И БЕЗ ОБИД? В качестве твз - - ОСМ 0.16 в 9 секций!!!! И только так!!!!

[@papahremf7490]

Какие могут быть обиды?!Просто извините,когда мне говорят собери дохлик на 6ф3,5п и будет тебе счастье,то я просто по доброму смеюсь.Я не притендую на хайэнд.Но и называть усь,однотакт,на 3 ватта хайэндом,извините совесть не позволит.По секционирования согласен,на своих УНЧ так и делаю,и естественно однотактов и на 6ф3,5п насобирал разных для друзей и знакомых.Радио слушать,да,нормально.Но не музыку.По поводу 6П3С,котигорически не согласен.Извените,готовить не умеете.А по поводу хайэнда у меня к вам только один вопрос-Вам понятие динамический диапозон-знакомо?И почему не взирая на огромную кучу проблем при паралельном включении ламп на выходе в однотакте я переделав в том числе и на 6п6с достаточно однотактов все таки пошло на это.Подняв анодное до 450в и задрав ток для 6п3с (при этом анодном)почти до 50 ма.Причина-динамический диапазон,снижение 3гармоники,при пиках выходного сигнала.И ни какая 6ф3п и эже с ними такого не выдержит.

[@АндрейФомин-о8п]

@@papahremf7490 конечно! Я 30 лет!!! этим занимаюсь из 60 прожитых.... Простой пример, друг. Самая МУЗЫКАЛЬНАЯ нация на планете, а ЭТО итальянцы практически один в один повторила схему МАНАКОВА и выпускает этот усь на европейский hi fi рынок по цене..... 2000 €!!! Это о чем то говорит? Хотя лично я не люблю термин хай энд. Это скорей развод на,, бабки,,. Так вот мой усь( дохлик) играет ну ОЧЕНЬ ДИНАМИЧНО, Т. К. АС НА БУМАЖНИКАХ И С ВЫСОКОЙ ЧУЙКОЙ. P. S. БУЗОВУ И ТИМАТИ Я НЕ СЛУШАЮ

[@papahremf7490]

@@АндрейФомин-о8п Бузова и Тимати это не музыка а визги ужаленных ниже пояса.По поводу самой музыкальной нации на планете-сколько людей столько мнений.По поводу бумаги и чуйки одно другому не мешает.И тем более 2000евро-это что?!Показатель извините долбоебизма покупателей?Тем более Монаков, он что гуру инженерной мысли?!Извините сомневаюсь.Просто я вам про реальные цифры и показатели.Вы мне про аудифелию.А это как я надеюсь вы понимаете,совершенно разны блюда.

[@АндрейФомин-о8п]

@@papahremf7490 Монаков пишется через А. А. И. МАНАКОВ- ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ В СССР( РОССИИ) РАЗРАБОТЧИКОВ ЛАМПОВОЙ АУДИОТЕХНИКИ! ВЫ ХОТИТЕ ПОТЯГАТЬСЯ С НИМ ИЛИ СО МНОЙ? ДРУГ, ПРИНИМАЙТЕ КРИТИКУ НЕ ТАК БОЛЕЗНЕННО... И ЕЩЁ, НАУЧИТЕСЬ ПРОИГРЫВАТЬ, - ЛЮДИ ВАС БУДУТ УВАЖАТЬ. УДАЧИ.

[@papahremf7490]

@@АндрейФомин-о8п мда,спор с аудиофилом глуп и бесполезен.Я ему про реальные показатели,а он мне о своем божестве не важно мОнокове или мАнакове.Любителя входных каскадов по схеме видеоусилителей с бешенным кНи,да параллельными триодами на входе и так то по одному не хилой внутренней ёмкости.При этом человек что то об хайэнде говорит.Видимо расчеты цепей RC в УНЧ,включая активные элементы,и динамический диапазон как и впрочем и остальные крайне важные параметры всего унч,вам заменил икона по вашему лапостроения,по непонятно кем названные лучшим в этом деле господин Манаков.Мне ваша позиция ясна.И уж точно не перед каким то аудиофилом я что то там не собираюсь признавать.Удачи вам.

[@user-lp5ug4fi4g]

Слушать, будем?

[@papahremf7490]

что именно?

[@user-lp5ug4fi4g]

@@papahremf7490 музыку?))

[@papahremf7490]

@@user-lp5ug4fi4g конкретней можно?

[@КлинтИствуд-р5и]

@@papahremf7490 Он спрашивает продемонстрируете ли вы звучание вашего усилителя посредством какого либо Музыкального Произведения?

[@Gennadiy_Kozlov]

Если уже два диода есть,то на кой кенотрон? Добавь ещё два диода.

[@papahremf7490]

Да вообще можно не парится с таким подходом.Выкинуть нахрен лампы с потрахами да воткнуть какую нибуть TDAшку.

[@Gennadiy_Kozlov]

@@papahremf7490 Да мне интересно,неужели и кенотрон ,на звук влияет? Я так ещё в 60х впаявал прямо в панель кенотрона ДГЦ.или Д7Г.

[@НиколайХоркин-ч2ю]

Геннадий Козлов Да ! Кенотрон на звук влияет !

[@papahremf7490]

@@Александр-д2ь4я просадка бывает только при плохом расчете дросселей,и малым емкостям фильтра после дросселя.В моем ус емкостя и индуктивность дросселя,за глаза.Так что ни каких просадок.

[@АлександрКлокарь-н3д]

@@НиколайХоркин-ч2ю Попробуйте поучавствовать в "слепом" прослушивании.

[@QSism]

хелло. а моточные данные какие на 2 лампы? плс

[@QSism]

а, дослушал

[@papahremf7490]

@@QSism все равно намотанные данные зависят от использованного конкретного железа на ТВЗ

[@QSism]

@@papahremf7490 коэф. трансформации не зависит. то что вы озвучили 3+ ты щи мотков чето многовато для таких железяк большых, зачем? только сопротивление повысить и в насыщение загонять

[@papahremf7490]

@@QSism один транс я перематывать раза 3,первичку начинал мотать от 1800 до 4000,подбирал по шмелеву по наименшему кни,и АЧХ.Нашел оптимальный вариант для моего железа

[@Tochka-K]

Лампы устарели, пора слушать музыку на патефонах:). Тоже очень хотелось бы схему, данного аппарата, так как лампы и панельки пылятся, хотел делать по двухтактной схеме, но посмотрев ваше видео, думаю, что в пароллель может даже лучше будет.

[@СергейГлухов-щ4ф]

Русский выучи.

[@Tochka-K]

после тебя@@СергейГлухов-щ4ф

[@евгенборовиков]

Колонки не подходят, усилитель 5+.

[@papahremf7490]

Евген Боровиков Согласен.Но подключал их именно для проверки возможности унч расскачивать тяжелую акустику.

[@евгенборовиков]

4а-32, 4а28.

[@papahremf7490]

Евген Боровиков при его мощности,паралелить надо эти динамики.Номинал при 0.8% кгр- 17ватт.Макс при 10% 23 ватта.

[@arhproektstroi1]

У меня 6П14П на "микроскопических"))) выходниках от Ригонды с вкл. "ультралиния" какими то нещасными 2,5 ваттами нормально раскачивал точно такие же S-30, и снизами (ООС в районе 14 кОм) и весьма громко для комнаты такого же размера. Так что, все эти разговоры про дубовые динамики и прочее - бла-бла-бла от форумных заседателей которым "то жена, то дети, то работа" вечно мешают собрать свой ламповый усилок...))) И на ЭТОМ ЖЕ треке звучание было похожее, что примечательно) Cafe del Mar - рулит! :) Автору - РЕСПЕКТ за упорный труд на долгом пути к результату!!! И в т.ч. за некотрые интересные решения, сразу видно шарящего человека с хорошей подготовкой в обл.радиоэлектроники!!!

[@Gennadiy_Kozlov]

Чем бареттер,лучше стабилизатор тока.

[@papahremf7490]

Бареттер со своей задачей вполне справляется.И городить камне не вижу смысла.

[@Gennadiy_Kozlov]

@@papahremf7490 Извините,я не хотел вас как-то задеть. Просто теперь столько кренок валяется без дела. А бареттер,не спасает,от первоначального броска тока. А усилитель,конечно очень красивый.

[@papahremf7490]

@@Gennadiy_Kozlov не согласен.При подаче питания бросков тока нет,нить бареттера незначительно накаляется сглаживая бросок тока.Замеры амперметром это потвердили,поэтому и не стал заморачиватся с стабилизатором тока.

[@sc0or]

Тем же, чем и кенотрон: ничем =) Ни выигрыша в цене, ни в занимаемом месте, ни в параметрах. Человек зачем-то (были, значит, причины) заморочился с ламповым усилителем, а простейшие стабилизаторы его остановили. Схему с реле и трансформатор в 10 раз дольше подбирал, чем развести и собрать пару стабилизаторов на драйвер, оконечники и накал. Дело, наверное, в "я так хочу".

[@васякарпенко-с5г]

Где раздельное смещение??!!!))

[@МаркПейдж]

Дядь надеюсь это у тебя гараж , если нет, продай этот усилитель и сделай ремонт !

[@papahremf7490]

для особо одаренных вроде тебя-это не гараж а мастерская,которая меня всем устраивает.

[@user-Steppo_Tilli]

Кэ Нэ И-))))))))))

[@НесторПетров-г8н]

*Что то я не догнал полёта твоей фантазии, коллега. Чего ты добился, включив его так? Стабильного напряжения на сетках? Нет. А чего?*

[@papahremf7490]

Включения чего?

[@НесторПетров-г8н]

@@papahremf7490 Стабилитрона.

[@papahremf7490]

@@НесторПетров-г8н ясно.стабилитрон используется для снижения напряжения на сетках.Он не стабилизирует.На нем падает часть напряжения(конкретно 150 вольт,подбирается при регулеровке унч методом подбора стабилитрона).Можно было поставить резестивный делитель.Но стабилитрон меньше греется.

[@АлександрКлокарь-н3д]

@@papahremf7490 Можно было -бы даже не делитель а обычный резистор рассчитанный по закону Ома. И точно "не заморачиваться". По мощности, чтобы не грелся достаточно и двух Ватт.

[@ilyaowerbah6022]

Не морочь голову людям, все это каменный век, товарищ !

[@васякарпенко-с5г]

Правильно выполненный транс выходной и БП в однотакте дают офигенный бас,подтверждаю...Колонки С-30 полнейшее гавно,подтверждаю!...Лайк усилку поставил,но подвал переделать полностью,там кошмар.Разница напряжения анода и второй сетки-2-3 В.!!...Буквы НЭ в русском языке нет,это про КНИ..))