Ламповый УНЧ мощностью 100 Вт

Видеобзор конструкции трансляционного усилителя У-100У4.2. Самодеятельным радиолюбителям-контрукторам, думаю, пригодятся конструкторские решения по компоновке и условиям доступа к отдельным узлам усилителя.
radiostorage.n...
radiostorage.n...
pandia.ru/text...
www.istok2.com...

[@vladimirpogotovka4735]

Хороший аппарат, наш радиозавод их выпускал в качестве ширпотреба. Были 2х блочные, 1блок предварительный и 2й оконечный. Я их ремонтировал ездил по стране, по гарантии. Весь запад СССР обьездил, по гарантии

[@Сергій-ж5ь5з]

У меня 2 таких, но не с глазком, а со стрелочными индикаторами. Отличные из них оконечники. Выкидываем переднюю панель, то есть встроеный пред и в имеющееся гнездо подключаем предварительный усилитель высшего класса. Колонки хоть С90, хоть Амфитон или другие. Рупорный выход не использую. В паузах будет слышен электрический шум, потребуется замена кондёров в блоке питания с увеличением их ёмкости, может доп. экранирование. Звук более чем достойный. После транзисторные усилители вам станут малоинтересны, разве что в целях энергосбережения. Использую уже более 15 лет для прослушивания пластинок.

[@ЛюдмилаРижак-щ1ф]

Отлично работает в системах громкого оповещения,не боится грозовых разрядов в отличие от транзисторных, я такой лет 20 назад устанавливал на предприятии, работал пока и предприятие не закрылось.

[@Volk5186]

Точно

[@amgluk]

Кстати, у ТУ100 в линейном коммутаторе стоят разрядники грозозащиты, а тут их не видно.

[@vladimirtoporov4013]

О, я помню лет двадцать назад у такого ,только с стрелочной головкой в качестве индикатора, через аноды пошёл большой ток. Дежурный монтёр заменил сгоревший предохранитель на жука и оставил включённым. Когда он попал ко мне в ремонт колбы выходных ламп сжались внутрь. Такого я никогда в жизни не видел. И никого не смутило что аноды светились как лампы накаливания и транс гудел как дурной.

[@Электромеханика-н4и]

Прекрасный усилок! В свое время сначала спалил его, подключая как автор упомянул к аппаратуре свободной радиосвязи! А уж после нескольких лет приобретенного опыта с ламповой аппаратурой, полностью востановил его, изготовил полностью новый силовой трансформатор!!! Твз остался целым! По аноду поднял напряжение с 560в до 650в!Напряжение экранных сеток выходных ламп наоборот снизил с 280 до 230!И немного изменил рабочее напряжение на плате предварительного каскада с фазоинвертором! И запел он совсем по другому, хотя и до переделки работал неплохо! Кстати добавлял ещё одну лампу в выходной каскад, при напряжении на аноде 650вольт и на нагрузке 8 ом, максимальная выходная мощность без слышимых искажений составляла 200 ватт(+-)! Работает этот "Монстр" по сей день! Только выходные лампы сменил на ГУ-19

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Как звук на ГУ-19, не ухудшился?

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

​@@Увлекательнаяэлектроникадлявсегу-19 это же военные лампы и они намного надежнее и стабильнее. Во всех практически темах, ими и рекомендуют менять 6р3с...) 😎

[@pachic14]

Лет 20 назад отреставрировал себе такой. Поставил новые выходные лампы. Отлично работает. Вот только не использую его уже... Кого интересует, пишите. Минск.

[@shuravisan4812]

На предприятии в цеху, где я работал такой усилитель был в радиоузле. Очень выносливый. Его часто перегружали так, что аноды выходных ламп были красными. В конце концов стёкла напротив анода выходных ламп начали оплавляться и получились воронки, всосало вакуумом. Тем не менее и в таком виде усилитель работал звук оставался хорошим. Лампы мы ни разу в нём не меняли.

[@ИванИванов-к8ч1ы]

Крутой усилок , лет 30 назад, забрал из помойки. Понижающий транс ,100Вт ,и тянул 100 ватные кинаповские дубы. А зимой ...конвектор ,мастерскую грел.

[@сергейгусев-ф6г]

Отличный усилитель ,На радиоузле в техникуме обслуживал два таких.

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

В школьные годы заведовал школьным радиоузлом с усилителем ТУ-50. Однажды, во время какого-то меропрития собрали в выходной день всю школу и я "благополучно" провалил трансляцию какой-то всесоюзной линейки. Не было входного штеккера и на проводках терялся контакт. До сих пор досада...

[@сергейгусев-ф6г]

@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе ТУ-50 тоже мне знаком,использовался в техникуме на выездах (ПОМОЩЬ СОВХОЗУ В УБОРКЕ УРОЖАЯ) для озвучивания мероприятий.Ни разу не подвёл.Правда перед выездом его хорошо продувал сжатым воздухом от пыли и проверял состояние радиоламп на специальном тестере И конечно брал с собой ЗИП. ... плюс одним из его достоинств являлось что в него можно было свободно "заныкать пару-тройку бутылок вина или водяры, никто не догадался там поискать.

[@s.p.3967]

​@@сергейгусев-ф6г 🎉

[@ИнструментБис]

Работал с такими усилителями. Озвучивал культурно-массовые мероприятия. Вполне достойный аппарат. Приглашённые музыканты и диджеи довольно высоко оценивали качество звука, моментально определяли ламповый звук, заметно отличающийся от современного цифрового транзисторно - кастрюльного. Правда в усилителях вставлен разъём JACK 6,25 и через него сигнал подаётся сразу на С1 выходного усилителя, при этом сигнал с входного усилителя отключается. Выходная катушка усилителя отключена, в накал входных ламп для уменьшения фона сделана подкачка постоянного напряжения. Остаётся только тепловой шум ламп, который я так и не смог устранить, но и говорят, что он не устраняется. Когда переделывал, проверял промышленными генератором, осциллогафом, спектроанализатором, параметров сейчас уже не помню, давно это было. Тянет любые колонки с сопротивлением не менее 8 ом без всяких перемоток трансформатора. Сигнал подавался с микшерных пультов Электроника ПМ-03, Электроника ПМ-04, Дельта-18, Soundcraft. Единственная особенность усилителя - начинает хорошо звучать после сорокаминутного прогрева. Пользуюсь много лет, ни чего плохого сказать не могу. Только то, что тяжёлый, но так и народная мудрость гласит: "Надёжные вещи должны быть сделаны из железа." Конечно, это моё личное мнение и от других мнений может отличаться.

[@rustamsultangareev7967]

Как говорит Борис бритва тяжолый значет надёжный

[@sanchosancho8981]

Сталкивался в жизни с такими, надежный как автомат Калашникова, работали годами без ремонта.

[@mslq]

У меня есть опыт работы с этим усилителем! Как то прям в тему - переднюю панель приспосабливаю на столе под переднюю панель для блока питания, нужно сразу много оперативно управляемых выходов, будет много тумблеров, разъёмов, ручек, и большинство гальванически развязанных. Надписи пока все на месте, но потом возможно заклею. Потрохов не было, не видел, у меня только передняя панель от него оказалась. ))

[@МихаилМишкин-щ5з]

Оооо.... Какой усилок!!! В клубе гитару подключал к такому на танцах

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Пока лампы новые -работает. Через 200- 300 часов -краснеют аноды, прогорает стекло в 6Р3С , -из за повышенного обратного тока первых сеток. Фазоинвертор на 6Ф5П -кривой, и не обеспечивает неискаженной амплитуды на упр. сетках. Менял ее на 6Н6П.Вобщем -допиливать его надо, для качественной работы. Выходник,-очень неплохой, правда мал коэф. трансформации, но шикарно работал на колонку из 2х 4А32 включенных последовательно.

[@Bormann2012]

Панельки под 6Р3С менять надобно! Ставить керамические, как для ламп ГУ-50 применяются. Из за плохого контакта в старых плохого качества панельках и краснеют аноды. К сведению автора: 6Р3С это двойные лучевые тетроды, а не триоды. При профилактике в усилителе надо отключать неоновую лампочку, установленную на плате выходного усилителя. Она выполняет роль ограничителя сигнала, и заметно уменьшает сигнал. А ещё удалить бескаркасную катушку, которая включена последовательно с выходом на динамики, и установлена на задней стенке, рядом с контрольным динамиком. Она выполняет роль защиты от возбуждения усилителя на высоких частотах, когда к усилителю подключают длинные выходные линии. Катушка заметно ухудшает качество звука на высоких частотах. Для увеличения мощности усилителя можно увеличить количество выходных ламп 6Р3С, у меня их 5 штук, включенных паралельно, и конечно же ставить резисторы в цепи экранирующих сеток для каждой лампы. Все электролиты без проверки под замену на новые. Диодные мостики на высоковольтной стороне так же желательно заменить на более мощные. Помнится, они часто "вылетали"...

[@whynot9901]

👍👍👍...👏👏👏... СПАСИБО.....БЛАГОДАРЮ ВАС... Прошу Вас,если это возможно...более подробный видео обзор, И если Вас не затруднит...,что в У100...менялось и где менялось... БЛАГОДАРЕН ВАМ..👏👏👏

[@qwert-mk3xd]

этот усилитель в мороз часами мог работать на лыжных соревнованиях, а потом ещё и вместо гири в спортзале)

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Ну да, насколько я помню этот аппарат, вместо гири это как раз о нем. А вот по прямому предназначению, как-то не очень.

[@РадиолюбителиЭлектроника]

Не, для гири надо что-нибудь потяжелее

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Был у меня такой. Это готовый мощный модулятор для шарманки. Шарманкой у нас называли приставку передатчика на 6П3С к приёмнику или к усилителю. Варианты применения: если на вход усилителя подать напряжение с генератора звуковой частоты, то можно снимать петлю гистерезиса с испытуемого железа, можно подключать импульсный паяльник, можно подключать индуктор для нагрева небольших деталей, можно подключить катушку Тесла, или использовать как модулятор. Если подать звуковой сигнал со звуковой карты компьютера на ламповую часть, то получится не плохой звук, но тогда нужен ещё второй такой же.

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Спасибо за интересные дополнения!!!

[@ИльсурМ]

Ну,для шарманки это будет извращение...,2 ватта хватит с крыши

[@АнатолийМеркулов-п2ц]

Вместо транзисторных каскадов поставил 6Н1П с темброблоком в объвязке. Подключал давно бас-гитару. Сейчас конечно используем и колонки активные и мощности ближе к киловаттам. Но звук был лучше.

[@ДмитрийПлащенков]

Помню помню тот усилитель. Мне тоже на нем немного поиграть удалось. Звук и правда шикарный.

[@ДмитрийПанков-г5в]

Сделали бы обзор на ЛОМО УО15 . Хорошая техника была. В кинотеатрах ставили. Подписка однозначно.

[@oleksandrkovalenko9594]

ТУ 100 килограмм. - так мы называли это чудо С десяток штук прошло через мои руки и основная проблема всегда была одна - нестабильность смещения и, как правило, оплавление баллонов 6Р3С .

[@alexandersedunov9117]

Т. е. при обычным напряжении питания и штатном смещении лампы уже работали на пределе?

[@АлексейРуднев-у6к]

@@alexandersedunov9117 стаб на вторую сету и всех делов

[@alexandersedunov9117]

@@АлексейРуднев-у6к , почему так не поступили создатели этого чуда ?

[@РоманКр-г4о]

У меня в юности на таком бас гитара звучала. А колонка была самодельная ,с двумя кинаповскими 35 ваттными динамиками. Тогда (1970-е г.г.) было очень неплохо.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

100 ватт у него было только на бумаге. С этим усилителем мне мало приходилось сталкиваться, но несмотря на это, впечатление о нем не особо. А вот с другим усилителем на тех же 6Р3С, работать приходилось довольно долго и тесно. Я не помню точного названия этого аппарата, он шел в звуковоспроизводящем комплекте "Солист", ленинградского производственного объединения "ЛОМО". Там, насколько я помню, стояло 4 штуки 6Р3С. Заявленная мощность тоже была 100 ватт, но! На нее нагружалась одна аккустическая система, которая состояла из двух динамиков 4А32 (12 ватт каждый) и ВЧ головки 1А-22, мощностью тоже 12 ватт. Вот и все 100 ватт. Хотя, справедливости ради, воспоминания об этом аппарате, самые приятные. На то время, это был вполне достойный усилитель.

[@ДмитрийПанков-г5в]

ЛОМО УО16 имеете ввиду. 3шт 6п3с. Имею два таких. Слушаю винил. Кто бы чего не говорил, но я доволен.

[@ДмитрийПанков-г5в]

УО15

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@ДмитрийПанков-г5в Нет. УО-15, это кинап. Так называлось звуковое оборудование для кинофикации. Это оборудование, тоже выпускалось на ЛОМО, вернее ЛОМО занималось выпуском звукового оборудования для кинофикации. Я же говорю, об УО-4 (нашел таки этот аппарат). Этот усилитель относится к сценическому оборудованию. Кстати, на кинаповском оборудовании акустика тоже была приблизительно такой же. Как правило стояло либо один или два 4А32 + ВЧ, либо один 2А9 (25 Вт) и тоже ВЧ головка. Кстати ВЧ головки были 12,5 Вт и 25 Вт. Да, эти динамики и ВЧ головки, прекрасно ремонтировались. Там и дифузоры, и мембраны на ВЧ крепились не на клею, а на болтах. Поэтому замена как дифузора, так и мембраны была довольно простой. В то время и дифузоры, и мембраны, были как расходный материал и через специализированные мастерские кинапа, можно было их достать. В то время музыканты очень широко использовали кинаповскую акустику.

[@yuriulanov821]

Микола,у меня два оконечника УО-4 и пульт ПМ-1,ещё с 80-х годов,работают с колонками сделанными по ямаховской(колонки)схеме,но динамики ГДР RFT 50 ваттные и какая-то пищалка советская.Раньше халтурили в помещениях двух колонок с одним УО-4 хватало за глаза,а на улице добавляли второй УО-4 с двумя колонками от комплекта Эстрада(там по моему 4 штуки 4А32)и звучало прилично.Всегда заземляли(металлически пруток в землю и солёной водичкой поливали вокруг прутка для лучшего контакта). 100 ватт они выдают стабильно надо лампы подбирать(и шума меньше) и сопротивление колонок.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@yuriulanov821 Пульт наверное Электроника ПМ-01? Хороший пульт был на то время. Мы довольно долго работали на таком. А что касаемо УО-4, на него нагрузить две колонки, было проблематично. Он был рассчитан на одну колонку. Подключить две, можно только с помощью танцев с бубном. Он входил в комплект Солист. Кстати, в более ранние комплекты, он не входил. Ранние комплекты состояли из активного микшерного пульта (моно) для четырех микрофонов, самих микрофонов, микрофонных стоек, стоек под колонки и двух аккустических систем, состоящих из двух динамиков 4А32 каждая. А вот более поздний комплект, включал в себя такой же микшерный пульт, микрофоны, стойки, два усилителя УО-4 и четыре аккустические системы, состоящие из двух динамиков 4А32 и ВЧ головки 1А22. То-есть на микшер нагружалось две колонки и по одной на каждый УО-4. В общем, на тот момент, это был неплохой комплект. Мне приходилось сталкиваться с тремя такими комплектами: два из них были ранней комплектации и один более поздней.

[@gennagavrilenko]

Благодарю за обзор. В моей коллекции-4 аппарата у-100у 4.2.

[@ИльсурМ]

Очень рад за вас.Редькая удача

[@ВладимирПоготовка-з4ц]

Я с 1975г работал на Славгородском заводе радиоаппаратуры, учеником регулировщики радиоаппаратуры их через мои руки десятки шли. Учился, браку много было панельки 6р3с плохие шли, трансы силовые нам на зоне делали и тоже брак был. Я пол страны изьездил по рекламациям, не только у 100, была ещё и военная продукция. Анапа, Одесса, Кишинёв, Днепропетровск, Херсон, Ворошиловград, Москва и тд. В Магнитогорске в аэропорту я поставил гу19 и керамику от гу50 подходят один в один, во Фрунзе 2 гу50 попросили, на экспорт эти усилки шли с керамикой лаком отличной пропиткой трансов, принимал военпред😂, с 80го пошли транзисторные, лампы ушли...

[@ПавелСаныч-з8т]

Спасибо большое за обзор, очень хороший аппарат, имел с ним дело!

[@ГригорийКлимов-ш4т]

Такого у меня небыло , был сначала ТУ 50 на лампах Г807, потом заимел ТУ100, когда залез в его пороха бы несколько удивлён там стояли два ТУ50. Долго печалиться не стал и сделал стерео с колонками С90

[@3a-aaa]

Я тоже у папаши на работе раздолбал ту50 Я тогда еще был тупой школьник и не смог отремонтировать его Там выходные лампы раскалялись, а это значит утечка межкаскадных конденсаторов

[@Ejen_Home_User]

Пробовал этот аппарат, тусклый звук, динамики не хватает. Под бас-гитару пойдет. Лучший под соло-гитару, в моей практике по ламповым усилкам, очень понравился Beag, именно соло-вариант, сейчас не помню - румынский или болгарский... 🤗

[@peysahshulman3450]

Beag ГДР.

[@IvanIvanov-sm4qb]

Как то лет 15 назад купил такой для радиофикации школы. Подключил на него трансляционные динамики (30вольт) 2х полосные. Только у меня стрелочник стоял в качестве индикатора выхода. Качество низкое особенно на воспроизведении музыки было. Наверное, по параметрам с "колокольчиками" должен жить по качеству. Купила школа трансляционный усилок. Заменил его. Все стало нормально работать, достойно. Прошло 15 лет а китаец все работает на музыкальных звонках и объявлениях. 24 часа 360 дней в году. Постоянно включен.

[@NVVRW]

До сих пор в качестве усилителя ГГС ("громкая") на ж/д транспорте используется. Аппарат практически вечный. 🙂

[@Свойрадиомастер]

А ты наверное прошаренный знаешь что такое ггс.

[@ИгорьКруглов-ж2п]

​@@Свойрадиомастергромкоговорящая связь. Когда я работал на заводе, именно так и написано было в документах. И этот ламповик У100 использовался до нулевых годов.

[@k133la3]

Ностальгичечкий девайс . В школе такой в радиорубке стоял . Только со стрелочным индикатором вместо глазка .

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

В школе был ответственным в радиорубке, стоял ТУ-50.

[@МистерМускул-т4я]

У нас и сейчас стоит, тоже со стрелочным индикатором.

[@cherepaha18]

Зделал из такого оконечник, работает будь здоров.

[@VeloVetal]

обязательно надо поменять все бумажные конденсаторы на пленочные, наверняка они за это время влагу насосали

[@АндрейЗапольский-ъ6ж]

Уважение к этой инженерной разработке,это единственый усилитель,который мог тащить одновременно бас гитару и электрогитару,конечно выше заложеного базиса не выйдешь ,это касается всего конструктива и базы элементов,но заменив пред транзисторный на У-100 , на пред Marshall JCM800 (клон),подобрав лампы,выкинув на выходе У-100 дроссель и подключив пару RFT(полтиники) получаешь рабочий звук,монитор под который можно играть.Конечно и АЧХ корявая и перегрузочная способность усилителя пошатывается и поперхи проскакивают от пиков переодически,но так сделан У-100,так ведут его зашиты.Класс для рифов и соло ,да ещё грелку перед JCM800 ,в общем, та ещё рация,да - на ретрансляционной установке У-100 4.2 можно экспереметировать и в крайней необходимости играть,только не стоит забывать ,что даже из хорошего самолёта,звездолёта не получится,у каждого устройства своё предназначение,в него вложена своя инженерная мысль,в У-100 4.2 это ретрансляция ,передача речи в основном и немного радио и т.д.( конечно если S90 да два канала,и винил высшего класса) ,всё одно это У-100 4.2)))!Спасибо за внимание.

[@ИгорьКруглов-ж2п]

В 1979 с другом вели дискотеку в студенческом лагере целую смену изза отсутствия ансамбля на этом усилке через Регент, отлично орало. Потом с ними столкнулся в 90-х на заводе, они стояли на усиановках для громкого оповещения, я их чинил, менял высохшие электролиты. Потом их начали списывать, можно было домой забрать. Но и без них дома полно радиобарахла

[@Alexeiooooooooooooo]

Хороший оконечный каскад....конструкция не убиваемая.

[@АгентХхх-э4м]

Отремонтировал парочку таких. Что я могу сказать:в 80е я был бы счастлив от такого звука. Сейчас у меня есть пара транзисторных усилителей(концертный и TRIO 8300), которые наглухо уделывают эти кипятильники.

[@vasilitcaci2660]

Когда-то тоже обслуживал такой усилитель в санаторий , но усилие не плохой только поменял на выходе в место 6р3с на гу50, панельки подходят .Отлично работал.

[@НиколайКолесников-ф5о]

А не с ним ли ,шёл в комплекте радиоприёмник Ишим?

[@un7qbqvik200]

один из первых вариантов - более новые были с головкой

[@МишаВоронов-й8ь]

Есть такое чудо у меня но с индикаторной головкой. Лет десять назад включал работало.

[@валерийантропов-п2щ]

И у меня стоит в кладовке уже лет 30 наверно всё пересохло, да и применить негде года не те.

[@ВладимирПетлин-с6н]

@@валерийантропов-п2щ за сколько продаж

[@АндрейПульченко]

В конце семидесятых, начале восьмидесятых, работал электро механиком в связи, иногда приходилось заменять выходные неисправные лампы, по одной, не отключая трансляцию, с помощью двух "утиков", снимаешь анодную плату, и удерживая, утиками,вытаскивал за анодный вывод лампу, вставлял новую и надевал анодные выводы....

[@викторивашкин-н8д]

хороший обзор....

[@Alexeiooooooooooooo]

Кто боится 6Р3С их можно заменить на более стабильные лампы ГУ19. Хотя 6Р3С я считаю отличным тетродом нужно правда их отобрать по параметрам и обеспечить правильный режим и качественный контакт в ламповых панельках.

[@vladimirpetrov6956]

Душевный усилитель . В детстве у нас во дворе общяги через такой крутили музыку . Было супер !!!

[@ВикторНиколаевич-я7д]

Ностальжи.... Работая на радиоузле был такой для озвучевания поселковых мероприятий ....Теперь ни радиоузла да и поселка скоро не будет......

[@konstruktorsaransk7946]

занимаюсь сейчас таким

[@alexplaton7012]

Автор ошибся! 6Р3С НЕ "триод двойной", как сказал автор, а "выходной лучевой ТЕТРОД"!!!

[@ВладимирНикитин-о9д]

Интересное видео и аппарат, судя по всему, хороший. Я всегда с уважением отношусь к старым вещам подобного рода. Где возможно, стараюсь их восстановить или хотя бы довести до рабочего состояния. Но вот точно такой же усилитель, вернее то, что от него осталось, совсем недавно пришлось разобрать на запчасти, так как после варварского хранения и отношения к нему его прежнего владельца, восстанавливать было уже практически нечего. А очень жаль.

[@Volk5186]

Купил бы 2 таких

[@alexplaton7012]

А вообще - я собрал в точно таком корпусе лет 5 назад стерео ламповый усилитель Класса Hi-End, до сих пор работает. Никаких транзисторов, только лампы. И не 6Р3С, конечно. Тс - прежний, ТВЗ - другой.

[@vasilynazarov4403]

Мы такой в 90-х использовали в трехполосном комплексе из кинаповских колонок для уличной дискотеки. ВЧ и СЧ были стерео на транзисторных усилителях, ВЧ по 60 Вт (настоящих а не китайских PMPO) на канал, СЧ 80Вт на канал. Нагрузкой такого У-100 были последовательно соединенные 4-омные НЧ динамики. На стерео забили. Во-первых не было второго усилителя, во-вторых, сцена и площадка не широкая на НЧ хорошего стерео-эффекта все равно не добиться. Комплекс играл хорошо, громко. Глава администрации сильно строго ругал, если дискотеку не прекращали после 23 часов, окрестные жители жаловались. А мой младший брат рассказывал что вполне комфортно было слышно на рыбалке на речке, которая находилась в 3.5 км.

[@МихаилРыбаков-о9ъ]

Это с каких пор 6Р3С стали триодами? Автор, вы бы хоть инструкцию к лампе почитали прежде чем видео снимать! 6Р3С это двойной лучевой ТЕТРОД для работы в выходных каскадах усилителей низкой частоты.

[@ВикторИсаев-ч3ц]

Хочу такой себе

[@ИльсурМ]

Помню такой

[@АлександрСергеевич-ш6г]

Перед ремонтом включил усилитель- никаких замыканий ПОКА нет. Звучит как то не очень оптимистично :)

[@wf8812]

Вот бы добыть такой!

[@vlbell]

крутил на таком дискотеки в школе в 81-82 годах, но со стрелочным индикатором. Колонки от усилителя «Дойна-001-100», родной усилитель украли. А в дни работы избирательного участка в школе и на субботниках выставлял на улицу пару рупоров и "И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди"...

[@bzdshkzpdlvsk]

Хорошо бы его к комплексу Шмелева подключить или к осциллографу. Померить мищность и искажения.

[@alexandrnovikov4773]

его нужно до ума доводить прекрасно поёт но нужно два усилка

[@gennagavrilenko]

Кругом одни чайники -западные моноблоки 2е штуки плюс блок питания отдельно на каждый моноблок-акустика отдельно-это стоит лям зеленых и выше . Тут готовый моноблок тянет две колонки 150 ас корвет и хот бы что . реальный выход равен 150 ватам советского госта-частотка 20 -20 кгц-это готовый усилитель мощности для радиостанций смотрите ролики там мега герци. Все мбм под замену а там кто знает сообразит- колонки дают 5-6 процентов нелинейных искажений но об этом все производители молчат не да бог узнают и покупать не будут раскрученный бренд-этогодерьма . Для умников какие мнят себя Великими ПогОнини -есть такая строка в эзотерической литературе-Плазма является живой субстанцией Космоса- в лампе сетка модулирует слабо точный плазменный разряд и усилитель выдает живой звук...

[@ГеннадийП-з3ю]

Настальгия !((((((

[@ИванБудько-и6ж]

Зачем стальной экран если силовик и выходной стоят почти вплотную

[@Охотничьеоружие]

Лампа 6р3с, это двойной тетрод, а не триод!

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Оговорился. Рад, что меня внимательно слушают и поправляют.

[@Slesar.]

Помнится в 90-е радовался CD Tehnix и ламповому усилителю Прибой, а в 2000-е выкинул на мусорку и то и другое, так как оно полностью морально устарело.

[@Volk5186]

За его мощность

[@michalctakanych]

Толковый был усилитель.Подшаманить,выходник заменить и будет ему вторая жизнь.

[@Сергей3537]

Выходник заменить - мощнее поставить или ...?

[@michalctakanych]

@@Сергей3537 Смотри параметры прибора.Диапазон выходных частот.Подшаманить схему,тр сделать под нормальный звук - и будет у него вторая жизнь,да тем же лабухам!Или будет один моноблок - тоже тема.Их иногда в одних руках хранится до десяти и более,да,не рабочих.Нас это не останавливает.

[@Сергей3537]

@@michalctakanych Благодарю за ответ.

[@igorakulshin8188]

Какие триоды болтун 6р3с тетрод

[@yuryfull5136]

не рационально, потребительная мощность 400 ватт а выходная 100 ватт, КПД меньше 40%

[@АлександрС-в2л4ж]

Вообще-то 100 от 400 будет 25%

[@k1zmt]

Вы извините, но сейчас это все устаревшие технологии, включая трансляционное радио. Таже микросхема TPA3255 обеспечивает в разы большую мощность при массогабарите в сотню раз меньше. Современным радиолюбителям конструкторам ничего из этого аппарата не понадобится. Этот аппарат проектировался для того, чтобы его можно было обслуживать. В современных реалиях так никто не делает. Все проектируется и разрабатывается под быструю замену и модульный ремонт. Это кажется, что дороже, но на самом деле дешевле. А в целом кайфовая винтажная техника, но не более того.

[@ОлегКаширский-т2я]

непонятно для чего усь восстанавливать. радиоточки уже не работают. в этом корпусе можно собрать качественный ламповый унч конечно.

[@Dubselekt]

А у меня есть моно усилок немецкий на 50w работает но хочется его проверить как сталкер умеет. может есть кто в москве кто сможет сделать обзор?)

[@gamefromvanhelsing3347]

а куда моно применять? я не понимаю моно звука, если вся музыка уже больше ста лет в стерео пишется, даже в те временя когда по какой то причине делали в основном моно аппаратуру писалась в студиях музыка в стерео!

[@Dubselekt]

@@gamefromvanhelsing3347 это да. Кстати хорошее моно звучит интересно

[@IvanIvanov-sm4qb]

@@gamefromvanhelsing3347 Писали многоканальными магами. Стерео стали для народа говорить 2 канала.сводили.

[@m1km1sh1n]

Какие нахрен триоды? 6Р3- это тетроды, мать твою! Говно усил, у меня такой есть. Сопротивление нагрузки - 30 Ом, нужно ставить ещё одну лампу в выходной каскад, чтоб тянул нагрузку в 16 Ом. Ибо перемотать трансформатор не представляется возможным, он секционирован и пропитан парафином. Фазоинверсник - откровенная дрянь, он мало того, что несоосен по плечам, так ещё греется и фонит. Надо переделывать. Предусилительный каскад - на сильношумящих транзисторах типа МП. Тоже надо переделывать. Не хватает ёмкости конденсаторов фильтра. Тоже переделывать! Короче, чтоб получить что-то более-менее приличное из этого усила, нужно нае%аться на сто дурных!

[@IvanIvanov-sm4qb]

Согласен 100%. Хуже чем трансляционный усилитель ''ТУ-100М''. Это такой серый с черным передком с проигрывателем наверху.

[@brabusbrabus1161]

Хороший усь-работал с ним в пионерском лагере в радиоузле. ...звук очень там ласковый. ...очень надёжный и удобный в прльзовании. ...правда индикатор был посредине стрелочный.

[@ДмитрийШераухов]

Есть такие, с пионерского лагеря продам! ?

[@ДмитрийГуреев-т6л]

от куда вы, и какая цена?

[@МихаилТощаков-л9е]

6р3с - очень не популярные лампы в среде аудиолюбителей. Крайне нестабильны.

[@OlegsMaliskins]

Не двойной триод.

[@ВольныйС-е7д]

+

[@ОлегМ-ц5э]

Выходные не триоды.

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Спасибо, что внимательно смотрите. Оговорился, признаю...

[@Leshii661]

Стоит такой пылится и выкинуть жалко и делать с ним нечего

[@IvanIvanov-sm4qb]

Музей или выкинуть. У нас в радио кружке (70е годы) стоял американский 500 Вт усилитель отданный с городского радиоузла. Его там установили после ВОВ. Вот это монстр был. Несколько блоков в стойке.Трехфазное питание, лампы большие. К нему подключали осветительные лампочки и они мигали. Впечатляло, когда мы усилители по 3-10 Вт собирали.

[@АнатолийНауменко-л9о]

Два резистора почерневшие.

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Вот! Не зря значит ролик снимал. Сегодня только открыл для записи ролика. Еще не присматривался. Спасибо!

[@ДмитрийГуреев-т6л]

продолжение будет?

[@ВалерийФоменко-г2ф]

хороший унч не для трансляции, а для эстрады

[@БотиррхонСаидхонов]

Пионерский лагерь,радиоточка и этот усилитель

[@Свойрадиомастер]

Я видел очень много осциллографов покусанных.

[@stalker1991]

Ничерта неправильно!! Это у100, а не ту100! Индикаторная лампа не с завода!