Lancement du programme SNLE 3G - Sous-marins Nucléaires Lanceurs d’Engins de 3e Génération

[@rafalef42]

The Triompanth class is actually the most modern and sophisticated SSBN..i can not imagine how will be this new SSBN

[@beckhamjr7449]

@Naboléon Bonaparte source?

[@rafalef42]

@Naboléon Bonaparte expensive

[@AnthonyParayrebleublancrouge]

Vive la Marine Nationale française 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@letrasupra]

Nationale ne prend pas de majuscule mais Française oui 😁

[@AnthonyParayrebleublancrouge]

@@letrasupra et alors ? Je mais les majuscules où je veux point. C'est pas toi qui vas m'apprendre le CP

[@kobalovesmanu1284]

@@AnthonyParayrebleublancrouge je mets

[@AnthonyParayrebleublancrouge]

@@kobalovesmanu1284 toi tu fais parti de la team fragile de l'orthographe, arf ça fait pitié, en 2021 ne pas connaître l'existence de correcteur auto..

[@kobalovesmanu1284]

@@AnthonyParayrebleublancrouge ok c’était juste comme ça , c’était pas pour énerver Anthony

[@Larry_Lachance]

C'est ça qui est bon ! Faites honneur à nos capacités techniques .

[@marcboutellier]

Je suis un simple citoyen absolument pas lié de près ou de loin au complexe militaro-industriel. Neanmoins, je ne comprends pas que nous ne portions pas le budget de la guerre à 5 % du PIB afin d'accroître notre force de frappe et nos capacités de projection, en même temps que nous relancerions une politique industrielle indépendante. Vive la France !

[@Klliansimabras]

Car il faut justifié une augmentation du budget des armées à 5% Mieux vaut laisser la Chine et les USA s'entretuer.

[@equestemplarii3780]

Le problème c'est que des individus très puissant ne veulent surtout pas que l'armée française retrouve toute sa grandeur et son indépendance. En effet, depuis 1940, date à laquelle, la France à cesser d'être l'armée la plus puissante et indépendante au monde grâce à Mr sarkozy qui à lancé les coupe budgétaire et la rentrée dans l'otan. Ils nous faut savoir, que ces gens là, (état profond), ne veulent surtout pas que la France retrouve son indépendance et toute sa grandeur, sous peine d'être les nouveau gendarme du monde. Si nous n'avions pas laissé le pays à nos ennemis, que nous n'étions pas revenu dans l'otan et que l'ont avait pas appliqué coupes budgétaire sur coupe budgétaire, alors la France serai encore et toujours la 1ere puissance militaire indépendante au monde telle que l'avais voulu Louis XIV et De Gaulle.

[@mathor512]

Parce que ce ne serait pas utile, la dissuasion se suffit à elle-même pour garantir l'intégrité du territoire Néanmoins il est clair que des progrès doivent être faits au niveau de la logistique et de la disponibilité de nos matériels

[@ilyfeg7001]

Ah apparemment l'état vous a entendu 😂😂😂

[@mxlife958]

​@@mathor512faut arrêter de croire que la dissuasion nucléaire nous protège de tous... surtout que niveau puissance de frappe on est loin de dissuader réellement... les américains et les Russes et les chinois doivent rigoler de notre dissuasion

[@zdrqx6219]

L'industrie française et notre fer de lance français 🇫🇷 le problème que qu'il y a toujours percer dans l'armée française c'est le manque en nombres d'équipements de missiles, munitions, blindés, avion de chasse transport etc

[@Lol-rx7sx]

Jusqu'à aujourd'hui, on a pas eu de manque, donc autant d'argent économisé. Surtout quand tu parles de missiles, de munitions; un scalp par exemple coûte huit cents milles euros, cela ne sert à rien d'en stocker des centaines pour finalement ne pas s'en servir

[@morganstud]

Quand macron ne vend pas l’industrie française ouais. Alstom...

[@philv3941]

@@morganstud alstom énergie ( pas ferroviaire) et il n'avait pas vraiment le choix. Aujourd'hui alstom ferroviaire est sauvé en partie grâce à ça et bouffe ses concurrents et personne se plaint.

[@Klliansimabras]

@@philv3941 Tu peux m'expliquer pour Alstom ?

[@jean_sebastien]

@@philv3941 Pas vraiment le choix parce que la France à laisser le manège US se mettre en place a coup de sanctions pour l'affaiblir au maximum

[@pandaDotDragon]

Bel exemple que quand la volonté politique et là tout va... Prochaine étape: dégager le SCAF et le MGCS ^^

[@geraldfrancois9528]

C'est quoi le MGCS ?

[@chapelainben]

@@geraldfrancois9528 c'est un projet de futur char de combat principal franco allemand...

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Nous militaire somme pour nous aimons se projet le scaf sera 100% furtif le mgcs des systèmes anti missiles alors non

[@kolerick]

... tu te colles à la tache de tenter de justifier les impôts pour dévellopper en solo les futurs avions et chars? pasque ça va être costaud comme négociation avec les partis politique et la population...

[@matthieud0]

Très intéressant, Merci !

[@Shinzon8]

Vive la France et sa technologie qui est parmi ce qui se fait de meilleur dans le monde.

[@rudiviot5145]

Vive la France 🇫🇷

[@dutch6390]

" et ... PEUT ÊTRE le plus important , l ' équipage " a 3mns 10s de la vidéo. perso j'ai adoré le " PEUT ÊTRE " 😉 👍

[@Icon639]

No comment ! Thank

[@altekameraden6279]

Hallo es ce que vous rechercher un soudeur en tole acier NAVAL NEWS svp?

[@christianfernandez4882]

Nous avons de très beaux avions de combat Rafale/mirages 200-5 une très très Marine de magnifiques forces spéciales une belle artillerie, une Belle armée de terre des sous marins attention de ne pas tout dévoiler restons en secret défense pour certaines choses 😊

[@ms-lazuli7435]

Oh ben pas d'inquiétude de ce côté... Ce qui est dit peut être dit, ce qui ne le doit pas, tu ne le sauras pas.

[@christianfernandez4882]

@@ms-lazuli7435 ça me rassure merci

[@ms-lazuli7435]

@@christianfernandez4882 En matière de communication militaire il y a des généralités en sources ouvertes, comme l'immersion d'un sous-marin. En France on a l'habitude de donner plus de 300 m. et comme le dit le "plus", le sous-marin va en effet bien plus profondément dans l'océan, mais secret défense ! Et c'est pour tout pareil (porté des arme, vitesse opérationnelle, porté des SONAR, bruit rayonné, etc...)

[@jeanchristophemack1621]

Je suis vraiment sur mes fesses, car malgré les coupes budgétaires et les baisses d'impôts vous arrivez toujours à mettre notre dissuasion nucléaire à niveau... Dissuader un potentiel agresseur de ne pas atteindre nos espaces vitaux et bien je suis vraiment en admiration pour votre contribution... Même si les frappes prestategiques du gouvernement du président Mitterrand ont toujours un sens au vu des Rafales asmp-a... Je dis cela je ne dis rien...

[@MrPAN52]

C'est une des rares continuités des politiques de la Vème République!

[@t.t7225]

that thing will be beast

[@BlackBlablatoy]

il y aurait un lien sur une comparaison avec la concurrence, pour savoir ou il se positionne ?

[@slasheurminecraft]

compliquer de comparer des sous marins car leurs capacités opérationnelles sont des plus confidentielles. Les seules informations qu'on dispose c'est le tonnage la profondeur, le nombre de missile emporté la propulsion (nucleaire ou autres) et la Vmax. Et la plupart des chaines qui comparent les sous marins sont américaines et placent les sous marins US devant à chaques fois

[@dirtyoldcrow6506]

petite méthode a l’œil, plus les lignes d'un sous-marin sont fluides, plus son déplacement à la mer est silencieux et furtif

[@thomasherve8413]

ces des belles paroles tout sa

[@arnaud5621]

SNLE 3G, alors que l'on commence à passer en 5G un peu partout 😂 (Humour pour les rageux)

[@James-Bd-007]

Le chant du loup 😅😅

[@ej-zm5mi]

Enorme ce film

[@ej-zm5mi]

Enorme ce film

[@James-Bd-007]

Je confirme

[@sergevandyck]

Le chant du bar. 😀

[@ms-lazuli7435]

@@sergevandyck Humour atlantiste !

[@jeromevilleray3386]

Je me demande bien pourquoi on devrait avoir a supporter un discours/présentation de la part de la Parly au sujet du SNLE-3G ... On sait très bien qu'elle n'y connait que nib , qu'elle a été nommée a ce poste pour uniquement permettre un tour de vis présidentiel dans la politique militaire en termes de communication et décision , quand il aurait je pense été + respectueux pour nos institutions d'y placer plutot soit un expert des armées présent dans le parti présidentiel ou alors : Un général ou un amiral retraité de l'état major (ou chef d'état major) Car ça aurait au moins le mérite de faire sensiblement moins "couillon" quand on vient nous présenter ce genre de programmation ... Que se soit depuis un ministre qui saurait au moins de quoi il parle ! Elle ça se voit direct que son réel champ de compétence c'est probablement savoir causer de Vuitton ou de Louboutin ... Mais certainement pas de dissuasion nucléaire De toute façon, on le sait bien : Elle a été nommé la , parce que Macron savait dès son intronisation au poste de président que des frictions allaient être inévitable avec les pontes des armées , après tout ce que nos institutions militaires ont subit en saillies diverses après des mandats comme celui de Sarkozy suivi de celui de Hollande ... Pour au final s'appercevoir en 2022 que maintenant alors que ça chauffe en Ukraine et vs La Russie : Qu'on est en slip la s'il fallait faire une guerre symétrique en Europe de l'Est en ce moment ... On est tellement a poil, tellement en slip que ces dernières semaines on a vu nos parlementaires discuter d'un éventuel méga-coup de pouce budgétaire a nos armées & programmes a lancer qui pourrait faire porter le budget des armées français a 4% du PIB !!! (soit un coup de pouce gigantesque de 1,5% environ, c'est juste énorme mais très probablement réaliste en rapport a l'état de nos forces et flottes actuellement ou en gros on manque de TOUT pour espérer pouvoir faire face : Notre format naval de frégates & soum' d'attaque est bien trop faibles ou en gros il manque a minima au moins 5-6 frégates de premier ordre et au moins 2 soum nucléaire d'attaque ... Coté aérien ça ne vaut guerre mieux avec a peine environ 100-125 Rafales selon comment on compte , ça casse pas 3 pattes a un canard + une soixantaine de M2000D pour la dissuasion nucléaire ... On est assez loin des 225 Rafales nécessaires quand a ce qui fut évalué en termes de besoin réel si on veut pouvoir assurer une protection décente de nos cieux français et Européen si ça devait "chauffer" , quand aux armées de Terre bon bah eux : Y a t'il matière a en dire + après ce qu'on a vu en Afghanistan et le fait que nos gus y allait quasi a oilpé la bas au point que les gars se payaient leur propre matos dans des surplus militaires pour être décemment équipés avant de partir , une honte ... Bref tout ça pour dire que 4% ça sera mais alors vraiment pas de trop .. Et encore même a ce taux la, il faudra des années et des années pour rattraper tout les manquements financiers du passé qui se sentent terriblement aujourd'hui sans parler des engins coincés en MCO a des taux bien trop élevé eux aussi ... Sans oublier le sujet qui je pense le + mal : Celui des munitions ou en gros on pourrait assumer une guerre symétrique a peine 7 jours avec nos stocks lamentables de divers consommables comme les missiles & cie avant que l'ont soit nous même contraint de faire dégénérer un quelconque conflit au nucléaire pour "palier" a nos faiblesses ... Bref ce qui nous attends c'est l'apocalypse quoi ... Alors une Parly par ci ou par la : C'est déja l'enfer de Dante juste d'avoir a la supporter

[@SamV1908]

La france aura combien de sous-marin ducoup en tout dans le futur avec ces nouveaux programme ?

[@MrPAN52]

C'est une bonne chose mais la France devrait se doter à nouveau de missiles terrestres sol-sol à portée intercontinentale, probablement de type mobile!

[@Klliansimabras]

C'est inutile, à moins de construire des lanceurs comme le Patriot ou le S-400, des silos de missiles balistiques intercontinentale sont facilement repérés par les satellites.

[@lefantome7775]

L'état n'arrive même pas à me rembourser une amende de 35 euros de stationnement (preuve du ticket payant) Près de huit mois que j'attend . Et on pense qu'on vas pouvoir se mettre au niveau militairement . Permettez moi dans douter. Même plus capable de faire fonctionner des hôpitaux desaments. Welcome in the quart monde .

[@josegarciaandrade1677]

Vive la MarineFrancaise

[@Hk_vp9L]

Un peu petit pour accueillir 100 marins et le jaune je ne suis pas fan personnellement 🤣🤣🤣 Vive le M51 et vive la France 😍😍😍⚜💙🤍❤⚜💪💪💪

[@geraldweezo1099]

Cocorico !

[@tuladanloss8566]

Quand Mme FP parle d’indépendance souveraineté nationale ça sonne bizarrement très faux....

[@TeamPhilippines]

Cheers! Even the Audio and Subtitles are both French. 😂

[@TeamPhilippines]

@philippe klopfer and you thought that France is the only country that this video can be watch? 😉 Think!

[@Youtubeestcontrelalibertée]

Le défilé de con en bleu blanc rouge du début de vidéos est inutile, ils sont incultes et incompétent. Pauvre general. Merci au militaires pour leurs courage et bravoure

[@stangarcia]

Top

[@wadi898]

est- il capable de supporter une vitesse d'un tsunamis de 400 km/h pour la sécurité des sous-mariniers ?

[@ms-lazuli7435]

Qu'est-ce qui fait 400 km/h ?

[@ShinoxSturmreiterDesTode]

un tsunami c'est en surface sur le plateau continental que ça décoiffe,pas à 400 m de profondeur en plein océan!

[@juniorrose5138]

Mdrrrrrr je rêve ou elle à révélé tout les détails du sous-marin ??? Du grand n’importe quoi

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Non elle a pas tout dit pas les chose classé secret défense

[@ms-lazuli7435]

Qui a t-il de dévoilé ???

[@cirONE65]

Vive LA FRANCESTAN AND ISLAMIQUE FORCE DE FRAPPE AND NEW CLASS SNLE MOHAMMED III

[@martindavid9952]

Muriel L. n'est pas assez intelligente pour mettre un masque. On est mal parti

[@chefdumas6575]

Je peux pas la voire cette Florence parly elle est un belle exemple de cette sorte de caste politique cette famille étroite , elle a rien accompli dans sa vie pour prouver qu'elle mérite sa place au sein des ministres des armées alors oui elle a été directrice de la sncf mais en quoi elle mérite sa place qu'elle est le rapportavec l'armée ? Elle a probablement aucune connaissance des manques exprimées par les soldats c'est comme élire Sibeth en tant que ministre de l'économie c'est ridicule. Ça a AUCUN sens à l'image de la France vous allez me dire .

[@philv3941]

C'est la meilleure ministre de la défense qu'on ait eu depuis longtemps. Elle a brillament achevé ou lancé tous les programmes en cours dont Scorpion, Griffon, Barracuda, nouveau porte avion, fregates, rafale F4... On se passera de votre inculture, mysigynie et incompétence dans le domaine.

[@philv3941]

@Varexor Nerox le SCAF et le Tank franco allemand ne sont pas de son initiative , et ne visent pas à faire perdre nos technologies mais à pouvoir enfin élaborer de vrais airbus de la défense- avec espérons le , le même succes qu"airbus. L'Allemagne pour l'instant traine les pieds mais un accord semble être trouvé pour le SCAF.

[@philv3941]

@Varexor Nerox mets toi à jour : www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/scaf-dassault-aviation-et-airbus-ont-trouve-un-accord-de-principe-sur-l-avion-de-combat-ngf-881500.html sinon, non, être pro-européen n'est pas "se soumettre aux exigences anti françaises" , c'est faire au mieux de ce qu'on peut pour avancer dans ce processus indispensable. Non, nous n'irons pas loin à 60 millions contre des blocs ricains, chinois, indiens à 350 / 1.5 milliards de population. Nous n'allons pas redevélopper seul un marché mondial, éviter les taxes douanières ou s'accaparer toute la technologie mondiale. Les allemands ne sont certes pas faciles, c'est à nous de durcir le ton, c'est une négo, ça ne se passera jamais facilement et il faut s'en accommoder ou repartir chialer au PMU du coin comme Hollande

[@chefdumas6575]

@@philv3941 ha oui quelle bonne idée ! Tu es un génie elle continue des programmes déjà totalement périmée soyons fière ! Les armes nucléaires sont des gouffres à pognon je vais te dire ce qui est entrain de se passer , il se passe LA MEME chose que pendant la seconde guerre mondiale on mise tout sur une ligne maginot Bis et j'imagine que j'ai pas besoin de te rappeller de quoi les allemands ont usées pour la faire tomber ? Un simple contournements. Qu'est-ce qui nous oblige à foutre l'argent public dans un sous marin tout les 10 ans ? Ah oui il est nucléaire c'est tout , zéro changement les anciennes générations sont encore excellent mais non il faut bien faire croire que l'armée française vaut quelque chose en dépensant l'argent public n'importe comment . Tu sais , des hélicoptères, des char , des avions ne sont même pas en capacités de voler et Qu'est-ce qu'on fait ? On fait un prêts auprès de la banque centrale pour un sous marin qui comme les autres sera remplacé dix ans plus tard alors qu'il est encore totalement fiable . Nos soldats sont à poile ? Dépensons des sommes gargantuesque dans des projets qui traînent dans la boue à cause des allemands , espagnol, italien, ... Et tu sais , tu peux me dire que je suis misogyne j'en ai absolument rien a foutre par contre toi tu es un sacré idiots pour penser qu'il est Intelligent de mettre un bureaucrate en tant que ministre des armées, mais rassure toi ça dure depuis mitterand . Et ça risque de continuer puisque des gens comme toi vont voter soit lepen soit macron . Je peux passer pour un frustré mais non je suis juste énervée de voir que des connards sont placés au rang de ministre des armées parcequils sont copains copains avec macron et surtout parceque c'est une femme et que la société actuelle demande une parité dans le gouvernement. Donc tu veux savoir le plus rassurant ? Nls dirigeants ne sont pas choisis selon leurs compétences mais selon une parité que l'Europe applique lui-même mais bon toi tu es rassuré puisque la parité est respecté tu peux dormir sur tes des œillères. Mais tout va bien il y a pas de quoi s'énerver dans ce pays .

[@chefdumas6575]

@Varexor Nerox exactement la France se fait mener à la baguette comme d'habitude, mais bon le couple Macron-Merkel va trouver une solution rassure toi 😂

[@RipSusansson]

donc entre 1967 et aujourd'hui il y a eu deux generations donc 2x40 ????

[@victormarill3246]

Les SLNE 2G seront en service dans la marine nationale jusqu'aux alentours de 2040 donc oui quasiment 2x40

[@RipSusansson]

@@victormarill3246 sauf que ce sera la 3 eme donc 3x40, il aurait fallut qu’elle fasse son discourt 80 ans après 67 on y est pas ...

[@RipSusansson]

@@victormarill3246 il n’y aura que 68 ans entre le lancement du premier SNLE et le lancement du premier de la 3ème génération hors si comme elle le dit on peut inaugurer qu’une fois tout les 40 ans il faudrait 80 .. mais bon c’était juste histoire de :-)

[@victormarill3246]

Plus 73 ans dans la mesure ou on arrête de compter lors du retrait totale d'une génération en service. Mais je vois bien que c'est pour chipoter. Je pense qu'elle a voulu faire une moyenne dans la mesure ou elle annonce que les 3G seront de 2040 jusqu'à quasiment la fin de la décennie soit plus de 40 ans remontant la moyenne générale à environ 40 ans par génération de SNLE

[@aqelalharbi5854]

Mohon izin masuk Pelabuhan Belawan Medan TNI AL Laut Jawah Laut Lepas oke Mantap Usa RI Laut jawah Laut Lepas

[@eddiebumotad3588]

ok yong baracuda dapat my ron tayo nyan okyan

[@DamienQuille]

Qui donc est Muriel L.?.…D.Q

[@jawhdi6651]

Putain !

[@francki1725]

et donc il lancera des missiles hypersoniques ...

[@ms-lazuli7435]

Non, des missiles balistiques.

[@francki1725]

@@ms-lazuli7435 bon après je m'en fiche t'en qu'il en lance pas un jour ...

[@ms-lazuli7435]

@@francki1725 On est d'accords car s'il les lances plus rien n'aura d'importance...

[@mespassionlessciencesetmon5226]

@@ms-lazuli7435 oui mais le M51 est hypersonique

[@ms-lazuli7435]

​@@mespassionlessciencesetmon5226 Oui et non, le M51-3 est propulsé par une fusée qui effectivement va à Mach 15 (de mémoire) et les ogives nucléaires tombent aussi très très (trèèèèès) vite, mais ça reste une arme balistique. La différence avec un missile hypersonique est que le missile à une trajectoire horizontale (ou à peu près hein). Le M51 lui est propulsé hors atmosphère puis largue les ogives qui retombent par pesanteur (phase balistique). Ca fait une trajectoire parabolique. De fait le M51 est hypersonique c'est vrai mais il réclame une installation particulière une mise en œuvre tout autant particulière et on le distingue des autres missiles : Missile de croisière hypersonique (manœuvrable) et planneur hypersonique ils ont des trajectoires non balistique. Après je ne suis pas un expert en missile... je touche ma limite de savoir 😅

[@DivixFR]

Sous marinier : travail ingras : vous ne le saviez pas : je ne suis pas de la marine : vous ne le saviez pas

[@franckallegre7062]

Sous marinier n'est pas un travail ingras

[@jodan4043]

Les Triomphant feront ils usage de leur arsenal en appuis des FAS avant la fin de cette décennie ? L'Europe submergée par son flanc sud en Méditerranéen. Quid de la position américaine et russe alors ?

[@gregft1979]

Et après on atterrit en douceur dans la vraie vie :)

[@coyote6154]

Un SNLE n'intervient pas en appui...

[@kolerick]

euh... franchement, ça va être compliqué de justifier d'utiliser l'arsenal des snle contre des pays "du sud", sauf changement gigantesque de la situation géopolitique.

[@theolievre6600]

Et ben il était temps !! Le matériel est trop vétuste

[@odel406]

Heu... on a 4 sous marin de classe Triomphant et le dernier en date est sortis en 2010 (le Terrible)! Va falloir expliquer en quoi ils sont vétuste?? Et la dans la vidéo ils parlent du développement de la prochaine génération qui les remplacera en 2035.

[@jmariliou]

wow!!!!!😆😆😆😆

[@matssvensson3834]

äntligen några som tänker som en SWED Gotland

[@legiopatrianostra4702]

Is Gotland the New Cdt Cousteau Submarine? Lol

[@deanhankio6304]

dissuader bon.. en gros: ne pas utiliser

[@TB.D]

L'idée c'est quand même de dissuader les autres de nous attaquer ou nous atomisé la tronche. Si on attaque de suite vla le bordel.

[@deanhankio6304]

@@TB.D Ok- Mais y'aura-t'il un président qui appuiera sur le bouton rouge ? On ne l'a vu que 2x au Japon en 1945

[@ms-lazuli7435]

@@deanhankio6304 C'est largement suffisant à mon avis... C'est là toute la doctrine de la dissuasion, surtout ne pas servir !!! Elle est là pour que justement un président n'ose pas donner l'ordre de bombarder un pays. Si cela devait arriver, alors plus rien n'aura d'importance, ça ne sera que apocalypse. Et ça sera le grand échec de la dissuasion, mais on s'en foutra à ce moment là...

[@kolerick]

@@deanhankio6304 la simple menace que un adversaire ait la possibilité "d'appuyer sur le bouton rouge" est ce qui a évité les conflits (directs) entre les "nations de premier rang" depuis la fin de la WW2... et aussi ce qui a permis de dévellopper à la place un politique d'union et de relations commerciales plutot que chercher à aller prendre par la force les possessions du voisin... le maillon faible? qu'un "malade" arrive au pouvoir dans un pays avec accès au bouton rouge sans contrôle tier

[@patricofritz4094]

How advanced will they be for them to be in service until 2090s it still has old/modern design , not so hydrodynamic , the battlespace will change much in that time , technology is always advancing , this will be left behind

[@MusicandRelaxation]

La parly une ignare dans le monde des armées !

[@jeanpaulfilippi8964]

Comme tout(e)s les ministres des armees... Aujourd'hui ministre de la defense, dans un prochain gouvernement ministre de l'agriculture et la aussi elle sera une incapable...

[@Naecofranck]

SNLE 3G : il serait tant, on en est à la 5G !!

[@jeanpaulfilippi8964]

Ne pas confondre avec les programes d'avions de combat...

[@Naecofranck]

Je blaguais par rapport au réseau internet des téléphones ;)

[@Wottan007]

Pourquoi avoir mis une nullité pareille à la tête de la Défense ? Il est vrai que le petit danseur de claquettes ne veut que voir des béni-oui-oui autour de Sa Majesté...un gouvernement de nouilles molles autour d' un Trouduc !

[@mad6435]

Dommage ça servira à rien les russes sont tellement loins devant en cas de conflit ce nouveau joujou fera pas un plis

[@Samy-bu1ze]

Loin devant ? Les Russes ? J'ai jamais rien entendu d'aussi drôle

[@nemesis1761]

Surtout quant on voit les exploit de la marine russe ! Le "terrible" croiseur Moskva ... deux missiles ont suffit à supprimer cette vieille baille !

[@mintberrycrunch6657]

alors 1 an plus tard, les russes, toujours aussi "loin devant" ? 😂

[@martindavid9952]

Ca compte trop cher et ca sert a rien. On ne gagne pas plus d'argent grace a ca.

[@Naecofranck]

non, mais on reste libre et respecté, et ça, ça n'a pas de prix

[@neojino7683]

Et grace a ca on reste en sécurité ces utile un pays sans armée bien equipé a plus de risque de ce faire attaqué et vue que de vase ces la france qui et cense etre premier en sous marin on doit amélioré poir le reste

[@magicien2181]

ça sert à rien ???

[@martindavid9952]

@@magicien2181 Toi tu n'as pas lu la doctrine d'emploi. C'est l'objectif en plus.

[@martindavid9952]

@@magicien2181 En plus les politiques français n'auront jamais le cran pour appuyer sur le bouton. Tout le monde le sait

[@andrewgnys6285]

Can France afford to build a new generation of submarine? I know they are talking with Brazil who wants to build nuclear subs but Brazil are in a worse financial postion. Does the republic really need these weapons. France is the protector of the eastern Christian which they did a terrible job with their little aircraft carrier trying to protect into the US stepped in and Russia in Syria had to help.

[@chbl1881]

apparently they can since they announced it

[@jetaddicted]

1: the Riachuelo class is already a thing, so the program is going on. 2: you’re Israeli mate, your country has a lot to answer for regarding the middle East, everything in fact, don’t come here judging others.

[@leobibi123]

WTF is this nonsense that you're spatting ?

[@Elly-yg2nn]

Of course we can afford these things the budget for the army is never going down for our nuclear dissuasion

[@maximilienleroux8950]

On a besoin de ça ? La France a besoin de ça ? Depuis 30 ans, de quoi les Français ont-ils été protégés par l'armement nucléaire ? L'humanité n'a-t-elle donc pas des problèmes qui nécessiteraient vraiment que les ingénieurs français s'y intéressent ?

[@maximilienleroux8950]

@philippe klopfer Vous croyez être là grâce à l'armement nucléaire ? Dites-moi donc quelle menace a été dissuadée par cet armement depuis trente ans .

[@pilotedavion6716]

@@maximilienleroux8950 Des USA pour commencer mdr, si on n'est pas des chien chien des US c'est grace a De gaulle et au programme nucleaire francais. Tu chiale parce que tu es libre...

[@Lol-rx7sx]

Si il n'y a pas eu de 3ème guerre mondiale depuis 70ans, c'est en partie grâce à la dissuasion nucléaire.

[@maximilienleroux8950]

@@pilotedavion6716 On n'est pas les chien-chien des USA ? Voilà qui est fort discutable, De Gaulle est mort depuis bien longtemps.

[@maximilienleroux8950]

@@Lol-rx7sx C'est en partie vrai pour la période de la Guerre Froide. Mais depuis la fin de la Guerre Froide, quel adversaire de la France a été dissuadé ?