Найважчий танк в Сухопутних військах: як бійці працюють з американським Abrams

[@FocusGA7]

Джузеппе, ти красава!!!

[@АрианНазаров-м7и]

Машина ЗВЕРЬ 😎🧦✌

[@ЮрийШурыгин-и1и]

Только толку от нее нет... Как вылезает из логова, сразу горит...

[@katypika1192]

@@ЮрийШурыгин-и1и Да-да нету, ага

[@Николай-в6ь9и]

Танк повне гівно, Контакт 1 це російська захист, піщана місцевість пересічена дорога після дощу-буксує застрягне, в бій тільки для асфальту або міцного грунту

[@ЗаСталина-н7л]

это не его вчера в курской обнулили?)))))

[@СергейТюльпанов-х8ш]

Армія ! Мова ! Віра ! Слава і Шана нашим Воїнам ! Слава Україні ! Слава ЗСУ !

[@ЮрийШурыгин-и1и]

А ты в окопах!? Топай в окоп, и там они Славу!

[@Зенит-с8з]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ЖЕКАДядяЖЕКА]

Спершу сміятися може самим повоювати з росіянами (добре сидіти десь в теплі, і воювати з армією у яких не було толком ППО, і чого говорити великій частині того що варто на озброєння Московії, і головне людського ресурсу. І головне запитайте своїх американців запитайте які служать у ЗСУ,у яких купа військових конфліктів ,але у них часто здають нерви ,і багато хто їде через 3 місяці ,і це від малої кількості озброєння, а тому що тут війна по-справжньому, і реально страшно)!

[@professionalschizo]

There are literally thousands of Americans in Ukraine that have stayed for years.

[@Artyrian_Tyler]

Так "контакт-1" не по злому висміюють бо це ми почали жарти форсити. У нас самоіронії не займати.

[@ЛенаБровинська-ю5б]

Не зная по "контакту" я мемов не видел. А вот по мангалам да.

[@Україна-ф9ь]

❤

[@ИринаШатровская-б5ъ]

😊😊😊😊😊

[@glerov]

Уточніть з чим інтегрована система управління вогнем?

[@ДимаГинкуль]

Крута тачка

[@МихаилСомов-я6в]

Еще бы их побольше. Не батальон могли янки передать, а больше.

[@thecapitalofmind]

@@МихаилСомов-я6в Австралія ще 49 передає, вже непогано

[@МихаилСомов-я6в]

@@thecapitalofmind Для такой войны поставки танков Abrams, Chalenger и Leopard должны быть регулярными чтобы командир не трясся за каждую коробочку.

[@ЖЕКАДядяЖЕКА]

Ну так дай 500 млн долларов США для начала . А насчёт РФ если будешь писать ,они уже танки ИС передают ( теперь понятно откуда у них столько танков в количестве ,они тупо все держат . Если винтовки Мусина,и пулеметы первой версии Дегтярева они передают на фронт . О чём тут можно говорить .

[@МихаилСомов-я6в]

@@ЖЕКАДядяЖЕКА Я тебя удивлю, раз ты сам не догоняешь, если дело в деньгах то по подконтрольным Штатам банкам полно замороженных рашистских денег - что долларов, что евро, что юаней. тут дело не в деньгах, а в желании Вашиингтона давать ЗСУ оружие.

[@MônKa-k3u]

Người ta thiết kế một chiếc xe để bảo vệ kíp lái an toàn tính mạng,

[@C1NNABON]

Конечно надо а то без защиты Дрон уничтожит

[@GoodBoy-sq6sl]

🏆🏆🏆🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@sergeylenko7135]

Американцям весело дивитись на "абрамов" з ДЗ? Велкам то батлфілд на голому "абрамі", хай покажуть як треба!

[@exploringtheplanetsn]

You also need to understand that this is export friendly armor, that it it’s assumed it’s isn’t as good as the armor on American Abrams tanks.

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Are you tankman or tank designer?

[@C1NNABON]

Если от корнетов и птур защищает то почему бы и нет 👍

[@Дмитриймусиков-я1ю]

скоро на выставке стоять будет или уже стоит😊в виде экспоната.......

[@Good.-.]

Абрамс и контакт 1. Господи кто-нибудь скажите что это просто фильм ужасов длиной в 3 года и скоро он закончится и всё будет как было.

[@Nikowalker007]

Главное что работает против дронов неплохо, а остальное неважно

[@Немо2012]

Танк Абрамс вже є серед захопленої техніки у РФ, тому замилювання картинки навряд чи варте того. Танкт Абрамс М1, які надали Україні є старою моделлю(в Австралії їх вже списують для переходу на М2). В Єгипті є завод з виробництва цих танків моделі М1. Цей танк дуже дорогий і спроектований для війни в умовах пустелі, споживає багато палива(потрібна окрема машина-заправник). Нічого суттєво змінити під час бойових дій наявність цих 30 танків не змогла, весь галас у 2023 році навколо надання цих танків був зайвим(так само як з F 16).Краще було просити тисячу машин Бредлі(які стоять в пустелі у США), Греція від цих БМП Бредлі М2 відмовилась і буде купувати М3 а М2 у США можуть пустити на утилізацію...

[@zhytomyrski_kovbasu]

та нам би хоч тищу хамві дали б

[@KozakMamai]

Особливо цікаво читати думки диванних експертів...

[@thecapitalofmind]

Чувак, модифікації Абрамса це не М1 чи М2, це А1 і А2. Тобто ОБТ М1А1 Абрамс чи М1А2. Тому всі танки Абрамс це саме танк М1. Щодо F-16 ти робиш поспішні висновки, бо їхнє використання проти ворожої авіації, а особливо Су-34 відразу вимагало використання літаків ДРЛВ для безпечнішої роботи. Цих літаків ми ще не отримали, тому і висновки робити рано

[@Kosmo_09]

Ох ІПСО ти розказуєш, я так не сміявся ще, судячи з ніку тобі реально 12 років. Почитай ттх американської техніки і російської, а потім щось говори. Зрівняй ф 16 проти АНАлогавнєтного су 34, і зрівняй М1А1 абрамс проти останньої модифікації т72б3, рос. техніка просто гімно проти техніки 80-х років. рф ставить ставку на кількість а не на якість. В нашому випадку потрібно 200-400 абрамсів.

[@thecapitalofmind]

@Kosmo_09 та там і ТТХ порівнювати особливого сенсу немає, русня любить «злегка» збрехати про можливості своєї техніки)

[@максим-к3я3и]

Думаю , русские скоро снимут более подробный и информативный обзор.

[@alexandertach8076]

Снимут про ДВ и Сибирь. Китайцы . Гойдааа

[@ВисюраСтоянов]

Снимут гачи-прон с собственным участием 🌈🐓

[@Моягра]

Контакт -1 вертикально і горизонтально не буде працювати. Він спрацьовує лише при ударі в нього під кутом, найкраще - при 45 градусів.

[@zhytomyrski_kovbasu]

не парся, там пусті коробочки)

[@АлександрИшутин-э9и]

@@zhytomyrski_kovbasuэто ты про русню наверное

[@thecapitalofmind]

Контакт на верхніх площинах для захисту від FPV з кумулятивними БЧ, та можливо артснарядів, це ж логічно

[@Моягра]

@thecapitalofmind без демпфера він проламає дах корпусу, влд. Мала товщина. Контакт-1 захищає лише від кумулятивних гранат і пострілів.

[@ИванХарив-я1н]

@@Моягра -- сподіваюся, ти розумієш, що у відео, яке дивиться ворог, скажуть те, що має почути ворог. А в реальності там "Ніж"

[@josedonizetidores5091]

Slava ukraine hero slava 🇺🇦

[@SaSha-TV1]

вся майже техніка з ленд-лізу стоїть в одному місці.... вгадайте де?!... СЛАВА Україні

[@IvanIvanov-do6gi]

Партнерэ😂динамично захист 😂

[@lianata4273]

З смішного жарту і посміятись не гріх. Хай і американці вчаться у нас мемів і жартів. Добре сміється той, хто сміється останній... Слава ЗСУ!💙💛

[@Константин-р3л]

Нэ партнэри, а хозяюви...

[@Im_Mr_Unknown]

Цікаво чому контакт на башті розміщений не клином як на Т-64БВ

[@dmitryyakimenko1779]

тому що так простіше ніж майструвати раму під той клин та наварювати її на криву башту (великий кут нахилу броні). До того ж далеко не факт зо в тих коробочках контакт а не ніж (На Т-64БВ 2017 року в коробки контакту ставлять ніж). Та й по тому як наварювали коробки видно що робилося це у полі або гаражі а не ремонтному заводі

[@mykolaj1110]

Тільки нам їх 10 штук передали, то зразу наче по плану злили їх для виставки в москві, разом з леопардами 2а6, по плану залужного - кинути на міни, щоб був контрнаступ і його видимість.

[@ИванХарив-я1н]

а вот и кремлёвский ИПСОшник прибежал. Красивая методичка, но уже устарела

[@rustar7791]

Что-то не помогает укр нацистам Оружие НАТО

[@РадоСлободи]

Российскому Корнету нет разницы Абрамс перед ним, Леопард, или Т-64 Украины. Горят они как спички. Гы-гы-гы

[@MAGNUM_1969]

Ну да, там пробиття +- 1200мм, так і в стугни теж. Ваш Т-90М підрив, взагалі підірвали з РПГ, напочатку 2023) Ти таку базу видав... Це все одно що, сказати що будь-яка крупнокаліберна гвинтівка, проб'є будь-який бронежилет)

[@georgiiarakelov6560]

Удивительно что зеля эти танки на метал не сдал…

[@DeDvtAnKe2205]

Жодного танкового бою Україна не виглала!!! Це відомо кожному! Дивіться по статистиці боїв!!!

[@Костя-х2е2и]

Наверное сегодня уже в мраморе улыбаються.

[@Franky-l7e]

Почему путинские фанаты безграмотные в 90% случаев? Это ваш родной русский язык, а вы элементарную грамматику не знаете.

[@Фисец]

С появлением дронов от танков больше смысла нет...

[@dmitryyakimenko1779]

Знач ви танк у бою не бачили а тільки на картинці

[@ДжедайСкайвокорович]

От Т-72 возможно, но другие ОБТ при доработке защиты , очень живучие и актуальность не утратили, поменялась тактика применения, но когда выезжает танк пехота в ахуе всегда.

[@dmitryyakimenko1779]

@@ДжедайСкайвокорович Пехота в ахуе вообще от всего что громче калашмата. И пехота отгребает от всего что есть а танк если свой дает буст +100500 к боевому духу

[@user-ru9ygwwly06]

С такими глупым мишлением можно сказать,что в артилерии и пихоте смысла нет...без танков невозможно современной войне особенно против регулярной армии,танки спасают пехоту как артилерия,дроны и птрк.Не давно было случай,когда танк леопард 2 атразил атаку войск рф,было уничтожено больше десятка техники,в этом числе были танки и бмп с пихотой,есть видео в ютубе,можно найти...В дронах тоже есть большие минусы,дрон может отклониться и упасть из за ребов или боевая часть не сдитонируют и в плохую погоду сложно попасть в цель или её вообще найти.Не всё так легко,где то я слышал от всу,что из 10 дронов в цель попадает 1,2,3 большинство потерь из за ребов вот и видим почему постоянно идут сборы на дроны так как рассход большой на поле боя..

[@alexandertach8076]

Все таки совковая школа бронирования оказалась лучше

[@andrewchersky2982]

Вчера этот абрамс под Свердликово подбит дроном