Langstreckenwaffen der Ukraine: Russische Rüstung in Gefahr?

[@galactic-guy]

1:21 Da steht doch HIMARS und M270😂

[@thelightwalkertv1037]

Woher die Liebe zu Russland vieler Rechter kommt, insb. vor dem Hintergrund dass Russland der Fortsetzerstaat der Sowjetunion ist, ist mir generell schleierhaft. Egal ob Kickl, Orban oder so manch ein AFD Politiker, ich frage mich wirklich woher diese diese Haltung plötzlich haben, ob hier Geld eine Rolle spielt oder sehr schlechte Geschichtskenntnisse.

[@wollebumbuy3639]

Das kapiert nur , wer sich absolut gar nicht für Geschichte ud aktuelle Politik interessiert, und dann von einem Influencer zweifelhafer Gesinnung indoktriniert wurde. Hitler war toll, Juden böse, Araber auch, selbstredend die Amis, und die Russen haben die Europär lieb. Also wählen die Knallschargen AfD und BSW, und halten sich für Patrioten. Als dieser Hitler, den AfDler hinter vorgehaltener Hand so gut finden, noch an der Macht war, da standen Leute die mit feindlichen Mächten kooperiert haben sehr schnell vor einem Erschiessungskommando. Patriotismus geht anders als den Russen in den Hintern klettern

[@kakaomilch5905]

Das liegt ganz einfach daran das sich Russland als bewahrer "traditioneller" Werte inszeniert. Anti Trans Anti Impfen usw.

[@Jasonth131]

Geld so weit man es bei der FPÖ gesehen hat da standen ja bei Ibiza teile Österreichs zum Verkauf.

[@boidsen]

Ganz einfach: Sie bewundern Putin als Führer und möchten darüber hinaus grundsätzlich einen autoritären Staat und keine liberale Demokratie. Und gewisse "Zuwendungen" spielen sicherlich auch eine nicht unbedeutende Rolle.

[@halkinger]

Weil die Rechten immer gegen alles sind wofür der Staat ist. Ergo Staat ist Pro so sind sie Anti und umgekehrt,

[@petermichael2178]

In Würzburg bin ich auch aufgewachsen und habe in Würzburg und Schweinfurt studiert.

[@geronimo9375]

Ich persönlich gehe eigentlich davon aus, dass strategische Ziele von der Ukraine, von den USA und allen größeren Geheimdiensten im Auge gehalten werden und auch Möglichkeiten zur Bekämpfung bereitstehen.

[@katjafluck734]

👍

[@Mr777robertson]

Kugellager jetzt schon der zweite Kanal

[@flutschmaster1027]

Ist ja auch logisch, oder nicht?

[@wading9413]

denke Ukr. hat jetzt selbst Langstreckenwaffen entwickelt, Selensky prahlt doch ständig damit

[@jensk5993]

Nicht in der Qualität wie der Westen und nicht in der benötigten Menge. Das zaubert sich nicht von selbst

[@Historylord15]

Die Ukraine hat ja Langstreckenwaffen, aber halt wenige. Khrim-2 ballistische Raketen oder Tochka-U z.B

[@DerDarkKnight]

Denkst wohl nur weil man nen Prototypen hat, heißt dass das man Massen Produzieren kann. Wäre es doch nur so einfach

[@gunnerysgt.hartman1972]

Das hat man davon, wenn die Bildung sich nur auf TicToc beschränkt. Die Langstreckendrohne 6-700 km. Die Neptun-Rakete 300 km. Hier wird aber von 2000 km geredet.

[@wading9413]

@@gunnerysgt.hartman1972 sagt das Spatzenhirn was nicht mal Tik Tok schreiben kann🤦‍♂😅🤣😂

[@hasanestorba9817]

Wenn Drohnen nicht viele durchkommen dann kommt auch kein einzelner Tomahak durch.Das geht nur mit Kampfflugzeugen😂

[@DerDarkKnight]

Tomahawk ist bekanntlich ja auch so langsam wie ne Drohne

[@TomWagner-sk5dm]

Jo, stimmt, die Drohnen kommen ja nie durch.... aber was deren Trümmer am Ziel immer so anrichten.... 😅🤣😂😆😅

[@guido_aka_guy]

Also Tomahawk sollten der Russischen Luftverteidigung mit zusätzlichen Decoys Arbeit besorgen und die Trümmer der Ukrainischen Drohnen sind ja auch nicht von schlechten Eltern.

[@13loki1979]

So ein bullshit. Dumm oder troll?

[@Zorandala]

Laut offiziellen russischen Quellen haben ukrainische Trümmerteile schon ganze Munitionslager und Raffinerien in Russland zerstört.

[@tschetan456]

Womit sollen die Tomahawk abgefeuert werden? U-Boote, Schiffe, Bomber usw besitzt die Ukraine nicht? Vielleicht mal etwas recherchieren? Abgesehen davon, könnten im Gegenzug andere Gruppierungen über sehr fortschrittliche Waffen verfügen? Will man das? Weniger Stammtisch?

[@MrHops91]

Ja warum informieren sie sich den nicht? Tomahawks werden auch als Ground-Launched Cruise Missile eingesetzt, da brauch man keine Bomber, Schiffe und Uboote.

[@SHP72]

Tomahawk kann man auch per Land VLS system (das ist ein Auflieger für einen LKW) eingesetzt werden.

[@ThePeter123a]

Vom Boden! Es gibt den Lockheed Martin Mk 70 containerized missile launcher. Damit können alle Waffen die mit dem Mk 41 Vertical Launching System der Marine verwendet werden, vom Boden aus genutzt werden.

[@nerfharder554]

Typhon Missile Launcher? Vielleicht mal etwas recherchieren?

[@tschetan456]

@nerfharder554 davon gibt es sehr wenige und sie sind Aufgrund ihrer Größe schlecht vor der C4ISR zu verbergen und gut zu bekämpfen. HIMARS ist schon eine fejagte Spezies. Von russischen Reaktionen abzusehen, weil diese Geräte für Atomwaffen nutzbar sind. Aber das passiert ja alles nicht... Wir/Ukraine knipst russische Infrastrukturen des MIC aus und die Russen reagieren nicht.