全网最深度分析：Lunar Lake能否帮英特尔逆天改命？

[@laoshi_tec]

做了无数违背祖宗的决定，LunarLake这颗芯片能否开启英特尔的下个十年？ 希望本期视频对你有帮助，和本期视频相关的内容在下面，一起服用效果更佳： - 架构日CPU内核技术详解：kzbin.info/www/bejne/nmioe3Roqdp5l8U - 架构日GPU技术详解（Ponte Vecchio）：kzbin.info/www/bejne/pX7Fo6d3d7eol7c - 我为什么离开英特尔：kzbin.info/www/bejne/mGHLqq2piqx7Z5Y

[@verypleasantguy]

Doubling the number of E-core while cutting out the ability to do hyperthreading is not only ridiculous, it's actually insane !

[@Lovefact331]

我還記得前兩年老石吹Intel股價的時候我的吐槽。結果現在應驗了

[@t.w.7065]

请问ai测评的链接在哪里？

[@sean19991215]

希望能成功不然買不到便宜的amd cpu 不是缺貨就是給我漲價 傻眼

[@seanchang2007]

memory side cache不是新的概念，Intel在i815晶片時代就有類似的東西叫display cache。

[@fcg9521]

这是逆风局，最近大家几乎一面倒地喊因特尔要不行了，但是很少有人来讨论它的芯片和产品，大概是因为聊芯片的门槛太高了。我一个没文化的普通用户，正在使用12代作为生产力，也正庆幸忍住心里的痒痒没有去换有问题的14代，原本觉得牙膏厂真的没啥好期待的了，看了这个视频又觉得将来得去试一下新架构的桌面产品。我从事比较重度的平面方向的工作，一直觉得对我来说现在的桌面高配生产力处在一个比较尴尬的阶段，为了用AI独显必须有，而且因为要尽量大的显存可选型号都比较贵，性能方面严重溢出主机体积也受影响，因为得常年开机笔电用起来很别扭，和苹果类似的统一内存架构兴许能改变这个现状，期待哪天可以带一台迷你主机出门工作… 内容很棒给100个赞。

[@samwu8070]

mac mini 謠言要出新板，只有Apple TV的大小，如果真的做得出來主機真的可以放在口袋帶出門

[@Ericyoungify]

我相信intel，amd设计的芯片总有bug

[@user-tm8qc4dh7n]

12 代是真正的换代技术，之后并没有大的提升，全靠堆核及加电压。

[@YudanGu]

主要是没人会怀疑Intel的技术积累和设计能力，他们现在面临最大的问题是自家晶圆厂压了太多现金流，看他下一代用台积电的芯片能不能排上足够的产能回收投入吧

[@nannan0127]

但說實在的，這種大小核的設計思路，不就是為了堆更多核心? 那堆了更多核心就等於發熱，所以高性能13+14追加超線程在溫度上一騎絕塵，大型水冷都壓不住 15代拔了超線程，但還是選大小核堆核心戰術去跟AMD對決 我覺得....了無新意啊

[@binnehpt]

媒体：喜欢这种产品，各种 新技术新功能新构架，随便讲，都是亮点。 工程师：这么多新东西，都bug都是坑，走到哪里都踩坑。 当小赌小输，连续输的时候，来，赌一盘大，多数情况是…

[@wwxyz7570]

這次改變如此多，14900K的慘劇不可避免。

[@snake3276120]

@@binnehpt 真的，还好12代没翻大车……

[@peterchen1234]

的確是中肯而深度的分析。首次看到石先生的頻道，就此按讚加訂閱沒二話說~!

[@james-n9v]

2年前老石吹Intel时，我就说过盲目乐观。没有看到问题所在。 Intel 的问题是组织僵化，文化没落，创新力执行力不足。这些问题是不能从技术层面上解决的。再好的 ppt 蓝图，不能成功的执行，又有何用？ 现在 Intel 已经进入下降螺旋，业绩恶化，利润和市场份额缩水，人才持续流失。即使拆分公司，也为时已晚。逆天改命成功从来都是小几率事件。现在投资 intel 这种股票，基本上就是赌博。

[@jeffwu2005]

INTEL 可是花"大錢"做"營銷"的. AMD 的營銷預算只是零頭.

[@ccclcsr]

@@jeffwu2005结果被amd按在地上摩擦

[@alexyorku]

看了7分多钟，忍不住说一句，没啥新意？究竟新在哪？别人家都有类似得产品了。只有一个计算单元啊？这不是很落后得设计吗？我祝它好运。别又生产出问题。传统总线早20年就被淘汰了吧？INTEL的这个总线，别人家早有了。20年前我在某芯片厂，别人就有了。况且你是FPGA出来的，实话实说，FPGA的总线怎样？你是不是收了INTEL的钱啊？ 终于看完了。1.芯片上有网络，这个我以前就想有，实现了挺好。2.用了TSMC。3。把内存放进芯片了。

[@jeffwu2005]

你突破INTEL 營銷的盲腸了

[@jialiuele]

肯定收钱了呗，都这样了还吹呢

[@linnick2865]

Intel的製程進度只停留在PPT 上的甘特圖，20A到現在都沒搞定也放棄了 還想明年一步登天18A....拿了一堆補助，到處放話要建廠，製程要突破 搞到現在，製程沒突破就算了 還隱瞞製程產生的產品缺陷 可能面臨集體訴訟，拿到本土幾十億鎂的補助 又馬上要裁員....分拆部門 計畫建的廠也到處中止....一代半導體領頭羊啊...不勝唏噓

[@silascript]

Intel在10nm和7nm时代就应该学台积电、三星，小步快跑。之前弄10nm，就已经把自己憋残了，硬是把参数定这么高--从晶体管密度，Intel的10nm是跟台、三的7nm相当的，最后拖了很久才全面推出，而且还在营销上“亏”了（明明晶体管密度相当，人家台积电和三星宣传7nm，而你只能宣传10nm，那消费者肯定会更倾向台、三了，最后把名称改成intel7，也为时已晚），只能说Intel太高傲，老觉得自己是大步慢跑，迈一步，别人就得追好几步，但问题是，如果这一大步定的目标过高，迈不过，那不就“扯着蛋”了！ 其实按现在的需要，就算不搞7nm以上更先进的制程，Intel也死不了，Intel完全可以给汽车，或者军工、无人机等用不到太高端制程芯片的领域供货，这样先把钱收回些，回点血，再慢慢向更先进制程推进，反正14nm都可以+++++代了，10nm也同样玩几年，反正台式机上，AMD的积热也不可能在未来五代之内解决，大家都各有缺陷，而且台式机领域，消费群体已经固定就那些人，不可能增加也不可能急剧缩减，而且换电脑的意愿也不如十年、二十年前那么强烈，大家就耗着呗！

[@benyeh2181]

@@silascript Pat很要臉的，作不下這麼現實的操作

[@Lovefact331]

​@@silascript各自有缺陷 哈哈。 amd的缺陷幾乎不重要。 不過intel總能靠營銷彌補爛產品

[@mos-dt7hs]

@@silascript 你吹了那麼多，那INTEL怎麼不自己生產?瞎扯蛋一堆

[@chiuyincheng]

​@@silascript 小步快跑我認同，但營銷虧就不認同，這產業是To B不是To C 高通 博通 這些工程師也不傻，不會因為三星tsmc"營銷"7nm去買單，最後還是看良率單價等等去決定

[@yangyang1412]

不愧是前員工 舊愛最美 靠你下大單惹

[@pittashen2010]

英特尔的致命问题不完全在工艺和设计上，我个人认为更重要的是经营理念上，上一次不屑和苹果iPhone处理器代工，到这次索尼PS处理器定制代工谈崩，英特尔应该放下身段，不要还觉得世界没有了自己就玩不转，这个才是真正可以持续翻盘的关键点。

[@吳建澄-g7i]

天命人是tsmc, 牙膏fab 沒救惹

[@Jersey1225]

确实比高露洁都便宜了，牙膏都挤爆了，确实榨不出了。

[@iokwong1871]

是天命人，還是紅孩兒，很難講，但Intel後面有天庭撐腰...... 我信能打得過，但最後打不過也正常。。。。。

[@盧千右]

@@iokwong1871 選你正解。不只天庭撐腰，他爸可是玉帝啊。派出高通楊戩來救人囉

[@zzxxccvv6293]

@@iokwong1871 那確實 intel宿命 自己要改變外 後面還有超級爸爸 這才是真的

[@shiningfox8shiningfox8]

分析的很棒，希望lunar lake能真正挑战zen以及arm架构。另一方面， Intel对美国如此重要，集合了众多的期望与支持，希望能看到18A制程广泛代工的成功。

[@verypleasantguy]

Intel has lost its spirit

[@yuli.kamakura]

1. 前几年美国上芯片法案，英特尔这个芯片制造厂是在美国政府给了大量补贴的情况下建的，最好的光刻机，什么 2纳米，3纳米都是被优先供给英特尔。但是呢该挣的钱都没挣回来呢，所以他已经开始出现亏损。 2. 英特尔，一方面是要维持他的全产业链，这是一种比较低效的工作方式；另外一方面，连续错过好几班车，移动互联网，现在是 ARM、高通、MTK、麒麟。 3. 从上到下都做的这种公司是比较难以盈利，比这种只做设计的公司来说要困难的多。高通曾经计划用英特尔的代工厂，去生产他们家的芯片，最终失败了。 等高通提出各种技术要求，文件设计图纸，英特尔一看你这都是啥玩意。不是这么干的呀，我们从来都不这么干。上来教育人了，我们这才是老牌子。你一定按照我的，技术规格来给我提要求，否则做不出来的，老牌企业都是这么说话的，如果你们跟我不一样，一定是你错了。 4. 阿波罗全球管理公司可能会对英特尔投资50亿，高通收购英特尔成功落地的可能性不高。这么大的并购是难以通过反垄断审查。现在政府在想着怎么把谷歌，微软给它拆散了，怎么可能批准高通和英特尔联姻。

[@iokwong1871]

說起這件事，最近才鬧了笑話。Intel高層被招出席聽證會，然後被問，你們拿了政府那麼多錢，到底搞了些甚麼。然後高層說，我們的確是得到了援助協議，但錢，還沒有到手..... 哈哈哈哈。看他那無奈的表情，真的忍不住笑。

[@koallan7505]

老石很用心準備這期視頻,👍👍👍👍👍 這個架構上的確是大破大立, 只是我們還深陷13 , 14 代 的銅通孔的氧化現象的黑暗當中, 另外由於這些技術的堆疊和設計, 勢必造成製程上的大變化, 我個人不太相信intel 這個產品的良率會有多高, 加上他自己的事業體如同官僚文化,各立山頭， CEO又超無能,賣給TSMC 或許是最佳解方. 以上是個人淺見

[@ffffkkkk]

卖给老美自己人都很难 别说卖给国外企业了

[@ShawkyYang]

看了这么多牙膏，于是我入手了500股高露洁。

[@tongchang1435]

Intel 主要是官僚机构太庞大了， 不放下包袱怎么竞争呢。大把吃闲饭的人

[@leeweilun3047]

前段時間不就裁員了嘛，全球15％。 改革已經開始，管理層也在換血，抄底就在今日。

[@riceking999]

@@leeweilun3047 看到某頻道採訪TSMC跳INTEL的工程師表示只有當時30%的工作量能，就知道裁15%很客氣

[@kanlu5199]

@@leeweilun3047 专门裁员干活的。

[@gr33nway]

​@@leeweilun3047裁的不都是基層生產人員

[@五运六气]

@@leeweilun3047 就怕裁员 把干活的给裁了。😁

[@辟支獨覺]

【Lunar Lake能否帮英特尔逆天改命？】 不能

[@gz6x]

why not?

[@kanlu5199]

热量爆炸会爆燃的CPU你喜欢吗？

[@cheng-gangwang1557]

说得太夸张了。听这些细节不觉得Lunar Lake可没多么翻天覆地，就是正常升级而已。而且芯片行业就应该小步快跑，一次搞很大的变动，风险会达到不可控。

[@chaunun]

很棒的分析，謝謝辛苦了！

[@zin832]

牙膏的Presentation ppt做的都很好 重點是, 出事時你認不認保固, 還是直接甩鍋 根據今年發生的事件&後續處理 + 牙膏晶圓廠的慘賠 + 豬CEO在那邊亂放話 = 消費型三年內還是找蘇媽吧 如果是商用的, 因為牙膏有專門&沒有產值的工程師可以服務, 系統廠還是會偏好intel

[@jonathanchentw]

今年最有看頭的就是Lunar Lake，其次自研架構S8Gen4，再來是兩年一次驚喜的GB202。最會擠牙膏最沒看頭的就是A18Pro，我不知道為甚麼大家關注的是蘋果的牙膏產品，而不是前者這些劃時代的全新產品。看留言區似乎都對英特爾有偏見，撇除歷史包袱和死不用最先進製程的堅持，英特爾一直都是最會做處理器的廠商，其他廠商主要都是靠先進製程堆料獲得能耗及性能提升，就英特爾一直用差不多的工藝改架構在競爭，從12代的大小核設計到Ultra系列的基板封裝，一直到lunar lake的改頭換面，能看得出英特爾對架構設計非常在行。股價大跌最主要的原因就只是他那個被台積電比下去的副業，再加上生不逢時的大災情才會這樣。現在災情解決了，把家底都拿出來救了，為什麼要這麼看衰呢? 前陣子股價在歷史低點，已經逐漸漲回來了，現在不喔印英特爾更待何時? 還有英特爾不可能會被高通收購，監管機關不會同意，對高通也沒什麼幫助。

[@黃正覺]

產品出來如果讚自然就會再長回來，說真的身為一個消費者當然是希望英特爾不要跌落神壇下去！

[@gold5292]

不過A18pro的關注反而是手機上的散熱會不會堆好一點，晶片本身還真不期待

[@Lovefact331]

intel從來不是改架構。就是不斷增加功耗升頻率。

[@jonathanchentw]

@@黃正覺 評測已經出來了，爆幹強

[@chainqueueing5474]

Intel 這顆每一個設計點都不是創新，很多設計AMD, Apple chip都有。我並不是說Intel 抄別人， 只是這些設計在ic設計人眼裡只是evolution, 不是revolution.要逆天改命...難啊…

[@jerryhuang3565]

這代不看好真實性能，但很看好他的廣告能力 我是期待ARM這時間點能成長到第二大以上，作為刺激推動力，因為ARM或RISC開放的架構還是比較好，X86最大問題就是築了一個大牆，躲在裡面說自己很強，實際上，這對全世界不太好。

[@andy79900]

縮缸這問題不知道會不會出現在新的芯片上 石班瑜老師RIP

[@luzm7918]

都快成了Qcomtel。

[@Bagnerdpak]

Huacomm

[@淡若轻风-s8k]

臆想天开，听风就是雨

[@mj-x9227]

没那么容易收购 不是钱的问题。

[@scripiorimer7029]

😂😂😂

[@wwxyz7570]

曾經，他們搞掉了AVX512，我沒說什麼。後來，他們推出了大小核，我也沒說什麼。現在，他們連超線程都不要了？我不能再沈默。未來的發展在數據中心，Intel這麼搞，數據中心和個人電腦的設計根本不能復用，AVX512、標準核、超線程這些都是數據中心CPU必備技術，取消了根本就是飢不擇食。

[@chinl6555]

消费级和商用级傻傻分不清

[@garyli9914]

越是顛覆越是創新就越容易踩到Bug，別忘了浮點運算的過去。

[@gz6x]

cpu的bug很难发现，只要发售一年内打响口碑就行了

[@kocpc]

精彩

[@huanghongqu]

13，14代那么离谱的缩肛蓝屏bug都能有，还没什么好的解决方法跟售后，有多少人还有信心买intel?

[@samwu8070]

SOC的進步是漸進的。這代一次改這麼多東西，理想是很美好，希望最後能拿出有兢爭力的產品。

[@BetterKingdom-v4p]

处理器集成内存的做法会极大提高价格，具体可以参考下苹果M1。希望零售版可以在带有核心内存的情况下，再支持外接内存

[@m0003506]

不太可能，cpu結合記憶體就是為了省電，短期內為了功耗不太可能開放外接記憶體

[@soymilkblacktea]

預期考慮外接不如再做一個pro版的芯片😂

[@InamCao-f6y]

那怎么卖钱？

[@homeleung578]

第一次看見M1做了統一內存就心想不妙了，特別是這種刀法無比精湛的百億市值公司，用戶就等著被金子做的內存大刀大刀的砍吧

[@jonathanchentw]

有傳聞INTEL會出沒集成記憶體的筆電端CPU

[@520-xiaoxiaoxiaoyun]

再不改，再不多挤一点，intel就要被收购了😅最好新产品能吊锤amd，这样人人都可以买到便宜的amd😆

[@user-tm8qc4dh7n]

超线程砍掉的原因一定不是功耗和面积，而是调度上硬件实现有困难，需要一些时间等软件和 OS 先探索，过一两代编译器调优到位了还是会加回去的。

[@twhide]

架構ok，重點是誰生產~喔

[@iantsai2514]

台積電

[@mini_frank]

@@iantsai2514 在arizona的厂，不在台湾生产

[@iantsai2514]

@@mini_frank 處理器是台積電喔，也因為是台積電才會這麼大膽設計。

[@StevenWu-gl1uo]

@@mini_frank arizona的廠2025上半年才量產，是4奈米的製程！

[@Joe_Yang564]

感谢分享！太硬核了。电玩科技想做但做不出来的视频哈哈。

[@arieltolosachang6649]

就是那个对着台湾观众暴怒破防破口大骂的那位？很久没关注了

[@BladeRunner-777]

電丸嗎？

[@GGsumida]

@@arieltolosachang6649笑死 有事沒事G點就被臺灣人開發了

[@lenx5588]

在fab工作，喜欢这类视频！ 加油！点阅按赞了！

[@lantakeabreak8583]

一切都要等INTEL如期端出18A, 一旦再延期就會再一次動搖信心, 那就可能是INTEL最後的時光了, 不過大幅將兼容性砍掉可能都會出現反效果, 就看看如何發展....

[@gongsq]

一楼，感谢石老师的分享

[@倪培哲-e3q]

新技術堆到包山包海，那不穩定性又提高了 我只能進步到第3代時再支持他 但還是很樂見Intel的技術提升 打核戰在一般使用上還是有個數量甜蜜點在 終究是要從架構上動手

[@df6806]

科技公司基本面不是钱也不是高管，而是工程师团队文化。这方面据我所知不可恭维。

[@billchen6042]

讲得真好，如沐春风。

[@yulinzheng2987]

有考虑过lunar lake的成本不？能把intel拖垮

[@j808010]

成本不是問題，本來就是定位高端，這款產品都意義在於x86的續行是有機會跟上ARM ，不然市場是可能開始被WOA侵蝕

[@johnnyzhang5894]

拯救不了Intel,笔记本这种形态已经落后了.

[@faronchen]

跳回Intel 吧，老石救英

[@黃俊榕-r1d]

老石忠實觀眾,到此一遊!!

[@lzhang09]

软件的适配是否能跟上对Intel这次的改变也很重要

[@taowang8670]

这视频质量杠杠的!!!

[@動漫史上最強村民]

然後仔細一看 TSMC代工 轉頭看蘋果 TSMC代工 再看看輝達 TSMC代工 AMD呢 ? TSMC代工 高通呢???? TSMC代工

[@PornHub-SixtyNine]

也只有代工啊😂

[@a-do4555]

taiwan NO.1

[@iokwong1871]

​@@a-do4555槍打出頭鳥..... 歷歷史告訴我們，臺灣TSMC的機會是當年，老美搞日本半導體，製造出來的機會。老美會從施故技......基本上是鐵丁丁的。問題要如何因對。一個國家的產業都能搞垮，更何況是一家公司？TSMC真的是步步為營。

[@hkhk7205]

十/八年做嘢❤❤❤❤叻仔強

[@ranchaoChen]

因特尔这次应该是要成了，之后笔记本端应该就能稳了，往后如果芯片工艺也能跟上时代，这意味着在数据中心也能有强竞争力，那我觉得现在英特尔完全是被低估了

[@ericchin2883]

剛剛才看了一個外國人的測試, 很多性能都追過 X-elite 和 M3! 最重要是 x86 的軟體兼容能力才是王道。

[@SeanLi-i7n]

老石是真懂行的，看到下面一帮不懂或者半瓶子的瞎咋呼，真觉得好笑。 说英特尔濒临死亡或半死不活，那是2019-20年AMD的Zen崛起的时候，那时候Intel全线溃败，从设计到制造。这里边关键是制程，制程在12nm停滞了几年，也拖累了芯片设计 -- 设计出高性能的自己没法造，不是白瞎么，所以设计那边也拖沓。 在2021年新总裁Pat上任后，情况开始改观，制程和设计都在猛追，到现在3年，Pat的四年五节点已经完成了3，20A跳过，现在在攻18A -- 按Pat前不久的说法，进展正常。设计方面，从12代起，芯片性能和AMD就大幅拉近，只是功耗和一体显卡iGPU方面仍然落后。到了去年推出的流星湖，俩短板也进步明显，只是iGPU依然稍差。服务器方面，Intel已经开始了小部分逆转，3nm制程加持的全小核芯片在业内获好评，不久前有报告说Intel的服务器市场占比开始回升。面向消费者的月亮湖马上开始销售，前期评测是褒扬不断，反观AMD才发布的9000系列，销量惨淡，以致于以前的5000x3D和7000x3D系列大卖到涨价。 不是说Intel已经完全走出困境，这完全取决于明年18A的进展，鉴于一开始Pat的四年五节点口号伊始也是质疑不断，到今已经完成了3节点量产，可以说部分打脸了以前质疑的人。说实话，我开始也是半信半疑，毕竟它以前的Fab制造部门拉跨太过著名。只要18A能做出来，良率和成本即使稍高台积电，也是巨大成功，毕竟台积电的利润实在肥硕。

[@kueihsianghoon7400]

不懂装懂的人太多了，看到新闻就只会说但不会分析，说什么快被高通收购了，高通收购英特尔哪有那么简单，监管部门这关先过才来说，还有就是那些人只会说台积电都在生产3nm了，英特尔还生产不出7nm，intel3其实只是7nm，改名了就能叫3nm之类的，但他们不懂台积电的N3，真的就是3nm吗？真的蛮搞笑的

[@Q毛]

但 目前13~14代CPU 電到縮缸 INTEL好像要給放爛 連工業客戶都放話 要全部把i廠伺服器 更換a廠 而且是直接公開放話 i廠cpu讓自己損失慘重(可能面臨工業用戶提告求償) i廠執行長還要被股東告 目前應該是焦頭爛額 這一代cpu應該說是破釜沉舟了 若是又翻車i廠真的就被輾過直接下去了....

[@valentino9746]

不急！慢慢來，我們拭目以待。。。

[@kueihsianghoon7400]

@@Q毛 不可否认英特尔确实在这件事上做得不够好，很多人换去A公司的cpu也确实对英特尔失望真的可以理解，但不久前英特尔出消息称能够换货或者选择退款，这次lunar lake如果再出问题，这公司问题就大了，每一间大企业都有可能出现问题，像台积电如果出问题的话，整个关于芯片的产业链就地震了

[@黃正覺]

其實說這麼多，看英特爾年初股價跟現在股價就知道好壞了。影片中說的很多新架構跟低功耗是很理想，但現實就是...這次如果新芯片再度出包、那股價大概率會慘很久一段時間...

[@Jfhfbcu]

再怎么优化架构，散热也不行。我就是个凑打游戏的，但是游戏可以反映一个计算架构的最终实现能力。现在ps5在性能上已经占不到什么便宜了，就说明，如果不加大功率，单纯的优化已经不可能提升性能了。

[@LL2500]

厂商并不真正关心咱们这些臭打游戏的。打游戏没几个真舍得掏钱换新品的。赚钱还得是商用，换新品不含糊，还不砍价，销量还大。

[@sasalosa2]

哎喲~正好考慮想換筆電, 看來再等一會就有新玩具了~

[@iokwong1871]

有一個很大的誤區就是ARM"天生”功效比x86好。這重來只是理論，而且還是很久以前的理論。事實上基於x86的處理器在同樣性能上的功效老早就超越了基於ARM（RICS) 的處理器。幹掉了RISC的正好就是Intel大哥。的確在低性能的應用環境下，ARM這類型的RICS處理，的確比較容易實現低功效。問題要提高性能就另當別論。當年蘋果M晶片，帶出來的差異，其實也不過是錯覺。因為一來蘋果設計的晶片的確是好，這跟是否ARM 沒有直接關系。其次，初代M晶片是用了超過同期的工業去做。而這才是功效好的最大原因。到了M3-4沒有很多的驚喜也是這個原因。因為其他廠商已經追上了制造工藝。此時此刻到底是x86,還是ARM,還是RISC-V功效比較好，其實完全是取決于實際上的硬件設計，以及製程。基於那個指令集，或那個架構，其實影響真的不大。

[@jiabinchen5715]

看了这么多评论终于有个懂的了

[@fubirdjoe]

牙膏厂这次不叫给你一管新牙膏，这叫原来那头一直挤都挤的塞住了，现在一用力牙膏从后面出来了

[@gn0137exe]

好的，我手上的Ultra 5 125H已成為灰燼。

[@dictatorsfk3402]

支持英特尔！加油！

[@Lovefact331]

並沒有能夠超過amd的技術。而且看那個能耗曲線。兩倍或者四倍提升是在增加功耗的情況下。同功耗提升也就幾十percent。本來孱弱的性能這種提升不過是杯水車心

[@維-n5x]

我對 Lunar Lake 寄予厚望 如果 Microsoft Surface 有這個版本 或是其他廠商的平板、翻轉筆電有這個版本 我一定買

[@Hodxer]

Intel 都快要被併購了，下一個十年？🤣

[@陳俊維-h6j]

鋼鐵Ｉ粉必看影片

[@不吃咖哩的鹽焗烤雞]

超高水準的影片

[@zaihaiyang4156]

谈谈高通收购英特尔的传闻吧

[@Op.10No.3]

老石總愛自己打自己臉, 真的很８７

[@不死鸟-r1l]

有时候历史包袱倒成了外围技术精进的动力，这芯片的频率控制正是如此。这让我想起了最近的一项transformer 视频快速生成技术，这赋予了transformer新的意义。即便是有了新的替代模型架构，transformer仍然会用得上。相比之下，面对低功耗特点的精简指令集微内核设计，X86的前景也许会更悲观一些。不过从短期来看，这芯片肯定会带来一波PC产品的热销潮。

[@honghuachew3137]

英特尔的策略这几年受到极大的政治影响，为米国制造和政府补贴，在Fab重资产业务上投入过多，收效难以短期体现；核心产品的创新越来越少，AI业务未见起色，Lunar Lake恐难以改变大局。资本市场压力下，分拆产品和Fab也许是最合理的选择；

[@zauberflote68]

此人专业不知道，其他判断力极差。

[@evanyu1802]

看起來 ARM 的方向是正確的 ... 謝謝老石的深度又專業的精闢介紹, Intel 又重新抓到外星人了嗎哈哈

[@UUU5221]

看完是沒有升級 而是被逼著跟上時代 就是友軍敵軍都上帝王時代後期殺得你來我往 這傢伙才偷偷升級了 大家都突然驚呆了 咦？他還沒完？？😂😂

[@ukustar]

Lunar Lake肯定是近年最期待的筆電產品，準備換新機了

[@qqaiq]

英特爾吃老本的時間不多了

[@miruiwang8818]

Jim Keller’的Royal Core，硅仙人就是硅仙人

[@sweet_maydie]

英特尔没有未来了已经，跟暴雪一样

[@jiefeiyang9557]

老石也是拼命了， 但不得不说正因为你讲的那么多，让大家看到Intel真的是大势已去，M系列到AMD到高通ARM， 基本都能打的lunar lake找不到北了。大势已去，等高通收购完Intel， 就可以正式打字幕“剧终” 了

[@WTF66699]

13 14 代成渣 猥瑣售後 還敢用新製程CPU ???????? 跌炸的股價 跳樓的股東 INTEL還有未來? 本篇解析的很詳盡，但超過99%的用戶只能看到上面這些話，也只能體驗到13 14 代帶來的慘痛教訓。 這比蘋果失去老賈的狀況還慘，完全漠視用戶的售後態度更是讓用戶大幅跳槽AMD的主因，去了，就回不來了。

[@stu9311056]

AMD光是bug修都修不完了 還有人特地講跟AMD對接都多辛苦 不用幫AMD講太多 ，我是可以理解INTEL目前的問題，以及人手支援上的問題 但我覺得以現在來說的話，沒有必要特地踩一捧一，尤其兩廠都有自己的問題為前提

[@a777552000]

intel: Jim 快來救我

[@peterstudiollc]

希望英特尔成功。

[@riley_0975]

想知道這些提升是建立在新架構上 還是台積電製程上

[@silascript]

x86不但支持32位，连16位都兼容，这才是x86牛的地方，但也成为了x86的历史包袱。不过这是当年AMD坑intel留下的锅，当年64位刚出来，Intel就想砍掉之前兼容16和32位的指令集,如IA64架构，虽然它只用在服务器领域，但AMD的兼容64位架构出来，市场表现很好--所以到现在64位架构称呼还是AMD64，逼着Intel也只能继续兼容16位和32位，x86的历史包袱重，其中一块是AMD造成的。

[@朝辉-w6g]

那个东西是没的用，软件荒漠。

[@henrymot638]

可以开发不同的版本，纯新的构架和向下兼容构架。

[@mhmai3370]

居然還有這段黑歷史啊！...

[@維-n5x]

IA64 並不好，還好有 AMD 創造 x86-64 不過現在的作業系統也不支援 16-bit 程式了 Intel 在開發 x86S，為什麼需要搞那麼久？ 不就是把不再需要的東西砍掉而已？ 需要跑舊程式可以買舊機器來跑啊對吧 實在不需要太過度看重相容性 適當放棄包袱，才走得遠、走得快

[@YuYiHuang-b4l]

這顆晶片應該要開放到1700平台讓大家玩，這樣才能夠增加DIY市場的可玩性

[@benyeh2181]

個人對LNL的看法就是曇花一現，這個產品好也不好 不好更不好，後面的產品不會用類似的規劃，一片尷尬

[@耀汶莫]

只要A又落後了 I就會繼續擠牙膏 直到像這次13-14代大爆炸

[@littleturtle5818]

公司最大的问题是文化不好，很难改变，必须破釜沉舟，用新创企业的心态做事，就像小札说的他现在是以创始人的心态做事。 你想，除非真的把公司分拆（而非仅仅是装模做样），有可能吗？

[@洪呼吸]

強

[@hungfulin]

大概三年前我就在頻道留言過 , intel不學AMD完全擁抱TSMC就是死路一條 , 先進製程的製造只會有一家, 很難有第二家可以活下去 , 這是房間裡的大象 , 只不過 Pat Geisger只想譁眾取寵保自己intel總裁的位置 , 替intel選一條死路

[@nathanzhu5562]

看起来很逆天 但我还是选Ryzen😂

[@AMATISIG]

不過不管怎麼樣，應該還是都需要更高精密的PCB載板。 又爽到一波台廠了。

[@Neo-jty]

先观望吧，这些年厂商们画的饼太多，无论多可信都要等实际产品出来后才能下判断

[@歸虛]

如果可以像AMD的STOREMI技術那樣 就可以把晶片裡的內存跟外面的內存條做一個結合運用。

[@seanchang2007]

memory side cache不是Intel的新想法。早在P3時代i810晶片就有類似的實踐叫display cache。

[@DeoCheng]

厉害

[@shuangsecert]

感谢分享，求架构资料🙏

[@grumpypop517]

概念設計都很針對以前的痛點，但畢竟是新平台，看看bug能處理的多好了😅

[@hephil3010]

能不能穿插讲讲印度裔和lgbt对Intel的影响，谢谢

[@nuclearfusion6015]

为啥要讲印度 lgbt

[@tonywoo81]

牙膏厂终于把自己给玩死了，现在狗急跳墙换新装牙膏，估计也是白老鼠牙膏，分分钟发热又爆缸等一堆麻烦事，现在AMD比较香了，拜拜Intel。

[@司徒王朗-y2v]

什么政策也无法永远维持下去，该变就要变。方向是对的，保持能流畅运行主流软件和游戏，然后在这个基础上提高能效比、降低功耗，才是移动设备的核心竞争力。其他都是锦上添花。

[@leolee-d1h]

intel在集中精力去做低功耗和arm拼移動端(手機一兩年一換，筆電三四年，枱式五六年，做台式沒前途，還是手機好賺)，但這麽違背祖宗家法，以x86之短去攻arm之長，真的是好事嗎？

[@維-n5x]

是。 但若未來微軟 ARM 轉譯層能更提高相容性和效能，我會轉而支持 ARM

[@9263STYV]

Intel 看来更像是在挣扎。看看13,14代的翻车问题，甩锅问题。本来 13,14代就是马甲了，还出问题。目前整这个所谓的 Utra,所谓的新技术看来都是苹果玩剩下的，soc早早就用上这些技术了，换个名字打广告而已。32g 内存对于目前最求性能的情况来说还是太小了。另外这个东西的稳定性怎么还难说，毕竟 之前缩缸，蓝屏的把用户整怕了。等几年再来评价吧。反正自己是不会再买英特的u了。

[@huangdoude]

不是前面缩肛不会这么激进

[@mj-x9227]

希望英特尔能大卖，度过至暗时刻。