Laowa 6mm f/2 Zero-D для Micro 4/3

[@sungeorg6044]

Монументальная поступь микровода, в начале ролика. Впечатляет. Как и думал, выпрямленый фишай в районе 6мм и даже шире оказался. Поэтому я взял себе фишай. Сразу оценил такие его плюсы как АФ, светосила и три разных угла выпрямления. Слегка тяжеловат, но оно того стоит.

[@SHOLFEI]

Посмотрел ролик про ночной балет полностью.Шикарно задумано и снято!👍

[@Vanifatev]

этого не может быть в принципе - ночью микра не снимает от слова совсем!))

[@SHOLFEI]

​@@Vanifatevмикра не снимает ночью только во вселенной карлышева)

[@mountaineering6108]

Вячеславу и безымянному владельцу объектива огромное спасибо! Я хотел себе этот объектив! А сейчас большие сомнения. Все таки Олик 8мм лучше. Картинка на Олике более естественная по цвету (фирменное просветление решает), резкость чуть выше, ну и есть АФ. Лаова теплит и теряет контраст. Чуда не произошло.

[@sergomargo6622]

тоже хотел лаову, мониторил появление в продаже... но после покупки фишая олика вопрос со сверхшириком закрылся, кайфую))

[@a.s.5092]

9:58 - ох уж эти наши виды из окон...) На свадьбах часто-часто такое - понтовые апартаменты, или коттедж, или гостишка, а вид из окна - какая-нибудь вонючая промзона или обоссаный частный сектор..)

[@Caezar3]

Классные кадры со свадеб! Присматриваю себе ширик. Использую его не часто, крупный зум таскать смысла не вижу. Пока остановился на Oly 8/1,8 или Pan 9/1,7. Я правильно понимаю, фотоаппараты Olympus или ОМ, выпрямляя кадры с фишая, дают на выходе jpg? Raw всегда не выпрямленный?

[@Vanifatev]

Да рав не выпрямленный но если конвертировать либо родным конвертором либо С1 то они по умолчанию сами правят дисторсию как было это в камере и угол тот что был сохраняются

[@igor822605]

1:24 Так вот вы какие суровые микрологи

[@odonefwesco1134]

Пожалуйста, только не говорите мне что тот большой штатив из начала видео был куплен для камер на микре) Постоянно говорить о преимуществе микры в габаритах и весе оборудования, но брать штатив который "маму полного кадра шатал" хаха забавно 👍 Для полной эпичности нужно было брать что-то вроде "Е-image EP880XK Stand with EI7008")

[@Vanifatev]

штатив не мой - зачем брали - не знаю) да и штатив дохлый если честно - видал я штативы скомунизденные у ТВ канала - на которые ставились камеры весом в 10ки кг - от то был штатив !

[@MrIkarphoto]

Периодически работаю с видеографом который как раз снимает на гаш пятый и Вполне себе телевизионный штатив Я у него даже спрашивал Зачем такой штатив для такой камеры? Он говорит Да просто привык и хочу быть максимально уверен в стабильности. Человек тоже раньше на телевидении работал и теперь видимо другие штативы ему не внушают достаточного чувства надёжности.

[@movalur]

Лаова давно у меня 17mm/1,8 - отличная штука

[@Amatilabati]

Кстати, 17мм - это самый доступный объектив от Laowa: в три раза дешевле при том же качестве. Оптически очень хорош. На уровне Panasonic 20mm f1,7

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

На микру нет широкоугольников говорили они... Но микра не кэнон... Байонет открыт...

[@sergeyzakharov7326]

так мануальные стекла и под рф баян делают

[@my7favorite7videos]

​@@sergeyzakharov73269мм на ФФ тем более.

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

А rf-s как поживает? А автофокусные как там?

[@my7favorite7videos]

@@БамбарбияКиргуду-ю3ш да оживает вроде, байонет открыли, СИГМОЧКИ и ТАМРОНЧИКИ будут теперь

[@bazzpro3946]

@@БамбарбияКиргуду-ю3ш на rf-s есть зеркальные 10-18, sigma 10mm fisheye. Также беззеркальный sigma 10-18 2.8 анонсирован. Но вообще, если хочется кроп, есть sony и fujifilm, где и sigma 10-18 2.8 уже есть, и tamron 11-20, и samyang 12 и viltrox 13mm

[@sashapetrov3936]

Слава спасибо за видео, А когда там на Панасоник ГШ7 ролик будет. Выражаю общее мнение подписчиков.

[@Vanifatev]

Так Андрюша с Олегасом уже всю правду сказали - все равно Микра умерла и вабще дно)... у меня пока работы оч много - некогда писать ролики...

[@sashapetrov3936]

@@Vanifatev Ага, смотрел я этих «двоих из ларца» … Ладно， ты там это… работай, подождём…

[@Serr988]

Laowa - держит марку!😏👍 Спасибо за обзор!🤝

[@my7favorite7videos]

И цену тоже держит😅 но согласен, хорошие стекла у них по большей части. У самого 100 мм макро 2:1

[@Serr988]

@@my7favorite7videos Ну а зачем её понижать, если и так берут?!😁

[@iraklisun1701]

0:13 Бросьте гроб и штатив

[@videographerdmitry914]

Сказано,будьте,как дети...

[@Win19421]

Вячеслав, подскажите, пожалуйста... Em1m2. Порог верхнего ИСО выше 6400 не даёт выставить. Работаю на авто-исо. Иногда надо выше на автомате, чтобы не лазить вручную. Возможно ли как-то?

[@Vanifatev]

6400 - это предел

[@bazzpro3946]

А зачем вам iso выше 6400? Может какие-то проблемы со сценой и снимать там совсем не нужно? Особенно на em1m2.

[@sungeorg6044]

@@bazzpro3946 да и 6400 зачем? Я что-то не сталкивался с такой необходимостью снимать на 6400

[@bazzpro3946]

@@sungeorg6044 ну на 6400 и на больших матрицах стараются не снимать, а тут вообще микра.

[@Win19421]

@@bazzpro3946 :) Хотел вам как следует ответить, но не буду:) Упивайтесь своей профессиональностью:) Даже Вячеслав знает, что условия и задачи бывают разные

[@vitalijkopa764]

Но цена для микро ширика большевата, тем более на карая заметна кома.

[@Gleb_Panfilov]

Платят не за размер а за технологичность... Если на микру будет что либо технологичнее оно и должно стоить больше хотя в реальности именно на микру цены всегда в пределах разумного поэтому бабло зарабатывают исключительно на тех кто страдает фулфреймом головного мозга....😂

[@vitalijkopa764]

@@Gleb_Panfilov Шо опять решили блеснуть знаниями ? :))) Так недавно Laowa выпустила ширик 10mm и под FF ! Он заметно по шире и по технологичней и стоит не особо дороже. + получил там всякие награды за технологичность ! А ширик на микру класом по ниже и с заметнои комои на краях ему бы пологается быть в двое дешевле.

[@bazzpro3946]

@@Gleb_Panfilov Зарабатывают собственно что? Когда под фулфрейм эти автфокусные 16mm можно взять дешевле чем на микру?

[@dmn_fishzero]

Слава а что за стэдик используешь?

[@Vanifatev]

Аксун А1 S

[@mountaineering6108]

Начало круче чем весь Терминатор 5. )) Только вот под деревом вступление … Непонятно почему одуванчики оранжевые? Хреново покрасили?

[@IgarYark_PAPA_FOTO]

В следующий раз предлагаю снять "Эйс Вентура " , когда он посылку доставлял)))

[@belazification]

на 10:30 ломают связки ребёнку родители, отдающие девочек на такие "танцы", плодят инвалидов все эти растяжки, шпагаты ведут к проблемам с суставами в зрелом возрасте и нередко невозможности выносить ребёнка

[@MrIkarphoto]

Не подскажете как можно сломать связку? Связка это же что то вроде верёвки по сути. Её можно рвать, но не ломать) и если в целом от некомпетентных преподавателей действительно можно ожидать серьёзного травматизма что в художественных гимнастике что в балете, то при понимание что можно делать А чего нельзя, всё будет хорошо. Конкретно на этой фотографии ничего страшного не делается, по сути практикуется активная растяжка а она не особо травматична, гораздо травматичнее пассивная, которые многие преподаватели К сожалению действительно злоупотребляют. Ну и конечно очень важна природная гибкость ребёнка, и самые плохие результаты и больше всего травм происходит именно когда от природы не гибкого ребёнка пытаются насильно растянуть.

[@csamd9049]

Хорошая киношность изображения вначале ролика.

[@Vanifatev]

спонтанно - решили прикольнутся)