Thank you so much sir aapne vhut hi acche se clear keye Sare cheej ko🙏🙏🙏🙏🙏🌸🌸🌸🌹🌹
@aakashpradhan38356 ай бұрын
Thankyou
@djadam5818 Жыл бұрын
Thanks sir
@anjellabrador1058 Жыл бұрын
Nice👍
@latagautam325811 ай бұрын
Good ofternoon sir
@sandipsingham9744 Жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤
@sanjayvyas350011 ай бұрын
Good
@shrijadubey4767 Жыл бұрын
Very nice video sir
@vishalmaurya64987 ай бұрын
Qus no. 55 Case law . Horn vs brookland autoracing com. Ye case negligence me bhi fall krta h.. May be Anyone clear .. it
@anshukumari1932 Жыл бұрын
Injuria sine damno me asbhy v white stepenson demno me hai ek baar clear kejye sir🙏🙏🙏🙏🌸🌸 pls
@vidhishastri7333 Жыл бұрын
Sir,Q-64 ka detail bataiye
@SonuSir1995LAWISLIFE Жыл бұрын
Already explained in video. Puri dekhe
@vidhishastri7333 Жыл бұрын
I have watched full video. This case z related to negligence so kindly correct it
@priyaisthebestandalwayswil894211 ай бұрын
1 ka b hona chahiye n...
@LuciferHell-wx3mr8 ай бұрын
58-d
@khushbookumaritiwari1123 Жыл бұрын
43c
@khushbookumaritiwari1123 Жыл бұрын
42 c
@khushbookumaritiwari1123 Жыл бұрын
50 b
@khushbookumaritiwari1123 Жыл бұрын
45b
@kumaranubhav4096 Жыл бұрын
Sir , Right in rem is available in the cases of defamation if we go for damages under civil wrong instead of punishment under criminal laws. So , is it possible that the law of torts is a right in rem as well as personam.