L'économiste et enseignant chercheur Michaël Zemmour faisait face au journaliste économique du journal "L'Opinion", Marc Vignaud, sur les conséquences économiques de la dissolution décidée par Emmanuel Macron.
Пікірлер: 329
@francengy943 ай бұрын
M.Zemmour reste calme et exprime son raisonnement avec clarté, j apprécie.
@jeromel.74173 ай бұрын
Lui reste calme mais le pays sera en panique lol
@SHAshou303 ай бұрын
Non lis le programme et regarde le chiffrage@@jeromel.7417
@hannibalbarca25523 ай бұрын
@@jeromel.7417juste la pseudo élites économiques , politiques et la bourgeoisie ! En France la grande majorité des français c est moins de 4000euros / personne / mois ! Donc eux , auront plus de bénéfices avec ce programme ! Mais les parasites qui paye déjà plus d impôts sur la fortune ! Les multinationales qui ont jamais fait autant de bénéfices et versé aux actionnaires ! Eux oui ! La fin du des privilégiés royaux
@gauthier88633 ай бұрын
Je viens de regarder le programme du nfp et effectivement la retraite à 60 ans est prévue « dans les mois suivant la transformation »
@sdkds26493 ай бұрын
La première question de la journaliste est un exemple parfait de neutralité journalistique , j'ai beau essayer de deviner pour qui elle vote, je n'y suis pas parvenu !
@SHAshou303 ай бұрын
😂😂😂 gg
@starengose3 ай бұрын
L'autre Zemmour les journalistes ne le coupe pas autant.
@BenitKolburn3 ай бұрын
Un débat entre un économiste et un journaliste économique... Quand vous avez une fuite chez vous, vous faites appel à un plombier ou à un journaliste en plomberie ?
@uncitoyen_86143 ай бұрын
Un débat entre un économiste de gauche et un journaliste économique...
@dbkai753 ай бұрын
Tout à fait. Un journaliste hyper dogmatique et démagogique qui plus est...
@liberte17003 ай бұрын
@@uncitoyen_8614payer par un milliardaire
@fococlaro53513 ай бұрын
Qd j ai un pb de plomberie et que je suis déjà endetté, je tente d abord de me débrouiller tout seul. L Etat gère déjà plus de 60% des revenus des salariés, c est beaucoup trop. À ce prix là on devrait avoir la clé anglaise et le marteau sur le drapeau déjà.
@Nerwesta3 ай бұрын
@@uncitoyen_8614sur une chaîne de droite. L'intérêt de ton commentaire ?
@Zt00NfGG3 ай бұрын
La presse est pour le FN/RN à qui ils font de façon générale la courte échelle.
@pierrep82093 ай бұрын
Les bourgeois ont peur. Faut partager les richesses que vous avez accumuler.
@hannibalbarca25523 ай бұрын
Grave ! C est le cauchemar pour eux ce programme ! 😅
@manphoto19723 ай бұрын
les bourgeois radins ( souvent ) ont peur...ya des bourgeois partageurs ( pas assez)
@MrCnecaverne3 ай бұрын
@@manphoto1972et qd les bourgeois seront parti à etranger , vous ferez comment ?????
@manphoto19723 ай бұрын
@@MrCnecaverne faire quoi comment ? Je partirais si j'ai envie enfin...
@fatimazohraboucif22443 ай бұрын
Pourquoi vous ne laissez jamais Michael Zemmour finir son idée ??? Lui il est très poli et il écoute. Wawe incroyable
@manphoto19723 ай бұрын
parce qu'ils ne veulent pas qu'il puisse expliquer sa logique...trop dangereux pour les actionnaires
@tryphon173 ай бұрын
Ils va nous faire pleurer vignaud😢😢😅 les 500 milliardaires français les plus riches pèsent à eux tous 500 000 milliards d'euros... Oui oui vous avez bien lu... pour eux 88 milliards c'est l'équivalent d'un café au troquet du coin 😅😅😅 on va les taxé ho les pauvres 😅😅😅 moi je gagne moins de 2000 € et entre les impôts sur le revenu et les cotisations prises sur mon salaires je suis taxé à environ 42 % eux le sont actuellement à 2% et ça c'est juste honteux...
@jessyleodyn80243 ай бұрын
Vous êtes hélas un ignorant qui confondez revenus et patrimoine. Je ne vous en veux pas, car l'économie et les finances est un domaine où des compétences spécifiques sont nécessaires et vous ne les avez peut être pas acquises. Il est normal de mieux taxer les plus riches, mais encore faut il savoir ce qu'on veut taxer et comment on peut le taxer. Taxer les revenus n'est pas forcément idéal ni pour les particuliers (qui peuvent aisément recevoir des revenus par l'intermédiaire de trusts ou de fondations) ni pour les multinationales (qui utilisent les prix de transfert pour faire apparaître les résultats dans les pays de leur choix). Taxer les patrimoines ne sert à rien pour les entreprises et les multinationales (et ce serait impossible compte tenu des différences de législation entre les différents pays). Et cela est clairement difficile à faire pour les personnes si on veut qu'elles continuent à investir, vu que l'essentiel de leur patrimoine est composé d'actions, de part de fonds d'investissement et aussi un peu d'immobilier (et trop de taxation sur l'immobilier tuera le marché de l'immobilier, qui est pourtant un secteur économique indispensable pour n'importe quelle économie). Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la fortune des riches n'est pas de l'argent détenu sur des comptes, mais composé d'actions et de parts de fonds d'investissements, qu'il est impossible de taxer en tant que telles, surtout quand elles ont été financées par des emprunts. Il est difficile de trouver le bon dosage du niveau de taxation et sur la répartition de la fiscalité entre revenus et patrimoine d'un côté, entre impôts et taxes de l'autre. Une chose est cependant évidente en France, c'est que le matraquage fiscal y est excessif. La pression fiscale française est de l'ordre de 56% et cela est clairement trop lourd, car un taux supérieur à 50% est considéré comme destructeur par n'importe quel économiste sérieux. Ce qu'il faudrait faire, c'est réduire la pression fiscale, et la réduire plus pous vous que pour les personnes les plus riches. Il faudrait aussi et surtout trouver une méthode pour que les multinationales fassent apparâitre les profits dans les pays où ils sont produits. Il est par exemple scandaleux que Amazon fasse apparaître en Irlande, à Luxembourg ou dans le Delaware (pays où ils sont soumis à une taxation quasiment inexistante) des profits qui sont pourtant réalisés en France par des salariés français et pour des activités françaises. Mais cela ne semble pas trop vous déranger même si, en utilisant Amazon, vous aidez ouvertement cette multinationale à détruire les commerces de proximité et les centaines de miliers d'emplois que ces commerces procurent.
@SHAshou303 ай бұрын
@@jessyleodyn8024c'est toi qui parle d'ignorance ? Vas lire les programmes et informe toi sur des sources fiables
@tryphon173 ай бұрын
@@jessyleodyn8024 mais je parle bien de revenu et quand on a 1000 milliards de patrimoine on peut se délester de quelque biens pour son pays et ses concitoyens...
@isabellelozach60673 ай бұрын
@@tryphon17pour arroser le sable?... Notez bien que le programme que vous préconisez a été appliqué par la socialo-macronie ces 10 dernières années avec le succès dont on voit les résultats aujourd'hui : ponctions exorbitantes sur le travail salarié privé, pour transférer ces richesses sur une fonction publique inefficace (déséquilibre entre opérationnels et "stratifs" prescripteurs irresponsables); défaillances en hausse d'entreprises, et hausse du chômage ; déficits records de la balance commerciale ; emprunts d'Etat pour payer les dépenses courantes... Et LFI va aggraver tout ça en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire. Vae victis.
@StillTSM3 ай бұрын
"500 000 milliards" t'as ajouté deux zéros de trop je crois, d'ailleurs tu crois vraiment que ces actifs sont tous en France (ne serait ce que la majorité) ? Je ne vais même pas évoquer le fait que la quasi totalité de leur patrimoine se constitue de valorisation boursière donc purement théorique.
@patricialeborgne64783 ай бұрын
Monsieur Zemmour Mikael connaît très bien ses dossiers ,je lui fait d’avantage confiance qu’à ce journaliste.
@philippecaerou52563 ай бұрын
Il a passé son temps à dire qu' au final il ne fallait pas prendre à la lettre le programme de LFI car ce qu' il compte c' est la direction à prendre ( il sait bien que ce programme est irréaliste). Mais la plupart des gens qui vont voter pour la NFP pensent qu' ils auront la retraite à 60 ans et le SMIC à 1600€ . C'est ce qu' on appelle la démagogie mais le concernant je lui reconnais une certaine honnêteté...
@patricialeborgne64783 ай бұрын
@@philippecaerou5256 c’est évident qu’aujourd’hui il serait difficile d’annoncer les chiffres exactes vu le calendrier.Ce qui est important à mes yeux c’est de dire les différences de directions .Et ça Monsieur Zemmour l’explique très clairement.
@Timothy27063 ай бұрын
Une prix Nobel d'économie dit que c'est totalement fiable. La macronie dit que non. Qui croire ? 🤣
@hannibalbarca25523 ай бұрын
Bruno Lemaire ?
@manphoto19723 ай бұрын
@@hannibalbarca2552 lui il est prix nobel de litterature erotique lol
@userlambda2663 ай бұрын
Peut-être pas les politiques mais sûrement pas des prix Nobel ou des économistes. Comprendre le problèle économique de la France est à la porté de tous, par leur veçu et leur bon sens.
@messager94733 ай бұрын
C'est marrant : les employeurs de Marc Vignaud sont notamment Bernard Arnault ( LVMH) et la famille Bettencourt propriétaire de l'Oréal.
@Djiedjie-gj4oy3 ай бұрын
C'était ma réflexion, et Vignaud travaille pour l'Opinion, qui suit une ligne et s'affirme « néolibérale. Tout est dit, et face à Michaël Zemmour il ne fait pas le poids.
@levratalex49293 ай бұрын
Et alors ?
@JeanNaivudotre-lj2yz3 ай бұрын
Ton patron, tu sais pour qui il vote ???
@messager94733 ай бұрын
@@JeanNaivudotre-lj2yz : mon patron, c'est moi. Je suis donc en phase avec mon patron. 🤣
@JeanNaivudotre-lj2yz3 ай бұрын
@@messager9473 alors essaie au moins de ne pas mépriser les autres patrons, même s'ils sont plus riches que toi !!! C'est peut-être qu'ils ont bossé bien avant toi !!!
@lebrochet1983 ай бұрын
Mr Vignaud semble oublier les 160 milliards d'aides aux entreprises et 40 milliard de déduction d'impôt aux entreprises 😄
@hectelionstormrage60983 ай бұрын
Et les 80 à 100 milliards de fraude et d'évasion fiscale ainsi que les 112 milliards de le corruption annuelle en France 😅
@jessyleodyn80243 ай бұрын
La France ne produit plus rien et les entreprises font faillite les uns après les autres (encore plus de 5000 l'année dernière). La balance commerciale a désormais un déficit abyssal, qui confirme que ce que la France consomme est produit à l'étranger et non en France (nous importons beaucoup plus que nous importons). Le gouvernement essaye d'acheter artificiellement de la croissance pour essayer de faire croire que le pays ne va pas si mal. Il faut dire que la France est devenu un pays d'assistés, et que l'assistanant généralisé s'est hélas trop développé. C'est tout le modèle économique français qu'il faudra revoir. Le pays doit recommencer à produire sa propre nourriture (alors que nous avons commencé à importer de la nourriture, ce qui est loufoque compte tenu de la densité de notre tissu agricole), réserver son électricité aux entreprises françaises (alors que nous vendons à perte à des entreprises "vertes" qui gagnent des montagnes d'argent avec des marges confortables), etc... Est ce qu'il faut aider les entreprises ou les laisser crever les unes après les autres ? Voilà la question à laquelle il faut répondre en premier. Ensuite, si on décide de les aider, il faut savoir comment les aider et comment vérifier que l'argent qu'elle reçoive est bien utilisé. C'est là où les administrations devraient être utiles. Hélas, le mille feuille administratif français est composé de fainéants fonctionnaires (oui, je sais que c'est un pléonasme) qui préférent emmerder des agriculteurs déjà surendettés plutôt que demander des comptes aux multinationales ou aux asociations qui reçoivent des subventions pour faire par exemple le travail que les fainéants de France Travail ne font plus.
@xdelaetre3 ай бұрын
@@jessyleodyn8024 C'est long mais pas bon!
@brunom32743 ай бұрын
@@jessyleodyn8024 Dénoncer l'assistanat d'un côté et affirmer qu'il faut aider les entreprises de l'autre. On n'est plus à une contradiction près.
@Jacoloseus3 ай бұрын
Sans parler des aides pour la recherche aux entreprises qui sont colossale et ne rapporte pas
@SerrurerieMikey3 ай бұрын
c'est beaucoup 88 milliards. Les 50 familles les lus riches de France ont vu en 10 ans leur fortune augmenter de 1200 MILLIARDS MAIS C EST BEAUCOUP 88 TROP MEME POUR CEUX QUI SE GAVENT ET CEUX QUI LEUR LECHENT LES BOTTES EN ESPERANT DES MIETTES
@hannibalbarca25523 ай бұрын
Les 1% les plus riche , ont vu pendant la ( crise )du Covid leurs fortunes augmenter en x3 😮😮😮😮 d après le très sérieux Forbes !!!!! Faut imaginer des fortunes en dizaines de millions d’euros minimum ! Ou des centaines de millions ! Qui en quelques mois ! Pendant que la population mondiale était enfermée ! Et a perdu de l argent 💰 ! Eux ont vu leurs fortunes augmenter en x3 😮😮😮😮
@Reveilafric3 ай бұрын
Bruno LEMAIRE: nous allons mettre l'économie Russe a genoux en 6 mois😂😂😂😂😂😂
@antoinesechaud98503 ай бұрын
Il voulait dire : nous allons mettre l'économie Française à genoux en 6 mois.
@Reveilafric3 ай бұрын
@@antoinesechaud9850 effectivement c'est ce qu'ils ont fait
@Kasos9903 ай бұрын
😂😂😂😂
@poutine30023 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
@TraqueFaux3 ай бұрын
@@antoinesechaud9850 Rassurez-vous, les vomisseurs d’Occident français cireurs de pompes de Poutine préfèrent rester dans l’enfer français plutôt que d’aller au pays merveilleux et féerique du bonheur, de Saint Vladimir le Bienheureux, de la fée Clochette, des elfes et des licornes.
@tetraktysleconnecte13123 ай бұрын
Le bon sens et l'authenticité face au non sens et à la tromperie... vive le FRONT POPULAIRE...
@emuretro55933 ай бұрын
C'est ça l'antisémite.......
@aurelienmontagnon30703 ай бұрын
Enfin un bon débat sur les programmes économiques, merci
@ДАУД-й503 ай бұрын
Il est bien ce Zemmour
@_permem19843 ай бұрын
Merci Marc Vignaud de nous avoir partagé votre opinion. Nous pouvons maintenant nous tourner vers les personnes compétentes en sciences économiques et sociales pour écouter ce qu'ils proposent : Esther Duflo, Thomas Piketty, Michaël Zemmour, Julia Cagé, Thomas Porcher, Lucie Pinson.
@vincentgranata12753 ай бұрын
Il est bien Michael zemmour!
@ThomasDupuis-kr3qr3 ай бұрын
Les riches sont vindicatifs et crient aux loups ! Ahh les pauvres 🥲
@StefChab-ie7tj3 ай бұрын
Vive Zemmour (pas le haineux, mais lui l'intelligent)
@MamadouBachirsowSow3 ай бұрын
Le monsieur met des lunettes pour raconter, n'importe quoi ?
@teamcopro6523 ай бұрын
M. Vignaud, journaliste d'un côté, M. Zemmour, économiste de l'autre. Devenez à qui je fais confiance ?
@Nine-hh9wp3 ай бұрын
Ce ne sont pas des impôts supplémentaires sur les riches car ça fait 7 ans qu'ils se gavent sans scrupules ! !!(suppression IFS, plus d'impôts sur les sociétés, CICE ...) Ce journaliste économique prêtend être égal aux capacités d'analyse de Mickaël Zemmour ! LOL
@olivierbouniol99413 ай бұрын
Pour qui la dette la personne s'appelle Macron point bar.
@MikaGio3 ай бұрын
Michaël Zemmour ❤
@charlesdudu59653 ай бұрын
Le déficit budgétaire est de 160 milliards euros c'est le cadeau aux entreprises , le capital a pris 10 points sur le travail cela fait 40 ans que l'on fait la même politique ça va mieux pour les petits français non seulement les plus aisées . Les bourgeois ont peur , on va leur prendre du fric et moins aux petits français.
@hippdip3 ай бұрын
Merci d'éduquer vos journalistes. Il n'y a pas de "les extrêmes", il y a une seule extrême c'est le RN. Le peuple en a marre de vos manips.
@suzanneo63333 ай бұрын
Tout le monde pense pas comme toi mon dip
@guillaumecouderc79393 ай бұрын
Franchement Mr Zemmour, votre flegme, c est la classe internationale. Et la maitrise du sujet évidemment magnifique. Les autres font un peu peine...
@cylixte3 ай бұрын
La différence entre un économiste, un vrai, en poste dans une université, avec des publications académiques validées par ses pairs, etc. et, en face, un "journaliste économique" d'un journal de droite qui ne fait que répéter comme un perroquet la doxa officielle, sans n'avoir jamais été confronté à une relecture sérieuse de ses articles par des spécialistes...
@Chbcfjkvddjkiuvcfr3 ай бұрын
On veut des nouvelles du front! Ou en est la prise de Kiev en 3 jours?
@Bruno-pm5mi3 ай бұрын
L'intérêt des Francais en premier !
@pascallehen73253 ай бұрын
@@Bruno-pm5mi Justement. Il faut vous rappeler que les dirigeants russes actuels ne cessent de nous menacer d'asservissement ou d'anéantissement, y compris nucléaire... Vous ne saviez pas ???
@wynoi_yt3 ай бұрын
Non, là c'était Kharkiv en 2 jours
@oroug3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 et la gueule de Macron en Ukraine ?😂😂😂😂@@Bruno-pm5mi
@oroug3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@toto-yf8tc3 ай бұрын
La dette ? Oui. Certes. Mais Macron l'a faite exploser
@gerardbamana13553 ай бұрын
Pour qui à ton avis ? Soyez pas hypocrite
@luce222223 ай бұрын
@@gerardbamana1355 Pour enrichir davantage ses petits copains : Drahi en 1er et tous les propriétaires des médias qui lui mangent dans la main. J'ai bon ?
@Rien-ne-vaut-la-liberte3 ай бұрын
Sans voler les pays AFRICAINS, et Soutenir des chefs d'États africains corrompus, la FRANCE n'est rien qu'un mendiant bien habillé !!!!!!? 😢
@adamanouar60133 ай бұрын
@@gerardbamana1355bah déjà 1 milliard et demi pour nettoyer la seine qui est toujours degueulasse.
@toto-yf8tc3 ай бұрын
@@gerardbamana1355 raconter pas n'importe quoi. La dette a explosé pour protéger les 1mmun0d3prim3s qui ne portent pas de pr3s3rvatif.
@HazarPaul3 ай бұрын
Je suis le journal depuis l'Amérique République Dominicaine
@SHAshou303 ай бұрын
Le meilleur Zemmour ru monde merci a toi
@behdinfouladi8542 ай бұрын
Un pouce uniquement pour Mr Zemmour
@DocteurZeuhl2 ай бұрын
Je croyais qu'un.e animateur.trice de débat était censé.e veiller à ce que chaque intervenant.e puisse finir sans se faire couper. Je ne sais pas comment fait Michaël Zemmour pour garder sa contenance, et je le respecte d'autant plus pour cela.
@b.a.14553 ай бұрын
L'Opinion est propriété du groupe Bey medias, société par actions simplifiée, dont la composition du capital est gardée secrète. L'Opinion aurait constitué un capital compris entre 12 et 15 millions d'euros dont environ 30 % serait possédé par Nicolas Beytout. D'où le discours de l'employé et, qui plus est, impoli, Vignaud.
@regalpizzsaid74823 ай бұрын
Le mec a lunettes raconte des salade je demande une majorité pour le front populaire. Les voyous multi milliardaire c'est il donnerais 1 millième de leurs fortune les français auront des steak dans leurs assiettes ;)
@Housshouss19973 ай бұрын
Ce n'est pas bon pour la planète
@andresavard63883 ай бұрын
C'est plutôt facile de dire que Marc Mignaud raconte des salades. Il appuie chacun de ses points.
@levratalex49293 ай бұрын
Said vote LFI
@regalpizzsaid74823 ай бұрын
@@levratalex4929 et comment bien sur se sont les meilleurs les vrais chez LFI il assume tout voilà se que on appelle des brave des vrais. Pas comme chez l'extrême droite fâcheux nazisme antisémite . Tout et flou . Quand c'est flou y a un loup Dans le débat avec le Medef y'avais 2 loup le barde pas la qu'il est jamais là quand c'est sérieux. Avec l'escro mafioso ciotti qui vas sauter la France. On a rien piégée sur la retraite 60ans 62ans 64ans 66ans 68ans 70ans bh travailler les raciste jusqu'à vous crouver
@regalpizzsaid74823 ай бұрын
@@levratalex4929 et comment les vrai qui ont un programme détaillé oui je vote la France je vote fran populaire. Et il faut chasser l'extrême droite nazisme antisémite xénophobe il faut chasser les wafen-ss les Maurras
@ArnaudLeGentil3 ай бұрын
« dans les prochains mois » -> en vrai c’est écrit « les mois suivants », et surtout ce n’est pas écrit « dans les prochains mois retraite à 60 ans » mais « réaffirmer l’objectif commun du droit à la retraite à 60 ans », ce qui montre la différence qu’il y a entre un journaliste et un vrai spécialiste. Dommage car ce journaliste semblait sincère avant ce passage. Pourquoi s’entêter à cette approximation? pour se donner une stature.
@christelleloizeau83982 ай бұрын
30 % d'augmentation des salaires en espagne.252 %du pib au japon .
@malianop54173 ай бұрын
Il est évident que le plus crédible dans cette histoire est monsieur Zemmour. Le fait qu'il soit de ce côté devrait convaincre un grand nombre de personnes de voter à gauche. En tout cas jusqu'à présent je n'ai rien vu produisant une perte de crédibilité le concernant pour ma part 🤗 PS : Si 88 milliards c'est beaucoup trop, alors pourquoi les possèdent ils ? Ou plutôt, pourquoi celà ne représente il que moins de la moitié de la première fortune de France ? Comment peut on défendre le fait de dire qu'un objectif de 88 milliards est impossible en sachant celà ? Comment peut on expliquer ça de manière crédible ? 😅
@nicolasrougerie11932 ай бұрын
Vous avez la chance qu'un économiste de métier vous consacre du temps, la moindre des choses serait de ne pas l'interrompre tout le temps. Et puis d' arrêter de lui intimer de défendre "son programme". Pour rappel ce n'est pas le sien, c'est celui du NFP.
@christelleloizeau83982 ай бұрын
Une progression de 17% des 500 plus grosses fortunes de france 1170 milliards c'est pas une paille c'est un baobab. Liberation du
@jeanlevieux91403 ай бұрын
Il a raison Vignaud il vaut mieux continuer comme aujourd'hui de 2017 à 2023 +862 milliards d'euros de dette. Mais encore beaucoup mieux !!! .... un rapport de la banque suisse UBS et du cabinet PWC relève qu’entre 2009 et 2020, la fortune des milliardaires français est passée de 82,2 milliards de dollars à 442,9 milliards, soit une progression de + 439 % - bien plus que celui des milliardaires allemands (+ 175 %) ou anglais (+ 168 %). Et depuis cela a été pire Tout va donc bien en macronie et on comprend que les médias appartenant à ces milliardaires cherchent à détruire tout ce qui va contre leur intérêt
@philippecaerou52563 ай бұрын
Il y a plus de grosses entreprises internationales qui ont leurs sièges en France qu' en Allemagne. Donc plus de milliardaires....
@jeanlevieux91403 ай бұрын
@@philippecaerou5256 je ne parlais pas du nombre mais de la taille de leurs fortunes. mais puisque vous abordez le nombre c'est l'occasion de remarquer que la France est le pays d'Europe où il y a le plus de millionnaires, y compris en pourcentage de la population , être le troisième pays au monde derrière les USA et le Japon nettement plus peuplés en dit long sur la politique parait il captatrice de richesse de notre pays.
@philippecaerou52563 ай бұрын
@@jeanlevieux9140 Ok mais c 'est mathématique . On a volume total qui est le produit du nombre de milliardaires par le capital par milliardaire.
@jeanlevieux91403 ай бұрын
@@philippecaerou5256 ce n'est pas le problème. il ne s'agit pas de l'augmentation totale mais du pourcentage de cette augmentation , qu'il y en ait un ou dix ne change rien . Par ailleurs êtes vous bien certain de ce que vous avancez concernant les entreprises ?
@jeanlevieux91403 ай бұрын
@@philippecaerou5256 oui c'est mathématique dans le pays où on "pique" tout les milliardaires voient leur pactole augmenter plus que dans les pays à imposition "raisonnable" ....😀😀😀
@jacquelinecanonier54493 ай бұрын
Marc Vignzud essaie de séduire son cher patron 😅😅😅
@manphoto19723 ай бұрын
Je voterai bien pour ce Zemmour là ....pas l'autre .
@ossadjimanda3433 ай бұрын
1000 milliards de dette ttt va bien
@Nine-hh9wp3 ай бұрын
Il doit être payé par son journal de droite pour être aussi HARGNEUX
@MathieuMurmure3 ай бұрын
Zemmour devrait faire de la politique
@stofkhalifa3 ай бұрын
Je dirais même plus, l’école gratuite coûterait 19 trillions d’euros , c’est une folie
@Zaiko43 ай бұрын
Taxer les riches : Zemmour oublie que les (1%) plus riches peuvent quitter la France d’un jour au lendemain. Le capital est volatile le travail ne l’est pas !
@mehdiatttia3 ай бұрын
Espérer un résultat différent en pratiquant la même politique témoigne juste de la stupidité des intervenants. Un chercheur qui passe son temps à trouver des solutions, a été mis dans un débat face un gars qui passe son temps à commenter les travaux des autres... Débattre de quoi au juste les deux ne parlent pas la même langue ? L'un parle d'une vision et politique sur le long terme pour mettre fin à une crise économico-sociale, l'autre lui répond c'est faux car logiquement il faut continuer dans la même politique qui crée cette crise.
@starengose3 ай бұрын
Ca gêne énormément les journalistes du plateau d'être taxé
@jessyleodyn80243 ай бұрын
Surtout que les journalistes bénéficient d'une niche fiscale qui existe depuis 1945 et aboutit à la défiscalisation d'une bonne partie de leurs revenus.
@akainuist29 күн бұрын
Debat de faucé inviter un économiste et journaliste économique c'est vraiment moyen inviter par exemple jean marc daniel (avec qui je suis en désaccord sur ces analyses) mais ca élèvera le niveau la c'est médiocre
@HarryHernandes3 ай бұрын
Euh...le monde de la Finance sait ce qu'il faut maîtriser pour se faire des couilles en or ! Savoir qu'un Bac géo pourrait diriger la politique économique de la France...les met dans tous leurs états ! Les investisseurs risquent de se barrer, avant qu'il ne soit trop tard ! Euh....les 2 tiers du Cac40 sont des investissements étrangers ! Cela craint !.
@SMazu-cl4uu3 ай бұрын
Fallait y réfléchir avant de vendre Alstom, Alcatel, Arcelor etc.... la vrai question c'est de savoir si vous souhaitez un tournant, une rupture avec le monde néo libérale. Peut être que les français préfèrent continuer à manger de la viande qui vient du Brésil ou de nouvelle zélande après tout, des cons il y en a partout.
@Matmat123_53 ай бұрын
Le problème n’est pas qu’il n’ait que le bac. Les études ne redent pas plus intelligent même si il faut un minimum d’intelligence pour en faire. Le problème est son manque totale d’expérience.
@pierrejubu11213 ай бұрын
😂😂😂😂 à mon avis pas encore Il y a encore des gens qui mangent à leur fin Le moment là arrive à grand pas Mais comment........😂😂😂😂😂😂
@liberte17003 ай бұрын
Qu’est ce qui coûte plus cher continuer avec macron ou changer ?
@jamypiono3 ай бұрын
Serait temps d'expliquer prècisèment les causes du déficit et des casses sociaux provoqués par le pseudo "Mozart"de la finance.
@Siéger-n5u3 ай бұрын
D’après vous, la baisse de la TVA est extrêmement coûteuse : 12 milliards d’euros pour donner du pouvoir d’achat à tous les français et surtout aux petites gens qui travaillent. Macron donne 3 milliards par an à l’Ukraine plus met à disposition notre armée ce qui coûte plusieurs milliards supplémentaires sans que quiconque dans les médias ne mouftent. A votre avis, que vont choisir les français? Donner du pognon à l’Ukraine ou aux français?
@cyriltouzene7783 ай бұрын
L'état a pris combien avec l'inflation en terme de TVA ? Parce que pour rappel plus les prix sont haut plus la part de TVA est grosse ...par contre nos portes monnaies eux ne sont pas extensible
@user-dl4rs9ee1i273 ай бұрын
Juste un bon raisonnement@@cyriltouzene778
@jeanlevieux91403 ай бұрын
Ils ont choisi ils donnent du pognon à l'Ukraine ...et avec plaisir. Ils ne se soucient pas de savoir si dans les cimetières ukrainiens fleurissent les drapeaux du pays mais aussi le drapeau rouge et noir de l'OUN ! la mémoire historique est absente .
@messager94733 ай бұрын
Et Macron a donné combien à ses amis ultra-riches qui ont pu emprunter des sommes folles à taux zéro pour spéculer?
@cyriltouzene7783 ай бұрын
@@jeanlevieux9140 recette de la TVA en 2023 ..330 milliards...la France reverse 3 milliards à l'Ukraine ? Donc 1% ..... à titre indicatif l'état offre + de 100 milliards de cadeaux fiscaux chaque année aux grandes entreprises installés en France..
@minotor71763 ай бұрын
❤ JORDAN ❤
@FalconB-i23 ай бұрын
France 🇫🇷 = Wuhan cemeteries vs Wuhan graveyard 😂
@jaovao3 ай бұрын
C’est la France qui a construit le lab de Wuhan qui a conçu le fameux virus.
@clip7793 ай бұрын
aucune neutralité de la journaliste avec son rire du debut sa dit tout, et direct dire que l'extreme droite est xenophobe... belle entrée en matiére pour comprendre l'objectivité des invités du plateau
@Rien-ne-vaut-la-liberte3 ай бұрын
Des soi-disant économistes, 18 Minutes sans mentionner l'agriculture, l'industrie !!!!? 😮
@NoahAristo3 ай бұрын
Sa ne parle plus de la guerre en Ukraine
@gjea8653 ай бұрын
SVP arrêter de prendre ce Zemmour, c'est un extrémiste et il est le plus souvent peu pertinent. Sans personne en face il tenterai de vendre des lunettes à un aveugle. Dès qu'il y a un autre économiste en face il se fait remettre dans le droit chemin. Je vous regarde parce que je vous ai vu d'un autres niveau.
@thomaslacornette12823 ай бұрын
Dans tous ces génies personne n'a eu l'idée d'arrêter l'aide à l'Ukraine et toutes les aides internationales financières.
@dominiquetamer51383 ай бұрын
L'aide à l'Ukraine, c'est 0,07% de notre PIB, même pas un pour 1000, et l'arrêter nous coûterait mille fois plus cher, M le troll au service de Poutine (ou sinon, l'idiot utile de Poutine).
@BenaissaAhmad-h5r3 ай бұрын
La France va vers cette citation : obliger les vieux à rester chez eux car ils font peur aux jeunes .elle sera dans le tort.
@marquandjosiane68793 ай бұрын
Ben voyons, comme si nous n'étions pas déjà au plus bas. Le RN ne fera pas plus mal qu'aujourd'hui !!!!
@hannibalbarca25523 ай бұрын
😮😅 oui ! Regarde les villes administrées, par le RN ! 😮 une catastrophe !! Et en 1 er ministre ! Berdella ! Sans aucune expérience ! Du réel de la gestion ne serait-ce que celui de Maire d un village !! Qui n’a jamais travaillé ! Qui pendant des années a était le député le moins présent à l assemblée et de très très très loin ! 😮 et même le pro des discours qui la entraîné , vient d être interviewée, et dit qu’ils est médiocre ! Et n’a aucune culture politique ou générale ! Et l argument ont a pas essayer ! Ou de toutes façons impossible que la situation soit pire !! Faut juste un minimum être responsable ! Et regarder ce que le RN a voter à Assemblée 😮 contre les intérêts des français moyen !! Et les alliances a l assemblée avec la cour de Macron1er pour avoir la majorité et encore voter des lois pour détruire les acquis sociaux des français ! Mais bon ! Quand ont regarde les interviews de ceux qui vote RN et leurs demandes pourquoi !?? 😮😮😮 c est lunaire !
@moussadjibrilla43773 ай бұрын
😅😅😅😅😅
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
On applique 1 loi qui permet de prendre 2 milliards aux plus riche, comme 1 personne aussi riche que Elon Musk qui a plus de 400 milliards de dollars , ou on fabrique des billets pour rembourser toutes les dettes . et s'est réglé.
@philippecaerou52563 ай бұрын
Avec LFI , au départ on dit qu 'on va taxer Bernard Arnault et à la fin on taxe le médecin de base.... et l à le désastre commence .....
@jessyleodyn80243 ай бұрын
Votre analayse est absolument correcte. C'est la grande faiblesse de la gauche d'ailleurs. Elle ne connait pas suffisamment le réel pour pouvoir l'évaluer correctement.
@golantonline50713 ай бұрын
@@jessyleodyn8024je serais curieux de connaître votre définition du réel…
@davidmagritta43943 ай бұрын
12:00 "Et en allant faire ce qui n'a pas été fait : taxer le capital." dit Zemmour C'est qui ce type ??? il est enseignant chercheur en économie ? Mais c'est ahurissant d'entendre ça de la part d'un économiste. Les revenus du capital sont taxés en France : dans le cas des revenus du capital, les contributions sociales généralement intitulées « prélèvements sociaux » recouvrent la CSG (au taux de 9,2%), la CRDS (au taux de 0,5%) et le prélèvement de solidarité (au taux de 7,5%), en plus de l'impôt sur le revenu proprement dit. La France est l'un des pays au monde qui taxe le plus les revenus du capital ! Bordel mais si les universitaires racontent ça - des fakes news ! - à leur étudiants, je suis extrêmement inquiet sur le niveau global de l'enseignement en France. Et puis surtout, comment ce type a obtenu un poste à l'université, possède t-il un doctorat de sciences économiques, comment il l'a obtenu ???
@BIGNounours3 ай бұрын
Du calme. Justement c'est un chercheur en économie et peut-être que tu aurais pu lui accorder une seconde écoute. Il a dit: "Et en allant faire ce qui n'a pas été fait: taxer le PATRIMOINE." Tu te rends compte que tu dégommes un gars, en allant jusqu'à remettre en doute ses connaissances universitaires, juste pour un mot entendu de travers ? Le débat public est devenu hystérique.. On gagnerait tous à se poser un peu je crois
@davidmagritta43943 ай бұрын
@@BIGNounours J'AI obtenu un DEA d'économie et je TRAVAILLE aux Finances Publiques à la DGFIP. J'en sais PLUS que lui. Je prétends, oui, je le prétends carrément. J'ai les connaissances théoriques et je pratique la fiscalité tout les jours.
@philippecaerou52563 ай бұрын
Patrimoine et Capital c'est pareil. ll fait de la politique.. Il fait partie du NFP ( vu à Montreuil). C'est ' amusant' de voir que la CSG pour les plus values sur les produits financiers et largement supérieure à celle des salaires . Ça peut faire 30% pour un CTO par exemple. Mais bon pour lui c'est pas grand chose. Il veut faire mieux qu ' Hollande !
@BIGNounours3 ай бұрын
Mais pourquoi cette réponse ? Je ne rentrais pas dans le débat de l'étendu des connaissances de chacun. Je disais juste que tout le monde hurle sans s'écouter et que tu t'es un peu enflammé sur un simple mot entendu de travers
@golantonline50713 ай бұрын
@@davidmagritta4394quelle est l’hypothèse de départ de vos connaissances théoriques? Economie néoclassique? Le traité d’économie politique de JB Say?…
@morinoulau27723 ай бұрын
"Expliquer au petit copain pourquoi il n'a pas mangé " tellement nul et tellement risible 😂
@gastonlepianonCrigolo3 ай бұрын
80 milliards en regard des 1000 milliards ya un peu de marge ...
@morganguignard2503 ай бұрын
Michael Zemmour
@Malek-m2h3 ай бұрын
La France va payer tout ce qu'elle a dilapidé des anciennes colonies, surtout de l'Algérie
@auguste173 ай бұрын
La relance keynésienne ne marche plus depuis plus de 50 ans, le programme du NFP est d'une telle bêtise, d'une telle inculture économique, c'est terrifiant
@qlebevillon3 ай бұрын
Gouvernemt Biden! Une partie de la politique économique de Biden repose sur l'augmentation des impôts pour les entreprises et les Américains les plus riches. L'objectif est de financer les dépenses publiques accrues tout en réduisant le déficit budgétaire. Cette mesure commence déjà à montrer des fruits.
@jessyleodyn80243 ай бұрын
@@qlebevillon Elle est surtout en train de ruiner les américains. Les états qui pratiquent cette approche (la Californie par exemple) perdent des entreprises et des cadres de plus en plus vite (les personnes et les entreprises partent au Texas, en Floride ou dans des états conservateurs ou l'argent public est mieux géré et la pression fiscale plus douce). Et Biden a fait exploser la dette américaine et le déficit budgétaire américain (lequel doit être validé explicitement par le congrès américain, qui a déjà du voter des rallonges deux fois avec le psychodrame que cela génère à chaque fois). Trump est très largement en tête dans tous les sondages américains, parce que les américains ne veulent plus que l'argent public soit gaspillé dans des services publics qui ne fonctionnent pas. Si les services publics fonctionnaient, ils seraient plus receptifs, mais les exemples de gaspillage sont légion. L'administration Biden a lancé un grand plan pour l'installation de bornes de rechargement pour les voitures électriques (l'absence de bornes est un problème aux USA comme cela l'est en France). Un budget de 13 milliards de dollars a été mis en place. Deux ans plus tard, les 13 milliards ont été dépensés, personne ne sait expliquer où ils sont partis, et deux bornes ont été installées. Cela met la borne de rechargement à 6,5 milliards pièce. Un record. Ne parlons même de la cabine de toilettes publiques installée à San Francisco, pour la modique somme de 1,5 million de dollars. Les exemples américains sont caricaturaux, mais ils prouvent une chose. Ce n'est pas le montant qu'on dépense qui fait la différence, c'est la façon dont on le dépense. L'absence de rigueur et de contrôle est un problème aux USA, tout comme il l'est en France. Biden est un vieillard sénile qui n'est que la marionnette de l'état profond américain, qui se goinfre sur la dépense publique. L'aide à l'Ukraine est un exemple parmi d'autres.
@AlainDebouit3 ай бұрын
POUR LA FRANCE ET LES FRANCAIS VOTÉ POUR LE RN
@gerardbamana13553 ай бұрын
Autant voter Macron
@ericv.70863 ай бұрын
Un vrai succès sur tous les plans jusqu'à présent 😂
@dominiquetamer51383 ай бұрын
Dissolution ou pas, on paie les scores de LFI et du RN aux Européennes.
@Reveilafric3 ай бұрын
Soutien inconditionnel a la Russie face a l'empire du MENSONGE français
@walidakrmi19993 ай бұрын
Et vous voulez mettre l'économie russe a genoux 😂😂😂😂
@thetradingfloorinstituteby94533 ай бұрын
Une relance keynésienne ? Ah bon
@jessyleodyn80243 ай бұрын
Une relance keynesienne en France serait inutile. Nous importons quasiment tout ce que nous consommons et la relance de la consommation n'aidera que les entreprises étrangères et ne crééra strictement aucune activité économique en France.
@thetradingfloorinstituteby94533 ай бұрын
@@jessyleodyn8024 tout à fait d'accord. Faire une relance par la demande c'est utopique
@cybertop203 ай бұрын
Qd un économiste fait parlé les chiffres selon ses convictions politiques, il ne fait plus de science et devient un intellectuel manipulateur. Il faut lire le lire ( how to lie with statistics) !
@damichael7773 ай бұрын
Mdrrrrr il ment? T'es un économiste toi ?😂 un économiste en carton, ton savoir tu le tient d'un livre. 🤡
@apacheenvrai29703 ай бұрын
Le système dans sa splendeur ,de zemmour à vignaud, 😂😂😂😂😂.
@popey54383 ай бұрын
Petit fils d’immigré je vote pour le RN 🇫🇷🇫🇷
@guillaumerenou41883 ай бұрын
La dissolution nous a coûtè 30 millions un peu plus de 10 pts de base sur les oat 10 ans sur en gros 25 milliards de principal. Ce zemmour c est 0 en économie les relances de 74 et 81 il ne connaît pas c’est encore un peu plus la ruine avec eux.
@andrevonk58843 ай бұрын
conneries
@roxan1103 ай бұрын
Une chance pour le FREXIT
@gastonlepianonCrigolo3 ай бұрын
ou marc Vignaud as til caché sa boule de cristale ?
@BenaissaAhmad-h5r3 ай бұрын
La France est un grd peuple inclusif.elle surmontera. Même avec le RN.qui sera pragmatique .
@whitstube3 ай бұрын
Vous êtes mignons quand vous parlez de la baisse de l'âge de la retraite. Vous réalisez que le concept de retraite n'existera même pas pour vos enfants? Personne ne va avoir les moyens d'arrêter de travailler avant sa mort d'ici les 30 prochaines années.
@messager94733 ай бұрын
On pourrait faire payer les retraités aisés qui ont profité de la retraite à 60 ans (elle a existé jusqu'en 2011).
@jessyleodyn80243 ай бұрын
@@messager9473 Les retraités payent déjà. Au delà des impôts et des taxes, les séniors aident leurs enfants et leurs petits enfants. Et cela augmente chaque jour un peu plus.
@Mals13 ай бұрын
Je préfère l'autre Zemmour 😄
@Julien_F3 ай бұрын
j'en ai rien foutre de votre dette bande de bobo je veux ma remettre comme tout le monde
@levratalex49293 ай бұрын
MZ petite solape de gauche roule LFI
@massi15003 ай бұрын
tien un zemmour a LFI
@BenaissaAhmad-h5r3 ай бұрын
La France est toujours râleuse. Elle a tout essayé sauf le RN.donc elle a une chance d expérimenter le RN pour espérer être heureuse.
@BB-oq2po3 ай бұрын
On reproche depuis des années la politique social qui va cesser la dette alors la politique libéral de ces dernières années ne démontrent pas du tout la baisse dz de credit mais au contraire le deficit s envolait. L inflation recule le gars vit dans une autre planète. De tout façon le marché fera peur mais rentra dans le bercail si la gauche gagne. Avec Jospin il y a eu une relance d economie. De tout façon le progrès doit contribuer au progrès Social et non au recul. Revoir tout la politique du monde pour une alternative de progres social. 🚩🚩🟥🟥🚩🚩🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@krotovmikhail6363 ай бұрын
Comme elle est belle, notre mamie nationale Mâcha Le pen-Poutina!!! Depuis 100 jours au régime!!! Bientôt on la verra en bikini à St Trop… 😂😂😂