Duguay-Trouin : le nouveau joyau nucléaire Français

[@babettebibi716]

La journaliste m'a énervé à couper sans arrêt la parole des intervenants. Le général Richoux connait vraiment son affaire et comme toujours, il a été brillant.

[@PLEASESTANDBY-lj8wu]

Merci ça m'évitera de regarder cette vidéo. Bonne journée

[@regisdesailly2729]

LOOOOLLLLLLLL........🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@jesuisuncon-ifere4630]

​@@regisdesailly2729tu fait vraiment pitié toi

[@pascalmarfaing4945]

😤 Moi aussi , elle m'a énervé.

[@christdimiyoka890]

Lui un général brillant 😅😂😂😂😂😂

[@ChristianASTOLFI-f5r]

Il faut absolument garder le porte avions Charles de Gaulle en fonctionnement même avec son successeur. En effet, il toujours possible et envisageable de le moderniser. Ainsi la France disposera de 2 portes avions. Comme avec les 2 anciens portes avions. D'autre part, lorsqu'un porte avions est en maintenance, il y a toujours un 2ème porte avions opérationnel. Nous devons aussi être indépendant de nos amis Américains.

[@legrandyaka2013]

2 porte-avions comme avant, mais la flotte de surface est ridicule et sous-armée: j'ai connu l'escadre de l'atlantique c'était impressionnant dans les années 70 ;indépendant des Américains..les catapultes sont fabriquées par eux et puis 33000000 de dettes, c'est impossible; juste deux exemples les frégates de surveillance et les frégates furtives pas de sonar, pas d'artilleries de défense, je pense aux canons automatiques à grande capacité de tir; la lutte anti-sous-marine, faut une mer calme pour faire décoller les hélicos et puis les jeunes ne veulent plus du tout faire ce qu'on a connu (y a que le smartphone et les jeux electroniques qui comptent: un pays qui dit à ses militaires de ne plus sortir en tenues, il y a un gros problème non?.. je ne crois pas à 2 porte-avions, ce temps là est fini: nous avons changé d'époque: ce ne sera plus jamais comme avant: je ne verrais pas le 2eme porte-avions je suis trop vieux et j'ai eu la chance de vivre une époque formidable mais çà c'était avant

[@paulpascal2561]

​@@legrandyaka2013Oui enfin ce genre de commentaire est deplorable....plus toi qui est ridicule par un commentaire totalement débile......

[@legrandyaka2013]

@@paulpascal2561 d'abord vous me vouvoyez c'est de la politesse, ce que je dis est la réalité;je peux comprendre que c'est difficile à admettre,mais sur 18 frégates fremm prévues on en a que 8, ça c'est du concret et puis je peux le dire en 1972 à l'hôpital maritime de Brest l dans la réserve du service il y avait des pansements "ministère de la guerre 1914 et d'autres us army 1945", ouvrez les yeux et soyez poli:il y a bcp de choses que vous ne connaissez pas et si ça ne vous plait pas, je m'en tape complèment

[@jean-pierretillier8880]

A quand la retraite pour cette animatrice d'une autre époque ??? Merci !!!

[@andrelajoie6253]

Troll minable 🤣🤣🤣🤣🤣

[@benp9766]

​@@andrelajoie6253 charlot 😂

[@pbernard4940]

@@benp9766 taré

[@robertolive1025]

Tout a fait d’accord. Cette journaliste m’ horripile régulièrement

[@LOLOVAL-os3pq]

moi , c'est à chaque fois , ils reposent tous les mêmes questions toute plus bêtes les unes que les autres ! ils ont tous un foutu manie , c'est de couper la parole aux intervenants pour rajouter un commentaire ou poser une autre question avant même que l'intervenant est eu le temps de finir de répondre à celle d'avant ! on se demande si ils ne cherchent pas à montrer aux autres qu'ils savent mener une discution , oui et non , ça en devient totalement ridicule ! c'est de pire en pire , et certains ou certaines sont particuliérement incompétents dans ce domaine , la journalisme !

[@christophejbt4919]

La commentatrice elle ne laisse jamais parler les gens toujours en train de couper les personnes

[@chrishara1590]

Je n'ai jamais compris ce journalisme agacant de couper toujours les gens.

[@passafond9887]

@@chrishara1590 C'est pas très difficile à comprendre. Le temps est compté, et toutes les questions doivent être posées.

[@Aloboby]

Ce coupage de parole incessant est hallucinant 😅😅😅😅😅

[@flemmedetrouverunpseudo628]

Au moins nos bateaux ne servent pas de sous-marins et nos sous-marins ne coulent pas au port;)

[@peakeverything7531]

3:40 le stock d’ogives nucléaires russes opérationnel est très inférieur aux "5889" il est plus proche de 600, c-à-d dix fois moins et leur condition est peu connue, le dernier essai remontant à plus de trente ans, la Russie n’ayant rien de comparable aux ordinateurs super calculateur ou au laser Mégajoule français pour valider le fonctionnement de ces engins.

[@pauline3775]

Comment tu peux le savoir ?

[@olivierpuyou3621]

Si c'est comme le reste de leur armement ils risquent tout aussi bien de se le prendre eux même sur le coin du nez...

[@pauline3775]

@@olivierpuyou3621 Ce n'est pas sérieux... Alors je veux bien que vous soyez en possession de documents top secret comme l'autre sur les capacités nucléaires de la Russie. Je suppose que vous devez avoir 75 ans et être à la retraite sans aucun enfant pour dire des choses insensées comme ça mais passons. En admettant qu'une seule bombe nucléaire fonctionne correctement sur les 6000~ qu'ils possèdent (j'en doute fortement mais admettons, je vais partir dans votre sens), ils peuvent toujours faire des millions de morts et rasé Paris. C'est bien gentil de faire le malin dans les commentaires de KZbin mais vous allez moins rire si nous déclenchons réellement une guerre totale avec la Russie.

[@xavierledy1857]

La collaboration avec les autres pays avant la guerre en Ukraine avait sûrement porté leurs fruits. Donc sous estimé la coopération qu'on purent faire nos élus ou les Américains ou les chinois à aider les Russes n'est pas à négligées, de plus la Russie a un grand passé de technologies, c'est premier pays à avoir mis un satellite en orbite autour de la terre. Donc ne pas sous estimé les Russes est minimum.

[@parfaitbede4976]

Tu es allé compter leurs têtes nucléaires ? C'est toujours ça vous...sous estimer et se prendre une raclée à la suite... Va dire à Macron d'attaquer ? Tu vas apprécier la suite

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

Enfin la France se réveille ! Je suis fier de notre pays ! ❤️🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@surfersilver9296]

Moi j' ai honte de ton pays y a même plus de français en France😭vive brigitto 😂😂😭

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

@@surfersilver9296 en bien reste dans ton pays 😂 moi j’aime mon pays et j’en suis fier 🇫🇷

[@Jakob-iq8yu]

Ton pays haha. Un être libre se tape de n'importe quel pays.

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

@@Jakob-iq8yuokay Rémi fresse, va jouer avec tes bollas dans ta ZAD et laisse les grands parler 😂

[@LaPsyKanalyse]

@@surfersilver9296 Des problèmes psy ? ... Pensez à consulter, mes confrères sont à l'écoute et disponible à tout moment pour une écoute personnalisée.

[@vouva2020]

Une vraie chaîne d'information qui propose un autre regard sur le creuset culturel et technique française.

[@Tartuffard]

La débilité pathologique ne tue pas heureusement pour certains 😭😭😭

[@gillesbazin]

Dans le domaine on est les numéros un !!! Merci de gaule de nous avoir rendu redoutable...

[@fredericimbert5969]

Qu’est ce qu’on est fort !! Cela doit impressionner le monde entier en effet

[@Pilgrims_fathers_brother]

Le projet? Ou la maquette? C'est une faiblesse de se vanter à ce stade.

[@pbernard4940]

@@Pilgrims_fathers_brother en afrique : on coule sur des radeaux en mediterranée

[@Fleepeer]

On n'en n'ai a la troisième générations, pourquoi tu parles de projet ou maquettes ?! Ce que tu dis n'a aucun sens.

[@jean-michelbarcelo4254]

L’ancien officier de marine est horrifié par tant d’âneries tous « experts » confondus. Demandez aux marins de commenter la prochaine fois. En plus ils ont un ancien sous-marinier sous la main.

[@DieterCrane]

Il aura fallu attendre 10 minutes pour que quelqu'un dise : "Mais, c'est pas un sous-marin lanceur d'engin nucléaire", après avoir parlé plusieurs minutes de dissuasion nucléaire.

[@leroseaupensant]

Exactement. Ces journalistes qui ne savent rien et ne bosse devrait plutôt se taire au lieu de raconter n'importe quoi .

[@arnoldcollini2696]

Faux des le début on dit que c'est un sous marin nucléaire d'attaque. Et pas un soumis marin nucléaire lanceur d'engins. Du moins pour ceux qui savent ce que veulent dire ces termes.

[@aurelle.graindesel]

Faux... C'est dit dès le début (0.55) ! Essayez d'écouter un peu avant de déblatérer vos biais de trollZ !

[@olivierpuyou3621]

Oui c'est pour les neuneus comme toi qu'elle est obligée de préciser.

[@richard2828]

Effectivement, cette affirmation est erronée. Le Duguay Trouin est le deuxième SNA de sa génération à être pleinement opérationnel, juste après le Suffren. Après une période d'un an consacrée aux essais de navigation et à la validation de tous ses systèmes, comprenant plusieurs dizaines de milliers de composants, tels que les systèmes de plongée, de propulsion, les auxiliaires, de détection sonar et les systèmes d'armes, il est en mesure d'accomplir efficacement toute mission confiée par son état-major.

[@mohamedalidiallo6414]

Le journaliste qui confonds commandant et amiral. Franchement….

[@johnkiki35HD]

J’ai remarquer aussi😂

[@lonapacaud5787]

Fière d'avoir fait parti de la construction de ces sous-marint et des nouvelles frégate. Vive la France

[@xaviervdm3361]

Pourquoi on interroge un ancien commandant de la force aérienne de combat pour nous parler d'un sous-marin ? Personne n'était libre dans la Royale ?

[@ThéoREME-i9h]

Possible ! Mais il existe aussi l'aéronaval ... Le grand Charles en est un exemple unique (hélas) et notoire. Donc pourquoi pas lui ? C'est pas chacun sa cour mais une cour où tous agissent ensemble ... Terre, mer, air ainsi que toutes ces nouvelles technologie : un faisceau pour un but commun dans une coordination commune. ;)

[@ericnguyenvan7]

La France va reprendre ça place, bravo 🇫🇷🇫🇷🇫🇷👍

[@Poutine-Fils-D-Hitler]

💪🇨🇵💪🇨🇵

[@alexpeloux4743]

ou , sur les chiottes!!!!!!!!

[@ACNNOMOREBLUFF]

Vous étiez nul en maths à l'école, pas vrai ?

[@alexpeloux4743]

@@ACNNOMOREBLUFF peut être !!!! mais si je me réfère à notre joyaux de porte avions , n'oubliez pas , ou apprenez , que lors de sa mise à l'eau , il était trop court pour les atterrissages des rafales marines qui n'existaient pas car trop cher , et lors des essais il a perdu les hélices , hélices achetées par la suite aux USA , car impossible de les faire fabriquer en France . Aujourd'hui il rouille fièrement dans le port militaire de Toulon .

[@alexpeloux4743]

@@ACNNOMOREBLUFF et toi le premier au cirque , pas vrai??

[@JeancimyJm]

Le général en Duplex montre comment le soit disant experts sur plateau sont nuls et ne disposent aucune connaissance à la matière. Il a été retiré vite pour n'est pas exposé la bassesse des journalistes sur le plateau,🤣🤣🤣🤣🤣

[@Philaé1664]

pourquoi demander l'avis d'un général sur un sous marin?

[@kachanette]

toujours aussi bon dans toutes ces explications, ce grand général, et je suis sûr que la personne qui est intervenue comme bon et chers ami du général est surement Mr Xavier Titleman d'Air et Cosmos, qui nous fait les meilleures analyses sur cette guerre... largement averti avec Mr le general... Pardonnez-moi j'ai oublié le nom de celui-ci....

[@Antisophiste]

Les trolls africain grands spécialistes des marines de guerre😅 comme tout le reste d'ailleurs ses trolls adore le sophisme 😅

[@citoyenhicks2866]

Vous travaillez pour les Russes.

[@shelcko2381]

​@leo4079l'armée des Kirikous, j'ai acheté 36 cybercafé en Afrique pour un bout de pain, aujourd'hui je suis riche grace à ces cons 😂😂😂😂

[@olivierpuyou3621]

Le sous marin russe le plus discret et le plus silencieux.... Le Moskva.🤣🤣

[@Yvanleterrible771]

En mer noire, il n'est pas le seul à être silencieux ... depuis le Moskva

[@samsungbon3946]

Et les barcasses ukr qui essaient de traverser le dnierp et finissent dans la vase on en parle petit rigolo

[@olivierpuyou3621]

@@samsungbon3946 Non mais il a fallu une upgrade ukrainienne pour qu'il soit parfaitement silencieux...

[@samsungbon3946]

@@olivierpuyou3621 precises ta pensee si possible en francais

[@xaviervdm3361]

Pour ce journaliste à la belle écharpe (20:21), la France a été en guerre contre les Etats-unis entre 1798 et 1801. Sauf erreur de ma part

[@ms-lazuli7435]

C'est une guerre non déclarée, on l'appelle la quasi-war. Elle a bien eu lieu en mer mais sans jamais être déclarée. Donc "techniquement" il n'y a pas e de guerre entre ces deux états. C'est une histoire de relations qui se dégrade suite à une perte de tête en France, mais aussi à une dette non remboursée pour les uns et non existante pour les autres et aussi un fond d'abolition de l'esclavage en France et pas en Amérique.

[@xavierledy1857]

Le général, il pouvait pas lui dire de fermer sa gueule et qu'il vas terminer sa phrase qu'elle le veuille ou pas ! Ah ses pseudo intellectuels, qui donne des leçons de civisme à tout bout champs à la télévision mériterais une bonne claque éducative !

[@ThéoREME-i9h]

Pourvu que le ping de communication ne soit pas trop long ... On voit que certains n'on jamais connue la naissance du satellitaire. Je n'ai jamais remarqué cela chez cette journaliste sauf peut-être un emballement qui se marie difficilement avec des liaisons trop longue et qui crée un certain "embarrassement" dans un dialogue que l'on souhaite fluide. C'est un avis tout personnelle, pas un jugement. ;)

[@philippesails4973]

Pourriez vous indiquer les chapitres indiquant qui parle quand de sorte que l’on puisse aller directement aux interventions qui ont du contenu et s’épargner l’infotainment des majorettes/maîtresses d’école/concierge de palier?

[@guydoline840]

Le nom de Duguay-Trouin me fait toujours mal quand je l'entends. En effet, c'était le nom d'un 74 canons, les meilleurs navires de guerre de la fin du 18ème siècle;, dernier survivant qui a été rendu à la France par les anglais en 1950 et que la France a sabordé pour ne pas dépenser 225 millions de francs de l'époque. Vous vous rendez compte, on a coulé, un trésor maritime, le jumeau du Redoutable qui a vaincu le Victory et tué Nelson lors de la bataille de Trafalgar pour économiser quelques millions d'ancien francs ! J'en suis encore honteux !

[@Noelegamer]

Il y a aussi le croiseur duguay-trouin de la seconde guerre mondiale

[@galadinthedark9862]

@@Noelegamer Et la frégate anti-sous marins Duguay-Trouin, type 67, désarmé en 1999. J'ai eu l'honneur d'y servir pendant trois ans, de 94 à 97.

[@Noelegamer]

@@galadinthedark9862 mon père sur la frégate lance-missile suffren de 90 à 91

[@tidianesylla1186]

Là là y'a pas de problème comme c'est la France tout est positif

[@Alaintybreizh]

Tu n es jamais fier , quand ton pays réalise une prouesse technologique ou autre que de nombreux pays non pas ?🤔 Il suffit de voir les delires des supporters de la dernière coupe d afrique pour comprendre😅

[@trigstoki5133]

Un joyau qui n'a pas de prix...n'est-ce pas?

[@vincentravan6819]

Celui de ta sécurité....et cout largement compensé par le développement des hautes technologies autour d'un tel projet et de l'implication de nombreuses entreprises civiles françaises

[@MN-vz8qm]

10 milliards pour 6 si je me souviens bien.

[@Bono-ci5nk]

Apparement il est très rapide pour la sécurité , ayant hérité de la fameuse hélice du De Gaule , pour le reste bla bla bla bla . Quand il n'aura plus de vision , satellites etc ... Que fera t'il , glou glou glou glou , donc de la flûte qui ne fait peur à personne .

[@Alaintybreizh]

​@@Bono-ci5nkles Sous marins n'ont pas besoin de satellite pour ce déplacer. Ils disposent d autres moyens pour communiquer et se déplacer. Combien de sous marin français ont fait glou glou ? Aucun . La Russie en a perdu 7 le dernier il n y a pas si longtemps à sebastopol. Les autres dans accidents tragiques en temps de paix . Et on ne compte pas n ont plus les incident de fuites radioactives. Ni les cimetières de sous marins nucléaires russes à l abandon.

[@vincentravan6819]

@@Bono-ci5nk t'inquiète pas pour ca un sous marin n'as pas besoin de vision pour avancer....l'acoustique ça aide aussi. Tes menaces n'impressionnent que toi et elle font bcp rire tous les sous mariniers présent dans ce genre d'engins... Et toi tu es français? Non oui ? Si non ton pays d'origines il est capable de faire un tel outil...pas sur... Encore un gros frustré de sa vie perso misérables ou de la non réussite de pays de ses origines... tu as raison, il fait bien trouve un responsable...

[@patrickalzieu6609]

Bonne émission mais vous devriez laisser vos invités,surtout en vidéo, car si le sous marin, peut tirer des torpilles nouvelles générations, ainsi que des commandos et leurs moyens de transports, il a des équipements classés pour l'instant " Secret Défense "

[@christopheaubert5075]

Les trajets des sous-marins sont secrets toute la vie du sous-marins, Les échos des sonars sont en permanence enregistrés même inconnus, alors si un jour on dévoile un trajet passé, les adversaires n’ont plus qu’à étudier les trajectoires de leurs bâtiments et comparer Les Échos inconnus avec les trajets dévoilés.🤔🤨😎

[@jeremymazon6437]

La France a été en guerre contre les Etats-Unis pendant 2 ans de 1798 à 1800 après que ceux-ci refusent de payer leurs dettes auprès de la France et signe un traité avec le Royaume-Uni. Ce qui a été vu comme une trahison car la France venait d'aider les Américains a acceder à l'indépendance.

[@Housshouss1997]

Merci pour l'info :D vive la France et les états unis .

[@McCainnn]

C'est une habitude chez les Ricains. La trahison et le mépris sont leur marque de fabrique !

[@Claude69]

oui , et 10 ans plus tard, ils mettaient la main sur la Louisiane française ...

[@ThéoREME-i9h]

On va pas refaire l'histoire ! Laissons les morts avec les morts sinon réjouissez vous de cette prochaine guerre qui montre le bout de son nez. Voltaire, "Traité sur la tolérance" cela vous dit quelque chose ! Après, certains se demandent pourquoi ! Moi je dis que vu ce que je vois et ce que j'entends, c'est plutôt quand ? A croire que tout le monde l'attend avec impatience ! A noter qu'un allié n'a jamais été un ami et selon la légende urbaine ou non, ce principe de "L'ennemi de mon ennemi est mon ami" est attribué à un concept arabe dont le principal auteur a succombé à l'attaque de son allié du moment. Seul contre tous reste le meilleur choix et garder ses "amis" au plus près de soi reste aussi de bon conseil pour ne pas perdre de vu les dangers immédiats. Zelinski pourrait vous en parler avec son chef de protection direct arrêté pour projet d'attentat sur sa personne. Un peu de connaissance, de stratégie ainsi que de logique ferait du bien à certains. :P

[@francoisdublaron5122]

Et plus récemment en 1956, les "amis" US et URSS ont mis en demeure la France, l'UK et Israël de se retirer de leur opération pour contrer la nationalisation du canal de Suez ordonnées par L'Egypte de Nasser. Ce camouflet nous a fait comprendre l'importance de la force nucléaire y compris auprès des "partenaires". La recette est toujours d'actualité. Un peu ras le bol du D-Day, il s'agissait bien d'une flotte "d'invasion" (dixit les textes US et en anglais dans le texte) accompagnée d'un programme AMGOT de mise sous tutelle de la France.... Dieu protège moi de mes amis !!!

[@Sainte-qg3mw]

Les moments sont très sensibles,, incroyable...Mettez toutes vos forces et vos ressources au retour de la paix

[@DomDom-tw5jk]

Et comment vit-on en paix à côté d'un dictateur comme Poutine ?

[@Sainte-qg3mw]

@@DomDom-tw5jk La course aux armements nous garantira plus de tranquillité ???

[@Sainte-qg3mw]

@@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents, il faut communiquer

[@Sainte-qg3mw]

@@DomDom-tw5jk Tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,,, il faut communiquer

[@Sainte-qg3mw]

@@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,, il faut communiquer

[@philippelemasson2550]

Ahh, quelle poesie votre gueguerre, magnifique votre couteau suisse, ça va faire des jolies degats, ce petit joyaux

[@ppgkfsolution2024]

Pour servir a quoi

[@jonathanbaumanncestplusmieux]

😮‍💨 on peut toujours mettre un joli costume et solution dans son blaze mais quand on veut pas comprendre....

[@marcellotorello2671]

Tous des spécialistes « de plateau » pour parler d’un sous-marin. Ça c’est de l’info.

[@ThéoREME-i9h]

Tu t'attendais à quoi !? Des secrets militaires notoires ? Un SNA, un de plus, plus moderne et plus furtif ; point barre et c'est déjà bien de le savoir ... ;)

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 est-ce-que les sous-marin peuvent tirer des torpilles sur les côtés et à l'arrière et en dessous et en diagonale à l'avant toutes en gardant la possibilité de tirer à l'avant et dans les airs au-dessus à 360 degrés et est-ce-que le sous-marin a double élise kes unes par dessus les autres comme les avions ✈️ aux cas ou ya une hélice qui tombe en panne ou est cassé sans toucher la deuxième hélice de secours ? Merci ++ ( voir aussi faire attention ⚠️ à l'intelligence artificielle comme terminateur le film 🎥 ).

[@intelprointelpro4452]

Le général Richoux ou amiral Richoux ? 😏🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@ChristopherRemondo]

Général amiral commandant

[@Antisophiste]

Les meilleurs sonars actuellement sont francais meme la marine des usa achete le sonars francais. Les russes et chinois sont tres loin derrière 😅 nous somme les seuls a posséder un sonar multicouches extrême performants

[@Darkmult]

La France devrais donner des noms a tous cet sous-marin ou autre sous le nom d'admiral de l'histoire de France comme Florent de (Varennes) premier amiral de France ou Aubert II de (Longueval), ect .cet idée qui ma passer par la tète 🙂

[@markkuuss]

19:04 Non ! Mon général. Un seul missile nuccleaire M51 c'est 1000 fois Hiroshima. Le sous-marin c'est 12 missiles M51, donc c'est bien plus !!

[@xaviervdm3361]

Un général de l'armée de terre qui parle de sous-marins ? Qui prononce sufrène aussi et qui dit que c'est un sous-marin de deuxième génération ???? Mais où suis-je ??

[@ms-lazuli7435]

2ième génération de SNA.

[@ced3098]

Le securite necessaire dans les rues ? dans le metro ? dommage le petit Thomas ne devait pas le savoir .

[@edcash6357]

La priorité défendre les intérêts de la hyène. Tant que ça n arrive pas aux rentiers, faut 1 ou 2 S-marin en plus ce qui va faire la dif. C est pour le Zail en ski et son imprimante qui est en panne, pour le flouzz.

[@Yvanleterrible771]

Tu vas mettre des sous-marins dans les rues ou dans le métro 🤔🤣😂

[@brumsperdraux8066]

@@edcash6357 ???? Que veut dire ce Troll? Mystère et boule de gomme ou quand les TrollZ se lancent dans l'ésotérisme ! LOL

[@edcash6357]

@@brumsperdraux8066 T en es un beau d iso terriste. 🤣 à la place de 2, ce sera pour monsieur 4 sous-marins ( avec de grands engins 🤪 ) et au lit.

[@edcash6357]

Pourquoi s arrêter? Imagine que le Zail en ski retourne vivre à MàUSC0u 🤣🤣 Et en plus 100 Milliards pour l'Armement - Le naufrage de l'Europe

[@ACNNOMOREBLUFF]

Nos marins et nos sous mariniers sont parmi les meilleurs au monde, c'est incontestable. Mais face aux marins Russes juste dix fois plus nombreux, aussi motivés et équipés qu'eux mêmes, ils ne feront toujours pas le poids à 1 contre 3...

[@aurelle.graindesel]

Vous parlez des sous-mariniers du Moskva ? 😉

[@ACNNOMOREBLUFF]

@@rim-wy9lg La flotte de la mer noire, c'est 10% de la flotte Russe. Et les pertes de cette flotte ne sont que de 3%, alors que les pertes de la flotte Ukrainienne sont de 97%. Seuls un idiot se réjouit de petites victoires alors qu'il est déjà lui même ridicule et pleure dans tout l'occident pour remplacer tout ce qu'il a perdu...

[@ACNNOMOREBLUFF]

@@aurelle.graindesel Non, mais en revanche, expliquez nous comment nous comptons vaincre les Russes avec des missiles M51 supersoniques alors qu'ils disposent de missiles BULAVA équipés du MIRV Avangard hypersonique qui arriveront donc AVANT les nôtres. Et comment nous comptons intercepter leurs missiles hypersoniques avec des ASTER 30 supersoniques, quand les Russes disposent d'intercepteurs Hypersoniques dans l'atmosphère (S-450 et S-500), ou dans l'espace (S-550) ? Vous étiez donc nul en maths à l'école ou il vous faut encore un dessin ?

[@ACNNOMOREBLUFF]

@@aurelle.graindesel Pour information. Les Ukrainiens n'ont réussi à couler des navires Russes (3% de la flotte de la mer noire) uniquement avec l'aide de pays et d'organisations dont ils ne sont PAS membres. A contrario, les Russes ont anéanti la flotte Ukrainienne en moins de 48 heure. Le déni, ce sera toujours plus fort que vous...

[@Alaintybreizh]

En 50ans de temps de paix , la Russie à déjà perdu 7 sous marins dont le tristement célèbre Koursk . La france aucun . Et je ne parle pas non plus des incidents de fuites radioactives sur les bâtiments nucléaires russes . La Russie est le seul pays au monde à posséder un cimetière de sous marin russe à mourmansk dont les sols et eaux sont saturés en radioactives .

[@SteveAster30]

Et voilà la course aux armements a sérieusement commencé et la France est très performante comme toujours, nous avons peut-être pas la quantité mais nos adversaires devraient plus se méfier avant de nous provoquer , l’arsenal français pour un si petit pays sur la carte du monde est très impressionnant, n’oubliez pas les ruskof que ce sera plus difficile que vous le pensez et on vient de vous montrez que la dette française est pas un problème, on continue la course aux armements pendant que vous perdez votre flotte en mer noire et votre artillerie sans compter les pertes humaines, ne jamais sous-estimer son adversaire vas dans les 2 sens 😉

[@bouboutou3657]

La dissuasion française fonctionne pour la métropole et les territoires d’autre mer et pour les intérêts vitaux de celle-ci, elle fonctionnera pas en s’attaquant au intérêts vitaux de la Russie en Ukraine.

[@Alaintybreizh]

Il n'y a pas d interet vitaux en ukraine , pour les soldats russes qui rentrent chez eux dans un cerceuil. Les ukrainiens ,eux au moins meurent pour leur liberté.

[@saadisidhoum7313]

garder le charles de gaulle serait un bon calcul,pourquoi avoir deux escorte et deux fois plus d,avions ,un est en maintenance ,donc tout va sur celui qui seras en mer et vice versa

[@EphraimKingombe-v7r]

Une arme nucléaire qualifiée de joyau car elle est française. Si elle était Nord-coréenne ou russe, ça aurait été quoi ?

[@vincentravan6819]

C'est pas l'arme nucléaire qui est qualifiée de joyaux...c'est l'ensemble des hautes technologies nécessaires qui ont permis de fabriquer un engin de tel sophistication... et cette technologie les nords coréens ne l'ont pas..c'est pas compliquer d'avoir l'arme nucléaire c'est la capacité de créer des vecteurs efficace et surtout discret pour lancer l'arme. Et dernier point la Corée du Nord est une dictature.

[@Tams7134]

Quand on connaît rien on ferme sa bouche

[@EphraimKingombe-v7r]

@@Tams7134 voyez ce fainéant qui démontre toute son idiotie en public

[@bouboutou3657]

@@Tams7134 commence par ta bouche 😂

[@damien2142]

Tu parles du sous marin Nord Coréen qu’ils ont repeint car il date des années 50 ? 😂

[@kemisankarasankarismefutur1765]

😂😂😂😂😂😂 tout ça n'est qu'une légende déclarez la guerre a la Russie et ont verra si c'est si efficace !

[@Serviteur_du_saint_empire]

Si on déclare la guerre a l'Afrique, c'est réglée en un quart d'heure ☢️

[@----Alpha_Omega----]

T'as raison marcel mamadou..., on devrait déjà déclarer la guerre à ton pays de neuneus...🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Alaintybreizh]

Il n y a qu un troll africain pour ne pas comprendre qu il n y aura pas de guerre entre puissances nucléaires pour la simple raison qu il n' y a pas de gagnant avec les armes nucléaire : une centaine de bombes nucléaire suffisent à contaminer notre planète . C est le principe de la dissuasion nucléaire. La Petite Russie de 124 millions d habitants, si on enleve la diaspora russe qui a fuit la guerre , n arrivent pas à vaincre en moins de trois jours la petite ukraine . Elle s épuisera comme sa grande sœur l Urss ( 290millions d habitants) .

[@Yvanleterrible771]

T'as combien de sous-marins dans ton pays ?

[@Serviteur_du_saint_empire]

@@Yvanleterrible771 il as trois pirogues , propulsion manuel.

[@kosiaddoh8520]

C'est à l'œuvre qu'ont connais l' artisan.

[@diredino5299]

Je lis certains commentaires méprisants envers l'animatrice. Moi je la trouve au contraire géniale car elle pose les bonnes questions et n'hésite pas à parler quand elle est pas d'accords ou quand elle n'as pas compris quelque chose.

[@regismanton9452]

18:24 : 🇫🇷 NOS AMIS 🍀💓🍀 EUROPÉEN 🇷🇺 LA RUSSIE 🇷🇺 NE SONT PAS EN ÉCONOMIE DE GUERRE , LOIN SANS FAUT. CETTE ANIMATEUR COLPORTÉ DE FAUSSES INFORMATIONS AUX LIEU DE CELA , IL FERAIS MIEUX ÉTUDIER SONT SUJET , POUR LE MOMENT ILS N'EST PAS CRÉDIBLE 🍀🇫🇷 FRANÇAIS 💓 RUSSIE 🇷🇺 🍀 Respect Amitié Sincère 🤗 💪ON LES AURA 💪

[@arthurcarras5464]

Il s'agit de pas perdre l'hélice 😂

[@alexpeloux4743]

pas mal la torpille , si je peux me permettre . Mais peux se souviennent des débuts du porte avion , ( sans avion , trop court , et comme le petit poucet , semant ces hélices pour retrouver son chemin )

[@arthurcarras5464]

@@alexpeloux4743 il sera prêt dans quoi 10 ans ?

[@jeremymazon6437]

Tout les projets ont des déboires au début jusqu'a ce qu'ils soient à maturité. Les Danois sous le feu (attaque de drone) au Yemen ont eu 4 systèmes d'armes/radar qui n'ont pas marché sur leurs nouvelles frégates.

[@MN-vz8qm]

Petite moquerie contre notre porte avion? ^^ Mais là on parle d'une propulsion par hydrojet, c'est différent des générations précédentes. Il y a bien une hélice, mais elle est à l'intérieur du sous marin, on ne devrait pas la perdre.

[@damien2142]

Les trolls Africains qui continuent de raconter leurs conneries 😂 alors que eux rien que pour trouver un radeau gonflable c’est l’économie de toute une vie 😂

[@charliebravo6869]

Dans l'idéal il faudrait: 1) Doubler la flotte tous types de navires confondus. 2) Développer un missile de croisière à capacité nucléaire. 3) Développer la technologie des drones sous-marins.

[@ThéoREME-i9h]

2- Missile doté du nucléaire, sans vouloir être trop présomptueux, je pense que cela existe mais on n'a pas besoin d'en faire de la pub' pour autant ! Du genre Patriot, Shadow ou Scalp en à peine plus gros sinon égal (?). Quant au drone, des projets existent depuis pas mal de temps et la guerre en Ukraine a certainement du doper ce secteur ains que bien d'autres dans l'armement guidé à distance. Seulement faut il comme a toute nouvelle technologie y joindre une stratégie qui s'accorde avec un nouvel outil qui vient à se rajouter à ce qui existe déjà. C'est un avis perso' ! ;)

[@anonyme093]

Vive la France ❤❤

[@XavierLeFrancais]

Ils oublient de dire que la nouvelle torpille à bord est excellente et permet à la France de rattraper son retard à ce niveau. Détail qui compte pour un "chasseur".

[@jeanrosso8374]

La France fait beaucoup mais pas assez pour sa défense. Le nombre fait la différence plus que la qualité.

[@jbqu3142]

Je ne crois pas. Un missile français touche une cible à moins de 10 mètres de précision vaut mieux que 10 missiles qui ratent la cible.

[@jeanrosso8374]

@jbqu3142 c'est vrai, mais quand on voit ce qui se deverse en Ukraine ou au moyen Orient , la quantité est quand même importante.

[@mariopelletier1721]

Pourtant, il me semble que les sous- marins à propulsion nucléaire auraient une faiblesse, à savoir qu' ils rejettent une quantité importante d' eau chaude ce qui facilite leur détection thermique, est - ce exact?

[@Alaintybreizh]

Peu probable , un réacteur de sous marin fonctionne en circuit fermé pour produire de l energie . Quelle serait l intérêt d avoir des sous marins nucléaires peu discret qui sont sensé assurer la dissuasion nucléaire en étant bien caché à proximité de l ennemi 😉 Un sous marin conventionnel à plus de chance de se faire repérer en remontant à la surface pour faire marcher ses moteurs diesels qui rejettent des gaz d échappements en surface .

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Je suis militaire est peut le confirmer ce pendent les ingénieurs trouve toujours des moyens de dernière génération pour diminuer la détection

[@brunol-p_g8800]

Ils ne rejettent rien, c’est en circuit fermé.

[@Claude69]

@@brunol-p_g8800 n'importe quoi... , il faut bien évacuer la chaleur du réacteur...

[@howthenganley579]

Ils ie leurs pompes de refroissement du reacteur nuculaire en fonctionnement permanent , font un boucan d'enfer : c'est bruyant comme une discotheque à coté de "trous noirs" comme les classiques "Kilo" ou "Lada" diesel-electriques russes ...

[@buzuckman]

Suffren se prononce Suffrin

[@MrStrat01]

Ah il ne faut pas trop leur en demander à ces "pseudos journalistes" de plateaux télé 🤣😂

[@ThéoREME-i9h]

Ancien de la Royale qui l'a connue, le Suffren (D602 - FLM - Frégate Lance missile type C 60) s'est toujours prononcé "Su Fren". Désolé fréro ! La phonétique c'est une chose, l'usage de la langue en est une autre ! ;)

[@MrStrat01]

@@ThéoREME-i9h Je l'ai cotoyée 1 an à Toulon et à l'époque on disait "suffraine" 👍

[@michelbouscaud9667]

Il faut un Amiral pour parler des sous marins...!

[@alexiskroujkov7503]

Duguay Trouin était un grand guerrier et marin. Pas comme la pacotille sur ce plateau TV

[@pbernard4940]

poutine est plus valeureux...toujours su le champ de bataille;..

[@theirrydamiens5840]

Tres bon

[@YGC.chefgoubie]

Je l'ai visité !!!

[@yannickmouezy3779]

Pourquoi un commandant de forces blindées commente des navires de la marine ?

[@jeanmarcfrenove1292]

Martichoux les 3/4 du temps ferait mieux de se taire, Gallagher nous parle des vibrations d'un diesel sauf que les diesels en plongée sont bien entendu à l'arrêt, donc ne vibrent pas. Le niveau technique des journalistes ne plane pas haut.

[@ThéoREME-i9h]

C'est se moquer du monde. Les diesels certes, mais les transmissions mécaniques et tout le reste de l'armement et vie de l'équipage (activité humaine, ouverture des tubes, chargement des torpille et autres missiles, cavitations des hélices, choc divers et variés, sans parler des éléments de détections divers et variés, etc). Limiter les bruits, quelque soit sa fréquence, intrinsèques à l'usage de l'essentielle n'est qu'une toute petites partie de la furtivité dans le monde sonore de l'océan qui transmet redoutablement tous les fréquences de sonorités. Quand on sait pas on se tait ! Les films c'est bien, la réalité est tout autre ! Pffffffffff umiste ! J'ose à peine imaginer ce que cela peut-être aujourd'hui ! :P

[@danieldesjardins4911]

La dissuasion nucléaire n'est pas une question de nombre contrairement à la dissuasion conventionnelle, 290 frappes de qualité sont suffisantes pour apporter des dégâts mortelles à l'agresseur même si celui -ci possède des milliers de bombes

[@Korryyoyo]

et il ne faut pas oublier que les Etat Unis n'existe que parce que les français du royaume de france les ont aidé. nos relation amical et fraternel date de 1783

[@christopheaubert5075]

Bon et bien moi j’apprends pas grand-chose si n’est que la mise à jour de certaines quantités détenues par d’autres nations.

[@pbernard4940]

oui popov

[@coulibalyyaya7444]

Toujours à raller, on est toujours meilleur que les russes vraisemblablement ? Toujours à mini l'arsenal de l'ennemi et aujourd'hui les ukrainiens payent le prix fort. En terme de technologie militaire ne jamais minimiser l'arsenal de l'autre par l'orgeil.

[@Tartuffard]

Comme la ligne "Maginot"... Que des superlatifs... Soyons modestes et humbles ça ne coûte rien. 🐽🐽🐽

[@adamamevor9492]

les USA ne doivent même pas faire partir d'aucune classement militaires! ils sont trop, mais beaucoup trop loin devant tous les pays comfondus🇺🇲🔥☝🏽

[@nounoursraleur8116]

Jusqu'à quand allons nous être la risée du monde

[@nicolashubert2202]

Comment peut on appeler une arme de guerre un joyau 😢

[@DarkSkay]

Simple. Avec le sourire d'un petit garçon.

[@fabienhyvert2319]

Avec de la pression politique et militaire. Le budget est contraint : soir la France construit quelques machines très performantes, soit plus mais moins capables. Et là, il y a d'autres chantiers en Europe, Turquie, Corée et Japon qui travaillent pour beaucoup moins cher car plus petits et moins complexes. L'armement, c'est le truc qui va se vendre de mieux en mieux.

[@kentinouch]

C'est pour conforter l'opinion publique: "alors vous voyez, c'est joli la guerre les enfants..."

[@kaoussousambou-d8y]

Quelle que soit ce réarmement ne toucher jamais la Russie.

[@KevinMarrelec]

Mais arrête un peu de te croire dans un jeu vidéo golmon !!! C de la dissuasion car tu crois que la Russie osera frapper la France ? Jamais !! Tout le monde serait perdant . Les mecs soutiennent le pays envahisseur on vie dans un monde de fou

[@Alaintybreizh]

Ce n est pas du réarmement, mais du renouvellement pour remplacer à moyen terme les sous marins vieillissants. Le but des sous marins d attaques n est pas d attaquer la Russie, mais de défendre la France en assurant la protection d autres bâtiments ( SNLE porte avion ) . Aucune puissance nucléaire ne s attaqueront sur leur territoire pour la simple raison qu il n y aurait pas de gagnant : il suffit d un centaines de bombe nucléaire pour contaminer en radiation toute la planète pour des milliernaires .

[@jbqu3142]

Blabla

[@fleurdètè-m6r]

apres wagner et son prigo!!vla le gros cigare nucleaire!!martichouchou va encore etre tout emoustillèe!! avril debute bien pour elle que des gros machins sur le marchè!!!

[@fontanastephane4226]

Je commence à peine à regarder cette vidéo. Je constate encore une fois l’impréparation à propos de correctement prononcer un simple nom propre, ce qui confine, à mon avis, à du je-m’en-foutisme, comme celui du « Dugray-Trouin ». Il y a trop de ces erreurs. Lorsqu’ils ou elles prononcent un mot, un chiffre pour un autre par exemple. J’aimerais plus de professionnalisme de la part de ses présentateurs. Par contre, les différents intervenants, généraux, reporters de guerre, ambassadeur, etc…, l’ex officier de renseignements du KGB, Monsieur Jirnov, c’est du valable et assez passionnant. Maintenant, je regarde la suite sur ce fabuleux sous-marin d’hyper haute technologie que notre pays possède. Mais six est -ce suffisant. Fric, fric, fric.

[@jackygibelin9232]

Comment faire 3 mn d'émission pour ne rien dire

[@ced3098]

General Richoux .... qui parle de la marine .... bientot un cuisinier pour parler de gynecologie .

[@olivierpuyou3621]

De toute façon plus compétent que toi.

[@ericnguyenvan7]

Toi du devrait te taire vu tes connaissances parle plus w.c car c'est là que tu bosse.

[@howthenganley579]

surtout qu'il raconte des CONNERIES !!!! @04;30 "absolument silencieux" etc ... Absolument faux !!!! Un SSN fait TOUJOURS plus de bruit qu'un sous-marin classique à piles car le SSN doit constamment refroidir son reacteur : bruit permanent despompes de refroidissement .... Un "Kilo" , un "Lada" russes sont reputéés "indetectables trous noirs" : y en a qui ont quitté la Flotte du Nord pour se pointer en Med sans etre détectés .....

[@yannickmouezy3779]

Vous le disez ??? On dit Vous le dites, non ?

[@etiennelelievre6826]

Adryana carembeux est Michel​symes ministre de la santé est de l'éducation. Julien lepers ministre de la santé est de l'économie. Laurence bucolyny ministre de l'agriculture est de l'éducation. Laurent ruquier est Isabelle mergaux ministre de l'armé est de l'économie. 😢😢😂😂😅😅😮😮😊😊

[@itscooldawgdonteventrip]

ce serait mieux d'avoir de la redondance. genre 3 mais bon mieux vaut 1 que 0

[@patrickbernier3974]

Les preuves au combat sont pas fais encore

[@belaidboudamdan7068]

En parlant de porte-avions.François Hollande a bien fait d'annuler la vente d'un porte-avions aux Russes.Vers les années approximativement 2014.

[@imperator_2234]

Il s agissait de porte hélicoptères amphibie, appelé à l époque Batiment de Projection et de commandement. Il ne faut pas les confondre avec des portes avions car ils n ont pas les mêmes caractéristiques ni la même utilité. Enfin, le président Hollande a en effet annulé la livraison de 2 de ses Bâtiments à la Russie lors de l annexion de la crimee en 2014, ils ont finalement été vendu à l Égypte.

[@pierretriolo9830]

Si il peut tirer des missiles conventionnels il peut aussi tirer des missiles nucleaires. Seul le projectile est concerné pas le lanceur ni son propulseur

[@jureeratpholseela7508]

Non car la taile d un Exocet SM39 est 6m x 0,36 m alors que le M51 mesure 12 metres par 2,30m . L'ogive TNO BC 300 kt en aucun cas ne rentre dans le lanceur utiliser pour les exocet , de plus le systeme d arme des lanceurs missiles et le deploiement des ogines n est pas installer dans les SNA .

[@albatard911]

Classe barracuda pour ce qui ne savent pas le prononcer ou shortfin’ à l’export

[@victorsauvageot7025]

Des dizaines de milliers de tonnes? INcroyable de sortir de telles conneries 1:27

[@xaviercousyn4227]

LCI= Les Croutons imbus . Vous avez sorti les vieux clowns qui se remémorent leurs vieilles histoires :) c'est touchant , bon allez , il est deux heures du mat, j'ai trop sommeil j'ai tenu cinq minutes :) bonne nuit

[@Soenglish44]

0:55 aussi silencieux qu'un banc de crevettes XD

[@ms-lazuli7435]

Alors en fait les sous-marins les plus actuels sont capable de se diluer, c'est à dire d'être capable de se fondre dans le bruit ambiant de l'océan pour, bien évidement, ne pas être détectable pas des SONAR passifs puisque que le sous-marin fait moins de bruit que le bruit ambiant. L'histoire de la crevette est qu'en fait les crevettes calqueuses font plus de bruit qu'un sous-marin. Sous-marin quo peut profiter d'un banc de crevettes pour se dissimuler. A noter mais tu le sais peut-être déjà, un sous-marin à propulsion classique rayonne moins de bruit qu'un sous-marin à propulsion nucléaire, du moins en plongée, pas en immersion schnorchel bien évidement.

[@yveslaurent-sx6sx]

De la forme d'un extincteur, il est capable de vaincre un incendie intérieur.

[@patricetakla1008]

Quoi que la France fasse, elle ne pourra jamais faire face à la Russie en matière de guerre. Tout ça ne vaut rien devant la Russie. Les USA même se méfient de la Russie . Si c'est pour sa propre sécurité, là on peut comprendre mais dire que se préparer pour la Russie est ridicule

[@felixmourlevat44]

quand on parle de puissance nucleaire on a pas besoin de parler de quantité et la loi du plus fort n'existe pas car en cas de conflit il n'y aura que des perdants. les militaires russes savent tres bien que 1 seul des missiles M51 francais qui sont opérationel en permanence peut détruire Moscou et st Peterbourg a la fois et que leurs armement nombreux n'y change strictement rien

[@GauloisRefractaire.-uv1qx]

France 4 sous marins, Russie en 2023 sept sous-marins lanceurs d'engins SSBN, neuf sous-marins nucléaires d'attaque SSN, cinq sous-marins nucléaires lanceurs de missiles de croisière SSGN, six sous-marins diésel électriques SSK .....

[@Poutine-Fils-D-Hitler]

un seul 🇨🇵 vitrifie la ruSSie...

[@Tams7134]

La russie fait des sous marins avec des hublots et ils sont tellement gros que cela doit être facile de les détecté

[@ACNNOMOREBLUFF]

@@Tams7134 Depuis quand on gagne une guerre en sous estimant ou rabaissant son adversaire ? Ah oui, il n'y a que les mythomanes avec un insondable complexe d'infériorité qui s'y risquent, et qui y restent...

[@McCainnn]

combien fonctionnent chez les popov ?

[@ACNNOMOREBLUFF]

@@McCainnn Toute la flotte a été modernisée. Ils ont même ajouté des Classe Borei qui font, excusez moi du peu, 27 mètres de plus. Peuvent lancer des MIRV hypersoniques AVANGARD que nous n'avons pas. Sinon, j'ai un ami à San Diego qui me dit que les 2/3 des sous marins américains sont inutilisables. Soit faute de personnel, soit faute d'entretien avec des fuites nucléaires importantes dans leurs réacteurs. En fait, ils sont dans le même état que les sous marins Anglais qui sont tous cloués au port, précisément suite à une fuite nucléaire de leur réacteur en immersion. Trois fois rien, pas vrai ?

[@jean-pierreetienne9189]

Un général de l'armée de l'air spécialiste des sous marins 😂😂😂 il n'y a pas un amiral qui traine par là ????

[@belaidboudamdan7068]

Même si la Russie à plus de bateaux,etc..de guerre.S'est pas eux qui protègent les bateaux de commerce.En mer Rouge des pirates.Mais des pays européens (France,Italie,Espagne,etc...), Angleterre et les États-unis.

[@michelrushdy1262]

Est-ce qu'elle peut laisser parler les gens qui savent de quoi ils parlent Ça me fait penser à une chanson de Patrick Sébastien : "Et si tu pouvais fermer ta g......"

[@galadinthedark9862]

Pourquoi demander l'avis et les explications d'un général de cavalerie (les blindés) sur un sous marin ? Ce serait comme demander l'expertise d'un amiral sur les techniques et stratégies des blindés de la cavalerie... Chacun son métier et son niveau d'expertise et cela éviterait d'entendre des énormités !

[@ms-lazuli7435]

Les marins ont peut-être autre chose à faire ^^

[@MacGivre]

Comment la russie fait-elle pour financer l'entretien d'une telle flotte/armée avec le PIB de l'Espagne ? Oo

[@vincentbard9444]

Elle ne le fait pas. Tout simplement...

[@dominiqueaupiaisdocteurenh8924]

Déjà, l"usurpation du nom de Duguay-Trouin pour un sous-marin français est très contestable. Des noms avec des sous-marins "politiques", la France en avait largement le choix... Il y en a à la tête de tous les ministères parisiens, pour ne pas salir celui d'un marin breton...

[@Alaintybreizh]

Il n y a rien de contestable ou politique a lui rendre hommage en donnant son nom à un sous marin , c était un marin remarquable qui a servi la france en devenant amiral . Ou est le problème ?😏

[@olivierpuyou3621]

Arrête le chouchen mec ça te rends agressif.

[@IngameStories]

Ca doit être frustrant d'être simple membre d'équipage d'un sous-marin. Je me mets à leur place, ils risquent de crever sans même savoir où ils sont ni contre qui ils se battent, ni pourquoi, ni rien,...

[@ms-lazuli7435]

Il n'y a pas de "simple" marin, ils ont tous une spécialité. De plus, c'est surtout sur les SNLE que l'équipage ne sait pas où il patrouille (sauf un nombre très restreint à bord), sur les SNA ce n'est pas du tout le même programme de navigation. Eux ils savent où ils se situe et ce qu'ils font.

[@jandlau]

1 seul porte-avions, c'est juste ridicule. Il en faudrait au moins 3 pour que la France aie une puissance maritime suffisante et dissuasive.

[@mespassionlessciencesetmon5226]

2 sont prévu pour 2038

[@valentin1855]

@@mespassionlessciencesetmon5226 2038 on peut encore attendre 😂😂

[@andregranger6244]

Un peu gâteux le général Norlain...........

[@DJD8RR]

Au revoir et adieu, jolie fille madrilène Au revoir et adieu, jolie fille d'Espagne J'ai reçu l'ordre de repartir à Boston Et jamais plus je ne reviendrai en Espagne.

[@Antisophiste]

A les trolls la critique est toujours facile surtout quand elle est fallacieux 😅

[@christdimiyoka890]

Richoux à ramasser son poste de Général et Norlain est vraiment intelligent.

[@gb-ec3ep]

est-ce que-eu Lydie Harrouche-eu elle peut arrêter-eu de mettre des "eu" à la fin de chaque mot-eu ? Merci aux personnes qui parlent naturellement sans se la jouer artificiel.