le bûcheronnage mécanisé s'adapte ...

Jean Marc et Kevin ont modifié leurs machines pour le bois énergie.

[@jamesmckay9966]

AFTER WATCHING THE WHOLE OPERATION I CAN NOT FIGURE OUT WHAT HE IS DOING. STRANGE AND INEFFICIENT.

[@julestruc4900]

Comme toujours, la mécanisation rend le travail moins pénible et moins dangereux, mais elle supprime beaucoup d'emplois. D'autre part, quand on se promène dans les forêts où les machines sont passées, quel bordel on voit. On croirait un bombardement ou un cyclone. Et quel gâchis, de quoi se chauffer gratis facilement. Au niveau de la rentabilité, je me pose des questions. On m'a fait couper (à blanc) des passages de 4m tous les 8m en prévision de la mécanisation. Quand j'ai demandé si le fait de perdre 30% de la surface est bien rentable, l'employé ONF m'a débité la leçon apprise par coeur sur les canopées qui ont besoin d'espace... bla bla bla. Encore des "idées lumineuses" de nos valeureux énarques... Ils peuvent chanter ce qu'ils veulent, on aura quand même perdu 30% d'exploitation forestière.

[@guillaumer.5949]

C'est bien dit !

[@acac1639]

Rien ne vous obligez d'accepter On a eu le même discours mais on a choisi le jardinage

[@pascallamy-chapuis8918]

Ca plaisante pas !

[@rawnut77]

C'est d'une grande rentabilité de chantier pour nettoyer une parcelle de bois. L'avenir passe par ces machines capables de remplir un très grand nombre de tâches en toute sécurité, même s'il y aura toujours un travail à faire à la tronçonneuse mais moins et donc moins dangereux. L'avenir de la sylviculture passe par la mécanisation et la plantation de nouvelles espèces. Je me demande jusqu'à quel diamètre de coupe cette machine peut abattre. Apparemment, c'est juste pour éclaircir les sous bois pour des petites coupes ou récupérer les branches des grumes.

[@lehenpatrickbretagne4271]

des machine pour des fuégien même plus capable de se servir dune tronçonneuse

[@hermanarnould4499]

Bien moi je veux pas être le transporteur pour chargé ça ou il broye sur place alors