Le défi du grand nord | ARTE Regards

Рет қаралды 76,539

Күн бұрын

Пікірлер: 213

@bb-jx7en Жыл бұрын

Merci pour un autre beau reportage, équilibré et montrant toutes les facettes d'un monde beau, en changement perpétuel, et plein de contradictions

@Patache Жыл бұрын

Non vous ne vous rendre pas compte comment je suis heureux sur mon canapé sur se reportage Magnifique

@YangwanAuto Жыл бұрын

Ah wé le bg et tu es vraiment bg ou c'est juste un surnom?

@mohamedcoulibaly3876 Жыл бұрын

C'est un plaisir de voir un pays européens s'implanter dans ce domaine stratégique du futur qui es la production des batteries électrique

@aktarus3765 Жыл бұрын

Les batteries c'est pas la technologie du futur, c'est la technologie de la fin.

@pascalphilibeaux Жыл бұрын

À cause de la vague de froid, la Suède importe de l'électricité produite par des centrales à charbon ... faudrait vraiment quela Suede se mette à produire de l electricité au bon moment ... la stocker coute de l energie ... la destocker aussi ... le plus simple c est de la produire au moment ou en a besoin ...

@nielad299 3 ай бұрын

Ce qui n'est pas dit dans ce documentaire, c'est qu'ils ont commencé à extraire du cobalt en Finlande pour concurrencer la RDC, ce qui a polluer des lacs entiers, mettant des pêcheurs à la retraite... Et la pureté du cobalt n'a rien à voir en Finlande, elle est risible.

@Bileh14 Жыл бұрын

Un eleveur qui roule en audi 6 et qui se plein de l’industrie 🤪 chercher l erreur 👀

@adamandiaye2898 Жыл бұрын

J'apprécie énormément cette vidéo parce que ça valorise les énergies renouvelables. Je voulais travailler en Suède vu qu'ils manquent des mains d'oeuvre.en plus je suis technicien supérieur en énergies renouvelables et efficacité énergétique.

@Photoss73 Жыл бұрын

"Je voulais travailler en Suède" et vous n'y allez pas ? En été, en forêt ou près des lacs y a souvent des moustiques. 🙂 Une fois j'ai rencontré de petites mouches, ou bestioles, sais pas, elles passaient à travers ma moustiquaire de tête (faite pour mettre sur un chapeau), je ne l'avais jamais utilisée avant ça. Elles voulaient me dévorer mais leur bouche était trop petite, c'est désagréable quand même.

@glmchn Жыл бұрын

L'éleveur qui se plaint de l'éolienne, qui va la visiter dans son Audi haute gamme, .... c'est risible, ridicule. Un flagrant exemple des "l'industrialisation non! sauf là où je la vois pas et où elle ne me dérange pas"

@adrienadrien5940 Жыл бұрын

Oui, complètement d'accord, et il se fout de la gueule du monde en pretendant que ses reines ne peuvent plus paître sous prétexte de l'implantation d'usine de quelques ce centaines d'hectares dans une région immense. Tout ceci n'est en réalité qu'un problème identitaire, je pense qu'il veut pas voire d'étrangers s'implanter dans sa région.

@xandervlassenbroeck5222 Жыл бұрын

@@adrienadrien5940Il y a des gens réfractaires au changement... qui pensent que l'identité de leur communauté insignifiante en termes de nombres de personnes vaut plus que la transition énergétique d'une ville/d'un pays/d'un continent entier....

@mouki23 Жыл бұрын

Je me suis dit la même chose...il est plus 'high tech' que 99,7% de la planète pourtant...grrrrrrr

@boblebr Жыл бұрын

C'est compliqué de visiter les champs à dos de rennes.

@engambaessosamyberthold4138 Жыл бұрын

Effet NIMBY

@armellem5269 Жыл бұрын

Je dirais : encore un exemple de ce qu'il ne faut pas faire ...

@cdelbelcanto3006 Жыл бұрын

Merci Arte 🙏🙏🙏Très éclairant Jeudi 2 Février 2023 🇫🇷

@ahmedbetidji7588 Жыл бұрын

Très éclairant , c'est surtout obscurantiste . Il n'y a que de l'intox dans ces émissions , aucune science . "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". François Rabelais .

@pierrekroazdu3203 Жыл бұрын

Éclaire pas trop, il faut faire des économies.

@justinvideoman Жыл бұрын

L'hydrogène n'est pas une énergie, c'est un vecteur comme électricité, il faut le produire....

@NoirMat Жыл бұрын

Sauf le natif mais qui reste un vecteur c'est vrai

@numacorbion3369 Жыл бұрын

c'est le seul moyen d'atteindre des hautes température pour l'industrie lourde sans produire de co2

@justinvideoman Жыл бұрын

@@numacorbion3369 et comment tu produit du H2 ? 99% est produit avec du méthane donc ça produit du CO2 !

@Photoss73 Жыл бұрын

@@justinvideoman y a du courant pas cher par là (l'hydroélectrique ne suffit pas à alimenter tout le pays, y a qq réacteurs nucléaires même si pour en fermer 1 (2?) ils ont demandé aux gens de passer le balais et pas l'aspirateur, afin d'éviter d'importer du courant, cher. Les norvégiens y a 2 hivers ont brûlé de leur gaz, le vent ne soufflant pas assez pour les gros 'ventilateurs' 🙂). Un ennui de H2 électrolytique est qu'il coûte CHER. Mais il faut voir de combien ça fait augmenter le prix de la tonne de fer, H2 à la place du coke. Ils ont une chance, les suédois, la mine de Kiruna avec une teneur très élevée en fer (ça part par train chaque jour vers Narvik (N) pour remplir des bateaux et être exporté). Mettre au point les procédés ça se fait avec de l'hydrogène 'courant' avant de le fabriquer, vert, à proximité. A 500-600°C l'électrolyse de l'eau est plus efficace qu'à 20°C, parait-il. Chauffe, Marcel ! 🙂)

@obstramantra Жыл бұрын

Ca roule en Audi et ça veut pas d'éolienne dans ses coins de chasse ... C'est toujours pareil, tout le monde veut tout une tas de choses mais pas à coté de chez lui 😂

@nielad299 3 ай бұрын

Oui, pareil pour les pro-nucléaires qui ne veulent pas de centrale en face de chez eux...

@kaddourmessaoudi8154 Жыл бұрын

Les conditions de vie sont durs. Mais la nature est merveilleuse

@flaviendriard862 Жыл бұрын

C'est quoi pour vous qui est dur?

@kaddourmessaoudi8154 Жыл бұрын

@@flaviendriard862 je suis d'une région ou ka température dépasse 20 degrés tous les jours.pour cela vivre une température assez froide me gêne

@flaviendriard862 Жыл бұрын

@@kaddourmessaoudi8154 Je vis en Suède, et températures chaudes sont plus un calvaire que les froides, car quand il fait trop chaud à l'extérieur il n'y a rien à faire pour s'en protéger, alors que s'habiller correctement est une bonne pratique pour ne pas souffrir du froid.

@bernardisidore5951 Жыл бұрын

c est vrai ils doivent se geler en hiver . je ne me vois pas vivre la bas surtout qu en Suède tu paye bcp d impôts. !

@flaviendriard862 Жыл бұрын

@@bernardisidore5951 Quand c'est dans un pays avec peu de corruption, les impôts c'est pour payer le fonctionnement ce la collectivité, et pas juste une Ferrari de plus pour le fils du "colonel général". Au final, l'imposition est comparable à la France....avec la corruption en moins!

@TomisHarena Жыл бұрын

Y a du beau de chaque cote. La situation est tellement complexe que c'est presque imposibile de dire avec certitude qui a raison.

@IsabelleLafont-jd7mm 9 ай бұрын

Magnifique reportage en suede

@pierrealex18 Жыл бұрын

Des motoneiges pour gérer les troupeaux, mais ils vivent la depuis 4000 ans. L'industrie ne les a en effets pas du tout impacter ni dans le bon ou le mauvais sens...... J'afore cette chaîne, mais la c'est catastrophique, pour avoir vécu en suède et en temps que docteur en électrochimie, cela est inadmissible que cet personne prenne ce type de parole de cette façon...

@kikrotin Жыл бұрын

Hallucinant comme le marketing "batterie durable" "bâtiment écolo" (entièrement en bois lol) est même pas digne d'un premier année d'école de commerce tant il est mauvais.

@manu.yt25 Жыл бұрын

Rien n'est parfait mais bon le gros problème actuel c'est qu'on ne voit absolument pas les conséquences de notre usage démesuré du pétrole et des énergies fossiles en général, d'où les critiques faites aux éoliennes, c'est effectivement très "visible", mais justement les gens globalement ignorent l'impact de leur usage en énergie, c'est toujours plus facile quand le pétrole est extrait en Afrique ou Moyen Orient loin de nos yeux et que toute son industrie lourde est également loin... Les critiques sur les batteries c'est un problème similaire aussi, ben oui il faut des ressources pour produire les batteries, mais les gens considèrent que le pétrole qu'ils trouvent à pas cher partout est "gratuit" et que personne ne souffre de son extraction ou de sa pollution... Du cobalt comme utilisé dans certaines batteries est également utilisé pour raffiner le pétrole, etc....

@Photoss73 Жыл бұрын

le bois n'est pas écolo ? Tant que pas brûlé il séquestre le CO2. Écolo c'est quoi ? Qui est assis par terre à regarder le ciel. 🙂 Dès qu'on lève le petit doigt, c'est fini. Si on génère 100g de CO2 qui sera absorbé d'ici 20 ans, le bilan est-il bon ? Moyen, médiocre, mauvais, affreux ? 10kg qui ne seront jamais absorbés. Moyen, médiocre, etc ? 🙂 Batterie durable, c'est une question de relativité, quoi est durable ? Au bout d'un million d'années, un rocher sera-t-il le même après avoir subi pluie, gel, soleil, chaud, froid, vent ? Pas très 'durable' le roc. Écolo = zéro humain sur Terre.

@justinvideoman Жыл бұрын

La suède projette de construire de nouveaux réacteurs nucléaire

@flaviendriard862 Жыл бұрын

ok, et?

@justinvideoman Жыл бұрын

@@flaviendriard862 les ENR ne suffiront pas...

@flaviendriard862 Жыл бұрын

@@justinvideoman non, en effet. Mais la Suède va construire des réacteurs seulement parce qu'il y a une pression électorale pour avoir de l'électricité moins chère. C'est sur cette promesse que la droite s'est retrouvée au gouvernement.

@justinvideoman Жыл бұрын

@@flaviendriard862 non, pas pour avoir de l'électricité moins chère, pour avoir de l'électricité tout court et sans CO2

@flaviendriard862 Жыл бұрын

@@justinvideoman À droite, pendant la campagne électorale au printemps, j'ai pas entendu un seul argument écolo à propos de l'électricité.

@zak5847 Жыл бұрын

Le grand nord et ses beaux paysages est féerique pour les voyages seulement... mais pour y vivre cela mérite réflexion non?.

@laurentduvanel2789 Жыл бұрын

n'oublions pas qu'il faut du pétrole pour fabriquer tous ça et encore et encore .. et surtout pour l'entretien dans le futur pétrole aussi juste comme ça au passage et abattre des forets entières pour construire des immeubles gigantesques ben no comment .. et suis forestier bucheron

@Photoss73 Жыл бұрын

Si un jour vous vous promenez dans les pays nordiques, en forêt (grande partie du pays), vous verrez parfois des zones vides, tout a été coupé (comme on récolte le blé et on a tout coupé), les souches enlevées (et entassées pas loin, je ne sais pas ce qu'ils en font ensuite). Je les nommais 'parcelle Ikea'. 🙂 Les maisons en Suède (Finlande) sont souvent en bois, est-ce anormal ? C'est la ressource locale. Couper pour construire, c'est utile (et ça séquestre le CO2), pour brûler, faut voir (ça réchauffe).

@laurent___4431 Жыл бұрын

Quand il fait -30 degrés et pas de vents , ils se chauffent au bois ou au Nucleaire ou a l hydro électrique Et c est 80% du temps comme ça….ça aurait été bien de le préciser plutôt que de tenter de nous faire croire que ce sont les éoliennes……

@Photoss73 Жыл бұрын

je suis passé à Skellefteå en juin 2017 ou 2019 sais plus, il faisait tiède voire 'chaud'. Un mois de juillet j'ai eu 32°C en Suède, mais jamais allé en hiver (brrrr !). Y a de nombreuses pompes à chaleur, les gens ont abandonné le fuel (surtaxe, aides, etc), les usines, sais pas. Quand il n'y a pas de vent ils ne travaillent pas. 🙂🙃Les norvégiens ont dû, faute de vent suffisant, brûler du gaz norvégien un hiver récent. Quelle activité humaine est écolo ? Aucune. Circuler à cheval à cru peut-être (pas de selle, pas d'étriers), construire une carriole, ça pollue (fer à fabriquer par réduction de l'oxyde, etc).

@vincentfayard6741 Жыл бұрын

Pourquoi les rennes ne peuvent pas se déplacer autour des éoliennes ? il y a du bruit ?

@Photoss73 Жыл бұрын

J'ai campé une nuit près d'une grande éolienne en Suède, ça fait des bruits de fouet, quand les pales passent. Elles 'coupent' l'air. Sinon rien remarqué d'autre.

@alaingioanni8219 Жыл бұрын

Encore et encore et toujours plus....pauvre planète.

@laurentduvanel2789 Жыл бұрын

lutter ensemble contre le réchauffement climatique en jouant au tennis avec des salles pour la majore partie en pétrole et des raquette en plastique etc etc .. je comprendrai jamais l'humain

@franzicosmos5966 Жыл бұрын

énregie verte ca n'existe plus!

@BenjAmin-du4di Жыл бұрын

Juste pour les vacances :p Trop de neiges :p

@fabriziobovinho7482 Жыл бұрын

C'est l'illustration du non sens de la société de consommation. On "invente" un nouveau modèle qui n'est rien de plus que l'ancien en version 2.0. Le "verdissement" par la révolution électrique est une illusion, les ressources naturelles pour remplacer le parc automobile mondial par des véhicules électriques sont insuffisantes, la production d'électricité n'est pas non plus exempte de reproche, même l'hydro-éléctricité impose des changements importants aux paysages et habitats naturels. Malthus, encore et toujours est celui qui avait compris les réels enjeux de notre espèce.

@manu.yt25 Жыл бұрын

Alors c'est pas vrai, le Lithium qui est à la base des batteries n'est même pas vraiment un métal rare, on en a en quantité importante, et par ailleurs la technologie évolue vite et des batteries sans Lithium sont déjà en train d'être mise au point... C'est facile de critiquer la voiture électrique en oubliant facilement que le pétrole est le premier des éléments dont on va manquer dans un futur proche et dont le manque sera catastrophique pas seulement en temps qu'énergie mais aussi pour toute la partie pétrochimie qui en dépends totalement comme les plastiques en tout genre, la chimie y compris la production de médicaments, etc... Quoi qu'il en soit la voiture électrique nous permet de nous affranchir du pétrole beaucoup beaucoup plus facilement en développant les énergies vertes pour les alimenter, et même dans le pire des cas où l'on devrait dans un premier temps alimenter des voitures électriques avec des l'électricité issue des énergies fossiles, on émet déjà 30% moins d'équivalent carbone en incluant la production de la voiture, la réalité c'est que nos vieilles voitures au pétrole sont catastrophique niveau rendement d'énergie et le gros de l'énergie qui leur est fournie est perdue en chaleur, à contrario le moteur électrique a pratiquement un rendement parfait.

@jonasweber9408 Жыл бұрын

@@manu.yt25 le lithium est la 33eme ressource la plus répandue sur terre, sur ce point là y’a pas de soucis

@manu.yt25 Жыл бұрын

@@jonasweber9408 On est d'accord, mais si demain la batterie au sodium baisse en prix et se généralisé là c'est bingo...

@jonasweber9408 Жыл бұрын

@@manu.yt25 ça peut être pas mal c’est sûr ! 😄 Après franchement les NMC set LFP ont de l’avenir ! On peut les pousser encore très loin et les 4680 annoncent peut être des baisses de prix importantes

@Photoss73 Жыл бұрын

@@manu.yt25 y a une visseuse/dévisseuse qui est sortie chez LeroyMalin à base de batterie au sodium (elle se charge dix fois plus vite, me semble) mais ça avait été mis de côté, je ne sais plus si c'est le rendement ou la capacité qui est inférieure au lithium. Mais y a peut-être des avantages très importants.

@julyvainfp Жыл бұрын

C'est sympa ces reportages mais pas trop sûr de comprendre le message. Non au pétrole, non au nucléaire, non aux éoliennes, non aux batteries électriques, etc...

@xandervlassenbroeck5222 Жыл бұрын

C'est le principe des Regards d'Arte, montrer plusieurs points de vue, pas donner un raisonnement tout fait!

@lucbailly5741 Жыл бұрын

Les éoliennes sont des centrales à gaz ou a charbon camouflées ici c’est probablement du gaz norvégien.

@YangwanAuto Жыл бұрын

EXACTEMENT

@YangwanAuto Жыл бұрын

Plus lobby du BTP

@manu.yt25 Жыл бұрын

T'es sûr que les éoliennes ne sont pas plutôt des antennes 5G camouflées qui communiquent avec les aliens ? 🙄

@YangwanAuto Жыл бұрын

@@manu.yt25 votre méconnaissance technique que vous pensez drôle vous fait passer pour quelqu'un de très ignorant

@Photoss73 Жыл бұрын

comme les alternateurs de barrages, il a fallu les produire, avec du fer, du cuivre qui ne sont pas natifs. Une roue de charrette amish, avec du métal autour pour éviter l'usure trop rapide du bois, c'est aussi une centrale à charbon déguisée. Les norvégiens ne brûlent du gaz que quand le vent d'hiver est insuffisant (c'est déjà arrivé).

@diddd4970 Жыл бұрын

Il serait temps que le reste de l'Europe se réveille !

@franckyceuverg5057 Жыл бұрын

Pauvre Samir qui subissent la colonisation

@bernardverner4743 Жыл бұрын

La force des contraires pour être créatrice se doit d'être complémentaire....Est-ce qu'ici, en Suède, l'exemple présenté nous en donne l'assurance...? Rien n'est moins sûr...

@ahmedbetidji7588 Жыл бұрын

Rien n'est pire , que ces mauvais exemples . L' écologie est un épouventable mal déguisé en bien . Depuis 40 ans on nous a imposée une idéologie monstrueuse , imposée par des gens assoiffés de pouvoir et d'argent , à des années-lumières de la nature et de l'environnement .

@pierrekroazdu3203 Жыл бұрын

Ils ont accueillit 1 millions de migrants en 10 piges… Y’a pas 500 volontaires ds ces chances pour la Suède ?

@Bombadil_ Жыл бұрын

frère suit un peu, y a une Turque dans le reportage...

@AlbertRichard-cn9wx Жыл бұрын

ils sont en galère hhhhh💚💚💚🤣🤣🤣👏👏👏

@omarnoukhili7013 Жыл бұрын

Y a la neige & Elle porte des vêtements légers !?

@100bmw9 Жыл бұрын

La germanique attitude l'ami.

@flaviendriard862 Жыл бұрын

Il n'y a que les pieds qui sont dans la neige. Le reste du corps est dans l'air, et on ne sait pas à quel temperature sont la surface de ses vêtements.

@maitreglacier4898 Жыл бұрын

@@flaviendriard862 chez nous, en Algérie, quand la neige tombe, on porte des vêtements lourds 🤣 dans les dernières années, la neige tombe sur les zones saharienne, c'est étonnamment bizarre, comment pouvez vous l'expliquer cher ami?

@Photoss73 Жыл бұрын

quand y a du soleil, on n'a pas froid (ai vu des gens à Val-Thorens en T-shirt par -15°C (à l'ombre), à midi, plein soleil), la peau est un bon capteur solaire. Ça se voit quand le soleil se couvre, brrrr, vite un anorak...

@dieutoutpuissant8909 Жыл бұрын

Les rapaces sont partout ...

@aktarus3765 Жыл бұрын

L'écolo qui critique les éoliennes et qui roule en grosse berline, j'ai adoré lol

@NoirMat Жыл бұрын

C'est pas un ecolo

@ahmedbetidji7588 Жыл бұрын

Comme nicolas hulot , notre cher écolo national , qui est propriétaire de 7 voitures thermiques, dont 2 4x4 un bateau à moteur de 600 cvs et une moto . Ecolo un jour , écolo toujours . Finalement la devise des écolos pourrait être , "Faites ce que je dis , mais surtout ne dites pas ce que je fait ". "Ce qu'il peut y avoir de pire dans ce monde , se sont ceux qui prétendent vouloir votre bien". Frederick Hayek .

@NoirMat Жыл бұрын

@@ahmedbetidji7588 plus facile de regarde les autre plutôt que soit même ... Ça s'applique pour toi aussi du coup

@ahmedbetidji7588 Жыл бұрын

@@NoirMat Mais moi je ne suis pas un écolo , où plus exactement je ne fait pas semblant de l'être , puisque je ne le suis pas . C'est pas comme tous ces faux-écolos qui depuis 40 ans font semblants de l'être , en s'associant volontier à la nature devant les caméras . Mais comme le disait très justement Claude Alègre , tout ça n'est que de la "FAUSSE ÉCOLOGIE" . Tout ce qui intéresse , ce beau monde , qui soit-disant "s'engage", pour la nature et l'environnement , ce n'est en réalité que , l'argent , le pouvoir , la célébrité , et la gloire , qui les intérèssent dans cette "FAUSSE ÉCOLOGIE". C'est une comédie qui nous est jouée depuis 40 ans avec la complicité des médias , hypocrites , ne s'intéréssant eux qu'au sensationnalisme que procure le catastrophisme environnemental . Inventé par les gourous de l'écologisme au tout début des années 80's , dont font parties nicolas hulot , brice lalonde , daniel cohn bendit , ségolène royal , dominique voynet , jean-marc jancovici..etc..en France , mais aussi beaucoup dans d'autres pays , comme Al Gore aux États-Unis . Les gourous de l'écologisme , sont d'affreux affairistes , ils ont batis d'énormes fortunes avec cette , ESCROQUERIE , qu'on appelle l'écologie . Sais-tu , que selon des cabinets d'expertises économiques , que "88% de l'argent collécté pour l'écologie , sous forme de taxes écologiques , et d'impôt , ne va pas dans la protéction de la nature et de l'environnement , mais est utilisé à d'autres usages". On peut se demander légitimement , quels sont ces autres usages plus urgents que l'urgence écologique , au point d'en consacret 88% de l'argent , pourtant déstiner à l'origine à la nature et l'environnement , tu penses-pas ? Mais , Noir Mat , Si tu enlèves le politiquement correcte de la phrase employée par les cabinets économiques , "EST UTILISÉ À D'AUTRES USAGES". Ça veut dire que 88% de l'argent est DÉTOURNÉ par ces MALFAITEURS, que sont les gourous de l'écologisme , mais aussi les parlementaires nationaux , qui votent les lois , sur les taxes écologiques , pour mieu nous dépouiller , et se partager les bénéfices avec les industriels , et les gourous de l'écologisme . Pour s'enrichir en toute impunité , et batir des fortunes , sur notre dos et notre ignorance !

@NoirMat Жыл бұрын

@@ahmedbetidji7588 encore un truc que t'a pas compris ...🤦 Il s'agit pas d'être écolo ou pas, il s'agit de l'avenir de ta famille. Tu comprend bien que passer 3 degré la terre devient difficilement habitable... Mais peut-être que tu t'en fou apres tout , tellement plus important d'assouvir tes petits caprices

@maxtacch Жыл бұрын

Le début de la fin.

@marcwinkler Жыл бұрын

Allez chercher le Hulot

@guy_autordie Жыл бұрын

@5:35 ça critique l'évolution en ayant une voiture neuve. Quelle blague.

@omarnoukhili7013 Жыл бұрын

On dirait un français

@er59fa45 Жыл бұрын

La transition écologique, on ne la ferait pas s'il n'y avait pas tout le business vert polluant derrière.

@jardiniersolitaire7108 Жыл бұрын

Le gouvernement chinois a donné 5 ans à son industrie automobile pour rouler à l'hydrogène.

@adrienadrien5940 Жыл бұрын

Non.

@Photoss73 Жыл бұрын

vous avez des sources ? Ne produire que de l'électrique c'est déjà pas mal vu qu'en pétrole les chinois avaient du retard et donc du mal à concurrencer fortement, mais en électrique ils commencent comme tout le monde et peuvent décupler leurs efforts. Et quand y aura plus qu'eux, un jour, ils feront les prix qu'ils veulent (à la hausse !), monopole.

@jardiniersolitaire7108 Жыл бұрын

@@Photoss73 Alain Juillet

@100bmw9 Жыл бұрын

Les écologistes ne sont jamais contents et ça même quand un pays sera à plus de 80% que sur les énergies vertes ils vont encore se plaindre (je suis bien évidemment pour l'écologie... Comment être contre...Mais pas pour l'extrémisme) la magie n'existe pas, les choses prennent du temps et il faut bien y arrivé d'une façon ou d'une autre.

@Subcher Жыл бұрын

Ils ont du mal à voir la réalité dans notre monde globalisé, c'est un peuple autochtone ancien. Dur de leur en vouloir selon moi parce que leurs raisons sont louables. Mais il va falloir s'y faire, parce que la transition que mène la Suède est assez géniale.

@Photoss73 Жыл бұрын

Un hiver récent a été froid mais ayant voulu fermer un réacteur ou deux ils ont conseillé aux gens de passer le balais plutôt que l'aspirateur, pour avoir moins d'électricité à importer, mais ça n'a pas enthousiasmé les foules. La Norvège a dû brûler de son gaz (et moins nous en vendre) parce que le vent n'était pas assez fort pour les gros ventilateurs dits éoliennes, on maitrise mal (voire pas du tout 🙂 ) la Nature.

@YangwanAuto Жыл бұрын

En effet a voir par exemple votre pays et sa politique horrible contre l'énergie nucléaire et pro russe et pro charbon hypocrisies

@prenomnom8095 Жыл бұрын

@@YangwanAuto euh...de quel pays écrivez-vous ?

@prenomnom8095 Жыл бұрын

@@Subcher les batteries ce n'est pas du tout "ecologique"

@josemanuelreispereira3537 Жыл бұрын

les bateries ne son pas de l énergie mes um vecteur ,il faux de l électricitée pour les chargers et du minerait noble,il y a pas beaucoup

@manu.yt25 Жыл бұрын

Cliché ou fake news, il y a pratiquement moins de métaux rares/nobles dans une voiture électrique que dans une voiture thermique (et son pot catalytique), on a aujourd'hui des technologies de batteries LFP qui n'ont même plus besoin de cobalt, et pour le reste le lithium n'est pas un métal rare. Pour la production de l'électricité c'est vrai, mais vous oubliez que le moteur thermique a un rendement catastrophique et perd une grosse partie de l'énergie en chaleur alors que le moteur électrique non, c'est ça qui rend la voiture électrique très attractive au niveau énergétique, et en plus ça nous offre la possibilité de s'affranchir du pétrole dans l'avenir, même dans le pire des cas par exemple avec une voiture électrique alimentée avec de l'électricité générée à partir de charbon, on a quand même déjà 30% d'émissions carbone en moins sur une voiture électrique en incluant la fabrication... et ça sans compter les bienfaits pour la pollution des villes et autres... les critiques sur la voiture électrique sont faciles quand on ignore d'où l'on vient/que le pétrole arrive par magie jusque dans nos voitures 😅

@Photoss73 Жыл бұрын

Une batterie stocke le courant, personne n'a jamais dit que c'étaient des piles (qu'il faut jeter une fois le procédé électrochimique terminé = pollution, recycler les constituants c'est de la métallurgie un peu 'sale' (ça fume)). On connait des sites où extraire des métaux, éléments divers, mais ne le fait que quand il y a en a besoin (imaginez un million de tonnes de lithium dans un hangar, prêt à être vendu le jour où quelqu'un en a besoin. Ça serait beaucoup d'argent immobilisé, qui ne rapporte rien vs les coûts de production). Rien ne se perd, rien ne se crée disait Lavoisier, des unités de recyclage se construisent mais si les batteries durent "trop" longtemps elles ne vont être déconstruites que dans le futur lointain. A une époque les batteries au plomb des voitures n'étaient pas gérées, jetées dans les dépôts d'ordure (= pollution), le plomb neuf coûtait peu cher, mais ça coûte €€€ de déconstruire/récupérer/traiter les métaux (qui alors ne coûtent pas moins cher que le neuf, juste qu'il ne polluera pas. Le verre refondu, le papier/carton refabriqué, plastique 'recyclé', ça ne coûte pas moins cher que le neuf).

@moab3516 Жыл бұрын

Quand la Suède veut, les Suédois peuvent. Un peuple sérieux, discipliné et très attaché à son environnement et à son modèle socio-économique. Ce sera un succès économique où les autochtones du Nord suédois trouveront sûrement leur place et leur compte. La seule fausse note de ces derniers temps c'est l'embrigadement forcé de la Suède pacifique par une organisation belliqueuse, guerrière et créatrice de conflits, l'otan. Sans sa neutralité légendaire, la Suède perdra beaucoup de son aura et du crédit que lui accordaient la majorité des peuples du monde.

@sapiensholmiensis9460 Жыл бұрын

La Suède ne va pas rentrer dans l’OTAN si Erdogan reste au pouvoir en Turquie après les prochaines élections. Après la 🇸🇪 actuelle s’éloigne de plus en plus de son fameux modèle

@moab3516 Жыл бұрын

@@sapiensholmiensis9460 C'est malheureux de voir un pays longtemps modèle en tout pour toute l'humanité supplier un dictateur sans foi ni loi pour lui accorder l'accès à une organisation fantoche et belliqueuse. Moyennant la chasse au PKK et aux réfugiés Kurdes en Suède.

@flaviendriard862 Жыл бұрын

Si Jörgen voulait changer de vie, je pense qu'il l'aurait déjà fait. Gagner de l'argent n'est pas l'objectif de chacun.

@sapiensholmiensis9460 Жыл бұрын

@@flaviendriard862 Vad snackar du om?

@flaviendriard862 Жыл бұрын

@@sapiensholmiensis9460 jag svarade på: "Ce sera un succès économique où les autochtones du Nord suédois trouveront sûrement leur place et leur compte."

@fredericciuffini491 Жыл бұрын

Le pire est qu ils font croire au peuple aveugle et ignorant que les véhicules électriques sont écologiques ! Alors que pas du tout. Réveillez-vous et renseignez-vous

@manu.yt25 Жыл бұрын

Ben pourtant si même si ce n'est pas parfait évidemment, c'est pas parce que le pétrole arrive par magie jusque dans ta voiture sans avoir à penser à ses conséquences ou son extraction et sa pollution, que les alternatives sont pires... On a toute les données et la recherche qui nous démontrent clairement que la voiture électrique est une bonne solution de transition, et puis c'est pas comme si on avait le choix vu l'épuisement des ressources fossiles....

@Photoss73 Жыл бұрын

Après 15 000km un véhicule électrique est équivalent à un autre à pétrole, ensuite c'est positif. Y a une surcharge CO2 pour la fabrication. Quand y aura presque plus de pétrole même en perçant partout, vous proposerez quoi ? Revenir à la marche à pieds, le feu de bûches dans la cheminée, cultiver chacun son jardin (et traire sa vache) ? Y a rien d'écolo à 100%, y a juste moins pire. 🙂

@flaviendriard862 Жыл бұрын

Le reportage est sympa et montre bien (je l'espère) les problèmes sur place. Par contre, vous avez écorché chaque prononciation de: Skellefteå Umeå Kulturhus et j'arrive pas à comprendre pourquoi. (Vous avez accès à internet, non?)

@YangwanAuto Жыл бұрын

Osef

@YangwanAuto Жыл бұрын

Tu sais prononcer les meubles IKEA, on s en fous de la prononciation, a la limite on prononce en anglais et basta personne ne parle suédois en dehors de Suède

@bryo-fit Жыл бұрын

Les langues étrangères en France c'est la cata! D'autant que ce sont des journaliste là , c'est dommage car ce sont de belles langues . Ce qui serait pas mal ça serait d'avoir les choix entre les sous-titres ou le doublage, pour s'imprégner encore plus.

@flaviendriard862 Жыл бұрын

@@bryo-fit Kulturhus, ni en francais, ni en suédois cela se prononce Koultourous, donc, c'est pas vraiment un problème de langue, mais de journalisme.

@Photoss73 Жыл бұрын

Quand vous parlez de Moscou vous prononcez comment Москва ? Qui sait que å c'est 'o' ? Que köping c'est 'sheuping' ? Växsjö 'vérrreux' 🙂 ? Koultourhous c'est à l'allemande (si qq a oublié les tréma). 🙂 Uttfart c'est pas issu de Ausfahrt ? Hundpensionat de Hund chien mais ägg c'est plus egg anglais.

@jeanbeaudet4898 Жыл бұрын

Les écolos et les Samis me font marrer : ils ont tous des portables, des ordis, des bagnoles, des tronçonneuses des moto-neige etc....mais il faut que tout ça soit produit loin de chez eux pour ne pas égratigner leurs consciences à géométrie variable...🤣🤣🤣

@YangwanAuto Жыл бұрын

Exactement j'allais le dire !! Produire et miner en Europe = mieux pour l'environnement mais non ils veulent que ce soit miné au Congo et au détriment de la biodiversite

@kevinconseil9312 Жыл бұрын

Oui ça m'a frappé aussi!

@bb-jx7en Жыл бұрын

L'argument du "tout ou rien" (soit on est Amish, soit on s'en fout de l'environnement) est un simplisme fallacieux

@YangwanAuto Жыл бұрын

@@bb-jx7en dit-il depuis son smartphone, non vous êtes juste hypocrite ok si ça se passe au Congo mais pas ok si c'est à côté de chez vous malgré les bonnes dispositions !!!

@flaviendriard862 Жыл бұрын

Le boycott ne fonctionne pas, si les problèmes doivent être réglés à grande échelle, ce n'est pas aux individus qu'il faut reprocher que cela ne soit pas fait.

@boudu1747 Жыл бұрын

transition verte !!!!!!!!! non , transition tout court , ce terme me semble plus adapté . l'usine de fabrication de batteries n'a rien d'écologique .

@Photoss73 Жыл бұрын

Dès qu'il y a de l'humain sur Terre, rien n'est écologique. 🙂 Les 'écolos' s'opposent (nov 2023) à la construction d'une usine pour produire des matériaux d'isolation des bâtiments, parce que ça consomme de l'électricité et de l'eau. Comment produire avec rien ? Voire ne rien produire du tout, ça c'est écolo. Feu mon grand-père maternel sciait des troncs à deux avec une grande scie à 2 poignées, et avait fait venir le courant dans le village (Manche) et utilisé un moteur, le début de la fin niveau écologie 🙂, (les voisins pensaient que c'était diabolique, un moteur qui tourne 'tout seul') le tout manuel est la solution, énergie humaine. Rien qu'éclairer une usine, ça ne va pas. "transition verte ! non" (chuut ! verte c'est fait pour donner une jolie couleur 🙂Justifier la fabrication).