Le Marque-Page #6 : Madame Bovary - Gustave Flaubert

Aujourd'hui on parle d'un auteur qui parle d'un livre qui parle d'une femme qui fait beaucoup parler d'elle : Madame Bovary.
Une vidéo où on parle de la morale au XIXème Siècle, où on mange beaucoup de pizzas et où on verra que Flaubert était un héros de jeux vidéos.
L'analyse de l'alchimie d'un roman : • "Madame Bovary", de Gu...
La lecture de texte de Mediaclasse.fr : • FLAUBERT 🔎 Madame Bova...
Question, remarque, demande, plainte, jet de pierres : [e-mail]

[@mediaclasse]

Bravo pour cet exposé brillant de Madame Bovary ! J'apprécie la manière dont tu abordes ce roman c'est très original :) Merci pour ta référence à ma chaîne, j'espère pouvoir contribuer à mon niveau !

[@LeMarquePage]

+Mediaclasse.fr Merci à toi ; ta chaîne a été une référence dans l'écriture de cet épisode donc c'est la moindre des choses :)

[@Lina-ne6lz]

J'ai découvert cette super chaîne grâce à votre site, je trouve ça super que vous contribuiez à la découverte l'un de l'autre! ^^

[@egirlnet]

J'ai lu Madame Bovary par moi-même, maintenant que j'ai dépassé les stades scolaires des lectures obligatoires et je l'ai adoré, je l'ai même dévoré en quelques jours. Mais, n'ayant pas pu bénéficier de cours dessus, je lis avec plaisir des analyses disponibles dans certaines éditions et des vidéos sur youtube. Je pense que ce que tu dis est très vrai: se forcer à lire le plus vite possible n'est pas une très bonne idée, en particulier pour certains livres qui demandent du temps pour apprécier leur style et les idées de l'auteur. D'ailleurs, cela me fait m'interroger sur les lectures obligatoires au collège/lycée. J'ai toujours aimé lire mais j'avoue qu'avoir été forcée à avaler des bouquins choisis par une personne tierce en un temps donné avait eu la conséquence de soit me braquer, soit me stresser pour finir ledit livre dans les temps (et donc ne pas apprécier ma lecture à sa juste valeur). Je ne dis pas qu'il faut supprimer les lectures obligatoires, parce que sinon bien des jeunes ne se donneraient même pas la peine de lire le résumé, mais je pense qu'il serait utile de changer la manière de faire.

[@NewCaprica35]

Voilà une vidéo originale et vraiment intelligente dans son propos. De plus tu es un homme ce qui manque cruellement sur BookTube. Je ne te connaissais pas du tout mais là tu gagnes un abonné. Je te rejoins totalement sur le propos du consumérisme à outrance quel que soit le domaine.

[@lucicahuette]

Je suis en train de regarder tes épisodes à partir du premier, et je fais une pause ici pour te dire que : t'es sacrément bon ! Ton texte est fluide et ponctué de nécessaires petites légèretés, ta diction est bonne, ton ton échappe aux accents pompeux de beaucoup de youtubeurs, ton style est original, et tes petites animations me font toujours beaucoup sourire ! En plus t'es suisse, et en tant que résidante savoisienne *et* fille de linguiste qui apprécie donc beaucoup la logique de la prononciation suisse des nombres, je t'aime bien :D Je pense qu'il est toujours agréable d'avoir l'avis de la majorité silencieuse qui apprécie un travail, alors je prends le temps de te dire tout ça ! Bonne continuation à toi :)

[@LeMarquePage]

Un grand merci pour ce retour ; il me fait très plaisir ! Une fille de linguiste ? J'ai donc la pression ! Et en effet, c'est chouette d'avoir un message de temps en temps de ces personnes habituellement discrètes. Le simple fait de voir ce mutisme usuel brisé est déjà un honneur ! Merci et je te dis de même : bonne continuation si tu n'as pas encore repris la suite des vidéos :)

[@farouk4645]

AHHHHHHHHHHH!!!!!!!! Qui est cet illuminé qui ose proposer de la qualité sur KZbin ,qu' on le ligote au bûcher en invoquant le glorieux nom de Hugo Tout Seul ! Plus sérieusement cette vidéo est une pure tuerie .

[@amelie6331]

Merci beaucoup pour cette vidéo. J'aime beaucoup ce roman, c'est une vraie leçon de rythme des phrases.

[@alzoancient5372]

Super vidéo merci beaucoup de nous rendre l'analyse de ce livre plus accessible !

[@OrianZiad]

Je révise l'orale de bac et tu m'as bien aidé ^^ merci à toi !

[@justinecalle]

Rentrée en hypokhâgne, on me demande de le lire... Après avoir vu cette vidéo, je le lirai non plus pas obligation mais parce que tu m'en as donné envie! merci ^^

[@LeMarquePage]

Voilà qui fait plaisir :) j'espère alors que cette lecture te plaira vraiment :)

Tes vidéos sont vraiment des petites gourmandises qu'on regarde avec plaisir! Entre le soin des animations et l'humour, je suis convaincue! Surtout pour réhabiliter un classique comme Bovary. #TeamCharles :)

[@LeMarquePage]

+Boîte à Lettres Un compliment qui fait bien plaisir :) au plaisir de voir ta prochaine vidéo !

[@acrpetard]

Par hasard je regarde à nouveau cette vidéo et c'est toujours aussi bien, voila voila. Une intervention trèèès utile :))

[@SakiNaoko]

Intéressant ton avis dans ton intro ^^ Je lis depuis que je suis gamine mais je ne lis pas 10 bouquins par mois parce que je lis seulement des bouquins qui me plaisent pour avoir du plaisir et je suis toujours choquée en voyant des gens qui décident de lire 10 bouquins par mois. Je me demande déjà comment ils choisissent leurs livres, et je me pose des questions sur si je peux vraiment être considérée comme une grande lectrice vu que je n'en lis pas autant et je ne me vois pas faire ça. (Surtout qu'à côté je lis aussi des mangas) Pour ce dernier point je suis plutôt rassurée en entendant ton avis ^^ Et merci pour ton avis ^^ Je suis trop agacée par l'infidélité dans les bouquins pour lire Madame Bovary mais c'était intéressant ^^

[@LeMarquePage]

+SakiNaoko Je ne pense pas qu'il faille réfléchir en terme de vitesse de lecture, la littérature étant l'art de l'humilité par excellence (du simple fait que la masse de lectures qu'on pourra accumuler dans une vie est tristement dérisoire). Personnellement, je suis assez lent du fait que j'aime réfléchir, m'interroger sur ce que je lis. Je lis peut-être moins de livres, mais je peux parler de chacune de mes lectures pendant des heures. Effectivement, si tu t'agaces de l'infidélité, Madame Bovary risquera de ne pas te plaire ;)

[@SakiNaoko]

Le Marque-Page Merci beaucoup ^^ Vraiment, merci, tu me rassures sur ce point

[@lirecestgrandir5447]

Mazette! C'est excellent, incontestablement... (Pour faire du Flaubert) bravo!

[@zacharieamayene5513]

superbe analyse, merci

[@LeMarquePage]

Merci à toi :)

[@TGPlaton]

J'y ai échappé l'an dernier, merci de me faire savoir ce que je n'aurais sans doute jamais su. Je ne suis pas un grand lecteur et encore moins de littérature du XIXeme siècle (à part ce qu'on pu faire Maupassant et Baudelaire, et encore), mais tu as bien présenté le sujet et la vidéo était agréable à regarder. encore un grand merci à Plouf pour m'avoir fait découvrir cette chaîne! ^^"

[@LeMarquePage]

+Ta Gueule Platon merci bien ; désolé je n'ai pu placer qu'Aristote cette fois.

[@TGPlaton]

Le Marque-Page Du moment que ce n'est pas Kharis-tote, écoute... X)

[@HommeLitteraire]

L'intro est excellente, je ne peux que la soutenir ! Sinon encore une excellente vidéo, et les dessins sont toujours très divertissants, je trouve que le décalage est toujours très bon. J'ai hâte de voir la prochaine vidéo l'ami :)

[@LeMarquePage]

+L'Homme Littéraire hey merci ; je dois toujours aller voir ta dernière sortie ! au plaisir =)

[@SuperGroat]

J'aime trop tes vidéos! (

[@LeMarquePage]

+Red_Marmotte merci à toi ; c'est intéressant parce que sur mon premier texte, j'avais étendu les remarques au cinéma / jeux vidéos ; mais pour gagner du temps j'ai supprimé tout cela. ça fait plaisir de savoir que je ne suis pas seul à me questionner sur cela :)

[@mariannem7822]

Une super vidéo ^^ Étant en ce moment plongée dans le livre pour mes cours de littérature , ta vidéo m'a beau aidé =) Je te souhaite une bonne continuation !

[@LeMarquePage]

+Marianne M Chouette lecture à toi alors et bonne chance pour le cours ;)

[@Vincent211295]

J'ai l'impression que te vidéos s'améliorent avec le temps, tu as réussi à me faire rire en parlant d'un livre don je garde encore le traumatisme du bac XD Donc continus comme ça :)

[@LeMarquePage]

+Sunder Calgaran vu que je ne connaissais rien du programme d'illustration lorsque j'ai commencé la première vidéo, avec le temps je découvre de plus en plus de possibilités. Du coup, bien content que cette vidéo te face rire malgré le traumatisme ;)

[@mariieiie9176]

Personnellement, ce livre fût pour moi, une des meilleurs que j'ai lu. C'est si bien écrit!

[@24cf648]

Je viens juste de découvrir cette chaîne et c'est topppp ! ( j'ai aimé déjà à partir de 00 :02) Continue comme ça ! Ciao dall'Italia

[@LeMarquePage]

Bonne découverte à toi ; il y a pour un moment de découverte :)

[@ESPRITPSY]

Alors je n'ai jamais aimé ce livre (quand j'étais bien jeune). Mais tu m'as donné envie de le redécouvrir avec un œil plus mature ;-) Consommation: Merci pour ce topo. Flaubert à vraiment fait un travail de malade. Quel boulot! Bravo pour ton engagement.

[@MorphAll_]

Je suis en première et j'ai a le lire cette année, moi c'est toujours l'épaisseur d'un bouquin qui me fait peut, mais je pense que ta manière de voir les choses pourait bien me donner l'envie d'avoir le même point de vue que toi quand tu l'as lu

[@LeMarquePage]

+Morphisto Florian Voilà qui fait plaisir :) il ne faut pas hésiter à le lire à son rythme ; ça peut prendre du temps comme ça peut aller très vite. Il y a de toute façon des passages qui nous prennent plus que d'autres. Bonne lecture ;)

[@MorphAll_]

Merci d'avance. C'est toujours embêtant, déjà que je ne suis pas un gros lecteur, qu'on me demande de lire un livre dans une période de temps limitée, c'est stressant et ne laisse le temps de profiter du livre je trouve.

[@Eleee15550]

Super vidéo! Les montages sont super drôles 👍🏼

[@LeMarquePage]

Je n'ose même plus revoir cette vidéo après 3 ans ; content si le montage va toujours :)

[@CookieDeSatan]

Enfer et damnation! J'en ai passé des heures à lire et décortiquer ce livre pour mon bac de français x_x Après, on aime ou on aime pas, mais faut avouer que Flaubert, c'était un gars doué ^^ Spoil: y a mon nom de famille dans ce bouquin, tu coup je ne vais pas totalement lui cracher dessus x) (cet argument n'est absolument pas constructif, je m'en excuse).

[@LeMarquePage]

+CookieDeSatan un gars qui prenait le temps de l'être en tout cas. Et ça. Et je ne me souvenais pas qu'il y avait un monsieur De Satan dans ce livre :o (réponse tout autant non constructive)

[@ankou1997]

Tu m'as donné envie de le relire. Merci bien !

[@LunchboxGoesWithEverything]

J'ai presque hésiter à regarder, tellement e déteste ce bouquin, mais je l'ai fait, et je ne regrette pas. Encore une fois c'est une vidéo super sympa avec plein d'humour e de légèreté!

[@seed332]

Je découvre tout juste ta chaine, ceci est la première vidéo de toi que je regarde ! Bien que je fasse partie de la communauté silencieuse (aka, le genre de public qui consomme sans commenter), je tenais à te dire que tu as un bon avenir de youtuber devant toi. :3 La vidéo en elle-même me fait beaucoup penser aux vidéos de Mr.Plouf, mais... J'm'en fiche, je me suis surtout intéressé au fond. Et je t'avoue que ton commentaire sur l'oeuvre m'a donné envie de relire Mme.Bovary avec un oeil neuf, héhé ! Bon courage pour la suite, je te surveille de près ! o/

[@LeMarquePage]

+Peter Kirkland Merci d'être sorti du silence pour cette fois alors. Je suis content de voir que cette vidéo permet d'appréhender le livre d'un regard nouveau. Profite bien de ta surveillance ! o/

[@soulearth104]

Excellente vidéo jusqu'au moment où tu m'expliques comment je dois lire un livre Mais sinon super merci à toi mon reuf

[@LeMarquePage]

Merci pour le retour jusqu'au moment où tu m'expliques que c'est plus si excellent que ça. Mais ça reste très cool

[@soulearth104]

@@LeMarquePage Belle pirouette dommage pour l'humilité

[@LeMarquePage]

@@soulearth104 C'était uniquement pour le trait d'esprit. Réellement, je n'oserai pas revoir cette vidéo aujourd'hui !

[@soulearth104]

@@LeMarquePage ah ben d'accord je l'avais pris perso ben oui on s'améliore avec le temps

[@selimhassairi]

Bravo pour le travail !

[@Khonsouiko]

Vraiment bien ce chan!

[@LeMarquePage]

J'ai rien compris mais merci :p

[@myosotis4093]

Je regarde car c'est l'unique oeuvre que j'ai détestée... (alors que j'étais fleur bleue et que je le savais) Donc, même sentiment que vous en 5:53. 2:21 "Le monde est cruel mais il a de l'humour" ^_^ (entièrement d'accord! D'autant plus que j'adorais Baudelaire) 6:14: OK c'est bon, je suis convaincue! Je vais le relire. J'avais vu le film avant et après cela, j'avais toujours une Emma Bovary en Isabelle Huppert... Bien que j'aime beaucoup cette actrice, il faudrait vraiment en faire une nouvelle adaptation à mon avis, pour un public de 2020. Il y a des nouvelles adaptations de Romeo et Juliette qui sont sublimes en anglais. Pourquoi ne pas en faire de même avec les classiques français?

[@LeMarquePage]

Bon courage pour cette tentative de relecture ; et si ça marche, tu pourras passer à l'éducation sentimentale ! Concernant de nouvelles adaptations, il y a Gemma Bovery qui est sorti il y a quelques années sur ce sujet. Malgré quelques banalités, le film reste chouette je trouve :)

[@myosotis4093]

@@LeMarquePage Ouh là! Laissez-moi d'abord déguster à la petite cuillère avant de m'en servir de pleines bouchées! ^_^ Comme je viens de ressortir Madame Bovary de la cave, je dois bien vérifier si le "cadavre exquis boira le vin nouveau". ^_^ Je vous dirais si je trouve ce roman toujours autant goût de "piquette"... Merci pour la proposition et pour avoir eu la gentillesse de répondre à mon commentaire.

[@laurakasprzak791]

Superbe vidéo ! J'adore vraiment ton style (tant pour son fond que sa forme !). Je ne sais pas si tu as vu le film éponyme de Claude Chabrol, si ce n'est pas le cas, cours-y, c'est vraiment une belle adaptation fidèle :)

[@LeMarquePage]

+Laura Kaszk Merci pour ton commentaire et pour le style :) Pour ce qui est du film, je l'ai vu pour cette vidéo mais je n'ai pas été franchement emballé.. Peut-être parce que j'avais encore le livre un peu trop à l'esprit. Mais on m'a conseillé la version de Vincente Minnelli que je tenterai peut-être un jour... Mais merci encore :)

[@laurakasprzak791]

+Le Marque-Page Merci pour la référence, je me laisserai tenter je pense :) Vivement ta prochaine vidéo ! Bonne continuation ;)

[@MrHijoNik]

Je suis le 40k ! Super vidéo sinon, merci !

[@LeMarquePage]

Wow. ça me permet de découvrir que cette vidéo a franchi les 40k ! Ben bravo à toi, merci pour le chiffre rond et bienvenue, fais comme chez toi et mets toi bien !

[@Nebelhime]

Très bonne vidéo sur la construction et les intentions derrière Madame Bovary. Et racontée avec un enthousiasme communicatif. Et Flaubert qui fait Doum Didoum, c'est impayable ♥ En revanche, je trouve l'introduction un peu longue et, surtout, pas vraiment en rapport, ne serait-ce que 1) parce qu'on peut aimer les challenges ou beaucoup lire sans consommer économiquement (Vive les bibliothèques :D) 2) qu'on peut aimer lire beaucoup/vite sans forcément rechigner à prendre son temps quand un ouvrage l'exige. Une invitation à prendre son temps et ne pas se précipiter sur un ouvrage réputé ardu aurait pu suffire. :) Bonne continuation dans tous les cas, je suivrai les autres vidéos. :)

[@LeMarquePage]

+Alphonsine Hello ; merci pour ton commentaire et aussi de me donner ton avis :) Pour le point 1, je souscris tout à fait à cela - et je n'ai pas vraiment voulu m'étendre sur l'aspect économique. pour le 2, je suis aussi d'accord qu'il y a des livres que nous pouvons lire plus facilement / rapidement que d'autres. Mais ça pose d'autres questions : Comment distinguer un livre qui mérite qu'on prenne du temps à un autre ? Et aussi, sommes-nous vraiment capables, nous, de savoir quels livres méritent ce temps ou non ? C'est un sujet plutôt compliqué qui mérite discussion ; et je te rejoins que de ce fait, mon intro était sans doute plus longue ; mais je la mets en rapport juste avant mon générique en disant que justement, c'est de par ce fait que l'on peut ne pas apprécier certains livres ou passer à côté de ce qui fait leur intérêt... En tout cas merci encore pour ton avis sur la question et j'espère avoir pu poursuivre l'idée un peu plus loin :)

[@TheDarKnignt]

très bonne vidéo merci :)

[@NFiveMusic]

Hey très sympa cette vidéo !! J'adore les dessins (ça fait un peu phrase de gamin...) mais ça doit être un boulot monstre O-0 !!! Sinon je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à avoir trouvé Madame Bovary absolument long et ch**** ! Mais bon... faudrait peut-être que je réessaie de le lire quand même. Le problème c'est que je savais déjà à peu près tout ça à l'époque et que ça m'a pas plus aidé mais bon ^^ J'aime bien quand même l'aspect entre romantisme et réalisme mais comme tu le dit pas sur que le voir sous ce prisme rime à grand chose. J'aime beaucoup les deux courants pourtant (en tout cas ce que j'en ai lu, pas énormément de ouf) et à y réfléchir c'est peut-être le fait qu'il ne soit pas si tranché que ça mais entre les deux qui m'a éloigné un peu du truc... Bref je vais devoir me le refaire du coup ^^

[@LeMarquePage]

+NFiveMusic Merci pour ton message. Ouais ça prend pas mal de temps à faire tout ça... Bon l'aspect que je présente là ce n'est qu'un parmi d'autres ; il y a aussi un certain contexte, une maturité, etc. qui font qu'on peut apprécier différemment un livre d'une lecture à une autre. Après, il ne faut pas culpabiliser de ne pas aimer un livre ; chacun ses goûts et heureusement !

[@NFiveMusic]

+Le Marque-Page Respect en tout cas ;) Oui c'est vrai mais c'est une chose difficile à appréhender parfois par rapport aux œuvres érigé en chefs d’œuvre justement : on peut se sentir un peu bête de passer à côté ect... En tout cas t'as chaîne est bien :) je repasserais pour voir t'es vidéos sur Lovecraft et Kafka

[@djou495]

Pour le constat que vous faites au début de votre vidéo , les œuvres et études d'Escapit offrent plusieurs éléments de réponses si jamais vous voulez approfondir le sujet ^^

[@YohannFromOuterSpace]

Oh ça y est! Je sais à quoi me fait penser ton style de dessin: aux cartes de munchkin.

[@LeMarquePage]

Ouh alors ça ça fait plaisir ! Merci à toi ; je n'y avais pas prêté attention :)

[@shytendeakatamanoir9740]

Il faudrait peut-être que je le reprennes à un moment donné. Je me rappelle qu'il y a de (très) bon passages, mais aussi de grosses longueurs (peut-être pas autant que dans mon souvenir.) Ce qui fait que quand le livre arrivait à m'accrocher, il me perdait quelques pages plus loin. Et le contexte d'étude en classe n'est peut-être pas la meilleure chose, en fait, car on a pas vraiment ce temps de lecture (devoir lire un certain nombre de pages sur ton temps libre, çà n'aide pas à apprécier l'oeuvre.)

[@houdaferro3867]

Bonjour :) Moi je crois sincèrement que c'est un livre très ordinaire mais qui; en raison du brouhaha qu'il a suscité (à cause de ses passages contraires aux mœurs) est devenu aussi célèbre Tout comme le tableau de "La Joconde" qui est autant reconnu mais seulement parce qu'il a été volé par hasard au milieu d'autres tableaux, c'est donc les journaux de l'époque qui l'ont rendu célèbre en participant massivement à sa recherche

[@LeMarquePage]

Bonjour :) Je rejoins en partie ce point de vue ; l'histoire de la popularité de nombreuses oeuvres est fortement liée aux discours entretenus par la presse, la publicité ou encore la légende sur l'auteur entretenue par les gens ou par l'auteur lui-même. Cependant, je pense qu'on ne peut pas balayer d'un revers de mains de nombreuses études sérieuses sur le sujet littéraire. Flaubert n'est pas le seul à avoir fait scandale au XIXème siècle mais continue d'intéresser les spécialistes aujourd'hui. Pourquoi ? Parce que d'une part, le développement de la littérature jusqu'à aujourd'hui s'est fait de telle façon que Flaubert reste un modèle vis-à-vis de cette littérature ; la littérature aurait pu être quelque chose de bien différent et Flaubert aurait été oublié. Mais pour ne pas tout relativiser, Madame Bovary, dans le contexte actuel n'est pas un livre ordinaire pour deux raisons. La première, c'est la lucidité de Flaubert quant à son époque ; il fait partie des écrivains qui percevaient leur société avec un recul exemplaire (je conseille notamment l'éducation sentimentale qui est son projet le plus ambitieux). La deuxième, c'est le travail stylistique qui ravit les linguistes. Je ne peux pas m'étendre là dessus ici, ce serait fort long, mais en terme d'analyse stylistique, vous pouvez facilement comparer les écrits de Flaubert à ceux de son siècles et vous verrez qu'il est loin d'être ordinaire. En résumé, Je pense que la théorie et le texte s'alimentent. La théorie (les critiques, etc.) alimentent en effet la richesse de Flaubert, comme vous le dites, mais les textes de Flaubert ont aussi la richesse nécessaire pour alimenter ces théorie.

[@afouesandrineestellekouao3841]

Vs etes fort j'ai aimé

[@boussaaamina9116]

Télécharger le livre en epub sur ce lien www.up-4.net/3ktbww7n1wmx

[@JalvanDagamsyl]

j'aime beaucoup ton taunt en début de vidéo, ça remet bien les choses en places et je ne peux qu’adhérer. a quoi bon lire si ce n'est que pour se la péter sur les forums voir sur KZbin?

[@LeMarquePage]

+Geek Librairie En effet ; après je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup ainsi... Mais c'est fou ce qu'on peut trouver en se promenant sur internet...

[@JalvanDagamsyl]

Le Marque-Page j'estime que la sphere booktube est éminemment narcissique et beaucoup de "aaaaaaw trop bien maxime chattam et regardez ce que l’éditeur m'a envoyé" a un moment perso quand je parler d'un livre d'un comcis ou d'un jdr si je dois le descendre en flamme je vais pas me gener

[@Bloodelff37]

Cette vidéo est très bien ! :D Mais je veux juste dire que ... Yonville n'est pas un pays mais une petite ville de Normandie ! :/

[@LeMarquePage]

+Blood Elff Merci à toi. En effet, mais je cite Flaubert dans sa lettre à Émile Cailteaux (4 juin 1857 corr. II p.728) et il parle bien de pays. Et je pense que Flaubert utilisait la définition de pays non pas comme équivalent d'état-nation mais comme équivalent de territoire géographique.

[@Bloodelff37]

+Le Marque-Page Ah d'accord autant pour moi ! ^-^ J'aurais du me renseigner avant de vouloir te corriger ;D Tiens d'ailleurs, si tu veux plus d'infos sur Madame Bovary, je te conseille de lire l'essai critique de Wei-Ling Chen paru en 2009, "la bêtise à l'oeuvre dans Madame Bovary" C'est une mine d'informations, c'est tellement intéressant et j'ai enfin compris pourquoi Madame Bovary etait un chef d'oeuvre de la litterature française x') (et je suis maintenant tout à fait d'accord ^-^) Wala bises ! :*

[@LeMarquePage]

+Blood Elff Merci pour ton conseil ; le titre m'inspire bien :)

[@Bloodelff37]

Ahah ^-^ De rien ! ;) Bonne continuation ! :)

[@karenkrayker938]

C'est drôle J'adore ❤️👍

[@caraheitz3102]

Y’a un film Madame Bovary ?? MERCIIIIII

[@pitioti]

j'ai un rythme de lecture rapide, tout en appréciant les livres, mais je mets toujours beaucoup de temps car... Bah j'ai pas toujours le temps de lire des livres XD

[@LeMarquePage]

+pitioti Hehe c'est souvent comme ça ;) il y a des périodes plus propices que d'autres à la lecture, aussi.

[@pitioti]

ah bah c'est sur X3! j'ai lue les 4 première intégrale de game of throne trés rapidement, mais la 5émes m'a l'air sans fin XD Cela dit, je dois avouer qu'un petit Krondor de Raymond E feist se lit beaucoup plus facilement que Game of Throne X3

[@51ceta1]

Je n'irai pas jusqu'à mettre un pouce rouge, parce qu'une grande partie de l'analyse est intéressante et bien pensée, mais je ne suis vraiment pas d'accord avec la fin. Tu nous dis en substance que "Madame Bovary" doit être considéré comme un bon livre parce que son auteur s'est beaucoup impliqué dans l'écriture. C'est du moins ce que je comprends quand tu dis qu'il t'a ennuyé lors de ta première lecture, et que ce qui t'as permis de l'apprécier c'est de savoir l'investissement de Flaubert pour ce livre. Je précise que je critique ici le raisonnement qui conduit à dire qu'il s'agit d'un bon livre, et pas la qualité de l’œuvre en soit, ce que je serais bien incapable de faire puisque je ne l'ai pas lu. Cependant c'est à mon avis l'argument que tu développe ici est celui qui conduit également de nombreuses personnes à dire qu'une œuvre quelle qu'elle soit est mauvaise parce qu'elle est "commerciale", sous prétexte que son auteur touche de l'argent pour son travail. A mon avis une œuvre est bonne ou mauvaise en soit, indépendamment de son contexte. Il est bien sûr parfois nécessaire de se pencher sur le contexte historique de l’œuvre pour la comprendre dans sa globalité, mais les intentions de l'auteur ne peuvent influencer la qualité d'une œuvre que si elles ont un effet direct sur l’œuvre, auquel cas on peut les retrouver dedans et il n'est donc pas nécessaire de les connaitre explicitement pour apprécier ou déprécier l’œuvre à sa juste valeur. Malgré cette critique un peu cinglante, j'apprécie en général beaucoup tes vidéos, et je te souhaite de continuer sur ta lancée avec une qualité au moins égale à celle de tes vidéos actuelles

[@LeMarquePage]

+51ceta1 Merci pour ta critique, c'est en effet un point de vue très intéressant auquel j'ai plaisir à répondre. Je souscris dans les grandes lignes à ton point de vue : il y a beaucoup d'éléments plus formels qui indiquent la validité qualitative d'une oeuvre. Néanmoins, ce n'est pas sous cet angle que j'ai abordé cette vidéo. Après, je sais que je n'ai pas une approche moderne du fait que je rattache systématiquement l'oeuvre à son auteur. J'aurais pu aborder plus formellement le livre pour témoigner des subtilités du texte inhérentes au temps que l'auteur a passé dessus ; j'aurais comparé avec des textes rédigés plus hâtivement par l'auteur pour des besoins financiers. L'angle de cette vidéo est plus de l'ordre d'une réflexion personnelle et ne dit pas que l'oeuvre est bonne à cause du temps passé dessus par l'auteur ; ou plutôt oui, mais le formuler ainsi est un raccourcis (dont je suis peut-être fautif). Ce que je voulais exprimer, c'est le rapport au temps entre auteur - livre et lecteur - livre, et le fait qu'un auteur qui passe tant de temps sur son ouvrage mérite au final que le lecteur mobilise aussi un temps de réflexion sur l'objet en question - ce qui n'en fait pas forcément un bon ouvrage, en effet -. Au final, le temps passé par un auteur sur une oeuvre est, je suis d'accord, pas un gage de qualité, mais plutôt de respect envers l'oeuvre en question et de facto de respect envers le lecteur. Respect dont j'ai "pris conscience" (je n'aime pas cette formule mais l'utilise à défaut d'en trouver une autre) en cours de lecture de Madame Bovary et que j'ai voulu rendre à l'auteur, ce qui, une fois encore, est d'ordre plus subjectif que formel, et ta critique sur ce point concernant ce qui fait un bon livre est tout à fait justifiée. Merci en tout cas pour avoir pris le temps de développer ton avis plutôt que d'user du sinistre pouce rouge qui censure ceux-ci.

[@kishiakaik6513]

Relire et relire un même livre et l’étudier et l’analyser, plutôt que de consommer et consommer.

[@compagniemachaho4497]

Madame Bovary, c'est moi ! kzbin.info/www/bejne/g5nYe3WAm6eNmK8

[@OnTheCorniche]

Non ... je refuse le partit prit de Mme Bovary ... Nombreuses sont les excuses ou autre explications face a une seul critique : pourquoi systématisé un étalement (parfois grotesque) sans autre but que de respecté l'idée de base étant "pourquoi ne pas décrire l'ennuis". Si je décide d'écrire un livre comportant 85% de description académique de banalités, nul doute que ce sera une merde, mais si mon héro s'ennuis et que le livre évoque ce sentiment alors mon travail est d'un coup un chef d'oeuvre ? Je ne critique pas Flaubert, mais ce livre ... je suis désoler de ne pas demander pardon, mais le procédé me semble malhonnête et même plutôt facile. Alors même en écrivant très très bien c'est de la forme avec un faux fond.

[@LeMarquePage]

+6ichimarugin9 Godard fait pareil dans Pierrot le fou. La différence, selon moi, c'est que Flaubert le fait avec talent :p

[@OnTheCorniche]

Le Marque-Page Ce qui explique pourquoi je suis pas fan de Godard lol Pour moi Flaubert est un réaliste, pas un romantique (et de toute façon la littérature 18-19eme baigne dans un style global qui me laisse indifférent, trop de petite bourgeoisie de campagne) Peut être qu'un fan absolue de Steinbeck, Kafka, Camus et Sartre est de toute façon pas fait pour Mme Bovary

[@cyreeldespuk]

+6ichimarugin9 "Je suis désoler (sic) de ne pas demander pardon" ça s'appelle comment cette figure de style ? :-) Sinon je dois bien avouer que c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit quand on m'a expliqué pour la première fois le sens de ce livre. Le même raisonnement me vient dans ces films, parfois considérés comme "classiques", qui n'ont aucun sens et où le téléspectateur doit "trouver sa propre interprétation". Un peu facile.

[@LeMarquePage]

+cyreeldespuk Je comprends ce que tu veux dire. Personnellement, j'ai parfois de la peine à comprendre pourquoi on adule certains films. Mais il faut garder à l'esprit que le cinéma a aussi ses codes, qu'il s'agisse du cinéma au sens large ou du genre de film, de l'auteur-réalisateur, etc. Il y a des codes qu'on connait et qu'on ignore et il est parfois difficile d'apprécier un film si on est lancé dedans sans en avoir les codes et c'est la même chose pour la littérature. Certains livres - comme certains films - ont des codes différents qu'on a pas forcément. Et au delà de ça, il y a des codes qu'on apprécie, d'autres non, etc. Bref, c'est un sujet très large que celui de la perception d'une oeuvre. Et il y a évidemment, des mecs qui font n'importe quoi et se reposent sur l'espoir que le spectateur mettra de l'ordre là dedans...

[@OnTheCorniche]

Pour ma part, cinéma comme littérature, si un spectateur (lecteur) a besoin d'un travaille de compréhension préalable de codes pour apprécier l'oeuvre c'est que celle ci se veux élitiste et est donc prétentieuse. Rien de mal soyons claire, mais de l'art qui exclus une partie de son publique est-il encore un Art avec ce A majuscule ?

[@kolkoki]

Tu commence un peu a te demarquer de plouf, tout en restant bon. Je suis surpris que tu ne decolles pas plus...