Le meilleur 🚀 upscaler IA pour la photo et la restoration d'image ?

[@louisciffer3268]

Merci, étant photographe, je suis toujours preneur de ce genre IA !

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir 🙂 en effet cela peut-être utile ! Bien à vous

[@didierc.5404]

Merci pour la présentation. Peut-on installer la suite Topaze AI sur deux ordis (bureau + portable par exemple) avec une seule licence ?

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir, merci 😉 ! Oui, moi, je les ai sur 3 pc, donc s'il y a restriction, c'est au delà 🙂

[@noemiegrand3782]

Impressionnant, merci pour cette vidéo très intéressante 😊

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir 🙂 Merci 🙏

[@teddybarbin]

Professionnellement, cela fait des années que je fais confiance à Topaz. Je ne connais pas mieux comme upscaler.

[@johansolutionsdigitales]

Idem 👍 Merci pour ton retour Teddy 😉

[@NovaLynx-25]

Super vidéo comme d'habitude, je me régale car je trouve à chaque fois ce que je cherche, un grand merci à toi 👍💪

[@johansolutionsdigitales]

Génial ! Merci et avec plaisir 👍

[@enzos6353]

Bonjour Johan , merci pour cette vidéo trés utile et instructive . J'avais une question à vous poser : j'ai encore la version d'essai de Topaz Gigapixel avec le bouclier orange , et pour la mise à l' échelle d'images de tableaux genre "la Joconde" de Léonard de Vinci an 1650 x 2048 en 300 dpi , déjà en x2, des flous à certains endroits peuvent apparaître , du moment qu'on ouvre l'image générée après traitement et taille réelle des pixels, en l'ouvrant avec Paint de Windows, par exemple, car la texture d'un tableau peut être lissée de façon peu naturelle . Est-ce qu'avec la nouvelle version cela aurait pu s'améliorer davantage , et est-ce que l'' option "standard" est la meilleure , pour des tableaux ou dessins anciens ? J'ai remarqué aussi que par rapport à certaines images , la colorisation à la fin du traitement , est trop vive par rapport aux couleurs de l'image d'origine . Ces constatations ont été faites sur l'ancienne version . Merci par avance , en vous souhaitant une excellente journée .

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour, avec plaisir, merci 😉 Oui, j'ai eu aussi ces bugs de "flou" sur les anciennes versions de certains modèles et cela est corrigé à présent, du moins cela fait plusieurs mois que je ne l'ai vu. Les modèles sont sans cesse améliorés. Perso jamais eu de soucis en colorimétrie, mais désormais, il y a une correction Gamma.

[@enzos6353]

@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup Johan pour votre réponse , j' ai pris cette nouvelle version est elle bien meilleure à celle d' avant comme vous l' expliquez dans votre tutoriel . Par contre, il me semble que sur des images classiques , l' upscale à un peu du mal comme définition en x4 , et ajouté à cela , je ne sais pas si je me trompe , mais est-ce que le mode "standard" ne serait pas l'option la plus fidèle à l' image d' origine ? Art & co , donne des résultats moins satisfaisant , je trouve . High definition, je la trouve un peu moins précise , en mode taille réelle des pixels, que l' option standard . Mais peut-être que ma perception n'est pas exacte . Quel conseil pouvez-vous me donner par rapport au bon choix d'upscaling ? merci par avance, en vous souhaitant un bon après-midi .😃

[@enzos6353]

Bonjour Johan , j' ai une nouvelle question , si vous pouvez me répondre, concernant la toute dernière version de Gigapixel , la 8.1.1 . J'ai remarqué plus de précision par rapport aux versions précédentes . Toutefois , cherchant à avoir des copies conformes en x2 et x4 , je n 'arrive pas à obtenir ce que je voudrais . J' agrandis des images déjà existantes , généralement , et souvent avec des écritures en haut ou en bas . J' avais remarqué dans le passé , dans le menu de droite, qu' en mode haute- définition en upscalant l' image x 2 , par exemple, en taille réelle de l'image , les caractères écrits était trop fins , comme écrits au stylo , en text & shapes , l' images sortait pas trés bien définie, et finalement en choisissant le mode standard , c' est celle qui m' à réussi le plus . Est-ce que vous pouviez également me dire si le model settings d' en bas , il est nécessaire de l'utiliser , et dans ce cas , quelles fonctions apportent plus de précision au rendu de l'image , ou ce n' est pas la peine d'y toucher ? J'ai vu qu'il y à aussi la version de cropping . Est-ce que l'image va perdre en qualité en la recadrant ? Peut-on déjaunir une image sans que les couleurs originales perdent en intensité, ou alors trés peu, surtout au niveau des visages ? Est-c qu'il y à un seuil , pour l'upscaling , par exemple 1 Mo , au dessous duquel il est déconseillé de descendre , si on veut des copies agrandies conformes à l'image originale ? Est-ce qu'avec la version à 199 E , peut-on s' attendre à encore plus de précision ? Merci par avance , en vous souhaitant une bonne journée , et une heureuse année 2025 !

[@michaelrobert9163]

Leur logiciel d'upscale vidéo fait réellement des miracles, du très lourd dans ce secteur. Je n'ai pas testé l'upscale photo par contre. Merci pour ta vidéo.

[@johansolutionsdigitales]

Oui, c'est très bon ! Idem pour la photo. Et merci pour le soutien 👌😉

[@benoiteoche-duval6105]

Bonsoir , Merci beaucoup pour cette vidéo . Par contre je viens d'installer la v8 et je n'arrive absolument pas à agrandir x 4 ou 6 .Il n'y a que la possibilité de x1 soit x2 ou directement maxi c'est a dire 3 et quelques . Je ne comprend pas pourquoi la V8 n'a pas la même arborescence que la 7 .Vous pourriez vérifier si cela vient du la nouvelle version ou ....erreur de paramétrage de ma part . Même x3 c'est déjà beaucoup pour certain capteur . Merci

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour, je suis en v8 et je ne constate aucun soucis, j'ai bien toutes les valeurs d'upscale disponible sur l'interface, jusqu'à 6x puis Custom

[@benoiteoche-duval6105]

@@johansolutionsdigitales Bonjour , Merci pour la réponse . Hier ca n'apparaissait pas du tout mais après votre message j'ai re ouvert mon pc et j'ai vérifié .C'est bon. Merci et avec toutes mes excuses

[@johansolutionsdigitales]

@@benoiteoche-duval6105 Super ! 😉😉

[@benoiteoche-duval6105]

Bonsoir à tous et toutes, S'agissant de l'utilisation de Giga pixel, je voulais savoir afin d'avoir le meilleur résultat a quel moment des étapes du post traitement il fallait le faire . LRC recommande par ex que le debruitage soit fait en 1 . Logiquement on pourrait penser qu'il sera préférable d'en faire de même pour augmenter la résolution et après entrer dans le détail ou non du post traitement. Qu'en est t'il ? Avis des utilisateurs déjà expérimentés ?? Merci à vous et bonne soirée

[@johansolutionsdigitales]

Bonsoir, depuis que j'ai acquis Photo AI de Topaz, pour la photo, je passe par lui en premier, et en effet, si débruitage, il doit y avoir, c'est appliqué en premier, ensuite, j'ai tendance à mettre l'upscale avant la retouche, je crois. Bien à vous

[@benoiteoche-duval6105]

@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour ce retour de partage d'expériences. Bon weekend

[@johansolutionsdigitales]

@@benoiteoche-duval6105 👌

[@nobodi3164]

merci

[@johansolutionsdigitales]

De rien, avec plaisir !

[@andreeloy2723]

Bonjour, merci pour cette vidéo très bien documentée, je suis abonné à votre chaîne depuis déjà un certain temps, mais à part pour les upscalers, je ne suis pas très intéressé par l'intelligence artificielle en tant que photographe, j'ai deux questions probablement une première naïve, je fais des créations (montage) sur Photoshop souvent au départ d'image JPEG, quel est le calcul de base idéal pour faire des tirages 30X40 cm, ou alors comment calcule-t-on quel pourcentage d'agrandissement par rapport à l'original, Et l'autre question, bien que je n'ai n'ai qu'un très petit nombre de tirages à faire, peut-être une quinzaine au maximum, où trouver des gens qui travaillent avec cette intelligence artificiel que vous nous présenter si bien merci merci

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour, avec plaisir 🙂. Très bonne question, pour une impression en 30x40 et en partant sur une bonne qualité à 300 dpi comptez des dimensions en pixels de 2400 x 3600 environ. Cela peut varier en fonction de vos objectifs de qualité, regardez sur cette page pour plus de précision : www.photobox.fr/boutique/tirage-photo/resolution-photo Pour un prestataire qui pourrait réaliser pour vous cet upscale, je n'en connais pas, je pourrais le faire, cependant la prestation équivaudrait à la valeur du logiciel, ce n'est peut-être pas la meilleure solution 😉

[@emstudio3744]

Super vidéo ! Y-a-t-il une grande difference entre Photo AI Topaz et GigaPixel ? Vous ne parlez pas d'impression. Cela donne quoi après un agrandissement svp ?

[@johansolutionsdigitales]

Merci, avec plaisir 🙂Gigapixel est focus sur l'agrandissement avec une série de modèles dédiés, ps de retouche du tout. Photo AI est orienté photo avec des outils de retouche, de remplacement, de masquage et autres classiques managés par l'IA, il dispose églement de fonction d'upscale IA. Pour l'impression, allez sur l chaine de Damien Bernal, il en a parlé fort bien, sinon une image fullHD s'imprime déjà bien en A4, à vous de faire les multiplications. Bien à vous 👋

[@emstudio3744]

@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour votre réponse très claire. @ bientôt 🙋‍♀

[@marclabro]

belle présentation. dois-je payer l'update photo ai (99usd) et gigapixel (79usd) ou gigapixel est-il complètement intégré ds photo ai ? par exemple ds le passé denoise restait meilleur que topaz ai.

[@johansolutionsdigitales]

Hello 🙂 Ce sont des produits différents, parfois, il y a des ventes groupées, mais Gigapixel dispose de modèles différents et n'a pas d'outils de retouche. Pour le denoise, je n'ai pas pu comparer...

[@FabienLavigne]

Ta chaine est un plaisir, je devais acheter topaz, j'ai utilisé ton lien :) rien de plus normal

[@johansolutionsdigitales]

Merci énormément Fabien, très touché par ton soutien 🙏 Bien à toi et bons Upscale ! 🙂

[@pianopourtous9345]

Hello, est-ce que photo ai contient les fonctions de giga pixel ou bien c'est complètement différent

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour 🙂 Oui Photo AI comporte certains des modèles disponibles sur Gigapixel AI, mais il en dispose d'autres dédiés à la photo qui, associés avec des outils dédiés, destine vraiment cet outil à la retouche photographique. Il y a par exemple un puissant suppresseur de bruit, un effaceur d'objet... vous retrouvez plus d'infos sur le site dédié, lien en description. Bien à vous

[@renaudmartel4131]

Salut Johan, mercei pour cette video, j'utilse grace à toi gigapixel depuis 2 mois et je vais tester les nouveaux modes. As tu fait une video sur photo AI de topazlab ? J'aimerais savoir à quoi sert cet outil, est-ce qu'il peut remplacer Midjourney pour des retouches type vary region ?

[@johansolutionsdigitales]

Hello, avec plaisir, merci ! 😉 Non pas encore testé Photo AI, je sais qu'il y a une fonction de suppression d'objet, cela va évoluer certainement.

[@renaudmartel4131]

@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup

[@-invisio]

merci. D'aprés vous, mieux vaux giga pixel que stable diffusion et un bon upscaler?

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir ! GigaPixel n'est qu'un upscaler (très bon et non créatif) qui fonctionnera sur tous les types d'images. Bien à vous

[@studio-ritmo2162]

Bonsoir, merci sais-tu la différence entre giga pixels et photo AI?

[@johansolutionsdigitales]

Bonsoir, avec plaisir ! Gigapixel est focus sur l'agrandissement avec une série de modèles dédiés, ps de retouche du tout. Photo AI est orienté photo avec des outils de retouche, de remplacement, de masquage et autres classiques managés par l'IA, il dispose églement de fonction d'upscale IA, bien à vous

[@studio-ritmo2162]

@@johansolutionsdigitalesmerci pour la réponse donc c mieux d’avoir les deux quand ont veut agrandir des visuel style illustration et retoucher des photo?

[@johansolutionsdigitales]

@@studio-ritmo2162 Je ne sais ps si Photo AI dispose des mêmes modèles que GP, il faudrait vérifier, si oui cela pourrait faire doublon

[@yannos80]

merci pour ton travail

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir, merci beaucoup pour ton message 👍😉

[@bastienandyou4954]

Je voudrais confirmation, cet un upscaler etc.. mais que l’on Setup (installe sur PC, même un petit pc) mais il travaille sur des serveurs à distance ? avec une offre , un formule de paiement..

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour, c'est un logiciel à installer en local, même sur un PC Modeste (attention tout de même au temps de calcul qui augmentent). Le fonctionnement est local. C'est un achat avec un an de mise à jour (non obligatoire), voir les liens en description

[@tintsnbo7658]

Merci pour ces partages, tes vidéos de qualitées. Allez hop, j'achète via ton lien (je sens que je vais devoir acheter un disque dur de plus aussi :) )

[@johansolutionsdigitales]

Oh merci beaucoup pour ton soutien ! 🙏 Bons upscales à toi !

[@christinebauche9176]

Très intéressante vidéo merci je partage

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir ! Merci beaucoup, bien à vous 👍🙏

[@rezidtv]

Est-il possible de traiter une suite d’images par exemple j’ai fait un export d’une animation en suite d’images en 3D et je souhaite un X2 et peut-on aussi traiter des images transparentes comme les PNG ?

[@johansolutionsdigitales]

Oui, c'est tout à fait possible, pour votre série d'iumages d'animation, les PNG transparents sont également supportés. Bien à vous

[@anthonyamar9881]

Merci Johan 👍 Et les meilleurs en gratuit ce seraient lesquels, selon toi?

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir Anthony, réponse dans mes vidéos 😉 Supir est très bon, mais très lourd et trop lent... Upscayl est sympa mais buggé...

[@christinebauche9176]

excellent le béta

[@johansolutionsdigitales]

Oui !

[@AmbreFr]

C intéressant

[@johansolutionsdigitales]

Merci, bien à vous

[@greg3395]

Existe t-il une alternative gratuite de upscaler IA ?

[@johansolutionsdigitales]

Oui, je parle de plusieurs upscaler gratuits sur la chaine.

[@jean-lucr961]

Super promo de cet ia passionnante… Je compte y souscrire par votre lien 🔗

[@johansolutionsdigitales]

Un grand merci Jean-Luc, pour ce retour et ton soutien ! Bien à toi 🙂

[@kleioscope]

Les resultats sont wow :o Ca rappelle un peu les vieux films où le type a une photo de 4x4 pixels et il ressort la mouche sur la plaque d'immat' de la voiture en 4K :P Dommage que cet outil soit payant... Un truc qui serait genial cher Johan, ce serait dans le titre de vos videos de dire free ou non :) Je suis tres attaché aux outils open et gratuits ( tous mes devs sont fait avec eux: unity3D, blender, Gimp, nightCafe, etc..... ) Et donc particulièrement attiré par cette gratuité ( même si je sais bien que le paid offre toujours un meilleur service^^ ) Merci en tout cas pour ce nouveau petit morceau de high-tech ;) Et belle soirée à vous !

[@johansolutionsdigitales]

Oui, il est souvent le meilleur dans cet exercice, surtout en photo... Lorsque j'ai de la place, j'indique la gratuité, mais le titre est des plus stratégique sur KZbin et cette dernière prime avant tout. Pour ma part, je vise la qualité et la productivité, le coût est habituellement secondaire (j'apprécie même payer les bons outils 😉). Merci du retour, bien à vous 🙂👍

[@Olitoth]

Merci pour votre vidéo ! C'est vraiment très impressionnant, mais la qualité se paie... Pourriez vous faire une vidéo sur des upscaleurs gratuits ? Certains ne sont plus en ligne ou affichent "error" dès qu'on les utilise hélas.. Merci !

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir, merci ! J'ai fait pas mal de vidéo sur des upscalers gratuits : Supir, Upscayl... Le problème du gratuit, c'est un peu la difficulté à exister sur le long terme.

[@Olitoth]

@@johansolutionsdigitales Merci pour votre réponse. J'espère qu'un jour ces sites payants proposeront des abonnements "à la carte" (nombre limité d'upscales par mois). Bonne journée et encore merci pour vos vidéos.

[@elodierousset6206]

Est ce que certains d'entre vous ont pratiqué le l'upscaling pour des photos de microscopie (optique, électronique,...) pour les travaux en laboratoire ?

[@johansolutionsdigitales]

Pas pour ma part 🙂

[@FERRANDIZALAIN]

je suppose que GIGApixel7 est inclus dansPhoto AI 3

[@johansolutionsdigitales]

Non, pas du tout.

[@tonyzed6831]

Gigapixel est une tuerie, et les anciennes versions étaient déjà les meilleurs upscalers du marché.

[@tonyzed6831]

Et comme tu le dis... même sur une petite machine, ça tourne.

[@johansolutionsdigitales]

Oui, c'est du très bon travail e j'en profite chaque jour ! 👋

[@johansolutionsdigitales]

Oui

[@infinityplaystv7918]

J'utilise topaz depuis de nombreuses années. C'est des logiciels indispensable. Pour ma part giga pixel et vidéo ai

[@johansolutionsdigitales]

Super 👍 merci pour ce retour 🙂

[@infinityplaystv7918]

@@johansolutionsdigitales video ai fait du très beau travail sur les vhs pour remettre en full HD. Attention par contre il faut une machine assez puissante car ça peut prendre des jours

[@gustavegalland7682]

j'oubliais une chose. en effet sur cette version et avec la photo du tournesol le résultat est bluffant. Je pense que cela peut se comprendre aisément par le fait que, pour l'AI de Topaz, il est plus facile de se référencer à une multitude de photo de Tournesols .

[@johansolutionsdigitales]

Oui, il y a un vrai progrès, et en effet un tournesol est plus simple à traiter, je pense 😉

[@SebastienGiret-cg3xc]

La prochaine étape ça sera l’intégration de l’upscaling hallucinatoire comme magnific, krea, leonardo et cie je pense

[@johansolutionsdigitales]

Bonjour, possible qu'il ajoute un modèle créatif, cependant je crois qu'ils garderont l'upscale classique qui est indispensable pour beaucoup de professionnels

[@freddaut975]

j'ai pas compris la différence entre "photo ai" et "gigapixel"...

[@johansolutionsdigitales]

La différence tient particulièrement dans la présence d'outils dédiés à la photographie et à la retouche, vous trouverez plus d'infos via le lien en description. Bien à vous

[@christinebauche9176]

Comme vous dites il n'y a pas photos

[@johansolutionsdigitales]

😉

[@gustavegalland7682]

Merci pour cette vidéo. Je n'ai pas cette toute dernière version de Topaz Gigapixel, j'ai seulement la version 6.6.3 . J'ai fait une pause durant la lecture de cette vidéo qui semble bluffante. Hélas, dans la version précédente, et sur un visage assez chargé en détail ( homme au visage travaillé par les rides, barbe, moustache et cheveux hirsutes, ça ne fonctionne vraiment pas: Je préfère mon original. De plus, une zone de haute lumière sur l'arrête du nez est devenue rédhibitoire. Grossissement 2X , Dommage !J'ai également essayé sur un double portrait de femme et encore une fois, j'ai laissé tombé.

[@johansolutionsdigitales]

Avec plaisir 🙂. Oui, en effet le procédé à ces limites dans la précédente version, avec la nouvelle il est possible de mieux doser et les modèles sont plus "subtils". Bien à vous

[@christinebauche9176]

low résolution v2 pour moi

[@johansolutionsdigitales]

Oui, idem 😉👍

[@ldkevin2]

Le site à l'air génial mais j'aimerais dire que c'est juste dommage qui ne sois pas accessible à tout le monde... 99$ C'est pas donnée et encore moins 199$ C'est pas tout le monde qui ont de l'argent j'aimerais qu'ont pense plus aux personnes pauvre aussi. Voilà c'était mon avis tout simplement. Autres que cela j'adore tes vidéos et je les écoutes très régulièrement! Salutation du Québec! 😉

[@johansolutionsdigitales]

Bonsoir 🙂 Vous trouverez sur la chaine des alternatives gratuites, mais ici les outils servent surtout à créer de la valeur, vous pouvez, si vous voulez, travailler avec cela et générer de la valeur, et donc payer ensuite ces outils 😉. Bien à vous

[@christinebauche9176]

super donc sur une image créée par l'IA cela fonctionne

[@johansolutionsdigitales]

Oui, sur tout type d'image