Vous en voulez davantage ? Archidiacre m'a répondu sur son blog : archidiacre.wordpress.com/2024/01/28/reponse-a-absinners-au-sujet-de-fatima/ -Du coup, je lui ai répondu depuis celui de Thomas C. Durand : menace-theoriste.fr/est-il-sage-de-douter-du-miracle-de-fatima-absinners-repond-a-archidiacre/
@PedagoRusherАй бұрын
très intéressant, mais ej tiens à dire que du moins dans el short fait sur ce sujet, tt ets mensonge
@hugolink6459 Жыл бұрын
c'est vraiment n'importe quoi ! tu mets pas de rondelles de fromage de chèvre sur tout le pain de mie, juste 4 dans les coins à la rigueur
@Batman-4144 ай бұрын
Un vrai scandale!!!
@jldb1353 Жыл бұрын
si le soleil avait vraiment bougé dans le ciel, on serait tous mort.
@TayebBouchekioua Жыл бұрын
Tu en penses quoi de la vidéo de Matthieu Lavagna en réponse à Thomas Durand ? @absinners !
@absinners Жыл бұрын
Hello, je l'ai pas vu, tu peux me filer le lien ou les mots clefs ?
@TayebBouchekioua Жыл бұрын
Je t'envoie ça de suite ! C'est pas une vidéo mais un Livre en pdf complet et qui y répond, je t'avoue que je sais pas qui croire haha entre le Penseur sauvage et les catholiques...! 😊
@TayebBouchekioua Жыл бұрын
Tu tapes Matthieu Lavagna la tronche en biais, tu verras un petit post où il y'a le lien!
@Taunteur Жыл бұрын
Je n'ai pas regardé la vidéo de "l'Archidiacre", vaut-elle le coup ? (Je suis non-croyant).
@guillaumehugo1580 Жыл бұрын
Vaut elle le coup? Oui, car archidiacre a des arguments pour débunker la vidéo de la TeB. Non, car ses arguments ne m'ont pas convaincu (mais je suis athée).
@absinners Жыл бұрын
Yo. Je suis pas assez objectif pour en parler. Dans l'ensemble je suis bien entendu pas du tout d'accord avec son regard sur la situation, (no shit). J'ai objecté des points qui étaient évidemment faux, mais y'a plein de petits trucs annexes auxquels je n'ai pas réagi par manque d'intérêt ou parce qu'il avait raison (oui sur 1h20 de vidéo il n'a forcément pas QUE dit de la merde). Après voilà, la vidéo est inutilement longue et je l'ai trouvé mal rythmé. Mais c'est que mon avis.
@bestmusicever2550 Жыл бұрын
Toutes les vidéos affirmant une solution sont à éviter, à mon avis. On est tellement dépassés qu'être convaincu de qque chose est ce qui peut arriver de pire à notre intelligence. Ceux qui remercient la Vierge et ceux qui font tout pour nier un mystère sont au même niveau de bêtise. Pour moi, ça mérite qu'on réfléchisse, pas qu'on statue... Si j'ose dire....
@victorvastel8028 Жыл бұрын
Le lien en question par commodité : kzbin.info/www/bejne/rqmmm2dvn8ikgs0
@absinners9 ай бұрын
@@fabricenouyrigat960 hello, ouais on y a répondu : menace-theoriste.fr/est-il-sage-de-douter-du-miracle-de-fatima-absinners-repond-a-archidiacre/
@P0Ps0u5 ай бұрын
Vous ne comprenez pas ce ne sont pas des pouvoirs de prédiction mais de postdiction, voila tout est arrangé. 😆
@bogossemonkey13389 ай бұрын
Cette chaîne est juste génial découvert grâce a la chaîne d'irréductibles athé, bonne continuation et merci pour tous ce contenu avec source qui plus est 😄
@DrChikenman9 ай бұрын
Un commentaire pour le référencement. Merci pour ton très bon travail !
@vincentwinling55369 ай бұрын
Video vraiment intéressante. Mais il faut arreter de dire que les HP sont remplis de gens se prenant pour Jesus ou croyant communiquer avec Dieu. Il s agit d un cliché que toute personne ayant une connaissance même superficielle de ce milieu infirmera. Sinon, vidéo instructive avec des éléments peu connus et qui metiteraient de sortir de l ombre. Merci pour votre travail.
@absinners9 ай бұрын
Salut, merci pour le commentaire, mais justement, je connais un peu ce milieu pour des raisons personnelles (une proche qui y allait souvent), et ce n'est absolument pas un cliché malheureusement. Bien entendu, y'a des milliers de facteurs qui font qu'on peut se retrouver en HP sans pour autant entendre des voix : la dépression, les tentatives de suicide, les traumatismes, j'ai aussi vu des autistes en hp. Mais il y a également des gens qui entendent des "entités". Et en vrai, pas besoin d'aller en HP hein, tu regardes des mecs comme Sylvain Durif on aime bien se foutre de leur gueule, mais ils ont potentiellement besoin d'aide.
@LePhotographe138 ай бұрын
@@absinnersJe suis content que tu parles du cas Durif. Ce mec est un humoriste j'en suis persuadé.
@bezyx89838 ай бұрын
@@absinnersj’ai une amie qui y travaille et non du coup.
@readok83425 ай бұрын
@@LePhotographe13 J'espère pour lui
@lasms1679 Жыл бұрын
Que dis tu des miracle comme celui de lanciano ?
@absinners Жыл бұрын
Je pense que c'est toujours les mêmes bails à base de rumeurs obscures très difficilement retraçables et dont il faut systématiquement faire confiance à des intermédiaires, des témoins quoi. Selon moi, il y a une asymétrie assez évidente entre la prétention de ces lieux miraculeux et la data analysable qu'on a réellement sous les yeux et qui permettrait potentiellement d'y croire.
@lasms1679 Жыл бұрын
@@absinners le fait que l'hostie se transforme en chaire humaine me semble peu Fakeable ça me terrifie d'ailleurs, sachant que à ce qu'il paraît le sang était le même que celui sur d'autres lieu miraculeux
@Halcyon-ou8yu Жыл бұрын
@@lasms1679 à prétention extraordinaire, preuve plus qu'ordinaire la bactérie Serratia marcescens est connue pour former de petites colonies rouge en présence de glucose rappelant des taches de sang et est considéré comme une hypothèse fiable pour expliquer les taches de sang d'osties ou de statue de vierge même sur les miracles eucharistiques récents auraient été analysés scientifiquement mais n'ont jamais fait l'objet d'une publication scientifique un tant soit peu rigoureuse et les scientifiques impliqués sont rarement des experts très éloignés du dogme chrétien (Zugibe qui a travaillé sur l'hostie de Buenos Aires est connu pour ses travaux sur la crucifixion et le linceul de Turin) d'ailleurs, ce fameux sang qui était le même que sur d'autres lieu: lesquels? quel test ont été menés? par qui? publié où? ce fameux sang serait de groupe AB+, le même que sur le suaire de Turin hors la preuve de la présence de sang sur le suaire n'a jamais été faite de manière rigoureuse et fiable face à des rapports fiables et rigoureux de ces miracles, je n'aurais aucun problème à y croire pour beaucoup de raisons: démontrer l'existence d'un miracle n'implique pas de démontrer que c'est un Dieu qui l'a fait, ça démontre un point de mystère qui sera ou non expliqué plus tard (comme le furent les éclairs par exemple) mais force est de constater que c'est denrée rare, même avec les miracles les plus récents
@zinebaz49210 ай бұрын
Et pour la vierge de Guadalupe Et la vierge d atika
@podcasthastings9501 Жыл бұрын
Toujours aussi intéressant. Mais, grands dieux, pourquoi parler à la vitesse d'un TGV ??!! Si tu parlais normalement, YT ne te facturerait pas un supplément 🙂 et tu apporterais un bien meilleur confort d'écoute à tes spectateurs.
@Ohmelya Жыл бұрын
+1, Débit de parole plus lent = meilleure fidélisation, meilleure monétisation, meilleur référencement, etc... Joli montage sinon !
@Jazzy-Jeppie3 ай бұрын
C'est vrai, il faut ralentir -0,75 😅 mais ça fait une voix de mec bourré 😂
@bakeneko53436 ай бұрын
Meilleure vidéo que j'ai vu sur le sujet de Fatima
@Techniquement Жыл бұрын
Allez hop, un petit commentaire pour aider.
@jacquescelere5693 Жыл бұрын
Les "apparitions" mariales se multiplient dans une époque de déchristianisation et à la suite de l'affirmation du dogme de l'Immaculée Conception. Mais ça n'a sans doute aucun rapport...
@Obi-one_ldbl8 ай бұрын
Un grand merci, c'était parfait ! ^^ Mais, j'ai l'étrange sensation que les 4 cavaliers de l'apologétique vont comme à leur habitude, balayer tout cela d'un revers de missel sans même prendre la peine de vérifier quoique ce soit, et encore moins de faire même un once d'autocritique; continuant ainsi le plus sereinement du monde à débiter leurs dingueries à tue-tête jusque dans les plus insondables cervelets emplis de crédulité crasse. J'avoue avoir beaucoup, vraiment beaucoup de difficultés à entrevoir la possibilité qu'ils soient parfaitement sincères, et non-manipulateur. Vivement les prochaines vidéos ! ^^
@babyyoda19867 ай бұрын
C’est ça le problème en fait, ils sont constamment dans le mensonge. Tu démontres qu’un truc est faux dans les textes sacrés. Bah ils vont te dire qu’il faut pas le prendre au sens littéral et que le texte voulait dire autre chose que ce qui est écrit. Ou ça doit sûrement être un problème de traduction… « mais bien sûr ! » Les apologètes n’arrêtent pas d’affirmer des choses qui ne sont même pas démontrées et font passer ça pour des « preuves »…
@Chemtrail853 ай бұрын
Un truc ufo...mais aucun miracle!
@Philobach7 ай бұрын
Déjà rien qu'à voir les secrets, J'avais des doutes. Par exemple, de montrer les tortures de l'enfer à des enfants, Comme si d'ailleurs cette représentation de l'enfer était un scoop
@cartouchecart153124 күн бұрын
Si le soleil c'est mis à danser à ce moment là, à cet endroit là...cela implique que cela est arrivé et a été visible sur la moitié de la Terre. Est ce le cas? Non, personne n a rien vu en dehors de cette zone. Si cela est un miracle alors la foi de chaque croyant est un miracle, une vision personnelle d'un dieu, et la preuve de l existence de dieu, donc le père Noël est vrai, j'y crois 🤔.
@simonbruder63714 күн бұрын
Cela peut-être une conjonction rare mais naturelle les scientifiques l'expliquent se renseigner
@p-alexh1185 Жыл бұрын
Je découvre cette chaîne grâce à un commentaire du dernier Entretien sceptique de la Tronche en Biais. Très bon complément à leur documentaire sur le sujet :) (Pour info, Medjugorje se prononce "Medyougoryé" 😉 )
@felixlechat21678 ай бұрын
Les témoins parlent d'une plaque argentée, donc on est déjà sûr qu'il ne s'agit pas du soleil. Deuxième question : quelle pourrait être cette fameuse plaque ? Une piste serait d'évoquer l'intervention d'un ovni durant ce phénomène. Quand je dis " ovni" je ne parle pas forcément d'une soucoupe volante extraterrestre mais potentiellement un engin d'origine humaine comme un ballon météo ou un simple avion car on oublie qu'à l'époque ces gens ne savaient pas ce qu'était un avion. Le survol d'un avion gris dans le ciel portugais pendant ce moment où tous attendaient un " miracle" a pu créer cette hystérie collective. Beaucoup n'ont rien vu ce jour là, potentiellement car l'avion a pu passer au dessus des nuages et donc invisible de leur angle de vue. On voit sur internet une supercherie qui se passe en Égypte avec des hologrammes et des feux d'artifices , serait il possible de debunker cette arnaque cher abssiner ? Cordialement.
@Chemtrail853 ай бұрын
La " vierge" décrite par les momes en robe mi longue, 1.50m....et un accessoire genre casque sur la tête!😅😂
@vincentmermillod-blardet91062 ай бұрын
Un casque ? Athéna donc. Si la déesse de l'intelligence est venue, rien n'est donc perdu. Quoique... quand on voit le résultat sur les bigots.
@Nola-2000Ай бұрын
J'ai déjà entendu ça quelque part mais où sont les sources de cette description ?
@Minhibou Жыл бұрын
J'adore que Lucie fasse parler Jésus de sa mère en l'appelant "la Très Sainte Vierge" au lieu de simplement dire "ma mère". C'est d'un ridicule consommé...
@vincentmalara79153 күн бұрын
Y a quand même pas mal de « vu que les miracles ne sont pas possibles par conséquent les miracles ne sont pas possibles » . Globalement assez peu convaincant comme démonstration. Surtout qu’il y a énormément de faits que vous avez omis j’imagine parce qu’ils ne rentraient pas dans votre démonstration. Accorder des points à la partie adverse est en général un bon moyen de prouver sa bonne foi.
@absinners3 күн бұрын
Je comprends pas la démarche d'accorder des ponts à la partie adverse, uniquement prouver sa bonne foi, si, en substance, aucune preuve factuelle légitime cette démarche. Quant au début de votre commentaire, c'est une carricature de ma posture, je ne dis pas que vu que les miracles ne sont pas possible, par conséquent c'est pas possible. Non. je dis que vu que des témoins disent également qu'il ne s'est rien passé à la Cova da Iria ce 13 octobre 1917, il faut privilégier leur témoignage, car bien plus raisonnable que ceux qui ont une affirmation extraordinaire.
@ben1618033 Жыл бұрын
Excellent travail 👍 plus complet bien que plus courte que celle de la TEB
@jean-charlesromero9401 Жыл бұрын
moi j'ai une prédiction : on a jamais été aussi près de la fin de la guerre en Ukraine (+ qu'hier, - que demain)
@victorvastel8028 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g5bQZmiYl79mp5Y
@kaiserspike2199 Жыл бұрын
Je decouvre votre chaîne, gros travail, le sujet est très bien traité, un vrai travail de commentaire ! Les théologiens et fanatiques religieux en PLS. Puis Nujabes en fond sonore... Vous gagnez un abonné !
@tadjashley53108 ай бұрын
@laurentbonta421911 ай бұрын
Personne ne peut prouver la véracité d'un miracle puisque par définition un miracle est inexplicable. Le fait que l'on dise : "C'est Dieu" est du domaine de la foi donc impossible à prouver. Décidément les voies du Seigneur sont vraiment impénétrables.
@spider.fm6910 ай бұрын
c'est tout aussi difficile de prouver que c'est pas un être a tête de cochon qui se trouve au fin fond de l'univers qui est la cause de tout décidément les voies du cochon cosmique sont impénétrable
@vitamia7555Ай бұрын
Je ne crois pas à ces manifestations astrales mais il me faut avouer que cette démonstration auto-réalisatrice est très médiocre. Au final, une logorrhée pénible dont celui qui la déféqua est sans doute fier.
@ben1618033 Жыл бұрын
La vierge se déplace dans de gigantesque vaisseau ovoidale couleur or, mais la vierge ne parle pas elle est silencieuse
@TheYesPapa Жыл бұрын
Je regarde cette vidéo, mais j’espère sincèrement que tu n’y traites pas de licorne 🦄
@Lastrophysicien Жыл бұрын
Bon travail mon cher.
@alainjung3531Ай бұрын
👍👌
@yaaaaaaasin Жыл бұрын
je suis chrétien mais merci !
@daeroldlancien11187 ай бұрын
Chrétien avec la pdp de Sheikh Al fawzan ?
@yaaaaaaasin7 ай бұрын
@@daeroldlancien1118 je suis plus chrétien
@streetbinks78936 ай бұрын
Ptdr le changement de religion en 1 ans
@padac44525 ай бұрын
C'est pas une excuse.....😒
@Edmundwulfson4 ай бұрын
@@yaaaaaaasintu trahis ta religion ben la vache qu’elle crédibilité
@azuceno Жыл бұрын
Comment une telle histoire aurait-elle perduré s'il ne s'est rien passé ? Et si vous trouvez que Fatima manque de témoignages consultables , pourquoi ne pas vous pencher sur les apparitions bien documentées, comme l'île Bouchard et Beauraing ?
@absinners Жыл бұрын
Le fait qu'une « histoire » perdure ne la rend pas plus vraie pour autant. L'hindouisme a environ 4 000 ans, je crois pas que ce constat constitue une preuve de sa véracité.
@azucenoАй бұрын
@@absinnersben, pourquoi ne pas reproduire un Fatima ? Prenez trois gosses et un bon scénario. On verra combien de temps vous perdurez. Sinon, l'île Bouchard, ça ne vous intéresse pas parce que c'est bien documenté ? Moi, ça me passionne justement parce que je suis athée.
@Amia67360 Жыл бұрын
Mais il y a des photographes qui étaient là, non? Qu'ont montré ces clichés? Vraiment rien de spécial dans le ciel? Tout se passait dans la tête des gens qui avaient des visions comme les internés dans les asiles ? Hmmh ....
@Moi-bq1wm Жыл бұрын
Non pas tous on vu quel chose de surnaturel dans le ciel, loin de la, Combien y a t il eu de témoignages au total qui parle de soleil qui danse grossie et change de couleur? Y a t il au moins autant de témoignages qui parle de surnaturel que de témoignages apporter dans cette vidéo qui parle de phénomènes naturel ?
@helenemiramont90549 ай бұрын
Vous oubliez de parler du déluge qui a eu lieu ce jour là. Quelles explications pour Notre Dame de Guadalupe ?
@bezyx89838 ай бұрын
Beaucoup de preuves mais cela ne prouve rien, comme il y a énormément de preuves des miracles et de Dieu mais vous vous nous dites « ça ne prouve rien », donc donner son avis, oui. Mais affirmer quelque chose qui n’est pas avéré et qui est faux. Non. Bonne continuation l’ami.
@Themagiciandu624 ай бұрын
nous exigeons les "preuves des miracles et de Dieu" cher ami.
@Batman-4144 ай бұрын
Avant de croire à quelque chose d'aussi extraordinaire que des supposés miracles, ou l'existence d'un dieu, ça va prendre des preuves au moins aussi extraordinaire.
@theduke2627Ай бұрын
Ça fait 6 mois et il n'a toujours apporté aucune preuve concrète pour corroborer ses dires. Pourtant si "les miracles arrivent très souvent", ça n'aurait du lui causer aucun problème.
@bezyx8983Ай бұрын
@@theduke2627 Sérieusement XDDDD vous me faites rire, vous pouvez commencer par Lourdes de nombreux miracles authentifiés comme inexplicable, il suffit juste de savoir faire des recherches, faut-il que je vous apprennes à faire des recherches ?
@theduke2627Ай бұрын
@bezyxx : Oui vas-y montre moi comment tu fais tes recherches pour trouver tes preuves de miracles. Donnes moi les sites ou tu vas pour trouver les articles que tu lis et pendant qu'on y est, donne moi aussi le nom d'outils de recherches dont tu te sers pour faire une traçabilité historique des photos qui illustrent certains articles pour être sûr qu 'elles n'ont pas été modifiée. J'avoue je suis curieux, j'attend.
@letatcollabore826 Жыл бұрын
Vous avez à la fois tort et raison. Raison de douter, notamment des religions, toutes sans exceptions, qui sont des manipulations la plupart du temps post-évènementielles, récupérées, arrangées, réinventées par des gens avides de contrôle et de pouvoir. En revanche être absolument "contre" la possibilité de tout évènement surnaturel sous-entend que la science serait arrivée au bout du bout, la Connaissance serait achevée, plus rien à chercher, plus rien à trouver. Je suis comme Victor Hugo, pourfendeur de dogmes, mais croyant à l'Inconnu. "La religion n'est autre chose que l'ombre portée de l'univers sur l'intelligence humaine." disait-il. Victor Hugo châtiait les prêtres, mais croyait en un Dieu, mystérieux, inconnaissable. Il était déiste, c'est ma position aussi. Dieu existe, dans le sens d'une "intelligence", d'une "conscience" supérieure à l'homme, mais qui n'a aucune conduite à dicter, personne à révérer. Victor Hugo a eu une période spiritisme par exemple, j'ai lu les procès verbaux. J'en ai fait l'expérience il y a plus de 30 ans aussi et je peux vous dire que cela est réel. Je pense que c'est plus une capacité incomprise de l'esprit humain qu'une intervention d'esprits. Mais cela se matérialise, les verres bougent (parfois très vite, à telle point que le mains n'arrivent plus à le suivre), les lumières s'éteignent, les portes s'ouvrent, les mots que l'on a en tête sont écrits... Bref j'ai vécu cette expérience 100% authentique et collective (10 personnes environ) ainsi que d'autre plus personnelles. Malheureusement comme l'homme est pourri par nature, vous trouverez aussi (peut-être une majorité) de "medium" qui font des séances de spiritisme truquées, genre avec ectoplasmes. Les menteurs sont la plaie du monde. Croyez-moi Victor Hugo n'était pas homme à mentir, et je déteste tout autant le mensonge. J'ai donc 2 certitudes : toutes les religions sont fausses (pour ne pas dire criminelles) ET l'inexpliqué existe réellement. Ah un dernier conseil : arrêtez les commentaires de gauchiste (cf vidéo du Suaire, "hou les vilains fachos"), ne mélangez pas politique et science.
@absinners Жыл бұрын
Je ne suis pas contre la possibilité d'un évènement surnaturel. Vous m'inventez une posture. Je constate juste que tous les soi-disant événements surnaturels ne résistent pas à l'analyse poussée. Y'a toujours un truc qui cloche. C'est vrai pour fatima, comme pour votre anecdote : elle repose sur la preuve testamoniale. C'est un principe qu'on ne répètera jamais assez mais : un prétention extraodinaire requière des preuves extraodinaires. Dire "j'ai vu" ou "j'ai vécu ceci ou cela" n'est pas une preuve extraordinaire, sinon on croirait tous au deep state, aux reptiliens, à la mémoire de l'eau, au yeti etc.. Pour la remarque sur la politique, je vois pas au nom de quoi il faudrait absolument s'abstenir de mentionner toute idéologie politique ? Que science et politique doivent rester spérarés : c'est votre opinion, pas le mien.
@letatcollabore826 Жыл бұрын
@@absinners Pardon j'ai dû mal comprendre par rapport à votre ouverture. Pour ce qui est de mon commentaire, évidemment ce n'est que témoignage et opinion personnelle, c'est votre chaîne vous faites ce que vous voulez. L'important est que l'on soit capable aussi si nécessaire de penser contre soi-même et contre les consensus si l'on prétend à être un esprit libre.
@spider.fm6910 ай бұрын
@@letatcollabore826 👀 pensé contre le consensus pourrait tu développer
@Migatwin Жыл бұрын
Merci !
@ben1618033 Жыл бұрын
Pierre Jovanovic le Néo de wish a la française joué par Gérard Jugno qui évite les balles de pistolet 🤣🤣
@guillaumehugo1580 Жыл бұрын
Torcher les pseudo-miracles de Fatima ? Ça, c'est fait.
@PedagoRusherАй бұрын
centaines de témoins mais bcp plus de perosnnes présentes
@Quelquun-r2pАй бұрын
et ça ne vaut rien.
@PedagoRusherАй бұрын
@@Quelquun-r2p bah fuat préciser, ils avaient pas asdsez d emoyens pr inteeroger tlm
@helgapoletti814311 ай бұрын
Pourquoi voulez vous imposer votre incroyance, tu parle comme une machine parole parole parole,,,,
@absinners11 ай бұрын
Hein ? J'impose rien du tout, personne t'a forcé à regarder cette vidéo. Et je crois que j'ai encore le droit de donner mon opinion sur un sujet, non ?
@faontastik8 ай бұрын
Arf... comique!
@simonbruder63717 күн бұрын
Colombo mene l enquete mais lui est Toujours fiable...
@PierreBenoit-et2zc17 күн бұрын
Et sinon, sur le fond de la vidéo, qu'avez vous à dire?
@simonbruder63717 күн бұрын
Il y a eu des enquêtes sérieuses par le passé des centaines de témoins aujourd'hui en 2025 il n'y a plus personne on ne va pas parler à leur place il s'est passé réellement quelque chose à cette époque
@PierreBenoit-et2zc17 күн бұрын
@@simonbruder637et sinon pour les deux premières parties du secret annoncées à posteriori, vous l'expliquer comment ?
@simonbruder63717 күн бұрын
Personnellement je n'en connais pas précisément la teneur j'ai seulement eu un voisin d'origine portugaise décédé à 102 ans son père a été témoin de la scène parmi des centaines d'autres qui ont vu ce soleil danser et autres ce jour-là précisément ce qui n'est pas anodin j'en ai souvent parlé longuement avec ce monsieur qui revoit toujours le regard de son père effrayé et éblouie en même temps salutations
@PierreBenoit-et2zc17 күн бұрын
@@simonbruder637 Pour en savoir plus sur Fatima, je vous conseille de regarder les deux vidéos faites à ce sujet par Absinners, celle faite par la tronche en biais et celle faite par un Irréductible Athée. Salutations.
@jaqloui21 Жыл бұрын
👍
@sansissue4947 Жыл бұрын
Merci.
@Alf-Eatcat Жыл бұрын
Toujours intéressant!
@djoda282 Жыл бұрын
Com Algo
@mattyghan Жыл бұрын
+1 abo
@jpv512 Жыл бұрын
croire au croyable est inutile, en quoi crois-tu ?
@christopheleseyec643111 ай бұрын
faut il interdire les croyance ,? etes vous pour un monde athée sans transcendance , croyez en la vie , en l'homme ;en l'amour en nos coeur ? avec tous min respect
@jbiguet11 ай бұрын
Désolé, mais à quel moment est-il sujet d'interdire quoi que ce soit ? Crois en ce que tu veux mais reconnait qu'il n'y a pas qu'une seule explication !
@christopheleseyec643111 ай бұрын
ok k
@BrazileoTotalBrazil12 күн бұрын
Je trouve cette vidéo incroyable de mauvaise fois. On a des milliers de personnes qui ont vu le soleil "danser", mais on en arrive à la conclusion qu'il s'est rien passé. C'est fou.
@JacquesFuentesКүн бұрын
Quelle danse exactement du soleil? La valse ??? La bourrée ?? Je penche plutôt pour la seconde
@franc108220 сағат бұрын
Tu à regarder la vidéo dis moi ? Et t’es millier de témoignages tu peux nous les montrer ? Tu peux aussi nous expliquer pourquoi de nombreux témoins non pas vue le miracle ? Et surtout à tu d’autres preuves que les quelques dizaines de témoignages que l’on à put récolter car les témoignages est la pire des preuves sans parler que l’argument du nombre est un sophisme, si tu as une réponse plus constructive et intelligente que "mais si le miracle de Fatima existe parce que j’y crois" j’en serai ravi 😁
@BrazileoTotalBrazil19 сағат бұрын
@@franc1082 C'est plutôt toi et tes semblables qui avaient décidés de ne pas croire. Le phénomène a été vu à des kilomètres à la ronde. Tout le monde a vu le soleil. Ce qui n'a pas été vu par tout le monde, c'est la vierge, c'est très bien expliqué pourquoi dans n'importe quel récit des apparitions. Quand les témoignages ne vont pas dans votre sens, vous les discréditez... La avec Fatima, je trouve qu'il fait vraiment être tetu pour ne pas croire au moins qu'il s'est passé quelque chose de paranormal. Maintenant je peux comprendre qu'on ne veuille pas croire que ce soit la vierge et privilégier d'autres pistes, même si la encore, c'est vraiment chercher des explications compliqués là où une toute simple fonctionne largement... À savoir que la Vierge s'est exprimée par le biais de ces apparitions. Une autre chose qui me fait dire que ces apparitions sont véridiques viennent du contenu des messages délivrés. Quand on demande à n'importe qui le plus gros danger idéologique du 20eme siècle, on a de grande chance que la réponse soit le nazisme. Sauf que le nazisme a été complètement éradiqué le vrai danger c'est le communisme, on le voit bien aujourd'hui, cette idéologie est toujours bien présente avec des avatars nouveaux (le communisme de la Chine et le wokisme en occident). Aussi l'ange a donné la communion aux enfants lors des premières apparitions, et à cette époque, il y avait des débat sur l'âge de la première comminion. Ce qui me fait dire que le ciel nous donne des indications sur les dangers à venir et répond à nos interrogations. Pour peu qu'on se donne la peine d'écouter évidement. Maos bon, vous préfèrez vous archerner sur le doigt qui montre la lune, plutôt que de la regarder. Et à inventer des théories comme quoi Sœur Lucie était folle. Sinon en bonus, comment vous expliquer les odeurs de roses quand on a detteré la dépouille de la petite Jacinthe ? Encore une halluciation collective des croque-morts ? Une complot des communistes ?
@franc108218 сағат бұрын
@BrazileoTotalBrazil alors premièrement merci pour ta réponse bien qu’elle ne répond pas vraiment au question que je te posais et qu’elle ne contienne ni preuves ni source enfin bref revenons point par point sur ce que tu me dis: tu commence par me dire que j’ai décidé de ne pas croire alors c’est une remarque peut intéressante que tu me fait parce qu’à ce moment là je peut tout autant dire que c’est toi qui à décidé de croire après si je peux y répondre plus clairement je te dirai que je ne crois qu’à ce qui peut être prouvé et que j’ai bien du mal à croire à des témoignages flous et lointain surtout quand plusieurs éléments met en doute ceux-ci ( je n’en donnerai pas d’exemple il y à assez d’éléments mis en avant dans la vidéo bien que si tu les conteste tu peux tout autant m’expliquer pourquoi). Tu donne ensuite ton premier argument qui est celui du nombre je site "le phénomène a été vue à des kilomètres à la ronde", alors premièrement par des kilomètres tu veux dire jusqu’où ? Non parce que si le soleil ce met à danser c’est minimum la moitié de la planète qui en est témoin et pas seulement quelques dizaines de milliers de personnes dans un coin paumer au Portugal, deuxièmement l’argument du nombre est un sophisme, au même titre des milliers de personnes prétendent avoir vue des ovnis ou des fantômes est ce donc vrai ? Personnellement j’en doute, troisièmement quel sont t’es sources qui prouveraient qu’il aurait été aperçu à des kilomètres à la ronde et je rajouterai que quand bien même cela serait vrai ce phénomène pourrait tout autant être météorologique, tu dit aussi que tout le monde à vue le soleil danser et que ces la vierges qui n’aurait pas été aperçu par certains, alors déjà des témoins disent n’avoir vue ni vierge ni soleil dansant et puis tu affirme que ces très bien expliqué pourquoi par divers récits, alors premièrement quel récits (source) et pourquoi ne pas me l’expliquer directement, car je rappelle que le soit disant but de ce miracle était de prouver les dires d’enfants ce serait donc parfaitement stupide de ce montrer à certains mais pas à d’autres, surtout cette argument à plutôt l’aire de vouloir justifier le faite que des témoignages affirme n’avoir rien vu et les incohérences entre les témoignages, tu dis aussi que l’on discrédit les autres témoignages qui eux affirme avoir vue la vierge et le soleil danser, alors là encore je peux moi aussi te reprocher de discréditer ceux qui affirme le contraire mais allons au delà de tout sa, on a tout au plus une trentaine de témoignages récoltés et qui ce contredisent entre eux, mêmes dans ceux qui affirme avoir vue quelque chose ne donne pas les mêmes témoignages (a voir dans une vidéo de absinners), puis dit moi qui croire entre celui qui affirme avoir vue une licorne volé à t’elle endroit et à t’elle heure et celui qui dit n’avoir rien vue alors qu’il était au même endroit au même moment, on préfèrera croire celui qui a un argument rationnel dans le sens où on préférera l’hypothèse qui colle le plus à nos connaissance actuelle, ainsi en sachant que l’on à jamais trouvé de licorne ni d’ossements et qu’il n’y a qu’un nombre de témoins réduits on croira celui qui affirme n’avoir rien vue, si l’on met en perspective avec le miracle de Fatima, on à d’un côté ceux qui affirme avoir vue le soleil danser et ceux qui affirme n’avoir rien vue, en ce reposant sur nos connaissance on sait que le soleil ne peut pas ce déplacer assez rapidement pour que cela soit vue à l’œil nue, qu’il ne change pas de couleur, que l’on n’a pas la preuve formelle de l’existence d’un être capable de le faire, par contre on sait que des phénomènes météorologiques peuvent amenée à déformer la vision du soleil et que la psychologie des foules peut amenée à croire à des choses dont on à pas été témoins. Tu dis que l’on cherche des explications compliqué, alors de un on ne cherche pas des arguments compliqués mais logique, de deux ce n’est pas parce que une réponse est compliqué qu’elle vos moins que celle qui est simple, de trois ce qui différencie les religions de la science c’est que les religions ne sont pas capable d’accepter le faite de ne pas savoir contrairement à la science, donc quand bien même on aurait dû mal à expliquer ce phénomène (ce qui n’est pas le cas), sa n’en ferait pas une preuve de véracité. Ensuite tu parles du nazisme et du communisme, je ne vois pas le rapport avec le miracle de Fatima personnellement puisque personne n’en a parlé ou prétend en avoir parlé en 1917 après peut-être ai je mal compris si ces le cas tu peux bien entendu me l’expliquer. Après tu affirme que l’on traite sœur Lucie d’être folle, alors ce n’est pas la folie qu’on lui reproche de porter, mais le mensonge, je ne parlerai pas de la fin de ton commentaire qui est finalement peut intéressant. Je constate que tu n’as quasiment pas répondu aux question que je t’ai posé, que tu n’as pas vraiment donné d’argument ni de source mais plutôt des affirmations que tu pense être vérité, je respecte t’es croyances mais des croyances sont justement des idées que l’on n’est pas en capacité de prouver, je rajouterai que je doute fortement que tu aies regardé la vidéo en entier au vue de ta réponse, je reste néanmoins tout à fait apte à recevoir ta réponse si tu tiens à m’en donner une bien que si c’est le cas je ne pense pas pouvoir y répondre avant demain au vue de l’heure, bonne soirée.