Le paradoxe de Fermi en 15 minutes

[@ExMateriae]

Bonjour à tous! Comme promis depuis quelques temps, je démarre une version longue de cette vidéo qui apparaîtra au fur et à mesure en épisodes de 30 à 50 minutes. Le premier épisode vient de sortir sur ma chaîne, je vous encourage à aller le voir et au fur et à mesure nous irons beaucoup plus dans les détails que dans cette vidéo.

[@pascalparent6652]

Quoi qu'il en soit nous sommes consu par des extraterrestres ma grand mère a vue en 1949 a Lyon sur sont balcon avec c est deux filles de j ai un collègue Pilote de ligne en retraite c est retrouvée a côté d un ovni au dessus de Toulouse en suite je pense que le gouvernement a contacte depuis environ un siècle avec les extraterrestres nous avons toujours été tromper !!!

[@pascalparent6652]

Comment peuvent t il encore avoir le culot de dire que nous ne savons pas où ce trouve les différentes vie extraterrestre c est du foutage !!! comme dab !

[@Agesilas2]

@@pascalparent6652 on nous ment ! si li siouniste ! 👽🤪😂

[@abdessamedariouat6202]

Ramez madjnoun

[@Lostouille]

@@pascalparent6652 arrête le pastis

[@ExMateriae]

J'ai eu énormément de choses à faire ces derniers temps mais de nouvelles vidéos sont en travail en ce moment. En attendant je vous donne cette version "complète" de la vidéo de Fermi pour tout suivre plus facilement. A bientôt :)

[@ultimaratio74]

Salut à toi...J'ai entendu dire dans une conférence scientifique en 2011, qu'il y aurait 4 types de civilisations....et non pas 3 !! La 4 serait la civilisation du continuum...pouvoir du continuum le Q...Après la source d'énergie derrière la galaxie il y a donc l'énergie noire !!

[@khal4861]

Tout simplement magnifique , j'attends plus de vidéo 😉

[@solmyrarkana573]

Il y a une hypothèse pas énoncé, et qui est pour moi relativement plus probable que les autres. Ce serait, que les vies extra-terrestres, soient aussi des humains comme nous. Donc que soit ils n'arrivent pas à voyager dans l'espace comme nous, ou alors qu'ils nous observent juste, jugeant peut être pour X raison, que ce serait une mauvaise idée d'être en contact ou que leur histoire les invite à la prudence.

[@dragweb7725]

Pour la théorie du Grand Filtre, peut-être que cela aurait à voir avec d'anciennes civilisations disparues nous semblant mythiques et chimériques à notre époque ? Peut être qu'une ancienne civilisation aurait par exemple mal contrôlé leur technologie de type 2, et qu'ainsi la puissance du Soleil les auraient conduit à leur perte, en "rebootant" le niveau d'évolution de la vie sur Terre, nous permettant ainsi d'arriver où nous en somme ? Cette théorie ne s'appuie pas sur grand chose, mais elle a le mérite d'avertir sur les dangers des premières technologies de type 2, qu'il faudra donc manipuler avec d'immenses précautions

[@ExMateriae]

C'est une idée intéressante ! En tout cas c'est sûr qu'il faudra avancer en faisant attention !

[@barbare0440]

Passionnant , bien gérée , un propos très clair pour mettre en évidence notre presque inexistence face au gigantisme de l'univers . J'aime le ton , continu

[@ExMateriae]

C'est exactement ce que j'essaie de faire donc je suis content d'y arriver ! Merci et à bientôt sur les prochaines vidéos j'espère :)

[@ZapattaZ]

Mais pourquoi ce besoin généralisé de se sentir tout petit, de n'être rien? Ca mêne à quoi? Ca apporte quoi dans la réflexion cette façon d'enfoncer des portes ouvertes imaginaires? C'est Freudien?

[@louislc1452]

Je trouve cela passionnant mais d'un ton un peu condescendant envers nos religions. En effet jusqu'ici, notre incapacité à trouver toute forme de vie, à expliquer précisément son apparition et le miracle indescriptible que représente la Terre (espacement avec le soleil, composition de l'atmosphère, le phénomène des marées, l'incroyable complexité de l'Adn) ne contredit en rien l'hypothèse d'un créateur à l'origine de la vie. Sans vouloir mettre en avant une religion par rapport à une autre, rappelons que les trois religions monothéistes sont pratiquées par plus de la moitié de l'humanité et qu'elles sont toutes basées sur des prophètes tels que Abraham, Moïse ou Jésus (bien plus qu'un prophète pour les chrétiens) ayant un lien avec ce créateur. Lorsque l'on connait la difficulté de marquer l'histoire et d'être reconnu des milliers d'années plus tard (4000 ans pour Abraham) il est impensable d'abandonner l'idée que Dieu existe. Dès lors, ils est probable que nous cherchions une explication au commencement de la vie sur notre planète et sur les autres qui n'a pas lieu d'etre. Cela ne remet en rien en cause la qualité de ton travail. N'oublions jamais "Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien"

[@barock0bam0]

Une vision de l’existence rappelant "le Dieu de Spinoza" dont A. Einstein était adepte. Apparemment la plus logique, la plus sage aussi...

[@larchange1657]

Losrque l'Homme ne comprend pas quelque chose il attribue ça à des Divinités ... ça le rassure

[@mattisyrtos5434]

Merci, très agréable à écouter, c'est clair et riche de sujets...Quand on à l'esprit très large et un sens illimité du possible, c'est déjà atteindre les dimensions de l'imagination, qui n'à de source que l'infini...

[@josephaudebert7480]

Ce que tu dis est magnifique. Sincèrement.

[@kerozenedoux6786]

@@josephaudebert7480 Oui presqu'aussi magnifique que les paroles des inconnus: "Telle est la question sinusoïdale de l'anachorète hypochondriaque"...

[@SB-or7cx]

Si les aliens lisent les coms sur YT, il me semble évident qu'ils ne voient aucun intérêt à venir voir de plus près...

[@TyrranoAlpha]

Bien vu xD

[@loupdesbois2160]

On est des primitifs pr eux .

[@philrud100]

+@@loupdesbois2160 "Primitif" n'a aucun sens,ça ne veut rien dire! C'est juste un jugement de valeur ethnocentrique débile qu'on ne rencontre que dans les sociétés capitalistes.....Est-ce que les ET sont capitalistes et est-ce que la notion culturelle de "primitif" aurait un sens pour eux?

[@philrud100]

+S B Si tu penses que les aliens auraient la même culture que toi et qu'ils auraient des "intérêts" comme toi ou le reste de l'humanité,tu n'as rien compris,ton intelligence est très limitée!

[@a.herixe9048]

@@philrud100 pourquoi capitaliste ?

[@duboisidnaze2293]

Même si de nombreux sujets me dépassent, j'ai trouvé votre vidéo d'un grand intérêt . Merci .

[@ExMateriae]

Avec grand plaisir ! J'ai démarré une nouvelle série de vidéos sur le sujet qui prend plus son temps et ira plus dans le détail :)

[@SNYKEMAN]

Le niveau de qualité de cette vidéo est absolument bluffant,choix de la musique (Interstellar ♥),démo qui claque,et narration parfaite,bravo pour ce travail ! (je découvre presque par hasard la chaîne :) )

[@ExMateriae]

Merci beaucoup j'ai passé pas mal de temps dessus! ^^ Pour l'instant elle est petite la plupart des gens tombent dessus par hasard mais j'espère que le bouche à oreille va faire grossir tout ça :)

[@josemauriciocamposporto2757]

Oi

[@giobd]

Autre hypothèse : les extra-terrestres sont venus nous voir pleins de fois et ont tentés de communiquer, mais à chaque fois on les confond avec des moustiques et on les éclate entre nos mains.

[@zikilemini2]

Amusant, mais peu probable : si une intelligente essaie de prendre contact avec nous, il est tout de même peu probable qu'elle se montre à nous sous un jour qu'on ne peut pas comprendre. Vu que cette race serait sûrement plus intelligente ou plus développée que nous, il lui serait facile de comprendre comment se faire entendre par nous et ne ferait pas d'erreur aussi grossière.

[@indeedisme]

@@zikilemini2 Elle peut être plus développée dans le sens où elle arrive à nous sans avoir la capacité de comprendre comment communiquer avec nous. Dans la faune, il y a des animaux et c'est pas toujours simple de communiquer avec eux.

[@thierryvidal1671]

gio ouais ou alors on regarde ailleurs comme quand !es Bogdanov essayent de communiquer avec nous !

[@A2Dessins]

@@thierryvidal1671 la meilleur vannes de tous les coms que j'ai lu jusqu'a présent sous cette vidéo :'D . tu m'a plié de rire ! jvois leur tronche , et je me dis que l'évolution a merdé quelque part chez eux hélas :/

[@hervedelfosse7994]

Zikilemini mes avis que c une erreur de penser que technologiquement plus évoluer veux forcément dire plus intelligent

[@zigmoundel7248]

Peut-être que l'univers est tellement vaste que personne ne nous a remarqué...

[@tellorint402]

C'est sûrement ça.

[@simon76able]

C'est une des hypothèse les plus probable. Ou alors on est tout simplement les premiers. Car il faut bien un premier.

[@tituspullo6685]

Pourtant je suis là. C'est qu'ils sont vraiment aveugles si ils ne m'ont pas vue.

[@jakejke]

Il y a une espèce intelligente (consciente) par univers, je pense. On ne rencontrera jamais personne, on doit juste survivre et se transformer (quitter ce corps charnel).

[@alexperience4720]

hAHAHAHA explique moi les cité antique leur enlignement précis entre eux et pk lhomme tant chercher lor pk Lhommme contemplais autant les étoiles des cieux et non ceux a la télé? ta deja vu un autre espece vivante comtempler le ciel comme nos encetre lont fais... si tu crois a tout ske ceux qui savent on fais croire au peuple tu es naif ... explique moi lile de paques et explique moi le point culminant fesant en sorte que lhomo sapien se sédentérise cultivant de lorge entre leuphrate et le tigre comment il a su quand récolter la semance quand la planté a quel profondeur et se servant de lirrigation la ou les terre etait aride surtout que le néendertal prédominais sur nous ayant varié son alimentation favorisant le dévlopement cellulaire dsa tete... bref la machination de lhomme nous dépasse car ca date de bien avant nous sinon jsuis fou haha!!!

[@wintermelon5169]

J'attendais cette vidéo avec impatience donc oui j'aimerais bien voir d'autres vidéos de ce genre personnellement. Vidéo de très bonne qualité comme d'habitude.

[@atmanibachir8042]

PaanuJ oui la classe mais pour moi ses une affaires d'épreuves la vie dans se monde pour obtenir une vie éternelle dans plusieurs monde ou un seul paradis éternellement ou enfer.parcontre ma curiosité est le trou noir est ce une porte pour d'autre galaxie J'ai chercher sur le net paraîtrait t il dans une religion ses un couloir car il existes des ondes très fortes d'une ville ou se situe un ancien morceau de météorites sur le coin d une maison en Arabie saoudite jusqu'au trou noir.

[@apyfarmer4090]

Première fois que je découvre une vidéo YT (en fr) sur un sujet aussi délicat que le paradoxe de Fermi. L'approche est back-up par des faits scientifiques sourcés, bien vulgarisée pour les néophytes, et le tout avec une certaine humilité de la part du KZbinur. Franchement bravo, dans l'attente de voir des vidéos sur le même sujet sur cette chaîne. Merci beaucoup Ex Materiae!

[@ExMateriae]

Woaw merci pour tous ces compliments! :) Je referai clairement des vidéos scientifiques, certaines courtes (7 à 10 mins) et je bosse déjà sur celle très longue dont je parle dans ma vidéo d'informations mais elle va mettre plus de temps à sortir ^^'

[@DiscipleDeChrist777]

Sauf que le paradoxe de Fermi n'est que pure spéculation, donc très loin de la méthode scientifique.

[@jeanmarcrene1102]

excellente vidéo qui ne prend pas partie pour telle ou telle théorie , j'apprécie ce recul et cette place ou l'imagination peu s'épanouir...merci

[@justindagame9516]

Je suis instructeur en arts martiaux, ex-agent de sécurité dans des milieux professionnels privés et d'Etat (à différentes époques), ainsi qu'un chrétien analytique, c'est à dire à l'opposé des contemplatifs extatiques. Je veux des réponses, je veux une vérité logique, rationnelle, palpable et mes expériences dans tous ces domaines cumulés ont aussi touché au sujet des extra-terrestres. Cherchant, dans ma jeunesse, à apprendre à combattre toutes formes de dangers contre l'humanité (ça inclu les philosophies destructrices et suicidogènes), j'ai maintenant presque 50 ans et vous pouvez être certains que des retours plus ou moins vindicatifs, j'en ai eu à foison. Aussi, je vais aller à l'essentiel, après cette présentation qui était nécessaire. Pas pour me vanter (il y a des gens bien meilleurs que moi dans chacun des domaines cités) mais pour poser le fait que je ne sois pas un illuminé, ni un affamé des dernières théories. Plusieurs détails m'interpellent, dans votre vidéo et vos explications. Premièrement, la pensée d'une civilisation qui aurait transféré son existence à un domaine non-matériel (au sens où nous le définissons aujourd'hui) est une copie conforme de ce qu'est la mort : une séparation entre le corps et l'esprit, autrefois intrinsèquement liés. La mort n'est pas la destruction de l'âme, et si l'on accorde un rapide coup d'oeil au milliers de témoignages NDE (Near Death Experience : expériences proches/similaires de la mort), l'on s'aperçoit très vite que ce que nous appelons conscience (pour ma part Âme) survit catégoriquement au décès du corps. Elle survit et parfois voyage lorsque l'individu pratique des techniques que je déconseille extrêmement fortement car elles peuvent totalement rendre malade mental, ou dépressif jusqu'au suicide. Ces techniques ont été testées et démontrées réelles lors d'une vaste période de guerre psycho-politique que l'on a appelé la Guerre Froide, période propice à la naissance des théories extraterrestres. Néanmoins, c'était aussi la période suivant les explosions nucléaires multiples, les lancements réguliers depuis les bases de lancement de Mururoa et des dizaines d'autres, ce qui pourrait avoir attiré l'attention des possibles visiteurs interstellaires, à force de voir ces clignotements sur notre planète. Comme je le disais, j'ai énormément fouillé et comparé les écrits compilés dans ce que l'on appelle bible de nos jours, et plusieurs affirmations sont non-seulement sans équivoque à mes yeux, mais aussi chargées d'espoir, y compris dans le domaine spatial. Dans le fameux récit concernant la mort , le roi Salomon traite de sujets qui sont de moins en moins du domaine des sciences occultes au fur et à mesure de l'avancée de nos compréhensions scientifiques. Je me permets de citer un très court extrait, avec sa référence : "(...)avant que le cordon d'argent se détache, que le vase d'or se brise, que le seau se rompe sur la source, et que la roue se casse sur la citerne; 7avant que la poussière retourne à la terre, comme elle y était, et que l'esprit retourne à Dieu qui l'a donné." [ bible , livre de l'ecclésiaste, 12ème chapitre, 6ème alinéa/verset ] { saintebible.com/lsg/ecclesiastes/12.htm } De nombreux témoignages relatent que lorsque l'esprit est séparé du corps, il lui suffit de penser à un lieu pour s'y rendre immédiatement, instantanément. Le cordon d'argent est cité dans de nombreux ouvrages aussi sérieux que possibles concernant ces sorties de l'âme de l'intérieur du corps, car c'est ce qui la relie à ce dernier, du temps du vivant de l'être composé que nous sommes tous. Si le cordon se brise, il n'y a plus de retour. Mais l'une des raisons pour lesquelles je déconseille extrêmement fortement ces expériences est le fait que de se retrouver à nouveau limité par un corps physique, lourd, et incapable de suivre la vitesse vertigineuse de pensées que l'on ressent lors de ces sorties est une source quasi-certaine de dépression. On ne peut pas Dé-Savoir une chose apprise par l'expérience.. et ce genre d'expériences ne s'oublient pas durant tout le reste d'une vie. Comme un meurtre; ça ne s'oublie pas non-plus, quel que soit l'égo du criminel. Au-delà d'un certain niveau d'impact, les expériences sont totalement inoubliables et peuvent mener à rechercher la fuite dans la mort. Mais puisque l'âme survit à la mort, c'est une faute de logique que de chercher à s'en débarasser ainsi. Vous parliez de la certitude que nous atteindrons un jour les aptitudes et les capacités de ce que nous considérons à présent comme divin. Et je rejoins votre avis, même si j'y glisse la nuance du "pas dans cette vie-ci". Premièrement, celui que je considère comme une référence fait souvent allusion à l'affirmation qu'il est le premier, mais que nous sommes les suivants. Dans un autre passage très connu mais pas compris de la même façon par tous, le "christ" informe qu'il s'en va préparer "d'autres demeures" et stipule même qu'il y en a beaucoup. Nos récentes découvertes cosmologiques ont démontré que cela aussi était vrai, pour l'instant uniquement par les hypothèses chiffrées mathématiques, mais avec participation de la logique. Car sans logique, on n'aurait pas besoin de sauter du "il existe 10 puissance 18 planètes similaires à la nôtre" au "il y a donc forcément d'autres formes de vie ailleurs"

[@olthy33]

Wow! Quasi exhaustif cette vidéo! Bravo pour ne laisser part à aucune autocensure, toutes les éventualités sont abordées. Il y a aussi les différentes dimensions, autant les dimensions spatio temporelles, que les dimensions de taille. Comment pourrait on communiquer avec une dimension parallèle? On peut aussi imaginer que les formes de vie ne soient pas uniquement constituées comme la nôtre, des vies spirituelles ou autres. Notre homocentrisme bloque notre imagination. Nous avons cru pendant longtemps que les éléphants n'avaient pas de communication uniquement parce qu'ils utilisent des infrasons que nous ne pouvons entendre. Il faut qu'on accepte définitivement que nous sommes extrêmement limités. Nous voyons très peu de couleurs sans machines, nous percevons peu de sons et il en est probablement de même avec tout notre savoir. Merci pour cette vidéo.

[@23.till.infinity]

On ne parle pas de _''dimension''_ mais de plans et de sous-plans en occultisme. Et il est tout à fait possible de communiquer avec des formes de Vies de tous les plans et sous-plans, via télépathie par exemple. _[le channelling est vraiment déconseillé car l'entité utilise ton corps physique pour s'exprimer, du coup intrusion et accès à ta psyché, etc...]_ Après tout dépend du quel de tes sens te donne aptitude de contacter des entités, des défunts, des égrégores, etc... _[clairvoyant, clair-audiant, etc...]._ Sinon tu peux aussi toi-même te rendre dans les différents plans et sous-plans via une sortie de corps ou une projection astrale. Tu peux même te rendre dans les rêves d'autres personnes, qui sont aussi réels que ta Vie _''réveillé'',_ le jour...sauf que ça se déroule dans le plan astral, le plan supérieur au nôtre, le plan physique. En ce qui concerne les ovnis, ceux que l'on appelle les _''tôles et boulons''_ sont de fabrication humaine, les allemands sous le IIIème Reich ont déjà réussi à produire 3 prototypes vers 1945 !!! Et j'ai à ma connaissance des gens qui ont réussi à maîtriser l'antigravité, si tant est que la gravité existe réellement !? Les _''vrais''_ ovnis ceux qui s'apparent plus à des phénomènes liés à la Conscience seraient pour la majorité des cas voire tous les cas, des entités qui, il est possible, s'amusent à se foutre de notre gueule !!! Héhé !!! Bin ouais !!! Ah oui, le pseudo-problème de la limite de la vitesse de la Lumière pour les déplacement ne prend pas en compte le fait qu'il existe des cas avérés de personnes maitrisant la téléportation !!! J'ai encore lu des explication que je dois retrouver il y a quelques jours !!! En réalite *TOUT EST POSSIBLE* !!! Et pour terminer la version qui est la bonne est celle du film _''Jupiter'',_ car en Réalité la Terre n'est qu'une grande ferme dont nous sommes le bétail _[spirituel]_ !!! Les fermiers, qui se nourrissent de nos émotions négatives sont des entités du bas astral ainsi que les Archontes *_[1]_* !!! *_[1]_* _''Hypostase des Archontes'',_ Bibliothèque de Nag Hammadi, les Écrits Gnostiques, etc... + _''Le Secret des Secrets''_ dont parle Don Juan dans les bouquins de Carlos Castaneda *_RIEN N'EST VRAI, TOUT EST PERMIS !!!_*

[@Clickmoi]

@@23.till.infinity .........................................................................................................................................................Putain mais des gens comme toi, j'en prendrais 1 pour taper sur l'autre, je veux bien être tolérant mais là, la mythomanie a atteint un tel point que t'arrives même à croire en tes mensonges... Faut pas t'interner toi, faut directement t'incinérer avant que tu te reproduises ! " Et il est tout à fait possible de communiquer avec des formes de Vies de tous les plans et sous-plans, via télépathie par exemple " Non mais ta gueule..... Mais sérieusement les gens comme toi, j'ai juste envie de les torturer au petit matin, dire des conneries aussi énormes et y croire, parce que soit t'es le plus gros enculé du monde, soit t'es la personne la plus crédule et débile au monde ! Mais putain si la télépathie existait, on aurait déjà une entreprise qui te vendrait des produits pour augmenter tes capacités cérébrales, hors aujourd'hui y a que des putains de charlatans pour te vendre des cailloux mystiques qui te confortent dans ta putain de stupidité ! " J'ai à ma connaîssance des gens qui ont maîtrisé l'anti-gravité " WHAAAAAAAAAAAAAAT ? Non mais là c'est bon, tu sais quoi, tu vas voir ces gens, tu leur demandes de te fabriquer un outil anti-gravité et tu sautes d'un building avec, merci ! Non mais sérieusement et t'oses en plus faire des références à des sources, comme-ci ça allait rendre plus vrai ou intéressant ce que tu racontes.... Mais putain les gens comme toi, faut arrêter de les nourrir ! " Les fermiers, qui se nourrissent de nos émotions négatives sont des entités du bas astral ainsi que les Archontes " ......................................................................................................................................................... Non, la vérité c'est que t'es un putain de cas social, tellement dépressif que tu refuses la réalité et tu préfères 1000x aller chercher les explications les plus WTF parce qu'elles te font bander ton petit imaginaire de pseudo-mystique qui veut pas comprendre qu'il rien d'autre qu'un tas informe de chair et d'os associé à un cerveau, qui chez toi a clairement décidé de prendre la fuite. T'arrives pas à croire aux preuves scientifiques parce que tu maîtrises absolument pas le sujet, les preuves scientifiques vont à l'encontre de tes petites croyances ! Par contre tout le charabia de charlatan ésotérique qui n'a aucun début de preuve concrète mais qui correspond à 100% à tes fantasmes alors là, tu bouffes ça comme des bonbons ! Mais surtout quel putain d'argument fallacieux " je connais des gens ", ha ouais, merde, il connaît des gens ! Stop arrêtez tout ! Faîtes pas des études scientifiques, arrêtez les recherches dans les laboratoires, on a quelqu'un qui connaît des gens ! IL CONNAIT DES GENS ! Allez et que l'obscurantisme retournes à l'obscurité et toi stp meurs vite, notre monde s'en portera mieux !

[@zenoastro3629]

@@Clickmoi En tout cas, tu arrives pour juger quelqu'un sur ses propos et tu insultes gratuitement et tu penses arriver avec la vérité universel en toi ? Dit moi as-tu la preuve du contraire de ce que vient de dire K a 0 z 2 3 ? Je veux dire comment tu peux venir affirmer qu'il a tort, alors que tu tiens aucun arguments (attention ! je dis pas qu'il a raison ou tort, d'ailleurs ça n'a pas d'importance en faite ?). L'évolution est lente sur Terre au sein de la civilisation humaine car le système transforme les gens en moutons en colère enfermé dans ses propres croyances. (c'est contre-productif pour nous tous) Tu dis qu'il refuse la réalité et qu'il préfère aller chercher des explications WTF ? OK ! dit moi tu es pas un fan de BFMTV par hasard ? toi en tout cas tu avales tellement tout ce qu'on te dit dans la science, que tu as même pas pris la peine d'y réfléchir toi même, en gros un scientifiques parle, toi tu te dis ''ok il a dit ça, donc c'est ça !" C'est bien la science, mais elle est en perpétuelle évolution, la science d'il y a 50 ans est pas la même qu'aujourd’hui et la science se contredit toujours ! donc ta science même en 2019 elle est probablement encore fausse et elle evolura encore. Tu crois quoi ? Einstein il a passé pour un fou et tout le monde c'est bien foutu de sa gueule, des gens comme toi en plus (ou du moins avec la même mentalité), au final ses théories les plus folles et "impossible" comme disaient les gens a cette époque se sont avéré être juste, et oui au final c’est les scientifiques et les gens du peuple comme toi qui se sont retrouvé bien cons, pourquoi ? Tout simplement car il ne laisse pas la possibilité que tout ceux en quoi ils croient, est faux. (bonjour la fierté et l'ego dans ces moments là !) Bref en tout cas, tu apportes aucun arguments dans tes jugements, c'était juste des insultes gratuite car tu es immature encore et que tu pense sans doute tout savoir, l'inconnu fait peur comme on dit ! Si chaque individu de cette planète pouvait s'exprimer sur ses idées sans se faire jugé ! On aurai probablement déjà une technologie impressionnante et inimaginable. Bref je te souhaite très sincèrement que tu relise ton commentaire et que tu te remette en question, j'dis ça c'est surtout pour toi ! Et laisse tes idées s'exprimer, imagine tes propre théorie sur n'importe quel sujet et fait toi un vrais avis personnel, ça t'apportera plus que d'insulter des gens parce que tu es pas d'accord avec eux. Peace ;-)

[@Clickmoi]

@@zenoastro3629 Sous couvert de tolérance, faudrait accepter toutes les inepties, y compris celles qui font reculer la connaissance humaine de plusieurs siècles ? OK Toi c'est pas bfm qu'il faut que t'arrêtes de regarder, c'est M6 et History Channel, ou Russia Today !

[@Clickmoi]

Et j'ai pas besoin de me relire, j'ai été très clair, pas besoin d'arguments pour des débiles qui sauraient pas quoi en faire ! Et si je suis aggressif c'est pour une bonne raison, dans la vie de tous les jours, il faut être poli et ne pas s'énerver, ou alors simplement ignorer les gens. Ici, je ne vous connais pas, vous ne me connaissez pas, donc pas besoin de mettre des gants. Vous êtes perchés dans vos délires et tant mieux pour vous, si ça vous rend le monde plus mystérieux, à côté de ça quand un scientifique parle, il a fait des expériences, des calculs, trouver des preuves, vérifier que ça fonctionne ! Vous vous contentez de croire des charlatans !

[@julienphilippo8191]

Je pense pouvoir dire que c'est l'une des meilleurs vidéos que j'ai vues sur KZbin jusque là, donc d'abord félicitations et continues

[@ExMateriae]

Merci beaucoup!! Je travaille actuellement sur une autre série de vidéos de sciences dures mais ça ne sortira pas tout de suite.

[@Merdault]

@@ExMateriae , c'est bien de faire attention à éviter les cadences infernales :-)

[@tomdelarco5971]

Super vidéo je ne comprend pas pourquoi tu n'as pas plus de vues et d'abonné. Continue comme ça!

[@ExMateriae]

Merci, je vais proposer des collaborations à d'autres youtubeurs pour voir si ça peut m'aider à faire décoller la chaîne!

[@adrefps2246]

Merci Henry du rire jaune de m'avoir fait découvrir cette vidéos !

[@ExMateriae]

Comment il t'a fait découvrir ?

[@juliengarcia8350]

Je viens de découvrir ta chaîne. Quelle claque ! Tu es vraiment doué. Pour moi le sujet du paradoxe de Fermi est le sujet le plus important et intéressant de notre civilisation. Peu de gens le connaissent et pourtant ! Bravo pour ton travail !

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! Je pense aussi que c'est un sujet important que plus de monde devrait connaître et j'espère que cette vidéo aide en ce sens :) Malgré ça je pense que la prochaine grosse vidéo scientifique que je ferai traitera de quelque chose d'encore plus important à court terme ! Merci encore et bienvenue sur la chaîne ! :)

[@jeanlouis1449]

Même avis !

[@solmyrarkana573]

La compréhension de la matière et de l'univers est pour moi plus important et intéressant car on ne connait qu'à peine 10% du fonctionnement de l'univers, on ne connait que la matière, hors l'univers c'est 90% de "vide". Le paradoxe de Fermi ne peut être résolu sans comprendre le "vide" de l'univers. Plusieurs théories, je suis partisan du modèle Janus, avançant l'idée d'un univers d'antimatière jumeau (parallèle). Peut être que les civilisations de type 3, n'ont jamais cherché à voyager dans cet univers, mais d'explorer l'antimatière...

[@hervedelfosse7994]

Pour moi la chose la plus importante de notre civilisation est d’essayer déjà de ne pas se détruire elle même

[@evygrany8592]

Solmyr Arkana nuance, nous ne connaissons que 0,5% de l univers

[@millesabords1654]

Pour passer du stade 1 au stade 2 il faut avoir développé la technologie nécessaire et aussi disposer des ressources nécessaires. Avoir développé les outils avant d'avoir épuisé les ressources, ça c'est un filtre potentiel... et évidemment devant nous, pas derrière.

[@trouvetaliberte]

excellente analyse...bravo pour l'ouverture de toutes ses possibilités et surtout de rendre vos vidéos accessibles et compréhensibles à tous.

[@ExMateriae]

Merci ! 😁 Je vais bientôt sortir une version longue de cette vidéo !

[@vados424]

J'ai été envoûté par cette vidéo, merci pour ces 17 agréables minutes.

[@ExMateriae]

Avec plaisir, n'hésite pas à t'abonner :)

[@hopeless404]

Imaginez, la terre c'est toute les personnes qui sont jamais invités aux soirées, et toutes les autres formes de vies se sont déjà toute rencontrées 😢

[@dr.blobfish7339]

Ah merde mais ta pas reçu d'invitation toi ?

[@kevingnanduillet4554]

@@dr.blobfish7339 🤭👏👏

[@1specteurjeanfum138]

Moi pas besoins j m invote et j debarque toujrs quand personne s y attends 😜😂😂😂💪

[@cousinjean-yves2419]

oui je comprends pas!

[@victor6814]

Peut être que dans cette galaxie et dans un futur sans abrutis pour appuyer sur le bouton rouge ou pour nous faire régresser dans la religion moyenâgeuse, ça sera l'humanité qui distribuera les invitations à ceux qui passeront le grand filtre après nous.

[@Yoriichi_Tsugikuni___]

Ben une civilisation de type 1 qui n'ait pas encore flingué sa planète je trouve que ce serait déjà bien

[@jojonemojojo]

oh oui tu as bien raison j'ai hâte de voir pour nous...

[@seesoftwr8032]

Ca c'est le defi de l'humanite. On s'approche du precipice... A savoir si on la franchie ou on tombe dedans. Tous les grosses tetes le savent (Ref. "4eme Guerre Mondiale... avec batons et silex."). Il faut 5-10 ingenieurs (dependant de leur competances) pour remplacer une ampoule mais 1 seul simplet pour appuyer sur le bouton de la bombe H.

[@Lujergsen]

Starlight Dans tout les cas il faudra bien un jour ou l’autre quitter cette planète car rien n’est éternel... (sauf si on est dans une simulation)

[@Yoriichi_Tsugikuni___]

Raptor Jésus je pense qu’on n’y arrivera pas c’est trop et on a pas assez de temps mais bon rien n’est impossible :)

[@Lujergsen]

Starlight La 6eme extinction de masse est inévitable au vue de la vitesse de reproduction exponentielle.

[@emmanuelbureau8502]

Très bien expliqué et beaucoup plus détaillé que certains documentaires télévisés sur le même sujet. Tes vidéos doivent être utiles pour l'enseignement. Merci.

[@ExMateriae]

Merci pour ton commentaire :) Je suis en train de finir ma thèse mais je reprends bientôt les vidéos

[@Dinowaan]

Mdrrr ont n'a donné notre adresse dans l'espace alors qu'ont comprends rien a ce qui nous entoure, ont n'est vraiment les roi des cons 😂😂🤦🏻‍♂️ 14:45

[@objectif100ksansfairedevid9]

😂

[@elhadimahdjane3396]

Et c'est exactement ce que je retiens de tout ça! Imagine que tu te trouve au beau milieu d'une jungle sauvage ou t'as franchement aucune vision sur les créatures qui t'entourent !!!! Et tout comme un idiot tu allume un grand feu !!!!! Je suis d'accord nous sommes les rois des c. 😅😂

[@anti-bien-pensants6470]

Car les voyages inter stellaire ne sont pas possible :).

[@mementomori286]

Avec les données actuelles, si c'est possible

[@coucoul38]

Dans quelques années y'as des extraterrestres qui vont venir nous supprimer de la liste de leurs opposants à la conquête de l'univers, on va rien comprendre

[@starlightsrunningout]

Excellente vidéo, cependant j'aurais un petit commentaire concernant la phrase à 7:00 "le grand filtre pourrait être le passage d'une vie semi-intelligente à intelligente, à savoir le passage du singe à l'homme". Je pense que quelques précisions s'imposent. La nature est continue, il n'y a pas eu un dernier "singe" et un premier "homme". La classification des espèces nous range d'ailleurs DANS les primates (puis dans les simiiformes, puis les Catarrhiniens, puis les hominoïdes, hominidae, homininae, hominini, et enfin genre homo). Et même si les espèces archaïques du genre homo, aujourd'hui disparus (australopithèques, habilis, erectus...) étaient bien moins intelligents que homo sapiens (nous), il faut noter que l'évolution de cette intelligence s'est faite progressivement, et se trouve toujours en mouvement. Il n'y a aucune raison de classer l'homme en dehors du règne animal. Cependant je pense voir ce que tu veux dire par cette phrase. Pour qu'elle ait du sens, il faut définir le propre de l'homme, et ce n'est pas aisé. -On ne peut pas se permettre de dire que c'est l'intelligence. Celle ci est relative, existe dans le règne animal à différents degrés, et la limite du genre homo, ainsi que la limite de l'espèce Homo Sapiens sont trop floues pour qu'on distingue quel Homo était intelligent (donc était un homme, si propre de l'homme = intelligence) et quel autre Homo ne l'était pas (donc était un singe). - Je pense pouvoir apporter une piste de réflexion sur le propre de l'homme. Il semblerait que l'intelligence des espèces animales tende à se développer de plus en plus sans trop de soucis, et ce sur des millions d'années, mais se heurterait à un "plafond de verre". Ce plafond serait le fait de réaliser l'inévitabilité de la mort, et l'espèce humaine serait la seule à avoir surpassé ce plafond, en niant la réalité pour s'inventer une immortalité. De ce fait le développement de l'intelligence de Homo Sapiens a continué son chemin, tout en niant la possibilité d'une "extinction psychologique" (l'esprit et le monde des idées perdure là où le corps et le monde matériel meurt). L'humain est le seul animal à faire des religions, à enterrer ses morts, à procéder à des rituels... Et ce plafond de verre me semble être un bon départ pour un hypothétique Grand Filtre. Rien qu'à l'échelle terrestre il est intéressant: les dinosaures par exemple ont vécu sur toute la période du mésozoïque, soit environ 200 millions d'années, du début du trias à leur extinction. Alors que l'espèce humaine, c'est 200 000 ans... un battement d'aile de papillon. Comme quoi, le temps n'est peut être pas le seul facteur permettant à une espèce de se développer assez pour donner des civilisations. Les dinos (qui n'ont pas disparu hehe), malgré le temps incroyablement long qu'a duré leur règne, n'ont pas construit de pyramides. Je vous jure que non... Et même pendant les 60 millions d'années qui ont suivi, ya eu des paresseux géants, des rhinocéros avec 36 cornes, des cerfs avec des bois qui font 4 fois leur taille, des éléphants avec les défenses pointant vers le bas, des cochons d'inde avec des cornes... et pas la moindre citadelle, pas de traces de leurs vaisseaux... Pour conclure parce que ce pavé commence à être long, je pense qu'il y a autre chose que le temps, à l'oeuvre dans le Grand Filtre. Et la capacité d'une espèce à passer le cap "réaliser la cruauté de la nature, et contourner habilement cette idée avec un petit tour de passe passe qui s’appelle Dieu" je ne sais pas ce qui la définit. Pour l'instant on n'a qu'un seul exemple d'espèce qui ait réussi, impossible de chercher des caractéristiques communes à toutes les espèces qui ont passé ce cap donc ... Merci d'avoir lu, et encore bravo pour cette vidéo! :)

[@michelvidal6659]

Excellente réflexion pleine de sens et d'idées à approfondir !

[@Heimrik01]

Debunk me daddy Il existe toujours plusieurs races d'anthropoïdes sur terre.

[@levillagesymbiotique]

Oui, et puis il n'y a pas qu'une seule forme d'intelligence. Encore une fois, il est injuste que nous soyions LA référence et que les autres espèces soient d'office à la traine. Jusqu'ici, ce que nous avons fait de notre intelligence ne semble pas très intelligent, finalement

[@atheeoslsarkkos7739]

t'imagines le seum si des extra-terrestres situés a 3500 années-lumières ont repéré le système solaire en l'an 1500 par exemple, et ont déduit que la planète la plus probable pour porter la vie était .... Mars , ils ont fait le voyage jusqu'a Mars, puis se sont barrés en disant "putain encore un bide les gars", et en voyant la terre de loin se sont dit: c'est quoi ce truc bleu avec plein d'eau, pas possible qu'il y ait de la vie la dessus ...

[@NathalieMARTINEZ665]

​@@atheeoslsarkkos7739 "c'est quoi ce truc bleu avec plein d'eau, pas possible qu'il y ait de la vie la dessus" - Bordel les gars, ya des humanoïdes belliqueux, faut surtout pas y aller ! ^^

[@AresAbyss]

L'OST d'interstellar est juste magnifique Hans zimmer

[@sylvainfaret5941]

Oui j'adore aussi😉🤘

[@leventduski2975]

a pars interstellar il a fait quoi hans zimmer ?

[@harlen15gp]

@@leventduski2975 ca vaut le coup de verifier...

[@celestrond5061]

interstellar c'est le film que les gens disaient basé sur la science...bon film mais de grosses erreurs, déjà le titre, ils vont dans une autre galaxie et n'évoluent jamais dans le milieu interstellaire (après le titre "intergalactique" sa sonnait pas top) ensuite quand ils arrivent dans l'autre galaxie on voit en fond la nébuleuse d'orion qui se trouve dans notre galaxie à 1500 AL

[@driesbachpierre8960]

@@leventduski2975 Hans Zimmer fait des musiques de film, à part Interstellar, il fit Inception, Le roi Lion, Da Vinci code, Anges et Démons, The dark Knight, Gladiator, Uss Alabama, Le dernier Samourai, Pirates des Caraïbes, etc......C'est un des plus grands compositeurs de musique de films

[@casaubonluc9498]

Je viens tout juste de découvrir ta chaîne. D'une excellente qualité!

[@ExMateriae]

Merci beaucoup! :)

[@abouanir9019]

Et dire que pendant ce temp a la tele ils passe les chtis a hollywood ..ou les anges..mon dieuuuu !!!...

[@armandoseoane6100]

Pas grave toi tu as fait un autre choix. Là est l'essentiel

[@christylopes6366]

@Abou anir Tu peux me dire le rapport entre cette vidéo et la télé réalité ?

[@awpjxrkzy6663]

Abou anir totalement xD

[@hqz8607]

@@christylopes6366 quand ta photo de profil c'est broly ne juge pas les gens qui répondent avec respect

[@stefkaezer293]

@@christylopes6366 et va apprendre a ecrire débile ça s'ecrit ta gueule pas ta guele teubé va lol

[@gillesguillaumin6603]

Le fait que nous soyons trop cons est vraiment très tentante.

[@abdouchamsidine1704]

Moi je suis sure de ce la,sans me manquer de respect a moi même !

[@jbnitpou9942]

Je ne peux qu’acquiescer à votre analyse ..... 😀

[@FromAgen]

Tu es dans le vrai. Quand on débarque sur Terre on voit bien que nous sommes des sauvages, sauvages dans le sens méchants.

[@Monsieur_Coin]

La preuve nous en est fournis tous les jours

[@SuperDenonciateur]

parle pour toi

[@abouanir9019]

Juste fantastique!... Immense merci pour le vertige..

[@ExMateriae]

Avec plaisir :)

[@MrMickao]

Je ne pensais pas qu'une vidéo traitant de vie extraterrestre me ramènerait à une décision que j'ai prise il y'a quelque temps. Je ne suis pas du tout scientifique et pourtant j'ai le sentiment que ma sensation porte en elle quelque chose d'à la fois philosophique et peut être même scientifique. Je m'explique. Jusqu'à l'année dernière je me rendais au travail en métro en étant convaincu au point de ne même pas y penser que c'était le seul moyen d'y aller. Puis un jour j'ai réalisé qu'une fois au parc avec ma fille j'étais quasiment à mi-chemin entre mon domicile et mon travail. depuis lors je me rends au travail à pied soit 5km par jour. Nonobstant les kilos perdus et les muscles retrouvés, j'ai surtout constaté que cette distance qui l'année dernière me paraissait inimaginable de parcourir à pied tout les jours n'est en fait qu'un saut de puce et que non seulement la distance elle-même est devenue une formalité mais surtout la représentation que je me fais du temps qu'il me faut pour la parcourir (environ 40-45mn) a complètement changé. Ce qui me semblait une éternité hier me semble une dizaine de minute aujourd'hui. Au delà des discours scientifiques c'est là où la vidéo m'interpelle personnellement. La représentation du temps et de l'espace et des distances. Aujourd'hui, à peine suis-je parti que, mentalement, je suis déjà arrivé. De plus, les réactions admiratives de mes collègues me confortent dans cette idée là. Il n'y'a rien d'exceptionnel à parcourir 5km à pied par jour mais eux le croient parce qu'ils sont enfermés dans une autre réalité qu'ils tiennent pour unique. Par définition nous ignorons les limites de l'univers. Disons qu'il ne cesse de s'agrandir à mesure que nôtre technologie permet d'élargir le champ de nos connaissances et donc de notre conscience. L'histoire nous le prouve. Ce qu'on pense être très loin est en réalité tout proche. On se trompe sur nôtre représentation du temps et de la distance et par conséquent sur le moyen de transport et de communication également !

[@Panam511]

Michael Mickael jolie perspective

[@MrMickao]

@@Panam511 Merci. Je le répète, bien que n'étant pas du tout scientifique mais plutôt littéraire et contemplatif, ce sujet me passionne. Je pense que le rapport des humains à l'espace-temps est responsable de beaucoup de choses insoupçonnées dans nos vies depuis des milliers d'années.Comme la peur par exemple. La peur d'être en retard qui nous fait acheter une voiture en pensant qu'on va gagner du temps. Essayer de courir le 100m en moins de 10 secondes alors qu'on peut marcher 10 000km en moins de 10 ans.

[@Panam511]

Michael Mickael le fait que tu ne sois pas scientifique n’exclue en rien la pertinence de ton propos. la plus grande decouverte de l’humanite a savoir la relativite generale (tiens, encore une histoire de temps) a ete d’abord permise grace a une experience de pensée. juste de la pensée, pas d’equation, pas de science dure.

[@MrMickao]

@@Panam511 Merci. Des fois je pense en effet que n'importe qui s'interrogeant n'aurait qu'à regarder un ciel bien dégagé la nuit pour avoir une partie des réponses ou un début d'hypothèse et encore plus de questions et encore plus d'hypothèses...

[@MrMickao]

@@Panam511 Merci pour les infos

[@med77med77]

Excellente vidéo sur un sujet très passionnant que le paradoxe de Fermi....je pense que dans la prochaine décennie ..nous aurons déjà quelques réponses ...avec notamment l envoi en orbite de télescope encore plus performant pour justement découvrir et localisé des exoplanètes qui seraient susceptibles d abriter une vie extraterrestre...... encore Merci c'était un véritable régal ce sujet. Continu ainsi..👍👍👍

[@ExMateriae]

Merci pour ton commentaire et tes encouragements :)

[@MrGiloine]

Je pense (pour ne pas dire persuadé) du contraire...... non pas qu'il n'y ait pas de vie intelligente ailleurs (le contraire me paraîtrait étonnant) .... simplement parce qu’une intelligence extérieure risquerai d'être contre productive pour notre développement (ou tout du moins celui imaginé par l'oligarchie)....

[@alainbruno9003]

Superbe sujet et très bien expliqué....si y avait plus de doc sérieux et intéressant sur youtube ça serait nickel...continuez

[@ExMateriae]

Merci beaucoup! :)Le KZbin anglais est pour le coup plus fourni mais j'espère contribuer à l'amélioration du KZbin francophone !

[@alainbruno9003]

c"est normal il faut encourager ceux qui ce donne les moyens de mettre des sujets intéressant et qui donne aussi les moyens au gents de s'intéresser a d'autre chose qui tjr le négatif ou des doc que a part faire stresser les gents ou les décourager ou meme les abrutir ne servent a rien....tes doc sont tres prennent et parle de chose tres importantes continu comme ca nickel....

[@TheBlitzz444]

Merci beaucoup pour ce résumé, c'est passionnant

[@ExMateriae]

Avec plaisir ! 😃

[@carottecrue8325]

merci beaucoup, j'adore ces paradoxes expliqués pour assez comprendre sans s'ennuyer à un moment...Je me lance dans le court métrage et je cherchais une idée dans la science fiction et me voilà sur cette vidéo. Je vais bien me renseigné mais tu m'as donné une idée incroyable et je t'en remercie, surtout que tu explique très bien...

[@ExMateriae]

N'hésite pas à reposter ici quand tu auras publié, content d'avoir pu inspirer quelqu'un :)

[@dumortiermathieu5356]

Il ne faut pas oublier qu'aucune information ne peut voyager plus vite que la lumière, c'est très rapide mais à l’échelle du cosmos c'est presque du sur place ! L'homme envoie des messages dans l'espace depuis seulement 100 années. Même si la distance moyenne entre civilisation capable d’émettre des signaux détectables était de 500 années lumières de distance en moyenne (ce qui est petit à l’échelle de notre galaxie) cela prendrait 400 années supplémentaire pour qu'il les reçoivent, donc au total 900 années pour recevoir une réponse. Je pense que l'on ne pense pas suffisamment à ça, il est incroyablement difficile de communiquer en raison des distances spatiales.

[@ExMateriae]

C'est un argument qui s'entend effectivement! D'autant plus que l'on utiliserait pas nécessairement les mêmes technologies quand bien même ces signaux seraient reçus. Pour la vitesse de déplacement, je pense que l'on arrivera à trouver un moyen d'aller d'un point à un autre quasi-instantanément (le cas de l'EMDrive est loin d'aller jusque là mais est tout de même intéressant!), si les trous de ver existent par exemple.

[@dumortiermathieu5356]

Selon John Wheeler, deux singularités pourraient être reliées par un trou de ver, sorte de pont entre deux régions éloignées de l’univers. Seul inconvénient, nul ne sait comment entretenir un tel passage et lui donner une taille macroscopique. En effet ce « pont » est à l’échelle de Planck : il mesure 10−33 cm et est instable ; il se referme sur lui-même en l’espace de 10-43 secondes ! Pire, si on essaye de l’agrandir, il s'autodétruit… Comme aiment le dire les physiciens, le trou de ver appartient à l’« écume quantique » et obéit aux lois probabilistes. Source : Wikipédia De plus s'il il existerait nous devrions observer des "fontaines blanches" à différents endroits de l'espace, ce qui devrait être visible avec la technologie actuelle vue les quantités colossales de matière qu'ils peuvent engloutir. Puis, arriver dans un endroit aléatoire dans l'univers ne nous avancerais pas beaucoup pour trouver de la vie, ne sachant toujours pas où la trouver 🙂

[@ExMateriae]

Je n'ai pas dit que c'était la solution parfaite, je ne suis pas scientifique ! ^^ Ce que je voulais transmettre à travers ma réponse (et la conclusion de la vidéo) c'est qu'il y a 200 ans les trains apparaissaient à peine et il y a 100 ans seulement les avions voyaient le jour... Aujourd'hui on part pour Mars ! Des choses que l'on pensait impossibles à une époque sont devenues banales. J'ai tendance (peut-être de façon utopique) à croire que nous sommes extrêmement loin d'avoir atteint nos limites technologiques donc forcément je suis très optimiste pour le futur :)

[@dumortiermathieu5356]

Oui vous avez raison, si nos ancêtres voyaient notre technologie d'aujourd'hui c'est certain qu'il prendrait ça pour de la magie tellement nous avons progressé. Vous avez raison aussi d'être optimiste pour le futur avec des progrès aussi rapide mais cela renforce encore le paradoxe de Fermi, car si nous ne trouvons pas de solution révolutionnaire on peut supposer que les autres non plus :) Et super la vidéo au fait ! 👍 (Je viens de découvrir la chaine)

[@ExMateriae]

Merci ! 😄

[@barock0bam0]

Notre présence dans l'Univers est quasi-insignifiante, mais tellement précieuse !! Nous ne sommes pas un aboutissement, mais une possibilité de l'existence.. "Si nous étions seuls dans l'Univers, ce serait un beau gâchis d'espace." comme l'a si bien dit Carl Sagan. Cela dit, nous avons plutôt intérêt à "débloquer" nos neurones afin de nous déplacer plus rapidement pour "étendre" notre habitat, sinon nous disparaîtrons (fin de l'histoire) lorsque notre étoile agonisera.. voire même bien avant !!

[@jeanpatedemeyer5034]

Si on dépense des milliards Pour la conquête de l'espace Franchement, t'as cru qu'c'est pour sauver l'espèce ? T'es ouf, c'est pour se barrer le jour où sa pète Et aller refaire la même sur une autre planète ! Svinkels

[@leodomi6043]

@@jeanpatedemeyer5034 Je trouve que cette approche correspond très bien à ce qu'on peut attendre d'un humain. On est capable de trucs de fou, mais pour de mauvaises raisons ^^

[@καὶσὺτέκνον]

Nous sommes donc loin d'être insignifiants... Peut être somme nous même la seule chose qui a un sens dans l'univers.

[@S.yean.O]

Tu devrais toi aussi aller de suite sur la lune. Chier ta merde et la manger pour survivre. 😁

[@kozukikaIIen]

@@καὶσὺτέκνον faut se dire que l'univers est un immense jeu et qu'on a été choisi pour y jouer, et pour gagner faut grandir et tout découvrir, mais si on reste dans le capitalisme, game over

[@YOSRD]

super vidéo beau travaille j'aime beaucoup ta voix la musique derrière sa apaise sa donne envie d'écouter 🤔 merci je m'abonne

[@ExMateriae]

Merci beaucoup et bienvenue parmi nous ! 😀

[@matthiasrenchon6284]

Waw je découvre ta chaine et franchement quel travail titanesque et visuellement impeccable, grand bravo. Tu viens de gagner un abonné dévoué

[@marcoinaros4209]

Ou simplement, ils n'existeront que dans 1 milliard d'années ou ont existé il y a 1 milliard d'années et se sont éteint. L’échelle de temps est importante je pense.

[@Fredaunaturel]

Chacun y va de son avis. Voici le mien : Peut-être que les distances sont "volontairement" énormes pour éviter tout contact. Quand on pense que sur notre terre, le déplacement d'espèces (végétales, animales, y compris les humains) d'un continent à l'autre peut être parfois une catastrophe, que penser d'un déplacement d'une planète à l'autre ?

[@wicker49]

J'y ai pensè aussi mais dit toi qu'a l'epoque les humains pensait aussi que c'etait impossible de traverser un ocean , que quand ils regardaient l'ocean au large ils se disaient que l'ocean est une barriere impossible a franchir..

[@yannickmadec2050]

Les espaces interplanétaires doivent être suffisamment vastes et infinis pour permettre le cycle de vie des étoiles qui forgent les atomes de nos corps et de la planète où nous vivons. Il a fallut des milliards d'années et plusieurs générations d'étoiles de tailles diverses et variées pour créer les atomes de carbone qui composent les animaux et les êtres humains. Se déplacer d'une planète à l'autre est à notre portée. Quant à gagner un autre système solaire, ce n'est pas encore à notre portée, sauf si l'on envisage un voyage sans retour vers ces univers inconnus... techniquement faisable certes. Mais quels industriels accepteraient de financer le lancement d'une arche spatiale qui serait perdue pour l'humanité...? En effet, le voyage vers la plus proche étoile demanderait plusieurs centaines d'années avec les technologies dont nous disposons en ce moment. Combien de générations d'hommes devront-elles se succéder à bord de l'arche avant d'aborder la planète à coloniser...?

[@olthy33]

@@yannickmadec2050 : Parce que comme pour le reste, notre esprit est bloqué par notre imagination du champs des possibles. On attribut à d'autres êtres, nos défauts et nos capacités. C'est la dure loi de la faiblesse humaine. Nous cherchons à trouver d'autres humains en fait, ce qui est stupide. Le développement sera forcément en dehors de notre imagination. Pour comprendre toute l'étendue de notre étroitesse d'esprit, il suffit de lire "001 mon histoire" de TERY, dont le début se passe en 3017 et finit en 2018 (non, il n'y a pas d'erreur).

[@yannickmadec2050]

@@olthy33 Merci pour l'info sur le livre "OO1 mon histoire", je n'ai rien lu depuis très longtemps... Il est vrai que l'intellect humain est très limité et que la réalité est bien différente de ce que nous font voir nos cinq sens... A ce propos, revoir la série de télévison "Le sixième sens" diffusée en 1972.

[@MZ_98]

Très intéressant comme vidéo, merci. Par rapport au grand filtre, je trouve qu'il y a une possibilité que je n'ai jamais entendu parmi les théories : celle de la barrière technologique. Si notre niveau de connaissance actuel ne nous permet que peu ou pas d'imaginer dse moyen d'atteindre le niveau 2, il ne faudrait pas non plus se baser sur notre ignorance pour dire que c'est forcément possible. Une autre possibilité non mise en avant qui me semble aussi intéressante c'est que les civilisations de niveau 1 causent d'importants dégâts à leur planète causant ainsi leur perte (c'est inclus dans la possibilité de l'autodestruction mais je trouve que ce cas là mérite d'être mentionné distinctement surtout si on considère la situation actuelle de la terre). Ceci dit, je trouve la possibilité de la planète sous garde très intéressante. En tenant compte de toutes les zones d'ombre autour de la mort, cette hypothèse permettrait de développer des théories très intéressente. Par exemple, Dieu pourrait être en fait un "alien" qui nous aurait mis sur terre avec la promesse de venir chercher "ceux qui passeront le test" et de les emmener dans un autre monde (leur planète par exemple) qui serait le paradi. ça expliquerait bien des éléments historiques et notamment les réligions

[@francoisposseme2349]

C'est Exact.

[@Serguei_FripenkoTV]

Super vidéo! Tu fais le tour du sujet sans être barbant et tu expliques bien❤

[@christinebethencourt6197]

Je suis une passionnée d’astronomie et cosmologie et plutôt trés difficile en ce qui concerne les commentaires en Français sur le sujet mais vous, bravo , érudit, fin d’esprit et super narrateur , j’adore 👍👍👍

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! J'ai démarré une série de vidéos plus complète sur le sujet, n'hésitez pas à aller jeter un coup d'œil !

[@scouser8272]

Qui est le con qui a compté les grains de sable?

[@darkfoxy_3134]

putain j'avoue il a du se faire chier le gars XDD . Mais en tout cas on sais combien il y de grain de sables maintenant ;)

[@SuperDenonciateur]

par extrapolation connard

[@grommeuleur1648]

Combien de grains de sable sur cette plage, combien de gouttes d'eau dans les océans, combien d'étoiles dans l'Univers... Vous rendez vos copies dans 3 heures. Celui qui pompe sur son voisin sera exclu...

[@marctank4499]

Moi pourquoi ? J'en ai oublié ? Si tu veux tu peux recompter ! Ha Purée qu'est ce que j'me marre ici !

[@Steph.C73]

une approximation , car c'est en perpétuelle evolution ce genre de truc , à cause de l’érosion et de l'exploitation du sable

[@nohamharzonis3346]

Le paradoxe de Fermi se fonde sur notre incapacité à nous représenter les rapports d'échelles de l'univers, combinés à la relativité. Si nous réduisons l'univers (visible.. 14E9 parsecs) à une poutre de 100km de long, même en imaginant une galaxie à chaque millimètre, la poutres sera infiniment trop petite pour toute les contenir. Mais ce sera une bonne approximation pour modéliser le paradoxe de Fermi. L'univers visible (fini) devient donc une poutre de longueur finie. Chaque civilisation est représenté par une tige qui traverse la poutre dans le sens de son épaisseur. Imaginons des trous séparés de 2mm tout au long de la poutre. Par le bas de la poutre, dans chaque trou nous introduisons de façon aléatoire, dans chaque trou une tige qui traversera le trou au bout d'un certain temps. Chaque tige possèdent quasiment la même vitesse d'ascension. Lorsqu'une tige dépasse de la poutre elle continue son ascension à une vitesse donnée (...) jusqu'à atteindre une ligne qui représente pour toutes les tiges, le stade électromagnétique (après le feu la roue etc...) Une fois atteint cette limite, elle commence à rayonner dans le spectre electro magnétique vers les deux extrémités de la poutre. La probabilité que dans le trou d'à coté il y ai une tige qui en soit au même stade est très faible. Seule une civilisation éloignée pourrait capter ce rayonnement qui serait alors très affaibli. Mais le temps que le rayonnement arrive, l'une des deux civilisations aura disparue. De plus des civilisations éloignées n'ont pas la même vitesse d'horloge (effet de la dilatation accélérée et du champs gravitationnel local)...etc... Sur ce model on voit bien la quasi impossibilité de communiquer d'une civilisation à l'autre même si il est possible d'imaginer des technologies de l'information qui s'affranchissent de la vitesse de la lumière.

[@bbnb6451]

J'aime beaucoup ta façon de voir les choses.. Aurais-tu quelques livres à conseiller, sait-on jamais?

[@marctank4499]

Pas con ! Mais une poutre de 100 km !! Il faudrait un arbre de + de 100 km ! Encore une théorie qui tombe à l'eau ! Encore une belle branlette cette histoire de poutre ... ça flotte une poutre de 100 km ?

[@michelgenlis9893]

Mais on peut imaginer aussi que des intelligences supérieures soient capables de voyager plus vite que la lumière. (Trous de ver etc...) Ils seraient tellement en avance sur nous que nous ne remarquerions même pas leur présence, à l'instar des animaux surveillés par des caméras automatiques...La conscience que nous en aurions se limiterait à quelques phénomènes OVNI déroutants, car échappant à l'étude par nos sciences très limitées...

[@nikosbogard2440]

J'aime beaucoup l'analogie, mais on est en droit de se dire que l'avance technologique de ces éventuelles civilisations feraient voler en éclat nos rapport de déplacement non?

[@michelgenlis9893]

@@nikosbogard2440 Qu'entendez-vous par "rapport de déplacement"?

[@vincebossastro826]

Un grand merci à balade mentale, super chaine !!!

[@jonathanmartigny7227]

Cette vidéo est juste incroyable ! Des théories que je connaissais et d'autres plus exotiques mais pas moins intéressantes et fascinantes et le tout très bien résumé ! 😳

[@ExMateriae]

Merci beaucoup 😁 N'hésite pas à jeter un œil au reste de la chaîne, j'ai notamment démarré une série de vidéos sur le sujet qui vont bien plus en profondeur !

[@jonathanmartigny7227]

@@ExMateriae je vais aller voir ça de ce pas !

[@DixonStJhon44H57]

Le paradoxe de fermi explique aussi quelques chose qui est encré chez nous les être humains = La peur de l'inconnue . le fait qu'il nous est impensable que d'autres espèces soit différentes de la nôtre , j'en conclue qu'il y à plus que de la vie ailleurs ou qu'elles nous entourent ou même qu'elle nous observent et que nous les être humains nous soyons dans l'incapacité à " tendre l'oreille " et que nous soyons incapable de voir ou encore ceux qu'ils le font ne veulent rien adresser à nos semblables , voila ce qu'il y à derrière ce " paradoxe de fermi " = nous sommes sourd est aveugle , donc , déjà mort aux yeux des autres civilisations extra-terrestre .

[@Ben-hf9ng]

Et certains pensent encore que la terre est plate...

[@dragibus66]

Il faudrait déjà que l'humanité se survive à elle-même ! Et ça j'en doute

[@papa54321]

Tu as bien raison! On a tous les moyens de communiquer maintenant et de s’entendre sur nos différences! On a des traducteurs informatique à intelligence artificielle qui traduisent assez bien et on se tirent toujours et encore dessus.. La race humaine court à sa propre perte et tout le monde s'en fou, enfin ceux qui ont le pouvoir s'en foutent, l'argent est bcp trop importante à leurs yeux.. On pourraient faire tellement plus si tout le monde comprendraient que l'existence a une date d'expiration et que pour que nos enfants soient dans un monde en paix qu'il faudra que tous s'y mettent! Et c'est pas prêt d'arriver malheureusement on vit toujours comme dans les années 1,600 dans certaines civilisations et ils ne veulent même pas évoluer! Quand tu les laissent à elles mêmes elle viennent carrément te flageller comme quoi tu es raciste!! C'est n'importe quoi .. On a libéré bien des peuples, envoyé bcp d'Argent, envoyé des aides humanitaire mais çà sa ne compte pas.. On devra évoluer et cessez de généraliser ces cas qui transgresse la paix et le respect des uns des autres et accepter les différences sans juger.. Sinon on est perdu à s'entre tuer

[@bluefire1691]

Rémi , théorie intéressante mais je ne vois pas pourquoi les extraterrestres ferraient ça pour nous ...

[@rachidbogota6019]

Malheureusement l’homme n’apprends en général que d’après ses erreurs donc je pense aussi que le prochain grand cap à passer pour notre civilisation est de survivre à elle même : 1- survivre à une guerre généralisée qui nous ferait prendre conscience de notre erreur et nous ferait passer à un autre niveau de conscience et de sagesse 2- survivre à nos propres avancées technologiques 3- survivre en n’épuisant pas les ressources de notre planète

[@dragibus66]

C'est pas gagné !

[@berkburk8598]

J'en doute moi aussi !

[@momodilo7961]

Mais pour le reste, ta vidéo est parmi les meilleures

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! N'hésite pas à jeter un œil au reste de la chaîne :)

[@mondoomata1078]

Qu'est ce qui vous dit que je ne suis pas extraterrestre ? il ne faut pas confondre identité d’espèce et expression d’espèce, parce que ça n'a rien a voir.

[@olivevig9544]

... ?

[@johandautancourt9595]

c'a c'est sur t'est con , t'en a bien l'expression?🤣😂😜🚾🚾🚾🚮

[@michaelvadis]

moi je te comprend faut pas zrdesyvedr confondre avec obrdesuyv quand meme merci a toi .?/

[@samidu0146]

Mondoo Mata On est 5hommes autour de la table :"Non qu'est ce qui vous fait dire qu' je suis humain"😂😂😂

[@philbct]

@@samidu0146 Alors déjà un peu de respect, faut pas confondre identité humaine et construction sociale, qu'est ce qui vous dit que je suis humain monsieur ? C'est de l'humanisme patriarcale monsieur

[@alhassanait1749]

Si nous sommes la seule forme de civilisation dans tout l'univers pourquoi s'obstiner à vouloir la preserver àtout prix étant donné toutes les souffrances que nous vivons sur cette planète ! En voyant toutes les souffrances que nous infligeons aux animaux aux arbres aux océans je n vois pas où est le problème si tout ca s'arrête un jour .

[@ExMateriae]

Si on disparaît on ne pourra de toute façon probablement pas le réaliser donc pourquoi pas. Je peux tout à fait comprendre la position de ne pas vouloir nécessairement notre survie.

[@wakatpr6583]

ALhassan Ait ouai après deja j’ai personnellement pas envie de crever et en plus je trouve quand même que l’humanité fait pas mal de trucs ultra cool, l’art, la science l’exploration spatiale... c’est tout ça qui me rend le plus heureux perso.. et assez égoïstement j’ai envie que ça continue (et en plus je crois pas que ce soit des choses moralement mauvaise).

[@ExMateriae]

Same

[@jeannekkazrachidou5448]

Je pense que nous devrions nous auto détruire pour réduire notre nuisance à notre planète, si nous sortons au delà de notre etoile alors c est foutu pour la galaxie et je n ose même pas imaginer si nous sortons de notre galaxie

[@johandautancourt9595]

@@jeannekkazrachidou5448 mais depuis toujours nous nous détruisons , c'est dans la nature de l'homme, quand il y a trop de fourmi dans une fourmilière, il ce pratique une régulation de nombre, comme nos guerres sur terre, sinon il y aurait surnombre et la vie serait impossible?🆗

[@guyphilippe5233]

Une grande faculté de vulgarisation , et une video complexe et très bien illustrée ... BRAVO !

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! N'hésite pas à t'abonner :)

[@aerocap]

Un like mérité pour cette vidéo. Juste en désaccord total avec 15:58 !

[@armelletardivel7116]

Super vidéo, merci ! A quand la prochaine ?

[@ExMateriae]

Avec plaisir et merci à toi d'avoir regardé ! La prochaine vidéo sortira sûrement dans deux semaines. J'essaie d'en avancer plusieurs en même temps car je dois passer pas mal de temps à bosser ma thèse cet été mais j'aimerais sortir au moins 4 vidéos d'ici septembre.

[@truiteteam3428]

Ce que beaucoup semblent oublier c'est que le premier être vivant n'était pas forcément seul, peut-être que de nombreux de sont éteints très vite ou en 500 ans ou en 5 jours. Mais comme la terre est vaste et que les probabilités que ça arrive ne sont pas nulles, c'est arrivé. Et comme la terre a énormément de biotopes c'était juste une question de temps pour ça la vie perdure, si bien que actuellement on n'arriverait pas à la détruire même si on le voulait. Par exemple si un être vivant avait besoin d'une certaine pression pour naître c'est très probablement de trouver les conditions exactes dans la masse des océans, idem si c'était dans des petites mares ou flaques d'eau à travers le globe, si chaque flaque a 0,0000001% de chance de conditionner la vie et qu'il y a 10000000 flaques d'eau sur terres dans plein de conditions différentes la probabilité devient évidente.

[@kirby2688]

Il me semble que je n'ai pas entendu l'idée que la vie pourrait se développer partout dans l'univers et de manière abondante mais pas au même moment, les distances et distortion du temps ferraient que jamais nous ne pourrions saisir LE moment ou une autre vie existerait en même temps que nous, et que si par miracle c'était le cas jamais nous ne pourrions rentrer en contact physique avec car l'univers est en expension et les chaque seconde nous séparerait davantage, nous serions mort bien avant ça... Selon moi le seul moyen de visiter l'univers serait d'implanter nos conscience dans un corps artificiel qui n'aurait aucune emprise sur le temps et la mort.. je ne vois que ça.

[@ExMateriae]

Non effectivement et c'est intéressant ! Je suis assez d'accord sur le fait qu'il faudra abandonner nos corps physiques.

[@lolcolizion1830]

Tu ne peux pas garder une weed de cette qualité pour toi tout seul

[@pierrebal560]

Ex Materiae OK Ex Materiae, mais j'aimerais quand même que mon corps physique continue d'exister et contrôle notre création non physique. Tu crois que c'est possible ???

[@ExMateriae]

Pas sûr qu'on soit morts. Enfin, si vous avez plus de 40 ans c'est probablement foutu...

[@itaka6668]

@@ExMateriae C'est peut-etre la raison on échoue à évoluer (ascension) Le concept de corps organiques est tellement ancré dans nos esprits qu'il nous est impossible de faire le pas à moins peut-être d'une venant d'ailleurs…(mais ça relance le même débat)

[@gaetanragusa6078]

Enfin un exposé sympa....clair.....agréable à écouter......et hyper intéressant.....merci......❤.

[@ExMateriae]

Merci beaucoup pour ton retour ! :)

[@lepiranese]

Passionnant. En apprenant, nous découvrons l'ampleur de notre ignorance.

[@ExMateriae]

C'est à la fois désespérant et exaltant !

[@Merdault]

@@ExMateriae , plus t'apprends, plus tu te rends compte que tu ne connais rien ou presque... enfin, même pas de quoi expliquer des trucs aussi "basiques" que les constructions de l'Égypte pharaonique ou du royaume des Mayas en Amérique... (transport, usinage, assemblage de blocs de + de 60 tonnes pour certains). De quoi bien déprimer sa race sans aller péter sa thune (ou celle du contribuable) dans le vide intersidéral... en expansion perpétuelle....

[@suozdeco867]

@@ExMateriae oui et encore plus désesperant en lisant les commentaires ;)

[@joseplumecocq8624]

J'aime l'idée du zoo , nous sommes dans la boîte de Fermi et quand une chose incompréhensible se passe ont la ferme simplement pour ne rien justifier.

[@spatialfrance]

Excellente video sur un sujet qui me passionne. Le problème au paradoxe de Fermi, et cette video le confirme, est que le nombre d'hypothèses pour l'expliquer semble conséquent. Or les hypothèses rencontrent la réalité lorsqu'elles sont confirmées par l'expérience, et ce n'est pas le cas dans ce domaine. Mais bon, il n'est pas interdit de spéculer sur le sujet en gardant une approche sérieuse. Mais ne serait-ce pas en définitive une approche délirante que nous n'osons ou ne savons pas formuler, qui expliquerait en définitive ce paradoxe ? D'autres videos sur le sujet seraient les bienvenues, mais je ne sais pas ce qu'on pourrait rajouter à cette video, le sujet y étant bien traité. Merci.

[@ExMateriae]

Tout d'abord merci ! Pour rester dans du "grand public" je pense qu'il est difficile d'aller au-delà de 25 minutes mais si on rentre un peu dans le détail on peut passer des heures sur un sujet qui est effectivement beaucoup de spéculation à l'heure actuelle. C'est aussi ce qui le rend passionnant !

[@LM-ez2ci]

Vidéo très bien faite...un sujet intéressant et infini,car il n'y a aucune réponses crédible possible....ou alors c'est beaucoup plus simple,mais l'homme n'aime pas la simplicité...bonne journée à tous et toutes!

[@jenkijazbeat]

Vous avez oublié 1 hypothèse : la capacité de manipuler..: vu notre connection avec le cosmos,il est impossible que nous soyons seuls,et dans ce sens,l'instinct de survie,et cette force qui nous pousse à évoluer et à occuper les espaces sont universels

[@ismaelkonate8686]

13:18 est la raison la plus plausible mais ce ne sont pas des extraterrestre mais des êtres d'ont nous avons pas consciences mais eux si

[@garysimracinggp8978]

Peut être que le type 2 où 3 nous aurait tout simplement amené sur la terre

[@christina1262]

Ou fait des manipulations génétiques pour nous améliorer au temps pré-pré-historique..

[@eltimmar4406]

@@christina1262 ouai bah on doit Être la version Alpha ...

[@sangohansaiyan1161]

Mdrrr bien ta blague

[@lavoixdurevolutionaire1491]

Ils nous en créé...et nous ont caché sur terre contre une menace réel...THANOS IS BACK😬

[@fabricefournier3274]

Merci, fascinant ... Je pense de mon cote que notre cerveau a ses limites, que les mathématiques la chimie la science la technologie ont été faites ou fabriqués par ce même cerveau limité, pour comprendre ou expliquer des choses qui nous dépassent. Grâce à cela, nous appréhendons interprétons exploitons ... une partie seulement du Monde dans lequel nous vivons. J ai cru comprendre qu a un instant toute la matière de l univers était contenu dans une tête d epingle. Ceci d apres des calculs mathématiques. C est inconcevable, sauf par les chiffres... On touche à nos limites. ( cela reste juste mon avis) Continuez encore une fois c est fascinant.

[@Souil002]

Ce qui l'amuse un peu c'est que pour un très grand nombre d'aspect on imagine des extra-terrestres un peu à notre image, voulant explorer et s'étendre toujours plus, avec des technologies comme les nôtres mais beaucoup plus avancées mais par contre beaucoup pense que ces extra-terrestres ne voudraient pas nous parler parce qu'on le "mérite" pas alors que si on prend notre image, si on découvre une vie extra-terrestre, même à l'état de vie à une cellule, on chercherait assurément à aller la chercher, à l'étudier et donc à communiquer avec. C'est aussi un paradoxe.

[@mounirbelaouchi]

Oui c'est bien d'avoir des réflexions sur des sujets aussi lointains et imaginaires (ca me rappelle les séries de star trek). Enfin de la pure fiction .. mais constructive. J'adore

[@louis_alkd5960]

Continues sur ce thème c’était génial en plus avec la musique d’Interstellar

[@ExMateriae]

Merci! J'adore cette musique aussi :)

[@louis_alkd5960]

Hans Zimmer est génial

[@davidbassenghi6547]

très intéressant ce condensé des diverses théories. La limite me parait la plus acceptable, non pas en technologie mais en distance, temps et en quantité de matière à mobiliser pour aller à la rencontre d'autres vies si lointaines.

[@masskeeper]

Je suis totalement d'accord avec vous : je pense que la distance est le plus gros soucis. Je ne vois qu'un seul champs de recherche qui pourrait être une solution à cela, ce serait la teleportation quantique, un sujet de recherche à ses débuts mais ils arrivent à prouver réussir à téléporter un électron...c un début mais on est loin de la molécule et je parle pas de l'être vivant. Et avant de pouvoir teleporter un humain on devra avoir compris le fonctionnement du cerveau, du stockage de la mémoire...et rien que ça, on en est très, très loin ..

[@kevinjosien4969]

La vraie réponse : 42 (seuls les élus comprendront)

[@Poncho81022]

L'Univers Observable ne s'agrandit pas au fur et à mesure que la lumière nous arrive parce que à ces distances L'Univers se dilate plus vite que la vitesse de la lumière elle-même. Nous sommes condamnés à ne jamais voir au delà.

[@FIFIDOUNE]

Exact

[@duacir]

GabOne, il me semble que l'Univers observable s'agrandit en effet à la vitesse de la lumière augmentée de l'expansion. Donc actuellement environ 4c et quelques (sinon, comment pourrait-il avoir un rayon de 46,5 années lumière alors que l'univers n'est agé que d'environ 13,8 Md d'années ?)

[@duacir]

rayon de 46,5 milliards d'années lumières :-)

[@Poncho81022]

duacir Justement parce que il s’expend. 13,8md “historique” la lumiere emise il y a 13,8md d’années. Mais pendant ces 13,8 md d années l’Univers a continué a se dilater d’ou la distance reel de 45md Al. Entre toi et l’objet, le temps que la lumiere arrive jusqu’a nos yeux. Si tu t’amuse a calculer l’expension sur la distance de 45md al reel, tu verras comme resultat une valeur plus haute que C. Donc perdu à jamais.

[@gerardamand4709]

ah bon !!! plus vite que la vitesse de la lumiere ????

[@mauvaiseconscience6616]

D'autres théories non évoquées : 1. Et si l'évolution nous poussait vers une voie que nous n'imaginons pas, par exemple devenir de plus en plus petit. Si des civilisations sont devenues minuscules comme des molécules, le problème de la surpopulation se pose beaucoup moins. De plus comment fait-on pour communiquer avec des virus à l'autre bout de l'univers ? Avec quels outils ? 2. les civilisations futures pourraient avoir découvert d'autres dimensions invisibles à nous ou auraient créé des portails vers des univers parallèles plus accueillants. Pourquoi rester ici alors ? 3. Une troisième théorie encore plus farfelue : la voie lactée est un gigantesque vaisseau spatial et la Terre une sorte d'arche de Noé qui doit être transportée dans un autre endroit de l'univers. Ca pourrait faire un bon roman. 4. La meilleure théorie pour la fin : vous êtes tous le produit de mon cerveau (voir à "solipsisme"). Je n'ai pas encore créé de races extra-terrestres parce que je ne sais pas encore comment m'y prendre pour les intégrer dans mon univers de pensée. Et merde... Qu'est-ce que vous croyez ? Que c'est simple et qu'il suffit de 7 jours pour créer tout un environnement galactique cohérent.

[@olthy33]

Lis "001 mon histoire" de TERY, tu seras surpris.

[@dylanbertrand1925]

Meilleur vidéo que j'ai jamais vu de ma life

[@ExMateriae]

Merci ! N'hésite pas à jeter un œil au reste de la chaîne !

[@maitrebug9686]

On est tellement bête qu'on se résout à être intelligent.

[@DadyFrag]

On est tellement bête qu'on se résout à (croire) être intelligent.

[@nicolasre1747]

Salut! De mon point de vue, il n'est pas absurde de considérer que le grand filtre correspond aux événements qui nous attendent dans quelques dizaines d'années, lorsque les changements climatiques, la perte irréversible de biodiversité et la raréfaction du pétrole auront mis un sévère coup de frein au développement de l'humanité. Actuellement, malgré le consensus scientifique sur le réchauffement climatique ou l'utilisation des ressources, rien n'est fait. Pour rappel, les réfugiés climatiques sont chaque année plus nombreux et la disparition de villes entières (Miami par exemple) est sérieusement évoquée. Tout ceci me pousse à croire que l'humanité n'est pas capable de contrôler sa puissance; si elle ne s'autodétruit pas, en tout cas elle va entrer dans une phase de récession.

[@ExMateriae]

C'est un danger très réel effectivement. Mon avis personnel est que l'accélération exponentielle du développement technologique pourrait bien nous sauver de ces situations à la "simple" condition que ces technologies arrivent suffisamment vite, avant que l'on ne se soit nous-mêmes détruits.

[@BillyMeierInFrenchBM]

Non si il y a une avancée spirituelle.

[@lezinzinlezinzin-yo5jf]

Le consensus scientifique qui se forge actuellement est qu'il y a TROP de ressources fossiles (y compris de pétrole) et que si souhaitons conserver une chance de conserver la Vie telle que nous la connaissons, il est important que nous laissions toutes ces ressources fossiles où elles se trouvent. Le problème émerge derrière le pétrole, mais cela concerne aussi d'autres ressources : l'abandon de notre style de vie actuel dérange ceux qui ont la mainmise sur ces ressources et qui en font un outil de pouvoir, à travers l'outil d'échange qu'est l'argent. Pour passer ce cap, ou ce filtre, nous devons nous débarrasser non pas de l'argent en tant qu'outil d'échange, mais de l'argent en tant qu'outil de pouvoir. Et ça, c'est pas gagné.

[@nicolasgoudemand1879]

vous n'^êtes pas les seuls humains à vous poser la même question, ce qui pousse vos gouvernements à agir(pour votre bien et celui des autres sur cette planète ) à vous garder dans l'ignorance. personne sur cette Terre n'est capable de gérer une situation de rencontre du 3eme type. les éminents instituts Terriens se chargent de "régler"l'affaire. MDR!

[@nicolasgoudemand1879]

toi tu es à côté de la plaque @@BillyMeierInFrenchBM

[@jeantrancenne9045]

Ce serait bien triste si on était les seuls êtres "intelligents" de notre galaxie. Personne avec qui discuter ou échanger, quel avenir. Notre mission aujourd'hui est de sauver la Terre !

[@HAYTHAM783]

Qui te fait croire que tu est intelligent par rapport à tout ce qu'il ya dans les cieux et dans la terre

[@jeantrancenne9045]

@@HAYTHAM783 Pour entrer en contact avec quelqu'un, il vaudrait mieux qu'il ait une "intelligence" au moins humaine, je ne me vois pas discuter avec des dinosaures !

[@vkobevk]

pourquoi ce serait triste ? tu tiens tellement a ce que des aliens pas sympa viennent nous casser la gueule ?

[@bullteacher]

Première vidéo je découvre ta chaîne , wouahou! Bravo

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! N'hésite pas à jeter un coup d'œil au reste 😁

[@zack95]

Le grand filtre est sûrement que nous sommes trop débiles pour vivre ensemble. Depuis son apparition l'Homme n'a cessé de se faire la guerre...

[@hazem2418]

Naaaan

[@xezbethbelial8533]

Ouin ouin toujours le même argument de pleurnichard, sa devient pitoyable.

[@goulagman-9209]

zack95 ptn enfin un commentaire intéressant

[@gathegi]

Le principe de la guerre est présent au sein de toutes les formes de vie sur cette planète, seuls les moyens sont différents

[@steveroeck6284]

Si l'Homme n'avait cessé de se faire la guerre alors l'Humanité se serait annihilée. Est-ce que vous observez ? Non, alors c'est que certainement il a cessé de le faire par moment. La guerre est liée aux manques de ressources et de surpopulation.

[@berga_mote]

L'hypothèse la plus simple : la vitesse de la lumière est bel et bien indépassable et il est donc matériellement impossible à quelque civilisation que ce soit de partir à la rencontre d'une autre. Par ailleurs, je suis frappé du fait que nous avons la chance sur terre d'avoir accès au ciel étoilé. Je n'ose pas imaginer ce qui se passe pour une civilisation qui ne voit jamais rien au delà de nuages permanents.

[@gaelgregoire5413]

N'auraient-ils pas l'envie de voir ce qu'il y a au delà ce ces nuages ?

[@vkobevk]

@FSB007Russia l'anti matiere n'est pas infini, elle est juste 130 fois plus efficace que la fusion de l'hydrogene meme avec juste la fusion nucleare il serait malgré tout possible de coloniser toute la voie lactée en 100 millions d'années

[@olivierferraris4094]

Excellente vidéo, bien expliquée, bien illustrée, je m’abonne. Sinon pour la part et rapport au rasoir d’ockham, je pense tout simplement que les distances sont trop grandes et demandent d’une part trop d’énergie et d’autres part il y a trop de risques à voyager si loin. De plus, si vous allez à 1000 AL et revenez, il s’est écoulé plus de 2000 ans sur votre planète de départ et cela rend impossible toute planification d’une exploration spatiale à grande échelle et toute tentative de faire ami ami avec une autre civilisation. Par conséquent, le paradoxe de Fermi trouve une réponse simple : on a pas de contact car c’est trop coûteux en énergie, trop risqué et que ça ne sert à rien. Enfin, qui prendrait le risque de revenir sur sa planète d’origine pour peut-être la contaminer avec des microbes, virus et bactéries inconnues ?

[@ExMateriae]

Merci pour ton retour :) C'est effectivement un questionnement qui revient souvent, seul l'avenir nous le dira mais peut-être qu'en comprenant mieux l'univers on verra des possibilités que l'on envisage pas encore! La question bactériologique est bien sûr centrale dans ce genre de conquêtes, je ne doute pas que d'immenses mesures seront prises pour éviter tout problème de ce côté là. (mais il faudrait d'abord quitter la planète...)

[@edytapasbecq3897]

Super, il faut continuer. Ça permet d’évoluer les nouveaux points de vue et conceptualiser la vision de notre planète.

[@fh-lk3fp]

La limite technologique est liée à la limite des ressources énergétiques.

[@rachidbogota6019]

f h et notre planète a des ressources limitées, donc la conquête spatiale est la seule solution pour pouvoir continuer à faire des avancées technologiques. ( +1 like bien vu :) )

[@berkburk8598]

@@rachidbogota6019 > et comme la conquête spatiale requiert des ressources énergétiques démesurées, à moins d'un saut technologique sans précédent, nous sommes condamnés à rester sur notre planète polluée… Tant mieux du reste, ça évitera qu'on aille polluer ailleurs…

[@rachidbogota6019]

Berk Burk je trouve aussi que l’être humain n’est pas digne de découvrir d’autres civilisations, on finirait dans tous les cas par la détruire

[@celestrond5061]

@@rachidbogota6019 n'importe quoi ici, toi tu n'es pas digne peut être, mais pas tout le monde, moi je me compare pas à la moyenne des gens et leurs façon de penser bancale

[@rachidbogota6019]

laurent L’homme finit dans tous les cas par exploiter ce qu’il découvre pour ses propres besoins égoïstes. C’est moche mais c’est comme ça.

[@gameplayers6092]

Peut être ce monde est l'enfer d'une autre planète

[@jolangourhant4219]

Ou peut-être qu'il en est le paradis..

[@wellandiasaint-gerard1764]

Et l'autre monde enfer pour nous

[@NaTas57250]

Alors tu n'as jamais vu l'enfer de prêt coco

[@f.galilee291]

À 0:55, j'entends 100 milliards de milliards de planètes similaires à la Terre mais je vois '10^18 (10 puissance 18). Et 10 puissance 18, ça fait 1 milliard de milliards et par 100 milliards de milliards, c'est-à-dire cent fois moins. Au point où en est avec ces nombres vertigineux, remarquez, on en est plus à 100 fois plus ou moins de milliards de milliards.

[@ExMateriae]

Effectivement!! (bon j'ai carrément dû l'écrire pour m'en rendre compte j'ai un peu galéré à 5h du matin haha) Nos esprits ne sont pas faits pour accepter des chiffres pareils parce qu'en soit la différence est immense mais la réaliser de notre point de vue est impossible... (et même quelques zéro avant ;) )

[@f.galilee291]

Bah, c'est un détail, j'enseigne les maths et la physique, c'est un réflexe chez moi. 1 milliard, c'est 10^9 et quand on dit 1 milliard de milliards, c'est tout bête, il faut entendre 1 milliard ''fois'' 1 milliard, donc (10^9)⨯(10^9) = 10^(9+9) = 10^18. Elle est sympa votre vidéo sinon. Personnellement, je pense que la seule la voie prometteuse permettant de savoir s'il y eu de la vie ailleurs que sur la Terre, c'est la seule recherche de biosignatures sur des planètes assez grosses qui nous sont accessibles à l'aide de nos technologies actuelles. Traces de dioxygène en quantité importante en tout premier lieu, hydrogène et molécules carbonées a minima complexes. On sait que les lois de la physique sont les mêmes partout dans l'Univers et depuis le Big-Bang (heureusement au passage, sinon, il n'y a pas de physique possible). À noter que si les planètes ne sont pas assez grosses, la gravitation n'est pas assez importante pour retenir le dioxygène et l'hydrogène dans son atmosphère.

[@olivprops44]

Bonne analyse. La taille de la planète importe pour retenir les molécules gazeuses par gravitation en effet, mais également il faut qu'elle dispose aussi d'un noyau liquide/solide convectif pour qu'elle ait un champ magnétique qui protège la haute atmosphère du vent solaire et des rayonnements haute énergie... Sinon la planète finit comme Vénus ou Mars (qui ont connu deux destins très différents). L'hypothèse de la Terre rare me séduit d'une façon générale, même si elle n'explique encore pas tout.

[@bark5215]

ultra enrichissant super video

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! Je démarre la version longue dans les prochains jours :)

[@bark5215]

@@ExMateriae yes impatient quelle sorte 👍

[@manuplsx]

Très bonne vidéo, tu "rivalises" là avec les styles de The Flares ou encore de Ballade Mentale. Merci !

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! :)

[@freen0cx394]

Imaginer l'univers vide de vie est d'une tristesse absolue et effrayante.

[@mrd-mixoule7865]

frère dit pas des trucs comme ça

[@krasgothral]

Imagine alors comme l'homme verrait la vie d'un autre œil ... comme elle lui apparaîtrait subitement si unique et précieuse ... Certes, cela en découragerait plus d'un dans un premier temps, mais avec le recul, ce serait peut être la donnée qui changerait à jamais notre volonté de perpétuer notre race et de protéger au mieux toute forme de vie terrestre. ^^

[@tititit1854]

On est peut être la première forme de vie ds l'univers ou alors les étoiles sont tellement moins qu'on ne voit pas bla vie qu'elle abrite maintenant de nos jours puisqu'on la voit telle qu'elle est il y a longtemps....

[@alilzagor]

Merci pour les vidéo et tout ce que vous faites merci

[@ExMateriae]

Merci pour ton retour 😁

[@miminicomnspeleo06]

Salut, les humains qui vivent dans la jungle en même temps que nous n'ont pas la même technologie que ceux qu'il est survol en hélicoptère , alors pourquoi ça ne serait pas la même chose sur d'autres planètes? La possibilité qu'il vivent dans leur jungle et n'ai aucune raison d'en sortir... Non?

[@ethanlefranc1675]

C'est cohérent

[@P1Em]

A moins que ce soit l'inverse : c'est nous qui sommes confinés dans notre petite jungle terrestre, ayant à peine jetés quelques cailloux sur les planètes les plus proches, et eux se baladent autour et nous observent, sans doute assez dépités.

[@miminicomnspeleo06]

@@P1Em 😂oui c'est à envisager .

[@guapo8969]

Autre théorie: nous sommes des réactions chimiques et physiques qui sont la conséquence d'autres réactions chimiques et physiques comme l'univers lui-même qui cherchent à se stabiliser pour trouver un équilibre qui permettrait d'harmoniser l'ensemble des matières et antimatières des multivers pour unifier une autre forme d'existence à l'image des atomes qui forment les molécules une fois stables qui forment elles mêmes différents aspects de matières(gazeux, solides, liquides et peut-être d'autres types d'état qui ne sont pas connus sur notre planète) et antimatières( trou noir, matière noire) ce qui mènerait à penser que l'espace et le temps seraint relativement différents en fonction de la forme et de la taille qu'ils représentent à une certaine échelle,comme si nos bactéries qui nous sont vitales et qui vivent à l'intérieur de nous seraient enfermées dans nos corps à des proportions inimaginables qui dépendraient d'une énergie type électrique et/ou radioactive et ou autre pour lequel nous ne pourrions même pas concevoir ou encore interpréter l'évolution de celle ci car le temps passé pour ces dernières seraient ou trop immensément lentes ou immensément rapides qui ne nous permettraient pas de les comprendre dans leur ensemble tout comme nous pourrions faire parties d'un plus grand ensemble a l'image des poupées russes le tout a l'infini(si cela existe?) Ou jusqu'à un point réfractaire, de retour qui serait à l'image d'un élastique que l'on étire, une compression de l'univers à l'image d'un battement de coeur(qui nous semble durer une demi seconde)qui permettrait d'animer une autre vie inimaginable, je veux dire par la que 4,5 milliards d'années pour nous peut-être être ressentie par une autres formes de vie ou d'existence comme une demi seconde et ainsi de suite sans fin dans l'infiniment grand jusqu'à l'infiniment petit car nous savons que sans infiniment petit il n'y a pas l'infiniment grand.... je ne sais pas si j'ai été assez clair lol😓😂 je veux dire par la que notre univers que l'on crois immense n'est peut-être qu'une cellule a l'image d'un globule rouge chez l'homme qui interagit avec pleins d'autres "cellules" qui animent une autre forme de vie qui dépend a peine de notre propre "univers"... nous sommes peut-être aussi des anomalies ou des "parasites" qui trouble un équilibre instable sans savoir pourquoi... l'harmonie serait donc la clé de la plénitude, de la paix et de l'équilibre du(des) monde(s) et nous seriont forcés de nous auto détruire une fois notre "mission" accomplie.

[@nico5735]

Comme nos cellules, nous sommes peut etre dans le corp de quelque chose !?

[@guapo8969]

@@nico5735 et bien pourquoi pas... ce n'est qu'une hypothèse après tout faisons fonctionner notre imagination 🙏

[@chlimokboris1871]

Pour moi, on peut faire des milliers de suppositions. Mais c'est bien la question de distance qui est infranchissable, même pour des civilisations plus avancées.

[@jejebaba4080]

Je t'invite à t'informer.

[@rachidbogota6019]

Effectivement c’est un problème qui ne peux pas être résolu à l’heure actuelle mais qui sait dans quelques centaines d’années...

[@christianfruhauf6223]

@@jejebaba4080 pourrais-tu développer en quelques mots, svp... merci

[@jejebaba4080]

@@13009Jo LOL, le débile mental ne va pas perdre son temps à t'expliquer que les recherches sur le trou de ver vont être mises en pratique sous peu. Ou encore les nouvelles découvertes concernant l'intrication quantique. Etc etc etc.... Tout cela, sur notre jeune planète pleine d'ignares dans ton genre. Notre espèce est aux portes des plus grandes découvertes de l'Histoire. Notre système solaire n'a que 4,5 milliards d'années, par conséquent, si nous (l'humain et l'espèce primitive qu'il représente), avons déjà ce savoir tout en étant si jeune, les autres systèmes, plus âgés de ne serait-ce qu'un milliard d'années, pourraient avoir une technologie encore inimaginable pour l'Homme. Voilà pourquoi le commentaire de chlimok n'est pas recevable.

[@jejebaba4080]

@@13009Jo Tu vois? J'ai perdu mon temps à aligner plus de 6 mots dans une phrase, et l'ignares que tu es, est incapable de participer au débat. Donc la prochaine fois, avant de faire le malin en jugeant un mec de faire le malin, ferme simplement ta gueule. Merci

[@Serguei_FripenkoTV]

Super vidéo! Tu fais le tour du sujet sans être barbant et tu expliques bien❤

[@pierrejourdan4819]

Aujourd'hui j'ai fait la vaisselle et j'ai essayé de me visualiser, seul, sur une boule, flottant dans l'espace, en train de faire cette satanée vaisselle... ( sympa le thème d'interstellar, enfin je crois ).

[@fabienbourdier9847]

j'avoue comme beaucoup d'humains j'ai le fantasme qu'un jour notre civilisation en rencontre une autre, autant si ça arrivais de mon vivant ... moi qui suis quelqu'un de plutot faible et pas trop aventurier je pense que j'aurais plus peur qu'etre émerveille

[@ExMateriae]

C'est compréhensible! D'autant plus que niveau choc des civilisations, là on serait vraiment servis : les risques dûs à une telle rencontre sont au moins aussi grands que notre curiosité envers celle-ci. Et comme je l'explique dans le Grand Filtre, si on découvre la vie pas loin de chez nous, ça sent très mauvais pour nous...

[@Alienoiable]

Bien résumé ! Mais comme disait quelqu'un dans les commentaires, le Paradoxe de Fermi est trop dépendant de nos connaissances actuelles. Nous ne sommes jamais que sur UNE seule planète et nous agissons comme si nous connaissions tous les éléments chimiques et les règles biologiques (alors même qu'on ne sait toujours pas comment fonctionne l'entièreté de notre propre corps). De fait, il n'est pas prouvé que des formes de vies se ne développent pas bien au-delà de ce que nous pourrions imaginer. De même, il est simplement possible que nous ne soyons sensiblement pas équipés pour les discerner. Plus drôle encore : nous avons enfin réussi à prouver l'existence du Boson de Higgs... Dans le cas contraire, l'entièreté de nos connaissances en Physique aurait été réduite à "Alors en fait ça fonctionne, mais on ne sait pas comment" (je schématise beaucoup mais on va rester simple). Il peut y avoir encore de multiples raisons qui fait que nous n'avons encore rien trouvé alors même que nous en ignorons complètement la possibilité ! L'intelligence humaine ne se limite pas à au monde matériel et à la science. La création de concepts et d'idées qui nous sont encore inconnus est aussi une part de cette évolution. Comme tu le disais dans la vidéo, peut être que nous ne sommes pas encore assez intelligents. En bref, le Paradoxe de Fermi est une idée à la fois arrogante, effrayante et "bancale" au sens où elle est extrêmement incomplète et limitée. C'est ce qui en fait tout le charme cela dit. ^^

[@SPQR38]

Un grand merci pour cette excellente vidéo. nous nous sentons tout petit... Bonne continuation à vous, cordiales salutations. P S : évidement je me suis abonné.

[@ExMateriae]

Bienvenue parmi nous et merci pour votre retour :)