Le PLAN CHINOIS pour réaliser une première mondiale sur MARS et BATTRE LA NASA ! Documentaire

[@itsmesuperlovelove]

Tout comme toi, j'aimerais, avant de mourir, voir l'Homme poser le pied sur Mars. Pour les points 2 et 3, je laisse aux générations futures ces interrogations. Merci pour tes vidéos qui sont vraiment extraordinaires de bon sens et d'intérêt. Keep up the good work Hugh 😉🪐

[@antoniodasilva9633]

Bonsoir Hugo, cet épisode est tout simplement exaltant. Merci et très bonne fin de semaine 👌🌎🚀 🚀

[@leonjambondior-t6j]

merci Hugo, le rêve est permis alors profité bien de ce plaisir, je crois que toute cette technologie spatial est encore loin de nos espérances.

[@SebAfond-29]

C'est très excitant la recherche de la vie ailleurs dans l'univers, quelle que soit sa forme. D'ailleurs la question n'est pas "si on découvre..." mais "quand on va découvrir...". Et j'espère vraiment que ce sera d'ici les 40 prochaines années.

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@brahim-zg]

Je ne savais pas que la chine Avez posé un rover sur Mars😮. Vous devriez en mettre plus de Vids dédié au programme Chinois, qui semble en effervescence 🎉🎉 très bonne Épisode

[@denisper]

top les gars !!! comme toujours

[@AeroGraphica]

Super episode !

[@FlorestanTrement]

Il est bien triste que la raison majeure de ces projets soit un concours de qui a la plus grosse.

[@Noctis_tech]

Parce que tu penses que les avancer techno/science etc.. Son lié par le besoin d'aider son prochain ? xD

[@huzaco7283]

c'est normale et je trouve ça même sain que ce soit la compétitivité entre nation qui fait bouger le + les choses dans le spatial et ducoup nous fait avancer scientifiquement. Y'a que dans ces moments de compétition que l'humanité a le + avancé

[@--MORAX--]

la faute a qui ?, l'occident belliqueux et décadent

[@HAWCKHAWCK-t7l]

@@huzaco7283 c'est triste mais vrais . Sans motivation il ne font rien a part se jetter des cailloux , c'est pas plus mal qu'ils se mettent un peu la pression un peu , ca pourra qui sais aboutir a de nouvelles découvertes intéressantes . Bon moi perso j'attend pas spécialement de la vie ailleurs , j'aimerais déjà qu'on en sache plus sur se qui nous entours réellement . La lune et Mars pour poser des satellite dans le futur ca serais pas mal ^^ Je rêve surement , je ne sais pas , en tous j'espère que ca serviras ^^

[@HAWCKHAWCK-t7l]

Puis sans rentrer dans la politique je pense que la chine vas bientôt prendre les devant d'ici une vingtaine d'années sur le plan spatial. Après je me trompe peut être.

[@archangeblandin676]

First ! (c'est ce que veut dire la chine avec ses missions martiennes)

[@enzodelima7276]

Merci !

[@daniellouis5385]

👍👍👍

[@balian9224]

D'accord avec toi pour vivre une mission habitée sur Mars, comme avec Matt Damon, mais plus important encore, j'aimerais voir fonctionner la première centrale à fusion et obtenir ainsi de l'énergie à pro-FUSION !

[@TONYMIX]

J'arrive pas à retrouver la musique du début de cette vidéo jusqu'à 2:10. Je pense que c'est Utho Riley mais je n'ai pas trouvé sur sa chaîne.

[@Kedziora_]

J'ai pas le nom de la musique mais dans la description de la vidéo, tout en bas, Utho Riley est indiqué dans les crédits donc c'est fort probable que ça vienne de lui

[@TONYMIX]

@@Kedziora_ oui effectivement j'ai vu dans les crédits mais quand je suis aller sur la chaine de Riley, j'ai écouté pas mal de ses musiques mais je n'ai pas retrouvé celle que je cherche 😥

[@Kedziora_]

@@TONYMIX j'ai shazamé la musique et ça l'a trouvé j'ai vérifié, c'est Cosmic Pulse de Christoffer Moe Ditlevsen ;)

[@TONYMIX]

@@Kedziora_ T'es trop fort, merci ! J'ai beau shazamer, ça me fait aucun résultat...🤷

[@Kedziora_]

@@TONYMIX pas de soucis ! J'ai réussi à shazamer entre 1:53 et 2:10 quand Hugo ne parle pas

[@serge.s77]

Non Hugo nous ne sommes pas seuls, les trisolariens existent 😊 On parle de la Chine, ISRO ont également des programmes spatiaux ambitieux. Merci pour cette vidéo

[@thephoenix844skullzfrance4]

Incroyable la vidéo

[@fredericbignon9831]

Bonjour Hugo. Dit-on "les échantillons idéals " ou "les échantillons idéaux " ? 😊

[@64BikeDirt]

Tu me met le doute mdrrr idéaux *

[@HugoVrn-l8l]

un échantillon donc comme c'est masculin c'est idéaux

[@pretaloca422]

Que le meilleur gagne !

[@gbdc0]

2030 semble tout à fait faisable au vu des sondes et robots spatiaux de la Chine qui ont connus très peu d'échecs. Pour la recherche de la vie il serait plus que temps que le rover d'ExoMars parvienne enfin a décoller ! Merci pour les news :-)

[@jtoman86]

Des projets passionnant et qui tire vers le haut la technologies. Mais plus on comprend le cosmos plus on comprend la difficulté technique et la difficulté de l intérêt à la faire . Je pense que de notre vivant nous verrons des bases lunaires et j espère de la vie sur Europe.

[@dutch6390]

Un mars et ça repart

[@lolodici255]

@@dutch6390 ahhh les 80'... Ou les 90' ? 🤔🙂

[@dutch6390]

@@lolodici255 les 60 ' biensur 😉 nan je rigole... années 90 '

[@galaxie613]

Une barre mars !!

[@gamer-wl5sv]

@@dutch6390 un raider et des treets

[@dutch6390]

@@gamer-wl5sv magnifique !!! 👍😉

[@grouchalarson]

Est ce qu'à l'heure actuel Mars démontrerai une supériorité technologique ? Je ne le pense pas, Van Braun en avait déjà fait la projection, aujourd'hui tout les acteurs savent que c'est réalisable mais engouffrer autant d'énergie pour...pas grand choses serait plutôt démontrer son idiotie. Personnellement obtenir des images d'une autre planète habitable serait vraiment impressionnant. Merci pour ces émissions au top

[@allenfred9906]

Les US poussent la Chine dans une course a l'espace comme ils l'avaient fait avec l'URRS dans l'espoir de faire sombrer leur économie mais selon l'adage l'histoire ne repasse jamais les plats. To be continued. 😉 excellente vidéo comme d'hab👍 mrc les frangins.

[@bendiaz8157]

PREUM'S !

[@sympiamao3ziaime]

Non. Tu es deuxième. Pas de chance pour le cadeau :)

[@philblanc7660]

Starship, il faut combien de ravitaillements en orbite pour la lune déjà

[@64BikeDirt]

3 ou 2 je sais plus mais c'est pas pratique du tout on y est pas. Encore

[@axelarnaud7547]

​@@64BikeDirtc'est bien de confondre la lune et mars

[@MediteriaTV]

Dés que l'on parle des avancées de la Chine, ça déclenche la crise des youtubeurs pro USA, mais par contre quand c'est Musk, alors là c'est formidable. Il y a combien d'agents de la CIA dans les commentateurs. La chine est boudée par tous les occidentaux, elle est donc obligée d'agir seule ou avec la Russie.

[@enjoyphi7378]

Peut-être parce que la Chine est une dictature avec une partie de sa population en camp de travail.

[@zayvox2955]

T'en fait un beau d'agent

[@filipeareias3265]

Who says she's alone? The Chinese moon program had several collaborations from several countries, including European ones. you will see how many countries want to join the brics if you get away from the nato propaganda you will be surprised who are really staying alone

[@hoykia9131]

@@MediteriaTV merci d'être juste.

[@fredericvey7346]

T'inquiète pas pour la Chine elle progresse vite car les soits disant entreprises privées sont toutes financé par l'état !

[@fenrirgislard9981]

Échantillons idéales --> échantillons idéaux ?

[@gePanzerTe]

Mot du moment : déter' 🛠️🚀

[@domsau2]

?

[@passkall9844]

Je suis aussi très impatient de voir ces 3 éléments ! Mais découvrir de la vie passée, c'est une difficulté importante de trouver des fossiles, même s'ils existent

[@detoutsurtout]

La chine veut Mars, moi , je veux bounty et snickers.

[@sympiamao3ziaime]

Les atomes de tes Bounty et Snickers, sont ceux qui ont été créé depuis le Big Bang.

[@mathislamiaux6065]

C'est la même chose de tt façon en vrai ça appartient aux même personnes

[@detoutsurtout]

@@sympiamao3ziaime Rien n'a était crée . Les mars, snickers et bounty sont fabriqués par les humains .

[@jeanroger3506]

C'est petit joueur Mars, il viser milky way

[@EmmanuelBouillon0]

Merci

[@davidclement9197]

Merci les Lisoir pour cette encore très bonne vidéo !

[@davidren3190]

Vidéo qui mérite vraiment plus de vues et de like vu la qualité, chaîne spatial incontournable 👍

[@Chypeuglh]

J'aime bien la remarque sur la "fiabilité douteuse" parce que ça vient de la Chine. Si tu savais le maquillage en ce qui concerne les chiffres de l'UE. On essai de balayer devant sa porte avant de critiquer les autres... Tellement facile de faire du China Bashing (et certains autres pays) en ce moment. Malheureusement ce n'est pas cette logique qui apaisera les relations de plus en plus tendu entre nos deux blocs eurasiatique et occidental.

[@spyller360]

Pourquoi s'énerver ainsi ? C'est une dictature, évidemment que les chiffres sont opaques ... et je n'ai pas entendu Hugo dire que l'Europe était clean ??

[@acrzga]

Dans des forum de discussion aérospatial les connaisseurs louent la très grande fiabilité des programmes spatiaux chinois Ce sont des ignorant qui dénigrent la fiabilité des produits chinois en ne considérant que des produits low cost

[@diefoxtwin]

Probablement sans oublié aussi les enveloppes d' aides dans les conflits mondiaux qui se comptent en 10 de milliards dans la balance que la Chine n'a pas (pour le moment).

[@anthonyclaudon7398]

Main dans la main, on irais tellement plus loin avec beaucoup plus de projet différent !!!

[@AlainDOUBLET-d3f]

Faire main dans la main avec les USA est toujours dangereux... Comme disait Henry Kissinger "Être un ennemi des États-Unis est dangereux, mais être un ami est fatal ".

[@ioranakorua9288]

Merci pour cette vidéo. Aucune mission martienne qui ait comme objectif de se poser au sommet de Olympus Mons ? Bonne continuation.

[@Nabeel-i2c]

A c'est ca que je veux entendre par votre video si il y a eu de la vie sur la planete Mars 😃

[@AlainDOUBLET-d3f]

La folie de faire revenir sur terre une vie exogène, en faisant courir des risques à l'Humanité...

[@Etrehumain123]

Est ce qu'on a déjà décollé de Mars? On a fait qu'envoyer des trucs, et fait voler un drone, mais jamais on est repartit en orbite après un atterrissage (amarsissage?). Si ?

[@spatialfrance]

Non, jamais.

[@mathislamiaux6065]

Non jamais

[@davidmagritta4394]

Ce qui est ahurissant, c'est que l'agence française de développement donne de l'argent à la Chine (150 M€) au titre de l'aide au développement car les fonctionnaires français considèrent la Chine comme un pays sous-développé.

[@Rick-Ornichon]

Les français sont des crétins tu ne le savais pas ?

[@Bielskii]

moi une des 3 chose que j’aimerai voir avant de mourir.... serai la sorti de Star citizen

[@sylvainponchelet4188]

je te suis sur ça 🤣🤣🤣

[@gePanzerTe]

Pourquoi pas une double double mission, histoire de récupérer des échantillons en deux lieux différents ? Ce ne serait pas plus compliqué, objectivement, ni réellement plus cher 🛠️🚀

[@Lebviero]

L’avantage de faire une mission par objectif c’est qu’en cas de problème il y’a 50 % de réussite alors qu’une mission double tu perds tout.

[@johndoe-vd6uj]

Parce que je ne pense pas que l'aspect scientifique soit la priorité d'une telle mission Autant faire le moins compliqué possible

[@SciD1]

Pourquoi tout doit être compétition dans ce bas monde!?! 🙄

[@axelarnaud7547]

Parce que sinon on aurait pas de raisons de se tirer vers le haut. En gros tu prones la flemmardise et la stagnation

[@SciD1]

@@axelarnaud7547 moi, j'ai une soif de savoir. Je n'ai pas besoin que le voisin ait la même soif pour me désaltérer...

[@axelarnaud7547]

@@SciD1 Et bien sache que tu te limite dans ce cas, tu ne te dépassera jamais car il n’y a aucune raison à te pousser à le faire. L’homme a besoin de compagnie dans tous les domaines

[@SciD1]

@@axelarnaud7547 C'est ridicule.

[@axelarnaud7547]

@@SciD1 Sans retour et échange avec une personne, il y a des domaines dont tu n’aurais jamais entendu parler et que tu n’aurais jamais exploré par toi même. Et c'est moi qui est ridicule...

[@plop2186]

L’espace c’est aussi passionnant que frustrant. Les échelles de temps sont trop grandes. Dans 3 and, Dan 5 ans, dans 2 ans, et hop nous, humains on a pris 10 ans… comme tu dis en intro, j’aimerais voir x ou y mais ça prends du temps, et encore nous vivons dans une génération généreuse en terme d’happenings.

[@samuelgreco2643]

Dans un monde idéal, la Chine viendrait récupérer les échantillons américains, fruits de décennies d'efforts martiens.

[@Lebviero]

La Chine a des ambitions spatiales significatives et a déjà réalisé plusieurs missions réussies sur Mars, notamment l'atterrissage de son rover Tianwen-1 en 2021. Le pays investit massivement dans son programme spatial et a des plans pour des missions futures, y compris des projets d'exploration habitée. Cependant, être la première nation à établir une présence permanente sur Mars dépend de nombreux facteurs, notamment des avancées technologiques, des ressources financières, des collaborations internationales et des défis logistiques. D'autres pays, comme les États-Unis avec la NASA et des entreprises privées comme SpaceX, ont également des projets ambitieux pour Mars. En résumé, bien que la Chine ait le potentiel de jouer un rôle majeur dans l'exploration de Mars, il est difficile de prédire si elle sera la première nation à y établir une présence permanente. Cela dépendra de l'évolution de la compétition et des collaborations dans le domaine spatial.

[@Muscida_]

ça ressemble bien à du chat GPT ce commentaire^^

[@Lebviero]

@@Muscida_ je ne vois pas ce qui vous fait dire ça ^^

[@elrictartampion]

interessant, les chinois sont trés ambitieux en matière spatiale,on verra si ils arrivent a réaliser tous leurs projets

[@AlainDOUBLET-d3f]

Et pas qu'en spatial... Le barrage des 3 rivières, les trains à grande vitesse, les viaducs et les ponts gigantesques... L'Occident semble atteint de nanisme face à ce géant. L'inde est aussi pas mal en termes d’émergence.

[@courriernord]

"les échantillons idéals"... c'est pas que je sois... hyper... mais on dirait de la provoc'

[@laubec26]

Bonjour, est ce qu on connait ou calculer la quantité d ergol nécessaire pour qu un starship arrive a freiner et atterrir sur mars ?

[@gerard-b8v]

qu'ils s'y aillent et qu'ils y restent !

[@mrzouu]

Une petite rivalité dans la conquête de l’espace, vu ce qu’on a été capables de faire avec le programme Apollo, ça fera pas de mal à la conquête … ( peut être rapprocher quelques dates )

[@hetzelphilippe2846]

Les américains ne sont jamais allés sur la lune.

[@mrzouu]

@@hetzelphilippe2846 oui oui c’est ça

[@Sinque111]

Merci bien !

[@Nabeel-i2c]

J'éspere que nous somme pas seul dans l'univers 😃

[@blacksail8960]

Pour ceux qui n'ont pas vue la série... The Expanse vous plonge dans ce futur...

[@1337BlueBird]

Le budget des Américains ne permet pas une mission retour d'échantillons malheureusement

[@nutrioh_app]

A quand les saloperies en plastoc avec étiquette 'made in Mars'?

[@oliviertritz8036]

Ok on donne la France des milliards à la Chine 👏👍

[@sympiamao3ziaime]

Qui aimerait savoir cette avancée d'ici 1000 ans? C'est pas loin, ça va très vite depuis 100 ans. Ce n'est pas de la science-fiction.

[@courriernord]

"...la Chine adopte un autre son de cloche..." adopter un son de cloche...

[@themetalslayer2260]

si même les chinois, qui progressent a une vitesse fulgurante depuis près de 20 ans en matière de spatial, prennent du retard ça démontre bien que le spatial est un domaine extrêmement difficile

[@Nabeel-i2c]

encore une question comment est ce que vous aller faire pour savoir il y a eu de la vie sur la planete S'il vous plais 😃

[@glubdegabtoutant6701]

space sera prêt dans 2ans 😊😊

[@sergei7353]

je ne sais pas s'il faut se réjouir que les états instrumentalisent les objectifs scientifiques pour valider leur idéologie; Bon, d'un côté, c'est un moteur qui alimente les budgets et qui fait avancer la science en tant que telle; D'un autre, une telle compétition valide (ou invalide) d'une certaines façon les fondamentaux politiques des nations. On l'a vu avec la course à la Lune qui n'a pas été totalement étrangère à la chute de l'URSS. A présent, on a une compétition entre des systèmes économiques s similaires mais des idéologies politiques opposées, au moins sur le statut de l'individu au sein de la société.; Que se passera-t-il si, cette fois ci, une nation démocratique se fait damer le pion par un système totalitaire ? On dira que les démocraties, avec leurs politiques versatiles sont moins efficaces; Mauvais présage. Ne soyons pas naïf, l'enjeu de la recherche des origines de la vie est bien secondaire par rapport à ça et quand on dit que "l'humanité" se passionne pour cet objectif "depuis des siècles" ça me laisse rêveur. Si la science était le moteur essentiel, les américains auraient continué leur programme lunaire. bref : cruel dilemme ; Sinon, la méthode occidentale de ramassage des échantillons martiens me fait penser à celle d'un cueilleur de champignons qui trouvent 10 kilos de cèpes mais s'aperçoit à la fin de la cueillette qu'il n'a pas de paniers pour les ramasser... Ah, c'est ballot !

[@jeremy20444]

Il serait intéressant d’aborder dans un dossier de l’espace le problème de Starling. Notamment son impact écologique. Starlink nécessite énormément de satellites ayant tous une durée de vie limitée à quelques années. Il faut donc renouveler constamment la flotte de satellite. Ça veut donc dire un envoi constant de fusée dédié à cela. Et l’objectif de Starlink et d’offrir l’accès à Internet à ceux qui ne l’ont pas. Or ceux qui n’ont pas Internet sont en général issu des pays en voie de développement et n’ont pas les moyens de payer un service tel que Starlink, je me demande donc si ce projet n’est pas une aberration écologique. Sans oublier la pollution de l’orbite… peut-être que le sujet a déjà été abordé, et que je ne m’en souviens plus. Dans ce cas, ne pas tenir compte de mon commentaire.

[@huzaco7283]

les satellites sont désorbité a leur "mort" ducoup aucune pollution orbital. pour ce qui est du prix, ça va forcement baissé et puis c'estr faux de dire que ce qui n'ont pas accés à internet sont forcément des pays en développement y'a pleins de gros pays avancées qui ont des zones blanches. Par exemple 3% des foyers en Australie ont adoptées space x et cette adoption ne fait que de s'accélérer

[@vinsmfk]

0:24 "Via le génie d'une seule personne" !!! C'est Jean-Pierre Petit avec Janus !!!! Naaaannn j'déconne, ok je sors....

[@DominiqueBau]

👍👍👍 Non, JPP n'est pas un Janus !!! 😁😁😁

[@halnineooo136]

Impossible de ne pas penser à l'odyssée d'Arthur Clark

[@gamer-wl5sv]

@@halnineooo136 dans 2001 il se prend pas la tète avec l apesanteur comme les agences, il fait tourner la station pour avoir une gravité artificielle

[@halnineooo136]

@@gamer-wl5sv Il avait quand-même prédit la course avec la Chine et non l'union soviétique, dans les années soixante !!! A l'époque l'union soviétique était la première puissance spatiale et la Chine un pays du tiers monde

[@gamer-wl5sv]

@@halnineooo136 énorme

[@arthamios7053]

L'Empire du milieu, la porte du ciel et premier empire interplanétaire ?

[@gallermaez]

Si la concurrence se place sur ce terrain , c'est un bonne chose , mais le nationalisme chinois commence vraiment à prendre des accents impérialistes .

[@AlainDOUBLET-d3f]

USA : plus de 50 bases militaires réparties dans le Monde, des guerres en permanence depuis 1942.... Tu peux comparer avec la Chine... Qui est l'impérialiste ? Les USA ont fat des armes et des programmes spatiaux avec des dettes que la Chine a en partie financé. Mais la Chine ne veut plus prêter... C'est là son moindre défaut. Elle vient de réclamer le remboursement de 50 milliards de dollars arrivés a termes sans reprendre de dette US en échange..; Ca va finir par coincer... Faut avoir les moyens de ses ambitions...

[@XX-ii8yh]

Humains sur mars peu probable vu les effets de la perte de la gravité sur la physiologie

[@tadomikari30]

pas de probléme de gravité sur mars, elle est juste un peu plus légére mais clairement facile à combler

[@chouchou7496]

Même si le Starship n'a pas ses 100 tonnes de charge utile, il y a largement la capacité d’amener sur Mars un drone pour la récupération des échantillons, et une fusée avec ses ergols pour le retour de ceux-ci sur Terre. Au vu des 2 dernières années, d'ici 2028 ou 2030, qui peut prédire ou en sera se concept ? Les Concepts chinois et leur simplicité sont pour moi bien plus réaliste et surtout réalisable que ceux du retour d'échantillon américano-européen ou d'Artmis.

[@johntheux9238]

La crew dragon possède désormais la capacité de se poser par rétropropulsion en cas de défaillance des parachutes. Est-il donc désormais possible de l'envoyer sur Mars avec une falcon heavy?

[@alainblazit9504]

Ça me semble faisable. Crew dragon peut être envoyée à la station spatiale tout en récupérant le 1er étage de la Falcon 9 sur le sol. Avec la Falcon heavy, éventuellement en ne récupérant pas le 1er étage ce serait possible d'aller jusqu'à Mars. Mais comment revenir ?

[@johntheux9238]

@@alainblazit9504 Ce serait surtout pour y envoyer du matériel...

[@jean-philippevallin4544]

Bravo Je vote SpaceX, ils seront les premiers

[@stephanesolidor1114]

Pour les usa et europe je pense surtout que c'est l'envie qui manque. L'envie faisant partie du budget pour y arriver. Car ce sont des démocratie. Donc il faut un minimum d'aval du peuple. Pour pas etre sanctionné dans l urne. En chine il fond ce qu'ils veulent et utilise l'argent comme il veulent. Pas de compte a rendre

[@David.1984]

Vous avez une vision des "démocraties" peu exigeante

[@stephanesolidor1114]

@@David.1984 c'est plus une réalité qu'une vision. Surtout en période de disette. Mais ne pas me faire dire ce que j'ai pas dit pour autant. Je suis bien sur contre les régimes de dictatures

[@shentoki7588]

ce serait possible d’envoyer d’abord une fusée pleine de carburant sur mars puis le starship ?

[@telemaq76]

de toute façon on n enverra pâs d hommes sur mars tant qu il n y aura pas deja sur place une fusée pleine de carburant prete a repartir. Donc oui il faudra que ce soit possible

[@ShebaFr]

Les auteurs de romans et de films science fiction vont devoir compter sérieusement la Chine dans leur world building.

[@arcastitours7044]

La chine a t'elle une FAA ?

[@1664julien1664]

🤣🤣😂😅

[@jean-pierresilvestre5771]

Etant donné que la Chine a réussi un atterissage sur le pôle sud de la Lune ,,pourquoi pas utiliser les connaissance des atterissages sur un pole lunaire pour un atterrissage sur un pole de Mars ?

[@vkobevk]

c'est loin mars, les communications prennent plusieurs minutes la lune est assez proche pour teleguidé un drone dessus

[@kicker3595]

La France et l'Europe ont toujours 30 ans d'avance de la Chine sur la technologie spatiale, et les USA 50 ans. On est tranquille.

[@ZacariaMakoudi]

👍🏻👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻👍

[@sympiamao3ziaime]

Tu es 6 ème 🐌🐌🐌

[@Frédéric-k1v]

Avec cette histoire de course vers mars. , les américains ne nous font ils pas le coup de la lune pour ruiner l'urss?

[@ludovicvasseur9278]

Bonjour vous pensez que les échantillons ne sont pas altérés après avoir passé tout ce temps sur la surface de mars ?

[@telemaq76]

ben heu c est des echantillons de mars pourquoi ils seraient alterés. Ils sont la depuis des milliards d années

[@golfmarguerite3970]

@@telemaq76 a mon avis ce sont pas les échantillons qui sont altérés rire

[@Dovahgolzz]

Cine number one

[@pchaneyo]

Si on assemble les informations qui nous viennent de Chine: d'une part effondrement de l'immobilier et d'autre part explosion du high tech (voitures électriques, avions, puces...), on se rend compte qu'ils sont en train de restructurer leur économie et je ne m'inquiète pas du tout pour l'avenir de leur programme spatial.

[@emmanuelgarcia2870]

👏

[@lucwilking9857]

La Chine veut se replacer au centre du monde, l'Empire du milieu Si sa croissance baisse, ce ne sera en rien une raison pour baisser les investissement spatiaux surtout si ils peuvent damer le pion aux US et prendre le leadership mondial. Ils ont de la thune, ne sont pas endetté (comme nous), donc sont beaucoup plus libre de leur programme spatial

[@MrZetori]

L'argent c'est un outil immatériel, qu'un pays décide d'en manquer est un choix celui des banques centrales. Quand on décide d'augmenter les taux c'est pour ralentir l'activité afin de réduire la consommation de vrai ressources tangible comme le pétrole , les métaux ou bien les ingénieurs par exemple. La chine ne manque en rien de tous cela et puis sa dette actuelle est en grande part interne donc sans conséquence sur sa capacité à en produire d'avantage. Donc elle en a sous le coude pour accélérer encore énormément dans le spatial, il n'y a aucun nuage sombre à l'horizon autre que le risque de 3e guerre mondial ou de plandémie.

[@DominiqueBau]

Ah c'est pas mal pour Mars, je disais ça à un ami il n’y a même pas 15 jours. J’ai 72 ans et lui il a 77 et je lui disais ben espérons qu'on puisse voir des hommes sur Mars avant la fin du monde, enfin de notre monde à nous *Bon quant aux extra-terrestres,* ce n’est pas la première fois que je mets des commentaires sous tes vidéos et non seulement ils existent dans l'univers mais ils existent sur Terre puisque nous avons eu la chance d'observer un engin spatial qui est apparu immédiatement, par sa structure technologique même, comme venant d'ailleurs. Car il était évident qu’aucune science humaine ne pouvait faire ce truc de ouf ! De plus, ce n’était pas en 2024, c'était en 1969 et même maintenant en 2024 aucune technologie ne s'approche de ce qu'on a vu en 1969 pendant 20 minutes, dans notre lunette astronomique et en plein jour ; donc franchement quand c'est immobile c'est facile à regarder avec une lunette astronomique. Tu t'approches 60 fois de l’engin et tu vois tout, tout, tout sauf sa plaque d'immatriculation. T’inquiète ils sont là, ils sont ici et ils existent dans l'univers et un jour on rentrera en contact direct avec ces gens-là mais là par contre j'ai 72 ans toi tu en as beaucoup moins mais tu ne verras pas ça à mon avis. Je ne peux pas prévoir l'avenir mais nous sommes trop des guerriers pour que ce contact soit établi sans que les autres là-bas au loin nous en interdisent l'accès. *Enfin c'est ce que je pense, je n’en sais rien car je ne connais pas les tenants et les « abrutissants » comme dirait l'autre*

[@Musicalmant.]

*Découvrir que la vie existe ailleurs serait une dinguerie qui bouleverserait le monde (les croyances ?) - j'aimerais connaître cela de mon vivant aussi et l'homme sur Mars - Même si, plus on développe et avance en technologie, plus cela devient et se révèle extrêmement compliqué, difficile et que les objectifs d'Amarsissage reculent - merci beaucoup Hugo et Maxime* 😎😎👍👍❤❤

[@PNTAF]

@@Musicalmant. Il y aurait toujours des sceptiques voire négationnistes pour affirmer que ça n'existe pas, que c'est du fake, une conspiration des gouvernements etc .

[@courriernord]

ben, y a une chance sur dix milliards... pcque l'univers est en expansion... y a une chance sur dix milliards qu'il n'y ait pas de vie autre que nous, mais il y a aussi une chance sur dix milliards que nous la découvrions, tellement les distances sont grandes.

[@Musicalmant.]

@@courriernord peut importe le nombre 1 ou 100 milliards parce qu'un seul nous suffira pour dire : on n'est plus seul dans ce grand vide 😉

[@Takamanoharra]

c'est obligé qu'il y ai une bactérie dans une eau quelque part. J'ai joué à spore, je sais comment ça ce passe lol.

[@Musicalmant.]

@@Takamanoharra Et moi j'ai connus des voisins qui on déplacés leur gazinière et qui ont trouvé une vie extra terrestre derrière, on chercher pas au bonne endroit 😏

[@jean-pierresilvestre5771]

De la vie extraterrestre se trouve probsblemenr sur la Lune . Il y a de la vie aussi sur Mars comme l"ont demontrée les sondes Viking . La Chine a réussi de poser un engin sur Mars mais a perdu le contact peu de remps après que leur spaciomobile a rouler sur Mars . Je n'oublie pas l'information que lrs chinois ont demandé á l'Esa de contacter leur sonde mais sans succès .

[@soudk]

Si c'est le cas, c'est pas une première mondiale, mais une première martienne)))

[@ariandyonis9986]

""L'avantage "" des chinois c'est qu'ils ne changent pas de président tous les 4 ans qui peuvent remettre en cause des programmes et des budgets précédemment votés. Ainsi que le COE de la NASA. La chine peut éventuellement reporter des missions non prioritaires, ce qui n'est pas la même chose.

[@johanlikethefish1591]

"des échantillons idéals" ?

[@josephmisimoa5493]

La chine est bien avancé par aport a la france

[@francejp4043]

Merci Hugo pour ce documentaire fort intéressant. La Chine va coiffer au poteau les U.S. et les Européens, c'est sûr. Eux ont moins de contraintes administratives et environnementales comme space X et l'ESA. Pendant que E.M. reçoit des amendes exorbitantes de la F.A.A et des écolos, les Chinois eux envoient des fusées et des robots qui récoltent des données scientifiques.

[@ludovicvasseur9278]

Bravo aux chinois

[@sansdomicileconnu]

arrêtons de déconner c est pas des êtres humains qu il faut envoyer ( ils n 'ont aucune chance de revenir vivant et peut être même d'y arriver vivant) il faut envoyer station robotiser avec colonie d'insecte et voir si ils survivent suffisamment longtemps.

[@malhiakgaming]

3min20 et toujours pas l'ombre d'une intro sur le sujet :/

[@Toff-bf7bs]

❤

[@kozko-xe1xl]

Si l'homme était moins égo/îste/centrique,la nasa/esa a déjà envoyé de quoi récolté,les chinois pourrait se charger du retour et tout le monde partagerait les recherches!Mais bon...dans les rêves.

[@AlainDOUBLET-d3f]

En échange de Taïwan, je crois que les chinois seraient d'accord.

[@DeLimanatuzael]

😂😂😂😂😂😂tu vas attendre 😂😂😂

[@captainwazo]

Je leur laisse Mars j’aurai Jupiter pour moi tout seul 😅

[@sharkshooter83]

On est capable d’imprimer des milliers de millards pour sauver des banques qui font n’importe quoi, mais pas pour tenter de faire des découvertes majeurs pour l’humanité ? Bref…