La MISSION de la NASA A 2 MILLIARDS pour DÉCOUVRIR la VIE EXTRATERRESTRE ! Europa CLIPPER

[@SebAfond-29]

Trop hâte d'en connaître plus sur cette lune

[@FlorianBockstaele-gf8wh]

Excellente vidéo comme d'habitude

[@philippehurpin4876]

Merci, merci, ..., toujours au top dans les commentaires et explications, j'aime bien cliquer dans les premiers et de voir le compteur s'implémenter !

[@anthony1956]

Cette vidéo est incroyable, elle devrait être présentée aux collégiens.

[@spatialfrance]

L'éducation sexuelle semble être la priorité du pouvoir.

[@freeman_citizen]

Exactement comme tout le reste de ses vidéos

[@maxtwist3598]

Faut pas déconner c'est juste de l'information sans réflexion

[@anthony1956]

@@maxtwist3598 c'est quoi le rapport ? Je dis que la vidéo est géniale car elle explique de manière vulgarisée, bien construite et bien illustrée les enjeux de cette mission. On est pas en train de regarder star Wars...

[@pinkronron4376]

Je suis terrifié qu'il y ai une seule chose qui se passe mal pour cette mission, et tellement surexcité pour l'avenir

[@Musicalmant.]

*J'ai du mal à croire qu'on en trouvera rien sous la glace - j'ai très envie qu'on y découvre une vie basique sous marine comme dans nos fonds marin océanique avec les fumerolles - merci Hugo et maxime* 😎😎🥰🥰👍👍

[@philblanc7660]

Je serais plutôt pessimiste, l'environnement radiatif est vraiment très, trop? Important. Bien sûr l'eau est un gros frein aux radiations, mais à ce niveau.. :/

[@noterbel75]

Cette vidéo est une victoire Hugo

[@LuckyLuke3331]

Passionnant !! Cette sonde va très probablement répondre à de nombreuses question mais aussi (comme le JWST) poser beaucoup d'autres questions j'en suis sur! J'ai hâte de voir les premiers résultats! Et en plus, pour un budget tout à fait correct ! (2 Milliards c'est quoi... même pas le total budget des plus gros clubs de foot de ligue1 pour une seule saison...)

[@Cumuloninbus1]

Passionnant, vivement 2030 !

[@cedricpobe8513]

Il faut espérer que tout se passe bien pour cette mission, outre le décollage etc, deux assistances gravitationnelles ce n'estvpas rien! Puis le placement en orbite etc. Ca fait beaucoup d'étapes très complexes! Quelle belle mission. Elle fait rêver. Malgré les instruments embarqués, j'ai l'impression qu'il y a quand même un risque que même si vie il y avait elle ne serait détectée qu'avec beaucoup de chance. J'ai mal compris ? Merci pour cette vidéo en tous cas❤

[@gillesmartin551]

Mais quel travail Hugo ! Tu nous fais rêver à chaque vidéo ❤

[@supercactus90]

Le stress au décollage... 😅

[@yvesqueva462]

Merci

[@Gordano.B]

L'espoir d’y découvrir la vie, voilà un message bien optimiste. Ce serait effectivement une fabuleuse découverte mais je parie que le résultat de cette mission sera au mieu de confirmet un milieu ” propice à la vie’’ ! Merci Hugo et Maxime pour la très grande qualité de votre travail sur le visuel et le commentaire !

[@williamyamm8803]

Captivant, merci !

[@leonjambondior-t6j]

chercher dans l’infiniment petit s'est déjà difficile alors le rêve toujours du rêve.

[@charlycn9089]

Il me semble que Titan (non cité) possède aussi un océan liquide sous sa croute de glace en plus d’avoir une atmosphère complexe de méthane.

[@Monsieur_Rose]

Il y a la mission dragon fly pour titan, un drone, qui va être envoyé par la nasa, elle part en 2028

[@ommsterlitz1805]

pas de glace sur Titan des lac et des pluies de méthane

[@titimathrosgui5109]

@@ommsterlitz1805 si la roche de titan c'est de la glace. Certe en surface elle est couverte de methane mais c'est bien de la glace la roche. Ce que tu dit c'est comme si tu disait que la terre n'était pas faite de roche silicaté, mais d'eau (bon j'abuse un peu mais c'est la même ordre d'idée)

[@titimathrosgui5109]

Certe mais pour avoir de la la vie il faut 3 trucs : Eau Carbone Energie L'eau titan l'a. Le carbone probablement L'énergie, ce n'est pas si sur. Le problème est que Titan, comme toutes les lunes glacées massive (Gagnymède, Calisto, Triton ect...) est si grande qu'au fond de l'océan, l'eau se transforme en Glace 7, la séparant du noyau, donc pas de cheminée hydrothermale. Il faut des lune plus petites pour que ca marche genre Encelade, et la plus part des grosses lune de Saturne et des lunes d'Uranus. On a même récemment découvert que Mimas en avait un océan alors qu'elle était sensé être trop petite. La seule exception à cette règle est Europe. En effet contrairement à la plus part des lune des géantes gazeuses et des planètes naines, Europa, Mais aussi Io et Ceres, sont majoritairement composé de Roche, même si le mix pour Europe est de l'odre de 60% de Roche et 40 % d'eau. Cest trois la sont en effet plus proche en composition de la Lune et des planètes rocheuses que des autres lunes et planètes naine. Donc avec sont Ratio de 40% d'eau, Europe est la seule lune d'une taille comparable a Mercure et notre Lune, dont la glace est suffisamment épaisse pour qu'un océan existe, mais suffisamant peu pour permettre les cheminées hydrothermales. A priori, le Ratio de Pluton, je crois c'est 40% Roche et 60% eau un truc comme ca, marche aussi. Par contre Gagnymède, Callisto, Titan et probablement Triton, c'est mort, et pour Io, c'est autant pour que la lune avec son pauvre 10% d'eau

[@jean-philippe.parigny]

Merci pour cet épisode pour nous faire saliver🤤

[@mayoz8341]

Excellente vidéo, merci !

[@florius25]

Quand on voit la taille des panneaux solaires de cette sonde, on se rend bien compte de l'éloignement de Jupiter au soleil. Autour de la terre, ses panneaux devraient produire environ 18kW d'énergie (de quoi alimenter une ou deux maisons) alors qu'une fois arrivé a destination, les panneaux produisent plus que 1kw 😅 De quoi alimenter une cafetière

[@Deiomon-Mentith]

Comme toujours, merci les frangins. Je vous suis depuis des années vous êtes géniaux. Question : 8Mb pour les caméra du satellite, c'est pas faible ? les téléphones du moment font mieux. J'ai mal compris ?

[@JosselinMassotKiwi]

Pour mieux comprendre ce chiffre (je n'ai pas vérifié sa validité mais je suppose qu'il est bon) 2 choses : - Sur une caméra classique, un même pixel sur l'image utilise 4 photosites (3 couleurs : RVB, et 1 pour la luminosité) ces info sont synthétisées en 1 seul pixel mais souvent compté comme 4 par les marketeux (qui comptent les photosites). Dans le spatial on utilise principalement des caméras noir et blanc donc 1 photosite = 1 pixel (les couleurs viennent soit d'un traitement, soit de l'ajout de filtres devant la caméra puis une superposition des données). - Dans le spatial on utilise souvent des technos un peu datées mais qui ont fait leurs preuves, dont on connait les limites ou qui ont été corrigé au fil du temps ; ainsi le CPU de Curiosity et Perseverance (rovers martiens) est un vieux PowerPC de 2001, en gros le même CPU qu'une Game Cube.

[@johndoe-vd6uj]

La fabrication d'une telle sonde prends plus de 10 ans Le matériel utilisé est sélectionné puis testé pendant des années La technologie utilisée a donc au moins 10 ans mais elle est fiable Le transfert de données vers la terre est aussi un probleme et je ne suis pas sur que les photos soient les plus importantes

[@dimitriouin]

PREUM’S Archie team

[@FlorianBockstaele-gf8wh]

🎉

[@bendiaz8157]

B'hot 🍑🍑 ! 😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@grommeuleur1648]

Comme Ariane 5 et le JWST, c'est pas le moment que la FH fasse un caprice... Bon après il faudra attendre patiemment... 5 ans 😣

[@didierrenemathon3869]

Il n'y a pas d'atterrissage de prévu avant dix ans au plus sur la lune du coup ? c'est dommage.

[@galaxie613]

Bin chè bin cheu.. 🐱 promet.

[@pierreNi31]

toujours partagé entre d'un côté l'esthétique et les intérêts et de l'autre les prix colossaux investi par plein d'entreprises, d'états et aussi les conséquences écologiques de tout ça

[@johndoe-vd6uj]

Il n'y aura aucune conséquences écologiques vu qu'il n'y a pas d’atterrisseur La sonde ne faisant que survoler cette lune

[@toottoot4672]

rolala ENFIN Clipper va partir. Merci pour les infos... 2030 Rolala je serais moins jeune. J'ai l'impression que mon temps est tellement réduit et les découvertes tellement trop lente.

[@galaxie613]

Il doit y avoir des mégalodons de 2000 tonnes et des pieuvres géantes avec des tentacules de 400m de long..

[@lefantomedeyoutube]

Avec des teub de 45 mètres 😂😂😂

[@frkalleidoscope4915]

Cette mission d'exploitation est nettement plus importante que les délires d'homme sur Mars qui est un fantasme absurde du siècle dernier.

[@tiennou71]

toujours au top les videos

[@nikanikbnikc]

jaune et orange ?? Tu vois ça où ??

[@albanrobin5180]

2 milliards ?! Bah ça va, ce n'est pas si chère que cela, à peine plus que pour dépolluer la seine...🙄

[@lefantomedeyoutube]

😂

[@Eiwinnd]

Super video comme toujours, mais a 6:21 svp messieurs pensez a nos yeux, passer d'une image totalement noir a une image complétement blanche, ça nous flingues les yeux.

[@jeanholmgren3127]

Ho, chochotte !

[@lescroc1073]

c'est vraiment ksp

[@chamallowgrille2493]

3 bots signalés c'est dingue la quantité en ce moment

[@ommsterlitz1805]

Pas d'atterrisseurs même miniature et de courte durée c'est bien dommage

[@ya9493]

5 ans 😞

[@emmanuel3490]

Aujourd'hui les agences spatiales ne sont pas foutu de récupérer leur astronautes coincé dans la station spatiale sans sucer la bite à elon musk . Alors ce genre de mission ça va être une catastrophe .

[@jeanholmgren3127]

Jaloux ! 😂