"Le PRINCE" de MACHIAVEL. Gouverner par la violence ou la ruse.

[@talleyrandmachiavel5465]

C'est une philosophie idéale .il faut maîtriser celle-ci ,pour réussir à gouverner efficacement.

[@CyrilChevrot]

Je pense aussi. Nos politiques devaient en prendre de la graine.

[@samnganga8901]

Sincère merci

[@CyrilChevrot]

Avec plaisir !

[@MultiYlias]

Bonjour Merci beaucoup 🙏🏾🙏🏾🙏🏾

[@CyrilChevrot]

Bonjour, avec plaisir, merci pour le commentaire.

[@ngandosambalundula8183]

Machiavel est l'auteur le plus aimé de tous les despotes bidons sanguinaires du monde !

[@CyrilChevrot]

À bon ? Moi qui pensait que c'était de tout les chefs de guerre et de tous les gouvernants.

[@alberto3812]

On voit pas beaucoup de virtu aujourd'hui chez nos clowns politiques !

[@CyrilChevrot]

😂😂

[@mansencalcecile2432]

C'est du reste pourquoi hypothétiquement, Macron aurait fait sa thèse sur machiavel

[@CyrilChevrot]

Il l'aura mal compris alors ;))

[@mansencalcecile2432]

@CyrilChevrot il ne comprend pas grand chose 😂

[@CyrilChevrot]

@@mansencalcecile2432 😅

[@alberto3812]

Sans doute avec machiavel on quitte la cité de dieu de Augustin pour avoir une approche moderne du politique comme sphère autonome. Même si le livre prend la forme d'un manuel fictif pour un prince en devenir.

[@CyrilChevrot]

Pas si fictif que cela car c'était pour les Médicis.

[@alberto3812]

@@CyrilChevrot c'est vrai mais j'avais l'impression qu'il ecrivait aussi pour la postérité finalement

[@CyrilChevrot]

On dirait c'est vrai. Peut-être y a t'il pensé.

[@alberto3812]

@@CyrilChevrot je sais plus si c'est chez Skinner qu'on trouve la mention que le prince était destiné à permettre à machiavel de rentrer en grâce auprès du pouvoir en montrant sa compétence de stratège politique et que voyant que ça ne marchait pas, il aurait visé plus loin comme un traité destiné à l'avenir