Le signal en IRM

[@devilhunter7860]

Des vidéos juste incroyables pour les étudiants en médecine et la compréhension de l'IRM, un énorme MERCI

[@promi2043]

Merci, c’est vraiment sympa !!

[@lagia500]

Chaine incroyable pour les gens qui veulent s’introduire à l’IRM. Je suis en M1 d’imagerie médicale et tu viens de me sauver la vie. J’ai enfin compris à quoi correspondait la FID. Merci beaucoup

[@promi2043]

Merci ! C'est sympa !

[@stephanevincent7773]

Merci, c'est très réussi, cela permet à tous de mieux comprendre l'irm, de découvrir pour les uns, et de réviser les connaissances pour les autres.

[@promi2043]

Merci !!

[@issamboup683]

Merci pour vos vidéos. Elles nous permettent vraiment de comprendre les bases de l'IRM surtout pour nous qui sommes débutants dans la spécialité. Nous vous suivons du Sénégal

[@promi2043]

Merci ! Très heureux que cela vous serve et que vous nous suiviez au Sénégal. Cordialement.

[@ndeyemarieseye1192]

Je confirme

[@Lilly-uj6uz]

Merci beaucoup monsieur! c'est concis et précis 👌

[@promi2043]

Merci !!

[@laureprx5560]

Merci beaucoup pour vos explications !

[@promi2043]

Merci !!!

[@imanebouziane4158]

Merci beaucoup pour cette explication claire .

[@promi2043]

Merci, c'est sympa !!

[@ibtissamelbourimi1542]

Je veux réaliser une expérience qui modélise ce principe de reception de signal irm. Ma question est ce que une antenne ordinaire d'un téliviseur peut fonctionner ou bien je doit la fabriquer moi même pour recevoire la gamme de fréqunce émit lors de la relaxation.

[@promi2043]

Bonsoir, oui il faut effectivement que l’antenne soit adaptée à la fréquence émise. C’est pour ça, par exemple, qu’on ne peut pas utiliser une antenne d’une IRM 3T sur une IRM 1,5 T, la fréquence de résonance étant divisée par 2. Cordialement

[@badrlinux6786]

rien a dire, un pro 👌

[@promi2043]

Merci !

[@XMrGame360]

Bonjour , j'adore vos vidéos , elles sont simples et très bien expliqués et elles me permettent de comprendre très rapidement le fonctionnement de la RMN en étant chez moi et en parcourant toutes vos vidéos, pour celà merci beaucoup ! De plus je recherche un stage dans ce domaine, dites-moi si vous en cherchez et si vous avez des propositions de stages. Cdt

[@promi2043]

Merci pour votre commentaire. Cela m'encourage à continuer ! Vous cherchez un stage dans le cadre de quel cursus ?

[@XMrGame360]

@@promi2043 Pas de soucis ! Je suis actuellement en diplôme diplôme en physique biomedical avec un master d'école d'ingénieur ( on étudie principalement la biologie, biophotonique, et instruments médicaux comme IRM, Scanner, Topographie etc)

[@promi2043]

@@XMrGame360 Je peux me renseigner autour de moi pour le stage. Bon, sans garantie évidemment. Vous pouvez me contacter par mail à ce sujet si vous voulez : [e-mail] Cordialement

[@louisegn3080]

Génial, super clair :)

[@promi2043]

Merci !!

[@luvlyfifi2001]

Merci 💕

[@promi2043]

Merci !

[@alancanoville7940]

Une chose reste floue, comment mesurer la repousse si le signal est noyé par B0. Dans Mxy on mesure le signal émis par le déphasage (et donc finalement le mouvement des protons considérés comme des aimants) donc une constante T2 (ou T2* sans la RF 180). Comment arrive-t-on donc à mesurer la repousse longitudinale sur Mz et donc un T1 ? Une chose m'échappe surement.

[@promi2043]

Je t'explique : effectivement, on ne peut pas mesurer directement dans la direction de B0. En fait, comme il s'agit de cycles (regardes la vidéo concernant TR et TE), on lit toujours dans le cycle suivant. Donc, 2 tissus ayant des T1 différents repoussent (donc avec des hauteurs de Mz différentes atteintes si le TR est court), puis, au TR, l'impulsion de 90° bascule ces aimantations dans le plan de mesure x0y et tenant compte des différences atteintes par les 2 tissus avant cette bascule. Il faut alors mesurer le plus vite possible avec un TE court pour que le T2 de ces tissus ne s'exprime pas. Tu obtient le contraste en T1... C'est "indirect" en quelque sorte. Les différences qui se sont produites dans la direction de B0 sont basculées (par l'impulsion de 90° au TR) pour être "lues" dans le plan transversal. A condition de mesurer vite (TE court). Ce qu'on mesure n'est jamais pur : d'où le terme de "pondération" qui veut dire "faire dépendre le plus possible de". Au besoin, j'ai un schéma qui explique ce que je viens de dire. Cordialement

[@alancanoville7940]

@@promi2043 ok merci beaucoup c'était la première déduction que je m'étais faite au premier abord mais personne n'a jamais pu me la confirmer réellement. Je suis plutôt intéressé par le DU d'ingénierie IRM pour lequel vous êtes un intervenant, les cours en distanciel sont faits de vidéos comme celles-ci ou c'est autre chose ?

[@promi2043]

@@alancanoville7940 Pour les cours en distanciel il s'agira de ce type de vidéos retravaillées pour un peu plus de détails... Par plusieurs intervenants.

[@nicola4139]

bonjour, on vous la surement déjà dit mais il y a une petite erreur à 2 minutes dans la video T1 est plus long que T2 et non l'inverse. OU alors j'ai rien compris a la RMN

[@promi2043]

Oui merci ! Je l'avais précisé il y a quelques mois dans la description de la vidéo (A 2´04 de lecture, il faut comprendre : « en moyenne, les valeurs de T2 sont dix fois plus courtes que les valeurs de T1 ». Et non pas le contraire. Merci.). C'était ma première vidéo et c'était encore un peu le "stress" ! Vous avez donc bien compris les principes, pas de problème ! Cordialement

[@anicetkakubu6049]

En tout cas cela m’a beaucoup aider

[@promi2043]

Merci !!

[@charlege7206]

merci infiniment

[@promi2043]

Merci, c'est sympa !

[@HENRIdu83]

Bonjour. J’ai subi 4 Irm cérébrales cette année a cause de concours de circonstance… je crains d’avoir des effets à long terme au niveau biologique à cause des champs électromagnétiques. Les médecins m’avaient dits qu’il n’y avait pas d’incidence mais j’ai pu voir que quelques études montrent un impact genotoxique… quelqu’un pourrait-il me renseigner? Merci.

[@promi2043]

Bonsoir, à ma connaissance, il n'y a pas d'effet à long terme des champs électromagnétiques. J'ai été de très nombreuses fois dans une IRM tout au long de ma carrière pour tester des séquences d'imagerie, par exemple. Et on est constamment à proximité d'un champ magnétique statique intense quand on travaille en IRM. Honnêtement, cela n'inquiète personne dans notre profession. On peut éventuellement ressentir des effets sensoriels (vertiges, par exemple) mais qui peuvent être évités et qui sont immédiatement réversibles. De plus, la RMN ayant été découverte au milieu des années 1940, on a pas mal de recul sur l'exposition aux champs magnétiques intenses. Et des champs électromagnétiques beaucoup plus intenses sont utilisés dans l'industrie et je n'ai jamais entendu parler non plus d'effets à long terme. Il faut néanmoins prendre des précautions pour les travailleuses enceintes (par principe de précaution). Le risque majeur est l'effet missile des objets métalliques qui peuvent être attirés par l'aimant et provoquer des accidents si quelqu'un est sur la trajectoire (personnel ou patient). Cordialement.

[@HENRIdu83]

@@promi2043 vous avez évoqué le champ statique, qu’en serait il des gradiants de localisation et des impulsions radiofréquence ? En tout cas merci pour votre réponse qui est rassurante et de surcroît très instructive. Je vous remercie pour votre attention. Bonne soirée.

[@leonsrd-z8d]

bonjour, je comprend pas un truc, pourquoi dans votre vidéo sur les principes de l'IRM vous avez dit qu'il la vitesse de rotation des spins était la même pour tout les protons et dans celle ci vous dites qu'ils en ont une différente

[@promi2043]

Bonsoir, dans la vidéo sur le signal en IRM, il ne me semble pas que je parle précisément de vitesse de rotation des spins. Je parle de rephasage lors de l'excitation et de déphasage lors de la relaxation. Mais, effectivement, pour qu'il y ait rephasage ou déphasage, il faut que la vitesse de rotation d'un spin change par rapport à un autre. En fait, lorsque les spins sont placés dans B0, ils sont tous à la même vitesse (fréquence de Larmor). C'est le phénomène de résonance magnétique qui provoque la perturbation de cet équilibre. Et modifie donc ponctuellement les vitesses de rotation des spins durant l'application de l'impulsion RF ce qui permet la mise en phase. Puis, lors de son arrêt ce qui provoque les déphasages. Une autre "perturbation" peut modifier les vitesses de rotation des spins. Il s'agit des gradients de champs magnétiques. Un gradient de champ magnétique modifie linéairement la fréquence de résonance des protons le long de son axe et provoque donc automatiquement des déphasages (donc des modifications de vitesses des spins). Mais je ne pouvait pas entrer dans ces détails dans ces 2 vidéos. Cordialement.

[@leonsrd-z8d]

@@promi2043 ah merci beaucoup pour cette precision .... Voila qui eclaire ma lanterne !! cordialement

[@girardetcharles2429]

bonjour, que veut dire la fréquence de Larmor ? et que veut dire un proton qui ne tourne pas à la fréquence de Larmor? Merci

[@promi2043]

Bonjour, la fréquence de Larmor c’est la fréquence de précession. Quand on met un proton (donc un atome d’hydrogène) dans le champ magnétique B0, le moment magnétique de ce proton se met à tourner autour de B0 à une certaine fréquence appelée fréquence de Larmor. Cette fréquence est connue et caractéristique du noyau d’atome : pour l’atome d’hydrogène, donc le proton, la fréquence de Larmor est d’environ 42,5 MHz pour 1 Tesla. Un proton ne peut être à la fréquence de Larmor que dans le champ magnétique intense B0. Vous pouvez aussi regarder la vidéo sur les bases de l’IRM en 15 mn. Cordialement.

[@girardetcharles2429]

@@promi2043 en fait ma question est? est ce que la fréquence de Larmor veut dire: que c'est une synchronisation de la précession du proton avec l'intensité du champ b0 ? si oui pourquoi on parle de fréquence si c'est une synchronisation , j'ai du mal à saisir l'expression fréquence de Larmor qui n'a aucun sens pour moi. Merci.

[@promi2043]

@@girardetcharles2429 Ce n'est pas une synchronisation, c'est une proportionnalité. Ici nous parlons du proton mais il en est de même pour l'électron. Ces particules sont chargées électriquement et possèdent un moment cinétique, donc un moment magnétique. Et pour simplifier, le champ statique B0 provoque un couple sur le moment magnétique de la particule qui entraîne cette "oscillation" (précession) à une fréquence donnée. Joseph Larmor avait démontré cela en 1897 pour l'électron pour expliquer l'effet Zeeman. D'où le nom d'équation de Larmor et fréquence de Larmor. Ce n'est que beaucoup plus tard qu'on l'a appliqué au proton et donc à la RMN.

[@girardetcharles2429]

@@promi2043 Merci bcp

[@amianifineug1353]

merci please je cherche un TP sousMatlab ou en utilisant un logiciel ( merci beaucoup je voudrais que vous m'enrienter ) Merci

[@promi2043]

Bonjour, vous voulez dire pour le signal, c'est ça ? D'emblée, je n'ai rien. Mais si je trouve quelque chose parmi mes contacts, je vous tiens au courant. Est-ce que vous pourriez un peu préciser le besoin ?

[@amianifineug1353]

@@promi2043 Merci beaucoup, oui je voudrais dire le signal, je cherche faire un TP sous matlab ou bien si il y a un simulateur ( merci )

[@promi2043]

@@amianifineug1353 Bonjour, je me renseigne. Cordialement.

[@thilaligabis1220]

Bonjour , merci beaucoup pour ce cours 😊 Est ce que c'est possible de faire la partie reconstruction d'image en IRM s'il vous plaît ? Merci

[@promi2043]

Bonjour, merci pour ces encouragements ! Nous allons réfléchir à une présentation de ce sujet. Cordialement.

[@daisytaeyeon]

S'il vous plaît , pourquoi vous avez dit que les valeurs en T1 sont 10 fois plus courts que les valeurs en T2?

[@promi2043]

Bonjour, c’était une erreur dans ce que je disais : c’est l’inverse : les valeurs de T2 sont en moyenne 10 fois plus courtes que les valeurs de T1 ! Je voulais déjà mettre un texte de correction en incrustation sur la vidéo mais apparemment ce n’est plus possible… Je vais mettre la correction en commentaire. Merci pour votre attention dans le suivi de la vidéo ! Très cordialement.

[@daisytaeyeon]

@@promi2043 merci beaucoup pour cette vidéo très explicatif !!

[@anassbenguirat2984]

Les héros ne portent pas toujours de cape

[@promi2043]

Merci !!

[@mahdiaboubacar2727]

je trouve ces vidéos très intéressantes mais ce que je n'arrive pas à comprendre dans celle la c'est le passage suivant:( la décroissance en T2 est beaucoup plus rapide que la repousse en T1; en moyenne les valeurs de T1 sont 10 fois plus courtes que celles de T2.)

[@promi2043]

Bonjour, merci ! Oui, c'était une erreur dans le texte constatée quand la vidéo était déjà en ligne... J'avais mis un mot dans la description pour le signaler... Bien vu en tous cas. Et vous avez donc bien suivi ! Cordialement

[@halimaachache2410]

Bonjour, Je vous remercie énormément pour votre explication :) J'ai une question s'il vous plait. Vu que la décroissance de Mxy est plus rapide que la repousse de Mz implique T2 plus court que T1. Mais vous avez dit le contraire dans la min 2:04, peut être j'ai pas bien compris. Sachant que j'ai déjà regardé votre vidéo Les bases de l'IRM, vous avez dit que T2 est plus court que T1 .

[@promi2043]

Bonjour, non vous avez bien compris en fait ! C'est moi qui n'était pas assez attentif quand j'ai monté la vidéo ! (c'était ma toute première). T2 est bien plus court que T1 (d'un facteur 10 environ, comme je le dis - ça c'est juste !). Merci d'avoir remarqué cette erreur : cela signifie que vous avez bien suivi ! Cordialement.

[@halimaachache2410]

@@promi2043 Merci pour votre réponse, vos cours sont très intéressant. J'avais du mal à comprendre L'IRM jusqu'au jour où j'ai découvert vos vidéos. Bonne continuation

[@promi2043]

@@halimaachache2410 Merci pour ces encouragements ! Cela me fait très plaisir et me donne envie de continuer ! Cordialement.

[@halimaachache2410]

Excusez moi j'ai une autre question concernant l'IRM de perfusion? quel est le but d'utiliser un bolus de produit de contrast pour un IRM de perfusion cérébral ?

[@promi2043]

@@halimaachache2410 L'imagerie de perfusion permet d'estimer les variations de volume sanguin dans les tissus sains ou pathologiques. Le produit de contraste (gadolinium) sert alors de traceur. Lorsqu'il est injecté sous forme de bolus, il va provoquer une baisse du signal lors du passage dans la microcirculation cérébrale, lorsque la circulation est normale. Lorsque la circulation est ralentie, par exemple en raison d'une ischémie cérébrale aiguë, la baisse de signal sera moins importante ou retardée dans la région cérébrale concernée.

[@yacah8479]

😂