Le Son

[@SkyConquerorr52]

Je ne trouve pas de vidéos plus explicitent que les votres merci et continues comme ça 👍

[@blop3836]

J'adore toujours autant ScienceClic!!! Tu as un vrai talent de vulgarisation!!!!!😀

[@ScienceClic]

Merci beaucoup ça me fait plaisir !

[@aminabenghedfa7150]

@@ScienceClic 0p0

[@nnvatefairedoutreenfaiteta1980]

​​@@ScienceClic Cest faux tu expliques juste des principes simples sinon tu es nul en vulgarisation tes vidéos sur la relativité en temoigne!

[@CalmaxFilm]

C'est la meilleure explication du phénomène qu'est le son que j'ai pu voir, félicitations!

[@ScienceClic]

Merci beaucoup :)

[@pierre8235]

@@ScienceClic même simplicité! Chapeau !

[@younes7nv]

mon prof de sciences nous as mis ta vidéo et continue comme ca

[@ScientyProf]

ça m'arrive souvent de la faire mais Scienceclic me laisse faire tous les trucs pénibles : Du genre les fomules et les calculs des notions qu'il montre :)

[@delphinebrom6039]

Mous aussi

[@AK_XD-2009]

Moi c’est la prof de musique

[@tibo_costa314]

Moi aussi

[@younes7nv]

@@tibo_costa314 wow ce commentaire date , j'étais en 3ème et maintenant je suis en 1er 🤣

[@Amine-Prof]

Comme beaucoup, j'aime énormément tes vidéos. Les animations sont tout simplement excellentes, et tes explications qui vont avec très claires et facilement compréhensibles. Quand beaucoup de KZbinurs de chaînes de vulgarisation font des vidéos, face caméra, d'une trentaine d'une minute... tu réussis à expliquer les mêmes choses dans un format de 5 minutes. Bon courage pour la suite ! D'ailleurs, étant enseignant de physique-chimie, je pense que je n'hésiterai pas à conseiller quelques-unes de tes vidéos à mes élèves. ;-)

[@ScienceClic]

+Amine NH2 Merci beaucoup pour ce commentaire c'est sympa !

[@alexisk2134]

Une mise en image exceptionnelle !!!!! Bravo à toi !!!! TU arrives à NOUS proposer un contenu QUE qualité en plus de TES études, bravo !

[@ScienceClic]

Merci beaucoup !

[@florianzulfiji9261]

C'est vraiment très très très bien fait et je te félicite pour la qualité de tes vidéos. Le seul petit défaut c'est la musique qui ressemble un peu a une musique d'ascenseur ^^

[@gatienmazand9788]

Moi je la trouve très bien au contraire la musique c'est bien pour ce genre de vidéo

[@lelayj1]

Toujours aussi géniales tes vidéos ScienceClic ! Passée hier en cours de 2nde pour illustrer les ondes sonores. Efficace, concis et précis. Tu donnes du sens aux cours de physique ! Encore merci et bon courage pour tes prochaines vidéos

[@ScienceClic]

Merci beaucoup Jeff c'est sympa ça me fait très plaisir de pouvoir t'aider dans ta pédagogie !

[@kevinb2960]

EXCELLENT: Il y a des vidéo simple pour tout sur youtube mais je n'en avait encore pas vu sur la science. Merci du partage de connaissance vulgarisé

[@MisterDokter]

un enfant de 6 ans pourrait comprendre ta vidéo , vraiment dingue bravo a toi rien a redire :)

[@ScienceClic]

Ce serait génial, merci !

[@Joooodi]

Merci infiniment 💯, vous m'aidez beaucoup de comprende les ondes sonores👌

[@scienciahuasca7517]

Vraiment excellentes ces animations , bravo ! Avec quel logiciel est ce que tu les fais ?

[@ScienceClic]

Merci beaucoup ! J'utilise Photoshop pour préparer les images, et After Effects pour faire les animations.

[@scienciahuasca7517]

ScienceClic dac, moi je m'arrête à Photoshop, il faudrait que je me mette à after :) Encore bravo et continue, c'est top !

[@ScienceClic]

Merci, et encore bonne chance pour ta chaîne elle a un vrai potentiel !

[@scienciahuasca7517]

ScienceClic Merci beaucoup ! À quand une petite collab sur un sujet de philosophie des sciences ?! :D

[@ScienceClic]

Ahah je n'ai pas beaucoup de temps mais pourquoi pas !

[@paulinechollet3593]

C'est vraiment super! La qualité de ce que tu dis et aussi celle de tes animations! 👏👍

[@ScienceClic]

Merci !

[@Ced_007]

Jamais vu des vidéos d'une telle qualité. Bravo !

[@mickaels.2482]

Super vidéo. L'explication de l'onde sonore à 1:12 amène toutefois une certaine confusion ; l'illustration présente l'onde comme un déplacement de matière où l'on voit l'ensemble des atomes avancer toujours vers l'avant sans jamais repasser par leur position d'équilibre.

[@ScienceClic]

Merci ! En l'occurrence si la main qui les pousse reste bloquée à cet endroit les atomes ne reviennent pas en arrière, car leur position d'équilibre correspond juste à la longueur d'équilibre des ressorts.

[@juliengradoz7503]

Top qualité, ça m'impressionne à chaque fois ! :)

[@ScienceClic]

Ahah merci ;)

[@nicolasd.467]

J'ai cru comprendre que c'est même toi qui a composé la musique de fond. Décidément tu es complet !

[@realslimshaco8550]

Petit truc sympa pour ceux qui veulent en apprendre plus: La vitesse du son est calculée en rapport avec la temperature ambiante, elle se calcule par 38.95*√273 - ou + x. x=temperature ambiante Avec ça vous pouvez trouver votre vitesse en mach! En divisant ((votre vitesse)/1.852) /vitesse locale du son Ex: il fait 25 degrés et vous courrez à 12kmh 12/1.825 = 6.5kts Ensuite 38.95x√(273+25) = 664 La vitesse locale du son est 664 kts Et vous marchez a 6.5 kts 6.5/664= 0.0097 Vous êtes à Mach 0.0097 quand vous courrez à 12 km/h et qu'il fait 25 degrés dehors!

[@js.dsl.viens.on.reparle]

A miskine tt ça pour 2 like

[@realslimshaco8550]

@@js.dsl.viens.on.reparle deja, parles français, de deux, je trouves ca interessant, de trois, je m'en fout des likes, juste des points virtuels sans valeur ni signification. Ce serait débile de courir après les likes, qui n'ont absolument aucun intérêt

[@Ariiimisss]

@@js.dsl.viens.on.reparlePTDRRR

[@Myl1n]

@@realslimshaco8550 BAHAHAHA

[@nickywae]

Le retour de ScienceClic !

[@flvscootering6475]

Super vidéo qui résume bcp en peu de temps, une vraie vulgarisation synthétique!

[@ScientyProf]

J'aime toujours autant ton format de vidéo. MErci

[@altairbouchet-bozier]

Force a tout ceux qui regardent ça en cours de physique, on est ensemble

[@etoiledevosvie]

Merci

[@simel-ms8td]

Salut ! J'ai découvert ta chaine il y a à peine deux mois et je suis complètement fan ! J'attends toujours tes vidéos avec impatience et elles sont toujours mieux les unes que les autres... Etant passionné de physique des particules et de physique quantique, j'ai peu être une idée de vidéo pour toi : la chromodynamique quantique. C'est super intéressant et ça serait surement une occasion pour toi de parler en détail de l'interaction forte, qui est a la base de toute la matière... Mais je suppose que tu le sais déjà 😉😉 A bientot !

[@ScienceClic]

+simon ittah Salut ! Merci beaucoup pour ce commentaire, c'est une bonne idée de plus qu'on me l'a déjà proposée plusieurs fois. Je vais voir ce que je peux faire, ce ne sera peut être pas pour tout suite mais à l'avenir ça m'intéresserait d'en parler ;)

[@simel-ms8td]

C'est super qu'en plus de tes études et des vidéos, tu prennes le temps de répondre à pratiquement tout le monde... Super alors, j'ai hâte de voir ça sur la chaine 😉

[@gabinjs22]

super vidéo , je l ai vue en cours de sph au college et je l' ai reregardée a la maison . Bon travail !

[@maximetrott7850]

Qui est là grâce à son prof de physique

[@etoiledevosvie]

Tout le monde je pense 🤣

[@moijojo6866]

Super vidéo, je viens de découvrir ta chaîne et je sens que je vais l'adorer

[@ScienceClic]

Ahah merci !

[@justinepastorino6684]

cc jojo sa dit quoi

[@johnconnor6924]

Pour rester dans le thème, le son de ta voix est très agréable 😉

[@vanofr]

bien expliqué avec des animation et un montage de qualité 10/10

[@benoitleclerc7860]

Encore une vidéo exceptionnelle, j'adore cette chaîne !

[@ScienceClic]

Merci !

[@pion5123]

J'aime beaucoup ce que tu fais. Merci

[@shiroff4520]

ah oui. Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur la théorie du tout et pourquoi une série sur les 4 principes de la thermodynamique Continue tu geres

[@ScienceClic]

+shiroff45 J'ajoute ça à ma liste ;)

[@mohamedbaghriche4573]

Explications très pédagogique. Très bonne vulgarisation scientifique. Bravo !!! :) Avec d'aussi belle animation une petite vidéo sur le phénomène de combustion et les moteurs à réaction serait sympa :P

[@ScienceClic]

Merci beaucoup ! C'est très technique mais pourquoi pas un jour, je l'ajoute à ma liste ;)

[@mohamedbaghriche4573]

Super merci :)

[@blotas1904]

Des belles animations :-)

[@zettai7733]

excellent première vidéo et j adore déjà cette chaine

[@blotas1904]

moi aussi :)

[@shinebrightemma9272]

CHAPEAU !!! C'EST VRAIMENT FASCINANT MERCI 👏

[@adrienleclercq109]

Vraiment sympa ces vidéos avec les animations dommage que vous ne les faites pas un peu plus longue mais complète :)

[@blotas1904]

La durée de ces vidéos sont déjà bien optimisés mais pourquoi pas : ).

[@toinou8359]

très bonne vidéo a la base c'est notre prof de musique qui nous a dit de regarder cette vidéo et l'a je m'abonne car tu fais du tres bon boulot ! gg a toi

[@ScienceClic]

Ahah merci c'est sympa !

[@mathiascousin7749]

Incroyable... Quel talent tu as !!

[@ScienceClic]

Merci !

[@507HEURES]

C'est juste parfait.

[@ScienceClic]

Merci !

[@poucavdenul7258]

C'est un truc de OUF je reagarde tes vidéos en cours de physique-chimie ! Ma prof elle nous même dit de te soutenir, en plus j'adore les maths et les sciences !

[@ScienceClic]

Ahah très content que ça te plaise ! Tu pourras remercier ta prof de ma part 🙏

[@clem9564]

Bravo pour tes super vidéo

[@kenzaamhis5595]

Très très bien expliqué, merci !

[@faycelhennous8359]

Impressionnant la capacité que tu as à expliquer des phénomènes compliqués en quelques minutes tout en étant relativement exhaustif. Cependant j'ai une petite question sur la propagation des ondes sonores au travers des obstacles ou changement de milieu J'ai remarqué qu'en étant à une centaine de mètre d'une route nationale, le son perçu provenait essentiellement des frottements des pneus sur la route (cela a fait suite à une remarque comme quoi les véhicules électriques seraient moins bruyante). J'ai argumenté sur le fait que les ondes sonores provenant des frottements des roues sur la route, auraient une fréquence plus basse et se propage sur une plus longue distance, contrairement aux bruit du moteur qui aurait une fréquence plus élevée et donc se propage moins bien, comme si les quelques "obstacles" entre le récepteur et l’émetteur jouaient le rôle de filtre passe bas. Qu'en pense tu ? les obstacles peuvent il être modélisés comme des filtres (modification de l'amplitude et/ou de la phase en fonction de la fréquence) ? Ce qui expliquerait que l'on entende seulement les basses fréquence lorsque par exemple on écoute de la musiques dans des pièces voisine de la source sonore.

[@aperture3196]

Quand je regarde ces vidéos particulièrement bien conçues je n'ai pas le sentiment d'être en face d'un KZbinur qui se met en scène pour lui même mais au contraire d'un vrai travail professionnel Il y a beaucoup à jeter sur KZbin, sur cette chaine tout est à garder Une vraie chaine à contenu qui ne pique pas ses images sur d'autres (je pense à Ast........)

[@Mrchubaka2005]

Mec tes vidéos sont toutes ultra méga hyper trop bien ^^'

[@ScienceClic]

Ahah merci Ethan !

[@Mrchubaka2005]

^^'

[@had0pi]

j'adore votre chaîne je la découvre, les explications sont claires précises et bien argumentés. les dessins et montages sont très bien cela me fait penser un peu à la chaine us Kurzgesagt In a Nutshell c'est cool d'avoir ça en france merci pour votre travail.

[@ScienceClic]

+had0pi Merci beaucoup :)

[@paulplouc5248]

Très bonne vidéo, très bien vulgarisée! Les animations sont très sympas. J'ai presque l'impression d'être intelligent! Lol! Non, vraiment, c'est très bien.

[@beunrbt1835]

continue comme ça c'est toujours aussi bien !

[@ScienceClic]

merci !

[@just1723]

excellent comme d'habitude ☺

[@ScienceClic]

Merci :)

[@GangstaX78]

WOUAH MAGNIFIQUE CETTE VIDEO!!!

[@bkstr0927]

Encore une excellente vidéo, continue comme ça 😉

[@ScienceClic]

Merci :)

[@oliviermensahatsu8626]

merci beaucoup ScienceClic j'ai enfin compris la nature du son; c'est donc un phénomène de force physique, et d'interprêtation des vibrations par notre cerveau. vous avez dit que l'onde se propage plus vite dans l'eau que dans l'air, alors je voudrais savoir le MACH est pour quel milieu ?

[@ScienceClic]

Content que ça t'ait aidé ! Le nombre de Mach est habituellement exprimé en fonction de la vitesse du son dans le milieu où se déplace l'objet. Pour un avion, c'est par rapport à la vitesse du son dans l'air qui l'entoure, mais pour un sous-marin par exemple ce serait par rapport à la vitesse du son dans l'eau

[@oliviermensahatsu8626]

@@ScienceClic Super. Merci

[@Selmmac]

Excellente vidéo, très bien expliqué ;)

[@fclarence03]

Tres bonne vidéo, merci pour la compréhension.

[@mouadadim8802]

j'attends tes vidéos avec impatience, bravo tu es le meilleur !!

[@ScienceClic]

ahah merci !!

[@Hugi]

Ca faisait longtemps que je me posais la question. Merci ScienceClic ^^ !

[@boobakardiaby5309]

V vbs

[@hugobillerit4861]

Vive les combats silencieux de star wars dans l'espace ! 😂

[@bakuruto4612]

😂

[@elenaely2973]

Incroyable vidéo tes animation sont manifqiue

[@zalman2b492]

Excellent cours de Physique 209

[@Godwersming]

Tellement bien que notre prof de svt à utiliser sa !

[@ScienceClic]

Ahah génial, il faut le remercier de ma part !

[@scorpogaming5908]

Excellente vidéo 😃

[@DARKSAM68190]

Merci pour tes vidéos ! A quand une vidéo sur l'entropie ? =D

[@ScienceClic]

Merci ! L'entropie est dans ma liste de sujets depuis quelque temps déjà, il faudra bien que j'y pense un jour ;)

[@barnabegauthier4949]

super vidéo, au top !

[@gregoricrochet5518]

On est d’accord !

[@thomaspnct6994]

Magnifiack

[@gregoricrochet5518]

Je vous fait l’amour

[@nonog498]

C’est pro, c’est beau, c’est top !

[@antoniz32]

Le boss

[@amandinemelow]

Sympa! y a quelques raccourcis un peu violent , mais ca le fait ;) (typiquement le son dans l'espace et le tympan qui envoie une information )

[@blotas1904]

Il y a le marteau l'étrier l'enclume (c'est pas dans l'ordre) puis l'oreille interne.

[@kwadjocedrictan4141]

Je suis arrivé ici grace au MOOC: "Son, communication et parole." Je n eregrette point.

[@Lucifer_Godhand]

Bonne vidéo mais : -C'est dommage que tu n'as pas parler de pourquoi notre oreille aime ou n'aime pas un certain son -En tout cas je suis content d'avoir un jour tapé : les trous noirs sur youtube car cela m'as permis de découvrir ta chaine ;)

[@ScienceClic]

+ScienceClic Merci pour le soutien ! Il y avait beaucoup de choses à dire en peu de temps, malheureusement il faut choisir ;)

[@blotas1904]

Ce n'est pas l'oreille qui n'aime pas certains sons, c'est le cerveau :^).

[@imani8897]

mon prof de physique chimie à mis ta vidéo sur le son (je suis en 2nde) je connaissais déjà ta chaine

[@gilleskratz7429]

Le son

[@rimerodecoco1098]

Très bien expliquer cependant je regarde plusieur video sur le même sujet pour mieux comprendre

[@donnieedery7818]

Un genie !

[@redfly3038]

Très intéressante cette vidéo ^^

[@l.c.9946]

excellente vidéo merci!!

[@elisep5951]

top comme d'habitude :)

[@ScienceClic]

merci !

[@baptistepetit184]

vraiment super tes vidéos !

[@scratlecureuil131]

Salut. bravo pour tes vidéos qui sont vraiment très bien expliquées. j'ai une petite question, si on emet un son je voudrais savoir si on l'entendait plus loin en plaine ou en montagne(à cause de l'écho )? en espérant avoir une réponse 😉 continue comme ça

[@ScienceClic]

Merci pour ton commentaire ! Je ne suis pas sûr de bien avoir compris la question, est-ce que tu pourrais me donner un exemple ?

[@scratlecureuil131]

ScienceClic salut merci de porter un intérêt à ma question. ma question est sur la distance à laquelle on peut entendre un son. un exemple tout bête, le cri d'un homme. en montagne avec l'écho est ce que ce cri pourra être entendu plus loin que ce même cri effectué en plaine. je m'explique. pour moi en plaine l'onde sonore ne rencontre aucun obstacle donc elle devrait en théorie allez plus loin qu'en montagne la ou il a plusieurs type d'obstacle. donc les ondes nous reviennent et créer se phénomène d'écho. mais ce même phénomène augmente ou diminue la distance a laquelle un son peut être entendu?

[@ScienceClic]

Techniquement, un son se propage partout, quelle que soit la distance, tant qu'il y a de l'air. Ce qui va déterminer le fait qu'on l'entende ou non c'est son intensité sonore, qui doit être assez élevée pour être captée et discernée par nos oreilles. L'intensité sonore d'un son décroît au fur et à mesure qu'il se propage dans l'air. C'est pour cette raison que si l'on est très loin de sa source, le son n'est plus audible : le son nous parvient bel et bien, mais à cette distance son intensité est trop faible pour qu'il soit perçu. L'écho est simplement la réflexion d'une onde sonore, un peu comme la lumière se réfléchit dans un miroir. L'écho va avoir pour effet de "dévier la trajectoire" du son. Mais au final ce qui va déterminer l'intensité du son c'est toujours la distance qu'il a parcourue dans l'air. Dans ton exemple, lorsque le son se réfléchit sur plusieurs obstacles avant de nous parvenir, il parcourt un chemin plus long que s'il avait été en ligne droite. Par conséquent le son a davantage perdu en intensité. En général, si on entend le son original et son écho, l'écho sera toujours plus faible en intensité car il a parcouru plus de distance dans l'air.

[@scratlecureuil131]

ScienceClic Merci beaucoup pour ton temps et ta réponse ! tu comfirmes ce que je pensais. continue tes vidéos elles sont très bien.

[@jules5265]

Très bonne vulgarisation 😍 ! Est ce que tu pourrais faire des vidéos un plus techniques de temps en temps ??

[@ScienceClic]

Merci ! J'y ai pensé à plusieurs reprises, j'hésite encore car d'une part cela risquerait de diviser le public de la chaîne, mais d'autre part c'est vrai que j'en ai parfois envie, surtout qu'il y a beaucoup de choses à partager. Je verrai en fonction de l'évolution de la chaîne ;)

[@jules5265]

Pas forcément de manière régulière mais faire des sortes de hors série. Je pense notamment aux épisode hardcore DE science4all

[@laissythierry7830]

Super vidéo scientifique ☺😊😀

[@IMystikHD]

Toujours aussi intéressant ! J'aurais juste une question : Pourquoi les sons s'atténuent-ils avec la distance ? Est-ce qu'il y aurait également du frottement au niveau atomique lorsqu'une onde se propage ?

[@ScienceClic]

Oui c'est ça en quelque sorte ! La viscosité du fluide en quesrtion va entraîner une attenuation de l'onde sonore par dissipantion de l'énergie de vibration sous forme de chaleur. Pour en savoir plus : fr.wikipedia.org/wiki/Att%C3%A9nuation#Ondes_sonores

[@IMystikHD]

Merci pour ta réponse :) (dsl j'avais cherché vite fait mais j'avais pas trouvé grand chose et je me sens bête de voir cette page wikipedia ^^)

[@ScienceClic]

+Myk | IMystikHD Aucun problème ;)

[@jassemvideomsp6334]

encore merciiiiii !: )

[@Picpic131]

merci je t'aime

[@redbtb726]

Merci et bravo! Quels logiciels utisez vous pour créer ces magnifiques animations ?

[@vanofr]

je crois que c'est vegas pro

[@aurelienrodriguez3252]

Petite question : on sait que le vide n'est jamais vide : dans notre espace stellaire on trouve encore un certain nombre d'atomes dans un volume donné. Pourrait on alors entendre un son dans l'espace, même très faible avec un appareil suffisamment sophistiqué ou alors pour cela il faut que les atomes soit en structure moléculaire et/ou matériel pour être relié entre eux et transmettre l'onde?

[@clem9564]

Continue comme ca

[@alaincugola7112]

Super ! bonne vulgarisation la suite : comment l'oreille et le cerveau font pour différencier la multitude de déformations d'origine distinctes mais simultanées qui nous entourent (dix personnes par exemple qui nous entourent et parlent, chantent, crient en même temps de façon plus ou moins aigue et fort ). Et pourtant on individualise bien chaque son pour l'attribuer à son auteur ou à son générateur ! fantastique non ?

[@teaimparato6746]

Petite question : est-ce que vu que les atomes se déplace en ressort c'est pour ça que l'on peut déplacer une pierre ( avec la main)? Sinon super vidéo continue

[@ScienceClic]

Techniquement oui ! C'est grâce à la cohésion de la matière qu'on peut tenir une pierre dans la main, ou même que notre main peut rester stable en un seul morceau.

[@blotas1904]

se déplacent :)

[@melissa9849]

Bonjour ,ScienceClic J'ai une question ,vous dites que dans le vide on n'entend pas les sons dans le bide mais quand par exemple on fouette un boit de bois sa fait du bruit pourquoi ? Merci de me répondre

[@polalina6923]

c'est parce que dans l'air il y a des atomes

[@mattiasquessada5845]

Video très bien faite

[@ScienceClic]

Merci !

[@florentinsenju4561]

Excellentissime

[@GabrielDet]

Bravo et Merci !

[@EmmanhoOfficiel]

Donc ça veut dire que si on parle dans l’espace, on peut pas s’entendre ? Puisque il n’y a pas d’atomes pour relayer le mouvement de l’onde sonore… Et si il n’y a pas d’atomes, de quoi sont constituées les ondes électromagnétiques, notamment celles émises par le Soleil ?

[@juliennicolas815]

Tu décris l'air comme un métal. Les atomes n'ont pas de ressort qui leur donne un retour de force, ils continuent leur mouvement mais sont remplacés par d'autres du fait de la dépression créée par leur absence. Devant la main qui pousse l'air se crée un espace vide qui va attirer les particules se trouvant sur les cotés de la main et entre les doigts. La même expérience dans l'eau peut créer des bulles visibles.

[@nicolasbonilla7207]

excellent ! merci beaucoup

[@gaetanlcf]

Je suis en cours de physique, super vidéo bien expliqué 👍

[@ScienceClic]

Merci !

[@aliali-ms9pn]

maea

[@arthurus77]

incroyable vidéo merci

[@erwannleligerien3771]

Excellentes tes vidéos, par contre un point à propos de la nature du son (qui s'applique aussi aux couleurs, remplace le mot "son" par "couleur"), la physique n'a pas prouver quoi que ce soit sur le fait que que le son en tant que phénomène audible soit créer par le cerveau (qui n'est qu'une boîte noire qui ne peut absolument rien créer et si c'était le cas, le cerveau fait aussi partie de la matière et que si de la matière crée du son, ça reviendrait à dire que le son existe bien réellement puis une onde et une vibration de l'air ne sont pas nécessairement plus réels que Dieu, c'est des concepts humains, quand on capture la lumière ou le son, on capture "quelque chose" mais ce "quelque chose" a une réalité universelle qu'on ne connaîtra jamais), la science est conçue pour traiter des données quantifiables et on se rends compte qu'elle a atteint ses limites pour les questions existensielles, pour l'inquantifiable, il faut s'en remettre à la métaphysique, elle se contentera d'apporter ses théories sans le côté égocentrique (tout ce que l'homme ne percevrait pas n'existerait potentiellement pas, l'homme se croit au centre de l'univers) de la science. Au fait le son se propage bien dans l'espace (le vide n'existe pas réellement, il y a toujours quelque chose, d'ailleurs si toute la lumière était visible, on se rendrait compte que le noir est relatif) mais il y a tellement peu de matière qu'aucun capteur acoustique terrestre n'est en mesure de le mesurer. Tout ça pour te dire que je ne suis pas d'accord avec une petite partie de ce que tu dis mais j'aime ton côté ludique.

[@nero-yt2068]

Je viens du cour de physique chimie collège marie curie like

[@azomy93]

Je voudrais savoir quel études tu fait ? Et bonne video comme d'hab

[@ScienceClic]

Merci ! Je termine actuellement ma deuxième année en double licence de physique et mathématiques.

[@Nakalololo]

Super vidéo, très claire, comme toujours ! C'est quelle force qui font interagir les atomes entre eux ? (illustrée par le ressort) La force électromagnétique ?

[@ScienceClic]

Merci ! Oui en partie, même si il y a beaucoup de composantes qui entrent en jeu, comme les liaisons entre atomes etc... Tout cela est résumé par ce qu'on appelle le potentiel interatomique : fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_interatomique

[@Nakalololo]

Merci beaucoup !

[@kdzcrew]

Bonne vidéo mais dommage la fin... Dans l'espace ce n'est pas le vide absolu. Il y a de la matière même si infime. Par ailleurs, les ondes électromagnétiques peuvent se propager dans l'espace. On peut traduire ces ondes en son et donc entendre le rayonnement des astres. C'est fascinant d'ailleurs.

[@-languageschool7229]

C'est trés bien

[@myfreedom42]

Pourquoi lorsqu’on écoute de la musique dans un lieu clos, on entend parfaitement chaque note, alors que la propagation du son a pu mettre plus de temps à aller d’un côté de la pièce et revenir que de l’autre ? Ne devrait-il pas y avoir un écho ?

[@ScienceClic]

En fait justement on entend une grande quantité d'échos tous différents en même temps. C'est ce qu'on appelle la réverbération. C'est pour cette raison qu'on n'entend pas les sons de la même façon dans un salon, un studio d'enregistrement insonorisé, ou une cathédrale.

[@myfreedom42]

Ok mais alors c'est uniquement du à la relative très grande vitesse de propagation du son, le fait qu'on entende pas distinctement deux fois les mêmes mots quand j'écoute une musique dans une pièce rectangulaire, dont je serais plus proche d'un mur que de l'autre ? Si le son était plus lent, on entendrait vraiment deux fois la chanson en canon, on est bien d'accord?

[@ScienceClic]

Exact c'est ça

[@loanf483]

Juste une petite question qui me vient par la tête serait-il possible de transformer les vibrations du son en énergie ?

[@ScienceClic]

Oui en fait le son EST de l'énergie, de mouvement (vibrations). On peut transformer une énergie de mouvement en énergie électrique avec un électroaimant par exemple (voir ma vidéo sur le champ électromagnétique).