ScienceClic

Пікірлер

@lharryb1287 8 сағат бұрын

Merci infiniment pour cette vidéo🙏🏾🙏🏾🙏🏾

@LENNY-SANAH 11 сағат бұрын

je confirme le decalagecr. lécole g syncronizer ma montre a la sonnerie etunmoisplu tard sa sonnez 2 3 second plus tard

@IbrahimaDiallo-qf1uu 20 сағат бұрын

Incroyable vidéo ❤

@Cousnouf 21 сағат бұрын

Super vidéo. Je suis néanmoins étonné que pour le calcul de la vitesse nécessaire pour atteindre Saturne, la mécanique orbitale n'ait pas été utilisée et que les rayons des orbites des planètes ont simplement été soustraits pour connaître la distance. Ça ne fonctionne pas vraiment ainsi pour aller d'une planète à une autre 😅

@ScienceClic 19 сағат бұрын

C'est une approximation suffisante pour avoir un ordre de grandeur, d'autant que Saturne étant très loin de la Terre, une trajectoire plus réaliste de transfert orbital ressemblerait à une ligne droite (ce serait une demi-ellipse très allongée)

@mouhamadoucamara1935 22 сағат бұрын

Quel Doc!!!

@nyxterstorm959 22 сағат бұрын

Je ne comprends pas comment quelqu’un d’aussi talentueux n’est pas au sommet de KZbin

@mus_0x 23 сағат бұрын

Cette vidéo de fou ! incroyable.

@jotaro9305 23 сағат бұрын

14:25

@verslibs1322 Күн бұрын

A 300000 km/s je ne sais pas si on aurait le temps de faire le détail

@new_poup2025 Күн бұрын

C'est très beau et flippant à la fois ! Brrrrr...

@gashtan_yt Күн бұрын

Bonjour, magnifique vidéo 😮🎉🎉. Avec quelle logiciel avez vous effectué les simulations ?

@denism.4685 Күн бұрын

Salut et merci pour cette vidéo de vulgarisation très bien réalisée. Pour les notions quantiques, je présume que vous vous êtes rapproché de notre spécialiste national de renommée internationale, le très célèbre jardinier d'orchidées aux propriétés exceptionnelles qui lui valent sa notoriété quantique, la très célèbre maison Guerlain (j'attends impatiemment la proposition de son accession au prix Nobel de physique). Avec toute mon admiration pour cette fructueuse collaboration... Bien amicalement.. Bon, à part cela, votre vidéo est super top, dommage que certains s'amusent à décrédibiliser la science au profit du profit (justement). Bonne continuation. 😉

@melaniebocquet4957 2 күн бұрын

whoua iiiiiiiiiiiiiiiiiiper interesant pov ma téte aprés ça🤔😵😵😵😵😵😵😵😮😮😮🤯🤯🤯🤯🤯🤯😶😶😶😶😜😜😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

@benoit-pierredemaine3824 2 күн бұрын

😀

@mehdo2.0 2 күн бұрын

Wait... Interstellar a 10ans ??? Ça passe.. Beaucoup trop vite !!

@mehdo2.0 2 күн бұрын

Ou ~1h20, ça dépend du point de vue

@genixlefrench9763 3 күн бұрын

6:35 faites pas attention c'est juste pour moi

@nicka3203 3 күн бұрын

C’est beau !

@louisphilippe4744 3 күн бұрын

Fascinant

@seaspeaks5904 3 күн бұрын

Et elles sont faites de quoi les cordes?

@davidborgna7799 3 күн бұрын

Autant de qualité de vulgarisations qui nous est offert par des géniaux et talentueux passionnés coupés sans arrêt par les pubs de KZbin sans aucun respect pour tant de travail !! KZbin m écœurant de plus en plus !! Merci pour toutes ces vidéos science clic

@skynet007 3 күн бұрын

Il y a une petite erreur sur la représentation du vaisseau lors de l’exemple du warp drive non? On le voit à l’envers avec la tête en direction de son point de départ à 14m13s ? Ou j’ai mal saisi?! On devrait le voir reculer plutôt ?

@ScienceClic 3 күн бұрын

Non c'est bien normal, bien que très contre-intuitif en effet ! Ce retournement de l'image est dû à la vitesse supraluminique, qui inverse l'ordre chronologique dans lequel on reçoit les images de l'avant et de l'arrière du vaisseau.

@skynet007 2 күн бұрын

Je vois merci ;)

@abdelbakibenkolli4875 3 күн бұрын

👽👽

@pipepipe5099 3 күн бұрын

la video est excellente!!!

@elmaxlife 3 күн бұрын

Ça fait peur de penser à tout ça quand même, mais magnifique à la fois. Pour moi le Big Bang n'est que ce que nous avons réussi à observer, mais avant le Big Bang, il y avait probablement déjà la matière pré-existante, et si le Big Bang était la collision de 2 univers ? Qu'est ce qui a créer ces univers qui ont induit le Big Bang? Probablement rien, moi je pense que le concept de création est une idée humaine et finalement la matière à toujours existée et nous ne serons jamais capable d'obtenir une explication de l'origine, car il n'y a sûrement pas d'origine. Et pour me rassurer, j'aime imaginer que c'est une entité non physique qui est à l'origine de tout, et que la conscience est la preuve de cette entité spirituelle. Peut être que nous nous réincarnons après la mort, sans se souvenir de notre précèdente identité lol. Voici ma théorie 🙂

@sonyell2219 3 күн бұрын

Merci beaucoup pour cette vidéo, vous avez fait un travail incroyable et c'est très intéressant !!

@user-vn8pw1hh3y 3 күн бұрын

Newton n'a découvert aucun "grand" théorisme. Il vivait à une époque ou les plus grands THEORISMES avait été découverts, mais ceux ci n'avait pas été encore quantifié. Ce fut une aubaine pour Newton qui n'était pas un théoriste (comme le furent les "peu" mathématiciens comme Léonard de Vinci, Darwin, Robert Hooke, voire quelque peu Einstein...). Newton était essentiellement un grand mathématicien. Newton n'as pas découvert le théorisme de l'inertie (découvert par Galilée). Il ne l'a "que" quantifié-formulé. Newton n'a pas découvert le théorisme de la gravitation universelle (découvert par Hooke). Il ne l'a "que " quantifié-formulé. Newton a certes "découvert "le théorisme du principe d'action-réaction, mais un enfant aurait pu le découvrir tellement c'est évident. Newton n'a fait que plagier les théorismes de son époque. Il ne les a "que" quantifié-formulé. [Newton a également plagié Copernic, Kepler, Brahé, Halley, Pascal, etc...]. Ce n'est pas le cas de ma science de l'EXPANSOLOGIE qu'aucun scientifique ne sait évaluer (et ne sait plagier) et cela parce qu'aucun scientifique n'est encore capable d'évaluer le caractère dilatatoire (on dit expansologique) de la matière; d'où le blocage actuel de la physique, de l'astrophysique et de la cosmologie. Cordialement. [Cette vidéo est malgré tout un véritable régal].

@bhbrd5637 4 күн бұрын

Très intéressant !🫶🏼

@calvitie-mb6kz 4 күн бұрын

C'est quoi la super asymétrie dans ce cas la ?

@K-DooM10 4 күн бұрын

La question "Qu'y avait-il avant le Big Bang" n'a pas de sens vu que le temps lui même nait avec le Big bang.

@ScienceClic 4 күн бұрын

Attention rien de moins sûr justement, certains chercheurs pensent en effet que le temps a eu un commencement aux alentours du Big Bang, mais d'autres pensent plutôt que le Big Bang n'est qu'une phase dans l'histoire de l'univers et qu'il y avait un "avant".

@K-DooM10 3 күн бұрын

@@ScienceClic Merci pour votre réponse. Je n'ai en effet pas envisagé cette seconde possibilité.

@swarpram7660 4 күн бұрын

Salut j'adore tes visuels dans l'espace comme celui ci. Avec quel logiciel tu réalises cela ? :)

@hindigente 4 күн бұрын

Excellente explication et belles animations. Bravo !

@gabriellacroix242 4 күн бұрын

Donc, la gravitation n'est pas une force d'interaction. Mais pourquoi cherchons-nous à découvrir le graviton alors ? Car, si je ne me trompe pas, nous cherchons à prouver l'existence de cette particule élémentaire pour confirmer la transmission d'information, ce qui impliquerait l'existence d'une "force" de gravité quantique ?

@nicolasmarkovic8566 4 күн бұрын

aaaaah enfin des courbures d'espace temps en 3D !!!! j'en avais marre de voir des truc plats où la terre sera comme assis sur une cuvette , absurdité mathematique... là enfin c'est coherent !!! merci !

@ham-cn5yf 4 күн бұрын

Merci enfin ❤

@dabdoube92 4 күн бұрын

Fchkél hadchi

@curlrain 4 күн бұрын

C'est très impressionnant merci beaucoup. J'ai quelques questions : - Pourquoi on ne voit pas l'effet doppler sur la videéo? - Quel logiciel as tu utilisé pour faire une telle simulation? - As tu un code source? - J'aimerfais vraiment apprendre un faire une telle simulation ça t'as pris combien de temps ?