Le test de primalité de Lucas-Lehmer

  Рет қаралды 355

Phil Caldero

Phil Caldero

Күн бұрын

Пікірлер: 15
@josephmathmusic
@josephmathmusic 17 күн бұрын
Meme pour un physicien 😀
@Wulfhartus
@Wulfhartus 17 күн бұрын
Ma façon de présenter ce développement était la suivante. On pose A=Z/pZ[X]/(X²-3), où p est le nombre de mersenne regardé, pas forcément premier. On pose sqrt(3)="classe de X". A est un anneau commutatif unitaire... et on n'utilise rien d'autre. On prouve que p est premier équivaut à (2+sqrt(3))^(2^(q-1))=-1 (dans A !). Et le test de Lucas s'en déduit rapidement. J'en ai fait une version sur agreg-maths, et je prétends qu'on peut tout présenter en 15 minutes (les arguments sont essentiellement les mêmes que dans votre vidéo) ! Une référence (à ne pas prendre au pied de la lettre malheureusement, que ce soit au sujet de sqrt(3), ou à celui de la preuve que 3 n'est pas carré modulo un nombre de Mersenne, qu'ils font de façon lourde), est le Saux-Picard-Rannou (qui m'évoque Saupiquet-Monique Rannou, de quoi faire un apéro réussi).
@philcaldero8964
@philcaldero8964 17 күн бұрын
@@Wulfhartus oui je vois tout à fait ce que tu veux dire. Est-ce que tu peux m'envoyer le lien vers taux PDF de agreg-maths ?
@Wulfhartus
@Wulfhartus 17 күн бұрын
Je vais m'empresser de remplacer cette abomination de preuve sur Wikipedia par un texte lisible, ça me fait trop mal au cœur.
@philcaldero8964
@philcaldero8964 17 күн бұрын
@@Wulfhartus j'avais pas vu le Wikipédia sur ce sujet
@Wulfhartus
@Wulfhartus 17 күн бұрын
Si vous le dites à 0:55 ! C'est vrai que c'est vraiment horrible, la preuve présente de 2017 à hier essaye d'utiliser de la réduction modulo p dans des corps de nombres... j'ai mis la preuve du Saux-Picard-Rannou.
@xaxuser5033
@xaxuser5033 18 күн бұрын
une petite précision à 13:44 il faut comme même dire pourquoi le lemme est vrai dans Fq^2 😅
@philcaldero8964
@philcaldero8964 18 күн бұрын
@@xaxuser5033 tout élément de Fq est un carré dans Fq2. Car Fq2 est la seule extension de degré 2 de Fq
@xaxuser5033
@xaxuser5033 18 күн бұрын
16:29 pourquoi nul dans Fr implique nul dans Fr^2 ???
@laurent-ym2jw
@laurent-ym2jw 18 күн бұрын
parce que Fr est un sous-corps de Fr^2 (c'est comme si tu disais c'est un complexe qui vaut0 et c'est un réel donc 0)
@xaxuser5033
@xaxuser5033 18 күн бұрын
@@laurent-ym2jw mais c'est l inverse qui est vrai. Dans Z/3Z , 6=0 mais dans Z/9Z 6 n'est pas égal à 0
@philcaldero8964
@philcaldero8964 18 күн бұрын
@@xaxuser5033 le premier corps est inclus dans le second
@laurent-ym2jw
@laurent-ym2jw 18 күн бұрын
@@xaxuser5033 attention Z/9Z n'est pas F9 , sais tu ce qu'est un corps ?
@xaxuser5033
@xaxuser5033 17 күн бұрын
@@laurent-ym2jw my bad, je deconne totalement , 9 n'est pas premier
@xaxuser5033
@xaxuser5033 18 күн бұрын
Bien sûr, le bac marocain de Sciences mathématiques est 1000 fois plus dur que le Bac français de spécialité Mathématiques.
Blue Food VS Red Food Emoji Mukbang
00:33
MOOMOO STUDIO [무무 스튜디오]
Рет қаралды 36 МЛН
Пришёл к другу на ночёвку 😂
01:00
Cadrol&Fatich
Рет қаралды 7 МЛН
escape in roblox in real life
00:13
Kan Andrey
Рет қаралды 46 МЛН
Existence d'une clôture algébrique- ma preuve préférée
24:10
Exercice coup de coeur sur une suite récurrente linéaire
31:51
Le théorème de Bruck-Ryser
26:51
Phil Caldero
Рет қаралды 599
Koursk : la contre-offensive russe est lancée ?
8:23
LCI
Рет қаралды 111 М.
Galois et la non résolubilité par radicaux
39:45
Phil Caldero
Рет қаралды 510