Cool d'éclaircir cette question des soldes target 2 ! :) toujours aussi instructives tes vidéos. - Stéphane
@discipledanse Жыл бұрын
totalement d'accord, mais du coup pourquoi certains disent que l'euro avantage l'allemagne ? et que d'autres disent l'inverse ?
@sylvainprive17545 жыл бұрын
haha t'in j'ai buggué dès les 10 premères secondes genre "merde j'ai râté ses Vidéos sur TargetOne"
@gagastein5 жыл бұрын
Encore une fois, un boulot monstre pour enfin comprendre ce foutu Target 2. C'est d'un bordel quand même l'Euro qu'on a essayé de construire...
@PhilippeAuguste12142 жыл бұрын
REMARQUABLE !!! J'ai même pas regarder encore jusqu'à la fin mais je ne pouvais pas ne pas m'empresser de vous dire que vous faites un travail remarquable !!! Une véritable analyse de fond. Le top c'est vrai serait d'avoir les bilans sous les yeux pour appuyer pour servir de soutien à votre argumentation imparable lol. Mais je pense que l'on peut trouver ça sur Internet.
@acachacrevette4 жыл бұрын
Bravo et merci. Tu es très bon, je me demande ce que tu fais dans la vie. Quoiqu'il en soit, merci encore de vulgariser des notions très complexes pour le commun des mortels
@zahfys Жыл бұрын
Très intéressant ! Merci 👍
@paullabrusse33615 жыл бұрын
Damned, c'est la première fois que ton personnage au bonnet, se souvient (de) et comprend mieux ce que tu dis que moi... j'avoue que sur les derniers épisodes je m'accrochais pour comprendre au même rythme que lui, mais là je crois qu'il va effectivement me falloir plusieurs visionnage pour tout intégrer. Moyennant quoi, encore un super travail de vulgarisation : GG!
@AlphaDange15 жыл бұрын
Oh mec j'ai adoré ! C'est pas simple du tout mais tu arrives très bien à vulgariser malgrès tout ! Bravo !
@aymericdekerdanet93182 жыл бұрын
Bonne vidéo. C'est difficile de trouver des experts de ces sujets en Français sur youtube, auparavant je passais plus de temps à regarder des vidéos en Anglais. Content de voir qu'en France il y a également ce genre de débats...
@jean-pierrekity94825 жыл бұрын
Bon je viens de finir la vidéo, et encore une fois Merci! j'ai l'impression de le dire à chacune de tes vidéos, mais elles sont géniales et très précieuses. Vraiment merci! (ce commentaire est évidemment pour le référencement).
@marcyjaja95995 жыл бұрын
Pour que le sujet soit complet, et compréhensible, il faudrait expliquer que si l'Italie sort de la zone euros, il faut qu'elle rembourse immédiatement la BCE, mais, uniquement, et même exclusivement, en Monnaie Centrale. Or, en aucun cas elle ne le pourrait. Ce qui fait que ce serait les pays de la zone euros, détenteurs de Monnaie Centrale, qui seraient amenés, eux, par solidarité entre pays de l'UE, à régler la facture de l'Italie à la BCE en Monnaie Centrale. Et la somme à payer serait répartie en fonction de ce que chaque pays à mis au pot commun, Allemagne et France ayant la plus grosse part à payer. Ce sont donc les Allemands et les Français qui, en tant que plus gros contributeurs, seraient les dindons de la farce (or, à ce sujet, rien n'est dit dans la vidéo ... ) Conclusion, si vous ne voulez pas, vous, français, vous faire rincer, il faut sortir avant l'Italie, l'Espagne et la Grèce du bordel créé par ces européistes financiers, assurément bien informés, qui, désormais, ont déjà placé leurs euros sur des comptes en Allemagne, en vue d'une éventuelle sortie, car dans ce cas, leurs euros se transformeront en Mark, du moins, en valeur Mark, mais pas en valeur Franc, ni Lire, et bien moins encore Peseta !
@nicolaskorman11805 жыл бұрын
3 notifs d'un coup c'est comme si c'était noël. Bon sinon encore une super vidéo. C'est vraiment clair même si c'est un peu velu. Ca permet aussi d'y voir plus clair dans la vie de tout les jours quand ont lis les journaux. C'est fou comme les schéma animé rendent vraiment compréhensible l'ensemble, surtout ne les arrête pas c'est vraiment le point fort de la chaîne en plus de la construction synthétique des vidéos.
@sylvainjaquemin78955 жыл бұрын
Excellent cet épisode. Un grand bravo car le sujet n'a vraiment dû être évident à traiter !
@ArnaudTardif5 жыл бұрын
Je vais devoir la revisionner après la série des 3 nouvelles vidéos , c'est pas tout simple comme système quand même ^^ Joli travail en tout cas !
@marcyjaja95995 жыл бұрын
Pour que le sujet soit complet, et compréhensible, il faudrait expliquer que si l'Italie sort de la zone euros, il faut qu'elle rembourse immédiatement la BCE, mais, uniquement, et même exclusivement, en Monnaie Centrale. Or, en aucun cas elle ne le pourrait. Ce qui fait que ce serait les pays de la zone euros, détenteurs de Monnaie Centrale, qui seraient amenés, eux, par solidarité entre pays de l'UE, à régler la facture de l'Italie à la BCE en Monnaie Centrale. Et la somme à payer serait répartie en fonction de ce que chaque pays à mis au pot commun, Allemagne et France ayant la plus grosse part à payer. Ce sont donc les Allemands et les Français qui, en tant que plus gros contributeurs, seraient les dindons de la farce (or, à ce sujet, rien n'est dit dans la vidéo ... ) Conclusion, si vous ne voulez pas, vous, français, vous faire rincer, il faut sortir avant l'Italie, l'Espagne et la Grèce du bordel créé par ces européistes financiers, assurément bien informés, qui, désormais, ont déjà placé leurs euros sur des comptes en Allemagne, en vue d'une éventuelle sortie, car dans ce cas, leurs euros se transformeront en Mark, du moins, en valeur Mark, mais pas en valeur Franc, ni Lire, et bien moins encore Peseta !
@ARCopros4 жыл бұрын
Super vidéo. Merci
@lubo76995 жыл бұрын
Trois vidéos d'un coup ? tu es sérieux ? Référencement.
@-Prosper-5 жыл бұрын
la seule chaîne ou je ne peux pas faire 2 choses à la fois (avec science4all ou michmaths ou science étonnante ou Mr Phi .. enfin bref ) .. c'est super velu mais j'apprends tellement (ou tout du moins j'essaye) que j'arrête tout (lecture d'articles sur la zététique entre autre ) pour tenter de comprendre .. mais j'apprends des trucs au moins 10% ^^ merci ... bon pour la part2 j'va me prendre un doliprane avant ^^
@jean-pierrekity94825 жыл бұрын
Punaise, c est ouf, je viens à l instant d avoir une discussion avec quelqu un de l'UPR qui me parlait de Target 2 comme un problème (et j avais des doutes). Merci!!
@shakya005 жыл бұрын
SI tu as compris la vidéo c'est un problème...Le vrai problème c'est qu'il y a une divergence de plus en plus énorme entre les pays de la zone euro et que ça met en péril l'euro et l'économie des pays du Sud. Le faux problème c'est que ce n'est pas une dette à proprement parler.
@jean-pierrekity94825 жыл бұрын
@@shakya00 oui c'est les déficits commerciaux le problème, mais pas target2. La personne me disait que target2 obligerait l'Italie à rembourser sa dette target 2. Et j'ai pas encore vu la vidéo suivante, mais il spoil en disant que non. Donc target2 ne devrait pas être un problème si on sort de l'euro
@shakya005 жыл бұрын
@@jean-pierrekity9482 De toute façon la France a une balance target 2 à l'équilibre donc on sait d'avance que target 2 n'aurait pas d'impact si Frexit il y avait. Je viens de regarder la 2ème vidéo et il parle bien de "remboursement" du target 2 italien. Même si je suis d'accord avec ce qu'il dit, que ce n'est pas vraiment un remboursement qui doit être effectué car ce n'est pas une vrai dette, au final il propose de rembourser cette dette même si c'est par un tour de passe passe comptable qui ne pèsera pas sur les italiens. Le problème de fond en cas d'Italexit : Comment vont ils rembourser target 2 ? Avec un tour de passe passe qui permet de rééquilibrer le target de l'Italie ? En gelant cette dette ? En l'a remboursant comme une vraie dette ?
@Zifox205 жыл бұрын
Toujours super intéressant !
@pascaltran43985 жыл бұрын
Toujours au top dans vos explications/animations.
@poga8sun5 жыл бұрын
Encore une vidéo géniale, Merci beaucoup ! Ça m'étonnera toujours l’ultra-sensibilité de l'économie et des marchés aux affects humains... Hop on rassure certaines personnes et ça va mieux ou pire... Je ne sais pas si c'est une bonne ou mauvaise chose par contre.
@luca062005 жыл бұрын
pour l'instant j'ai vu que cette video et franchement t'as hyper bien bossé, meme s'il faut pas trop cligner des yeux pour tout capter.
@drokolorani65835 жыл бұрын
Toujours au top tes vidéos!
@trackmyactivity4 жыл бұрын
T un putain de génie!! J'ai jamais vu autant de qualité de vidéo. Merci!
5 жыл бұрын
Vidéo très intéressante. Elle comporte toutefois quelques erreurs. En fait, les déséquilibres de Target 2 ne sont pas purement fictifs. Ils correspondent à de véritables dettes. Ajoutés aux déséquilibres des marchés interbancaires entre pays de la zone euros, ils reflètent comme une image dans un miroir les déséquilibres des transactions courantes entre ces pays. En cas de sortie de l’Euro, un pays resterait donc débiteur de son solde Target 2 comme de toute autre dette extérieure.
@raton23562 жыл бұрын
Et même si il reste il devient de plus en plus dépendant d'autres pays, obligés de compenser par de la dette. Ruinant la compétitivité des entreprises locales, là ou le taux de change aurait du les avantager en temps normal.
@Skywebz5 жыл бұрын
Recevant cette notification, je vois une nouvelle vidéo Et bien non, trois nouveaux numéros ! Fou de joie je suis face à cette grande nouvelle, Et ma soirée repart de plus belle. Recueillez mon enthousiasme et ma passion, Et partagez ce programme sans modération. Ne craignez pas la complexité apparente du sujet, Ce bon vieux Gilles sait fort bien vulgariser, Economie, finance n'ont plus rien de mystérieux, Même pour le plus profane, soit-il curieux. Épanchez-votre soif de connaissances mais surtout, N'oubliez ni de commenter ni de partager autour de vous ! Très bonnes vidéos j'ajouterai, une fois que je les aurai regardées.
@jeanrazier24395 жыл бұрын
Tu as mis combien de temps pour inventer ces vers ?
@Skywebz5 жыл бұрын
@@jeanrazier2439 5 minutes je pense, je sais c'est loin d'être ouf haha, pas de nombre de pieds bien spécifique, c'était juste pour m'amuser x')
@jeanrazier24395 жыл бұрын
@@Skywebz Bien joué, perso même en une journée je fais pas ça ^^
@abroyd57945 жыл бұрын
bah tu vois, au lieu de faire des vidéos de 40 minutes tu peux les découper ça marche aussi^^ continue comme ça ton taff et vraiment unique sur yt, et il est d'une qualité remarquable
@thirien594 жыл бұрын
merci pour tes vidéos si pédagogiques
@YannC.leCousindeDz5 жыл бұрын
Houla, t'es vraiment doué car j'ai à peu près presque compris, et ça c'était loin d'être gagné.
@sebastien8infini5 жыл бұрын
Salut Tes vidéos sont excellentes, beau travail. Pour ta rémunération je te conseil Utip qui est en complément de tipee et qui t'aidera grandement j'en suis sur. Encore un grand bravo et merci pour toutes tes vidéos
@pierreleduff4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour tes super vidéos sur un sujet très technique ! Je voulais te poser deux questions qui me turlupinent: les banques de dépôt ont donc la possiblité d'emprunter de la monnaie centrale auprès de la Banque de France, mais 1) de quelle façon et au moyen de quel type de monnaie les banques de dépôt remboursent-elles leur prêt auprès de la Banque de France, et 2) si la Banque de France perçoit des intérêts (tu indiques même que ceux-ci peuvent être supérieurs à ceux qu'une banque de dépôt détentrice de monnaie centrale facturerait à une autre banque de dépôt qui lui en emprunterait), qu'en advient-il ? Sont-ils disponibles dans les caisses de l'état ? Merci par avance pour ta réponse.
@edouardmalot515 жыл бұрын
Encore du contenu de qualité. N'oubliez pas teepee !
@StratosFair4 жыл бұрын
Ok cette vidéo je crois que c'est la plus compliquée que tu aies faite jusqu'à présent, va falloir que je la re-regarde deux ou trois fois je crois
@monpetitnoirprefere65204 жыл бұрын
Toujours aussi géniaux tes vidéos. Après avoir visualisé la.serie Target2 , j'aurai deux petites questions: - comment se fait-il qu'en France les transferts antre différentes banques ne soit pas instantané. Ou plutôt. Pas avec toutes les banques, pour certaines moyennant des frais et/ou limité en volume. Je n'ai pas rencontré ce problème que ce soit en Belgique, UK ou dans certains pays étranger ( Viet Nam). - comment les entités comme TransferWise font-il pour faire des échanges de monnaies d'un pays a un autre plus aisément et moins cher que les banques? Merci encore pour les réponses
@renaudkener40825 жыл бұрын
C'est du lourd ! Cette vidéo est à revoir pour bien assimiller.
@novacreen46245 жыл бұрын
Excellente vidéo. Ça fait déjà pas mal de temps qu'on voit dans les débats sur la zone euro le problème de l'absence d'un mécanisme de transfert. Ça semble de bon sens quand c'est dit mais une explication technique et des problèmes que ça pose c'est top ! Hypothèse : Est ce qu'une dégradation de ce mécanisme au sein d'un territoire national provoqué par une politique similaire à celle de l'UE ne peut pas expliquer en partie le type de situation qu'on observe depuis quelques temps chez nous ? Avec un schéma Région VS Région ou Ville VS Reste du territoire.
@Heu7reka5 жыл бұрын
Oui c'est une possibilité, mais je n'ai pas creusé les déséquilibres monétaires au sein des pays donc je ne peux pas t'en dire plus.
@novacreen46245 жыл бұрын
Heu?reka Oui je me doute. Déjà ça fait beaucoup de pays. Plus facile d'observer la non présence d'un mécanisme de transfert qu'une amélioration ou une dégradation de celui-ci. Et surtout comment mesurer et quantifier ça... C'était plus une réflexion que je partageais qu'une question appelant une réponse précise. Vidéo au top en tout cas. Merci
@shakya005 жыл бұрын
Ce mécanisme n'existe pas tout simplement parce que l'Allemagne ne voudra jamais payer des centaines de milliards d'euros par an aux PIGS pour sauver l'euro. PIGS = terme méprisant utilisé par les allemands et qui montre leur mépris pour les pays du Sud désigne le Portugal, l'Italie, la Grèce et l'Espagne.
@marcyjaja95995 жыл бұрын
Pour que le sujet soit complet, et compréhensible, il faudrait expliquer que si l'Italie sort de la zone euros, il faut qu'elle rembourse immédiatement la BCE, mais, uniquement, et même exclusivement, en Monnaie Centrale. Or, en aucun cas elle ne le pourrait. Ce qui fait que ce serait les pays de la zone euros, détenteurs de Monnaie Centrale, qui seraient amenés, eux, par solidarité entre pays de l'UE, à régler la facture de l'Italie à la BCE en Monnaie Centrale. Et la somme à payer serait répartie en fonction de ce que chaque pays à mis au pot commun, Allemagne et France ayant la plus grosse part à payer. Ce sont donc les Allemands et les Français qui, en tant que plus gros contributeurs, seraient les dindons de la farce (or, à ce sujet, rien n'est dit dans la vidéo ... ) Conclusion, si vous ne voulez pas, vous, français, vous faire rincer, il faut sortir avant l'Italie, l'Espagne et la Grèce du bordel créé par ces européistes financiers, assurément bien informés, qui, désormais, ont déjà placé leurs euros sur des comptes en Allemagne, en vue d'une éventuelle sortie, car dans ce cas, leurs euros se transformeront en Mark, du moins, en valeur Mark, mais pas en valeur Franc, ni Lire, et bien moins encore Peseta !
@raton23562 жыл бұрын
C'est littéralement un jeu dans lequel chacun a un flingue braqué sur tout les autres, ou personne ne veut tirer en sachant qu'il faudrait être le premier à le faire, mais en attendant que quelqu'un d'autre commence.
@odysseus2314 жыл бұрын
Super série de vidéos ! Un poil plus technique que d'habitude donc il faut s'accrocher et pas perdre le fil, mais la récompense en terme de compréhension à la fin le vaut. Je me suis posé une question pendant toute la vidéo : tu disais dans un autre épisode que les dettes banquaires incluent des intérêts (ce qui a du sens, la monnaie a un "prix") mais les dettes qu'elles contractent auprès des banques centrales, dans quel type de monnaie les paient-elles ? Et de plus, qu'en est-il des dettes TARGET 2 ? Si ce ne sont que des écritures comptables sans même de date de remboursement, alors n'ont-elles pas d'intérêts associés ? Si quelqu'un a une réponse à mes questions je lui serai très reconnaissant 😄
@raton23562 жыл бұрын
Ce ne sont pas tant des dettes que des indicateurs des déséquilibres dans la zone euro, nous indiquant que même si d'un point de vue monétaire ce n'est pas grave. D'un point de vue économique, des pays s'appauvrissent et deviennent dépendant d'autres pays du marché commun pour leur survie, ce qui crée des déséquilibres. Là ou le taux de change les aurait incité à acheter local pour avoir de meilleurs prix. Dans l'euro il peuvent continuer à acheter en Allemagne. Creusant leur déficits en compensant par de la dette, tout en ruinant la compétitivité de leur entreprise.
@discipledanse Жыл бұрын
bonjour à tous ! merci pour cette belle vidéo. juste une question. Quel état européen ressort "gagnant" de ce passage à l'euro ? d'avance merci !
@jean-francoisbouzereau62585 жыл бұрын
Si TARGET2 n'est pas un problème pour l'Allemagne, pourquoi veulent-il demander des collatéraux ?
@Heu7reka5 жыл бұрын
Idéologie. Ils pensent que leur banque centrale pourrait faire faillite.
@feytmathieu57555 жыл бұрын
@@Heu7reka une banque centrale ne peut pas faire faillite?
@redfoxone36745 жыл бұрын
@@feytmathieu5755 Une banque centrale a le pouvoir de créer la monnaie, tu ne peux pas avoir une pénurie de quelque chose que tu crée à volonté ;-)
@kentinzer05 жыл бұрын
Romain Queutelot mais dans ce cas’ ta monnaie perd toute valeur, non ?
@redfoxone36745 жыл бұрын
@@kentinzer0 La perte de valeur est proportionnelle à la quantité de monnaie créée. Dans le cas de l'Allemagne c'est particulier car l'€ est sous-évalué par rapport à ce que devrait être le "mark", et qu'en plus tout le monde veut des "mark" car l'économie allemande fonctionne bien.
La saison deux sans la saison une XD. Superbe vidéo. Je suis Analyste financier en herbe, j'espère atteindre une même maitrise que toi des marchés financiers!!!
@internetointerneti29085 жыл бұрын
super boulot! tu pourrais faire une vidéo sur comment marche concrètement la BCE d'où vient l'argent du QE etc?
@RomBosq5 жыл бұрын
Merci pour les vidéos. Pourquoi avoir gardé des banques centrales par pays? N'aurait il pas était possible d'avoir de la monnaie scripturale tagué uniquement BCE?
@jptoflore37145 жыл бұрын
ce sont les Allemands qui l'ont imposé, ils voulaient que le système puisse être réversible...
@charlescoste29615 жыл бұрын
Les banques centrales nationales sont très utile, elles mettent en place au niveau national la politique monétaire et ont de nombreuses autres activités (en France: c’est la plus grosse agence de notation du pays, elle fait de la lutte contre le surendettement, imprime des billets...)
@ulyssegarnier52304 жыл бұрын
C'est pour cette raison que cette monnaie qu'on appelle unique ne l'est pas en réalité.
@laurentfournier5615 жыл бұрын
Merci pour tes éclaircissements sur Target 2. Il me semble que la question qui s'impose est : que se passe-t-il quand toute la monnaie est en Allemagne ? Même s'il n'y a pas de dette, comment les Italiens ou les Espagnols pourraient-ils continuer à travailler s'ils n'ont plus de monnaie ? Bonne continuation.
@marcyjaja95995 жыл бұрын
Pour que le sujet soit complet, et compréhensible, il faudrait expliquer que si l'Italie sort de la zone euros, il faut qu'elle rembourse immédiatement la BCE, mais, uniquement, et même exclusivement, en Monnaie Centrale. Or, en aucun cas elle ne le pourrait. Ce qui fait que ce serait les pays de la zone euros, détenteurs de Monnaie Centrale, qui seraient amenés, eux, par solidarité entre pays de l'UE, à régler la facture de l'Italie à la BCE en Monnaie Centrale. Et la somme à payer serait répartie en fonction de ce que chaque pays à mis au pot commun, Allemagne et France ayant la plus grosse part à payer. Ce sont donc les Allemands et les Français qui, en tant que plus gros contributeurs, seraient les dindons de la farce (or, à ce sujet, rien n'est dit dans la vidéo ... ) Conclusion, si vous ne voulez pas, vous, français, vous faire rincer, il faut sortir avant l'Italie, l'Espagne et la Grèce du bordel créé par ces européistes financiers, assurément bien informés, qui, désormais, ont déjà placé leurs euros sur des comptes en Allemagne, en vue d'une éventuelle sortie, car dans ce cas, leurs euros se transformeront en Mark, du moins, en valeur Mark, mais pas en valeur Franc, ni Lire, et bien moins encore Peseta !
@clementrichard15625 жыл бұрын
Encore d'excellentes vidéos pourtant sur un sujet ardu
@abroyd57945 жыл бұрын
Quand il a dit "une vidéo plus technique" je crois que mon cerveau a prit la fuite
@guillaumegay95475 жыл бұрын
Dans le cas où l'Italie sortirait de l'euro, les actifs italiens dans le bilan des banques du nord se transformeront en Lire ? Si oui, la dévaluation de la Lire qui suivrait ne risque-t-elle pas de plomber le bilan de ces mêmes banques ?
@yannmaulingue89675 жыл бұрын
Si la monnaie centrale n'est qu'un droit à la création monétaire et que les banques centrales du sud sont déficitaires vis à vis du nord leurs taux directeurs ne devraient-ils pas sérieusement diverger ? (taux bas dans le sud afin d'encourager l'investissement et plus élevé dans le nord pour limité les déséquilibres)
@lazysloth84485 жыл бұрын
ce bonheur de voir trois vidéos sortir d'un coup 8D Bon j'avoue je me repasse plusieurs fois certains passage dès la première, j'appréhende déjà la troisième vidéo xD Mais qu'importe... je ne céderai point devant la difficulté ! dussais-je mettre mon cerveau en surchauffe ! on reboit un coup de jus de pomme et on se concentre, on ne capitule point devant la finance chez moi, même quand c'est juste des explications.... è.é (et excellent travail comme d'habitude, mais est il encore besoins de le préciser ? )
@vincent2584 жыл бұрын
une question (ou trois d'ailleurs) :) existe t il un mécanisme similaire aux USA, d'un état envers un autre ? Si non, est ce que cela conduit à une meilleure répartition des richesses ? Et auquel cas, la solution n'est elle pas vers plus de fédéralisme sur notre bon vieux continent ? et évidemment, un grand bravo et moult merci pour le soin que tu apportes à tes vidéos !
@nicolasmct70622 жыл бұрын
Oui ça s appelle le fedwire )
@user-Cata7sti7ma75 жыл бұрын
DU CONTENUE sur une euro qui sera pu la dans quelque années 8D
@nicopk22125 жыл бұрын
Ouai GILLES !! Tu nous as tous manqué
@colinpitrat863923 күн бұрын
Il me semble qu'il y'a une possibilité oubliée dans cette vidéo : les balances target 2 ne traduisent pas nécessairement un déséquilibre dans les échanges mais peuvent être un déséquilibre dans la confiance. L'Italie ou l'Espagne pourraient avoir des échanges équilibrés avec l'Allemagne mais voir leur balance augmenter si les banques allemandes ne font pas confiance aux banques italiennes mais que les banques italiennes font confiance aux banques allemandes.
@charafait25095 жыл бұрын
Trois video d'un coup, c'est beaucoup trop beau
@mrf5073 жыл бұрын
Chaud, l'euro, ça chie dans le seau, comme dirait Jean Claude mon pote plombier. On sait ce qu'il est, un système de monnaies homonymes liées entre elles par un taux de change fixe de 1 pour 1. Chaque euro est une créance sur la Banque centrale nationale à laquelle il est présenté (d'où le système target 2 affichant des déséquilibres, et l'affirmation de Jean Claude.) On sait ce qu'il n'est pas : Une monnaie unique. Une monnaie commune. Une créance sur la BCE. Ça pique le bulbe, force et honneur à JC.
@Sebastien_55775 жыл бұрын
Excellente vidéo, comme d'hab. Mais j'aurai une question : Puisque l'Allemagne reçoit de la monnaie scripturale, normalement, ne devrait-il pas y avoir une inflation des prix (plus de monnaie par rapport aux biens produits) ? En me posant la question, je me dis que le fait qu'il n'y a pas d'inflation des prix en Allemagne est la preuve que cette argent n'est pas utilisé dans l'économie réelle mais uniquement spéculative. Mon explication est peut être un peu simpliste, mais complètement aberrante, non ?
@Heu7reka5 жыл бұрын
La réalité c'est surtout que plus de monnaie ne veut pas toujours dire plus d'inflation (cf mon épisode sur Milton Friedman)
@Sebastien_55775 жыл бұрын
@@Heu7reka Oh finalement, l'abscence d'inflation est abordé dans l'épisode 2 de cette série. Mais c'est clair que ça ne ferait pas de mal de revoir l'épisode sur le sujet.
@thierrync85995 жыл бұрын
Je note cette video AAA
@guigo89355 жыл бұрын
Propre
@cjmedard3 жыл бұрын
Ah... Ici : 9:35 (ou 11:30), une critique. ... Etienne Chouard dirait que le souci ds cet exemple n'est pas tant qu'en Italie masse monétaire < dette des entreprises & ménages auprès des banques italiennes, mais plus que la masse monétaire en circulation en Italie est inférieure et ne reflète plus la quantité de richesses présentes en Italie (qui en a acheté une partie auprès de l'Allemagne : ces machines de l'exemple 11:30 qui servent et se trouvent en Italie). Et, vis-à-vis de 13:15 une digression... Ce serait vrai même sans dette des entreprise et ménages, d'ailleurs ! S'il s'agissait d'épargne que ces entreprises et ménages italiens avaient utilisée pour payer des biens (et/ou services) en Allemagne, le déséquilibre de ces balances target (j'aime bien le terme "balance", car il me semble en effet que ce sont plus des tenues de registres de "où la monnaie se trouve" que de véritables dettes entre banques centrales) serait identique, exact ? Ces 'dettes T2' entre banques centrales des différents pays sont créées dès que quelqu'un d'un pays de la zone euro paie quelquechose dans un autre pays de la zone euro (et que le marché interbancaire est bloqué). Mais sinon vidéo trrrrrrrrrès éclairante et didactique (!!!) On comprend vraiment mieux beaucoup d'articles un peu spécialisés (et on est en mesure de débunker pas mal de choses que disent des pseudo économistes ou pseudo politiciens sur les plateaux télé de façon totalement erronée) lorsqu'on prend le temps de bien écouter vos vulgarisations. C'est top.
@mathurindorel84445 жыл бұрын
Super vidéo comme d'habitude. En truc que j'ai réalisé grace à tes explications et que je veux être sûr d'avoir compris: pendant la période 2001-2007 les balances TARGET2 sont équilibrées parce que le marché inter-bancaire fonctionne, mais ça ne dit rien sur le déficit commercial (qu'on pointe actuellement du doigt en montrant les balandes TARGET2) ? Autrement dit, aujourd'hui le déficient commercial du sud de l'Europe est saillant dans les balances TARGET2 mais c'est uniquement parce que le marché inter-bancaire est frileux, et il était peut-être aussi important en 2001-2007 ?
@Heu7reka5 жыл бұрын
J'en parle dans la vidéo. Avant 2008, les balances TARGET2 ne disent rien sur les déséquilibres monétaires. Mon avis personnel c'est que ces déséquilibres étaient moindres qu'aujourd'hui. Je pense que parce que les pays du Sud présentaient un taux de croissance plus élevé que les pays du Nord, les euros envoyés dans le Nord étaient réinvestis en partie dans le Sud.
@olivierjuery39313 жыл бұрын
@@Heu7reka concernant l équilibre de la balance jusqu'en 2007 : les allemands vendaient leurs produits aux Italiens ou espagnols qui vendaient aux Allemands les dettes qui ont servi à acquérir..... La production allemande. Dans les faits, l équilibre de TARGET2 sur cette période est principalement lié à ce phénomène.... Si l'Allemagne avait investi autant de capitaux en Italie, le déclin de l industrie italienne serait moindre depuis le lancement de la monnaie européenne (base 100 en 2000, nous sommes à 75 en 2020... Me semble-t-il.. )... En conclusion : il existe bien une dette des européens dans les comptes des banques allemandes...Et cela serait très problématique pour l'Allemagne en cas de sortie de l'euro de l Italie où de l'Espagne. Merci pour la vidéo et les explications !
@sylvainchea11255 жыл бұрын
Merci
@eugenekali67045 жыл бұрын
Super merci
@potatofieldsforever40895 жыл бұрын
Bonjour, vous connaissez l'UPR ?
@bernardrodier81735 жыл бұрын
Super vidéo encore une fois ! Merci ! Petite question si une société ou un particulier italien emprunte à une banque allemande ça agit dans quel sens sur la balance target 2 ?
@adrienschmitt56525 жыл бұрын
Aucun, la monnaie scripturale associée à la société ou au particulier reste sur le compte de la banque allemande avec des "euros allemands". Par contre à partir du moment où la monnaie va être utilisée (c'est-à-dire transférée sur le compte d'un tiers), elle va être transformée en "euros" de la nationalité de la banque du tiers.
@MonCompteTubulaire5 жыл бұрын
Super vidéo ! Au fait, que penses-tu de l'argument de l'UPR sur la stabilité de l'Euro ?
@Joe-ez2pc5 жыл бұрын
petite question: qu'est-ce qui fait que quand le marché interbancaire fonctionne, la banque centrale italienne commence par emprunter à la banque centrale Allemande la monnaie centrale qui sera ensuite nécessaire au paiement de l'Allemagne. C'est dans l'exemple ce qui permet la destruction des dettes Target 2 des deux pays, mais cela ne fonctionne pas si la banque centrale italienne commence par emprunter sur le marche interbancaire à la France par exemple non ? (est-ce parce que les banques empruntent aux banques Allemandes qui disposent de plus de quantité de monnaie centrale et donc offre des taux d'intérêt sur le marché interbancaire plus bas ?)…. en espérant que ma question soit claire ^^
@rakhamlerouge99415 жыл бұрын
Donc chaque pays de la zone euro (belle intro avec les bqes commerciales) a donc sa propre monnaie : euro-franc / euro-mark / euro lire etc.. On a un régulateur central type superviseur qui gère tout ça, ce que l'on pourrait appeler la gestion des deficits (et non de la dette) entre état (effectivement bonne explication de Brousseau à l'UPR). Par contre penser que la BCE ne demandera pas le remboursement d'un pays sortant me parait utopique. Parfait, ça me conforte : j'ouvre un compte à la Kommerzbank de rechef !
@FR3DOU5 жыл бұрын
Je capte pas trop un truc: il s'est passé quoi avec les dettes interbancaires qu'avaient leman brothers le jour ou ils ont fait faillite? Les autres banques ont perdues un truc? parce que là aussi c'est juste une écriture comptable non? Du coup ca change quoi d'avoir une dette target 2 (donc vers un autre pays si je comprends bien) versus avoir une dette vers une autre banque?
@jeanmartin71665 жыл бұрын
Vincent Brousseau a-t-il raison ? Vous le découvrirez dans un instant...
@wans7285 жыл бұрын
@Heu?reka Vers 1min30, c'est normale que l’échelle soit en millions d'euros mais les valeurs en haut a droite en milliARD ? La difference en subtile j'en convient ^^
@lioncyan4 жыл бұрын
Du coup si on est chez N26, ça a un impact sur la balance Target 2?
@titouansalaman64725 жыл бұрын
Merci de nous éclairer :)
@SevSFull4 жыл бұрын
Bonjour Tu dis dans ta vidéo qu'une monnaie ne peut pas quitter son pays d'origine. Qu'en est-il du dollar utiliser comme monnaie parallèle dans beaucoup d'autres pays (Cambodge par exemple) Si quelqu'un a de informations/vidéo pour approfondir ce sujet je suis preneur
@Vic-cf7lm3 жыл бұрын
Il me semble que cette vidéo contient un certain nombre d'erreurs. Affirmer qu'une monnaie ne sort jamais de la zone où elle a cours est complètement faux. Nous vivons dans un système monétaire international dans lequel les réserves des banques centrales nationales sont en majorité composées de monnaies fortes, c'est à dire stable : par exemple, si le Canada trouve que sa monnaie est sous-évaluée par rapport à l'euro et que ses importations en provenance de la zone-euro sont donc trop chères, la banque centrale canadienne peut décider de vendre les euros (EUR) qu'elle a en réserve pour acheter des dollars canadiens (CAD) sur le marché monétaire. La valeur du CAD en EUR va donc augmenter, car en achetant sa propre monnaie contre des EUR, la banque centrale canadienne provoque une augmentation considérable de la demande de CAD, augmentant ainsi sa valeur en EUR. Ceci n'est possible que si la banque centrale canadienne détient des euros en réserve, même si en pratique les dévaluations monétaires de cet ordre sont soumises à un certain nombre de réglementations (définies par le FMI), destinées à éviter que certaines nations ne pratiquent la dévaluation compétitive en permanence. Une banque centrale peut aussi décider d'augmenter ses réserves en une monnaie stable pour accroître son pouvoir d'intervention sur le marché monétaire : une monnaie qui varie peu dans le temps, comme le dollar, donne à la banque centrale l'assurance que cette monnaie sera utilisable pendant très longtemps, et donc stockable durablement. A titre d'exemple, les réserves des banques centrales sont en moyenne composées à 60% de dollars et à 20% d'euros, car ces monnaies sont réputées stables. Il n'y a donc rien de plus faux que d'affirmer qu'une monnaie ne sort jamais de la zone où elle a cours. C'est si vrai que le taux de change des monnaies internationales comme le dollar ou l'euro ne dépend pas de la balance des paiements des zones où elles sont utilisées (les USA pour le dollar et la zone-euro pour l'euro), mais de la demande de ces monnaies par les banques centrales du monde. Quand le dollar est très demandé par ces dernières, son taux de change moyen s'apprécie (pareil pour l'euro), si bien que la courbe du taux de change moyen du dollar et celle des réserves de celui-ci dans le bilan des banques centrales sont confondues.
@SevSFull3 жыл бұрын
@@Vic-cf7lm Merci de ta réponse, du as des arguments très intéressant
@giuseppealpini6879 Жыл бұрын
On peut actualiser en septembre 2023 ? Tout va bien ?
@Fine_Mouche5 жыл бұрын
il suffirait de supprimer les "sceaux" sur les monnaies pour qu'elles soit utilisable dans toutes les pays de la zone euro, non ?
@Heu7reka5 жыл бұрын
Il faudrait une seule énorme banque pour tous les pays de la zone euro.
@Fine_Mouche5 жыл бұрын
@@Heu7reka c'est irréalisable ? Ou plus simplement ce n'est peut être pas nécessaire. faut juste éduquer les politiciens et le peuple que le Target2 est une fausse vrai dette. puis il suffit que les banques se fassent confiance entre elles.
@luca062005 жыл бұрын
@@Heu7reka tu penses a une BCE qui serait pas centrale mais commerciale ? banque commerciale européenne ? éventuellement résultante d'une fusion de toutes les grosses potentiellement en faillite ?
@shakya005 жыл бұрын
@@Fine_Mouche De ce je sais, c'est avant tout une raison politique. Les allemands voulaient une monnaie facilement réversible, et ce système permet un retour en arrière bien plus facile que si nous avions seulement une banque centrale et des euros "européens". Si nous avions eu une monnaie vraiment unique (créances sur la BCE) il n'y aurait surement pas ce problème mais ça serait très difficile d'en sortir.
@kleinermannsr.83345 жыл бұрын
Du coup, ça fonctionne comment pour les dollars US, qui sont valables dans plusieurs pays ?
@kleinermannsr.83345 жыл бұрын
@@charlescoste2961 Ok ! Du coup, si je peux insister encore un peu, qu'est-ce que ça donne si on compare la dépendance monétaire de ces pays aux US par rapport à la dépendance monétaire des pays de la zone euro par rapport à la BCE ? (C'est une question honnête, je veux dire que j'ai pas de critique spécifique de la BCE en tête, je suis pas assez calé sur la question pour avoir un avis politique ;)
@charlescoste29615 жыл бұрын
@@kleinermannsr.8334 Je réécris le commentaire car je ne le vois plus, ainsi que le précédent, j´ai du les effacer par erreur (ou j ai écrit une bétise et on m´a effacé?). Les pays qui utilisent le dollar (ex. l´Equateur) ne participent pas aux decisions de la FED (la Banque Centrale des USAs). La FED prend ses décisions en fonction de la situation US et quand la FED prend des décisions de politique monétaire, ils sont affectés et doivent s´adapter mais ils ont un controle assez limité sur leurs devises. Ca ne veut pas nécessairement dire qu´ils ont tord de ne pas avoir de devise, parfois c´est assez difficile pour un petit pays tres dependant d´une plus grosse economie d´avoir une politique monétaire propre mais bon, la contrainte est la. Pour les pays de la zone euro c´est différent pour plusieurs raisons. La BCE prend ses décisions en fonction de la situation en zone euro et est dirigée par les representants des gouverneurs de la zone euro, donc les decisions sont faite pour les européens (meme si tous les pays n´ont pas necessairement les memes souhaits en terme de politique monétaire, au moins tout le monde participe a la décision),
@vincemeiyo11265 жыл бұрын
Merci.
@CamilleKaze575 жыл бұрын
Excellent ! C'est vraiment très très bon ! Par contre je me pose une question du coup: ce système de dettes qu'on a pas besoin de rembourser simule un système monétaire avec une seul euro. Or pourquoi ne pas juste avoir créé des euros estampillés "BCE" au lieu de multiples euros pour chaque pays ? Si j'ai bien compris la vidéo, ça changerait rien à l'économie, mais c'est juste bizarre d'avoir décidé ça nan ? Est-ce que c'est pour des raisons purement administratives ?
@kentinzer05 жыл бұрын
Il me semble que c’est les allemand qui souhaitaient un système qui conserve les banques nationales, allrs que la france défendait un euro « centralisé »
@CamilleKaze575 жыл бұрын
@@kentinzer0 Ah c'est intéressant. Le fait que l'Allemagne soit d'avantage en faveur d'une décentralisation, contrairement à la France, reflète leur cultures respectives j'ai l'impression.
@mdip9105 жыл бұрын
je fait pas confiance au gens qui me demande de leur faire confiance !
@jeanhaizmann18145 жыл бұрын
Ma question, suite à ta vidéo que je trouve bien intéressante et contruite (dis, tu as pris un designer, c'est de plus en plus beau): Dans le cas ou les marchés ne fonctionneraient plus et ou la BCE ne serait plus d'accord de créer des T2, serait-il possible qu'une banque ne puisse jamais rembourser sa dette par manque de masse monaitaire? Merci :)
@Heu7reka5 жыл бұрын
Il faudrait que tu précises ta question. La dette que la banque ne pourrait pas pouvoir rembourser, c'est une dette contractée auprès de qui ? Les autres banques ? La banque centrale ? De plus la BCE ne peut pas interdire les dettes TARGET2 sinon elle interdire est tout bonnement la circulation des euros.
@fredop39715 жыл бұрын
Comm' d'hab, parfait.
@marcyjaja95995 жыл бұрын
Pour que le sujet soit complet, et compréhensible, il faudrait expliquer que si l'Italie sort de la zone euros, il faut qu'elle rembourse immédiatement la BCE, mais, uniquement, et même exclusivement, en Monnaie Centrale. Or, en aucun cas elle ne le pourrait. Ce qui fait que ce serait les pays de la zone euros, détenteurs de Monnaie Centrale, qui seraient amenés, eux, par solidarité entre pays de l'UE, à régler la facture de l'Italie à la BCE en Monnaie Centrale. Et la somme à payer serait répartie en fonction de ce que chaque pays à mis au pot commun, Allemagne et France ayant la plus grosse part à payer. Ce sont donc les Allemands et les Français qui, en tant que plus gros contributeurs, seraient les dindons de la farce (or, à ce sujet, rien n'est dit dans la vidéo ... ) Conclusion, si vous ne voulez pas, vous, français, vous faire rincer, il faut sortir avant l'Italie, l'Espagne et la Grèce du bordel créé par ces européistes financiers, assurément bien informés, qui, désormais, ont déjà placé leurs euros sur des comptes en Allemagne, en vue d'une éventuelle sortie, car dans ce cas, leurs euros se transformeront en Mark, du moins, en valeur Mark, mais pas en valeur Franc, ni Lire, et bien moins encore Peseta !
@lomig19725 жыл бұрын
bonjour , que penser de cette conférence qui dit l'inverse de votre analyse ? Un certains nombre d'avis d'expert sur Target notamment allemands sont donnés à la fin vers 1h50
@lomig19725 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nIWmpnqiaNWBjc0
@Heu7reka5 жыл бұрын
Son analyse est simplement de dire qu'une dette TARGET2 est une dette. C'est vrai, mais ma vidéo explique bien en quoi cette dette peut être ou ne pas être remboursée sans aucune conséquence. Effectivement si la BCE demande un remboursement le jour où un pays sort de la zone euro cela pose un problème. Cela dit, les conséquences sur la valorisation de l'euro par rapport à la monnaie du pays sortant serait désastreuse. Mon opinion c'est qu'il n'y a très peu de chance pour que la BCE demande effectivement un remboursement le jour de la sortie. Et même si c'était le cas, le pays sortant n'obéirait pas parce qu'il ne pourrait pas obéir. Et enfin pour finir, ce problème TARGET2 ne concerne pas les entreprises et les ménages. C'est un problème de banquier centraux, de techniciens, à résoudre entre techniciens.
@FR3DOU5 жыл бұрын
tellement chaud de tout saisir. Hésite pas à faire une vidéo un peu plus popcorn la prochaine fois. Ca me fera moins transpirer et me donnera l'impression d'être plus intelligent ;-)
@Mr.Selast5 жыл бұрын
Une fois de plus, je n'ai rien compris! Merci pour cettte bonne vidéo ;)
@gildasjaffrennou25565 жыл бұрын
Si tu n'as rien compris, comment tu peux trouver la vidéo bonne ?
@thierrync85995 жыл бұрын
😂🔫
@Rei-wb8tw5 жыл бұрын
je narrive pas a comprendre une chose, si bnp a une dtte de 50 de monnaie centrale pour mettre le virement de 50 sur le compte sg ca veut dire que bnp va payer des interets mettons 55 pour juste realiser le virement jusque sg ?
@gaelnordet95284 жыл бұрын
J'ai failli oublier le pouce bleu. Honte sur moi! Référencement
@tooteam4 жыл бұрын
Dur dur
@Pino16003 жыл бұрын
Je pense que vous faites erreur 13:43: les euros ne sont pas créés par les banques centrales de l'Italie et l'Espagne mais par la banque centrale allemande en contre partie d'une reconnaissance de dette des banques ispano-italienne. Est c'est là où l'Allemagne se fait dupée. Enfin si j'ai bien saisi le premier exemple ( destruction de monnaie et création de monnaie )
@carlibouros5 жыл бұрын
Super vidéo, sur un mécanisme dont je n'avais jamais entendu parler ! Question par contre : si on augmente la quantité de monnaie centrale, ce n'est pas la définition même de "faire tourner la planche à billets", ce qui est un tabou absolu en Europe à cause de... La Bundesbank ?
@nsn275 жыл бұрын
La monnaie en circulation doit croire au rythme de la croissance, et pour ça il faut bien l'imprimer
@carlibouros5 жыл бұрын
@@nsn27 la "planche à billets" est métaphorique. Le sens de la question est de savoir si la Bundesbank n'interdit pas à tout ses partenaires un mécanisme qui pourrait les aider dans certains cas, tout en en bénéficiant par le moyen détourné des dettes TARGET2. J'ai l'impression que si, mais comme tout est contre-intuitif dans cette histoire...
@nsn275 жыл бұрын
@@carlibouros La BCE est déjà très accommodante avec les états de l'Union. Grâce a ses injection de liquidités les taux sont historiquement faibles et les états empruntent a des taux historiquement bas. La France d'ailleurs voir sa charge de la dette de réduire alors que sa dette augmente. Par contre la BCE ne fait pas la conneries de financer directement les états avec de l'argent gratuit. Elle amène de la liquidité aux banques privées qui elle financent les états après évaluation de la qualité des crédits. Au bout d'un moment c'est aux Etats, la France en premier , d'arrêter de chercher des solutions miracles et commencer.a faire les réformes qui permettront d'assainir les finances publiques
@helios800002 жыл бұрын
Si les euros peuvent se barrer de la zone euro, suffit d'envoyer des colis plein de billet à l'étranger. Ou de les bruler...
@blotas19042 жыл бұрын
Je les mange
@hichamehlimi97965 жыл бұрын
il est de moins en moins bête ton toi de caricature !
@jptoflore37145 жыл бұрын
Quelqu'un, après 15 ans au service de la BCE, n'est pas d'accord ici, le solde target 2 est un réel problème: kzbin.info/www/bejne/nIWmpnqiaNWBjc0
@Heu7reka5 жыл бұрын
Son analyse est simplement de dire qu'une dette TARGET2 est une dette. C'est vrai, mais ma vidéo explique bien en quoi cette dette peut être ou ne pas être remboursée sans aucune conséquence. Effectivement si la BCE demande un remboursement le jour où un pays sort de la zone euro cela pose un problème. Cela dit, les conséquences sur la valorisation de l'euro par rapport à la monnaie du pays sortant serait désastreuse. Mon opinion c'est qu'il n'y a très peu de chance pour que la BCE demande effectivement un remboursement le jour de la sortie. Et même si c'était le cas, le pays sortant n'obéirait pas parce qu'il ne pourrait pas obéir. Et enfin pour finir, ce problème TARGET2 ne concerne pas les entreprises et les ménages. C'est un problème de banquier centraux, de techniciens, à résoudre entre techniciens.
@GautierVigerie5 жыл бұрын
Tu penses à ça ? www.capital.fr/economie-politique/un-pays-quittant-la-zone-euro-devrait-solder-son-compte-dit-draghi-1201235
@laurentbajou84255 жыл бұрын
@@Heu7reka Et qu'est ce que tu dis de ca : www.welt.de/finanzen/geldanlage/article169931094/Oekonomen-warnen-vor-Billionenrisiko-fuer-Deutschland.html
@iopklmification5 жыл бұрын
Tu crois que l'UE c'est des gentils technocrates raisonnables ? Vu ce qu'ils font avec le Brexit, je ne doute pas que la menace de demander le remboursement soit utilisée. D'ailleurs la sortie de Draghi en est la preuve... Après est-ce qu'ils iraient jusqu'au bout de la menace, j'en sais rien
@lahugevince22664 жыл бұрын
@@Heu7reka Tu nous expliques qu'il n'y aurait aucun problème pour l'Allemagne qui ne se ferait pas rembourser? Comme tu l'écris c'est une opinion.
@badnoper5 жыл бұрын
On like les 3 vidéos et ensuite on les regarde
@stephane55815 жыл бұрын
Donc c'est fait pour faire de l'optimisation fiscale?
@benzoT75 жыл бұрын
18:30 endgame intensifies
@jeangrondin9215 жыл бұрын
Ok, j'ai compris que les banques ne veulent pas de la monnaie qui ne vient pas de leur giron, mais je n'ai pas compris pourquoi. Pourquoi refuser de l'argent estampillé "autre banque" ? En quoi cet argent est-il indésirable ?
@maloyaman1135 жыл бұрын
Si je mois je viens te voir et que je te donne un bout de papier sur lequel il y a écrit 10e, tu me croirais ?
@jeangrondin9215 жыл бұрын
@@maloyaman113 Si le bout de papier comporte une inscription prouvant avec certitude qu'il provient de la création monétaire et que je peux l'utiliser pour payer quelqu'un d'autre, oui.
@maloyaman1135 жыл бұрын
@@jeangrondin921 bah voilà. Tout est une question de confiance, et ce que dit la vidéo c'est qu' actuellement, les acteurs économiques n'ont pas confiance.
@jeangrondin9215 жыл бұрын
@@maloyaman113 Oui mais même quand les banques se font confiance, elles doivent passer par un système d'endettement pour un simple transfert d'argent d'un compte BNP vers un compte SG. Alors qu'elles pourraient juste accepter les euros qu'elles reçoivent, peu importe qu'ils viennent d'une autre banque ou non.
@clementpotier8044 жыл бұрын
Ducoup ya un truc que je pige pas. Faillite = surplus de monnaie puisque pas de destruction monétaire. Ducoup si on a une crise avec beaucoup de faillite techniquement les banques ont pleins de monnaie, elles en font quoi? Elles pourraient prêter de nouveau sans créer la monnaie pour que quelqu'un d autre détruise la monnaie sans nouvelle création? Ca permettrait de contrer l effet de la crise enfaite.
@raton23562 жыл бұрын
Non juste de créer de l'inflation, le pire est que notre masse monétaire c'est démultiplié depuis 2008, mais cela ne crée pas d'inflation grâce à la réduction de sa circulation dans l'économie. Mais si les banque se remette à prêter comme ru l'indique la monnaie circule à nouveau normalement, ce qu'elle na plus fait depuis 2008, et là bienvenue au Liban.
@sebv57985 жыл бұрын
d'où la Hollande est un centre financier et pas la France. c'est quoi leur puissance economique a eux hormis la vente de tulipes ?
@xdrxt7995 жыл бұрын
Comment est ce que les banques s'assurent de la destruction de la monnaie ?
@Heu7reka5 жыл бұрын
Épisode 3. La destruction est une réalité comptable nécessaire a l'équilibre des bilans.