Leda. Obispo. Imposición de manos.

[@hectorgarza9343]

Es legítimo imponer las manos por todo bautizado. Imponer las manos es un gesto de amor.

[@leonorsalinas8557]

Hola..son el ánimo de ofender...vengo de una familia que con sus manos y alegremente bendecían..era una acción natural..no ritualista...cuando el amor está presente en las manos..hay milagros...yo recuerdo cuando mi mamá me tomaba mis manos..y también tocaba mi lugar de dolor o angustia..y yo volvía a la paz y sanación..ahora en esos momentos..no tenía consciencia de ese acto..pues más tarde me enteré..de que ella rezaba en silencio...me parece un acto maravilloso...lo que más nos apena a muchos..es que han limitado tantas cosas..como si su DIOS..fuera una persona tan ególatra y egoísta...y eso no está bien... Que entienda el que entienda. Muchas bendiciones..

[@mariajuliarubioneri8860]

#leonorsalinas8557....los sacerdotes NO se refieren a este tipo de imposición de manos y menos si viene de tu mamá...ella tiene autoridad sobre tí...el tema de la prohibición es la imposición por los laicos terceros servidores en retiros de sanación y liberación que luego por esta misma situación en lugar de liberación HAY CONTAMINACIÓN!!! 👹🤺

[@leonorsalinas8557]

@@mariajuliarubioneri8860 bien lo has dicho..el concepto laico..no es cristiano.. No sé por qué? Usan ese concepto..yo me refiero a personas y muchas sin saberlo..portan el ESPIRITU SANTO..en sus manos...y esa gracia..solo Dios sabe a quien se la da...el problema es la vanagloria a veces del que la recibe...y eso lo hemos visto muchas veces.. Muchas bendiciones

[@mauriciolarios_007]

Hay mucha confusión por afirmaciones a la ligera: se debe diferenciar los ámbitos, por ejemplo, en el ámbito de la celebración de los Sacramentos, es claro que el ministro ordenado realiza el gesto de imposición de manos en los 7 sacramentos y que en el Bendicional, en aquellas bendiciones permitidas a los laicos el gesto es hacer una señal de la cruz en la frente. Pero yo tampoco he encontrado un texto oficial en el que la imposición de manos se reserve a los ministros ordenados. Bíblicamente no es una afirmación que no se sostiene porque curiosamente Marcos 16, 17-18 (aunque se discuta la autoría por parte de San Marcos, sigue siendo plenamente un texto Canónico, inerrante y divinamente inspirado), dice que "Estas señales seguirán a los que crean en mi nombre... impondrán las manos a los enfermos..." No dice que esas señales seguirán a los "obispos" o a los "Presbíteros" es más en el texto famoso de Santiago 5, 14-15 dice que se llame a los presbíteros para ungirlo y que oren por el enfermo (nótese que no dice que le impongan manos) no se puede deducir de ahí que la imposición de manos sea exclusiva del ministro ordenado porque el texto no lo dice, De ese texto de Santiago, ungir sí está reservado al presbítero, pero imponer manos ni siquiera se menciona en ese texto. Mientras no demuestren con documentos oficiales que imponer manos está reservado a los clérigos, no hay nada que lo impida. Aquellos que se han fanatizado con la seguir la tradición preconciliar rechazan los ministerios conferidos a los laicos (como el ministerio de la distribución de la comunión) porque dicen que tocar el cuerpo del Señor está reservado a manos consagradas y por lo general son esas mismas personas las que reservan la imposición de manos en exclusiva a los clérigos. Están tan molestos porque sí existe un documento oficial que limita el ejercicio de la tradición preconciliar que quisieran que todos tuvieran también limitaciones que solo existen en su imaginación. Vivimos tiempos de confusión y confrontación. Pero Usted tiene toda la razón, necesitan demostrarlo con documentos oficiales y no lo hacen porque no los tienen.

[@tirarsealapiscina9199]

Totalmente de acuerdo!!

[@alphamartin8064]

​@@tirarsealapiscina9199estoy de acuerdo contigo, dime una cosa, a quien le devo obedecía al General ( Jesus ) o al capitán ( Obispo ) yo de mi parte obedeceré lo qué dijo Jesus y no a un berrinche de un Obispo que cree que nomas aquí sus chicharones truenan.

[@mariajuliarubioneri8860]

#tirarsealaPiscina.... puede ser que sea legítimo que lo puedan hacer TODOS los laicos.....pero más legítimo y agradable a #Dios es la obediencia....y si nuestros sacerdotes dicen NO pues a obedecerle...listo!!! Saludos ✌🏻🇲🇽

[@tirarsealapiscina9199]

No es que pueda ser legítimo, es que lo es. Y por supuesto que hay que obedecer a quien hay que obedecer en lo que hay que obedecer... Pero lo que decida un sacerdote o un obispo (salvo el obispo de Roma) no afecta a la Iglesia Universal... sino solamente a los cristianos que estén bajo su autoridad. Un abrazo!!!

[@hectorgarza9343]

¿Por qué se pronuncia la Iglesia en el caso particular de Leda? Porque anuncia sus conciertos, los cuales pagan por verla y en el mismo anuncio menciona IMPOSICION DE MANOS....ahí radica la amonestación del Obispo hacia Leda....

[@sabiavzla]

a menudo he tenido esta conversación con sacerdotes amigos, muy buenos y piadosos, y también le he pedido amablemente que me muestre un documento de la iglesia que afirme que no pueden imponer manos los laicos y hasta hoy no me han mostrado ninguno, solo es una idea a la que se aferran sin fundamento... otra cosa es que pastoralmente un párroco o un obispo le prohíba a un fiel hacerlo por cierta prudencia o por cualquier otro motivo, uno debe de obedecer, pero eso no significa que la iglesia ha prohibido esto en todo el globo terráqueo

[@tirarsealapiscina9199]

Totalmente de acuerdo!!

[@carlossebastianmartinez1995]

S​@@tirarsealapiscina91991 corintios 12 la imposicion de manos esta a lo ultimo primero los apostoles ,( sus sucesores son los sacerdores) te acabo de dar tu respuesta que no encintrabas

[@carlossebastianmartinez1995]

1 corintios 12 :27 ,.La biblia habla de un orden .Primero los apostoles( sus sucesores los obispos) luego da una lista de 3 ,luego al final habla de sanacion y don de lenguas pero primero los obispos ,ellos siendo por encima de el don de sanacion y de lengua ( por mas que ellos no lo tengan ) segun este versiculo biblico estan primero en orden .Aqui esta tu respuesta que no tenias ,el documento que te faltaba.Bendiciones!😊 ​@@tirarsealapiscina9199

[@francisriver2571]

por que puede estar poseida por el diablo.. lo mejor es asegurar yo lo haria con un obispo..

[@amandagarauespinos2266]

Desde luego, la imposición de manos pertenece a todo católico

[@carlossebastianmartinez1995]

Aqui no esta en interrogantes si pueden o no los catolicos imponer manos,aqui es que autoridad tiene en terminos morales

[@alexschmalex393]

Lee bien el catecismo Romano de Trento

[@dianamariapotesagudelo6772]

En Marcos 16:17_19, mandó el mismo Jesús a todos los que crean y sean bautizados a imponer las manos sobre los enfermos y estos sanarán y a expulsar demonios, fue su última voluntad antes de ser llevado al cielo. La biblia, Palabra de Dios, está por encima de cualquier doctrina de hombres.

[@EduardoGarcia-sf6pg]

No todos tenemos ciertos dones o carismas. Yo no tengo el don de sanar a los enfermos o de hacer exorcismos y seguramente usted tampoco. Mucho cuidado con esas ideas porque de hecho, la Iglesia tiene un Sacramento como es la unción de enfermos y en cuanto a los exorcismos, los obispos tienen que autorizar a los sacerdotes que pueden llevarlos a cabo.

[@francisriver2571]

Y si leda es esta poseida como diferencias... Yo me animaria con un obispo

[@EduardoGarcia-sf6pg]

@@francisriver2571 Ese es otro problema. Ya ha habido casos de comunidades donde se imponían las manos unos a otros alegremente y ha habido problemas de índole exorcística.

[@tirarsealapiscina9199]

Un obispo... ¿no puede estar poseído?

[@EduardoGarcia-sf6pg]

@@tirarsealapiscina9199 Es improbable. Es un Apóstol.

[@saralavarello3792]

Es una la'stima q el documento haya aparecido tras la denuncia de un experto en sectas.Me hubiera gustado q fuera la autoridad religiosa q interviniera en este caso.Habia muchas evidencias,q esto no debia continuar por los carriles de la lo'gica cato'lica.No hubo reaccio'n de gente autorizada para tal caso.

[@tirarsealapiscina9199]

Si es así, es una lástima. Pero nos recuerda que, aunque no ocupemos "cargos", debemos dar un paso al frente cuando las circunstancias lo requieren.

[@amandagarauespinos2266]

El padre Oliveira Rabasi está conectado con el episcopado argentino. Precisamente a raíz de que el padre Oliveira fuera separado de su parroquia, sus seguidores hablaron de esta vinculación (atacando a la conferencia episcopal, que tal vez, los esté compensando así)

[@ineslombardi2538]

Está muy bien lo que dijo el Sacerdote Padre Ravasi.

[@tirarsealapiscina9199]

No, la verdad es que no. Se equivocó...

[@alexschmalex393]

Pero esque no se va convocar un nuevo concilio para definir doctrina y declarar anatemas y documentar ese tema, que por la Tradicion apostolica se sabe y tambien busca que es Tradicion en el catecismo osea la defincion de Tradicon para la Iglesia. No entiendo como tomas la postura de: "lo que no esta prohibido entonces esta permitido", imaginate tu si se pensara asi para todo lo de la Iglesia, por lo menos hay que tener sentido comun y prudencia.

[@tirarsealapiscina9199]

No hace falta mucho jaleo para pronunciarse al respecto... Un Dicasterio puede sacar una nota (lo han hecho muchísimas veces en los últimos años al respecto de muchísimos temas) o el Papa puede publicar un pequeño documento (al Papa actual se le dan bien los motu proprio... Jajaja!). Lo que sé seguro es que, buscando con ganas, no encuentras nada al respecto en los últimos 2000 años...

[@alexschmalex393]

@@tirarsealapiscina9199 Si se sabe y tu lo debes de saber muy bien porque es algo muy basico, que para dar los Sacramentos se tiene que imponer las manos y los unicos que pueden dar los Sacramentos son los obispos y los sacerdotes (el Sacramento de la Confirmacion solo lo puede dar el obispo y el Bautismo lo puede dar cualquier persona en cason de extrema necesidad o de peligro de muerte)

[@alexschmalex393]

Lo de los "motu proprio" es otro tema

[@tirarsealapiscina9199]

@@alexschmalex393 Pero el único contexto para imponer manos no son los sacramentos. Ni "la recepción del Espíritu Santo". Aparte de que "recibir el Espíritu Santo" puede significar varias cosas. Y no todas estarían relacionadas con los sacramentos. Además, hay que considerar que el fruto de los sacramentos parece que también puede recibirse "al margen" de los sacramentos, como los de casa de Cornelio en Hechos 10, o como cuando se habla de Bautismo de deseo o de sangre...

[@alexschmalex393]

@@tirarsealapiscina9199 Son hechos extraordinarios. En el caso de Cornelio fue en tiempos Apostolicos

[@pablocoronel8490]

La imposición de manos señor obispo pertenece a usted y a los sacerdotes solamente, ustedes tienen las manos consagradas, no los laicos.

[@tirarsealapiscina9199]

No entiendo bien cuál es la relación entre tener las manos consagradas y que la imposición de manos te pertenezca en exclusiva... ¿Dónde dice que se requieran manos consagradas para imponer las manos sobre otra persona? Además, en el sacramento del orden se consagran las manos de "una" manera particular. Pero, si somos templos del Espíritu Santo por el bautismo, supongo que nuestras manos (de los no ordenados) también están consagradas de "alguna" manera... Un abrazo!!!

[@ineslombardi2538]

Soy de la Ciudad de Rosario, me duele mucho lo que hace Leda, los Carismático siguen a los Protestantes. Las manos del Sacerdote están consagradas. Parece que Leda está en un show por eso a caído mal, pues Dios no siempre permite la sanación física, lo importante es la pureza del ALMA. No se debe dejar los médicos y los medicamentos, los milagros no se dan siempre; pues Dios tiene planes superiores. Por qué una persona se sana del cáncer y otra se muere? Leda o cualquier otra persona, cuando se las deja hacer y deshacer de la fe, terminan abriendo cultos que no tiene nada que ver. Y si no se le pone freno, y se llega a morir alguien la culpa se la van a encajar al Obispo, yo lo conozco al Obispo; es excelente, siempre al lado del pobre. Paz y Bien.

[@tirarsealapiscina9199]

Lo siento mucho si lo que se está haciendo no está bien... Habrá que rezar mucho por todas las personas implicadas!

[@luksg]

Vean: Las Dos casas de Israel, sal antes de que sea tarde, la mala interpretación de la Toráh/Biblia, Malas traducciones de la Biblia, y rectas finales de 👉🏻shalom 132