天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民初03)

本集是中國民國誕生的故事系列
- 相關影片清單
台灣版中國現代史
• 天豪公開課：【台灣版中國現代史】
中華民國的正統性從何而來？
• 中華民國的正統性從何而來?
百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
• 百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
• 百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
• 百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
• 百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
• 皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
民國的民主共和是怎麼失去的?
• 民國的民主共和是怎麼失去的?
國民黨的黃金都用到哪去了？
• 天豪公開課：【國民黨的黃金都用到哪去了？】(...
台灣也有共產黨
• 天豪公開課：【台灣也有共產黨】(海峽風雲03)
國民黨為什麼會失去大陸？(05)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸？】(05)
國父革命為什麼總是失敗?
• 天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民...
國民黨為什麼失去大陸？(04)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(04)
孫中山為什麼要狠心出賣同志？
• 天豪公開課：【孫中山為什麼要狠心出賣同志】(...
國民黨為什麼會失去大陸？(03)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸】(03)
台灣的軍隊到底能打不能打？
• 天豪公開課：【台灣的軍隊到底能打不能打？】
蔣經國到底想不想統一？
• 天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽...
國民黨為什麼失去大陸？(02)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)
國民黨為什麼失去大陸(01)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)
中美斷交，也是中美建交
• 天豪公開課：【中美斷交，也是中美建交】(海峽...

[@serebii76]

會講為了大局你要忍的人，通常那個人的局，你不是在裡面的

[@user-cr1rp5wq2f]

未看先讚，天豪老師出品就是品質保證

[@user-we8si2zn7q]

很喜歡這一句,此千秋大言也：幫會，無法完成革命！🎉🎉

[@einsam_aber_frei]

其實黃三德希望幫會變成會黨，是希望將幫會變成合法化的政黨，並以政黨的身份參與政事，這並非完全不可行。幫會的勢力遍佈各行各業，如果能夠政黨化，是可以引導成為一股正面的力量。洪門致公堂在美國幫助了當地華人爭取權益，後來又改組成致公黨，以陳炯明為主席。如果能善用這股力量，孫中山就不一定需要聯俄容共，而致公黨能夠組織底層工人，也就能成為將來能抗衡共產主義的力量。可惜的是孫中山和洪門閙翻了，結果最終致公黨倒向了共產黨一邊，現在海外的致公堂會社絕大多數都是掛五星旗了，只剩三藩巿總堂仍掛青天白日滿地紅旗。 洪門後來變成只做黃賭毒的黑社會，那正正因為在社會上沒有了他們公開活動的空間，為了幫會的生存只能透過黃賭毒去賺取利益。不能以洪門後來完全黑道化的情況，來看待當初革命時期的洪門，這樣的評價並不公道。

[@ivengao933]

“政治人物比风月场所的小姐姐还要凉薄…”了解👽

[@robinpeng5820]

这个形容真的恰当😂

[@jlstardust8323]

一生为革命而活，天豪老师这句话真是一针见血。若在太平之世，孙中山先生的这种韧劲也许会让他成为一位学术大家。在那个乱世，也许真的是孙先生的那种不灭革命之精神，鼓舞着中国的有志之士，在难以想象的困苦和绝望中，最终走出黑暗。

[@feifeishuishui]

为革命而活，那一百万大洋如果留着继续革命而不是自己挥霍掉是不是会革命更容易彻底成功一点？

[@lightj1289]

他以前不是学医的吗 那他的医术如何？

[@ineverlickyoghurtlid3903]

@@feifeishuishui 认识孙中山的很多人都讲过，孙中山从来不会把钱用于个人挥霍。

[@feifeishuishui]

所以他那么多老婆， 成年未成年的，都是倒贴的对吧@@ineverlickyoghurtlid3903

[@caoting9694]

​@@lightj1289从公开资料看，他学医时的成绩很拔尖的，但是医生最需要经验，实习医生再强，也不能跟干了几年的医生比了，更何况搞政治的人，就像赌徒一样，基本上对别的事情都会失去兴趣，又是权力，又是名利。

[@user-vm5hr6db3s]

本以为炮哥只有玩萝莉的技能点满，没想到翻脸的技能也点满啊。

[@dweichuan]

感謝🙏李老師！洪門的事蹟少有敍述，因為幫會從來就是秘密的地下組織。另一個也是第二大幫會的清幫在民國初年與政治的一些牽連，倒是有位傳記作家記了一些，就是章君榖在傳記文學寫的很長的杜月笙傳，雖然出文之時是40-50年前的台灣白色恐怖時代，仍相當不容易的寫下清幫與當權者的一些事蹟。青洪兩幫，兩個草根組織，在近代中國一二佰年歷史上扮演了一定的角色。當然評價可以說是兩個＂黑社會＂組織，並且遭新的進步的革命黨摌除，但是這種＂接地氣＂的古老的民眾組織，常常都是表現民心和民意，而得之者往往可暫獲天下，當然革命黨利用完了則必須摌除。外國歷史也不例外，最明顯的就是甘乃迪與黑手黨和愛爾蘭幫派的瓜葛，相信他是幫派以＂叛徒＂身份雖貴為美國總統仍遭懲罰而槍殺，不論中外幫派中最講究的就是義氣並不缺乏＂死士＂！ 再次感謝李老師的節目💪，稗官野史加上歷史上一些可考(但不能全信官方的正史)的記載，令人趣味盈然👍。

[@yangyang9514]

老师讲课一点也不枯燥，如果您是我的历史老师，学生时代就好咯！历史嘛无对错，听听也是很精彩的

[@user-em8ny4qr4l]

說得好極了 ，高潮迭起，如臨親境，謝謝你。

[@chang9373]

太感謝天豪老師的分析 剖析歷史人物的角度 豁然開朗很多

[@user-ed3ym5po9z]

年輕時可能會因為過度神化或高道德標準而批判鄙視孫中山先生的所作所為，年紀稍長才了解到這世界不是二分法這麼簡單。很多事真的要懂得〝換位思考〞，直白的說法就是〝你行你上呀！〞

[@Angeless818]

不不不，“你行你上”大有問題。你評價一台冰箱不代表你本身也有降溫功能。評價重要的是觀點的基礎立足點，以及這個立足點所演生的邏輯有沒有問題。

[@user-ns6bx3sh3b]

尊孙为国父，纯属统战需要。你不会真以为土共对他的认知还不如这老师？

[@user-ji9vw2wr3j]

成大事者，不拘小節。

[@einsam_aber_frei]

為了目的可以不揀手段，結果就是引狼入室，孫中山聯俄容共，結果令中國倒向共產黨的獨裁政權。

[@user-zf4xx6hf4m]

孫文為了倒袁，不惜寫信表示願意讓中國當日本的小跟班，以現在標準應該算外患罪了，革命黨人行為有時更為卑劣，以結果論而言有貢獻但不能掩飾其骯髒手段

[@yyjycg]

结果是什么？退守台湾吗？此人先卖国于日，不得，又卖国于苏联，引狼入室。罪莫大焉。

[@souningyou3854]

对于一个民族国家来说，我们需要“英雄”，需要“伟人”，无论他本人是不是真的配得上这些名号。人无完人，岳飞、史可法都有很大缺陷，后世评价对于一个已经死去的人来说没有任何意义，但对于凝聚民族自尊心就很重要。人民需要这些伟大的名字和故事启迪后人，这可能就是为尊者讳的原因了吧。

[@leecehao]

非常同意👍

[@ethansmith7896]

rick and morty里有一集有相似的结论：有时候我们纪念某些人并非关注真实的他，而是关注他所代表的某物，哪怕这种“代表”常常只是一厢情愿而已

[@leechang4932]

“人死了就成了傀儡” 鲁迅

[@Emilechen]

@@leechang4932 岳飛無論文才，個人武功，軍事成就都是宋朝超一流的水平， 而魯迅自己文學水平成就也是民國一絕，

[@Emilechen]

岳飛絕對配得上他的名號，他成就遠遠大過他的缺陷，無論是文才，武功忠誠，，帶兵能力，對金戰績等，

[@stanlee3409]

在孫中山當上臨時大總統時，其兄長孫眉曾向他要求安排一個官位當，但孫中山拒絕了他哥哥的要求。孫眉可是當時夏威夷的富豪，但為了支持孫中山的革命，把整個家產全部變賣完。所以他會拒絕會黨的請求，一點也不奇怪。

[@mingyang6800]

孫眉没當官是運氣好，那時當官没點實力加靠山，死幾回也不夠

[@moleash6465]

馬上來報到， 自己人！ 老師是潮洲怒漢嗎

[@kevinhu4345]

谢谢讲解，很精彩。

[@zz-sz3uv]

同感

[@yaziwo2477]

痛恨为什么天豪老师不是我过去的历史老师！谢谢您！

[@user-mi3ot8eq8c]

因为你要考试，讲些不考的干嘛

[@886]

是你也不會聽

[@mwdzp4846]

累战累败挫折过多的人必有一些出格的行为，人品在艰难异常的环境中出些问题难以避免。

[@user-jo6bf4nd9w]

喜欢天豪的课，讲的生动有趣，觉得太短了

[@user-Exoect]

我算國父的粉絲，但聽完李老師的講說，沒有玻璃心滿碎，也沒有大怒，反而能比較體會老師的想法。在國家大事上，要達成目的勢必免不了有所果決、狠心的時機。 就如我本身雖是蜀漢迷，但對於曹操「非常時期，非常手段」的戰略、治國，也是能夠理解他在亂世中有時需要殘忍（不過我還是不能接受他「徐州大屠殺」、「殺孔融」的事）。連我佩服的劉備也一樣，與孫吳打交道、佔荊奪蜀的過程，也是需要陰險、城府的手段，才能成事。

[@user-hf1hx9xn3s]

哪也不至於連船票都省了吧，太涼薄

[@user-Exoect]

@@user-hf1hx9xn3s 這事在歷史上那些成就大業的大人物身上，也是屢見不鮮。 而且說實話，從比較人性的角度出發：在一般老百姓的眼中看待此事，恐怕也只會想：「反正出賣的是黑社會，又不是什麼善類。」 即使國父這樣不講道義，但賣掉的也是黑幫分子而非善男信女，在平民眼中也不至於看得這般重要。因為平民平常對黑社會的負面觀感已深，知道其被出賣或吃虧，恐怕也是幸災樂禍，覺得「黑幫被賣剛剛好而已」吧？

[@sunsolzn1]

历史学家所能犯下的最大错误，就是打造一个清楚完好合乎逻辑的模式，但事实上所有事物都充满了混乱和矛盾.

[@xiufuchen]

对的，很多其实是没啥逻辑的

[@user-wb6yw4ok3z]

邏輯)是人類的東西，並非(老天)的東西。

[@galendonald715]

讲的很好，李老师加油！

[@youngwind5176]

相信天豪的評論!

[@weicui9621]

讲得太好了！背景和细节都说的很清楚！中山先生果然不是一般人，不拘小节，一往无前这才是革命精神！

[@eric_panshengmou]

搞革命，总要牺牲的嘛

[@xiufuchen]

@@eric_panshengmou 哈哈

[@user-bg6th1nu9g]

中山先生这段措辞好冰冷，翻脸比翻书还快，感觉还没有袁世凯重情义

[@thisisdami01]

孙大炮是严于律人，宽于律己。

[@chatting565]

@@thisisdami01 幽默

[@ineverlickyoghurtlid3903]

你这是典型的乡愿。

[@likungfuli4954]

道理非常簡單，死得早，沒扛到迎來取得一次勝利的那一天，所以，一定要好好活著，活著才有希望

[@user-rk9bm3gn1i]

香港的黑社會電影裏面，有講了台灣黑社會對政治家的看法，就是‘政治家把黑社會當成夜壺，需要黑社會幫他們幹髒活累活的時候就會對他們好，不需要他們的時候就覺得他們又臟又臭，想著清理掉他們’，其實描述得是很貼切的

[@user-ys1ki8mz6b]

孫中山是個思想家 行動派的思想家 比馬克思多了行動力， 只是開國能力還是有缺 比不上劉邦 朱和尚這種善用他人力量 建立起全新國家能力，如果孫中山有劉邦 朱重八建國能力 或許中國就不會亂到光頭北伐 才勉強完成中原統一

[@einsam_aber_frei]

其實黃三德希望幫會變成會黨，是希望將幫會變成合法化的政黨，並以政黨的身份參與政事，這並非完全不可行。幫會的勢力遍佈各行各業，如果能夠政黨化，是可以引導成為一股正面的力量。洪門致公堂在美國幫助了當地華人爭取權益，後來又改組成致公黨，以陳炯明為主席。如果能善用這股力量，孫中山就不一定需要聯俄容共，而致公黨能夠組織底層工人，也就能成為將來能抗衡共產主義的力量。可惜的是孫中山和洪門閙翻了，結果最終致公黨倒向了共產黨一邊，現在海外的致公堂會社絕大多數都是掛五星旗了，只剩三藩巿總堂仍掛青天白日滿地紅旗。 洪門後來變成只做黃賭毒的黑社會，那正正因為在社會上沒有了他們公開活動的空間，為了幫會的生存而只能透過黃賭毒去賺取利益。不能以洪門後來完全黑道化的情況，來看待當初革命時期的洪門，這樣的評價並不公道。

[@michaelz8410]

很精彩👍

[@user-zp3bg2nf3f]

精彩，一定找到左右看看。

[@lxbinons]

终于搞清楚了这段历史，超赞赞赞

[@zhengyangwu8289]

真是非常之人行非常之事。

[@goatpp]

太棒了，绘声绘色活灵活现，鸡皮疙瘩顿起

[@user-qw3ny7sf7n]

时空背景改变之术！

[@willsong5545]

看完这段突然想到长沙把中山亭摆在了黄兴中路正中间，是让黄兴保护孙中山么……

[@shuchiangmai4802]

可以ㄧ系列整理一下嗎？這樣比較好

[@hsiochen7216]

Wow, this story, if real, much much more exciting than fiction.

[@hongjenlin6304]

因為他是國父所以失敗是必須要的。

[@user-cg1th1ri9v]

看完老師的課，顛覆我40幾年前上的歷史課，當然各國的歷史課本都是執政者刻意編排的，（因為台灣課綱微調的認知），只是想請問孫中山先生到最後有沒有從革命撈到什麼私人好處？雖然在這堂課中孫表現自私無情過河拆橋六親不認。

[@leecehao]

以我的認知來看：「沒有」

[@user-cg1th1ri9v]

@@leecehao 謝謝老師的回答。

[@yanhantang8417]

孙中山虽然做事情让人感觉不靠谱，却是个确实的理想主义者

[@user-fr3sx9gt3w]

84還有鐵路總理的一百萬嗎0.0

[@canpek545]

@@user-fr3sx9gt3w 孙中山私人生活应该有品质保障，但是说贪污公款自肥就小看他了，应该说革命公私不分。 他起家的种子基金来自他哥孙眉，后来兄弟还因钱反目，孙把自己和他人的人命都赌上去了，钱算什么。

[@ckmc01]

@serebii76 完全贊成你的講法，天豪老師關於孫文的歷史資料精彩，但內容開口大局閉口大局，真是倒盡胃口，特別是這種說法天豪老師真心相信嗎，要是的話，國府教育還洗腦真成功。 所有這些革命者，包括台獨都是如此，搞革命的人最喜歡講--為大局著想，貪污，亂搞男女關係只是小事不值評論，真的嗎？合理化自己的亂七八糟。 比較法國大革命 v.美國獨立戰爭及英國權利法案就知道

[@herbasun8314]

我想知道蓋鐵路的100萬花去哪了？

[@yd9434]

Me too

[@user-pz1id9oh7h]

他每次都能把钱火速的糟蹋完，然后经常一点水花都看不见。

[@tacbf]

对于干革命的人物，还是离远一点的好，原来如此，现在也是如此。

[@user-it7qo9zp6c]

引用桓溫的名“言不能留名青史，那就遺臭萬年“。我想孫中山也是拼了，不以厚連皮為恥，非常時期用非常手段，無論手段多無恥，孫中山至少他的理想從位變過，這才是作大事的人該有的格局。但是跟老師說的一樣，賭場賭輸了老板都還會叫車送回家，但一張船票😟唉。

[@diabolo710]

李老師，改天能來個袁世凱系列嗎？

[@leecehao]

沒問題，接著安排😄

[@user-zb1du6kx3h]

我们都读过《钢铁是怎样炼成的》，结果只记得冬妮娅

[@johnyu3186]

老师有机会能分析一下蒋杀陶成章背后是陈其美自己决定的还是背后有孙文的默许吗？谢谢！

[@leilei2183]

很好 历史观经得起推敲。

[@jasonzhao1726]

天豪老师可不可以来个PAY PAL 邮箱地址或者开放youtube给tip之类的～ 我这每天千等万等就等你更新一下感觉生活就圆满了，想做出点微小的贡献🙏🙏

[@Angeless818]

孫文別說蓋鐵路了，他的鐵路規劃圖據說慘不忍睹……

[@crazydiamond7809]

他向袁世凯嘴炮，要修10万英里铁路。。。。。

[@user-rk9bm3gn1i]

國民黨的特點就是嘴炮打得比較響亮，説得比唱得好聽，總喜歡喊民族大義，卻連一些小事都做不好

[@Angeless818]

@@user-rk9bm3gn1i 哪個黨有差嗎？搞政治的都那副淆樣。Politician很普遍；statesman不常有。

[@user-rk9bm3gn1i]

@@Angeless818 差別還是很大的，天豪老師也講過，閻錫山想在山西修鐵路，然後去問南京國民政府的意見，國民政府直接就說修標準軌距的，省得以後擴建。但是閻錫山是比較會搞經濟建設的，知道不能亂花錢，最後就修了一條窄軌距的鐵路。而這種建設在整個南京國民政府包括國民黨早期都是一樣，很多計劃都是喊得響亮卻做不出來

[@Angeless818]

@@user-rk9bm3gn1i 依然還是那個問題：跟是哪個黨派有關係嗎？真正站在平民角度、長遠規劃、科學設計、井井有條執行的政治家本來就是稀有動物。大多數政治界的都只是嘩眾取寵、操縱對自己有利資訊的政客。

[@user-vw4gi9vp5d]

李老师是一个好老师。我在大学也是学习历史教育的，虽然毕业后未从事教育事业。能够以这种视野和思路看待政治人物，是有正确的史观的。其实很感叹，把政治、历史当做屠龙术来教的，现在全球是否只有大陆了？大部分国家对历史教育的态度都非常的让人揣摩，就是把历史当成文学来教，真的是快乐教育啊。

[@quanshijie]

天豪老师又红又专啊，哈哈哈！

[@apsplaib4242]

看李老师的视频，有种相见恨晚的感觉

[@pan1906]

时空背景不同还真是政客的万用法宝

[@xingyuzhao1748]

所以记性好的人天然反骨……

[@xz1891]

孙中山最早是想曰宋蔼龄的

[@gexiao7680]

话糙理不糙

[@firerollliang1337]

哈哈哈哈哈哈哈哈

[@ichimonjiguy]

這篇的續集是哪個？找不到民初04呀

[@matianze7090]

精彩啊

[@jumolangma8557]

请李教授讲讲孙中山和日本黑龙会的关系，有关其成为美国公民的情况。

[@user-iw4tg9cn8i]

訓政時期的必要之惡...必須過濾加入的人,才能齊心齊德...

[@terrywoo124]

也不知道用过就扔这个习惯是不是常公向他的导师学习的

[@BBBUG1]

15：15到現在還是這樣😂

[@user-vm8jx9bu8f]

1872年1月，恩格斯在总结巴黎公社失败教训时强调，“巴黎公社遭到灭亡，就是由于缺乏集中和权威”，并进一步指出，“如果有人对我说，权威和集中是两种在任何情况下都应当加以诅咒的东西，那么我就认为，说这种话的人，要么不知道什么叫革命，要么只不过是口头革命派”。 列宁进一步发展了马克思、恩格斯关于维护无产阶级政党“集中和权威”的重要思想，深刻指出：“在历史上，任何一个阶级，如果不推举出自己的善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。”正因为有以列宁为代表的布尔什维克党的集中统一领导，才战胜各种错误思想和分裂力量，取得俄国十月革命的胜利，创建了世界上第一个社会主义国家。 mp.weixin.qq.com/s/NKt_9DmC_kIFWm2KgwYOuw

[@user-tg4oz7ve3w]

這樣講也不錯啦～像是日本為何國家前途前略中國也是剛好而已～

[@love2006arash]

黑社會就是夜壺

[@user-iz9go1os8q]

楚荊武昌辛亥革命神來一槍打響五族共和國的誕生 1911年3月，武漢新軍各標營均已經建立起文學社的組織，共進會主要集中於新軍八鎮第16協第32標等發展會員，於武昌起義前已經有5000多名士兵加入了文學社和共進會，約占新兵總人數的三分之一，文學社和共進會是新興知識階層的革命組織，新軍士兵是發動革命的潛在力量，文學社和共進會一直秘密聯絡吸收新軍作為日後發動起義的工作對象。 1911年4月27日〈宣統三年農曆3月29日〉，以趙聲、黃興所率領包括閩粵華僑日僑共百餘人在廣州起義攻入廣州總督府衙與清軍展開激烈進行殊死戰巷戰，驚天地泣鬼神，但最終因力量分散而失敗。最後收殮到七十二具烈士遺骸，合葬於黃花崗，並特建造黃花崗七十二烈士陵園，以資緬懷紀念等革命烈士。 是役也，起義中犧牲者同志包含廣東籍四十人，福建籍二十人，廣西籍六人，四川籍三人，安徽籍三人，但實際犧牲者為八十六人因故未能入殮入名，足見戰鬥之慘烈，犧牲者喻培倫、林文、林覺民、方聲洞、陳更新皆為同盟會南洋精英。 值得一提七十二烈士中華僑犧牲者竟然占有二十九人，尚有支持中國革命的日僑一人，黃花崗之役舉世震驚，列強已然知曉清廷氣數已盡，黃花崗之役雖終告失敗，然其歷史意義及目標，明顯已影響了全中國人民決心，欲早日推翻腐化無能的清朝政府，同時有志之士業已著手規劃建立一個以三民主義為建國藍本的民主自由憲政共和國，即為三民主義之民族、民權、民生等三大主義包括下列三大目標： 一、民有制度（推翻滿清專制壓迫統治，謀求民族自救）。 二、民治制度（實施主權在民的民主憲政體制之自由法治國家）。 三、民享制度（實施平均地權，漲價歸公，解決農民土地與人民生計問題）。 制訂“中華民國臨時約法草案”以備來日建立民主共和憲政體制國家，完全徹底消弭君主立憲之封建式專制式統治，以奠定日後“辛亥雙十革命”成功之基礎。

[@user-hj1oq6hu9q]

...簡單來說，我個人認為孫文其實就是個嘴砲XD但是當時就是有人相信嘴砲...不過看看現在的時代嘴砲相信的人也是不少XD

[@user-jw1pf4un2y]

拱门社团捐钱给他干革命，革命成功后问孙要官职并给自己洗白，结果孙不鸟他。言而无信，孙大炮这个词就是这么出来的

[@user-xb6eu2ji3v]

從歷史可以知道人性。

[@fuckgooglefuckusa]

可以骗一个人很久，也可以骗天下人一时，但骗不到天下人很久。

[@lottl7274]

这个一时可能是百年啊,这句话对普通人没有意义,一个人的一辈子不过百年

[@fuckgooglefuckusa]

@@lottl7274 能否提供你说的可能是百年属于多大概率？毫无意义的是你的感慨。

[@lin2010z]

我們只是吃瓜群眾。哈。 原來近代中國史是這樣來的。 謝謝老師。

[@user-vr1ce1nc3i]

革命尚未成功，同志仍需努力

[@user-ox3dq9rm3j]

老师我这边没有找到孙文拿了一百万圆的资料，只有说每月可支领经费三万圆，请问您这是出自哪里的文献呢？

[@waynezhang9288]

月领三万银圆 最后孙大炮走人 政府查账 说亏空了一百多万。 反正都是糊涂账。。。 亏钱肯定是亏了，毕竟一寸铁路都没修，有没有亏这么多 就是糊涂账了 毕竟咱们孙文从来不在意这些细节。。。孙大炮是个梦想家 有梦就能成真。。。真不能用普通人的标准去衡量他。。。

[@user-rl4xg1ir3z]

建议换个和主题相关的背景会更有感觉

[@sativias]

16:13 拉丁轉寫 Kak zakalialas stal 鋼鐵如何煉成

[@frankrobert9199]

刘老湿也是差不多这个观点。 李老师讲的更详细一些。

[@frankrobert9199]

洪门有支持中山先生的情怀 也有利用中山先生的动机。中山先生也是这样。 历史应该是这样的

[@NG-dn4jt]

還真沒想到 婆媽無能的蔣介石也有為怒髮衝冠的時刻

[@rnmc1275]

蒋年轻的时候可是相当能打 先灭了陈炯明 然后中原大战打爆所有军阀

[@NG-dn4jt]

@@rnmc1275 其實搞不懂蔣，老是進退失據，根本袁紹

[@jiangpengzhao7158]

微操战神 蒋介石

[@lbqyy]

一个革命领袖一遇挫折就往国外跑能成功吗？想不到到农村去，想不到打游击这是强弱对峙弱者一方的基本策略，就只能失败。辛亥革命起义成功占领武昌时中山先生是在纽约一家咖啡馆里。

[@user-xq9hp8bl95]

好

[@pandahi7758]

17:21 说后世只记得孙文不记得黄兴的可以来大陆的长沙看看，黄兴老家叫黄兴镇，长沙还有黄兴广场，黄兴南路，黄兴中学，黄兴广场，黄兴中路等等等等

[@michaelluk9790]

老師，相逢恨晚

[@liulingqi0]

孙文先生及其同志因为早期斗争经验不足，保密意识不到位，造反水平不够，客观条件限制，无心之下导致同志因为情报泄露牺牲，对组织造成损失，这个情况确实挺多的，比如邹容，比如孙武等人都是典型的例子。但要说孙文自己为了政治斗争主动借敌人的手搞死革命同志，我不敢说绝对不可能，但确实并无一例实据。 孙先生是个理想主义者，但又不是毛泽东那种坚定到残酷的理想主义者，而是一个懦弱的理想主义者，是类似欧文那种空想主义者，所以我个人认为他应该不至于作出出卖同志的事来。

[@96169QQ]

孫大炮:「幹,一張船票記到現在?!至於嗎...」

[@sybershotmax]

強烈建議天豪老師看一下大陸拍的電影「建黨偉業」

[@user-bt5qg1fo2d]

拍的确实不错 共党后来的内容也不太多 现在拍的 觉醒年代电视剧也不错 拍的是新文化运动和五四运动

[@chison7905]

卡课 za卡俩拉西 死大力 《如何炼钢》

[@leecehao]

感謝😄

[@WOOKY27]

昂三酥鸡其实很像孙中山一百年前面对的环境很像-地狱难度模式的政治游戏，他们都受过很好的西方教育出入过上流社会，都面部很慈祥，市场销售深得人心。为什么那些受过西方教育能讲流利英语的人回到自己国家从政都没有什么好下场的？ 顾祝同，陆征祥，孙科都是这一类人物。前南越政府有很多高官人才他们也一口流利的英语结果都要流亡海外，最后做点小生意在餐馆打工。

[@xz1891]

居然读过保尔柯察金，钢铁是怎样炼成的

[@Angeless818]

Pavel Andreevich Korchagin，對的呢！鮑爾.安德列維奇.柯沙（察）金

[@zouweri123]

请问什么是革命?

[@meizhou3406]

洪门在美国有洪门堂，其中一个分支是大陆民主党派叫中国致公党，（哈前2年我差点要加入致公党）

[@bowentan7425]

有点魔幻。

[@wowoh3430]

封你为舵主！🤣

[@user-rk9bm3gn1i]

致公黨是陳炯明的支持者建立的

[@13131886]

钢铁烈阳怎样炼成的 保尔柯察金 小时候我读过

[@dogfly5631]

屡战屡败，屡战屡败，真男人。

[@user-ne3pw8pb4s]

好奇一個不擇手段達成目的的人如果真得大權 會不會變成獨夫民賊

[@heart7446]

天豪老師的著作都很精采~~深入淺出讓觀眾好懂又加深印象^^ 看了這一集的內容 有種過河拆橋、忘恩負義的感覺~~ 對於視頻中某段境況的陳述：「為了國家所以不讓洪門立案。」有些困惑?!如果真的是為了大局為了新生的中華民國 為何無法容忍洪門立案卻又可以連俄容共呢?!?日後有機會的話還望老師不吝解說^_^

[@melord06]

总理行事如此“仗义”，李老师要不要分析一下『宋教仁遇刺案』，因为从行事模式到事后受益，孙文好像确实像有学者指出的那样比袁世凯更值得令人怀疑诶！

[@leecehao]

的確需要做一集討論一下😄

[@melord06]

@@leecehao 宋教仁这个人确实值得单独做一期， 很遗憾他在现在大多数人中最出名的是因为自己被刺，关于他的背景，成长经历，与民国时期党内外大佬们之间的关系， 对早起国民党的贡献和如果他当选后成功北上对中国国运的影响实在有太多我们不知道但有相当兴趣了解的东西可以讲了。 我们学历史可以借古喻今， 或者说前事不忘后事之师，中国近代史众多的屈辱劫难，中华民族经历的灭国， 割据，战乱， 倭乱，发匪， 拳匪， 各式花样政治运动， 事变，惨案，很大程度上要归结于国人之间的不团结， 不信任。政治上向来党同伐异， 一定是要你死我活， 儒家学说在中国源远流长，但上千年间很少有可以放下争议， 以国家人民利益为上的， 可以互相包容并一起合作的一对“君子”（突然想到王安石变法）。 放下当今的习蔡不论（他们老二位如果是君子也到不了当今的位子上，或者说他们位子上的人今天会想当君子， 明天就要上天堂），我们做了多少年的礼仪之邦为什么对好人这么严苛，西方所谓的蛮夷反而能搞出了“光荣革命”， 东西德为什么就能够和平统一？大陆与台湾两岸人民的明天会怎样？我们各自地区的政治环境跟我们的社会， 民族， 乃至个人素养有什么关系？你我升斗小民如何能够影响甚至左右我们个人或是国家的命运嘞？非要成为去人性， 无悲喜的“伟人”才可以吗？

[@herivers9260]

讲的没毛病！ 天豪老师能不能说说，袁腾飞老师以前讲太祖私德的那些东西，可信度有多少？

[@garywang811]

杨开慧说毛是生活流氓，政治流氓。引蛇出洞，突然袭击，出尔反尔，唯我独尊。绝对的马基雅维利主义者。

[@user-id1ki9tp7b]

@@garywang811 你是文盲还是白痴，杨开慧是哪一年死的，杨开慧死的时候，毛泽东还没成事，还在到处奔走游说。

[@user-nm5pw3zl1v]

一代诗人张宗昌 一代诗神

[@loveviolent]

黃克強表示因為從來都不是孫文在革命

[@lichenchi1123]

老师故事越讲越好了

[@CH-zv9zi]

如果國父當時被罵個幾次，就縮了。他那就只是一般民眾程度而已

[@-anderson6277]

听老师讲这些故事就好像在听易中天品三国一样

[@-anderson6277]

故事有够精彩，老师肚子里也很有料

[@makekancollegreatagain5553]

啊..你这话一时间我竟然分不清是褒义还是贬义了...

[@user-ol1to8hy2f]

👍

[@thomasanderson5046]

别人不择手段是让事业成功，国父不择手段是让事业更加失败。到死都革命尚未成功同志还需不择手段最后终于把江山一手断送了。

[@user-wt6im7uw1s]

跟政治人物打交到的重要原則是什麼?

[@user-tq3xx4fv6s]

要急流湧腿