天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)

系列主題之二
請注意，本集是非常偏頗的個人觀點
如果介意個人觀點的，請跳過這一集
這個系列之後的主題，會回到客觀數據分析
-
相關影片清單
-
日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
• 日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
• 日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
• 日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
• 國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
是誰的棉花，染血了？
• 是誰的棉花，染血了？
印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
• 印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
鴉片戰爭為什麼開打？
• 天豪公開課：【鴉片戰爭為什麼開打？】
天豪公開課：鄭成功到底多有錢？
• 天豪公開課：【鄭成功到底多有錢？】
唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
• 唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什麼破綻？
• 民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什...
中華民國的正統性從何而來？
• 中華民國的正統性從何而來?
百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
• 百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
• 百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
• 百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
• 百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
• 皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
民國的民主共和是怎麼失去的?
• 民國的民主共和是怎麼失去的?
國民黨的黃金都用到哪去了？
• 天豪公開課：【國民黨的黃金都用到哪去了？】(...
台灣也有共產黨
• 天豪公開課：【台灣也有共產黨】(海峽風雲03)
國民黨為什麼會失去大陸？(05)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸？】(05)
國父革命為什麼總是失敗?
• 天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民...
國民黨為什麼失去大陸？(04)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(04)
孫中山為什麼要狠心出賣同志？
• 天豪公開課：【孫中山為什麼要狠心出賣同志】(...
國民黨為什麼會失去大陸？(03)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸】(03)
台灣的軍隊到底能打不能打？
• 天豪公開課：【台灣的軍隊到底能打不能打？】
蔣經國到底想不想統一？
• 天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽...
國民黨為什麼失去大陸？(02)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)
國民黨為什麼失去大陸(01)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)
中美斷交，也是中美建交
• 天豪公開課：【中美斷交，也是中美建交】(海峽...
台灣版中國現代史
• 天豪公開課：【台灣版中國現代史】

[@user-dl2nj2nk2b]

李天豪老師大概是屈指的幾個台灣人看了不會罵 大陸人看了也服氣的角色 上一個有一樣條件的大概是李永樂老師

[@fchen9553]

会讲课情商还高

[@rexma9712]

@@fchen9553 罗文现在嘴炮比较多了，没以前好看了。不过他现在是伯乐，把一些大神带出来了。

[@user-qq1ke4gz6l]

@@rexma9712 不过我还是感谢罗老师介绍我认识李老师哈哈，我看得津津有味。

[@huazhao7902]

一个政治系，一个历史系，研究问题的方法论都不一样。这就是罗和李的区别。

[@user-dl2nj2nk2b]

@@huazhao7902 意思是羅的言論都泛政治化嗎😂😂

[@kevinhu4345]

说实在话，多一半人都是从罗文转过来看李老师的节目的。这点要谢谢罗文，虽然很多人不太喜欢罗文。 谢谢李老师，能公正的看待历史。这使得绝大多数人愿意理性讨论的重要原因，也是这个节目没有骂战的重要原因。

[@user-vy2fm9dh5e]

kevin Hu 李老师讲的好，终会被发现。罗文讲的烂，终会被抛弃。

[@xuzhenghai198321]

好酒不怕巷子深

[@SHENZHENYUSOUND]

李老师好，罗文烂

[@user-je1of2ye3w]

罗文肚子里没墨水是真的不太行

[@_nmslspg3083]

中苏冲突那期摸过来关注的 当时就觉得李老师讲课有理有据非常的有条理

[@shoohno]

老师讲的真好，我们大多都知道国民党输了确少有人真正看到深层次的原因，老师讲的很棒

[@shukmingng4613]

我今年七十六歲的老人。從小学至大学都在大陸接受教育的。第一次看台湾教师講授历史。很新鲜，很接地有内容。给五個贊!!!

[@travelingwithyoumyfriend6042]

76歲還會翻牆，老人家您真厲害👍

[@user-vu7si9tz8o]

@@travelingwithyoumyfriend6042智商是不是不行

[@ThomasAnderson-lv4jh]

墙用来防别人进来，不防自己人进出。

[@zujinsu3218]

沒想到李老師，批評蔣介石政權的力度，比我想象中的還猛。😂😂😂

[@user-um7ml7pi9p]

我靠，这个台湾老师居然能如此精准的解构蒋政府，居然能弄清楚蒋的买办本质，真是让我震惊，台湾依然不能小看那。

[@davidtomcai7821]

擦!大陆多了去。只不过大陆很多资料看不到

[@user-vg7oe5bs9f]

哪个地方都有明白人！就比如说我所在的日本，当年就有日本人很直接的预言了，二战如果日本和美国开战绝对是作死行为，根本不可能打赢！可是这些人不掌握决定权，日本还是偷袭了珍珠港，和美国开战了。结果呢，大家都知道...... 所以明不明白不重要，谁明白才重要！做决定的有决策权的人，是个明白人，别是个蠢货就行了。否则，整个地区，国家，乃至民族都要跟着倒霉！

[@lottl7274]

@@user-vg7oe5bs9f 加速

[@user-bq8kq1qv3c]

大陆初中教科书都这样说了

[@user-be2lz9pg2f]

从李老师很多用词就能看出来， 李老师看不过不少大陆资料！

[@superzai6064]

说的非常好，其实四大家族就是最大的买办，并且垄断了政界商界，从金圆券就能看出每一次出发点好的东西到最后都会变成收割中国的大镰刀，最终资产弯弯绕绕都会进四大家族和他们所代表的外国利益集团手中。买办资产阶级不是资产阶级，他们只能代表列强的利益，不能代表国内任何阶级的利益。

[@user-ny3my4si4r]

上海的荣氏家族被国民党祸害的几乎要破产，看了具体过程经过，你会倒吸一口凉气！抗战胜利后，东北的工业底子基本就被国民党搞成了一堆废铁！

[@dominiquewong4706]

感謝老師的觀點 這段歷史國民黨不想面對，民進黨沒有興趣 使得我國高中學歷史的時候也覺得 黃金十年除了新文化運動之外根本沒有什麼實質的內容 今天了解了原來國民黨稅收主要來自於 關稅之後 發現原來國民黨100年前就在當買辦，就在當中盤商 而當經濟與政治上台灣人民到大陸不再需要這個國民黨買辦之後 兩岸人民都覺得國民黨根本就是沒什麼能力的中盤商 就會被兩岸人民都唾棄

[@cbdgummy1300]

收买一线城市的土著居民，给予土著居民一定的特权，高人一等，让土著居民成为自己坚定的拥护者和御林军的思路，在经济上行期可行，随着经济下行，土著居民素质不断退化，社会矛盾不断尖锐，这种思路并不能从根本上挽救政权。 把黄、赌、毒和枪械发放到民间，让社会底层腐朽堕落、自相残杀，消磨革命意志，消灭潜在的革命领袖，是南美国家现行的思路。 这种思路可以认为是上一种思路的改良版。有特权的贾府下人不再由政权指定，而是由民间自由产生。产生的过程刀光剑影，能成为有特权的下人的，都是组织能力过人的心狠手辣之辈。这些人，不再适合称为下人，应该称为教父。 相比铁杆庄稼，这种管理思路至少有以下几个优点：教父自己杀人越货，为自己组织寻找经济来源，免去了政府的财政负担;一旦教父能力退化，就会有新教父取而代之;由于竞争激烈，教父永远不可能做大做强，各社区的教父也很难拧成一股绳对抗政府;万一教父做大做强，有威胁统治阶级的趋势，镇压他们的理由是现成的;教父的力量对付底层绰绰有余，对抗国家机器不堪一击，相比农村贵族安全得多;教父的利益与反动政府高度统一，往往自愿成为镇压革命者的急先锋。 乡间交给大地主，城市交给教父。教父靠黄、赌、毒的收入维持自己组织，控制选区的选票，杀害敢于反对这种体系的政治家、法官、警察、记者。教父和腐败的政客互有分工，打手和保护伞紧密联手，亲密合作，黑白通吃。 反动政权依靠大地主和教父牢牢控制基层，劳动者中的优秀分子被消灭，普通群众陷入黄、赌、毒不能自拔，社会渣滓成为中下层的统治者。这样的社会，领袖和群众都被压制，很难发生革命，往往发生周期性针对商场的打砸抢。 如果不考虑外来威胁的话，这样的国家是稳定的。代价是治安混乱、政治腐败、国力虚弱--考虑到解放前，中国境内鸦片、性病流行，人民体质羸弱，官匪一家，就不难理解这一点。 如果考虑外来的威胁的话，这样的国家很容易被外来势力征服，成为异国的殖民地。这样的国家的政权是腐败的，人民是被毒害的，黑帮教父可以有效镇压人民，却无力对抗外来侵略。政客也好，大地主也好，黑帮教父也好，很容易卖身投靠外来势力，成为外来势力统治本国的代理人。----------卢瑟经济学之安生杂谈《土地兼并、城市化、城市病及其他》

[@johntai7336]

@@cbdgummy1300 你可以去國務院當參議 給中共高層介紹國民黨的真相跟統治手段 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@cbdgummy1300]

@@johntai7336 哈哈，最了解国民党的就是中共了。

[@r94944031]

@@cbdgummy1300 腐朽社會底層真是簡單好用的統治辦法

[@oracle8478]

你聽李天豪講經經，跟蔡英文講她論文一樣。

[@songwang6406]

相比某些人时刻絮叨自己“客观理性”，李老师说自己主观真是清流

[@eoy2962]

越缺什么越叫唤什么

[@paulbridges3382]

罗某，今天的节目又很牛逼地自称自己客观理性

[@Luke781231]

他说自己客观理性是和两岸喊打喊杀的愤青比较的，说的不是历史研究吧

[@user-gx5sh8ih6g]

哪有什么客观不客观 它只不过是符合了你的主管罢了，还就是就是那个道理

[@eoy2962]

@@user-gx5sh8ih6g 我认为的客观并非主观判断，而是是否基于事实

[@appledoom6925]

找资料很辛苦吧，学习了很多。点个赞

[@lauwuwang5335]

國民黨這麼多年來，每況愈下…。看看現在台面上的那些黨員的表現，再想想其祖師爺的做為，原來是我們被那些歷史書騙了……

[@tomatoiverson6045]

真的很专业，做为历史爱好者很喜欢听你讲历史，

[@celven0824]

看來這集，我終於知道什麼是“買辦”,之前只停留在字面上的理解

[@springmao3955]

以史为鉴可以知兴替，这是学历史的价值所在。李老师很棒！

[@weigaowang3842]

关税问题的确是饮鸩止渴。我之前会思考这点是初中历史老师有引导，然后马督工有讲解然后在老师这里彻底解释清楚了。

[@user-lf7vm4lk4o]

心智成熟的合適，像這樣分析的頻道，要很理性的學生才聽得到要傳達的意涵，不然只是歷史仇恨的延續。

[@scott4466]

感謝李大師為所有人解惑!雖謙遜稱個人見解,還是擲地有聲。台灣人追求真象與客觀,而不是被洗腦後的盲目政治立場!追求自由民主是普世價值。知恥近乎勇,承認錯誤才有精益求精的可能。

[@user-qm1zn8nw3x]

謝謝老師努力經營的頻道，每天都期待著持續更新。

[@user-bk6xi3ez8d]

李老師，是眞正學者，沒有意識形態強調，客觀公正！

[@doherty2k]

非常喜欢李老师的这些视频，理性客观有干货，希望能看到更多的作品，谢谢

[@user-iw2sp8rs6n]

這系列聽完，我想聽國民黨再次失去台灣政權的歷史。

[@user-ip8hw1xk6w]

好问题

[@user-nt7kf8lu3i]

基本上已经失去了啊

[@donald4817]

民粹加選舉制度就表明國民黨不可能在台灣好好執政了，再加上228事件，我要是台灣人我也不會選國民黨

[@dewo3559]

说白了一点，在国民党2008年执政以后，并没有推出有利于台湾广大民众利益的政策。 即使在两岸关系维护上，做了一点点工作，但是双方的贸易只让上层的代理商赚到钱，基层的民众无感。 而民进党则利用了这个机会，拿到了大多数基层票。 现在的国民党连让上层代理商赚钱的机会都会失去，所以国民党是无法再次掌权台湾。 虽然民进党执政后的操作，也没有让基层民众获利太多。 但是两党都抛弃了让台湾发展，让民众获利的政策，那么两党只能从其他议题着手，但是这又落入了民进党的强项中。

[@user-lm7tu9el1g]

作为大陆的学生 一直思考的问题被老师完美解释了

[@user-bg8hl8um7g]

为什么叫半殖民半封建，我们高中老师当初给我们一句话稍微点了下“大地主存在，其性质就是封建；国民党政府在关税议定上被列强控制，其性质就是殖民”

[@user-ol3tg7of3b]

大陆教科书早说了，国民党是买办，跟这位老师说的不差哪去

[@amuhnmudalifa2633]

@@user-ol3tg7of3b 李老师把买办的作为具体化了，买办靠海关税，虽然可能不全面，但是这样来说我感觉更合理一些，毕竟书上并没有进一步写买办阶级的具体作为，（很长一段时间我都认为买办=“包工头”）

[@user-yf3yc3yy6t]

不是吧？你高中历史课上在睡觉？

[@user-ol4qn6dq7x]

@@amuhnmudalifa2633 给KMT留面了光看教科书可能觉得还行 真往细里面研究会觉得这他妈叫人？

[@user-yd8rb5cb9z]

我是大陆的，我觉得李老师讲的很客观，超爱李老师

[@yeezii6225]

没你这句话，李老师都不太好点赞互动😀毕竟差距就是这么明显

[@brianhsbcool2912]

李老师是历史学者

[@user-pm4ir3ey7t]

我的天啦，我只知道农民支持共产党，万万没想到资本家也不支持国民党。

[@jamhu5543]

现在的国民党一样买办党

[@CowrySeller]

天下何人不通共

[@eoy2962]

国民党金圆券之后更是得罪了一大批

[@DukeJustinXue]

多看点书，别说过去，就是现在的资本家也不支持炮党

[@user-hk9sr6kx1f]

课本讲了的,而且要求要背,不过太公式化了,过了就忘,基本没学生理解.

[@user-ho9dp1du6i]

怪不得不和罗文一起做节目了，两人層次差距太大😂

[@user-nt7kf8lu3i]

@朱俊 人家有自知之明，所以给我们介绍李天豪啊。

[@icewat7704]

罗文是公民课老师，天豪是历史课老师，他们俩角度完全不一样

[@user-de3hc2ge7x]

罗文老师做的两大贡献：一个是理念，另一个就是介绍了很多像李老师这种的频道主。

[@user-ho9dp1du6i]

@朱俊 不谈矮大紧人品如何，他的身份地位家世可比罗文强多了。

[@kevinhu4345]

@@user-ho9dp1du6i 那么优秀的身份家世，却出了如此不堪的后人。从这点上讲，他远不如罗文。

[@forthesakeoffreedom]

台湾老师能用马列主义史观讲历史的，还讲的这么透彻的，天豪老师我看到的是第一个。天豪老师这套方法论大陆人听起来会很耳熟，服气。

[@WIZARDELF]

科学没有疆界。马列是一门较客观论述人类社会活动的科学，是分析和看待历史和时事的有利工具。也跟许多学科一样，马列自有其不足之处，比如它提出的一些动议，可能是不切实际的，仍然需要后人不断研究，完善。

[@gisterhardson3442]

@@WIZARDELF 背书时间到：马克思主义具有科学性，革命性，实践性，人民性，发展性和开放性。😏

[@user-ws3db1jw3x]

五毛来了

[@gisterhardson3442]

@@user-ws3db1jw3x 煞笔

[@user-gy8bp2en9p]

@@WIZARDELF 马克思主义是具有正确性的，因为他是发展的，不是静止的。 举个例子，当它某些部分经过实践验证后发现是错误的，那么马原就会把它剔除掉，如果后来出现了一个更加正确的，那么马原就会把它纳入体系，所以总是正确的。蛤蛤，这是来自于我的马原老师的解读。

[@wenling3487]

财政收入说明一切 分析很精准

[@shansean]

天豪老師這集的分析角度是我以前沒想過的，佩服👍

[@hukcahty8747]

以前读书的时候对于教材里面的各种定义 譬如什么买办 都觉得好抽象 经李老师这么一说 感觉真实真切多了

[@dewo3559]

你想想现在中国的铁矿石进口商，红酒代理商，车厘子进口商干了些什么事就知道什么叫买办了。 为了自已赚钱，什么都敢吹，把一些进口货说得五好八好的。把国产货贬得一钱不值的。这种人就是中国自主产业发展路上的绊脚石。

[@Userguider25814]

再次观看，精辟，实在是精辟❤❤❤❤❤❤

[@user-pi3ky7dy9j]

很喜歡李老師的表達方式。如果出付費課程的話感覺應該會很好賣。。包括大陸應該也不愁銷路。

[@windleung6581]

过去大陆的历史课本经常说国民党政府无法代表xx阶级利益，我一直当成空泛的口号。今天看到这集醍醐灌顶。原来是因为他的利税来源既不来自农民也不来自民族资本，这个角度很本质的解答了我多年的疑惑❤

[@LL-el2gd]

听李老师一语，醍醐灌顶字字珠玑。厉害👍

[@yubon9197]

深刻！大陆的教科书也只是从四大家族的腐败出发，没有李老师这么系统的诠释。

[@user-zy5ew8ys6e]

完全不一样的角度 很佩服老师

[@user-vq1um9pl2b]

天豪老師說的真好

[@chencheney1833]

江浙地方的人格局不太大，小资格调浓，国民政府坐落于此，当时政府总是和中上阶层绑定很深，相当程度忽略了占大比例的底层民众，至少在大众感观上觉得不亲近，导致了全面抗战开始后，更无心推出拉拢穷苦大众的土地或财政政策。国民党在广大沦陷区一开始都设置了留守机构、游击组织，并不想将广大国土拱手让给中共，但是后来呢。以我的曾外祖父为例，他作为留守区长，受命组织抗日队伍，散尽家财购买枪械装备，结果还没等到与中共的新四军竞争，就被临近的国府编制队伍给火并缴械了。。。日军在我家乡曾为捉拿一个疑似新四军的闲散疯癫未果而屠村泄愤，可我祖母作为国民政府在该区名义留守武装头目的孩子，却可以在村里亲戚家中安度8年。可见当时沦陷区国民党势力存在感之低。沦陷区当时占大半国土，完全可以预见战后的国共态势对比。中国人会铭记国军当年的舍生忘死，那些悬殊屈辱的死伤比主要是因为国力的孱弱，抗日战场上的国军都是好样的。看不起国民党是因为他们死不悔改，从不反省，一步步沦落，一次次甩锅找借口，各种荒谬理由全推在中共或者谁谁身上就好，只要心里舒服，连自己都骗。敌对势力永远都会存在下去，中华民国实际亡于国民党自己之手。好汉莫提当年勇

[@samsun1512]

以前上课没听懂为啥是封建的买办的国家垄断的资本主义，李老师一讲懂了。喜欢李老师的风格，比某些历史老师强多了！

[@user-mw7nw2tq9b]

天豪老师这节课可谓是：鞭辟入里，入木三分！赞！

[@lupamelasy9449]

把「為何而戰」改成「為誰賣命」評論中肯。

[@yuan9537]

国民党在大陆是买办，到了台湾还是买办，还真是始终如一，不忘初心啊。

[@daliang7131]

谢谢李老师！用数据说话，最有说服力！

[@yihuang6254]

谢谢大佬，最近学到毛概一直没能理解为什么资产阶级也是我党的团结对象，现在懂了

[@larissav5218]

李天豪老師講的好啊。

[@user-ef6gx9mj6e]

感谢天豪老师，让我明白了国民党烂在哪里，同时也让很多人明白了政府到底是个什么！

[@zeryromansamta4593]

国共内战其实说白了就是江浙和广东的富人和留学生集团和湖南湖北四川农民集团的战争。😅

[@zhentinghua]

很不错的一期节目，学习了

[@GF-ef4lk]

老师把国民党的买办本质讲得很清楚。以前在大陆上中学的时候，老师只是照本宣科，不断重复国民党是买办势力，但从来没讲明白到底是怎么回事。

[@biozhk]

有理有据

[@jasonj8011]

分析的太精辟了!赞赞👍李敖大师说过撤台湾的路上吃过一碗饭都说要快点吃，说吃慢了价格都会涨，吃快了还能按照原价付款，科科。

[@xz1891]

这是千真万确的事，一麻布口袋的钞票买半麻布口袋的米，还是当场说好的，否则，下午去就要两口袋钞票了，通货膨胀达到3000%多，可能比津巴布韦强点。

[@yilunli8165]

李老师分析的好啊，受教了

[@user-hi5ny6ur5m]

这算是少见的分析清楚了政权更迭本质。感觉天豪资本论一定也能满分。现在所谓普世价值的民主自由背后，也应该实际解剖一下，到底实质代表谁的利益。

[@djchen1]

Thanks!

[@leecehao]

收到您的支持 非常感謝

[@maodehao1982]

我觉得李老师讲得结论，好像也没超出历史教科书太多😁。但讲课水平，知识储备比绝大多数历史老师强太多了，所以即使同样的结论，李老师也能讲得有理有据，有些老师只能照本宣科，无法让学生信服甚至引起逆反

[@xuyiyun]

全新视角且有根有据

[@kinddragon313]

当时的国民政府根本没有土改的能力，即使后来的老共虽然不近人情，至少人家把这事给搞成了。还有西藏古老的奴隶制，老共也是摧枯拉朽的短时间就解决了。中国几千年文明，传统文化和社会结构根深蒂固，如果不能大刀阔斧的改变社会结构，国家根本无法现代化转型。即使老共建国后相当长的一段时间内，中国仍然在与落后的社会文化斗争着，期间也伴随着残酷与暴力，虽遭到很多人诟病，但这也不可避免，社会转型从来就是这样。 如果能抛却个人的道德眼光。 从宏大的历史眼光来看，事情又是另一种面貌！！！总之，民国及其国民党人还是太软了， 难以重塑民族意识和构建国家意志，最终由历史作出了最后的选择！！

[@haojiji8236]

哇哦！说得好！

[@dongchenwei6382]

内容是真的好，就是分开讲太吊人胃口了啊喂~~~~

[@Desert-Storm]

1:13 難怪 我過去讀到這段 課本都看不太懂 很混亂的感覺 跟 古代史 的編排差很大

[@dewo3559]

这一段评价基本正确。大陆的民间总结是：蒋介石既不代表地主阶级，也不代表中国的资产阶级，他是凌驾于地主阶级和资产阶级之上的国民党军事集团的代表。所以在他执政下的民国，地主和资本家的日子其实也不好过，同时也没有发言权。

[@softpure]

@@dewo3559 国民党就是一个代购的中介, 向外国买买买, 加价卖给国内. 最好国内啥都不生产, 影响他代购的生意

[@lilyyoung6400]

厉害！胡适曾说历史是个任人打扮的小姑娘！所以我们更要感谢历史人的良知，不畏压力客观理性地呈现给我们的真实，通过数据和史料而科学求证。现实很多时候是苦涩的，丑陋的，悲惨的，让人不忍面对的但它却是真实的。

[@jskey1260]

天豪老师，可以说说国民党为何失去台湾吗？

[@feashyu2756]

我估计这个得明年说吧（指回归之后）

[@lasthuber1165]

其实这个很简单，民粹+西式民主，注定国民党这个外来政党，不可能永远执政。

[@user-nz8cc6lb4w]

笑死我了 🤣 太跟进实事

[@darrenfu8678]

不說國民黨失去台灣了，民進黨光從老師今天這個觀點來看部份也在走國民黨大陸時期的路線。

[@eoy2962]

本来没多少根基，也不注重和本土的联系，早期基本上依赖他带来的人，更何况本来就烂

[@leonfann5680]

这个观点很新颖，我喜欢

[@meiyixin1988]

李老师可以看看宋鸿兵的讲内战时期，中国的国共双方的税收情况。你会发现神奇啊！

[@chongliangzheng7006]

第一次彻底明白了什么叫买办了，谢谢老师

[@wsadzxcful]

最庆幸的是通过你跟别人做节目知道了你，之后看了你的视频关注了你，很多跟日俄有关的历史确实不知道

[@justinchia6182]

支持一下老师！！！

[@alberthu5516]

這跟我的想像向反，出口不收關稅可以使出口有競爭力，進口收關稅可以使國內產品有競爭力，不是很好？

[@user-hv3qh6qy3u]

這是攻擊國民黨的呵呵

[@user-hj4xr7gj4t]

关键是进口税也不高，起不到保护国内工业发展的作用，即使算上进口关税，列强的工业品依然价格低质量好，国内的民族工业压根起不来。

[@inhunbj]

不管怎么说，真实的历史应该要保存下来，不应该被埋没，就冲这点就要给老师点赞，每个视频都点👍

[@qzsli7375]

老师，你提到的共产党评价自己不客观，但是可能因为不是这个视频的主题的原因所以没再说下去，其实大陆观众倒是想听听，不怕听不喜欢的话，只要说的有道理就能让人信服。ps:老师说的有理有据，厉害佩服

[@user-if4no2or7x]

簡單講過度民粹化。當年要是兩黨能夠真心合作，才能拯救殘破不堪的山河。國民政府一直認為被殖民才造成民族不能富強。所以犧牲全部利益奪回自主權。

[@user-if4no2or7x]

現在明眼人都看到藍綠紅已經從合作社分道揚鑣了。

[@user-ol4qn6dq7x]

@@user-if4no2or7x 国民党还夺回过主权？啥时候？

[@user-kl4iq4qg8i]

蒋锋 这人思维混乱满嘴胡话。他把政党拟人化了，以为“国共和好”就像两个人和好一样。完全不懂得政党是代表一定利益群体的组织。国共各自代表的群体利益根本冲突，斗争性永远存在，除非一方被克服否则没法“和好”。就像现在的台湾国民党每次选举失败都在喊“党内要团结”结果永远都没法团结一样。台湾的政治人物都是这种认知水平，何况一般市民了…当然政治人物应该是坏故意装傻。骗这种真傻的复读机罢了。

[@Sunshinecity321]

努力💪

[@meiliansnake8126]

这种观点跟大陆学术主流观点是相似的，理解国民政府背后代表的利益，就可以看到捌佰面对的那场守上海的战役是多么无聊。为了就是守住国民政府背后的利益而已。如果不是为了守住上海的关税，中国军队的主力会在错误的地点，错误的时间开战从而消耗殆尽吗？

[@2jue0zhang5]

你他妈真是张学良的知己

[@meiliansnake8126]

@@2jue0zhang5 你奶奶是张学良炮友？

[@meiyixin1988]

@@2jue0zhang5 你自己搞笑。打仗讲究天时地利人和。天时你有么？ 人和你有么？再不讲究地利，那是在浪费国军将士们的牺牲，这比丢失国土更加可耻！

[@2jue0zhang5]

@@meiyixin1988 你懂个次军事？瞎逼逼放炮

[@meiyixin1988]

@@2jue0zhang5 你懂？然后呢？自己要啥没啥 然后 顶着舰炮，舰载机的攻击，岂有不败之理？这不是白白浪费国军将士的鲜血么？

[@cheng-gangwang1557]

李老师这个分析很有道理。

[@gotohelljapan]

買辦集團行將就木

[@gianttigerwall1222]

李天豪老师挺有水平【赞】

[@wanshizhiyi]

李老师，视频再长点，不够看

[@garychan6441]

赞

[@ligeguo197]

这个是不是要搜集很多资料啊？好几天才有一期？

[@user-pm4ir3ey7t]

这些资料很难找吧，共产党也没教我们这些东西啊。

[@user-gz3it8lg8p]

@@user-pm4ir3ey7t 对啊，老共也没说得李老师这么刚烈。。。忽然感觉老共很给面子

[@user-lt5xs5lw8l]

@@user-gz3it8lg8p 初中高中学几个定义而已。不要求理解这么深，大学如果是通史也是一笔呆过，很正常。清楚的也就是搞民国史研究生以上学历的的专业人士才是主题。

[@user-io2jv1dq2g]

而且老師正業是補習班老師，要課後才有時間

[@user-ec3ij6mt3p]

老師講講經濟史吧！經濟是牽動，歷史變動的原因，而且跟每個人息息相關。謝謝您。

[@xjfify]

中国当时经济是农业经济啊，当共产党团结了大部分农民，国民党结果就注定了

[@user-lt5xs5lw8l]

@@xjfify 自然经济，就是靠天吃饭。

[@user-bn7ql2qn7r]

有数据有真相，比听野史杂说有意思的多

[@jacksi5765]

精辟

[@ycc1919]

woc李老师比我们还狠，把国民党批得体无完肤

[@user-tq2rb5dq8p]

先赞再看🙂

[@gyjogy]

關稅就是賣身的錢，今晚我想萊點多巴胺瘦肉粥

[@user-ge1wj8su6e]

民进党深得老蒋真传

[@user-pr1vj1kl3e]

台灣豬比萊豬9×幾%，你想要吃到真不容易，萊豬一次要吃幾百公斤才會有影響

[@user-pr1vj1kl3e]

台灣人很少會用萊豬

[@user-pr1vj1kl3e]

貼子貼假的嗎

[@hauzawei3571]

李老师，醍醐灌顶！厉害！

[@muliuhuo]

我是前线的机枪手，刚刚委座下令到我这，叫我把机枪往前挪五米。

[@junjiehan4918]

然后前方5米是个水塘

[@comradestrawberry1876]

高级黑委座哈哈哈

[@user-pe4cp1iw7c]

李老师说的真不错，经常有数据支持

[@user-dh9rj1jy7q]

搞了半天，老共竟然教的是真历史 😂😂😂

[@blackgcm313]

而且还是打了折扣的真历史~

[@kkc6265]

老共很给国民党面子了 真要把国民党干的那些破事放出来 估计能把人恶心得三天吃不下饭

[@ylong5697]

@@kkc6265 是的。公知老説民國好，可能他們那個階層在民國是很滋潤，但是起碼三億九千萬人都在地獄裏。

[@luomoli4078]

@@ylong5697 因为那三亿九千万不算人

[@user-zr3zn5yi7o]

历代都是替前朝讳，毕竟执政不易。

[@frankrobert6867]

李老师牛逼。 讲的太透彻了

[@user-rk9xh8pm6w]

我10年前觉得台湾很好，很民主很自由，现在觉得不对，特别有了小孩以后。 言论自由还是要有事实依据的，台湾和美国一样，假消息假新闻满天飞，胡说硬拗标题党，半个字都不能信。 人身自由和私有财产，现在大陆也有。但作为一个国家，礼法上还是要有家长原则，还是要管的严格一点。 舆论监督政府，大陆做的不差，而且有一点比台湾好的是，阿共能反腐，抓人不手软，台湾执政党真的是独裁，莱克多巴胺都能过，这种民主不要也罢。 现在台湾太政治化了，民粹主义横行，自上而下非常短视，急功近利，大陆的5年计划还是不错的，再过2个5年计划，要锤的美国人嗷嗷叫。 台湾人的优越感只会让两岸关系走向战争，人民也是需要教育的，人民也会犯错。

[@lilli2936]

瘦肉精就中国跟新加坡禁止了， 台湾韩国日本 都被民主自由的瘦肉精攻破了！

[@amosfang9146]

有够狠

[@ymk0106]

5:21 又是胡說八道, "超過一半不從農業徵收", 其實就是"將近一半從農業徵收" 嚴格講, 國民政府的農業稅收是向地主徵收, 不是向農民直接徵收, 但對於農村建設還是有著墨的! 後來因為抗戰爆發, 地主流亡, 農民才承擔了較重的賦稅! 南京政府那十年對農業建設是有投資的, 不是你胡說的完全不建設----- 組織中央農業推廣委員會：普及農業知識、改進生產方法、促進農民合作 成立中央農業實驗所：進行各種農業改良試驗 成立全國稻麥改進所：從事稻麥的改良與推廣 組織農村復興委員會：輔助農村建設 全國經濟委員會下設水利委員會：統一水利行政 實際上, 數字會說話; 稻穀產量1931年為974,369千擔，此後大體直線上升，1936年產量為1,034,125千擔，共增長6.1%! 真的, 天豪不要自己想當然耳, 還是多看一些資料吧!

[@peterwoo2706]

李老師👍

[@user-ig4qv4tc5s]

李老师您是不是先定义一下“国民党”的标准，哪些算国民党，哪些不算？国民党在大陆既没有完成国家的统一，也没有完成党内的统一，就也党中央的统一都没完成。看地方，诸侯并起，一字并肩王。看党内，派系林立，派中还有会。最核心的“蒋系”也是师生、地域、宗亲等等关系，一团乱麻。我看民国史常常困惑,他或他们算不算国民党，举个例子：“倒戈将军冯玉祥”他算不算“国民党党员”？当时人怎么看？蒋委员长（冯是副委员长）认为他是不是？您以现在的视角看又认为如何？

[@user-ze9px6li5v]

蒋系国民党，李系，挺有意思。

[@mmorpg9564]

@@user-ze9px6li5v 武漢汪主席才是真正的國民黨，蔣匪是叛徒！

[@newzibit5524]

对于大陆百姓来说 袁世凯 冯玉祥他们才代表中华民国 糟粕就该被铲除 对于去台湾的派系来说 本就是世家子弟钟鸣玉食 他们当然也教唆百姓让他们以为自己能过奢靡生活 殊不知乱世之中都是路边枯骨

[@mmorpg9564]

@山川異域風月同天 你的名字就已經很舔曰了，這段話明明是咱們在日本的華人印上去的，別高潮。

[@user-ig4qv4tc5s]

@@newzibit5524 你认为就你认为，不要代表“大陆百姓”。

[@NoJokesPlz]

希望这个系列继续做下去！这个问题也困扰我很久了。

[@kevinhu4345]

特别想知道：1925年孙先生仙逝之后，中国还有宪政的土壤和可能性吗？这方面有影响的政治人物都有谁？

[@leecehao]

這個問題，大學得修一門課，一年講完😅

[@kevinhu4345]

@@leecehao 这么复杂啊？怪不得我查了几天资料，都不得其解。

[@wujingping]

经济基础决定上层建筑。

[@ricetudou3116]

没有，廖仲恺死的早，无法讨论。胡汉民心胸狭窄，一直不能团结多数，国民党内部各种分裂。汪精卫政治能力低劣，稍遇挫折就要出国，无法形成力量。理论上，戴季陶的理论能力低下，稍一交手，就被共产党斩落马下。陈公博依附汪精卫搞改组派吸引国民党左派青年，这家伙原来是共产党出身，从共产党学的理论知识，后来被人看穿是一群蝇营狗苟的政客。30年代国民党名义上统一了中国，但文化上是共产党的天下。蒋介石清党，违反了总理遗教，没有能力解经，又没有能力与时俱进，没有民主的理论，又如何产生民主的实践。

[@feifei5313]

kevin Hu 世界历史上，对外不独立，对内不集权的政府，谈宪政如同画大饼……

[@kwonwind8196]

很清晰👍

[@doremif3531]

視頻時間太短了。。建議加長起碼20分鐘以上😁

[@user-tk2cb3cc2z]

十五分钟吧，二十分钟感觉有点长了

[@doremif3531]

@@user-tk2cb3cc2z 可以😊

[@pandagrandpa]

讲的好，大陆的高华教授也总结过，表面原因是军事，但背后是三点，一就是和农村脱钩，完全是城市党，国民党的基层组织只能到县城，即使是县党部也往往是摆设，完全无功能。二是没有理论建构能力，当时国民党内部搞宣传的工资比同级的要低很多，所以没人愿意干，完全就是个利益党或说的更白一点是金光党。三是党内派系林立。这三点你看看现在的国民党有一丝丝改变吗？套用李先生的话，这样的党不亡还有天理吗？ 至于共产党为什么成功，可以去听秦辉先生讲的中共的土改，虽然血腥，确实有效。

[@gbchina2008]

油管上还有这种操作，居然能吊这么久的胃口，太夸张了

[@user-vo7yu7jm5t]

这看督工的文章。基本一样。

[@mapsg4359]

支持李老师，加油

[@ymk0106]

4:32 為什麼1928~1931, 短短三年關稅增加那麼多? 道理很簡單，一點也不複雜，那是因為國民政府1930收回了關稅自主權, 國民政府可以訂更高的稅率! 稅率提高了, 外國人賣來同樣品質數量的進口貨物, 政府收到的稅金當然比過去增加好幾倍了, 這很正常的! 不是天豪胡說八道的甚麼 "國民政府鼓勵外國人多多往中國賣東西", 根本自己想當然耳, 歪曲解釋! 關稅是國家主權的象徵之一, 清末及北洋時代, 關稅稅率掌握在洋人手裡, 中國人反而無法自主; 收回關稅自主權, 是國民政府對國家的重大貢獻之一, 稅率可以提高了, 連帶還增加了稅收; 怎麼反而歪曲成了無能了??