何謂

[@jllee6436]

一個連思想自由都不容許、都要害怕至極的地方，何來創新與創造能力。而且，這個地方的人的習性，一旦見你有任何創造成果，沒有權力的人會怎樣？或妒忌、或竊盜、或抄襲，掌握權力的會運用權力來略奪，整個環境生態都沒有鼓勵人去創新創造的客觀條件。

[@tbtommy9295]

權力壓倒一切只會令有能力既人走，或者躺平。技術實幹既人才無乜可能連權鬥能力點數都可以點滿。個個研究權術不事生產就劣幣驅逐良幣

[@jessecheung2156]

非常認同，一個只抄捷徑而以為領先他人的民族，係非常可悲的

[@jho4648]

非常感謝利先生坦白指出中國文化的幣病🙏🙏，旦願我們醒覺的一群可以不受太大的控壓，以致運動改變進程困難重重😂😂

[@yingyu8005]

多謝分享，真是辛苦了利先生，需要花時間看一些有毒的視頻😂，但你作為一個學者全方位研究，佩服😊

[@WH-zn5gy]

多謝利先生！多謝你的慷慨解說,讓我對事物有深一層的理解。多謝！😊

[@skfanfanfan]

香港現在特色：講咗＝做咗；做咗＝做到；做到＝做好。。。

[@Idreamkan]

實在太有內涵的分析，越黎越少這樣的片了，支持simon繼續努力

[@elpix1438]

勁👍正👍發人深醒👍

[@raymondeng4302]

四十年不足以現代化。現代智識分得非常細，遇到前進問題就要回到之前細小分工上。而且很多現代學者擁有不同專門智識，加上自由思想制度，導致社會不斷改進。(注 : 近代重要通訊技術的frequency hopping是由一名女電機工程師和鋼琴師發明的.)

[@huistephen]

民族性同文化兩部分極之有啟發性，值得深思

[@jackleung1122]

多謝你詳細的分析

[@waichunngan7604]

利生早晨，多謝你哋嘅分享🙏🙏🙏💪💪💪👍👍👍👍

[@Foodieyummygood]

Your True and honest Views and opinions 善良的人就是你🎉

[@josephkwok381]

多謝精準分析報道

[@mikaelchung1034]

好精到的分析👍🙏

[@fauna4339]

利害利害🎉❤，深入淺出、分析精心、透徹、Simon 兄好勁！

[@GS-cv4gr]

說得很好。社会主義根本不是solution。

[@soso-tr4bu]

真·善·美❤假·惡·醜😢

[@ediso]

Brilliant and very thorough analysis👍🏻👍🏻, thank you for your effort!

[@helenng6523]

非常同意李先生深度分析，讀者獲益良多！

[@helenng6523]

非常同意李先生深度分析，讀者獲益良多！

[@傑亚]

多謝，多謝利生🙏🙏🙏🙏🙏

[@KoKo-vb5um]

感謝利先生分享分析

[@p0p0p11000]

有養分 加油

[@FONGSC88]

👍👍👍Interesting in the analysis of cultural impact on our development

[@bnohkerruntouk]

Thanks 🙏🏻 Simon😊 謝謝🙏🏻分析及分享❤

[@hoichelee1638]

非常好的分享。謝謝！

[@mamalo3347]

利先生六時吉祥

[@KSIP-ks8bs]

An insightful series of observations ! Precious !

[@kimlee3787]

多謝利生！

[@teresaay832]

Thank you Simon!

[@bleungen]

支持長片

[@kelvintai5748]

🤣🤣🤣高科技全方位監控！

[@CtMark-c2i]

長短片都支持😊

[@henryho1262]

Awesome insights 👏 Thank you 🙏

[@catyip1928]

感謝你的詳細分析、獲益良多🙏🏻🙏🏻

[@kwokhungchei]

Thanks

[@YanChill-w3c]

最後那一聲“笑”很有意思😮

[@kkc8386]

36:36 "廣泛地應用英語" 跟住嘅笑聲都好搞嘢...

[@knivesye]

感谢🎉

[@serenaso6268]

🙏🏻

[@rkkwan71]

關於語言嗰一part，我同意英文同中文思考係可能結果有差異；不過直接D講，現代科學嘅推進，唔係一條友對住個黑板諗出嚟，而係經海量嘅journal，全球嘅peers互相推論、驗證、批評。而除咗可能少量用德文或日文之外，根本全部係英文。就係咁簡單，而我可以好肯定咁講，好多响香港嘅master degree candidates或graduates，根本睇一篇journal都係吃力。（我唔敢話睇唔明，只會話吃力。）

[@clotholachesisatropos]

現代科技人文社會經濟理論學者有幾個唔係西人，終國人冇咩理論分析思維某程度上香港人都係咁咩都係做左先好少會花時間總結思考背後一套底層邏輯

[@leoho4102]

多謝你

[@yeewailo9634]

多謝！

[@teresaay832]

Thanks!

[@hkhkgyt8711]

多謝分享

[@myjo628]

多謝你啊⋯⋯

[@eroswong9773]

支持

[@wongernest4454]

Good content

[@joyceshu1760]

Thanks a lot 🙏🏻

[@kauffmann101]

堅持依兩個字一地定有係老共slogan度

[@peteryuen4481]

🙏🙏🙏

[@htsvdunm]

❤

[@2009bigkeung]

👍👍👍👍👍

[@mktomchan]

愉快吧 現代化 能夠十樣事項二十樣辦法

[@leesimon]

正

[@jho4648]

同意英語的重要性。 奇怪出洋的大陸留學生，仍然自圍普通話溝通學習⋯根本離群😂😂 何能增長國際知識及機制？

[@clotholachesisatropos]

英語只係拉丁語系其中一個代表，實際上拼音文字世界更注重語法時態單複數陰陽變化，呢啲背後亦機係一套邏輯

[@hosiufung6517]

另外，thorium nuclear特性係中間會有唔短的 neutron absorption 中間階段 咁變咗大路用開的BWR同PRW全部唔可以直接用返 得加拿大CANDU這種dead-end路線先得

[@mingsanchan3498]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@gracemak7265]

神奇國度 : 最緊要有信心就萬事可達成 🤔咁即係冇行動方案冇計😂

[@leesimon]

知道問題，有目標，但無方法。

[@clotholachesisatropos]

@@leesimon就算有方案有方法呢啲由上而下，有幾個可以實行

[@siufunwong7149]

❤❤❤

[@equitymaker]

"Capitalism without failure is like religion without sin."

[@hosiufung6517]

Thorium目前沒有Spent fuel reprocessing技術 如果係唔recycle算還可以

[@leesimon]

謝謝 🙇🏻‍♂️ 再深入研究了解多啲先

[@mcsync-ol8vu]

咁多問題，應該點解決呢？

[@wilsonlam1024]

❤❤

[@996samli4]

👍

[@meiphengkhan-qt6cd]

Your explanation on , one country 2 solution-: ( i might be wrong on this ) is very clear and deep. Well done.

[@myjo628]

以前年年換，換到13用到依家但16 AI不是太好！可以多等一下😂

[@IBIBAH8964]

我冇見過Elon Musk 周圍同人講自己好勁囉

[@meiphengkhan-qt6cd]

Earlier I commented. Now I know, is one country 2 systems 😅

[@mamalo3347]

中國人的差不多先生思想

[@brndxt]

差不多先生並非差不多，而是差很多很遠，只是說成為差少少而已，例如說十與千只差一劃，所以差不多。

[@kathy3378]

一個竟然用自己語言發音夾硬創造他們自己才看得明的所謂英語～膚淺🤣🤣🤣 可能又是中國式現代化的一種 多謝 Simon 的分享

[@mso-wy8gh]

Really analytical & inspiring, thx, Simon.

[@cartiercm]

回影片標題,就四個字: 洋務運動 完

[@leesimon]

2.0 😂

[@jllee6436]

香港官員明唔明你今日嘅題目，分別都不大，就算明咗都唔會做到。返之，今上究竟明唔明佢定立嘅目標根本係做唔到？條件不具足偏要勉強，當然出現各種問題。

[@leesimon]

明嘅話，會好啲嘅。

[@hungsiuchung8776]

精英？澳門財儲都比香港高，連續十八年派錢，李叉燒？做鬼都唔靈。

[@SOL-pe8pl]

認同無理論又如何實踐 , 否定此規則壞腦, 世間萬物難道混然天成

[@Sean-of5tl]

In other words, technology is a craft.

[@irinaip9197]

我都好認同星加坡同印度以英語為主要語言，所以印度已經起飛啦！

[@mwanny6850]

我唔識 AI, 所以冇得講。 但講到英文， 你又知唔知道呢？ 據說， 西班牙文更有豐富嘅詞滙， 相對地， 英文就係短版啦。 唔贊成放棄中文， 雖然我接近四十年冇閱讀中文小說書本等等。 這兩個星期內我認識一個歌手名王琪， 從佢嘅歌和電視節目， 我認識咗 二千多年前嘅「迢迢牽牛星」這首詩包藏在歌詞內。 我覺得， 中文的詩、 詞、 戲曲等等係源遠流長， 係冇其它文化可取代的， 雖然我唔識唐詩宋詞， 亦冇想花時間去學習， 但仍然希望有人保留中文讓其不會消失。 別讓其像埃及等古文化消失。

[@leesimon]

唔係放棄，只係要接受英語成為另一個共同語言；好似新加坡咁，又或者香港咁。

[@KSIP-ks8bs]

有豐富的詞彙不等於有嚴謹的邏輯。 邏輯係講前文後理: 中間並不要求讀者放進自己的幻想、經歷、或天馬行空的聯想。 已經有共識，話中文文章的思路要求讀者的「參與」比較多。例如刻意留空間讓讀者融入自己的經歷。也解釋了為何年紀越大，越懂得欣賞戲曲詩詞、甚至讓你回味的小品等。 假設有一位中英雙語的 bilingual, 你請他寫一篇理論性、推論性、邏輯思考性的文章她會選擇英文。這跟詞彙、文法、句子結構完全沒有關係。而是因為句子與句子之間的預料性很高。作者很小心地不讓讀者會有誤會，或進入思考的「歧途」。這是句子與句子之間有嚴謹的發展。 或許曾聽過，語言會主導，或久而久之會影響用者的思考吧? 我想贊成利先生所提議，不甪放棄而是增加共同語言。

[@lviking6524]

自己將自己推向沒路

[@helenlau6746]

利先生，請問您幾耐無去過大陸

[@leesimon]

2013 年最後一次；畀人跟，之後就唔敢再去喇。我知，周圍都係高樓大廈，人人都用手機叫外賣，叫車，畀錢用 QR code ，咁又點呢？QR Code 係日本人發明，叫車叫外賣係抄外面嘅 business model ，手機入面嘅零部件背後嘅科技，幾乎全部都係外面研發嘅。

[@KSIP-ks8bs]

​@leesimon答得好。何況 硬件與軟件的落差，令人心痛。沒有輝煌的硬件尤自可。自己領悟啦。

[@helenlau6746]

@@leesimon 十年人事幾番新，不過，夏蟲怎可語冰

[@scycheung7712]

中國式現代化, 簡稱: 退化

[@LAURA-oz8ls]

什么东西 只要加上“中国式”三个字 就可以 无边无际呀。 “中国”系乜 根本无人讲得清，匈奴又得 鲜卑又得 氐羌羯 又得，甚至连史太林爷爷 都得。 最紧要 定义由党掌握，而党又由一人掌握，于是 高度不受限制 ，高度为所欲为。 无得顶呀。

[@KSIP-ks8bs]

一個語言的行文思路，的確會影響用者的腦袋。

[@anthonylai3276]

宇宙本來就是吹出來的！

[@onion2u]

要客觀思考就唔好迴避果D所謂禁忌，究竟文化基因對一群人有幾大嘅影響？我認為係有莫大影響的

[@將真祖]

真係好可憐

[@doorlandcharcoalgod]

仲有命運共同體

[@hosiufung6517]

簡單一句：thorium nuclear如果真係work，西方早就用咗

[@leesimon]

都係成本問題，如果大規模 deploy 各種成本理論上都會低啲；好似太陽能就因為神奇國度嘅大量生產，目前（如果用神奇國度嘅出品）發電平均成本可以低過用液化天然氣（對於某啲進口液化天然氣嘅國家）。

[@hosiufung6517]

​@@leesimon 唔止係錢問題, 而係thorium佢核子物理特性同uranium唔同 而咁樣係要成個reactor redesign 所以搞咗咁多年都得個吹字

[@kontang6656]

使乜怕！ 我們都有習近平先進思想呀！皇上很忙時時刻刻都要爲世界指明方向啊！ 都奔小康啦！ 所以我们都要感恩 感谢党谢谢皇上东升西降 既要积极乐观向上 又要天天都是正面思维 还要充满着正能量 ! ! ! 更要 相信黨的領導 堅信黨能帶领我們勝利成功！！！ 也要掌声鼓励..... 普丁丁: 給我20年, 還你一個強大的”餓”羅斯。 習大大: 向天再借500年, 讓我連任可以唱到2524年。 金胖胖: 即使減肥100斤, 依然能扛豬頭200斤, 走完十里山路不換肩。

[@sean9413]

現在社會主義國家所執行的是權力至上的史太林主義；正式的社會主義是被史鬥倒了的托派。中國共產黨由以前到現在都師承史太林主義，權力和控制至上。 鄧小平的改革開放都只是文革後國民經濟破產為保黨執政的權宜之計；當資本家在資源和資金充裕並有機會影響權力的情況下，保黨保政權的史太林主義機器就會開動，搞經濟只是一個保政權工具。90%仍然六根未淨的中國人，仍沒有洗淨資本主義的毒草，妄想中國由史太林主義走進歐美式資本主義或想用小聰明披著社會主義外衣混進史太林主義團隊，撈和分享權力的好處😂😂😂

[@richardlim6436]

Mr. 差不多

[@dumbwolf-warrior4053]

我到現在都不明🙄🤔 共產黨目標應是令社會走共產主義的理想嘛？！那為什麼咱們人民還是追求資本世界的運作？究竟共青團吸納咁多知識分子，那他們目標又是什麼？是圍埋一齊搵大錢😂😂？

[@LAURA-oz8ls]

認真你就輸啦。五千年文化邊一截唔係一個「權」字 。

[@siuminglam4997]

花大量時間去解釋共產黨嘅廢話😂 有意義嗎？

[@leesimon]

當然可以停留係純粹嘅憎恨，又或者恐懼；就好似古代嘅人唔了解疾病嘅成因，乜都賴晒係天譴，啲人都咁樣過咗千萬年。

[@waitunglam6162]

中國式大倒退會符合現況

[@castleli4567]

想聽你講外國多啲，講中國聽到悶

[@dy-ig7zh]

❤❤❤❤❤

[@smkyam]

❤

[@pansyfok8203]

❤❤