LeetCode - это сложно? РЕШАЕМ нашу первую задачу

[@programmer_ed]

Смело подписывайся на нашу телегу - t.me/+2-09g31uEwlhNDA6 Обещаем не бить!

[@yevvgor]

Спасибо! У страха глаза велики, мотивирует не бояться.

[@DM14Andre]

Супер, наглядно и понятно объясняешь. Смотрю используешь шаблон идеи для цикла. Если нажимать таб или энтер, то не надо будет стрелочками переходить в условие цикла и в само тело цикла.

[@programmer_ed]

Спасибо)

[@motorInlive]

Блин! шикарное познавательное видео! Спасибо огромное!

[@vlad-zf1ev]

super ! это лучшее объяснение

[@ДаромЗ.А]

Можно оптимизировать решение: если найдена 9-ка - сразу ее вернуть и не проходить до конца возможно длинное число.

[@яйценюх]

в теории да, но на практике в самых херовых тестах сложность все равно o(n) будет, так что без разницы

[@DannyMusee]

Крутой канал! Решил задачу на питоне в 3 строчки

[@ЕвгенийКириченко-ц5п]

Случайно попал на канал в рекомендациях, крутой разбор, оказывается задача уровня medium может быть такой легкой! Сделал ее на Python. Хочу еще и почаще ) И круто, если бы вы при этом разбирали различные алгоритмы

[@programmer_ed]

Супер! Да, один очень хороший человек задонатил мне на премиум подписку, поэтому видосов по теме точно будет не мало)

[@serhiiho]

​@@programmer_edso where are they?)

[@barabucho]

Интересная рубрика.

[@Дмитрий-ц7н6э]

Только задача простая, если знаешь это свойство двоичных чисел, если часто работать с двоичными числами, то наверное можно догадаться.

[@АзатИмаев-ь4п]

Гениально!

[@MaksimBelokurov]

Спасибо большое, хорошо объясняете как для маленьких, а я как раз такой)

[@Победа-ш1з]

С середины видео увидел решение на java - Лукас и подписка) Перехожу с це решетки на java.

[@joyce5335]

Круто, продолжай

[@programmer_ed]

Обязательно

[@MaksimBelokurov]

Спасибо большое, хорошо объясняете, как для маленьких) с меня лайк и подписка!

[@Levelord92]

А может пойдёшь в другую сторону и пойдёшь в сторону разбора основных паттернов для решения всех этих задач? Вот как по мне, чтобы решить эту, нужно прям знать решение. Сам до такого ты вряд-ли дойдёшь, если ты вчера не решал подобную задачу

[@programmer_ed]

Я, на самом деле, ровно свое решение и рассказал - ровно такое решение и пришло в первый раз в голову. Но про паттерны - это супер идея, там точно есть общие схемы, но для этого мне самому надо много задач нарешать

[@Levelord92]

@@programmer_ed >ровно свое решение и рассказал тогда у тебя голова гораздо лучше работает в этом направлени, чем у меня) по паттернам есть даже сайт leet code patterns, но мне ей богу непонятно как его использовать, так как там в коолонке паттерны написано просто "Array" или "Bit Manipulation"

[@xen-rj1kk]

@@programmer_ed Как прийти к тому, что минимальное кол-во децибинарных чисел = самой большой цифре в числе? И к тому, какими будут эти числа. Нужна какая та теория?

[@nataliepodgainova6582]

@@xen-rj1kk по-моему автор все подробно рассказал. Логично, что из 0 и 1 единица самое большое число и нам нужно взять самую большую цифру и разделить на 1. В числе самая большая цифра 8 делим на 1 и получаем нужно просуммировать 8 чисел с единицами. Все это придет только с практикой. Если решать помногу задач каждый день.

[@muartem]

Я эту задачу в голове за секунду решил, там реально тупо самая большая цифра в числе) Это логика, с ней проблем нет, а вот с алгоритмами беда…

[@novikovjekas]

Смотрю и не пойму, что не так, вроде бы верно пишет, но совсем, какие-то точки с запятой в конце, а потом до меня дошло, это же не питон, это Java. Очень похожи методы,как оказалось. Изучаю пайтон третий месяц, до этого дня код на ином языке не видел)

[@ovsser]

Четко все рассказал. Вам бы уроки записывать

[@MsViktor22]

Спасибо

[@Iwalkaroundtheworld]

Интересно

[@johndoe20975]

Эта задача для школьников которые впервые открыли литкод. Решаеться в одну строку. Пример на JS. По такой же логике можно и на других языках в одну строку решать return n.split('').sort().reverse()[0]

[@gamecenter0]

Или так [...n].reduce((acc, el) => +el>acc?+el:acc,0);

[@dmitriizapalatovskii2658]

Ага, только это за n log n, а оригинал за n

[@IBmusic_vector]

a = 12345 t2 = 0 while (a > 9) { t = a % 10 if (t > t2) { t2 = t } a = a // 10 } подобие псевдокода)

[@rawso228]

На самом деле можно намного проще, правда не знаю можно ли на джаве так, но на с++ можно: string s; cin>>s; sort(begin(s), end(s)); cout

[@suslinhio]

Мейби нужно делать ретёрн, если мы нашли ‘9’, чтобы дальше не перебирать, поскольку это уже максимум.

[@dmitriizapalatovskii2658]

Python: return ord(max(n)) - ord('0')

[@NikolayMishin]

вау, отличное видео

[@Viktoriia-zd3kw]

Ляя 😂 до середины досмотрела и только потом поняла, что это не питон 😂😂😂

[@tatarinov1957]

ну, ';' в конце строки как бы намекает ;)

[@rawso228]

Ну между прочим я понимаю почти все языки чисто из-за одного с++, они все похожи. А так наверно да вам тяжело скорее всего из-за питона, он чуть полегче чем плюсы и джава

[@ШахзодИбрагимов-и9ш]

интересно но честно не могу так со страхом ожидаю что сейчас будет звук перехода😵‍💫

[@narimansuleimenov5073]

Только, видимо, не минимальное количество ЧИСЕЛ, а минимальное количество ЦИФР

[@ilya-m4r]

Хороший видос, спасибо!Только когда таблицу соответствия символов и их числовой записи, надо бы указать кодировку, т.к. у них разные значения. Это utf.

[@NikolaiYakunin]

Спасибо за видео! Громкость эффекта при переходе убавить бы, а так, всё отлично

[@programmer_ed]

Спасибо за комментарий, учтем!

[@vlad-zf1ev]

согл

[@john_slayer666]

я вот так решил: class Solution { public int minPartitions(String n) { char maxDigit = '0'; for (char digit : n.toCharArray()) { if (digit > maxDigit) { maxDigit = digit; } } return maxDigit - '0'; } }

[@dien0000]

если бы сразу чары перевели в инт, то по скорости и памяти было бы блучше?

[@koteograph]

Работать с цифрами как со строками, это вообще зачем? Почему нельзя было работать с числом как с числом?)

[@bebra5202]

Почти закончил все задачи медиум на литкоде но че та эту задачу не припоминаю . Надо чекнуть еще раз или это новая задача ?

[@programmer_ed]

Вполне вероятно, что новая

[@bebra5202]

@@programmer_ed нет я сам пропустил 😹😹😹 вчера нашел

[@olad46ka13]

А как сделать max - '0' в с#?

[@idontwannabewhereyouare]

Интересно, на интервью можно будет использовать готовые функции как max, min, sum, split или все вручную нужно делать ?

[@torburgmax]

эти функции реализуются крайне примитивно за полминуты каждая, поэтому обычно позволяют ими пользоваться

[@ovsser]

11 месяцев назад вышло видео с разбором задачи. И все. Ну так себе мотивация ждать новый контент 😢

[@ДаниилТкаченко-ю8д]

Первое задача с LEETCODE - это победа

[@maxlevashev1192]

всем привет, я скоро окончу 11 класс. Я хочу быть программистом и уже есть хорошая база Python(Django) и JS(просто фронтент короче). Но я до сих пор не могу определится выбрать. Что на ваш взляд актуально и лучше? Мне нравиться оба направления, но не могу определится на что сделать акцент...

[@vanya909]

Что больше нравится - то и выбирай. Обе технологии актуальны. Разве что в бэкенде может использоваться тот же .NET или Java, а в фронтенде всегда JS/TS.

[@programmer_ed]

Иван прав, по актуальности и там и там проблем не будет. Тебе самому то что по душе? Вообще можешь сфокусироваться на питоне, чтобы ЕГЭ проще сдать (на JS сдавать - это круто, конечно), а вузе уже выбрать

[@EveryoneIsSoParanoid]

Скажу банальную вещь, но язык это просто инструмент) Определяться нужно со сферой, которая больше нравится и уже под нее изучать язык/фреймворки/нужные технологии. Ориентироваться на популярность языка - ну так себе подход. Начнешь плотно писать на чем-то мейнстримном и вдруг поймешь, что это не совсем то, чего действительно хотел. Придется переучиваться/доучиваться на другой стек. Лучше со старта выбрать одно направление, от которого действительно получаешь удовольствие и развиваться в нем. Потом уже, когда руку набьешь по своему профилю, можно и посмотреть по сторонам для расширения кругозора

[@zxcfAIL]

@@EveryoneIsSoParanoidя считаю, что ориентир на популярный язык очень важен, так как чем популярнее язык, тем больше на него есть информации как на английском, так и на русском языках, что тебе точно поможет быстрее и эффективнее выучить язык

[@EveryoneIsSoParanoid]

@@zxcfAIL выбор популярного языка в рамках интересующего направления - да, важен. Выбор просто популярного языка из топа может сыграть с тобой злую шутку. Сейчас в топе TIOBE питон. Ты мечтаешь, к примеру, о геймдеве или мобильной разработке. Ну и как, сильно питон поможет в этих направлениях?)

[@pip_install7496]

Не очень понял, почему просто не найти максимальную цифру в числе функцией? В java нет такой?

[@programmer_ed]

Да, все верно, в Java нет, да и решение хотелось бы общее. Если так подумать, то вызов функции "найти максимальную цифру" сделает ведь то же самое - пройдется по всем цифрам и будет искать максимальную. Просто в условном питоне это будет скрыто за красивым вызовом функции.

[@aammssaamm]

@@programmer_ed Что за бред? 😂

[@programmer_ed]

@@aammssaamm а что конкретно не так?

[@aammssaamm]

@@programmer_ed Вы сами не понимаете? Тогда вы не программист.

[@programmer_ed]

То-то я преподаю и работаю разработчиком, наверное, обратный отбор в IT-сфере. А если серьезно, мне действительно интересно, что в моем ответе "бред"? Просто, четко, аргументированно, пожалуйста. Потому что пока это все очень голословно, конечно)

[@Salfetka111]

Можно 6 строчку не писать, а сразу ее в цикл for написать

[@gecreator412]

хм. Странно что тест на letcode пройден. Ведь согласно этому коду, число 12 состоит из двух децибинарных чисел. Но на самом деле из трех: 10 + 1 + 1

[@programmer_ed]

11 + 1

[@gecreator412]

@@programmer_ed Точно! затупил : ). Надо тоже потренировать мозг на letcode

[@ensox]

Так оно не верное, не предусмотрен краевой случай, когда нам дают число 0. Как сказал автор, 0-0=0. А нам то нужно минимальное кол-во децибинарных чисел, необходимых для записи этого числа. Для записи нуля нам как минимум нужен сам 0, а это тоже число, соотвественно ответа меньше 1 быть не может.

[@ensox]

П.С. Достаточно будет в самом начале max присвоить '1' а не '0'.

[@programmer_ed]

На самом деле немного не так, если leetcode принял задачу, значит она верно решена. По всем задачам у них всегда в тестах есть краевые случаи. Я думаю, что по условию 0 - это число, которое вообще не нуждается в децибинарных числах и мы как бы "начинаем" уже с нулем, а не пустотой. Но замечание дельное, и в задаче стоило это указать и мне при решении

[@ssilurs]

2:07 В задаче сказано "Given a string n that's represents a positive decimal integer..." 0 не может быть входным значением, так как не является ни положительным ни отрицательным.

[@ukulenok9634]

Мда, где ты такую задачу нашел, реально на литкоде легкие иногда труднее попадаются

[@ШахзодИбрагимов-и9ш]

блин барабанные перепонки порвал от звука искажения при переходах видео АААААААа🤕🤕чувак зачем ты так????

[@mansurv8782]

Я понял, что делает код, но не понял решение

[@mansurv8782]

Разбирал в течении часа. Исписал две страницы. Мучал chatGPT и Bard'а. Допер в итоге

[@ИгорьКоршунов-б2г]

Плохо видно буквы.

[@ГригорийСушков-э5и]

Задача решена не верно. Для лбычного 0 эта программа вернёт 0. Но ведь для разбиения числа ноль на децебинарные числа нужно одно число!

[@ensox]

Молодец что заметил это в видео. Не молодец - потому что не прочитал сначала комментарии, я буквально день назад написал об этом, да и комментариев не так много)

[@ViktorAr2023]

2:07 В задаче сказано "Given a string n that's represents a positive decimal integer..." 0 не может быть входным значением, так как не является ни положительным ни отрицательным.

[@TheScrinn]

гигакоуп

[@crazist228]

эта такая тупая идея, я юзая инет могу решить такие задачи за 2 минуты, и сам могу. Но когда это делается впервые и на камеру то просто изи просер элементарного теста. Бред

[@ФБез]

При большой зарплате автор ролика не может зубы себе сделать.

[@Ghujgfgjjnbg]

Так это реально сложно пиздрец как

[@mikemerinoff]

fold(0)(Math.max) приблизительно, по смыслу. Непонятно даже, почему она medium

[@chip253]

Как-то много у вас выходит, на вскидку вариант намного проще Math.max(... '2560278'.split('').map(Number))

[@ensox]

Чувак, ты конечно молодец, видно что знаешь JS, но он то на Java писал. Или ты просто хотел похвастаться тем, что у нас в JS все эти методы есть нативно? К тому же, самый короткий вариант, не всегда самый хороший вариант. Если на проект придет стажер или джун, ты замараешься ему обьяснять как все эти сплиты, мапы с конструктором числа и т.п. методы работают. Не стоит ниндзякодить, если не уверен в том что в будущем твой проект увидит кто-то кроме тебя самого)

[@aammssaamm]

@@ensox А зачем объяснять? Пусть курит доки, если уж назвался джуном. 😂

[@olegbychko3405]

Можно еще проще Math.max(...'2560278'.split(''))

[@biscvie]

Спасибо