Лекция в МФТИ №2 Пифагор, Гераклит, Парменид

[@Pro100Elf1]

Вы очень тонко чувствуете и понимаете ход мыслей древних философов, по крайней мере, я хочу в это верить. Разворачивание философской мысли доставляет мне экстатическое удовольствие и твёрдое понимание "вот оно, самое важное, вот то, что делает меня человеком". Спасибо вам огромное за ваше время и труд.

[@juliakiseleva4067]

Какой прекрасный, красивый, добрый комментарий!!!❤🎉

[@andrewthebladethrower8371]

вы мое новое открытие, это без прикрас.

[@guli_ashurova__]

Как интересно вы рассказываете ! Спасибо большое 🙏

[@ВалентинБердт-ю6я]

Спасибо! Содержательный, лаконичный и простой подход к изложению материала!

[@ФдорСинотов]

Грамотно ,риторично понятно и очень интересно ,спасибо.

[@yahyaoglu4666]

Спасибо Вам. Действительно античную философию учась будешь знать и последующие философию.

[@alyulka]

Полагаю, что кромѣ античной европейской никакой иной и нѣтъ, и не было. Въ собственномъ смыслѣ слова. Такъ, думали люди или пытались думать :-)

[@ГлебИващенко-р6з]

Большое спасибо за ваш труд

[@ЖаннаЛелюх-х9й]

. Настолько интересно и познавательно слушать . Вас.что не вместить это в слова благодарности .:-. Приходится верить в магические свойства чисел и в неоспоримую гениальность . П и ф а г о р а . Героклита ...

[@alyulka]

Спасибо, Викторъ Петровичъ! Вспомнилъ молодость. Жаль, что не Вы на моёмъ курсѣ читали философію, но мы читали Ваше пособіе.

[@Игорь07-в2э]

Просто огромное спасибо

[@Олег-ж8р1ь]

Виктор Петрович просто умница

[@ka7per]

Лекция увлекательная, только мысли Парменида нужно отдельно обдумать.

[@jurijsrjabokons7509]

Спасибо.

[@АнатолийБеляков-у9м]

Отличные лекции!

[@АзатМанаев-к8и]

Прийти (хорошо, бытЪ) В МФТИ вести курс лекций. Дай Вам Б-г терпения

[@Poimen]

У св. Антония Великого есть выражение: кто знает себя, тот знает Бога.

[@TheSan173]

"Познай самого себя" - это античное изречение и надпись на стене древнегреческого храма Аполлона в Дельфах, а переиначенное "Познай самого себя, и ты познаешь богов и вселенную" приписывается спартанцу Хилону.

[@antonsimachkov6255]

Спасибо! Ждем продолжения

[@biloys]

Ксенофан яким грецьким словом позначав слово БОГ.

[@alexzorkin9470]

Браво!

[@raghupiter]

54:48 Парменид

[@МаринаЕвсеева-ы3е]

Интересно и кажется просто спасибо.

[@user-zg9uq6ss7k]

🎉

[@meat_run_dear]

Прекрасно☺

[@МихаилМихайлов-б8т]

666 лайк мой) просто лучший)

[@aoaaoa268]

Число божественную природу? Не думаю, это наш способ приблизиться к понимаю творения. Вычисления и практика всегда с определён зазором, в определён проценте. У Бога решается, думаю, особой цельностью. Но число всё же двигает нас в нужном направлении. И ещё - число может быть и другим.

[@hdndndhdbddn9081]

Пифагор имел ввиду себя - Богочеловека! Человека Посвящённого в Тайну Знания, которое приводит к Познанию Бога! Так, как это следующая ступень эволюции человека!

[@Оксана-КсенияМихайлик]

Лайк, подписка, и спасибо ❤

[@nickvg4106]

теперь и я вижу, что 6 самое главное число

[@sl0nya5757]

21:55

[@DentArturDent]

42:20 Элейская школа

[@psevdonim_yt]

Нечаянно наткнулся на лекцию про Платона, теперь хочу посмотреть все лекции 😅

[@СамирБердиев-ф3щ]

я тоже😀

[@bekarys_a]

24:02

[@ЮлияКолова-н4ж]

Число лишь способ понять бога человеку, природе числа не нужны. Так через что бог общается с природой? Эгоизм человека ставящего себя в центр мира беспределен и бесконечно глуп, как глупа вся современная философия. Человек не желает понимать создателя, человек тупо считает себя им, уничтожая тем, созданный для него же рай.

[@Linnie___]

Не все люди верят в бога, философия не ставит "создателя" в свое изучение, она занимается другим. Не много на себя берете, ставить религиозных людей, как вы выразились, в "центре" среди прочих, и не много ли берете на себя, вообще требуя чего-то от других наук, в частности, той же философии, соответствовать вашим убеждениям?

[@ВладиславБабеков-ж2е]

@@Linnie___ я думаю, истинный философ всегда берет на себя много. иначе никак.

[@НатальяЧудновская-н8я]

Так будьте Сами Прелестнейшим Творением!

[@Marina_Travova]

В центр Мира поставил Человека сам Бог см. Книгу Бытия. гл. 3)

[@СлаваСебровский]

Каким себя считаешь таким и будешь... Хочешь быть святым, стань им... Хочешь чëртом, дружи с Дьяволом

[@pilgrim7543]

Понять Парменида легко. Посмотрите внимательнее, он же под понятием "бытие" описывает единого бога, каким мы видим его в иудаизме и христианстве.

[@zaurrashidov488]

+

[@Avgur_Smile]

Из лекции я понял следующее: 1. Пифагор первый документально зафиксированный в истории случай пациента, страдающего манией величия. 2. Боги были еще теми взяточниками. 3. Все математики попадают в рай. Все-таки материализм - это сила, позволяющая объяснить все. :-)

[@twetowncity]

Т.е. ничего не понял?:)

[@Avgur_Smile]

​@@twetowncity Про софизмы лектор рассказывает в следующих лекциях. Ну а чувство юмора к вопросам, рассматриваемым философией, не относится: оно либо есть, либо его нет. :-)

[@olegartemenko2461]

МФТИ звучит громко... Однако выпускники ВУЗов считают, что рулевая трапеция работает благодаря Акерману, а на самом деле благодаря СИНУСОИДЕ!

[@Oknovtop]

Хотела послушать про философию, в итоге сначала залипла на задачу расписанную на доски и ушла решать свою физхимию...

[@ДмитрийРоманов-в5п]

Разве число существует в природе? Скорее, число - плод человеческого разума, абстракция, позволяющая улавливать взаимосвязи явлений. Пичем тут бог? Без бога нет чисел? Что- то тут не так.

[@espero3161]

Разве человек существует в Природе? Ведь, человек - слово, а слово - часть языка. А язык - плод человеческого разума. Как и сама Природа... Понятие числа имеет прямую корреляцию с Природой, отображает соответствующую структуру Природы. И да, без Бога не только чисел нет, в принципе ничего нет.

[@ДмитрийРоманов-в5п]

@@espero3161 человек очевидео существует, зайдите в час пик в метро и убедитесь в этом. А вот слово - это условность, в ращных языках одни и те де предметы обозначаются разными словами. И если исходить из того, что бог - это слово, то должно быть множество богов. Длч чего бога приплетают к математике, какие доказательства его существования, кроме уверенности отдельных индивидов? Я верю, я прочитал Библию , даже утверждение, что без бога ничего нет, - это не доказательства.

[@musakhl]

А что такое число? Я не знаю, как это все работает, но мы можем определить какие-то стандартные и очень интуитивно понятные вещи, такие, например, как множество, и через их аксиоматику(например, Цермело-Френкеля) построить конструкцию чисел. В таком случае число это просто что-то абстрактное, построенное на идее множества. А само множество принимается за данность, хотя по факту, это такая же абстракция в нашей голове. Но это не совсем плод чистой фантазии. Потому что у всех людей есть однозначное понимание того, что такое множество. И даже если я не буду рассказывать человеку про естественную аксиоматику множества, то любой человек, у которого нет проблем с психикой, сам сможет сформулировать эти самые аксиомы, просто потому, что они чертовски логичны и, как будто бы, встроены в каждого человека. Поэтому даже если это и абстракция, но она доступна все здоровым людям, как бы встроена в мозги людей. В отличие от каких-то других абстракций, которые может придумать человек, рассказать про них другим, и каждый будет их представлять по-разному и не будет единого понимания этой вещи.

[@MB-hg9ps]

100 быков Пифагор отдал, что не ври