Leggende Pokémon Arceus - La RECENSIONE

[@iginiomassimo5499]

Recensione ottima ma concordo con molti che dire "la switch non ce la fa" lo trovo sbagliato ricordiamo cosa gira su questa macchina, semplicemente l'ottimizzazione e la cura grafica non è stata presa con tempo e dedizione da GF e il risultato è quello che abbiamo ora, piacevole l'impatto di insieme ma si poteva fare decisamente meglio

[@stekero]

sì, infatti, ci gira comunque breath of the wild

[@Salatino-ki4wb]

botw, mario 3d world che ha una grafica comunque migliore c’era su Wii U 😅, pure mario odyssey meglio ecc

[@Tom-gb7yo]

Su nintendo switch girano zelda the wicher 3 skyrim xenoblade 2 come fate a dire non c'è la fa? E la game freak che non c'è la fa e che non sa programmare

[@simonevona5349]

fate una statua a quest' uomo

[@EurogamerItalia]

Credo che quello che intendesse Riccardo è che in ogni caso l'ambizione dietro questo progetto resta probabilmente troppo elevata per Switch, senza nulla togliere ai suoi capolavori e ai suoi porting miracolosi

[@TheFevion]

@@EurogamerItalia Apprezzo l'uso del "credo", ma detto francamente le parole nel video lasciano poco spazio all'interpretazione. Dire switch non ce la fa è uguale a dire "questo gioco è ridotto così perchè altrimenti la console esplodeva" e questo non è vero. Ottima tutta la analisi, ma la vera ciliegina sulla torta sarebbe stata dire onestamente che Game Freak se ne frega e vuole continuare il milking spremendo non solo il brand, ma facendo economia sulla qualità dei suoi prodotti. Ma conoscendo quanto sia iraconda Nintendo, posso immaginare che abbiate dovuto schierarvi dalla loro parte per evitare problemi.

[@AndreaLai94]

Ripropongo la mia personale analisi sul titolo, sperando possa essere un contributo costruttivo. PARERE PERSONALE SULL'INNOVAZIONE DEL TITOLO OPEN MAP: CONTRO - Alternanza del giorno e della notte, del meteo e della possibilità di trovare pokemon in base a tali fattori. ( MECCANICA PRESENTE dalla SECONDA GENERAZIONE, anno 1999 ) - Possibilità di personalizzare il personaggio con i costumi ( MECCANICA PRESENTE IN POKEMON GO, anno 2016 ed altri titoli) - Possibilità di raccolta oggetti mentre si esplora (MECCANICA PRESENTE dalla PRIMA GEN, anno 1996) - Possibilità di utilizzare oggetti come ESCA per facilitare la cattura (MECCANICA PRESENTE già dalla PRIMA GEN, ZONA SAFARI, anno 1996) - AI dei mobs ridotta all'osso. - COME è POSSIBILE trovare un HIPPOPOTAS di diamante/perla che troviamo solo nella sabbia desertica... DENTRO LA LAVA? Qualche problema di spawn legato alla prima meccanica citata sopra? FIXATE ALMENO QUESTE COSE DIVERTENTI prima dell'uscita, prima che trovo UN MAGMAR infondo al mare !! ( A MENO CHE NON ME LO GIUSTIFICATE CON VULCANI SUI FONDALI MARINI.. CHE SAREBBE ANCHE LOGICAMENTE PLAUSIBILE, MA non penso si arrivi tanto a raschiare i vetri ) - MAPPE SCARNE, VUOTE, con pochi oggetti o segreti. NULLA che spinga all'esplorazione se non il grinding duro koreano. Di fatto il complessivo delle meccaniche mi ricorda molto una ZONA SAFARI di Kanto piu ampliata, con possibilità di crafting e raccolta. PRO ( SI INTENDE per le meccaniche nei titoli pokemon, NON per meccaniche VIDEOLUDICHE in generale ) - Possibilità di CRAFTING oggetti e avere un sistema di QUEST per progredire nel gioco ( PRIMA NUOVA MECCANICA) ( anche se personalmente IMPLEMENTATO in maniera troppo grindosa ) - Possibilità di catturare i pokemon in STEALTH MODE, evitando l'ingaggio. (SECONDA NUOVA MECCANICA) - Possibilità di effettuare un ESCAPE tramite capriola ( TERZA NUOVA MECCANICA) - Possibilità di scelta sulla tipologia di attacco da eseguire (QUARTA MECCANICA MOLTO INTERESSANTE, SPECIALMENTE PER IL COMPETITIVE) - Sfida contro i pokemon regali ( CARINO e DIVERTENTE ! ) PERSONALMENTE i 60€ non sono giustificati, nemmeno la scusa " eh ma è un gioco pioniere, base per futuri giochi migliori " ( VI RISPONDO : Tenetevelo in Alpha e fatelo uscire quando è davvero completo. C'è anche molta carenza nei dialoghi che potevano approfondire di piu l'ambientazione ) SICURAMENTE CHI NON HA MAI GIOCATO UN TITOLO POKEMON apprezzerà moltissimo! Chi è nostalgico può finalmente dare un occhio a cosa accadde ANNI FA ! Dare un 8.3 al titolo credo sia eccessivo ma non giudico affatto l'analisi e il lavoro altrui. (DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST) I nostalgici o i giocatori con qualche esperienza non troveranno purtroppo il titolo tanto convincente quanto un 8.3 (avrei dato un 6.5 LARGHISSIMO) Rimane PERSONALMENTE un titolo apprezzabile, da giocare quando i costi si abbasseranno. Spero di aver espresso il mio parere in maniera costruttiva! Un abbraccio e grazie per i contenuti sempre fresh che permettono i nostri pareri!

[@AndreaLai94]

@Roykps3 GRAZIE infinite per il parere costruttivo. Di fatto, dovremmo tornare alla buona e vecchia media ponderata, esplicando i voti chiaramente per categoria, senza riassumere tutto in un unica verbalizzazione. Questa pratica ormai si è persa a scapito del denaro del voler innalzarsi a lidi dove, ahimè, si giunge solamente per compromessi. SPERIAMO in un futuro migliore, facendo valere all'unisono la nostra voce!

[@hayaoink2668]

Avete mai giocato altri giochi su Switch? Non è la console, dove girano titoli graficamente magnifici, è game freak che non si è mai sforzata sulla grafica, tanto Pokemon vende a prescindere

[@giacomobrandiele9689]

Ricordo a tutti che su switch gira Monster Hunter Rise.

[@nobodynope9542]

L unica seria è stata IGN con 5..gli altri o hanno paura di nintendo come fosse una mafia a punire che non mette più di 7 ai sui prodotti o sono gente che ci campa con pokémon tipo cydonia

[@archemodio]

Complimenti, non sai cos'è un videogioco!

[@zanarkand3]

Oppure semplicemente il titolo è molto valido e tu non sai niente di videogiochi

[@archemodio]

@@darklight6415 su metacritic Pokémon spada e scudo hanno preso 8, i remake di quarta gen hanno preso 7.3, i dlc di spada e scudo 6.9. se anche accettassimo la teoria che ai giochi Nintendo devono mettere per forza voti alti sta di fatto che Leggende Arceus è il gioco Pokémon col voto più alto in assoluto su Metacritic. E poi vorreste farmi credere che ign italia è LA SOLA in tutto il mondo ad essere "seria"? 5 è il voto più basso dato ad Arceus a livello mondiale, subito sopra di loro ci sono due 7. Tutto il mondo è rincitrullito TRANNE ign italia. E per la cronaca... Le altre sedi di ign hanno dato un voto più alto.

[@darklight6415]

@@archemodio guarda che in realtà con il commento che ho fatto intendevo dire che solo ign e stata così meschina, e che appunto gli altri recensori Hanno datto molto di più. Il mio era un commento a difesa di leggende Pokémon Arceus non contro

[@archemodio]

@@darklight6415 cavolo, scusami! Però se tagghi me e mi dici che "mi sarà sbattuta in faccia la verità"... Era fraintendibile! Ma non importa, alla fine il mio commento resta valido anche a supporto del tuo, magari letto in tono meno acceso, mi dispiace 😅

[@cirodai1130]

Scusami se mi permetto ma dalla tua recensione percepisco un immensa ignoranza in materia. Non è la console a non farcela ma il team di sviluppo, sono famosi per essere dei cani nella programmazione. Certo la switch non è un hardware prestante ma intanto fa girare XenoBlade chronicles 3, braith of the wild, Bayonetta 3, Mario Odyssey ecc quindi evitiamo di dire fesserie. game freak lo ha dimostrato anche con gli ultimi due capitoli della serie che sono dei veri e propri cani nella programmazione ecc. Comunque il gioco nonostante i difetti e le mancanze, diverte e ho trovato sia la trama che l'atmosfera/design molto meno infantile dei capitoli precedenti e dell'ultimo arrivato e questo per me che ho 32 anni suonati è tanta roba. Cercate solo di essere più precisi nelle recensioni altrimenti si rischia di dire vere e proprie fesserie.

[@ctet4t]

Non oserei mai dire che la grafica di questo gioco è colpa della console. Proprio no

[@Matteo-gw7yx]

A livello di gameplay un gran gioco forse ma tutto il resto è fatto male. È un dato di fatto. Non si può dire Bravi GF per aver cambiato il brand dopo 25 anni con qualcosa che ha dei concept e una grafica ormai vecchi di 10 anni. Il prezzo semplicemente non giustifica gli investimenti che sono stati fatti. E non si può dare 8 a una gioco così che è una porcheria dal punto di vista tecnico. Sarei curioso di sapere cosa accadrebbe se un gioco come Mario, un Monster Hunter o un Zelda avessero questi problemi. E non sto parlando della grafica ma di tutto il resto come pop up a 1 metro di distanza dall'oggetto, Pokemon che si buggano ovunque, ombre viola, luci che impazziscono e tanto altro. Ci sono dei bug anche con i collider dell'erba!! Dai su solo tenendo conto del prezzo non può prendere 8. Peccato avrei tanto voluto giocare un Pokemon indimenticabile.

[@matteosarkar7893]

Che vuol dire la switch non ce la fa, regge dei giochi come breath of the wild, ma su è la game freak che non vole move il culo😂

[@stekero]

diciamo che non ha le competenze di ottimizzazione che richiede switch per essere all'altezza. d'altro canto va anche detto che personalmente non ho comprato la switch per la grafica, quindi ci passo anche sopra, se il resto funziona

[@matteosarkar7893]

@@stekero ma ti dirò secondo la switch l’abbiamo comprata anche per la grafica, quindi mi aspetto una grafica buona per i giochi, però se mi dai un gameplay ottimo come questo gioco promette, allora ci posso pure passare sopra

[@stekero]

@@matteosarkar7893 sicuramente l'abbiamo presa anche per la grafica, o restavamo su gameboy. ma switch non regge le grafiche spaziali di ps5 e co

[@matteosarkar7893]

@@stekero e sullo quello sono d’accordo, ma penso che tutti ci aspettiamo una grafica comunque migliore

[@TheFevion]

@@matteosarkar7893 dopo aver visto uno Staravia a 10 metri che voleva a 5 frame per secondo, le aspettative sono ampiamente che distrutte.

[@anatraforte5493]

A livello tecnico è inferiore a Dragon quest… quello della ps2 però Non può meritare 9 o 10 già solo per questo

[@pasqualedesantis9087]

Arrivato oggi ci sto giocando che dire straordinario ..mai fidato delle recensioni andare in giro liberamente non ha prezzo graficamente sti cazzi il gioco è favoloso e divertente ,combattimenti strategici è Nintendo in tutto e per tutto meno male che esiste ancora ...si poteva fare meglio sicuramente ma questo gioco ha più pregi che difetti

[@sirius9477]

Si ma L end game ? Nessun multiplayer

[@TheFevion]

Shhh, non farti sentire da Nintendo o ti becchi una querela. Loro hanno sudato 30 camice per partorire questo abort... emmm eccellente prodotto. Il gioco sarà anche divertente, ma hanno tagliato tutto il tagliabile :S

[@francescotagliagambe1550]

Dire switch non c'è la fa è orrendo , la switch fa girare the witcher 3 ! E solo Zelda breath of the wild è 100 volte meglio