LEICA M11 - chyba jedyny pełny test tego WYJĄTKOWEGO aparatu fotograficznego

[@DrainedPunk]

Jeśli ktoś chce kupić ten aparat to polecam zrobić to w Hong Kongu - nowa M11 kosztuje tam nie 43tys a 27tys w złotówkach. Chyba sklep rangefinder hk wysyła też aparaty do Polski, ale wtedy może to być oclone na granicy. Lepiej zrobić sobie przy okazji wycieczkę. Kolejna opcja to kupienie używki na Ricardo w Szwajcarii, tam też znajdzie się taka za ~25-28k. Dla mnie główną zaletą tego aparatu jest to, że już posiadam wiele obiektywów do systemu M, bo mam analogową Leicę M6, a do M11 pasują dokładnie te same. No i nigdy nie lubiłem ciężkich i dużych aparatów, ani auto-focusu. Kilka miesięcy temu zdecydowałem się i kupiłem taką używkę z Ricardo (mieszkam w Szwajcarii już prawie dekadę) i nie żałuję ani trochę.

[@arkadiuszparzych8712]

A gdzie ten obiecany test? 😂

[@szenute007]

Jeśli miałbym taką kasę na "przepalenie" na hobby to z całą pewnością kupiłbym sobie jakąś Leicę (nie wiem czy tą konkretnie ale jakąś z pewnością) po to by mieć aparat tej marki i czasem wziąć go na jakiś "street". Leica to marka kultowa i istotna w historii fotografii a także pewien klimat i sznyt (a za to się płaci). Zapewne nigdy nie będę się mógł zaangażować w fotografię finansowo na takim poziomie ale doceniam ten "klimat" i chciałbym kiedyś mieć możliwość zrobienia sobie "streetowego" spaceru z aparatem tej marki (czy to analogowym czy cyfrowym). Podobnie jak chciałbym kiedyś wypróbować sobie "spacerowo" pochodzące z zupełnie innej półki "cenowej" Fuji X100VI, Ricoha GR III czy Nikona Zfc oraz analogowego Pentaxa 17.

[@marianniekonieczny1092]

Na stronie sklepu jest komunikat o następującej treści "Przyjmujemy używaną nerkę w rozliczeniu po pozytywnej decyzji lekarza rodzinnego". Chyba nic nie przekręciłem.

Uzupełniam wypowiedź Jacka o szkłach producentów trzecich, 35 APO z m-mount robi TTArtisan. Ciekawy obiektyw.

[@NiCKLG526]

Ciekawe czy ktoś z przedmówców robił chociaż raz zdjęcia leicą. Miełm przyjemność posiadać Sony a7RV z 24-70 GMII i równolegle Leicę Q3 - jakość zdjęć z obiektywu Leici zamiata pod dywan Sony. Obiektywy pod Sony, które dają w miarę porównywalną jakość obrazu co Leica to np. voigtlander 65mm f2 macro apo-lanthar lecz w pełni manualne. Leica Q3 ma ten plus, że jednak ma autofocus co nie zawsze ale czasami się przydaje ;)

[@gpluta]

włĄcza nie włANcza, ludzie kochani!

[@jpffjp6681]

Czy aparat ma jakies zalety, procz ceny

[@romekskulski6387]

hej Fotoforma , robicie dobrą robotę ,trochę śledzę z zaciekawieniem tematy różne , jestem nowicjuszem w aparatach i foto video ale nie rozumiem podziwiany powszechnie temat rozmycia tła .mi się te rozmycie tła totalni nie podoba ,wolałbym nierozmycie tła. w życiu w realu nie ma czegoś takiego jak rozmycie tła jak patrzysz oczyma, czy to jest jakaś tymczasowa moda?

[@maxpayne1806]

To nie moda to podstawa fotografii od jej początków. Jak patrzysz na kubek stojący przed tobą na stole to jest ostry ale wszystko co widzisz katem oka już nie dostrzegasz tak ostro.

[@marcokra184]

Nie żebym był jakimś wrogiem Leici ale miałem okazję ją potrzymać czy popstrykać i szczerze nie rozumiem tych zachwytów . Zwykła kostka metalowa pod względem technicznym niczym nie zrobiła wrażenia. Pewnie nie jest złym aparatem a jedyna jej magia z mojego punkt widzenia to czerwona kropka z logiem która podnosi ego lub spełnia marzenie. Odświeżenie jakie można zauważyć to stan konta i przewiew portfela po zakupie. Nawiązując jeszcze do TT Artisan to lekka hipokryzja kupić korpus za 30-40k a potem się podniecać obiektywami za tysiaka. Prędzej to bym podpiął swojego R6 do jakiegoś Wojtka lub obiektyw Leica co dałoby mi też ciekawsze efekty. Laica w skali fajności to pewnie 100 na 10 ale jej cena jest z pupy wzięta i moim zdaniem nie broni się niczym, jedyny plus że nie brakuje jej fanatyków i można ją sprzedać bez dużej straty a czasami z zyskiem. Piszę to z perspektywy pragmatyka i dziada którego portfel tego stanu umysłu nie ogarnia.

[@maxpayne1806]

Wiesz Leica to jak Rolls-Royce wśród aparatów. Wszystko ręczna robota z certyfikatem gościa który osobiście go składał i testował. Wychodzi 2 tys. sztuk na cały świat i koniec produkcji. A Ty masz ten jeden z tych 2 tysięcy. Zechcesz go sprzedać za 10 lat to się okaże że niewiele stracił na wartości lub wręcz zyskał. Gdzie zwykły komercyjny Canon czy Nikon kosztuje po latach tyle że wódkę byś za to kupił i karton fajek.

[@marcinm6741]

@@maxpayne1806 Wszystko ręczna robota z certyfikatem gościa który osobiście go składał ...to chyba trochę przesada , bo gościów i gośćiówek co to składają te Leici to jest bez liku kzbin.info/www/bejne/eIKYpWqwnNSEiK8 od 11:45😉

[@maxpayne1806]

@marcinm6741 to może na certyfikacie podpisuje sie ten co najwięcej części skręcił hehe albo jakiś gość z kontroli technicznej.

[@arekwojnicki370]

Proponowałbym aby prowadzący bardziej zajmował się aparatami, którymi handluje a nie regionalizmami, a o których jak widać nie ma większego pojęcia

[@FotoformaPl]

A którym to regionalizmem tak podpadłem?

[@TheSiwiczek]

Aparat dla oligarchów lub chorych psychicznie, no ale fajnie 43000 tysięcy i ma lewarek i metalowe pokrętełko.

[@AdamCieszczyk-k3b]

@@TheSiwiczek Nie wszyscy, których stać na ten aparat, to oligarchowie lub chorzy psychicznie, serio.Niektórzy robią nim zdjęcia i czasami bardzo udane.

[@maxpayne1806]

Eee tam, nie znasz się pan...

[@AdamCieszczyk-k3b]

@@maxpayne1806 Pewnie się nie znam..., ale czy ktoś spotkał chorego psychicznie lub jeszcze lepiej oligarchę z tym aparatem na szyi?

[@maxpayne1806]

@@AdamCieszczyk-k3b to nie było do Ciebie :)

[@marianniekonieczny1092]

Po obejrzeniu tego filmu zrozumiałem jedną rzecz. Leica to nie aparat, to ideologia.

Może nie ideologia, ale stan umysłu. SL dają bardzo przyjemny obraz M-ki nie znam (jeszcze) ale jak ktoś szuka Leica dla ubogich to zawsze można złapać Q i to jest taka przygoda warta polecenia.

[@zbigniewl2906]

To jest chore taką kasę za coś co naprawdę jakością nie powala. To jest jak z telefonami taki iphone wśród telefonów czyli więcej dopisanej ideologi niż prawdziwej jakości

[@AdrianSuliga]

Jeżeli ktoś chce aparat retro to kupuję retro a nie m11 :)

[@FotoformaPl]

Niby tak, ale wtedy wchodzisz w analog i wszystko co się z tym wiąże

[@AdrianSuliga]

@@FotoformaPl no tak, ale cena według Ciebie nie jest przesadzona ?

[@kaziqmaziq6703]

Gdzie recenzja LEICA M7? Ktoś... coś?

[@tadi7051]

Trzeba byloby być szalonym, żeby kupić M11 i jakieś szkło za 2k...

[@AdrianSuliga]

Dobry aparat 43 tys wieszający się na chwilę obecną i z innymi problemami :)

[@MrElthan]

Sama esencja fotografii. Niby drogo ale nie ma się co zestarzeć w tym aparacie.

[@FotoformaPl]

Bardzo dobrze powiedziane; po tych testach mam ochotę ten aparat kupić

[@MrElthan]

@@FotoformaPl też chodzę kolo tematu 😀 miałeś taka iskrę w oku że myślałem ze to Twój.

[@vhs6496]

Pasuje Panu ten aparat ;)

[@krystianbv87]

Rozumiem ze ona ma sensor od sony A7rV?

[@DownShut]

Po co takie aparaty sa produkowane w ogole? Drogo i srednio.

[@AdamCieszczyk-k3b]

Drogo i średnio to może dla Ciebie.

[@zbigniewl2906]

Haha to jakiś żart z tą ceną

[@maxpayne1806]

To nie są tanie rzeczy Panie Zbigniewie :)