Leica Objektiv Talk 50mm

Mit Ralf Bertram talke ich über 50 mm Leica-Objektive.
🔴Leica: Wieso, weshalb, warum?: • Leica: Wieso, weshalb,...
🔴Leica Q2 Test: • Leica Q2 Review und Pr...
Ihr mögt meine Videos? Support ist ganz einfach:
►Abonniere den Kanal: go72.de/2U5RkJa
►Folge mir auf Instagram: / paddy.lu
►Kaufe in meinem Shop ein: shop.neunzehn72.de/
►Kaufe über meinen Amazon-Link ein: amzn.to/2BQ0NNM
►Schick einfach etwas Geld: paypal.me/PatrickLudolph
#leica #summilux #noctilux

[@matzebob]

Ralf, Paddy, bitte macht nen regelmäßigen Podcast zusammen! Ihr schnackt so angenehm über Objektive als ob es teure Weine wären. Ich bin einige Gehaltsklassen von jeglichem Leicaequipment entfernt, aber es ist eine wahre Freude euch zuzuhören!

[@The_cdgp]

Sehr interessant informationen von einem Fachmann zubekommen , bitte mehr von solchen Videos.👍

[@ministerstein]

Diese Art von Video über Zeiss-Objektive wäre unglaublich spannend.

[@ministerstein]

@Foto4Max i know.

[@citylight7777]

Klasse, wäre schön noch mehr zum Thema Leica zu hören.

[@evoke9815]

Wow, sehr spannende und informative Sendung! Den Ralf kannst Du wahrscheinlich nachts wecken und bekommst ihn nicht aus dem Konzept! Danke für diesen informativen und tiefen Einblick in die Leica-Objektivwelt!

[@bandshooting]

Daumen hoch für den sympathischen Talk mit / von Ralf Bertram👍🏻

[@Ralf_Baron]

Klasse Video. Es gibt kaum Videos zu Leica Objektiven im Netz - Du bist damit also an einer echten Lücke. Ralph ist klasse - die Kombination, über Objektive zu reden und dann aber auch Fotos zu zeigen ist riesig.

[@HilmR]

Ganz tolles Video, vielen Dank Euch Beiden! Bitte um Fortsetzung..!

[@magnusa.5599]

auf jeden fall sehr sympathisch, strukturiert und informativ. danke.

[@nisgodbersen7350]

Danke. Das war super interessant mit euch beiden. Gern mehr davon, auch gern mit einem Spezial über M Kameras

[@akirsch76]

Also ich habe nur eine analoge M4 und wollte dafür ein Leica 50mm was noch halbwegs erschwinglich ist (für Leica Verhältnisse). Weil ich auch viel in Farbe fotografiere und nicht ganz so auf den Vintage Look stehe bin ich dann beim aktuellen Summarit f/2,4 gelandet und bin auch sehr zufrieden damit. Ich kann also die Empfehlung von Ralf Bertram voll und ganz bestätigen. Wenn man mal von der Lichstärke absieht sind die Summarit Objektive absolut top.

[@LeoTheStyler]

Super interessantes Video mit vielen Information in einer ganz lockeren Atmosphäre. Sehr gerne mehr davon! Kannst Du mal etwas über die Kameras und deren Wandel machen? Ansonsten gerne mal was über die Weitwinkelobjektiv. Danke für das Video am Sonntag

[@merseberger]

Mein Summicron von 1989 ist mein absolutes Erste-Wahl-Objektiv. Sehr interessanter Talk! Danke!

[@gerdgreczka8857]

Sehr interessante Übersicht. Gerne mehr davon.

[@dannyschoning6941]

Spitzen Talk! Bitte mehr davon!

[@svenb.1283]

Sehr interessant....unbedingt weitere Leicasendungen!!

[@studio96vienna64]

Sehr angenehm Euch zuzuhören!

[@renekernn3017]

Ihr beide seit doch echt Super. Sehr angenehm Euch zuzuhören. 👍👍👍

[@StephanSchramm8771]

Super interessant und Ralf hat auch meine M8 und dann M9 zu "verantworten" ;-) Super Typ!

[@nico-nd5ds]

Mein armes Portemonnaie... Bitte unbedingt mehr von Euch beiden in Kombi.

[@CarstenGoeke]

DEEER Typ... hat mir schon so einige Talerchen aus dem Säckel entlockt. Er macht es seeehr gut. :)

[@patrick-johannes-wolf]

Das Summicron ist das Objektiv für die Insel :-) Ich liebe das Ding...

[@matthiasbarenfanger331]

Hallo Paddy, Super gemacht danke dafür. Auch wenn das für Leica M begeisterte nicht so wichtig ist es gibt es ein gleichwertigen aber einen etwas gütigeren Einstieg in Leica Glas. Ein Summicron 50mm in der Leicaflex Ausführung ist in gutem Zustand für 250-300€ haben . Eine Leicaflex SL 2 dazu für 400-650€ .Gute Adapter an Digitale Rückteile ab 30-70€. Mein M39 1:3,5 Elmar benutze ich zum Vergrößern für Negative mit sehr harten Kontrasten. Und vielleicht könnt ihr beim nächsten mal auch über Elmarit´e sprechen, Bitte ? mit freundlichem Gruß aus dem Schaumburger Land Matthias

[@reinhardmokros5643]

Sehr viele interessante Informationen. Mich würde ein solcher Überblick auch für die Brennweite 90 mm interessieren.

[@rog3rM]

Bravo, ein wirklich gelungenes Video. Bitte mehr zu diesem Thema. Vielleicht mal andere Kameras. z. Bsp. Leica SL, CL oder TL2

[@medicus1963]

Ihr habt mit dem Schraub Elmar genau mein Objektiv in der Hand. Die Leica III von der ihr das abgeschraubt habt, 19:27 ist ebenfalls genau wie meine mit dem Knopf für die lange Belichtungszeit. Heute noch fotografiere ich damit. Vor allem ist sie so herrlich kompakt. Kein Vergleich zu den heutigen DSLR Quallen.

[@c.augustin]

Beim Nah-Summicron hängt die Benutzbarkeit an der M10 tatsächlich vom individuellen Objektiv ab. Meines geht nicht an die M10, aber ich habe auch schon von Anwendern gehört, bei denen es geht. Ein wunderschönes Objektiv; die Abbildung ist das, was das Summicron berühmt gemacht hat. Jeder, der's hat, liebt es. Meins bleibt (bei mir eh nur noch an der analogen MP).

[@christophkrull5223]

Wie immer ein sehr gutes Video und danke für den Einblick in die Welt von Leica. Ich muss allerdings gestehen, dass mir persönlich das Bokeh der Bilder ganz und garnicht zusagt. Die Personen und Portraits sind top scharf dargestellt, aber das Bokeh sieht zumindest bei den Outdooraufnahmen insgesamt sehr unruhig und irgendwie nach verwackeltem, statt schön unscharfem Hintergrund aus. Gefällt mir wirklich ganz und garnicht, aber die Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden und wer Spaß daran hat, soll es nutzen. In diesem Sinne, weiter so👍🏻

[@ronaldpiecek3535]

top Video, top Duo 👍🏻 habe auch das limitierte Summilux ( neu günstiger bekommen als aktuell gebraucht angeboten). Die Optik ist einfach herrlich. Leider nur etwas schwer...

[@HelmutWFanck]

Moin, sehr interessantes Thema klasse vorgetragen. Macht tatsächlich "Hunger" auf ne Leica. Vielen Dank.👍

[@MyMacmann]

Danke für das tolle Video! Bin aktuell extrem an WW interessiert. Leica 21, Elmar vs 21 Super Elmar oder doch Voigtländer Color Skopar 21, 3.5 extrem klein und leicht aber kommen die opt. Eigenschaften an Leica?

[@pbecker]

Sehr interessantes Video, danke dafür! Ich persönlich bin mit einem alten 35mm Summilux (1972) an meiner M7 unterwegs und würde mich tatsächlich auch über ein 35mm-Leica-Objektiv- Video freuen :-)

[@Odins.Valhall]

Auch hier wiede rklasse Video Paddi, Du hast recht hinterher die Farben klassische Bearbeitung aber dennoch VintageLinsen haben ihren eigenen Look da sist da swas ich gerne mag und deswegen sind de meine Favoriten. Mich würde schon gerne mal ne LeicaLinse reizen. :) Vielleicht bin ich doch mal bereit zu testen natürlich Vintage :)

[@robotweizenkeim1556]

sehr interessant. Was gäbe es denn über das collapsible Summar 5cm f2 zu sagen von circa 1940? Meines ist leider optisch und mechanisch nur noch eingeschränkt benutzen. Schade, denn was noch übrig ist an Benutzbarkeit sieht toll aus.

[@AMG19]

Finds cool, dass ihr euch bei min 34:28 im Noctilux spiegelt. Hättet auch mit derr Einstellung das Interview drehen können, dann hätten wir die Schätzchen länger bestaunen können. :P

[@andreassouzadelima1827]

Sehr schönes, interessantes Video! Klasse! Ich würde mir neben dem für die 35mm und 50mm Videos noch weitere wünschen. Vielleicht dann über alle anderen Leica Linsen?! Das wäre cool! :-)

[@ludgerwe6198]

Fremdlinsen sind ja noch nicht das Thema, aber ich möchte euch auf ein extrem kleines, superscharfes Makroobjektiv aufmerksam machen, das ich inzwischen sogar manchmal für die Streetfotografie einsetze. Die Lichtstärke ist mit 6.3 natürlich völlig indiskutabel, wenn man alles mit einer 2 vornedran schon abwegig findet, aber mich überraschen Kontrast und Schärfe und die Makrofunktion. Es ist das H-Prot 40mm f/6.3 des japanischen Klein-Herstellers MS Optics.

[@andreask.8701]

Oh: Fungus ("Glaspilz"): Also immer schön die Silicagel-Päckchen aufheben und in die Fototasche zu den Linsen legen. Eine Vitrine mit den Objektivschätzen und einer Ferkellampe als Trockenschrank nach einem Einsatz in kalter oder feuchten Umgebung? Das wäre wohl zu viel des Guten.

[@_chrisvision]

Vielen Dank für den tollen Beitrag und all ihre Beiträge. Ich bin gerade dabei, Feuer mit der Messuchertechnik zu fangen, weil ich darin den notwendigen Slowdown sehe, den man in unserer Zeit gut brauchen kann. Momentan habe ich ein Leihgerät Typ 240 und überlege mir die M-E Typ 240 zuzulegen. Was halten Sie denn von dem Modell, wenn ich fragen darf. Mir ist klar, die M 10 braucht es für mich als Einsteiger nicht. Bisher fotografiere und filme ich mit einer Sony Alpha 7 III. Die soll für Filmprojekte bleiben. Ich bin ein wenig hin und hergerissen, weil ja auch gemunkelt wird, dass ein neues Modell ins Haus steht, was wahrscheinlich aber auch nicht günstiger sein wird... Bei den Objektiven ist es für mich fast noch schwieriger. Mir ist klar, es soll ein 35er sein, weil ich den Look am Schönsten finde. Jetzt stünde natürlich Summilux 1,4 zur Auswahl, was ich megatoll finde. Allerdings bekomme ich ein schlechtes Gewissen bei dem Preis und frage mich nach Alternativen. Das Summarit hat allerdings ja nur eine Lichtstärke von 2,0 und wie Sie, hätt ich auch gern eine 1 vor dem Komma, für mich ist das in bestimmten fällen, der gewisse Kick... Voigtländer finde ich auch nicht so überzeugend... Deshalb befürchte ich jetzt schon fast, dass der Einstieg dann letzten Endes am Objektiv scheitert :( Haben Sie einen Rat für mich? Danke aus Regensburg, Christian Bemmerl

[@jpdj2715]

Nachschärfen - (pardon my English writing) - is not a digital artifact that you apply to an image, up to a point. I thought that in the past, but it is a way to reveal details that have been abstracted away in normal displaying of a raw image. At a shoot, one of the models wore a decent dress with normal fabric that had a lace layer on top. The lace was very open and finely structured. When I experimented with sharpening the lace became visible, both on display and in print. And yes, sharpening beyond a certain point made the shots artificial. It makes sense to experiment with sharpening with different lenses, different apertures and different ISO values to see if the optimum is a constant or changes with these parameters.

[@leiderlustig]

Muss man sich eigentlich mit der Herstellerhistorie auskennen wenn man Fotograf bzw. Hobbyfotograf ist? PS: Ich habe nicht alles verstanden. Vielleicht weil ich noch nicht so lang fotografiere.

[@mariowanagat1412]

Oh leudde da sind mir ja fast die tränen gekommen. Top thema und mit zwölf jahren M erfahrung, muß ich sagen klasse austausch männer. Ich habe jahrelsng in der Erikastrasse gewohnt und bin jeden tag am shop vorbei eines der Highlights aus meiner zeit in eppendorf. Nun lebe ich schon seit 6 jahren an Australiens Gold Küste und dein sender bringt mich immer wieder zurück in die stolze heimat. Ich benutze nach wie voe meine M8 da mir das immer noch ausreicht , mir die erneuerungen an den M modellen nicht austeichen um up zu graden. Da kaufe ich mir lieber ein neues objektiv. Ich benutze 21,28, 90 elmarit und 50 cron iv. Was ich persönlich liebe an dieser auswahl und das kommt mir ein bisschen zu Kurz hier ist die baugrösse. Ich habe viel m linsen ausprobiert unter anderem die modern weitwinkel 21-24 oder auch 90 cron welt klasse objektive keine frage aber viel zu riesig für mich. Plus aufstecksucher alles machbar aber nie im leben so angenehm wie die kleineren baugrößen die schlepp ich mit auch zur not in der hosen tasche die anderen muß man tragen. Die balance ist auch ganz anders, mit den kleinen linsen kann ich mitlerweile 1/2 aus der handhalten, ist so ! Zum Thema farbwiedergabe. Objektiv erkennung im menu. Finde eine die das beste rausholt. 15 mm Voigtlander is coded bei mir als 21 Summilux und kommt taus absolut großartig. Ohne richtig schlecht. Ich war ja am überlegen ne M10 zu kaufen da ich keine anderen Brennweiten mehr brache aber nach all den jahren und projekten dachte ich um mal was anderes neues kauf mal lieber ein .95 da stimmt auch die wert Steigerung. Und du sagst ja auch es ist ein traum. Noch zweil lange monate warten und dann schaun wir mal wie es ist. Schwer und ein endloser focusweg ich vermute mal was das ding langsam und nicht schnell macht aber die Ergebnisse sehen einfach klasse aus. Ich brauch hier auch die 8000 an der M8 das ich kein Hamburch wetter ist und ich mir kein nd glass scherbe davor schraube. Alles gute viele Grüße aus Australien 🇦🇺 mach weiter so und viel Erfolg Hummel Hummel

[@matthiasf.1577]

Das Thema mit dem Nippon Kokagu verfolge ich auch schon eine ganze Zeit. Alternativ wäre noch das Zeiss 50mm f1.5 oder das russische knock off vom Jupiter 3. Wer das Kogaku aktuell sucht, in Australien wird auf ebay gerade eines mit LTM angeboten. In einem sehr guten Zustand, aber mit Porto und Zoll dürfte man knapp an einen 1.000er ran kommen. Ich habe jetzt für kleines Geld eines in Japan in exzellentem Zustand bestellt. Allerdings mit Nikon S Anschluss. Seit kurzem gibt es einen Adapter Nikon S zu Nikon Z. Dadurch, dass ich meine Leica Lieblinge an die Z adaptiere, passt das und der zusätzliche Adapter bleibt einfach fix an der Linse. Aus reiner Leica Sicht vielleicht ein Frevel, aber ich freue mich trotzdem und bin gespannt, wie die Linse sich macht. Trotzdem die Frage, lässt sich der Mount auch umbauen?

[@mwiesener]

Bitte auch gerne mal was zu 35mm, das würde gerade bei Leica die Geschichte sehr rund machen.

[@braveheart3583]

Hi Paddy, eine solche Serie mir Sigma-Objektiven mit L-Mount fände ich genauso spannend.

[@BuggysPhotokiste]

Hi Paddy, ist es peinlich, wenn ich jetzt sage: Ich mach das Canon 24mm 2,8 für APS-C unheimlich gern? Ich finde, dass das eine schöne und günstige Kombi ist. Wenn ich nur noch eine Linse nutzen dürfte, wäre es die. Ich nutze aber auch Kleinbild/Vollformat. Dennoch ist das mein Liebling :) MfG Buggy

[@Odins.Valhall]

Ja generell mal was über Vintage Objektive, wenn Du mal jemanden an der Hand hast sehr gerne :)

[@chund81]

Danke für euer Video! Mich würden ein Paar weitere Kommentare zum versenkbaren Summicron 50 F2 (v1) interessieren.

Ein Glas Wein oder ein leckeres Bierchen und die Welt ist in Ordnung. Bitte mehr davon! 🥰

[@tweedelidee]

Ich habe heute abend zufälligerweise mein ( Steampunk...;-) Elmar 3.5 /50mm von 1936 an meiner neuen M10 ausprobiert, mit Adapter. Ohne es zu versenken ;-) Verrückt. Ich weiss von meiner Schraub 3f wie gut das Ding ist. Aber es ist verblüffend gut im Vergleich meines viel moderneren Summilux. Also das mit " über 1.4 ... ist eigentlich Quatsch. Es hängt davon ab was man fr welchen Einsatz benutzt. Aber tolle Runde mit euch, danke dafür.

[@62smarty]

Kurz zum Thema Voigtländer: Ich habe das 15mm/4.5 III. Kann es problemlos an meiner M2, M6, M8 Safari und der M240 verwenden. Messerscharf bis zum Rand, kein Vignietting, je nach Winkel ohne Verzug; kommt immer drauf an, was man bezweckt. Habe auch mehrere Leica Objektive. Möchte mein Voigtländer jedoch nicht missen!!

[@Narwaro]

Bei Optik ändert sich gar nichts, was soll sich auch ändern? Als Physiker ist mir völlig unverständlich wie Menschen dem Credo “neuer ist immer besser” verfallen können. Ein Objektiv ist immer ein optischer Kompromiss (durch die sphärische Näherung).

[@RS1501]

Spannende 42 Minuten, ich hätte noch stundenlang diesem mehr als interessanten Talk zuhören können...

[@mignav464]

10:40: "A Es Peh Ha"? 😂🤣 Herrlich

[@neunzehn72]

🙈

[@alexanderfink4343]

Super innovatives Video danke! Kann man diese objektive jetzt auch an eine S1/S1R verwenden macht das Sinn?

[@coolKeks94]

kannst sie genau wie jede andere vintagelinse adaptieren... leica hat ja grade 3 aktuelle mounts

[@alexanderfink4343]

@@coolKeks94 danke für die antwort. Finde den Look echt cool

[@c.augustin]

Beim versenkbaren 50er Elmar an der digitalen M einen kleinen Gummiring (hat man meist in der Küche ;-)) als "Anschlag" hinter das Vorderteil legen und gut ist's … ;-)

[@neunzehn72]

Guter Tipp 👍

[@c.augustin]

@@neunzehn72 Na ja, die Idee stammt nicht von mir. Aber immer wieder gerne gegeben. ;-)

[@stefansphotos4639]

Der Foto-Dealer deines Vertrauens

[@h.g.everhartz5013]

Die ewigen Foto-Blender mit ihrer Blenden-Arroganz. Als ließe sich mit Objektiven, deren Blende bei 2.0 beginnt in Verbindung mit einer Kleinbildkamera kein interessant freigestelltes Foto machen?!!

[@tamilhoward9708]

Could not understand a word they said and closed captioning blocked the lenses. Lenses were beautiful though.

[@burkhard0815]

Ganz eindeutig fehlt Meister Camera im Westen der Republik ... ;-)

[@alverdisser1884]

Maria!!!

[@pogolol009]

und jetzt haben wir 35mm APOs mit 30cm nahdistanz 😅

[@lainesjuswin9481]

Da ich für Leica kein Geld habe, bin ich zu Pentax gekommen... Ein Hauptgrund ist das DNG, was ja meines Wissens ausschließlich von Leica und Pentax ausgeliefert wird. Ich nutze alte manuelle Objektive von Pentax an meiner K5. Diese kann ich ohne Adapter an meiner Kamera nutzen. Mit Leica fotografieren ist sicher wie Harley fahren. 😉 Bin sehr zufrieden mit meinen Pentax gerade wegen den DNG Dateien. Pentax ist auch eher Exotisch und lässt sich, wenn wir bei Motorrädern als Beispiel bleiben, vielleicht mit Ducati vergleichen....

[@rog3rM]

Dies ist ein für den Geldbeutel gefährliches Video. Video geguckt und ein 50er Elmar bestellt. Nun bin ich arm und glücklich

[@edmundaut4271]

Hallo Was sagt ihr zu den Canon 50mm 1.4 Ltm Baujahr 1968 ? 😊 Liebe Grüße 🖖

[@buyaport]

Erstmal danke. Fotogeschichte finde ich immer spannend. Besonders Leica. Gleichwohl sollte man auch immer ein bisschen "objektiv" bleiben, wenn über Objektive redet. "Schönes Bokeh" - ne, einfach nur hässlich! Nun ist Bokeh sowieso nur eine Modesache und damals dachte man überhaupt nicht daran, aber ein so grässliches Bokeh findet man bei heutigen 50-mm-Objektiven wohl kaum. Ist eben schon lange her und inzwischen hat sich viel getan. Ich find Leica gut, aber eben nur fotohistorisch. Wer alte Leica-Objektive kaufen möchte, sollte einfach wissen, dass man sich dann auf "künstlerischem" Niveau bewegt. Eine Nikon F2 mit Nikon-Objektiv aus der damaligen Zeit (1970er) hängt jede Leica locker ab. Deshalb sind Firmen wie Sony (ex-Minolta), Nikon, Canon oder Fujifilm heute führend und Leica ist halt nur für Leute, für die teuer gleich gut ist. -- Eine ganz andere Geschichte ist ja, dass Kleinbild eben nur Kleinbild ist. Also lieber Rolleiflex als Leica M.

[@HelloWorld1987]

Herr Bertram hat wahrscheinlich statt Kuscheltieren Objektive im Bettchen ;)

[@ARSAnalog]

Puh... 600€ für das LTM Elmar? Will einer meins haben? 😄