LEICA SL3 : PIU' PICCOLA MA ANCORA PIU' PROFESSIONALE - COSA NE PENSATE VOI ?

[@lucianoborgna9677]

Grande Roberto! Quando parli di Leica ti si illuminano gli occhi. Piacciono anche a me in particolare la M. Grazie 🙏

[@riflessionifotografiche]

Eh sì Alessandro ormai ho sposato questo sistema e l’avessi fatto prima prima

[@valteriacari6365]

Carissimi Roberto e Damiano, siete sempre molto efficaci nelle vostre recensioni, anche quando sono solo prime impressioni. A proposito della nuova Leica SL3, aspetto di poterla provare in un Leica store, prima di acquistarla, per poi abbandonare un'altra casa nella quale ho imprudentemente investito molto, comprando molti obiettivi originali, ma con la quale non sono mai riuscito a familiarizzare completamente nella gestione/utilizzo dei menu eccessivamente dettagliati, complicati, più adatti a cervelli giovani e smart che a me (nonostante i vostri ottimi tutorial sui settaggi...) e pieni di funzioni supersofisticate (dal mio punto di vista) che per me sono solo distrazioni che fanno perdere il piacere di cercare una composizione, studiare la luce, decidere rapidamente come impostare la triade esposimetrica, ecc, ecc, . La macchina fotografica deve essere (restare) un mezzo espressivo di facile utilizzo, almeno per me. Complimenti per il nuovo canale e grazie per il lavoro costante che vi sobbarcate.

[@riflessionifotografiche]

Ti Valter sei da Leica

[@maurosecchi1721]

Buongiorno, complimenti per i vostri video sempre molto interessanti! Il mondo LEICA lo scopro da poco perché ho acquistato da circa 3 mesi una Q3! Devo dire che sono molto soddisfatto della macchina e delle foto (video pochi finora) che sono riuscito a sviluppare. Domando se potete rispondermi: la SL3 mi attira molto anche per via degli obbiettivi!! Ha senso pensare di mettere in cantiere un acquisto del genere potenziando cosi di fatto il mio kit fotografico? Sono un amatore non un professionista, ma LEICA mi fa impazzire!!! ho visto altri amici con altre macchine, ho avuto un confronto fotografico in una specie di report di moda, e le immagini luminose, pulite , ampie come quelle della Q3 se le sognano!! Grazie mille

[@riflessionifotografiche]

Se apprezzi la filosofia Leica hai tutte le ragioni per fare un investimento In particolare gli obiettivi Leica mantengono un alto, a volte altissimo, valore nel tempo Prima di acquistare una Sl3 valuteremmo una SL2-S usata in eccellenti condizioni Provala e poi decidi

[@MassimoDanza]

In effetti, facendo due conti un corredo leica non costa molto di più di un canon. Contattati mi hanno confermato quello che un po' avviene anche in casa Canon: periodi con offerte e sconti aggiuntivi. Quindi non è questione di costi. Almeno per me. Però ho un attimo grattato per sapere un po' sull'assistenza: dove si gioca tutto. e siamo alle solite, è lo scoglio duro: ha in verità un solo centro in italia, e se il problema è grosso devono mandarla in germania. Questo significa perdere la macchina per molto tempo. Su alcune piattaforma c'è chi dichiara addirittura 15 mesi d'attesa. Non che deve avvenire, per carità. Però io già ci passai con Hasselblad H, dove mi hanno mandato LETTERALMENTE in banca rotta perdendo tutti i miei clienti in attesa di questo corpo (uscito male) ma che stava SEMPRE in assistenza a cophenaghen! Quindi sì mi piacerebbe avere il corredo leica... però io ho difficoltà serie se non posso usare il corpo 20 giorni, immagina, non dico 15 mesi che può essere un eccezione, ma i 90 giorni che sono la media un po' dichiarata da tutti. Se si vuole realmente conquistare il cuore di un professionista, devi pensare ad un percorso d'assistenza realmente efficiente, altrimenti ti accontenti degli amatori ricchi, che non ti fanno decollare il mercato. Ma dirò di più, la stessa Canon sta prendendo una brutta piega, e se continua così passo a Nikon anche se tecnologicamente è molto indietro

[@mariobnc1995]

Complimenti perché è appena uscita già avete preparato il video Tenendo conto che dentro è una Panasonic avrei preferito una nuova S1 Mark II o S1R Mark II a 1/3 del prezzo. Ora che sappiamo che l'hardware esiste sono fiducioso che uscirà presto il nuovo modello.

[@riflessionifotografiche]

Arriveranno Dan arriveranno

[@NicoloKoschatzky]

da Leica M11 si parla di pixel binding ma come può esserlo essendo un sensore con filtro bayer? avevo letto un articolo a riguardo che confermava che era semplicemente un ridimensionamento via software, lo stesso che si può fare con Lightroom in post. Voi invece accennate che è via Hardware, possibile?

[@riflessionifotografiche]

Questo è quello che ci ha riferito un tecnico della Leica

[@TheMilomusic]

Incredibile mondo Leica dove tutti (o quasi) i sogni di appassionati vecchio stile si materializzano. La concorrenza basa i progetti sui numeri/venduto e quindi come gli smartphone si basa sulla tecnologia che poi diciamolo viene sfruttata si e no al 50% dai più. A guardarla bene questa SL3 di tecnologia ne ha parecchia offerta però in una modalità più semplice, istintiva, tipicamente di scuola Leica. Entrare nel sistema Leica costa enormemente di più di qualsiasi altro sistema, se per esempio prendiamo Sony ti permette di montare una enormità di obiettivi di qualsiasi fascia di prezzo, abbiamo quindi un approccio diverso alla fotografia dove appunto i numeri la fanno da padrona. Lo so viaggiare da Milano a Roma in Ferrari è una esperienza che si basa su sensazioni diverse che se lo fai in Mercedes, comodo ma anonimo. Se avessi le possibilità non esiterei ad acquistare questa SL3 ed entrare nel mondo Leica, prederei anche una più snella Q3... sognare non costa nulla è completamente gratis. Ancora una volta complimenti per le vostre riflessioni.

[@riflessionifotografiche]

Parole Sante

[@walterzannoni]

Bella la nuova Lumix di Leica! Ora attendiamo la nuova Leica di Panasonic! 😄😄😄

[@mariobnc1995]

Praticamente con questo lancio sai già che da qui a qualche mese esce la stessa macchina a 1/3 del prezzo con la sola differenza che invece della scritta Leica c'è scritto lumix

[@massimovannozzi3363]

… ma la nuova lumix S… non avrà’ lo stesso sensore della sl3…. Si parla di 30mpix🤔

[@alfredofurfaro1218]

È Panasonic no Leica che non guasta ma costa 3 volte tanto senza un motivo valido non butterei mai tutti sto soldi su un corpo macchina non trovo il senso , io ho fuji come apsc e la S1 Panasonic come full frame non serve altro

[@walterzannoni]

@@massimovannozzi3363 vedremo. Può essere che mettano il 60 sulla S1r

[@riflessionifotografiche]

Walter sono due cose diverse

[@fabioguardino469]

Ciao Roberto e Damiano, e grazie sempre per le Vostre riflessioni. Da utente Fuji sono assolutamente d’accordo con voi, un utente Leica lo è per tutto ciò che concerne quel tipo di filosofia fotografica, chi denigra o è geloso perché non se lo può permettere, ed allora si attacca alle specifiche tecniche che lasciano il tempo che trovano, oppure semplicemente non è un cliente adatto a quel marchio. Lo stesso, più o meno, accade con Fujifilm, in maniera diversa magari, col fatto che si sta sempre a dire “Eh, però un apsc, la full frame è migliore, ecc ecc”…..poi arriva quello con lo smartphone e riesce a fare foto migliori di chi sta solo a parlare di specifiche tecniche senza capire come fare una foto. Le chiacchiere da bar ci sono state e ci saranno sempre, poi ognuno intelligentemente deve fare le proprie scelte in base alle specifiche esigenze, a prescindere dal marchio. Leica è un’esperienza, a parere mio, come forse pian piano lo sta diventando Fujifilm, il resto c’è sempre stato. Una mia riflessione che può trovare d’accordo alcuni ed altri no, ma ci sta, poiché siamo tutti diversi. Buona luce a tutti. 👋📷

[@riflessionifotografiche]

Ti ringrazio per il commento ben articolato

[@dadux74]

Prezzo interessante sinceramente mi aspettavo di più.

[@mariobnc1995]

Costa di meno perché la serie SL è quella più commerciale hanno degli obiettivi fissi che costano appena €2000 che non è lo standard Leica Alla fine è una Panasonic

[@icontidellavedova]

Anche io mi aspettavo più un prezzo sui 7.500€

[@riflessionifotografiche]

Anche noi ci aspettavamo un 8000 € di prezzo comunque 6009 rotti non sono sicuramente una cifra bassa ma ci sta nel sistema laica nella filosofia laica

[@alessandrocasella2680]

È stupenda! Io non sentirei l’esigenza di una raffica superiore, la trovo perfetta così. In tutta onestà, la vorrei ma non posso permettermela. Venendo alla parte finale del video, sono d’accordo che Nikon abbia perso una grande occasione con la Zf nel fare una cosa a metà. A mio avviso, però, la vera occasione l’ha persa non realizzando una DF2, perché alla fine, nonostante specchio e pentaprisma, avrebbero potuto realizzarla di dimensioni più contenute di molte mirrorless.

[@riflessionifotografiche]

Siamo d’accordo Alessandro

[@crissignori7482]

L'ho comprata a Maggio. E' davvero fantastica !

[@riflessionifotografiche]

Ottimo 👌

[@emilianorastello2067]

Ciao ragazzi, ottimo video come sempre. Il mio limite, purtroppo, è sempre quello di capire il senso di una macchina sicuramente stupenda, made in Germany, costruita a mano ecc che costa come una fucilata e ha prestazioni inferiori rispetto ad altri brand che costano un quarto rispetto a Leica. Secondo me, senza tirare su un putiferio, sarebbe interessante dedicare una puntata proprio su questo tema. La mia non è una provocazione, è solo per cercare di capire il motivo concreto per il quale viene acquistato questo prodotto, al di là della mera passione. Grazie. Un abbraccio

[@riflessionifotografiche]

Grazie Emiliano per le tue parole e comunque parleremo anche approfonditamente della questione Leica comunque è una macchina che vale tutti i soldi che Costa te lo assicuro

[@alfredofurfaro1218]

Sempre fantastici riflessioni e video , ma praticamente è una PanaSony mio parere, cosa c'è di Leica il prezzo ricordiamo la S1 è la soluzione display

[@riflessionifotografiche]

Grazie Alfredo

[@danilogiorgianni]

Ciao a tutti! Questa macchina é bellissima, però devo dire che secondo me quando una persona scatta con questo corpo un po più robusto che una Q3/M11 un po’ si perde l’incanto che ha una camera Leica con lente fissa ( serie q o m11 con un incredibile 35mm ). Il fatto di poter cambiare lente, secondo me non è un vantaggio ( quando so che per certo è una cosa vantaggiosa) perché rovina un po’ quella dinamicità nel cercare di scattare muovendosi o cercando con più voglia uno spot perfetto. Detto questo pensiero, voi non pensate che questa tipologia di Leica sia la categoria più lontana al suo stile/status ? Un saluto dalla Spagna 🇪🇸

[@riflessionifotografiche]

Direi che questa like S3 conferma nella sua costruzione nella sua modalità di utilizzo nel suo menu nella sua robustezza quello che era lo spirito laica è pensare di confrontare questa con la laica della serie emo serie Q sono due mondi paralleli ma diversi nel senso che le Leica Ottica fissa come la Leica Q hanno un approccio simile alle Leica M in cui spesso si utilizzava solo un 35 o 50 mm è vero comunque che anche le laica M sono obiettivi sono macchine con obiettivi intercambiabili Fatto sta che sono due approcci e lo scatto molto simili in particolare per quello che riguarda il look delle immagini tenendo conto anche che gli obiettivi per la serie S quelli diciamo buoni sono veramente eccezionali te lo posso assicurare

[@Michele_aka_Latente]

Beh quando esce la Panasonic S2R?

[@mariobnc1995]

Direi presto dato che la piattaforma hardware è appena uscita ed è la stessa

[@riflessionifotografiche]

Non manca molto ormai

[@mariobnc1995]

È molto probabile che la raffica è limitata perché poi uscirà una sl3-s che avrà più buffer e più raffica. Magari con il sensore stacked.

[@riflessionifotografiche]

La raffi è limitata per precise scelte da parte di Leica

[@belloniphoto]

Confermo il pixel binning, su Q3 guadagni 1 stop palesemente visibile a occhio nudo di gamma dinamica. Attendiamo l'arrivo a studio di questa nuova sl3 con un bel 75 f2 e addio Sony (non senza ansia, nonostante stia con Leica da 20 anni).

[@riflessionifotografiche]

Attendiamo allora la tua mini recensione

[@lucianobertelli-ph]

Leica numero 1 Non ci sono paragoni !

[@riflessionifotografiche]

Sotto tanti aspetti è vero Luciano

[@francescopellegatti185]

Condivido ogni vostra considerazione. Leica conserva un fascino unico, pur nella modernità. E quando prendi in mano una tedesca... tutte le altre sembrano giocattoli.

[@riflessionifotografiche]

Grazie Francesco per le tue parole

[@Ciao22ciao]

se come termine di confronto consideriamo lo scopo finale della sl3, cioè il file, e lo confrontiamo coi files che sforna, per dire, la ricoh gr3 o la pentax k-3 mark 3, ma anche coi files di altre macchine, ci rendiamo conto che il prezzo della sl3 è assolutamente ingiustificato.

[@riflessionifotografiche]

Il termine di confronto non può riguardare solo il file. Se così fosse il 90% delle fotocamere hanno un prezzo assurdo

[@faustoemme7451]

Stabilizzazione e pulizia sensore sono sicuramente due novità di rilievo per Leica, così come il display orientabile. Anche la riduzione di dimensioni e peso, compatibilmente con i materiali con cui è stata realizzata, rappresentano un miglioramento non trascurabile. Una gran bella macchina. Poi si sa, tutto ciò che riguarda Leica attira estimatori e detrattori...

[@riflessionifotografiche]

Concordo con le tue parole Fausto

[@JacopoDiGiuli]

Comunque è oramai confermato che la Panasonic G9II ha file RAW a 16 Bit!

[@riflessionifotografiche]

Già

[@fedepenzo71]

Da fotoamatore per me è fondamentale quel momento in cui sto per uscire di casa, guardo la mia Fuji XT4, e mi viene voglia dì portarla con me. Quelle 2 ghiere su questa Leica mi stanno facendo salire la scimmia 😎

[@riflessionifotografiche]

Non solo a te fede

[@stefanorossi8246]

Ad alti iso come si comporta?

[@riflessionifotografiche]

Molto bene considerando la densità del sensore. A livello delle migliori FF

[@Aries7303]

Io avrei una domanda: quanto è il prezzo medio del rene al chilo??? 🤣🤣🤣 No dai a parte le battute la macchina è certamente bella, e per come la vedo io anche la raffica basta (almeno a me che comunqu non la uso, o per fare una manciatina di scatti è sufficiente) , e probabilmente l'hanno fatta così perchè loro la vedono come apparecchio dedicato ad una certa tipologia di foto e non allo sport (penso eh poi magari mi sbaglio) , o magari uscirà un altro modello con molti più fps. Mi piace molto l'idea del Pixel Binning, la trovo utile. La macchina la si può far scontrare con i modelli da voi citati, ma non andei a guardare il prezzo perchè ad eccezione di A1 e A9 III le altre costano meno, se scelgo Leica è perchè mi piace la sua filosofia, la sua qualità, sono disposto ad accettare diversi compromessi che comunque non intaccano la qualità fotografica (per dire non saranno quei "pochi" fps a distogliermi dall'acquito) , dipende dall'suo che se ne fa e a me personalmente questa basta......quello che non basta è il portafogli 🤣🤣🤣🤣🤣 Non so se mi sono spiegato bene: le fotocamere sono tutte simili all'incirca, questa ha meno fps rispetto ad altre, io posso passarci sopra, altri si accaniranno dicendo che per questo prezzo c'è di meglio, o che con meno prezzo si può avere stessa qualità e qualche caratteristica in più.....io guardo anche altro, non solo la scheda tecnica.

[@riflessionifotografiche]

Parole Sante non bisogna soltanto guardare la scheda tecnica di una macchina ma tutto il sistema del complesso il mood che che ti danno i file la piacevolezza dell’uso e la filosofia del sistema grazie per la tua testimonianza

[@giovanniartale3696]

Un mondo di auguri di buon compleanno con l'auspicio di altri 100 di questi giorni a caro Roberto. Io la A9III non la comprerei perche troppo dedicata alla foto altamente dinamica. 🍾🎂🍾

[@riflessionifotografiche]

Grazie Giovanni

[@Aletrhash]

Grande Roby! Non te ne fai scappare una 😂

[@riflessionifotografiche]

Grazie mille

[@ARVERSOPODCAST]

sinceramente con Sl2 non ho mai avuto bisogno di più megapixel, anzi avevo venduto sony a7riv perchè non mi aveva entusiasmato... credo che rimarrò con l'accoppiata Sl e Sl2

[@riflessionifotografiche]

Direi che sei messo molto bene 👍

[@SuperMassara]

D'accordissimo sui 16bit.

[@riflessionifotografiche]

Pure noi!!!

[@jacko83]

ottima recensione!

[@riflessionifotografiche]

Grazie

[@andreamaci9411]

Si è vero la paghi il doppio e si svaluta la metà .. Tecnologicamente parlando si è iniziato con la Leica M11 a parlare di sensore a "3 risoluzioni" poi è arrivata la Sony A7RV con lo stesso slogan e infine la Q3 per poi scoprire che nessuna fotocamera faceva un effettivo Pixel Binning (marketing docet ) . Adesso ad un anno e mezzo di distanza ci raccontano che questo sensore ha un "pixel Binning hardware" come se c'è ne potesse essere di altro tipo (una cosa è leggere un pixel ogni 4 e una cosa è mettere le uscite di 4 pixel in parallelo), vedete ragazzi tutti a gran voce chiediamo innovazioni, innovazioni e il marketing c'è le rifila le mistificazioni .. ops volevo dire le innovazioni . Speriamo sia la volt giusta e che non sia lo stesso sensore di Sony gia usato per M11, Q3 e A7RV .

[@riflessionifotografiche]

I sensori ormai con questa tecnologia sono arrivati al capolinea certo l’implementazioni hardware e software riescono a fare comunque qualcosina in più per quello che riguarda il pixel Bing ci assicurato un tecnico like che è fatto a livello hardware vedremo poi nei test approfonditi se questo soluzione comporta dei vantaggi

[@MrChanakkale]

Il sensore, che è la svolta del settore digitale, di fatto è anche il collo di bottiglia dello stesso settore. 1 non si può avere molto denso perchè fa rumore. 2 non si può avere troppo grande perchè il buffer dei processori non riesce a processarlo. 3 non si può avere molto MPX perchè i file sono troppo grandi. Insomma.........una grande rivoluzione. Comunque la conferma di tutto ciò è la Sony global shutter......24 MPX e costa come questa......chi sbroglia il rompicapo?

[@riflessionifotografiche]

Nessuno rompi capo la Sonia 93 è una macchina specialistica perché fa fotografie estremamente dinamica e richiede certe requisiti la Leica S L3 è tutta un’altra cosa non ha Sposa la velocità ma Sposa la qualità il finale la semplicità d’uso

[@matteoconficoni1138]

Avete menzionato l’uso della macchina sl2 per un vostro lavoro matrimonialistico domanda che tipo di illuminazione avete utilizzato sempre se ce ne è stato bisogno ?

[@riflessionifotografiche]

Luce naturale

[@MassimoDanza]

in realtà la raffica è importante per la reattività dello scatto. Raffiche più veloci significano scatto più reattivo sull'attimo giusto. a chi interessa ovviamente

[@riflessionifotografiche]

Massimo non sono del tutto d’accordo. Il tuo discorso è condivisibile per le mirrorless. Nelle reflex professionali hai la possibilità di cogliere il momento anche con uno scatto. Ma tramite un commento scritto faccio fatica ad articolare il ragionamento.

[@MassimoDanza]

@@riflessionifotografiche Guarda questa è una vecchia diatriba. È opinione diffusa che la reattività della reflex sia insuperabile. Però, sul campo, ho verificato esattamente il contrario. La precisione di scatto con le mirrorless non le ho mai raggiunte con le reflex. Ma neanche con la mitica 1dx mII (ultima rfelex che ho avuto. ) già con la famosa r, assolutamente rozza rispetto all r3 o alla r6, ho raggiunto una precisione di scatto enorme. Ripeto: non con la raffica, ma con il singolo scatto. A mio avviso l'assenza dello specchio, velocizza la reattività dello scatto. Nel settore coreutico prendere l'attimo perfetto è sempre stato essenziale, dove, ad alti livelli, basta il dito sbagliato (in senso letterale) che la cliente ti rifiuta la foto. La raffica non serve a nulla, perché se bagli il ritmo comunque quell'attimo non lo prendi. e se prendi il ritmo giusto basta un solo scatto, alleggerendo enormemente il carico del flusso di lavoro, che anche così è enorme. Inaspettatamente la mirrorless mi ha aiutato proprio su questo piano. Però se mi spiegassi bene perché la reflex invece è più reattiva mi farebbe piacere; perché lo sento dire spesso ma non lo capisco.

[@danilotorre1857]

Direi che la SL3 ha tutto ciò che noi utilizzatori di SL2 ci aspettavamo che avesse, tranne il Content Authenticator. Non una rivoluzione, ma una bella evoluzione, soprattutto per quanto riguarda il sensore. Mi da però fastidio che il caricabatterie nn sia incluso da quel che ho letto finora. Una caduta di stile. Gli altri lo fanno già, ma Leica non è "gli altri"...

[@riflessionifotografiche]

Il conto credito non è stato implementato perché lo sviluppo della Del della Leica S L3 è antecedente a quella della M 11 P e per avere il conto Creator corretto serve un modulo hardware una sorta di chiave hardware

[@ROBERTOCREPALDI1950]

Prezzi da follia pura, per una configurazione minima ovvero un 20-90 e un 100-400 oltre 18000 euro, ci mancherebbe altro che non fosse di alta qualità, ma chi se lo può permettere?

[@riflessionifotografiche]

Hai elencato due tra gli obiettivi più costosi Il 24-90 comunque è un gioiello

[@lucacocchi5745]

Ragazzi ho una domanda seria finalmente. Voglio comprare una macchina per FOTOGRAFARE Definitiva vendo tutte ste tecnologie che sono stufo. Cosa ne pensate Q3 oppure sl2S che ho trovato in offerta come macchina di esposizione allo sconto di 3500€ con il 50 mm Mi dite seriamente cosa posso comprare una volta per tutte Grazie siete i migliori come sempre

[@riflessionifotografiche]

Personalmente utilizziamo la like S2 S che è una macchina eccellente e chiaro che per sfruttarla totalmente devi utilizzare anche delle ottiche Leica di eccellente qualità

[@pierpi8820]

Se sei spesso in viaggio e utilizzi la fotocamera come “taccuino per gli appunti” direi Q3, funziona molto bene e pesa meno, considerevolmente. Il Summilux fisso è un ottimo obiettivo (nei piani a fuoco) tra f2 e f8, fino almeno a due terzi del campo, e il sensore dona alle immagini colori stupendi. La SL2-S è, invece, grossa, pesante, vistosa (i ladri esistono nel mondo), ma, complessivamente, a mio parere, una fotocamera stupenda, soprattutto se si ha l’ accortezza di fare un mutuo 😅 e di acquistare almeno una focale fissa SL, rigorosamente APO.

[@dylan280]

Per ora la posso solo sognare 😊

[@riflessionifotografiche]

Sognare non fa male a nessuno

[@MassimoDanza]

Leica ha una grande antagonista...: MIA MOGLIE! ahahahahah

[@riflessionifotografiche]

😂😂😂😂👏

[@Ac12666]

Non sono utente leica, mi piacerebbe avere tutto il sistema ma mi serve di più l'automobile. Le foto che ho visto di questo marchio hanno dei bellissimi colori e le ottiche super. Ma se non si può...

[@riflessionifotografiche]

Già se non si può si sceglie altro è un consiglio che diamo sempre e andare a cercare anche macchine di anni fa anche 10 anni fa con cui si riescono a fare ottime fotografie l’importante è il vetro che ci si appiccicano avanti

[@giuseppeirranca]

Aspetto la SL3 monochrome, l’upgrade dalla SL2 non ha molto senso oggi, anche riconoscendo le migliorie. Non credo abbia senso una SL3s con questo sensore a tripla risoluzione

[@riflessionifotografiche]

Chiia ... forse una mono .Questa comunque è un bel salto

[@dipo2000]

Macchina fantastica, ha ereditato tutte le novità approdare nella q3. Prezzo giusto considerato il livello e il marchio

[@riflessionifotografiche]

Concordiamo

[@leonardocoviello1067]

Purtroppo sono poco diffuse e pochi sono i negozi fisici che le vendono. Una mia enorme curiosità sarebbe capire la differenza tra le SL e le Panasonic S1 o S1R perché quando le vedo mi sembrano figlie della stessa madre... Magari voi che le avete entrambe ne sapete qualcosa....😅

[@mariobnc1995]

Se vai da New old Camera a Milano la trovi senza nessun problema

[@leonardocoviello1067]

750km...

[@leonardocoviello1067]

Grazie! Dopo la tua spiegazione ci aspettiamo da Roberto e da Damiano la prova sul campo e il confronto fra i brand e le ottiche della L-mount Alliance😂.... Le due sorelle Panasonic e SL se paragonate sembrano proprio la strafiga e il brutto anatroccolo? Il mercato restituisce questo risultato. Una S1R usata come nuova si prende a poco la SL almeno al doppio se non al triplo...

[@riflessionifotografiche]

Nei negozi ormai si trovano nelle like S3 e comunque la differenza principale le fa le ottiche e anche il profilo pellicola che sono sulla macchina e il mood finale

[@marcosannino3804]

Ho appena comprato una SL liscia😅 con grande impegno e sacrificio... ora il dilemma è quale ottica (fissa) abbinare senza vendere casa? Grazie Per la SL3 ci sentiamo fra 10 anni.

[@SSProg]

Leica, tanto rispetto e mette d'accordo tutti, punto, per me è l'anti-Sony, volendo aggiungere qualcosa, sono proprio agli antipodi, e sempre lo saranno, io lo vedo nel mio piccolo dal mio percorso, da persona che prendeva sberle da Canon a micro quattro terzista PanaLeicista convinto. Un evoluzione che fai solo quando credi nei tuoi mezzi, quando credi in te stesso e non alle favole e ai miracoli e agli strilloni. Le cose fatte bene alla lunga vincono sempre e durano nel tempo, le cose che ti promettono fuoco e fiamme in tempi brevi di solito sono delle sole, vero o no ?

[@riflessionifotografiche]

Non sempre sono delle sole comunque chi sposa il sistema Leica la spalla con estrema convinzione sicuramente è un sistema che ti dà tanto e poi una grande storia alle spalle è una grande filosofia a livello di qualità di immagine di utilizzo e di semplicità d’uso

[@SSProg]

@@riflessionifotografiche si pienamente d'accordo, con le cose fatte bene intendevo Leica, le cose fuoco e fiamme Sony.

[@albyzonta]

Complimenti

[@riflessionifotografiche]

Grazie Albi

[@claudiomonelli52]

X-H2s: in modalità foto a metterla in verticale anche lei ridispone tutte le informazioni sul display...

[@riflessionifotografiche]

Qui in verticale vanno le icone è una cosa diversa

[@claudiomonelli52]

@@riflessionifotografiche Mah... Faccio fatica a vedere la differenza, a parte che la Leica mette le icone in fila su una striscia a sinistra e, mi pare, sia in modalità video, mentra la X-H2s si gira solo in foto. Vi manderei una foto del monitor, ma non riesco a trovare comandi nella righina di risposta di KZbin per inserire immagini... Comunque, ragazzi, vi seguo sempre stravolentieri!!! Continuate così!

[@pietroargenti8523]

Permettetemi un appunto…preferirei riflessioni su un prodotto alla portata dei più e non oggetti da collezione o per straricchi…onestamente non ho nemmeno concluso il video…

[@aganpe6797]

Condivido

[@mariobnc1995]

Il prodotto della portata di tutti perché la macchina viene venduta anche a rate lo puoi pagare anche €200 al mese e non hai bisogno di mettere le lenti Leica da 4 a €5000 ma puoi montare anche le sigma che nel test che ha mostrato promirrorless non sono tanto diverse dalle originali

[@pietroargenti8523]

@@mariobnc1995 poi magari se avanza qualcosa per il mutuo la macchina e la spesa…la fotografia non nasce da ciò che usi per scattarla, a Hemingway nessuno a mai chiesto che penna usasse…

[@SSProg]

Non condivido assolutamente, estremizzando sarebbe come non guardare un picasso perché non te lo puoi permettere, che tristezza, non esisterebbe cultura e progresso in questo modo.

[@pietroargenti8523]

@@SSProg infatti non esiste

[@manuelbego9288]

La cultura giapponese è diversa da quella europea, non è una questione di coraggio ma di sensibilità. Loro puntano sempre sul tecnologico e l'iper moderno per quanto riguarda il mondo del consumismo e dei gadget. Amano queste realtà, infatti vengano chiamate "diavolerie giapponesi". Le uniche cose che fanno nel modo maniacale e secondo la tradizione millenaria sono le katane, e la cerimonia del tè. Sicuramente i grandi marchi giapponesi di fotografia non faranno mai prodotti simil Leica. Come Ferrari, o Porsche , Toyota fa altre cose e non potrà mai competere con questi marchi blasonati, i loro traguardi sono altri.Vale anche il discorso al contrario, come se la Germania o altre nazioni europee facessero il Kimono nel modo tradizionale giapponese , non sarebbe logico.

[@riflessionifotografiche]

È vero Manuel

[@fabiobraido2571]

Magari tutto quella tecno dentro un corpo da r8 sarebbe più bellina😊

[@riflessionifotografiche]

Il corpo considerando la robustezza la resistenza alla agli agenti atmosferici la tropicalizzazione P 54 è già estremamente compatta

[@perasto66]

Non c'è un'antileica perché Contax è sparita, riferita all'analogico, ma se vi fosse ancora una macchina che sopportasse gli obiettivi zeiss analogici la serie M forse costerebbe meno. O ci fosse una Bessa digitale.

[@riflessionifotografiche]

Pienamente d’accordo

[@AlessandroC-ck6rl]

Sarebbe interessante poter salvare in Tiff. O almeno che Leica facesse un software di sviluppo. Altrimenti colori Leica solo in jpeg. Sicuramente superiore alla sorella Panasonic come stato finora per costruzione e forse microlenti ma prosaicamente comprerei Panasonic e risparmierei i soldi per un' obiettivo Leica, ad es. il citato da Roberto 24-90 (usato). Oddio.. 1,1 Kg di obiettivo ma quello può fare effettivamente la differenza che mi spingerebbe verso il sistema L-mount. Per quanto anche Panasonic faccia ottimi obiettivi.

[@riflessionifotografiche]

Il mood like si utilizzi catto ti assicuro che ce l’hai basta sapere sviluppare correttamente il file

[@MarcoCarola-q7q]

La prima ad offrire il menù ruotabile in verticale è stata la Z8.

[@riflessionifotografiche]

Qui ruotano le icone la cosa è diversa

[@MarcoCarola-q7q]

Dati e icone ruotano anche su Z8 e si adattano alla configurazione verticale dell'immagine, con un layout, peraltro, assai ben bilanciato tra informazioni e ampiezza di visione. La cosa non è diversa, la prima è stata nikon. La precisazione non intende essere polemica, tant'è che sto rinviando l'acquisto della Z8, in attesa di recensioni competenti e approfondite sul comportamento effettivo delle specifiche video dichiarate da Leica per la SL3. Cordialmente. @@riflessionifotografiche

[@Ciao22ciao]

memoria interna?

[@riflessionifotografiche]

Peccato non abbia un disco da un tera interno sarebbe stato la ciliegina sulla torta

[@pierpi8820]

Vorrei cercare di svolgere delle considerazioni, possibilmente non di parte, sul costo Leica e le reazioni che, invariabilmente, leggo ad ogni nuova recensione di macchine e/o obiettivi del Marchio. Leica ha listini indubbiamente molto, molto elevati, che ne fanno uno dei brand “di nicchia”. Prezzi giustificati? Ingiustificati? Il discorso non ha molto senso in campo economico, sono prezzi “ritagliati” sul potenziale di acquisto di una certa fascia di popolazione che è evidentemente dispostissima a spendere determinate cifre per assicurarsi una M11, una Q3 o una SL3; i fatturati del brand sembrano confermare appieno la bontà delle ricerche di mercato svolte dagli uomini marketing Leica. Veniamo alle reazioni. Sarebbe ingiusto e superficiale se pensassi che si tratti di casi di “volpi che non riescono a raggiungere l’uva” (De vulpe et uva - Fedro). Io credo, invece, che in un periodo storico ricco, purtroppo, di grandi incoerenze e di enormi difficoltà per i giovani (e i meno giovani) di inserirsi soddisfacentemente nel mondo del lavoro, Leica finisca incolpevolmente per evocare una contraddizione troppo palese e insanabile, e per questo dolorosa, tra la problematicità di gestire la propria vita e le proprie scelte con budget limitati e la manifesta opulenza evocata da tutto ciò che ha un costo elevato o elevatissimo. Un saluto

[@riflessionifotografiche]

Grazie per l’interessante commento

[@Ciao22ciao]

ma io neanche a nuotare nell'oro spenderei 6800 Euro per un corpo macchina, non scherziamo, è un furto vero e proprio.

[@fabio5689]

E a noi che ci frega?

[@riflessionifotografiche]

Se volete tutto il complesso della macchina del sistema e della filosofia laica non è assolutamente un furto

[@francoacerbi4438]

C’è ne faremo una ragione

[@sebastiano6155]

E' gia passato Dangir a dire che le Leica sono Lumix ribrendizzate?😂

[@aganpe6797]

Forse si, ma se permetti, lo dico anch'io...😎

[@mariobnc1995]

​​@@aganpe6797si vede che non ha visto la presentazione del consorzio L2

[@riflessionifotografiche]

Sì è già passato Dany

[@Ciao22ciao]

Comunque recensite un corpo macchina che esiste solo sulla carta, come la q3 del resto, non so se mi spiego ... 😊

[@riflessionifotografiche]

Scusa? Che cosa vuoi dire? La Q3 l’abbiamo testata per un paio di settimane Questa l’abbiamo provata fisicamente per un paio d’ore Questa è una riflessione sulle sue caratteristiche e sulla macchina in rapporto al mercato attuale

[@mariobnc1995]

c'è stato l'evento di presentazione ed era pieno di giornalisti fotografi e youtuber. Hanno fatto entrare tre carrelli pieni di macchine ce n'erano a decine

[@Ciao22ciao]

chi la ordina oggi se ha fortuna la riceve tra tre anni, sono i tempi di Leica, semplicemente ridicolo ... 😂😂

[@riflessionifotografiche]

Non è vero la disponibilità immediata il problema è avere i soldi

[@francoacerbi4438]

Falsissimo già portata a casa . Disponibilissima da foto Orlando

[@francoacerbi4438]

Il fatto secondo me e che non te la puoi permettere e la denigri in questo modo . Anche con la Q3 hai fatto lo stesso commento quando la Q3 e disponibilissima . In diverse persone ti hanno detto dove la potevi acquistare ma ancora esci con lo stesso commento….

[@Ciao22ciao]

​@@francoacerbi4438dove vivo io, tra la svizzera e la germania, non si trova, io la q3 la ordinai in maggio e alla fine di ottobre mi sono spazientito, beati voi in italia, qui proprio non si trova, puoi verificare tu stesso

[@Ciao22ciao]

​@@riflessionifotograficheda voi, forse, mentre dalle mie parti, al nord della svizzera, la q3 è praticamente introvabile da quando è stata annunciata in maggio

[@Giovanni_Urelli]

Per me Leica è Leica. Se Ferrari acquisisce l'elettronica da Osella non è che diventa Osella rimane sempre Ferrari. Detto ciò come una automobile ha quattro ruote e un volante anche una fotocamera ha un corpo ed un obiettivo. Mi tengo quello che ho perchè per me è funzionale e non sento il bisogno di altro. Beato chi se la può permettere.

[@riflessionifotografiche]

La laica è sicuramente una filosofia con una grande qualità a livello di file un mood unico un’esperienza d’uso particolare

[@Ciao22ciao]

Se uno per fare ottime fotografie necessita di un corpo macchina da 6800 Euro, non è fatto per la fotografia.

[@riflessionifotografiche]

Quindi chi compra una Face one è un fuori di testa e non è un Fotografo oppure Katia Bressan non era un fotografo ti ricordi che quei tempi acquistano lei che ci volevano non un rene ma due reni

[@PeterPrism]

X pro1 x ever

[@riflessionifotografiche]

Ci credo!