Лекция №1 "Изобретение государства и письменности"

Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы
abzubov.com/new...

[@hannamelnikava6838]

нет, это просто невероятный подрок судьбы! посмотрев лекций 6 я поняла, что хочу вести конспект, потому что память совсем не работает, а хотелось бы подойти к этому серьезно. начала смотреть сначала и записывать в новую, вместительную тетрадь заметки. и тут я замечаю ссылку под видео, нахожу там статью с картинками, кнопкой скачать аудиозапись и саундклаудом! я аж лишилась дара речи от счаться!! спасибо вам огомное!

[@ludmilashcherbina8668]

Спасибо вам, добрый человек!)) я бы не заметила!

[@assoigor]

❤❤❤❤🙌🙌🙌🙌

[@olgamalinina4922]

Большое спасибо! Замечательная лекция. Всё мысли доказательны, все логично. Здоровья профессору!

[@himynameis749]

Как хорошо, что я живу в эпоху интернета, и находясь в другой стране могу слушать Ваши лекции! Спасибо, надеюсь когда-нибудь вживую побывать.

[@AVV_Altai]

Отличный, лучший рассказчик Андрей Борисович...

[@DonCarnage88]

Дай Вам Бог здоровья, Андрей Борисович! Спасибо за Ваши труды!

[@RiNa-yr1ye]

Спасибо за Ваш труд! Очень захватывает путешествовать по истории человечества за Вами.

[@user-mi9tb4uo8s]

Только имейте в виду, что иногда он излагает свои фантазии и идеи, а не научно обоснованные факты!

[@user-ib9sx7lk3i]

Как всегда, великолепно!💕

[@user-se1vl3cn9d]

Андрей Борисович, спасибо за прекрасную лекцию. Возможно современные секты такие как мармоны, свидетели Иеговы и другие могут явиться наглядным примерно появления государства. Сообщество людей под предводительством харизматичного лидера. Принимают правила (законы жизни общества), платят налоги, появляется бюрократия религиозная а затем светская. Армия чтобы оборонять мирных граждан.

[@user-du8gx6ps7u]

Андрей Борисович, спасибо, искреннее и сердечное спасибо! Очень люблю ваши лекции, ваши беседы!

[@nikolayzotov9108]

Андрей Борисович, Спасибо Огромное за ваш труд и труд всей команды!!!! Добра и Мира 🌍

[@marinabar5924]

Спасибо за возможность получить такие неоценимые знания

[@user-ef1nz1xy9o]

Велика вдячність за таку прекрасну лекцію!

[@user-yh6ru9ho8i]

Спасибо Андрей Борисович ,все ваши лекции глубокие и яркие.

[@user-gg9ky1pf4w]

Андрей Борисович, огромное спасибо за лекции!

[@Mi-kn9gj]

Дякую Вам за Вашу працю. Дуже цікаво послухати освічену людину

[@user-ur6ls1zw1r]

Я слушал эту лекцию раньше но думал этот вариант будет расширенный многое не досказано если есть возможность подробней но все равно с меня лайк и подписка подяка з Харківа

[@user-we5ze3dp8k]

Андрей Борисович, спасибо. Низкий поклон за Ваши труды.

[@dmitrikostov4803]

С большим интересом стал слушателем лекций признанного иностранным агентом , тов. профессора Зубова, А.Б. , относясь к его политическим высказываниям по «Вольтеру», но без « фанатизма»! Очень приятное, признаюсь, времяпрепровождение, пусть и заочное, но общение с необыкновенно «тонким» человеком, который излучает тепло, потому, что он не «лёд», и на которого я не могу, став его слушателем «наступать» ( не смотря на то, что я И-яА -«осёл»)...

[@streshen]

Спасибо за Ваш труд ученого. 💐

[@user-yt2dm1nh1h]

Досточтимый Андрей Борисович!!! Очень просим продолжать Ваши ценные видео ролики!!!

[@viktorlishka6691]

Да, вот такого бы мне учителя!

[@alexandermoskalenko240]

тоталитарная коммунистическая и свободная демократическая ? Надо бы немного добавить оттенков в это поверхностное суждение.

[@web-2022]

Захватывающе. Спасибо вам огромное

[@YulyaUndina]

Спасибо за Вашу лекцию и мнение, Андрей Борисович. Однако, категорически возражу. Государство возникает ВМЕСТЕ (имманентно, если угодно) с аграрной революцией, демогр-им взрывом, патриархальной рев-ей, письменностью, регулярной армией и, что не менее важно, с новым типом религ-ти и религ-го культа, для которых характерны центрированность на личности верховного жреца (царя, вождя) и жесткая (почти военная) иерархия. Это радикальная трансформация всего человеческого социального организма, след-но, признание одной "причины" - дело вкуса. Монотеизм, патриархат, культ духа/воли/сознания/разума - составляющие самосознания этого нового человечества.

[@nastyamelanchyk4433]

Государство возникает там, где люди опускаются морально. Им нужен закон. Сами они не могут отличить добро от зла

[@user-ij6xr9qg4g]

Благодарность уважаемую Андрею Борисовичу за интеллектуальное удовольствие.

[@logansz36]

Что такое государство?-Это прежде всего власть.Власть приобретает сакральный характер тогда,когда это ее укрепляет.Неолити́ческая револю́ция-развитие сельского хозяйства,разделение труда-существенно увеличила количество продовольствия,появились необходимость охраны продовольствия, людей племени и полей.Так появляются вооруженные отряды со своими предводителями.Их можно назвать прообразом государственной власти,существующей и до сегодняшнего времени.

[@user-ls9rq9gj3m]

Спасибо большое, Андрей Борисович.

[@narineknyazyan4384]

Как хорошо, что я живу в эпоху интернета, и находясь в другой стране могу слушать Ваши лекции! Спасибо

[@mknov20]

Спасибо за лекцию, Андрей Борисович!

[@oeaoo]

Слушаю лекции по два или более раза.

[@igormatveev3262]

Читаю нашего ведущего шумеролога В.В.Емельянова и вижу у него именно ту самую теорию об образовании государства из ирригационных команд и воинских формирований. Емельянов никакого противоречия в данной теории не видит. Как узкому специалисту именно в вопросах истории Месопотамии, я склонен доверять больше ему, чем нашему уважаемому профессору.

[@user-os5ou7zs2q]

я не являюсь специалистом,но 1 курс истфака учит тому,что в истории Древнего мира,а уж тем более в доистории, очень многое упирается на археологию и трактовку археологических находок, так что, вряд ли будет когда-то однозначно доказано, какая из гипотез на 99% вероятная. Думаю, что мы можем говорить лишь о больше ли меньшей вероятности и не более.

[@denisopryatnov3754]

Андрей Борисович, спасибо!

[@user-hh6bs7iw5o]

Восторг!!! Спасибо!

[@user-nh7sb2xi1w]

Огромная благодарность каналу, интереснейшие лекции.

[@LARIOarea]

Большое спасибо!

[@levstrato8559]

Государство основано на отнимании благ. Возникла вохможность их накапливать - возникла возможность их отнимать, собирать. ИДЕология - украшение, декорации отнимателей (государства)

[@ju_lia9911]

Благодарю, Андрей Борисович за столь ценные знания, которыми делитесь! Спасибо Вам и Вашей команде за труд! Слушаю с удовольствием, много интересных деталей узнала

[@user-jg3ob4fd6h]

Не согласен от слова "совсем"... Если в какой-то момент и возникла "религиозная" задача сделать кого-то одного самым "чистым", то она не была задачей ВСЕГО общества...

[@user-jn9bl6kt2n]

Андрея Борисовича можно слушать бесконечно..

[@Walharaben]

Спасибо вам большое за лекции!

[@user-ip6vu4oz2v]

Ну да, согласна с вами, насчёт теории изобретении государственности и письменности. Как говорится, история движется по спирали. Вот изобрели Интернет и мир резко изменился. Значит и письменность могла резко изменить мир

[@user-en4jv9ro9i]

Спасибо да лекцию! Долгих лет жизни

[@ndhndh7539]

Благодарю Вас!

[@user-dd1pw8nr9g]

1000+++!!!..Спасибо Вам за Ваш труд..

[@michaelkronenberg3712]

Спасибо за лекцию

[@user-zd9zy1fp2t]

Благодарю

[@dinapolarbear5435]

Уважаемый Андрей Борисович, Вы опровергаете принятые в науке теории появления государственности и утверждаете, что государство появляется для религиозных целей, доказательством чему служит Гобекли-Тепе. Почему же вы не рассказали, что новые раскопки привели к пересмотру интерпретаций Клауса Шмидта, в частности, были обнаружены различные бытовые постройки и инструменты, а также водопроводные сооружения? Что касается того, что охотники-собиратели (т.е. не оседлые общества) строили эти грандиозные «священные» сооружения, все-таки земля Месопотамии была и плодородна в плане растительности, и богата животным миром, поэтому даже если люди еще не выращивали свои культуры и своих животных, они не были в такой ситуации, когда вся их деятельность была направлена исключительно на добычу пропитания. Еще хотелось бы прокомментировать Вашу интересную мысль, что люди не эволюционируют (не знаю, что имеется в виду…), но если хотя бы посмотреть на то, как развивалось религиозное мышление людей, - разве это не эволюция? По мере того, как увеличивался мозг и усложнялась жизнь, люди также переходили от каких-то примитивных мифических представлений к предельно разработанным и систематизированным религиям. Также, говоря про Неолитическую революцию, Вы сказали: «революция - она на то и революция, что это быстрая смена». Термин «Неолитическая революция» был введен в оборот австралийским археологом-марксистом Гордоном Чайлдом, по аналогии сначала с Промышленной революцией, а потом с Октябрьской революцией (в его ранних работах до 1917 года употреблялось слово «transition»), и скорее подчеркивает значимость и масштабы перемен, а не их скорость.

[@user-ds5qd3zh8c]

Андрей Борисович большое спасибо

[@lisenochek8548]

Здравствуйте. Андрей Борисович, а могло ли государство образоваться из-за того, что охотники принуждали пленных заниматься земледелием?

[@dovkaplan2352]

15:06. Не углеводородный, а радиоуглеродный.

[@iohananfrolov]

Благодарю Андрей Борисович! Не могли бы вы дать компетентную оценку видео-серии "история религии" Клима Жукова (марксиста)

[@user-vw3mx1on7k]

Гоблина, Жукова, Соколова (разчленителя) их компашку как отдельную религию изучать надо!!!!!!!!!!!

[@user-vw3mx1on7k]

Начать с биографий и т.д.

[@timahmad2545]

@Юрий Постернак а савромат и бушвакер - историки?

[@timahmad2545]

Может ещё и высеры Фоменко оценить?) Хотя Зубов вроде хорошо к Гумилеву относится), но пассионарность тоже бред ещё тот.)

[@konstantinborisov9479]

Фантастично! Огромная благодарность!

[@user-gr9mf7rn4r]

Профессор, большое Спасибо за эту лекцию. Но на мой взгляд, тема с храмами в центре городов не совсем раскрыта, покритиковав иные теории образования городов и государств, к своей теории отнеслись почти как к данности, подтвердив парой примеров. А по теории возникновения письменности, полностью согласен, могу дополнить возникновением армянской письменности, которую , как пишет ученик создателя армянской письменности Корьюн, Месроп Маштоц создал по поручению Католикоса всех армян, для распространения в Армении Христианства и переводов на армянский язык Библии

[@user-xv4cm9ow2q]

Спасибо. Появившиеся примерно в это же (?) время курганы ямной индоевропейской культурной общности... Хотелось бы услышать в этом контексте сведения о "Царских гробницах Ура".

[@Mlmirl]

❤️❤️❤️

[@inaia.]

Спасибо)

[@user-nl8bm9si7k]

У мене ейфорія. Стільки емоцій від знать я отримую вперше. Це відеоурок з якого інституту/ аматор? Спітнів від такої лекції.

[@AlexVanDeBur]

Здесь по собачьи - НЕ ГОВОРЯТ !!!

[@user-nl8bm9si7k]

@@AlexVanDeBur так закрий свого рота.

[@user-xj8tg7hr3e]

Спасибо! ☺️

[@dovkaplan2352]

15:48. От мезолита к неолиту.

[@dovkaplan2352]

13:36. Автор теории вероятности - Паскаль, а телевидения - Такаянаги.

[@child-in-time-j9g]

Само слово государство не имеет четкого определения. Для определения является та или иная общность государством необходимо мнение об этом со стороны. Что именно было в той общественной формации в то время, про которое нам рассказали осталось непонятым.

[@tanya_mustafaeva]

Спасибо огромное!!

[@igormironyuk8805]

Все время ждёшь очередного ээээ, лучше пауза чем эээээ. Так 3,5 тыс. лет назад или до РХ

[@maxst08]

До

[@user-jr09w96gKq9dGxCj]

👍🙏

[@yakut.ua2022]

Фраза "надо было кормить людей" убила наповал и показала, что лектор нас обманывает 😢😢😢

[@dovkaplan2352]

13:16. Гораздо раньше. Видимо, оговорка.

[@artishokKino]

прекрасный человек, я смотрю с разных точек планеты. он способен спасти в любой точке мира. когда это мир. Схожу посмотреть коллекцию миниатюр Зубова, здесь показывают. Может и другой Зубов, но все равно синопсисы кликают

[@nataliekeller7183]

Слова профессора, в самом начале лекции, о многомиллионнолетней истории человечества (профессор эволюционист?) и свободной демократии 😂 удивили.

[@Marie_grebneva]

Знаете, я бы предложила поставить вопрос шире. А корректно ли вообще говорить о возникновении государства, как мы его понимаем? Знакома с весьма убедительными теориями, что не было никакого государства(The State), до века этак 17(К. Скиннер). До этого - полисы, республики, империи. Формы политической организации да, возникали, конечно. Но это не было нашим "государством", а тем более государством национальным(Б. Андерсон) мы скорее на древность переносим свои понятия, не способные без подготовки мыслить в другой парадигме

[@andron782]

Благодарю. Очень интересно.

[@Oleg77749]

Спасибо. А остальные лекции которые были в аудио формате, вы тоже планируете выложить в видео?

[@andreybzubov]

Уважаемый Олег, спасибо что смотрите и слушаете! Мы постараемся выложить все лекции, что были отсняты. Однако, лекции с 9 по 29 существуют только в аудио формате.

[@dimitribrytvine1500]

@@andreybzubov Добрый день ! Подскажите , пожалуйста , где именно можно найти эти аудио -лекции.

[@andreybzubov]

Уважаемый Дмитрий. Интересующие лекции Вы найдете здесь abzubov.com/new_course/

[@dimitribrytvine1500]

Большое спасибо !

[@nikitaa7777]

@@andreybzubov а вы не могли бы лекции с 9 по 29 также выложить в ютуб, но без обработки звука, которую вы делаете для аудиофайлов?

[@9.19creators]

Спасибо большое за чудесную лекцию ❤

[@user-ru9qz4oh4j]

Большое спасибо за ваш труд

[@vecherzt8]

но тут интересно,почему египтяне приходят к важности вечного поминовения,т.е.решают эту задачу изобретением письменности,но каковы основы,предпосылки постановки этой задачи? почему они пришли к тому,что им важно "записать имена",каковы"богословские основы"этого?

[@user-lt1rj2mf1u]

Имя наречение,кто имеет имя жив то,что звучит.

[@user-fu2lv2mh4g]

Очень благодарна!

[@maximkryzhny]

Как насчет Теории оседлого бандита Олсона? Письменность. Да, религия, но и торговля, учет долгов, требований создают мощные стимулы для ее изобретения.

[@alexmutule2923]

Вот два года как ролик нынешнего светоча русской культуры , высокого интеллигента и умницы Зубова , в эфире, а лайков чуть больше тысячи. Это значит просмотров всего две- три... И это меня постоянно наводит на грустные мысли о обобщенном качестве русскоязычного населения. Что не так с людьми? Может быть профессору вместо великолепных лекций надо задницу показать и скабрёзность выдать чтобы "большим народным массам" прийтись по нраву... -Где эта хваленая культура постсоветского типаобразованного мира?

[@user-mi9tb4uo8s]

Народ воротит от либерализма и бесконечного э-э-э и мммм Зубова, а либералы смотрят только западных гуру, в своём отечестве для них пророков нет!

[@mechanic1600]

Спасибо Вам!

[@gagunmagun]

А как же шумерский майдан богов. И уступка власти .

[@AlexthunderGnum]

Храмы, храмы, храмы... как заклинило исследователей на этой идее храмов. ЗАВОДЫ! Торговые Центры, Театры, Транспортные Сооружения - это всё крупные постройки в которых люди НЕ живут. Зайдите в Метро и посмотрите на него как на постройку с неизвестным Вам назначением. Храм? Ну "по всем признакам" - точно ведь храм! У археологов вообще всё храм что не уборная и не спальня.

[@user-jk1il7xe9t]

Ну вот тут не согласна.. про вечное поминание.. гробницы замурованы, надписи в замурованной гробнице могли прочесть только грабители, при условии , что это грамотные грабители.. в этом случае более правильный метод , надписи снаружи.. и так чтоб потер и монетку получил, так бы помнили всех и только и делали что таблички терли б)

[@evtushka]

Спасибо!

[@zenitvegas]

Тоталитарный режим СССР и остальной свободный мир)) это лекции для детей какого возраста?)

[@user-cc8ow6sp8y]

Лекции Зубова по религии и философии хороши, не считая постоянных язвительных комментариев в отношении диалектического материализма, коммунизма, СССР и т.д.

[@user-mi9tb4uo8s]

@@user-cc8ow6sp8y ну, его терминология свободный мир - тотарное общество отзывается упоённым чтением западных брошюрок 1950х, и с той поры развитие проффэссора остановилось... Он ведь из номенклатурной семьи, окончил МГИМО и явно работал на КГБ.

[@Tman7917]

Спасибо!!!

[@user-xw2ur3uj6d]

20:54 и 22:09 примерно 3500 лет до РХ или назад?

[@linae4782]

Так первые записи это же всегда о налогах или о долгах. Религиозные записи, сказки, легенды вообще не про запись, а про запоминание наизусть. Дизлайк, отписка.

[@donpedro1486]

Странно что мне говорит что религия возникает после государства как инструмент манипулирования массами, оседлому бандиту надо как то обосновать почему он а не другой рулит государством. Могу ошибаться не эксперт , есть религии где царь князь или кото там не от бога , не подобен богу , и говорит ли какая религия что если правитель не очень то его можно или нужно уволить ?

[@user-cc4xd1so1m]

Спасибо вам огромное

[@verdamt]

А где лекции по истории религий с Лекторий прямая речь?

[@todorpeiko5238]

Първите писани закони Хамурапи

[@user-pb6vi7yc6z]

А с 7 лекции по 34 нет?

[@nastyamelanchyk4433]

Ага

[@user-wy9ri1ef5r]

У вас в расшмфровке лекции пропущен кусочек текста в начале

[@user-ke9ui6vg6z]

Все модели неверны, но некоторые из них полезны. Марксисты связывают появление письменности с появлением классов (государством) и строят свою теорию классового производства, проявляющую себя на деле. Вы связываете появление письменности, государственности с религией и что это даёт в результате? Есть ли практические выводы из данной связи? Вы связываете непонятное (письменность) с неизвестным (религией), что интересно для размышлений, но не практично. Нашёл практичное применение Вашей теории - либеральное охаивание марксизма. Но Вы все равно мне нравитесь, Вы напоминаете мне инженера Забелина из "Кремлевских курантов". Можно примирить указанные модели: религия развивается из культа предков как выражение классовых интересов.

[@andriyandriychuk]

🥺👉👈😍😍😍

[@serbianpan1622]

+

[@Большой_Змей]

при всем уважении, но постройка пирамид была продиктована как раз экономическими причинами. это создание и поддержание целой кучи государственно важных отраслей: добыча металлов, их обработка, создание логистической инфраструктуры как то: лодочные верфи, склады, инженерная школа строительства и т.д. в этом был смысл, а не в религиозном чувстве. собсно пирамиды тучных времен больше и дороже чем те, что построены во времена упадка

[@user-qh9gc2uy8v]

Вы принесли историческую последовательность возникновения государства! Думаю первым должен быть теория религиозного происхождения государства,учитывая иконы у Вас там! То есть Фома Аквинский! Вы ведь ведёте к тому что святилища привели к образованию государств! Читайте теорию государства и права! Историк и правовед есть различие

[@todorpeiko5238]

Ашурбанипал

[@user-ve5xf9yj2i]

Ви яку релігію сповідуєте?

[@user-mi9tb4uo8s]

Религию копателей моря.

[@Multipultiful]

А про Индию ничего?!