Лекция 14. Вещные права и право собственности, общие вопросы

____________________________________________
____________________________________________
Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: goo.gl/tmw8yA
ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: cutt.ly/Oe3tlll
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: [phone]
Facebook: / lextorium.ru
Instagram: / lextorium
Вконтакте: lextorium
#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум

[@user-wi1db7xu5t]

Спасибо!! - Принципы вещного права: 1. Специалитета 25:33 (собственность может существовать только на вещь в целом) 2. Абсолютности 28:35 (право собственности действует против любых третьих лиц) 3. Ранжирования (очередности) 31:21 (в отличие от обязательственный прав, здесь «кто раньше по времени, тот прежде по праву») 4. Публичности 32:59 (внешним признаком публичности для движимых вещей - владение, для недвижимых - включение в земельные книги) 5. Закрытости перечня верных прав (законность) 34:40 Входят ли интеллектуальные права, право требования в залоге и тд вещным правом? 35:57 2) содержание права собственности 42:26. Не следует толковать триаду ограничительно, действует немецкий подход дозволения. Нужно различать владение и держание. 3) приобретение права собственности 49:13 Производное приобретение: Договор: должны быть соблюдены условия: действительность сделки, наличие права собственности, наличие распорядительной власти Французская (консенсуальная) и германская (реальная) системы. Фикции передачи в германском праве: Bezit constitutum - владею, если получил деньги, но не еще не передал товар Brevi manu - на короткой руке (у нас п. 2 ст. 224) Constitut possesum - уступка притязания на передачу вещи 57:49 Первоначальное приобретение: 1. Находка (бесхозной вещи. Найти самородка - обращение в собственность общедоступных вещей, поскольку самородок никто не терял) 2. Приобритательная давность - открытость и добросовестность владения. Вор не сможет приобрести по приобретательной давности (посмотреть , что сказал КС РФ) 3. Смешение вещей: нормы нет в ГК, ее нужно искать в иностранных правопорядках 4. Приобретение от неуправомоченного лица (читать Черепахина Б. Б.) 1:15:01. В ГК говорится только о недвижимости, но ВАС провел аналогию и в отношении движимых в 2010 Какие есть перспективы развития у вещного права 1:19:40 1:29:53 прекращение права собственности Право собственности на здание, построенное на арендованном участке возникает за тем, кто его построил, однако позиция ВС может измениться в один роковой день Читать П ВАС 10/22, П ВАС по негативным искам Сервитуты

[@user-fh2on8nb6d]

1:05:15 Дерзну не согласиться с маэстро. В случае покраски дома чужой краской отсутствует необходимость становится собственником на краску, так как вещи, как объекта гражданского оборота больше нет. Её физически невозможно отделить от дома и продать хоть за какую-то цену. Это тоже самое, что говорить, что съев чужой бутерброд, я приобрёл на него право собственности. Оно у меня не возникло на этот бутерброд, я просто уничтожил чужую вещь. Так же и с краской. Отсутствует необходимость признавать краску как объект гражданских прав за новым собственником - её больше не существует.

[@urisluss929]

? Ｐｒⓞм???

[@elviraelvira7771]

Добрый день! Это лекция по дисциплине "Гражданское право" для студентов 2-го курса по теме "Вещные права" российского вуза? Лекция же не по теме "немецкое гражданское право" или "вещное право: сравнительно-правовой анализ ГК РФ и ГГУ" или что-то в этом роде. Большой объем информации по немецкому цивильному праву, доктрине отвлекает от основной темы лекции. И почему всегда сравнение с немецким правом, почему не с японским гражданским правом, английским правом, мусульманским правом и др.? На мой взгляд лекция была бы намного информативнее, если бы уделялось внимание только российскому гражданскому праву.

[@user-iy4ec5db5q]

Германскую правовую группу сравнивает например

[@elviraelvira7771]

@@user-iy4ec5db5q Сравнительно-правовой метод изучения - прекрасно! Но он будет эффективен, когда будет изучен курс "национального гражданского права". Будет изучена система, нормы, термины и др. И уже на основе полученных и закрепленных на семинарах знаниях можно изучить спецкурс, посвященный сравнению национального и иностранного (зарубежного) гражданского права, возможно даже по отдельным институтам. Иначе в голове студента возможно будет "каша", какая запутанность, когда все вместе и сразу.

[@elviraelvira7771]

@ghostmode Я с Вами полностью согласна, коллега. Следовать только букве закона, быть законоведом - это просто, легко. Как писал ещё Петражицкий Л.И.: "Законоведом" в известной области может быть и волостной писарь или ходатай по делам невысокого разбора." Знать доктрину, римском право, философию права, иметь юридическое мышление - это высший пилотаж. Я почитаю Егорова А.В. и боагодарна ему и его коллегам за возможность приобщиться к знаниям, которыми я не владею, и приобретаю, слушая лекции.

[@darcy_elinor]

Потому что российское ГП во многом заимствовано из немецкого