Лекция 5. дБ, дБм. SNR. Пропускная способность по Шеннону. Спектры реальных сигналов

[@zzzzzzzzzzzz-j7b]

отличная лекция спасибо большое

[@ЛлдноьлдрртНрлддджжж]

Спасибо огромное за столь позновательные лекции. ждем продолжений. нас много))). привет из Ташкента. нам бы таких лекторов в нашых вузах.

[@VeraDrozdova1440]

Спасибо) к счастью интернет-пространство позволяет нивелировать разницу в преподавании между ВУЗами))

[@mrm1tn1ck]

@@VeraDrozdova1440 Боже, храни TCP/IP!

[@ekstaz4227]

Спасибо, очень интересно слушать

[@igorvasilenko6040]

Очень понравилась фраза про прочию ерунду.

[@АлександрМартемьянов-щ1з]

Спасибо, очень интересно и понятно главное

[@НатальяОсипова-о7г]

Вроде как нельзя ставить знак равно между понятиями "интермодуляция" и "интерференция". Интерференция возникает, когда базовые станции работают на одинаковых частотах. А интермодуляционные помехи образуются, когда разность/сумма двух/трех частот (либо др. комбинация) совпадает с несущей частотой работы другой базовой станцией

[@fogi31]

распределением спектра частот занимается ITU а в частных случаях государства граничащие между собой договариваются нормативными актами во избежание помех

[@boriaz0]

[@rtyiubv7334]

thank you very mush

[@pirojochechek]

Спасибо за лекцию. Особенно доступно рассказали про децибелы, объяснение которых давно искал. Вопрос на 32.46: не понял, как измеряется уровень шума. Почему то при отправке Ref.Signal, равный 1W на Tx, полученный на Rx 0.5W не учитываются никакие шумы, таким образом вы и высчитываете уровень шума, который при последующей отправке остальных сигналов уже считается некой константой. Не могу понять, как при отправке одного сигнала уровень шума отсутствует, а при отправке другого нет. Другими словами, почему при отправке Ref.Signal шумы не просто не учитываются, а даже вычисляются?

[@VeraDrozdova1440]

Добрый день, Сергей. Это просто пример, передатчик и приемник оба знают, что мощность на передачу на пилотах была 1 ватт. Это важно. приемник нашел пилотный сигнал, замерил его и видит, что там не ватт, а полватта - вывод, сигнал проходя через канал затухает, теряет свою мощность, ослабевает в два раза, и это не только пилот, все то же самое произойдет и с сигналами, содержащими данные. но при измерении пилота, трубке не важны ведь причины ухудшения сигнала - будь это шумы, большая удаленность от передатчика, интерференция - неважно, это все повлекло двукратное ухудшение сигнала. и это то что нас в данном случае волнует. А реально, мы со стороны видим причины этого ухудшения и можем их в какой-то мере предсказывать

[@fogi31]

добавлю 5 копеек ))) уровень шума измеряется без пилотной несущей

[@al-khwarizmi1085]

Добрый день, Вера. Исправьте, пожалуйста, "Спеутры" на картинке заставки для видео.

[@artamon3545]

Для того чтобы зафиксироваь мое понимание дбм мне нужно зафиксировать погимагие логорифмов. Жаль в школе математику не учил

[@linterrupt]

Ранее говорилось, что для успешного декодирования уровень шума должен быть меньше, чем уровень сигнала, чтобы отличить полезный сигнал от шума. Но формула Шенона не учитывает этот момент, если подставить в формулу значение SNR=0.5, получится вполне конкретная положительная пропускная способность. Что я не так понимаю?

[@VeraDrozdova1440]

@@linterrupt есть ещё много нюансов. Одно помехоустойчивое кодирование чего стоит,может оказаться ,что применив набор хороших алгоритмов ЦОС, удастся вытянуть данные даже с 0вым snr

[@andreyandrei1136]

Спасибо за лекцию. Но интерференция и интермодуляция это как бы разные вещи... Интерференция это физическое явление - в пространстве волны с одинаковыми частотами "встречаются" и в зависимости от фаз происходит сложение или вычитание амплитуд - никаких нелинейных процессов, т.е. новых спектральных составляющих не получается. Интермодуляция это когда две несущие с одинаковой частотой "встречаются" на НЕЛИНЕЙНОМ элементе и в результате возникают доп гармоники. Это принципиально разные вещи как по мне.

[@VeraDrozdova1440]

Все верно)

[@vadimtre2251]

На 24.26 сек. Вы пишите: Prx = 13 + 20 - 30 = 3 но 13 и 3 это dBm, a 20 и 30 это dB. Разве можно просто суммировать-вычитать dBm c просто dB ?

[@VeraDrozdova1440]

Да, можно) нельзя смешивать дбВт с дБмВт - выплывет ошибка, а просто дб - это же безразмерная величина, по сути, это разы. и вы можете в сто раз увеличить хоть мВт, хоть Вт, также и с суммированием/вычитанием дБ

[@vadimtre2251]

@@VeraDrozdova1440 Спасибо.

[@СаняНос-ш1ъ]

@@VeraDrozdova1440 спасибо за ответ, у меня возник такой же вопрос. Вы очень классно преподносите информацию. Вы, большая молодец и ум и красота надо же было совместить это все в одной женщине. Супер.

[@DenisSergeev_1679]

23:17 делите не на Gain, а на Loss ведь?

[@VeraDrozdova1440]

ну да.. я где-то оговорилась?

[@DenisSergeev_1679]

@@VeraDrozdova1440, да, сказали "на gain". Спасибо за уникальные лекции!

[@alexey_popov]

Было бы правильно исследовать С(В) при В->∞, а то студенты считают что С->∞