Лекция 6. О новых методах в историческом языкознании

В этой лекции обсудим очень интересную тему, касающуюся неоклассических методов в историческом изучении языков. Это типологическая верификация, макрокомпаративистика, глоттохронология, популяционная генетика.
Другие полезные видео:
Здесь говорится о проблеме синтаксического строя
• О падежах и их функция...
Здесь говорится о дескриптивизме и индейцах.
• Лекция 2. Американский...
Это ссылка на предыдущее видео
• Лекция 5. О структурал...

[@gegart01]

Спасибо за труд, Алексей

[@user-tj5up5qh4j]

Спасибо за лекцию

[@gegart01]

Как бы я хотел учиться у таких лекторов. И был рад узнать на слайдах уважаемых мной лингвистов прошлого. Уважение и память им

[@Wo_Wang]

Воет ветер дальних странствий, Раздается жуткий свист - Это вышел в Подпространство Структуральнейший лингвист. :-)

[@constantinelossev6541]

Спасибо. Полезный обзор. Хотел поправить вас в разделе о генетике. Криминалистический метод определения кровного родства, ушедший в массы, использует не все хромосомы мужчины, но только 1, которая по микроскопом похожа на букву Y. У женщин такой нет, там все Х, поэтому взяли что-то иное. В клетке человека помимо ядра есть электростанции- митохондрии , они когда-то были независимыми организмами, но это другая история. И у них , логично сохранилась своя собственная ДНК в форме кольца. И эти митохондрии есть и у мужчин и женщин, но женщин в криминалистическом тесте кровного родства стали различать по сходству ДНК их митохондрий в их клетках, а не по ДНК в ядрах их клеток. Соответственно, мужчин различают по различиям в 1 непохожей Y-хромосоме , которая как раз - в ядре клетки. Если есть возможности - предложите и обоснуйте новый подход для классификации.

[@alexeybelov4923]

Спасибо за уточнение! Да, рассказываю студентам и о митохондриальной ДНК, но дело в том, что для изучения миграций народов и переселения людей чаще применяют Y-хром. ядерной ДНК. Насколько я понимаю, это потому, что та чаще мутирует, гаплогрупп больше; это позволяет датировать распадение популяций по мутациям. А в генеалогии -- так ещё и фамилия наследуется вместе с Y-днк. Криминалистам важнее идентификация конкретного субъекта, которым может быть и женщина, а историку языков -- важнее увидеть, какая группа завоевателей куда вторгалась. И когда это было. Наверное, в этом дело.

[@constantinelossev6541]

Но геральдика ? Использование ДНК там внешне инновационно, но фактически есть ложь. Чем выше сословие, тем выше "проклятие семьи Будденброков", быстрее дегенерация и необходимость сохранять власть и нажитое непосильным трудом. И мы имеем прижитых детей "без выноса сора из семьи" и детей тайно усыновленных, и это практика , а не случайности. Математически, фактическая Y-днк может через дюжину и более поколений из единственной, стать мажорной, потом минорной и даже исчезнуть совсем при сохранении Напыщенного Титула и Фамилии: проклятие князей Юсуповых - это правило, всего лишь вербализированное в предание (сам великий и ужасный популяризатор доктор Клесов , например , не раз высказывался в отношении Британских островов в данном ключе. Чем Рос.империя лучше: после ига, смутного времени, прорубания 300-летнего германского окна и дальнейшей череды мировых потрясений). Самое смешное, что потомок искренне может вести свой род от Ратши из Новгорода, но тривиальный Y-ДНК тест на кровное родство его самого и останков Ратши (при наличии неподложных таковых) покажет несовпадение. И если родство - это не кровь, но воспитание/нарратив, социальный статус(на штыках) и собственность переданная на основании юридического документа, то зачем в генеалогии/геральдике - ДНК анализ? Это - как лечить не болезнь а ее симптомы , то есть ДНК-тема - это бизнес - в той постановке , в которой на сегодня эта задача описана.

[@Berseny]

Очень хорошая лекция, ну кроме поздравления, конечно же... Но поздравление к теме лекции не относится, поэтому оно непринципиально. =) Спасибо!

[@romangulin8562]

Картинка с доминированием гаплогруппы R1a1 на различных территориях Евразии действительно очень патриотичная и говорит о том, что наиболее вероятно, что пра-индоевропейский язык наиболее близко должен был сохраниться у славян, независимо от того как эти народы себя называли до появления термина "славяне".🤗 Интересно кто проводил эти исследования и есть ли там "русский след"?🤣

[@alexeybelov4923]

Здравствуйте! Есть очень много таких исследований -- и зарубежных, и русских. Десятки учёных работают. Из наших была очень известна группа О. Балановского. Патриотизм тут, в первую очередь, в научном знании, ну и, конечно, в том, что мы (носители Ra1a1 в ее эпицентре), похоже, и вправду живём именно на своей земле. Но дело в том, что эта гаплогруппа не единственная у русского народа и она более старая, чем сами понятия русских и даже славян. Отсюда возникает историософский вопрос, кто такие мы. Спасибо!

[@romangulin8562]

@@alexeybelov4923 Похоже, что различные способы анализа достаточно сильно могут друг другу противоречить и в связи с этим нет достаточно убедительного способа их примирить и выработать единую теорию развития языка.😐

[@Berseny]

Я только не понял, с каким праздником поздравили? 1 мая -- день солидарности трудящихся! Мир, труд, май! Июнь, июль, август! А не эти Вальпургиевы, жалкие попытки увести дискурс от классовых вопросов в мистику. Позорище, автор! =)

[@Wo_Wang]

Верным путём идёте, товарищ! 🇨🇳 :-)

[@Berseny]

@@Wo_Wang Спс! =) Классовая ненависть, товарищ!

[@Wo_Wang]

@@Berseny , классовая солидарность! :-)

[@Berseny]

@@Wo_Wang Классовая ненависть к враждебному классу, товарищ, а поскольку всё нонче под ним, под буржуем, то по умолчанию классовая ненависть. Солидарность внутри класса трудящихся, не солидаризм фашистского толка, навязываемый властью ворья к своему удовольствию. =) Немецкий репер так пел, Klassenass! Забыл, как группа называется. Вот я и повторяю за ним. Типа, это не наша война, говорю, наша война классовая! В таком смысле, а то мне сдается, Вы меня поправляете? =)

[@Berseny]

@@Wo_Wang "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Вы заметьте, сразу идет уточнение! Не просто соединяйтесь, солидарность ни пойми кого с кем, а конкретизируется сразу! А для ненависти и конкретизировать не нужно, согласитесь! =) Ну вы даете, два ответа написал на Ваш один пост! =) Стыдно Вам должно быть!!!!!! Шучу.