Отличная лекция, но послушав вопросы по ходу выступления и в конце не вольно вспомнилась песня Высоцкого о том как колхозники приехали помогать физикам ядерщекам.)
@bilbonera6 жыл бұрын
1:29 в обще начинается без предел !
@skorin89136 жыл бұрын
Нет, не будет отличаться гравитация, на том же расстоянии от центра масс, как бы вы не сжали землю, теперь понимаю почему так много минусов.
@GMorgmar6 жыл бұрын
Большое спасибо, за лекцию. Очень интересно было слушать, хорошо и очень доходчиво, было объяснено то, к чему человечество пришло за последнюю тысячу за лет, в вопросах физики, всего за 100 минут) Лектор, очень понравился
@Rabyshko7 жыл бұрын
У Эддингтона слегка натянуты измерения, профессор лукавит или не в курсе .
@Alexside056 жыл бұрын
Бред про энергию 1,26,00, начинающийся с мешанины классической механики и попытки взятия интгерала от mgh по h и так далее и тому подобное НЕ ПОДЛЕЖИТ КАКИМ ЛИБО НАУЧНЫМ КОММЕНТАРИЯМ
@romanfomin56536 жыл бұрын
Капец. По началу был такого хорошего мнения но потом когда пошел бред насчет кпд сразу мнение изменилось
@сергейдуплинский-м9щ6 жыл бұрын
тепловые насосы уже на дачах ставят )) и нифига они не нарушают никаких законов. всё в рамках классической физики
@Valerii_Pivovarov6 жыл бұрын
Коротко, просто и ясно Природа гравитации изложена здесь: kzbin.info/www/bejne/qZvdiIuNh6eXl80 Она основана на пяти общеизвестных фактах.
@Valerii_Pivovarov6 жыл бұрын
Чтобы говорить о гравитации, надо знать Природу гравитации. Иначе будем говорить о чём угодно, но не о самой гравитации. Просто и внятно о Природе гравитации здесь: kzbin.info/www/bejne/qZvdiIuNh6eXl80
@neoanderson60326 жыл бұрын
Принцип относительности Галилея далеко не всегда верен. Если Аристотель ошибался, то почему бы и Галилею не ошибиться? Если собака виляет хвостом - это нормально. Но если хвост виляет собакой, то это ненормально и неестественно, хотя принцип относительности Галилея говорит, что это одно и то же.
@shamon43626 жыл бұрын
И где же ссылка на книгу ?
@Heavenly_Breeze_727 жыл бұрын
Ха ха. Я имею хвост и крылья, но вот в гравитацию не верю..
@ДмитроШабатин-е9ц6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/i3Kyp3WmZp6jqpo коротко и ясно!!!
@Alexside056 жыл бұрын
УНИКАЛЬНЫЙ ПРИМЕР когда ПУБЛИЧНУЮ ЛЕКЦИЮ читает СТУДЕНТ-НЕДОУЧКА совершенно не понимающий даже классической механики, не говоря уже об СТО /нужно знать геометрию Минковского/ и ОТО /тут и дифференциальная геометрия нужна/ ЧЕРЕЗ ВСЮ ЛЕКЦИЮ совершенно ВИДНО ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНЯЛ НИЧЕГО даже в студенческих курсах по физике, механике и тд и тп ПОЛНАЯ ПУТАНИЦА И КАША - этому соответсвует и дискуссия - впечатление даже что слушатели больше понимают Я потратил время на более-менее обстоятельную рецензию, состоящую из многих по минутных комментариев /к сожалению после 1,26,00 начался совсем около-научный БРЕД и не может быть рецензирован вообще
@bilbonera6 жыл бұрын
Все хорошо, но при стой сложной теме зачем тратить время на байки, сколько любовниц у Эйнштейна и рассуждения сумасшедшего Эддингтона , это уже относится к другой лекции!