Лекция "Оперативно розыскная деятельность в России" 27 04 2015

[@ГалинаРазуваева-е2к]

Как всегда, всё доходчиво и интересно. Успехов Вам!

[@АдамК-в]

Удивительно доносите до слушающих всю сущность вопроса простым и понятным языком! Спасибо, приятно слушать Ваши лекции

[@ВладиславШарков-ц5т]

Работа с залом заслуживает всяких похвал. Шикарная лекция

[@Felesy4]

Очень хорошее доходчивое изложение, плюс работа с залом заслуживает отдельной оценки) Здорово.

[@ВикторПлоскостопов]

Примеры чересчур утрированны. Ни один опер не скажет про чуйку, а как минимум укажет про признаки наркотического опьянения и закрепит их анализами у медиков.

[@GnumaNaDivane]

Шикарная лекция для начинающих, спасибо.

[@ВикторКуделин-м6г]

Я его знаю ещё с 90-х. Молодого следователя У-Удэнского ЛОМа. Ломали его такие "Дяди" прокуроры, не сдался, не отступил. Я через его Маму выходил на него. Не отступил. Обошли его стороной, но запомнился. Респект

[@КириллМиронов-к9с]

Замечательная лекция!Спасибо за просвещение в области ОРД.

[@yevgenkuzmytskyi2318]

Жаль у меня не было таких преподавателей!

[@sergiyz2345]

ВАУ, КРУТО, ВОТ ЭТО ЧЕЛОВЕК! 💪🏻

[@РоманТолчеев-л4в]

Юрий Петрович, лекция высший класс !) нравится ваш подход к проведению занятий! Спасибо

[@НатальяОндар-оол-ш5д]

Юрий Петрович, спасибо за лекцию,с примерами из практики.

[@alexchizh6621]

это очень крутая лекция

[@нчнбӟүмв]

Потрясающий лектор, необыкновенный человек!

[@АлександрМартынченко-з2б]

Интересная и познавательная лекция. Спасибо Юрий Петрович.

[@Duolan-1]

Очень грамотный юрист , браво.

[@Criminalist.]

Спасибо большое!!Очень интересно!!

[@Роман-м5р4м]

Спасибо интересная лекция.

[@ЯрославАстахов-п6м]

Прелесть лекция, но последний вопрос неверный, или некорректный и вот почему. Профессия адвоката предполагает помощь следствию и суду путем указанию на ошибки всех видов, процессуальные, фактические, оформления процессуальных документов, действий при добывании доказательств. Это его работа. Совесть тут ни при чем. Если следствие проведено верно и правильно, то адвокат может помочь подсудимому рядом действий. Но если есть те или иные нарушения, то дело адвоката использовать их при защите клиента, потому, что адвокат защищает законными средствами интересы клиента, хотя бы потому, что клиент сам проделать этого не имеет возможности. Другое дело, что грамотный следователь и оперативник, судья и прокурор никогда не будет относиться к адвокату, как противнику, который ему мешает в работе. Более того, адвокат может указав на ошибки при проведении следственных действий или оформлении документов и закреплении доказательств, принять судье правильное и законное решение. Беда же в том, что в народе есть принцип о том, что правонарушитель должен быть обязательно наказан. На первый взгляд это кажется правильным, а на деле, совсем неверно, потому, что противоречит принципу презумпции невиновности.

[@Maxx_Voodoo]

10:41 в 2024 году она бы по КоАП 6.8 и 6.9получила. Штраф в 1000р и принудительное наблюдение ( не учёт) у нарколога на 6 мес. 228 и 228 п1 тут никак. И оперативники бегать не будут. Такой оперативный эксперимент сейчас реализовать просто невозможно.

[@СветланаСупрун-ж7в]

Очень интересно.

[@АртёмМоисеев-ж1э]

Мне понравилось !)

[@AnnaGreyNeko]

Замечательная лекция💪

[@specialagent3392]

Очень доходчиво! Спасибо!

[@MrBym88]

Блестящая лекция!

[@leksilife1768]

Самые лучшие лекции!

[@magotino3316]

Здравствуйте! Дайн пожалуйста ссылку на его социальные сети

[@dreamheadache5896]

Очень круто. Я никак не мтгу понять. Мне читают лекции пол года, и толку О, тут я за час узнал всё и сдал ОРД на 5. Странно

[@6NOMAD6]

Приятно слушать

[@андронколомеец]

Браво..........

[@morganfreeman4196]

Нужно операм из отдела по борьбе с незак.оборотом НС посмотреть. А обычно смотрим мы-следователи.

[@алешерок]

Супер лекция 👍👍👍

[@ТворящийДобро]

Ст 73 упк обстоятельства обязательного доказания . Ст 74 упк доказательсво. Ст 89 упк. 7 статья закона о ОРД и принцип оснований на нпрушение конституционных прав. Все , когда вы это все обосновали , даже на стадии предварительного расследования будет принято решение о рассекречивании орд. Примеров Вагон.

[@ТворящийДобро]

Он несет всю эту хуйню про не возможность защищаться , что бы это стадо баранов не могло потом это делать и отправлять в тюрьму легавых , которые по открывали себе интернет магазины доя продажи наркоты!!!

[@novosib355]

как ломать обвинение - не рассказал ))) #адвокатновосибирск

[@КоролевСвятослав]

Подключайте микрофон к камере, не надо записывать эхо, пжл!

[@ПанГиМун-ю9х]

Он снимался в фильме Гарольд и кумар и еще многих других

[@FZH487]

Интересная леция, но будучи юристом с 17 летним стажем должен отметить нижеследующее: - в юридических ВУЗах к сожалению мало уделяется лекционных часов (а порой даже нет такой дисциплины как ОРД) изучению ОРД, хотя бы в общих теоретических рамках, да я понимаю, на первом курсе есть такой подпредмет как"Правоохранительные органы", но это не то, что необходимо; - работа оперативных уполномоенных нужна, с обратным спорить сложно, да и было бы не справедливо, это если можно выразиться "санитары современного общества и государства", но во многом неблагодарная и быстроменяющая многих людей в худшую сторону, психологический портрет молодого сотрудника меняется не в лучшую сторону, просто экстремально быстро. Оперативный состав, в особенности молодые и неженатые ребята, для снятия стрессов систематически упортребляют алкоголь, что само по себе ни к чему хорошему пока, что никого не приводило.; - пожалуй самая сложная (и по объемам дел, разработок и т.д.) работа у оперативных частей МВД и служб внутренней безопасности (общая и военная контрразведка), она несколько схожа, но исходя из возложенных на эти органы исполнительной власти круга обязанностей (так называемая подследственность), все-таки по определенным моментам отличается, текучка (служебный перевод) из МВД в СБ и обратно возможен, но происходит не так часто, поскольку дейстсвует принцип "шило на мыло", хотя в СБ опера это офицеры, тобишь военнослужащие от того то и з/п у них повыше будет, плюс пайковые и так далее. - можно было еще кое-что добавить, но стоит ли?

[@tabularasa7660]

не стоит ,система порочна.

[@7Sokrat]

Что такое СБ?

[@vasya14_88]

@@7Sokrat собственная безопасность. Те внутри, присмотр за теми кто присматривает

[@Username_120]

Тоже не понял что он имел в виду под СБ, скорее всего автор поста сам не в теме

[@krollik8]

Она позвонит родителям и они замнут дело. Пабаам. Все ведь повязаны. Даже в усб позвонить можно ночью, рассказать мол пьяные сотрудники не отдают документы, тебя пошлют.

[@КрисБраун-ч8ц]

А где достать эти книжки?

[@ЕсенгазыСабырбаев]

Кто вы?

[@igor_1975]

Готов, поспорить с ним, в некоторых вопросах )

[@Ttytytyyyyyyyytt]

Классический товарищ.

[@dinanagibina3042]

Юрий Петрович, спасибо за интересную лекцию!

[@Telemazer]

И обеспечилась нерадениях детей и их детей,а черти которые её подставили умерли в нищете и без званий

[@ТворящийДобро]

Ст 73 упк обстоятельства обязательного доказания . Ст 74 упк доказательсво. Ст 89 упк. 7 статья закона о ОРД и принцип оснований на нпрушение конституционных прав. Все , когда вы это все обосновали , даже на стадии предварительного расследования будет принято решение о рассекречивании орд. Примеров Вагон.

[@mariarichter17]

Очень многое из вышесказанного стоит учесть и взять на "вооружение". В нашей стране существует очень большое количество людей с высшим юридическим образованием, знания которых не соответствуют их дипломам. Они не могут и не знают как во благо себе или во благо гражданам пользоваться различными законами, кодексами и тд. Спасибо что вы доступно все объясняете.

[@igor_1975]

Он, более .. адвокат.

[@obiviouschannel]

Ничего не слышно

[@ГеоргСмирнов]

всех депутатов нужно иуволить как свету

[@алешерок]

Скажите а в Сочи вы бываете с лекциями?

[@yurygarmaev]

С лекциями - ни разу))

[@кириллпигулевский-н8г]

Может что-то и поменялось,но решения районных судов не в пользу подозреваемых и обвиняемых. Сидят все дружно,кроме Светы)))

[@stivstivsti]

получается что законы написаны так, чтобы придворные всегда могли откупиться с помощью адвоката

[@superdeluxmidnight]

микрофон наjuya?

[@Telemazer]

Потом света завела блог и переехала на рублевку

[@ДПСГиБДдПолицияППС]

В 144 ФЗ всё прекрасно изложено. А ТАК ЖЕ ст.89 УПК РФ. Но как показывает практика в оперативниках работает отнюдь не компетентные. Отсюда и больная голова.

[@РудольфМихельсон-с6е]

Я конечно прошу пардона! Но мне таки не понятно, что следователь или прокурор или судья таки смогут отказаться от 100000 зелени, бедные наивные крымские студенты, ну хоть кто-нибудь из Вас изучал хронику станицы Кущевской, просто хронику событий, ребята не тратьте время на разговор с прокурором читайте судебную практику, забудьте про теорию и читайте судебную практику Басманного или Мосгорсуда г. Москвы и вообще Московских судов и вы таки поймете куда Вы попали!!! Но прокурор прочитал лекцию не так чтобы совсем плохо, но и не так, чтобы очень уж хорошо, не так чтобы "да", но и не совсем категорическое "нет"!

[@СаняДедков-ф7и]

это нормально когда у Светы все родственники в органах?

[@tabularasa7660]

аха ,в половых .

[@tabularasa7660]

Это Россия ,детка .

[@ЕленаЩи-в2ы]

Первые 12 минут можно не смотреть,я думала про нормальные преступления будет рассказывать,а он про закладки...

[@СофияВолощук-я6ц]

По логике якута надо тогда всех уволить с органов.

[@РамазанАбдулаев-з5я]

😅

[@tdotm-be4zm]

Типичный мусор который не доверяет даже собственным будущим мусорятам, поэтому больше часа лил мутную воду. А те кто помогает мусорам в зале правильно назвали.

[@Username_120]

как то наивно он высказывается про суб. орд, ощущение, что глупых сериалов про ментов пересмотрел

[@ВоваПитерский-к9н]

Надо это смотреть:) кто в розыске:) ищет пожарная ищет милиция ИЩЮТ не могут найти:)))

[@tabularasa7660]

на бумаги ищут ,для отмазки.

[@ЕленаБаннова-ц9р]

Это не сынок того скаута из 1984 оруэлла

[@Antoshka_GR]

звук говенный

[@igor_1975]

Странный какой - то.

[@Glover-d8d]

Не рОзыскная, а рАзыскная!!! Учите русский язык!!!

[@ЛеоНэо]

Долго очень объясняет вполне очевидные вещи. Долгие паузы и вопросы к аудитории не по существу.

[@НастяФея-е7л]

Запугивание будущих мусоров что би менше торчали

[@FREEdoup1]

0

[@ЯрославАстахов-п6м]

Прелесть лекция, но последний вопрос неверный, или некорректный и вот почему. Профессия адвоката предполагает помощь следствию и суду путем указанию на ошибки всех видов, процессуальные, фактические, оформления процессуальных документов, действий при добывании доказательств. Это его работа. Совесть тут ни при чем. Если следствие проведено верно и правильно, то адвокат может помочь подсудимому рядом действий. Но если есть те или иные нарушения, то дело адвоката использовать их при защите клиента, потому, что адвокат защищает законными средствами интересы клиента, хотя бы потому, что клиент сам проделать этого не имеет возможности. Другое дело, что грамотный следователь и оперативник, судья и прокурор никогда не будет относиться к адвокату, как противнику, который ему мешает в работе. Более того, адвокат может указав на ошибки при проведении следственных действий или оформлении документов и закреплении доказательств, принять судье правильное и законное решение. Беда же в том, что в народе есть принцип о том, что правонарушитель должен быть обязательно наказан. На первый взгляд это кажется правильным, а на деле, совсем неверно, потому, что противоречит принципу презумпции невиновности.