Лекция по теории игр (МФТИ)

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

ЭТА ЛЕКЦИЯ - НА СОВМЕСТНОМ СЕМИНАРЕ У ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ЧЕРНИГОВСКОЙ И В МОСКОВСКОЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ, ПРОШЛА ОНЛАЙН ИЗ ФИЗТЕХА! ДАРИМ ЕЁ ТЕПЕРЬ ВСЕМ!!!

[@ТОРТУТЬ]

САВАТЕЕВ! Кликбейтер, почему вы разместили Каркассон на заставку?

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

@@ТОРТУТЬ потому что он а). упоминается в лекции б). интересно выглядит

[@ТОРТУТЬ]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее Выглядит отлично, поэтому я и кликбейтнулся) Но я зашёл и увидел лекцию, которую уже смотрел, когда вы выступали в другом городе, поэтому я пробежался по таймкодам в поисках чего-нибудь нового, и не нашёл(

[@myravied7965]

Спасибо огромное за лекцию!!

[@ПервыйЕк]

Это человек понимает что такое парадокс? Не говоря уже о парадоксе Брайса)) Есть дорога по ней каждый пень перемещается количество автомобилей А(те которые движутся из Метрогородка до ВДНХ) Затем стоят вторую дорогу соеденённую с ВДНХ и Метрогородком. И те машины которые движутся по новой дороге создают на ней пробку. Часть из них с целью объехать пробку движется по старой дороге - их количество В. Теперь по старой дороге движется А+В автомобилей и поэтому на ней пробка. В чём парадокс? (О парадоксе Брайта есть смысл говорить при условии, что новая дорога была построена только до Метрогородком, и не явилась причиной появления новых автомобилей - которые стали приезжать по этой новой дороге в метрогородок, чтобы проехать через него)

[@лакор-в5п]

Благодаря такому человеку заново открываешь для себя математику.

[@hedgehoggyHGH]

52:17 - услышав про верхние места, хотел буквально выкрикнуть про места в самолете, а тут Алексей сам сказал. Правда у меня немного другой пример. Я живу в Сингапуре, и, бывает, летаю в Европу в командировки. Компановка ряда в самолете Сингапурских Авиалиний на дальних рейсах - 3 - 3 - 3. Я всегда выбираю место в центральном ряду у прохода, т.е. D или F. Потому что в этом случае - с огромной вероятностью - будет одно из двух: - либо центральное место останется свободным, и мы с моим попутчиком из другого крайнего ряда "поделимся" пространством; - либо два оставшихся места в ряду будут заняты парой. А тогда сидящий в центре будет вылезать в туалет или просто прогуляться - через своего попутчика, и не будут меня тревожить.

[@ПапаФёдор-о8ц]

Я тоже так делаю, но по другой причине, мне неудобно беспокоить других.

[@jackharper3035]

Меня бы такое не беспокоило... Уж лучше порезать, чем постоянно оставаться в одном положении)

[@filohg]

С или D

[@AndreyBitardov]

Сколько денег стоит житье в Сингапуре?

[@Развиваемиграя]

С благодарностью за объяснение непростых вещей простым языком.

[@generalcronwile4144]

Одно хочу сказать про Маэстро - Вечное сияние чистого разума, я в восторге от манеры подачи материала, спасибо вам за то что вы делаете!

[@НазияХамматова-э5д]

Вот таких ,как Алексей побольше нужно учителей....Алексей,готовый министр образования!!!...всех деградированных министров убирать надо!!!...

[@swim_rocket]

Спасибо за вашу лекцию! Очень прикольно!

[@vriotsarja8268]

Огромное уважение за озвученную Алексеем Савватеевым в конце ролика позицию в отношении навязчивой рекламы, которой на этот канал не пустили!)) Лично для меня это уже сама по себе довольно веская причина смотреть этот канал, не говоря про содержание, интересное и увлекательное! Мозг активно вскипает))Подписываюсь на канал.

[@АнтонЕжов-й6ц]

Очень важная лекция. Спасибо за новые знания!

[@НатальяОлейникова-и4с]

Вижу счастливого человека! Вся его жизнь - математика. Цель жизни- вырастить таких же счастливых людей. Для такой благой цели необходимо хорошее здоровье. Где оно, уважаемый Алексей?! Вы обязаны себя беречь - это Вам наказ от общества, которое будет построено с Вашей помощью. Будьте здоровы и счастливы. Вас можно не понимать, но Вами нужно восхищаться. Вы замечательный! Глядя на Вас не могу наслушаться и налюбоваться. СПАСИБО за то что Вы такой.

[@ДенисДенис-р7к9ф]

Занятная лекция. Прекрасно. На стадионе соревнуются спортсмены - бег на 100м...кто победит, какая вероятность? А победит хозяин стадиона - соберет деньги:))... Всем отличного настроения ;-)...игры две, одна - иллюзия(спортсмены), другая - настоящая(хозяин стадиона VS зрители)...где есть постоянный выигрышь хозяина стадиона...

[@everwinter0]

Игры две, и обе истинны. Соревнование спортсменов и соревнование зрителей с теми, кто организует соревнование.

[@ЛюдмилаБолюнова]

Алексей, благодарю за Ваш труд! За Ваше искреннее стремление поделиться знаниями со всеми! Люблю смотреть Ваши лекции-мозги начинают шевелиться)))🤯

[@pappazoll]

Очень большое и большое Вам спасибо за работу!

[@victors9585]

Лёха - шикарен в своём профессионизме!!! С восторгом смотрю его видосы!!! Искренне сожалею, что в своё время в универе не было такого виртуоза математических моделирования и методов исследования операций👍👍👍

[@andreykruglov9578]

В СССР было много похожей здравомыслящей подачи теории в передачах , сейчас редкость. Хорошо что есть Савватеев.

[@СергейКосяк-н3й]

Алексею Владимировичу, низкий поклон!

[@Ru-Lab]

Спасибо Алексею, очень живо, интересно и познавательно!

[@LeonidYakovlev85]

Очень интересно, весело, и задорно. Спасибо, Алексей!

[@mariavoronkovamashapodsoln1658]

Спасибо, Алексей, что популяризируйте математику и среди таких "чайников", как я. 🥰🌷🦋😽🙃🇷🇺

[@АндрейЛогвинович-ю5р]

Прошло 3 месяца, хоть одну книгу из предложенных в конце прочитали?

[@fhffhff]

=2^±√log2(5)

[@fhffhff]

2³⁷=y

[@НикЛогин-щ2щ]

Офигенно!!!!! Молодец! Респект и уважуха! Супер!!!

[@Neznany]

"Назовем это Лимонией, чтобы никого не обидеть... Это такое полицейское государство, где верх давит на низ... Ну, т.е. это Китай и Сингапур". Пять баллов!

[@47clere]

Очень остроумно видеть щепку в китайском и сингапурском глазу и не видеть бревна в своём. Продолжайте смеяться, авось со временем дойдёт.

[@AntonK199]

@@47clere Данное высказывание не имело политического окраса в контексте, и выглядело как продолжение мысли. Добавлю, что приведенное в комментарии высказывание - синтез различных тезисов, которые были сказаны хоть и в не на 100% противоположных высказываниях, но явно различающихся. Ну а если просто - не душните, и дайте улыбаться другим людям, коль сами на крыльях своей мудрости, на которую вы указали фразой "авось со временем дойдёт" , более, возможно, не способны

[@done4398]

@@47clere вы немного не поняли сути этого выражения)

[@ArhipelagGoogla]

​​@@47clereочень остроумно не замечать сарказма в чужих высказываниях и требовать писать поясняющее "Лопата" после каждой шутки. Все, кому надо, все поняли, но вам показалось недостаточно прозрачно.

[@sergivanov2220]

​@@47clere если ты не понял то о своем и речь

[@LordJohnWind]

очень интересная - в рамках абстрактного мышления лекция... но начиная разбирать примеры, и добавляя в них далеко не критические и уж тем более не гениальные "защиты" - поневоле обнаруживаем что "теория игр" (как вы не раз сказали) - "крайне узкая" область: 1. 45:06 - пример с участком, продажу которого можно "затянуть надолго" добавляем в задачу всего 1 параметр=контракт: "владелец-алкоголик" получая звонок "от друга" требует 2х моментов: а) предоплаты, скажем 10% б) составления контракта на "срок сбора денег", по истечении которого задаток/предоплата остаётся у продавца, а контракт расторгается. и "решение" перестаёт быть таковым, в виду массового банкротства ваших друзей... если исходить из мысли что продавец - не имеет мозга от слова совсем - предоставленное "решение" валидно. но это тоже самое что рассматривать вероятности исхода поединка в боксе супертяжа и суперлёгкого... с добавлением условия что супертяж никогда не устанет - и может бегать по рингу за суперлёгким до бесконечности... рано или поздно он всё равно попадёт по легковесу, который не будет в силах выдержать (по очевидным причинам) этот удар... ------ 2. 43:24 - "почему никто не напишет заявление" и снова мы имеем задачу в сверхжёстких рамках... даже БЕЗ учёта этики - данная задача задана в чрезвычайно узких рамках, что приводит нас к "правильному варианту ответа" чтоб не быть голословным, пример из реальной жизни: 1986й - челнок Челенджер... инженер из компании строящих твердотопливные ускорители - на примере других полётов (накопленной информации) делает прогноз о том, что вероятность крушения - неоправданно велика... в вашем случае - это охранник.... инженер - МОЖЕТ промолчать - т.к. согласно ЛЮБОМУ документу - личной вины в "недостатке разработки" нет ничьей... этот недостаток официально озвучен как "техническое ограничение"... и даже если случится авария - лично ему никто не предъявит претензий... но он настаивает, считая что "равновесие по Нэшу" - это успешный полёт (а никак не урезанная версия примера в виде "получения зарплаты")... в котором все компоненты и участники выполняют то что от них ожидают. результат - игнорирование информации от инженера (на всех уровнях подготовки полёта) - приводит к катастрофе на 73й секунде. и если с точки зрения теории игр - лично инженер НЕ проиграл (пусть и не выиграл) - то с точки зрения цели ВСЕЙ игры - очевиден провал. ------------------ а давайте разовьём пример в более сложный: дано: вы владеете урановой рудой, по праву её добычи и без права ею пользоваться, допустим по принципу - что как-только вашу руду используют на спец.предприятии вы получите плату за руду добытую вами далее применяем к вашему примеру: вы в окошко... и отдали кому-то... а эти кто-то террористам... с точки зрения теории игр - охранник, допустивший нарушение в виду которого вы забрали книги/часть руды - не подаст заявление, ведь он накажет себя. но охранник знает, что он охраняет урановую руду... и что "набор юного террориста" продаётся оптом-и-в-розницу везде... и что в рамках узкого случая - он может и не проиграл, т.к. вы вроде как уважаемый человек, и скорее всего просто передали ВАШУ руду на другой объект хранения/переработки... но в тоже время, нет гарантии, что данная руда не ушла "не по назначению"... и что в условиях "поиска и возврата" - фактор времени начала поиска - чрезвычайно важный параметр... и заявить о пропаже - надо как можно скорее. ---- я не ставил целью оспорить теоретические аспекты теории игр... а лишь отметил - что разбирая ту или иную ситуацию с применением теории игр - нельзя доводить до очевидности, в виду того, что она исключает само понятие - теории... в идеальных условиях - все всё сделали идеально... и как следствие получен идеальный результат.

[@ЮрийТаран-й9х]

согласен с изложеным и ситуация с тортом и макаронами при определённых начальных условиях может вполне оказаться проигрышной, но всё же автору благодарность и пожелание более адекватно оценивать аудиторию или давать сразу пояснения по подобным замечаниям которые предвидеть крайне не сложно

[@eazzyplay8773]

Рад, что могу смотреть ваши выступления.

[@bubadie165]

Одно из самых полезных видео, что я смотрел за все время нахождения в ютубе. Спасибо большое!

[@fomo8170]

Класс, спасибо большое за лекцию!

[@god-fn6nc]

замечательный преподаватель-интересно и живо доносит идею,мысль,до обучаемого.

[@alexeynechaev5584]

Про способ работы с информационным потоком - это очень хорошее замечание. Наконец-то я понял как кратко объяснить как я работаю с информацией в новостях другим людям! ))

[@ВасяБукин-т1ю]

Старое доброе МФТИ. Аж слезинку ностальгии пустил.

[@romannikishin141]

Впевые увидел сегодня. Спасибо!!! очень интересно.

[@prys1de]

После шахмат,посмотрю Савватеева😎

[@Sol23733]

De tolly

[@ilyagouvakov5773]

Так держать! Обожаю Ваши видео!!!

[@MMEclipSe]

Посмотрел на одном дыхании Спасибо!

[@КириллЧерников-м4ч]

Классно же) Алексей спасибо за ваш труд.

[@alexanderkhadzhinov7567]

Потрясающая лекция! Спасибо большое за интереснейший контент!

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

:-)))!!

[@xenia8256]

Очень познавательно и интересно! 🎈

[@VladSemeonov]

все то, что слышу - это лекция по эзотерике - влияние энергий на материальную реальность))

[@Ващениочём]

С интересом смотрю Ваши лекции (точнее, в основном слушаю в подкастах). Было бы крайне интересно ознакомиться с Вашим анализом с позиций теории игр.. ну например нашей системы баллов истины, действующей ныне в университете. Четыре квартиля распределения баллов делят всю профессуру и доцентуру на чёрных белых и цветных. Был бы крайне интересен теоретико игровой анализ динамики развития ситуации и вероятный прогноз (оптимистичный/пессимистичный/реалистичный). Ближе к жизни, Алексей! ✊ :)

[@АндрейЛогвинович-ю5р]

Теория игр отлично работает на практике, для чиновницы нужно сделать предложение от которого она не сможет отказаться - например перевести вопрос в общественную сферу, добавив социалочки, нарисовать дерево вариантов и придумать как пройти по интересующей ветке.

[@annaselivanova6426]

Если вы хотите стать творческой личностью или мыслить творчески, то вам нужно практиковать то, что называется "дивергентным мышлением" в противовес "конвергентному мышлению", которое с возрастом овладевает людьми всё больше и больше, делая их поведение всё более стереотипным. При конвергентном мышлении ряд историй или тем сводятся к одной. При дивергентном мышлении одна идея разветвляется по множеству направлений, как ветвь дерева. Милтон Эриксон

[@ikonta521]

Спасибо, очень понравилось и крайне доходчиво, кроме перемножения сигмы на тау, где я выпал в осадок ))))

[@Fil_Ivanov]

Отличная лекция, Алексей Владимирович! Было бы интересно послушать про великий Каркассон более подробно! Стакан с Dream Theater 👍 слушаете их?)

[@nicklans8953]

Спасибо за лекцию. Сначала думал не осилю столько по времени, а нет, посмотрел только с одной паузой и то на телефонный звонок)

[@irynajordan7767]

Алексей Добрый день.восхищаюсь Вами. Вы очень умный, мудрый, порядочный человек.Благослови Бог вас и вашу семью!!!!

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

Спасибо :-)))!!! Только, конечно, я не заслуживаю стольких положительных слов :-)))

[@ФёдорИванов-с5б]

Выиграть можно сейчас, а через несколько лет проиграть гораздо больше по той же причине. Всё предсказать невозможно. Но можно осознанно ставить цели. Ближние или дальние.

[@ВладимирИщук-у3ъ]

На ф-те ВМК МГУ у нас был полугодовой курс по "Теории игр"! Редкая матдисциплина! И 18 человек ребят забрали в военный НИИ, который занимается моделированием боев! Теперь они уже почти все полковники! Видно много наворотили в военной науке!

[@КонстантинГубнели]

13:50 БРАВО!!! Кто за математическую психологию?

[@TONY-bs2wp]

Напоминает психоисторию из одной книги....

[@andrewfreeman14]

"Господь мне воздал, сосед умер от алкоголизма" - тут я аж чаем поперхнулся

[@vasylisakot]

Было бы кринжовее, если бы ты написал - тут я аж водкой подавился)

[@Денис-п8г8й]

@@vasylisakot а где кринж собственно?

[@ClooEni]

Аминь😂

[@alekseiribin2505]

Ну, в оригинале немного не так! "Господь воздал - КОГДА сосед умер, его родственники предложили нормальную цену..."

[@Денис-п8г8й]

@Мимо Крокодил ШУЕ

[@dobroseichas]

У нас еще в 2006 году в СПбГМТУ ("Корабелка") был помнится полный курс теории игр на целый год на 4м году обучения, наверное. На специальности прикладная математика. Столько математических дисциплин сейчас мало где преподают.

[@lemooon777]

Тут говорится о распределении пробок, 56 минута. Мол, все дороги должны встать в пробку и распределить нагрузку равномерно. Однако нет, я каждый день катаюсь с Дзержинска в Нижний Новгород. Если по м7 есть пробка и водитель прошаоеный, он может объехать ее через объездную, где нет ни камер, ни освещения, хоть под 200 тапок в пол. Я часто езжу с рандомными людьми, которые дабы сэкономить на бензине набирают полный салон. Даже в плюс уходят. Если м7 стоит, то чаще всего мы едем именно по объездной. И экономим даже если там пробок нет, минут 20. Раньше на подъезде к этой трассе была полностью убитая дорога, поэтому без крайней нужды и из-за боязни повредить авто, там редко ездили те, кто не хочет рисковать, сейчас же все изменилось и вся дорога идеальная. Но в памяти людей тот объезд остался слишком опасным (из-за дырявой дороги).

[@nickfiodor252]

Спалил. Теперь всё поменяется.

[@winksad]

Коммент в поддержку канала 🙌

[@Rodogor_Hoenhaym]

комменты в поддержку канала должны быть от восьми слов, иначе они не воспринимаются алгоритмами ютуба ;) селяви.

[@tatyanamushta5830]

Лектор, просто прутик- крутик! Хлëстко подал материал. 😊

[@КимИрвис]

Хорошая и позитивная лекция.

[@dibilchikt3874]

Дело жизни👍👍👍👍👍👍👍👍👍Бог в помощь!)

[@Илья-я6з9н]

О ничего себе! На примере рынка зерна, я поянл как работает ценообразовнаие на квартиры! Спасибо.

[@mathflipped]

Так называемая "сырая" идея теретико-игровой модели SIR, которую "придумал" Алексей, на самом деле уже существует около 20 лет. Видимо Алексей очень мало знает о применении (эволюционной) теории игр в биологии, что для бывшего эксперта по теории игр немного странно. Кому интересно, могу кинуть пару ссылок на статьи по таким моделям. Уже даже появилась новая область, которая называется behavioral epidemiology. Она использует теорию игр для изучения влияния человеческого фактора на инфекционные болезни.

[@АлексейБурлаков-э9р]

Да, за ссылки на статьи я был бы вам очень признателен

[@mathflipped]

@@АлексейБурлаков-э9р Комментарий с ссылками на статьи отфутболивается. Свяжитесь со мной через контакты на странице моего канала, и я вам дам несколько ссылок, включая мой препринт 2020 года, где мы строим динамическую поведенческую модель поддержки (частичного) закрытия экономики и самоизоляции для COVID-19. В частности, наша модель показывает, что несколько всплесков инфекций следуют из "рационального" поведения.

[@raivarz2238]

И нам если можно

[@mathflipped]

@@raivarz2238 Авторы статьи Bauch and Earn. Название Vaccination and the theory of games. Опубликована в 2004 году в PNAS. Эту статью можно скачать бесплатно с веб-сайта журнала ( Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America).

[@netflixducks]

Это же популистская лекция, для людей далёких от математики, кто только начинает в это вливаться, я бы так же выстраивал риторическую стратегию, если бы хотел дать основные понятия и без особых сложных концепций для обывателей, по типу себя самого

[@merabkemularia1205]

Удачи во всем

[@firdaushabibullina4714]

Вот тоже близко к теме. На завтрак приготовлена овсяная каша, по наблюдениям мамы не самая любимая. И как тут обеспечить востребованность каши? Мама задает следующий вопрос: будете овсяную или гречневую (еще более нежеланную) - дети дружно выбирают овсяную! 😊

[@dars-kiwisa]

Спасибо за видео! ❤

[@ЛарисаФилимонова-н4я]

Алексей Владимирович!! Спасибо!!! Круто!!! Вам явно понравятся опусы моего гуру профессора Владимира Дмитриевича Васильева, инженер-строитель по образованию, математик по призванию из Тюмени

[@masterdent3037]

Впервые слышу, но это просто фантастика

[@АлексейП-ш9х]

Очень круто и интересно смотреть и слушать. Жаль, что в мое время (когда я был школьником) этого не было

[@ВиталийНечаев-г8г]

Порой мне кажется, что Савватеев на столько преуспел в науке, что овладел навыком телепортации и существует вне пространства и времени. Не успело выйти видео с Павликовым как уже гляжу целая лекция вылезла по теории игр. Не успеваю смотреть)

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

я сам не понимаю, что происходит!!! :-)) АААА, я не успеваю комментровать, не говоря о смотреть. Похоже, меня клонировали.... :-)))

[@serjeoindahouse9345]

50:40 Я понял ребята. Теория игр это как красиво тролить людей и что бы тебе за это ничего небыло ))))

[@sergeypanaev8060]

Вот был бы такой ролик в 2007, когда я курсач по мм писал, по теории игр...

[@ВладБобров-б5э]

Про Алису Селезнева из произведений Кира Булычева, насколько я помню, в них во всем мире победил социализм (утопия), государств нет, все общее, денег нет(хотя не уверен), а дети уже с младенчества имеют специализацию и знают чем хотят заниматься и занимаются своей профессиональной деятельностью... Это к тому, что задача скорее про наш мир, чем утопический мир Кира Булычёва..

[@glkostenko]

Алексей огромный молодец!) Всегда приятно слушать

[@wawawawaks6181]

Очень интересно. Надо ещё )))

[@dima_math]

38:15 По Райгородскому это называется "кокнуть".

[@АртурГолицын-т3ю]

по-райгородски))

[@3cnamor425]

@@АртурГолицын-т3ю нет, Райгородский тут имеется в виду автора. Вы же твердость измеряете по Шо́ру, По Брине́ллю, По Ви́ккерсу, По Рокве́ллу и т.д Но никак не по-Шорровски, по-Бринеллевски и т.д.

[@07АВС]

@@3cnamor425 потому что не дотягивают они до исторически важных величин. Человек слегка польстил, конечно. Но обозначил вполне понятно всё смайликами. По-петровски, имея в виду Петра Первого, по-суворовски, имея в виду Александра Васильевича, по-пушкински и т.д. делать что-либо вполне можно. Писать по-гоголевски остро, например. Просто личность для этого должна войти в культурный код, выйти за рамки отдельного человека.

[@slowmetanoia]

Ох, моё любимое. Алексей, вы говорите, сначала, что теория игр по фактам восстанавливает помыслы, но потом говорите, что очень часто модели не работают, т.к. Плохо соответствуют реальности. То есть получается, что теория игр НЕ восстанавливает помыслы, а исходя из предположения о том, что человека можно в схеме заменить конечным автоматом (который строится на предположении о его "помыслах" и строится отнюдь не теорией игр.)

[@vanyaosypchuk974]

48:00 красиво было бы еще просто выставить свой участок на продажу по цене выше его (без конечного намерения продавать, естественно). а потом просто добавить вывеску "продано" или в разговоре с ним упомянуть, что продали свой.

[@a.osethkin55]

Спасибо за видео!!!

[@Zenjoksss]

О новое видео. Интересно будет посмотреть.

[@СергейШтоль-н1ю]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

[@welwitschiamirabilis733]

Модель Курно - одна из моделей олигополии в микроэкономике. Наряду с ней применяют и модели Штакельберга и картеля.

[@canniballissimo]

Мамма-мия! Только спустя раза 3-4 понял, что на заставке изображён Каркассон! Теперь-то посмотрю, нравится эта игра.

[@АлексейОвцинов-х7э]

Обожаю смотреть и слушать САВВАТЕЕВА! Если бы Ваши лекции читал кто то другой, я бы даже открывать не стал. Определенно у Вас есть харизма. Хотя ИМХО это называется рас.... Вообще по моему глубокому убеждению рас......и самые НАДЕЖНЫЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ ЛЮДИ. По крайней мере только с такими и можно идти " ... в разведку...", ( было раньше такое выражение определящее высшую степень доверия).

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

рас..ство как основа доверия :-)))

[@MrKurochka]

Постоянно выдает простую житейскую хитрость за результат занятий теорией игр :)

[@tolikano]

46:31 Забавная логика у уважаемого математика. Подумать о подлости, но не совершить ее, это значит, совершить "хороший" поступок! О как! И ведь с точки зрения выбора, вроде бы все правильно! Психологи сказали бы, "именно с такой логикой рождаются такие утверждения, как: её изнасиловали потому, что она была вызывающе одета, сама виновата, а все, кто на нее смотрел вожделенно но не изнасиловал, сделали доброе дело!"😉🤣 Боже, сколько же я "добра" совершил на "этом свете", просто ничего не делая!🤣 Теперь я знаю своё "предназначение" в "этом мире", это "творить добро", ничего не делая!🤣 P.S. Благодарю за лекцию, как всегда очень интересно.😉

[@LordJohnWind]

Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали (с)Эдмунд Бёрк я возможно утрирую, но по теории игр - если игрой считать наличие и реализацию пожеланий разных личностей - и тот кто хочет зла и тот кто не мешает этому случится (желая не вмешиваться) - оба в выигрыше... идёшь по улице, видишь в подворотне девушку насилуют... и думаешь: моё то желание скорее домой попасть.... а его желание - секс получить... вот и пойду я дальше, и по равновесию Нэша мы оба выиграем... а если в данную "игру" включить и жертву (девушку) - то по всё тому же равновесию Нэша - надо подойти, и сказать девушке - "Если насилие неизбежно, лучше расслабиться и получить удовольствие"... результат: если девушка послушала совет - имеем равновесие Нэша: прохожий - почти не потеряв времени добрался домой насильник - получил секс девушка - вняла совету - и получила удовольствие... просто "идиллия"...

[@Этомынепроходили]

@@LordJohnWind там может ещё быть случай подставы, когда на вас ещё обвинение накатают. В современном мире нужно множество факторов учитывать.

[@nickfiodor252]

Можно однако смотреть не так уж вожделённо, боже упаси никого не насиловать, но совершить огромное количество добра, удовлетворив и себя, и дэвушку, и сделав это неоднократно. Но вы, злой человек, предпочли не делать НИ-ЧИ-ВО.

[@LordJohnWind]

​@@nickfiodor252 вопрос не во мне... а в теории игр... гляньте ролик прежде чем комментировать. суть "притензий" к теории игр в том, что главным (если не единственным) условием теории игр - является добровольное желание участвовать в игре ВСЕХ участников... что по сути является бесконечно малым числом вероятностей в реальном мире. также в "притензии" входит мысль, что применять теорию игр можно лишь к КРАЙНЕ узким задачам... подобный подход мне напомнил, как индийский программист взял и создал переменную: "случайное число" и записал туда 4. по теории игр - всё ок... чем 4 не случайное число... но если рамки "игры" расширить до функции применяющей это значение - то переменная превращается в константу... и перестаёт быть переменно... и в таких условиях можно хоть на изнанку (топлогически) вывернуться - но сути это не изменит.

[@nickfiodor252]

@@LordJohnWind "главным (если не единственным) условием теории игр - является добровольное желание участвовать в игре ВСЕХ участников... что по сути является бесконечно малым числом вероятностей в реальном мире." -- вы ошибаетесь. Ведь все, кто не желает участвовать добровольно, давно уже застрелились. Ну или повесились. В вопросе выхода из игры допускается разнообразие в методах. Что касается случайной переменной -- да, здесь, видимо, следует создать алтарь (музей, мавзолей, храм, дворец) "Случайной переменной", посещая который каждый сможет поместить в туда чо хочет. Мне представляется, это единственный способ расперемЕнить константу.

[@АлексейИльин-ж4т]

все таки умные люди чуток двинутые. дело он доброе сделал.

[@DmitryKrechet]

С Владимиром может быть ещё одна цель. В пути можно сделать остановку, продлив поездку. И тогда, когда уже позовут во Владимир, билет не покупать, а продлить прерванную поездку.

[@ОлегРудаев-й8д]

Ура! Дождался! Разобью на несколько серий и посмотрю с ручкой и тетрадкой!

[@dmxumrrk332]

Семь минут смотрю пока трёп ни о чём. Смотрю дальше.

[@Путьксовершенству-к4х]

Алексей Владимирович про задачу "хроматисеское число плоскости " как считаете ? ответ я думаю в случаи шестиугольников теоритический не может быть меньше 7 красок , и для проверки нужно взять один шестиугольник и он неизбежно окружен шестью шестиугольниками, которые однозначно обеспечивают запрещенное растояние. В случае с клетками эта цыфра неизбежно 9 , то есть 1 клетка в середине , которая неизбежно окружена 8 клетками . Соответственно можно обобщить и утверждать , для того , чтобы выяснить сколько цветов нужно , нужно обозначить любую фигуру в середине и к этому прибавить число окружающих его фигур . Так правильно или это не есть нужный для математики ответ ?

[@MrDmytr0]

Ни одна маска не защищает на 100%. А маски с клапанами (рыльцем) - вообще не фильтруют выходящий воздух.

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

то есть защищают именно носителя?

[@MrDmytr0]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее Носителя, но не на 100%. Лучшие маски - С-95 - фильтруют 95% вирусов.

[@Sol23733]

Довольно просто про лимбо, людишки просто не верят в себя и считают, что другие уже сделали очевидный выбор

[@St_Lucky]

Крайне не соглашусь с охранниками))) Охранник, который придёт на смену, увидит, что книг нет и не будет брать на себя ответственность за то, что предыдущий охранник ушёл раньше, но не имел права. Тут надо понимать, кто не прав, тот, первый, который раньше ушел, потому, что второй опоздал или второй пришёл вовремя, а первый ушел раньше. Хотя , опять же, противоречие, так как, если второй опоздал, а первый оставил пост не передав его - то виноваты оба! Со стороны трудового Кодекса взысканием за опоздание накажут второго, а в хищении будет виновен первый, так как оставил пост. Короче, второму охраннику все равно выгодно сдать первого)

[@zz2455]

На 25й минуте речь идет о картельном сговоре, который запрещен законами почти всех стран потому что сговор наносит еще больший вред потребителям, тормозит конкуренцию, а значит развитие.

[@SvetlanaOkhrimenko]

Со звездолётошерингом оптимально было бы как в Чемодании, но прикрутить систему контроля и штраф повыше, если пользователь не сообщит о поломке (до конца не досмотрела эпизод, м.б., этим и кончится).

[@StePanOrion]

Большое спасибо за лекцию. А читал ли автор Азимова "Академия", очень похоже.

[@jeffbridges2508]

Хирургия помыслов - круто! Если вы еще по натуре боец.

[@udaff_32popugaja]

Люблю аналитиков, которые появляются из ниоткуда, рассказывают то, о чем известно, но при этом не разбираются в предмете.

[@TheUncleCarlo]

Гениальная лекция

[@cheeeeeeeeel]

Если бы учебное заведение наняло такого замечательного препода, затрачивая много денег на зарплату,за такое замечательные и интересные объяснения,то все люди мира рвались бы в этот ВУЗ)Следовательно такой расклад действия руководителей приведет к взлёту их заведения))Лучший ход для них!!

[@Про100делай-э9ы]

Не все люди мира. Только те, которые о возрасту будут обучаться в вузах минус, то количество, которым не нужен мат вуз

[@Egreg0r1]

Офигенная лекция. В запой. правда немного смутило начало. Не совсем понял идею про журналистов. В чем максимизация выгоды взята? Чей теневой хозяин получит наибольшую выгоду?

[@ПавелКондрашов-у6ф]

Привет с Владимира))

[@НикитаСитливый]

Вопрос по игре "Попытайтесь угадать наименьшее из чисел 0,1,2,3,... не названное более никем из присутствующих". Если в такой игре, при n количестве игроков, все игроки точно будут знать, что один из игроков назвал 0, как это повлияет на игру? Найдется ли своего рода "жертва", которая тоже выберет 0?

[@ogma8738]

Может зависит от количества игроков.Если будет очень маленький шанс угадать, то можно и рискнуть назвать ноль, надеясь на подвох

[@НикитаСитливый]

@@ogma8738 В том и дело, что все игроки обладают 100% точной информацией о том, что один из них назвал 0. Возникает ситуация , при которой есть смысл называть число от 1 до +бесконечности только в том случае, если второй человек тоже назовет 0. Но этот человек и есть "жертва", потому что он знает, что назвав 0, он проиграет точно, но даст возможность играть другим

[@НикитаСитливый]

@@ogma8738 Либо все игроки будут надеяться, что "жертва" , назвавшая так же 0, будет точно, и будут называть иные числа, но в итоге проиграют все, кроме того самого одного человека, о котором все знают, что он назвал 0. И получается, что расстроятся из за того, что "жертвы" не было))

[@ogma8738]

@@НикитаСитливый ааа, понял, забавно и в правду выходит)

[@canniballissimo]

51:50. Точно так же их Питера 1.5 года назад ехал! Взяли два верхних, там спали, а на нижних бодрствовали :D Вцелом вагон был почти пустой

[@КонстантинГубнели]

Я в 93-м из Питера в Ростов один на весь купейный вагон ехал... Писец: ни еды, ни воды до самого Харькова... и закурить не у кого спросить...)))

[@viktorcoi6207]

Здравствуйте. Это Вы, как я понимаю разъясняет будущее существование человечества жувущего с учётом социального рейтинга под координацией искусственного интеллекта? Наша задача правильно запрограмировать его работу?

[@pixelmen]

Я думал там про игры, но на 35:45 игра интересная)

[@TV-gk9ur]

Вступление - огонь. Я про "правителя и злых визирей". Раньше про направляющую роль КПСС было принято, а теперь вот... XD

[@whoareyouqqq]

Лимония - Китай) не Савватеев совсем никого не обидел...)

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

они на русском не поймут :-))