Лекция / Раннеславянская археология // Тени забытых предков

С какого времени археологи начинают фиксировать культуру древних славян? Где они жили? Чем занимались? С кем соседствовали? Кто и почему оставил многочисленные клады на территории современных Украины и России? Как получилось, что в начале нашего века исследованию нашего прошлого были нанесены невосполнимые потери, много хуже, чем пожар Нотр-Дам?
Эти вопросы обсудили на лекции "Тени забытых предков": проблемы и вызовы раннеславянской археологии" в баре Бакалавриат
🔎 Лектор: археолог, кин, Ольга Щеглова

[@ZenaYT]

Очень поверхностно. Жаль, что на таком уровне находится археология и история. Для захоронения всегда можно произвести не только анализ ДНК, но и сделать сравнительный анализ показателей содержания изотопов стронция в костях погребенных с показателями природного фона изотопов стронция данной территории. Это даёт однозначный ответ на вопрос чья это могила - местного уроженца или пришлого завоевателя. Неужели лектор этого не знает? Что касается упоминаний славян византийцами: они упомянули бы славян раньше, но сами византийцы пришлые в этом регионе. Раньше Византии просто ещё не было. Да и упоминают то в основном кого? Тех, кто нападает или тех, на кого нападают. Таким образом отсутствие упоминаний говорит не об отсутствии какого-либо племени, а об отсутствии военных конфликтов с этим племенем.

[@user-lc2ed9sl2h]

На 38 минуте про горшок - да это же наш обычный чугунок, который вставляют в отверстие плиты на дровах. Такое дно предназначено специально чтобы вставлять его в отверстие, и тогда площадь нагревания огнём становится большой. Эти чугунки и сейчас используются в домах с печкой. А чугунки продаются на базаре.

[@viktarautushka8073]

Такая форма позволяет увеличить площадь нагревания и в обычной печке, и и просто на костре. А плита с отверстиями - более позднее изобретение, чем горшок такой формы.

[@Munchen2008]

Да, так и называли - чугунок.

[@mishakrokodiloff2305]

Хорошо варить кукурузу 😂😂😂

[@cabelschik]

супер

[@user-zv5cd8ih1x]

Спасибо!

[@user-de1pg7bn8b]

Странно, что ничего не было сказано о связи Пеньковской и Черняховской культур. Впечатление, что праславянские культуры возникли внезапно и неоткуда.

[@keniyaloren7305]

Зарубинецкая культура ещё вроде

[@NickNirov]

Почему не откуда, вариантов 2: либо слезли с деревьев, либо прилетели с космоса

[@user-vx1pb9ob7r]

Много о чем не сказано!например,лектор либо ничего не знает,либо полностью игнорирует культуру «Триполье- Кукутень»!

[@user-co6zl7ev3j]

Селена Дозорная Академик Рыбаков не игнорировал.

[@user-co6zl7ev3j]

Впечатление что о славянских культурах Пеньковской Черняховской Киевской им вообще запрещено говорить сейчас. Седов с Рыбаковым все разложили по полочкам ещё до нашего рождения, но современные археологи выбросили их труды на свалку. Типа как установка дана - все что до 5 века славянами не считать . И вместе с тем у нас очень интересная история с тюрками и хазарским каганатом . Археологи до печенегов и половцев в упор не видят никаких тюрок, никакого государства со столицей , которая хоть предположительно могло быть тюркским хазарским каганатом нет , но нам на голубом глазу расписывают про это аж государство ! Тенденциозность налицо.

[@keniyaloren7305]

На счёт того, что Киевская культура не выводится из Пражской - между скифами II и IV века тоже нет археологической преемственности, и если бы не письменные источники, об этом не узнали бы. (Из лекции Центр Архэ, Аскольда Иванчика: "Киммерийцы и их вторжения в Переднюю Азию: история и археология" (в самом конце)).

[@user-nh8tq7zz1k]

Кого только не называли скифами в письменных источниках.... А тут речь про конкретные культуры.

[@user-yo5pn4em8g]

Очень интересно)

[@user-sb3zd9vh3m]

По меньшей мере странно было услышать что в глиняных горшках можно было готовить только посредством томления, а не варки-кипячения. В пластиковых одноразовых стаканчиках нынче воду запросто кипятят. В керамической посуде плавили металлы как цветные так и чёрные. Сама риторика лектора заставила улыбнуться

[@user-fn9fq8pq4k]

Очень примечательно

[@skalkskalk5942]

Прекрасная лекция! Большое спасибо!!! Буду искать еще выступления данного лектора.

[@saletallahassee776]

Горшки самые обычные, современные, идеальные для русских печей. Метод приготовления - медленная варка. И не только для круп, мясо тоже получается очень вкусным. Slowcooker в современных кухнях. Почему для лектора горшки дурацкие, не понятно. Избы полностью сгнили скорее всего, обычные бревенчатые, и следа не осталось. Не вижу разницы с деревнями 19го века. Да и до сих пор можно найти избы с такими горшками. " Вшивые" жилища по мнению лектора.

[@user-sk2gn8uu7w]

Да мне так же непонятно есть типы домов литые соманые дернавки деревяные об этом не слова а вшивые пожалуста.если так приподают нашим детям то это приступление.

[@user-ds6wh4ds3x]

Мозги у неё, по-простонародному выражаясь,засраны.

[@askemanvonshlosser9703]

Она хохлушка. Училась в Киеве. Что вы от нее ожидали??😂😂

[@Hydrocosmos_Tacinskaya]

Ну Вы что это самое, действительно! Германские да кельтские вши не чита славянским вшам! 😂😂😂 А если серьезно, то автору наверное надоели новоиспеченные рассказы про славяно-русов и славяно-ариев😂😂😂

[@mishakrokodiloff2305]

В том то и секс, что русская деревня начала 19 века недалеко ушла от мезолита. Металлические наральники и поднятая целина - это про готов, именьковцев и товарища Брежнева

[@mishakrokodiloff2305]

Поздние скифы - это 3-4 век н.э. Это не только одна из двух Малых Скифий, но и анклавы на Самарской Луке и на Оке. Чисто теоретически можно натянуть ранних именьковцев и прочих протославян век эдак на 3-4. Поэтому можно представить, что несколько славян, служивших Германариху, схлестнулись по пьяной лавочке с небольшой кодлой поздних скифов…

[@SeroglaZZZka]

Спасибо за замечательные лекции!!❤️❤️

[@user-pd6go8kc5y]

10:02 Обратите внимание на левый нижний угол. По центру изображены славяне, а вокруг: немцы, балты, иранцы, фракийцы, иллирийцы, кельты. Повторю, славяне - по центру!

[@user-nj4sf8zq7d]

Вы видели образец австралийского глобуса?

[@daryapeppo2359]

И что?!

[@user-ds6wh4ds3x]

​@@user-nj4sf8zq7dа японского,а китайского?Тупень ты к чему сказал,сам-то понял?Буратино,ты сам себе враг!Спросишь почему?Да потому,что ты деревянный!😂

[@user-ds6wh4ds3x]

В центре потому,что и раньше и сейчас большинство в Европе это славяне.Даже минус те,которые себя оными не считают,говорят на другом языке,но оными являются по крови...

[@MrKu233]

@@daryapeppo2359 «какие вам еще нужны доказательства!»

[@user-ij4wt9kj4v]

Предположительно,как возможный вариант синкритизма культур и верований. 1:13:36 сравнимо с синкритизмом Антиоха на горе Нимруд. Центральная фигура напоминает наскальные рисунки Гобустана. В местности Язылытепе в Гобустане есть еще одна наскальная надпись, относящаяся к средним - вернее к XIII-XIV векам. Эта надпись написана в трех строках арабским алфавитом на персидском языке. “Имад Шакки прочитал молитву, ушел”. Личность Имада Шаки неизвестна, но надпись говорит о том, что на данной территории в XIII-XIV веках было святилище. Шаки-Сатурн. Сату́рн (лат. Saturnus)соответствует греческому Кроносу-богу земледелия, который, по мифическому сюжету, пожирал своих детей.Рея, беременная Зевсом, не желая лишиться последнего ребёнка, родила его в глубокой пещере на Крите и скрыла там, а Кроносу дала проглотить камень. Диоску́ры (др.-греч. Διόσκοροι, Διόσκουροι или Διὸς κοῦροι, букв. «сыновья Зевса») - в древнегреческой и древнеримской мифологиях братья-близнецы Кастор и Полидевк , дети Леды от двоих отцов - Зевса и Тиндарея-царя NВ!**Спарты.В «Одиссее» представлены сыновьями спартанского царя Тиндарея и Леды. Забеременев от Зевса в образе лебедя, Леда снесла яйцо, из которого вылупились её дети. Впоследствии, став взрослыми, носили заострённые шапки-пилосы в виде NВ!**яичной скорлупы(но так как и кони, и бог славян существо солярное,то мы видим корну или ареол не то шапки-сорлупы,не то спартанского шлема.) Согласно античным верованиям Диоскуры были заступниками сословия всадников эквитов.Подобны индусским братьям Ашвинам, Кастора и Полидевка почитали в качестве богов рассвета и сумерек.Санскритское имя Ашвинов (санскр. अश्विनउ) происходит от индоиранского корня *aćua- (ср. Авестийское aspā), которое само по себе происходит от индоевропейского слова, обозначающего NВ!**лошадь, *h1éḱw-os, от которого также происходит литовское имя Ашвеняй. Согласно Брокгаузу-Абхазия римская колония 1-2в.н.э. а также место ссылки(один из вариантов как и могла появится здесь Спарта) Второй вариат согласно Вики-Выходцы из Милета, города, в котором культ братьев пользовался особой популярностью, в VI веке до н. э. основали на месте современного Сухума колонию, названную Диоскуриадой. Символом города стал атрибут Кастора и Поллукса шапка-пилос, изображаемый как на античных монетах, так и на средневековой керамике. Шапки Диоскуров стали составной частью гербов абхазской княжеской фамилии Чачба и самого Сухума Шервашидзе, Чачба (груз. შარვაშიძე) - грузинский и абхазский княжеский род. С 1184 года владетельные князья Абхазии. Однако,род берет начало с IV-Vв.н.э. грузинского князя и князей эмир-етинских. Грузией тогда считалась практически вся территория между 2-мя морями. Князь сидит не иначе как в Корсуне(Крым) отсюда и находки и влияние. Почему лошадь страшная ,ответ, я бы сказала, на гербе фамильном.

[@kotadams100]

Отличная лекция! Информативно, ёмко, компетентно! Спасибо большое! Особенно за обзор кладов чёрных копателей! И по числу лайков заметно, что количество адекватных зрителей и остальных 10:1, что не может не радовать!

[@olgatzer5054]

Жду новые видео с этим замечательным лектором. Спасибо. Информативно. Не встречала таких интересных лекций.

[@user-yb7xv6bl6h]

Погуглил, действительно Мефодий то военный оказывается, а нам РПЦ втирает что он добрый монах был.

[@rim412able]

Читать- то полезно))))

[@user-yi4bn8qc1d]

РПЦ ничего не втирает. Тот же Сергий Радонежский был из семьи боярина Кирилла и Марии, а бояре были военным сословием. И Дмитрию Донскому он добавил своих монахов Александра Пересвета и Ослябю для усиления в Куликовской битве. Они тоже были бывшие военные, при чем очень опытные. И все князья Рюриковичи перед смертью принимали монашеский постриг, чтобы более гарантированно пойти в рай , а не в ад. В том числе и Александр Невский стал монахом, умирая уже. Что ж вы невежды и неучи на церковь гоните? Ходи в церковь или на богословские курсы для взрослых и тогда не будешь нести пургу и изумляться как первобытный дикарь на неведомое. Да, для монахов в принципе оружие под запретом. Но ведь бывший военный мастерства не теряет , став монахом. И оружие под запретом до поры до времени, если родина находится в тотальной опасности , то запреты снимаются. Просто потом грех убийства (на поле боя) надо 7 лет замаливать.

[@dariusgrabauskas8253]

@@user-yi4bn8qc1d РПЦ это орудие от Сталинских чекистов и прочей пиздобратии поганой. Гойда, бля...! 🤥

[@Xipe_Totek]

​@@user-yi4bn8qc1d, убивать конечно, нельзя, но если очень хочется - то можно. Главное отмолить потом. Религиозное мышление в 13 веке это нормально, в 21 - малость архаично.

[@hillaryclinttton6447]

Очень интересная лекция Хотелось бы уточнить...вот венеды делятся на два больших племенных союза ,значит они родственны между собой ,но что тогда является границей ,если язык один. Могу предположить ,что среда ...Если несколько поколений живет в лесостепной ,а другая часть в лесной зоне ...меняется образ жизни ,привычки и т.п. Но при этом могут сохраняться добрососедские и торговые контакты ....Другой момент...Те,кто всегда на чеку ,постепенно вырабатывает более организованные взаимосвязи ,а значит и более четкие управленческие решения,законы ...А кого призывают Новгородцы навести порядок? Порядок ,это что ? Порядок нужен в первую очередь для отражения угрозы ...Возможно до призвания пути из Варяг в Греки лежали западнее ,и реальных угроз лесной вольнице не было?

[@aethelfrith7376]

Система "превращений" давно изобретена. Называется geacron, за достоверность не ручаюсь.

[@user-ft7ew2oi4g]

Нельзя связывать появление народа или этноса однозначно с появлением упоминаний его в письменных источниках. Этнос или народ мог до этого иметь какое-то другое название или вообще не иметь объединяющего этнос или народ названия, но при этом по культуре, языку и другим признаком уже существовать как тот народ, который впоследствии эти предшественники и сформировали, но который в силу каких-то причин получил другое название. Например, геродотовские будины - это явно славяне или праславяне, от них потом пошли и бужане, осевшие по Бугу, и бодричи-ободриты, переселившиеся в южную Прибалтику, видимо, после их миграции со средне-русской возвышенности и среднего и верхнего Подонья, где они обитали во времена Геродота. Об этом говорит и описание будинов у Геродота, и их место обитания, и главное то, что морфема буд и производные от нее / буж, буг, бод, бодр, бог / явились пожалуй и самыми древними, и самыми фундаментальными для русского языка. Посмотрите сколько слов в русском языке образовалось от корней, появившихся на основе первичной морфемы "буд" и какие фундаментальные мировоззренческие смыслы в них оказались заключены, и как все они так или иначе оказались связаны по смыслу друг с другом: будить, будоражить, пробуждаться, бодриться, побудка, пробуждение, бодрость, бодаться, бугай /большой и сильный бык /, бык, бог / древние славяне-анты почитали бога, которому приносили в жертву быка, а значит можно предположить, что бык был культовым животным этого бога и возможно даже одним из своих обликов имел облик быка /, богатство / то, что дается человеку богом, всё остальное - не к добру и ничего хорошего человеку не принесет /, богатырь / "божья башня" или "божья крепость", но ранее видимо "буй тур" т.е. буйный бык, именно так в Слове о полку Игореве назван князь Всеволод - "буй тур Всеволод"/. Плюс множество производных от этих корней в глагольной форме и форме прилагательного. Такое богатство слов с глубоким смыслом не могло быть заимствовано из чужого языка у чужого народа! Значит будины и были одними из ранних праславянами или одной из самых ранних и значимых их ветвей! Но это почему-то упорно игнорируется историками и лингвистами.

[@ArkaimUral]

Более того, санскрит не мог возникнуть на пустом месте или в пути миграции с севера России в Индию. От какого-то языка санскрит здесь произошёл. И подозрительно похож на славянский этот язык.

[@oleggavryluk3545]

Уважаемая докладчика, антского вождя Божа распяли все же, по приказу короля, готы, но не авары, да и в каком источнике говорится о том что с него содрали кожу? Совсем не сказано о городищах пражской культуры: Зимно, Плиснеск, Кровинка и т. д.

[@ii-rm5fi]

а как называется на камне, микроскопический рисунок, там двое дерутся. то же люди изображены.

[@ArkaimUral]

У Турбаслинской культуры тоже такие человечки были, только там явные мужские половые признаки. На Чура позож человечек формой своей

[@user-lw6fp3wn4f]

Кто автор лекции?

[@seriyparf5278]

🔝⚛️🔝💓😉

[@olgatzer5054]

А височные кольца -атрибут славян? Были ли височные кольца у колочинцев, пр-корч и пеньковцев?

[@crabcrab2024]

О, древнеславянские космонавты!

[@galinapencova9920]

Вы ничего не сказали о культуре Кукутень-Триполье.

[@ArkaimUral]

Настолько древняя славянская история никому не интересна кроме нас самих. А на кого работает преподаватель - большой вопрос

[@user-sw6wj5sj6v]

Если на таком уровне преподают на Исторических факультетах 😂 Мы никогда ничего не найдём , не откроем и не познаём 😂 ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННО ! «Византийцы УЗНАЛИ о Новых Варварах 😂 ? Если только узнали , значит раньше не было , первые славянские слова услышали у Гунов ? Походу пришли с гурами 😂 Что варили в горшках ? Горшки низкого качества изготовления ? А вот арии вообще гончарный круг не признавали и горшки изготавливали вручную . ДНК исследования не признаём , потому что ничего в этом не понимаем😂 , Если на Русской равнине ,через 1000 лет найдут айфон и учебник по английскому языку , можно будет сделать вывод , что здесь была колония США с материальными ценностями и языковой зависимостью 😂 . Очень Все ПЕЧАЛЬНО !

[@user-yy2rc6gr8j]

Археологическая культура среднеокских курганов . Сармато - готская эклектика .

[@rarogou4740]

Вообще странно называть горшки "ужасными", если в их чугунном подобии до сих пор еда готовится! Узкое дно вставляется в съемные круги на плите. А если речь идет о русской печи, то просто ставится в печь, а чтобы вынуть горячий горшок используется ухват. Причем готовится в нем не только каша, а все, что угодно. В полевых условиях такой горшок можно прикопать в землю и обложить дровами, он при этом не опрокинется и все в нем отлично проварится. В том числе и мясо! И не нужно считать наших предков тупее чем якобы "законодателей моды" тех времен, французов. Тем более что и Франции в те времена еще никакой не было! А вот венды и Венеда уже процветали, но о них в этой лекции не было произнесено ни слова!

[@user-vn5kk3yw7s]

Горшки ужасные, потому что сделаны обычно криво и поверхность неровная. Прототипы русской печи - кубовидные глинобитные печи - появляются не раньше XV века. Ухватов раньше XVI века тоже не припомню. Венеды упомянуты в начале лекции и оставлены в покое как не имеющие прямого отношения к предмету. Не нужно учить археолога любить и уважать отечественные древности, которые она знает лучше Вас.

[@user-cd3yi5tk8m]

Rarog OÜ Какой дебил говорит что пища в горшках ужасная как и горшки тот полный дебил говорю как человек который много лет ел пищу приготовленную в горшках так вот такого вкуса я после не пробовал не когда, а это щи из квашенной капусты, картошка со свининой и солянка из квашенной капусты. Все эти современные плиты конвекции и прочее говно даже рядом не стояли.

[@user-xu5po3rk5t]

Я думаю она имела ввиду качество поверхности.

[@user-co6zl7ev3j]

Олег Олег А каши , каши какие ! А молоко , топленое в русской печи , с пенкой! Недоступная ныне роскошь , когда то , ещё в моем детстве бывшая обыденностью .

[@user-co6zl7ev3j]

Алексей Яковлев Видимо не очень то и знает . Венеды у неё славянами не считаются , отсчёт славян ведёт исключительно от склавин 6 века , когда они упомянуты византийцами , преемственности от пражско - корчакской к киевской не видит . Вон тюрок археология вообще до 10 века не видит , зато все хором орут что тюрки хазары с евреями тут хазарский каганат создали , славян поработили ! А если бы не началось Великое переселение народов и скифы с сарматами , загораживавшие славян от просвещённой ойкумены так бы и остались жить на своих местах, тогда о славянах ещё бы 1000 лет не знали не греки не византийцы ни римляне , то считалось бы что славян не было вообще? Тщательней надо однако! Все давно изобретено задолго до рождения данного докладчика . Просто некоторые нынче предпочитают как в той юмореске - Тут играем , тут не играем , здесь рыбу заворачивали ! Извините , но это не наука !

[@user-jw8zy3jv7s]

Искусство ничего не говорить непрерывно говоря.

[@user-ti3qq7td9q]

L

[@nataliafomenko8746]

Народы племена различные этно-группы по разным причинам с далекой древности смешались кстате смешиваются и в наше время так-что генетики врут

[@user-co6zl7ev3j]

По каким разным причинам ? До революции дальность миграции составляла 30 км , до соседней деревни пешком.

[@olenadiffenbachia106]

@@user-co6zl7ev3j индоевропейцы все из соседних деревень? :-)

[@user-co6zl7ev3j]

Olena Diffenbachia Все из соседних деревень. Дневной переход 30 км. За тысячелетия по 30 км и в день , километраж и набежал .

[@user-ol8fd3rq1v]

Бред и о горшках, и о подсечном земледелии. Полное отсутствие элементарного представления о практических вещах. В лесо-степной зоне, а по сути в чернозёмной зоне, нет необходимости в подсечном земледелии.

[@user-dz3mt9xf8j]

Видимо у славян не было предков, а у скифов потомков?

[@ArkaimUral]

Славянам принесли язык иранцы и индусы, которые здесь никогда не были. Такой вот абсурд. 🤦🏼‍♂️

[@Echinacea_purpurea]

Конечно были! Антрополог Алексеева доказала же, что скифы лесостепи Украины (по Геродоту скифы-орачи, экспортирующие зерно) предки черняховцев - полян (русов) - современных украинцев. Но россиянам на это пофиг, хотя Алексеева - российский академик, доктор наук, профессор.

[@user-wl5si1tt8u]

​@@Echinacea_purpureaчерныховцы это готы

[@Echinacea_purpurea]

@@user-wl5si1tt8u Это ж сколько должно было быть пришлых в Украину готов, чтобы заселетить огромную территорию, где найдена черняховская археологическая культура? Так что, нет. Черняховцы - не готы. Черняховскую археологическую культуру сформировало население Украины начала первого тысячелетия н.э.

[@user-wl5si1tt8u]

@@Echinacea_purpurea этих пришлых готов хватило, чтобы одержать победу над Римской империей, победить часть славянских племен, добить остатки скифов. Иордан, готский историк, описал ,,Империю,, готов и перечислил некоторые входившие в ее народы. Внушительная по территории получилась ,,империя,, .

[@JameBlack]

сложно русским с раннеславянской археологией, очень мало археологических находок на этой территории

[@user-gx9kv8hk5z]

При царях немецких всех всё повыковырили. А было много и богато.

[@ArkaimUral]

​@@user-gx9kv8hk5zвыкапывать любили больше скифское золото.

[@ArkaimUral]

Дьяковцы много сжигали, даже кости погибших до пепла. Увы, усложнили они нам реконструкцию

[@user-gx9kv8hk5z]

@@ArkaimUral Скифское, русское это одно и тоже.

[@ArkaimUral]

@@user-gx9kv8hk5z русское, но не славянское в современном его значении

[@jdmcarandmotorcycle]

Там одни Татария жили нет Славутичей

[@user-lp5fh6cs7z]

"Всё те же песни я пою!"....Осталось только лекцию по астрологии или алхимии запустить-и порядок!

[@ramzybullcut]

чьо, сцуко, жжот?)))

[@diodusable]

История киевской Русси начинаетса от крешчения и появленкя церковно болгаракой Писмености. До того ето были землли Балтов/ Сарматов. Топонимы, название рек это покaзывает (изучение Топорова)

[@ArkaimUral]

Балты и сарматы даже не соседи. Серматы горцы. Сар - гора. Какие горы у балтов? А в Синташтинской культуре у женщины встречается западный балтийский фенотип. Миграция с Урала в Балтику могла произойти в глубокой древности.

[@folkfolk22]

то есть слова иранские в языке есть, а реально чтобы людям встретиться, "такого просто не могло быть". Дальше слушать не стал. Вдогонку - лектор гордится, что не разбирается в генетических исследованиях, и не собирается собственно.

[@user-zz1qk4xt4i]

Анти в перекладі з іранської- українці , чи ті що живуть на границі, чи ті що живуть в своєму краю.

[@gregori9881]

Кто бы сомневался.

[@Munchen2008]

Да ты шо?

[@tripolezhman]

А почему украинцам нравится быть в рабстве у евреев 🤔

[@ArkaimUral]

А АтлАнты - живущие в своём краю под водой?

[@Echinacea_purpurea]

Кант, кантони, кантрі - це теж саме, що і край, краї, країна. Тільки повʼязані ці назви не просто з кордоном, а з обробленою сільськогосподарською землею, яка має край, межу. Акр - це площа, яку виорював віл за один день. Акр - від словʼянського "краяти" (різати). шведске åker - поле шведске Åkrarna - поля латинське "rus" - "країна" латинске "rustic" - сільський грецьке "αγρός" (агрос) - поле Літописні поляни (болг.) - це і є руси (лат.) або українці (укр.). Rus' і Україна - синоніми та означають "аграрна країна". Україна була аграрною і за часів Геродота. У Скіфії він описував скіфів-орачів і скіфів-землеробів. Територія України майже на 100% складається з аграрних земель, що створені багатьма поколіннями українців.

[@user-gx9kv8hk5z]

Мерские горшки , говорите? А на себя не судьба оборотится.

[@Dr.Liwsy.]

Что ты будешь делать? Как славяне, так с территории Украины.

[@bespecher]

И Польши

[@user-yi4bn8qc1d]

С Малороссии вообще то, а не украины. И Чехославакии. И что? А еще под Воронежом раскопки обнаружили одно из самых древнейших поселений. А еще славяне в Византии жили. И на Балканах. И? Вывод ваш какой?

[@Dr.Liwsy.]

@@user-yi4bn8qc1d Всё пошло с Полесья. Вас там не было и нет.

[@user-co6zl7ev3j]

С эпохи поздней бронзы , Тшинецко- Коморовская культура от Эльбы до Дона лесная полоса . Сверху балты снизу иранцы . Кривичи с Поморья . Вятичи с Волги.

[@user-co6zl7ev3j]

Nick Volkov и Чехии . Про Великую Моравию не забываем .

[@marksachsen4058]

Некоторые официалы говорят так. "Альтернативщики не хотят чтобы всё было так как говорят официалы типо поэтому они возмущаются ". А было ли на самом деле всё так как говорят официалы учитывая подделки в музеях разногласия в документах несостыковки фактов в официальной истории подделки и политические конфликты на археологических участках? Если чуть ли ни каждый первый древний или средневековый человек у белых архов умер исключительно от жертвоприношений и чуть ли ни каждая первая находка архов сводится к этой причине то сколько научной ценности имеет наука как источник правды? То есть согласно белым архам 80 % людей от всех находок умерло от жертвоприношений.Это ими засвидетельственно как научный факт.А действительно ли это факт что 80 % всех находок умирают именно от этого или археологи подделывают и подтасосвывают это под факт.Более того это происходит по указке сверху через академиков и высокопоставенных приезжих археологов. То Есть должен приехать начальник который намекает от чего должен умереть найденный человек. Тоесть согласно белым архам почти люди раньше почти не умирали ни от болезней ни от бедности ни от несчастного случая ни от войн ни от природных катастроф (а они случаются почти каждый год).И это происходило несмотря на то что продолжительность жизни человека была как у насекомого. То есть это как взять огромное кладбище в нью йорке и обнаружить что 99 % людей умерло от жервоприношений.Это для вас будет действительно реальная причина смерти? Это как вычеркнуть 99 % причин смерти. Такого сейчас нету даже на самом диком континенте. Насколько вы белые археологи залгались? Пока в раскопанных могилах все лежит так как будто это было на своем месте сверху правые или левые переписывают школьные учебники.Так где же ваша научная объективность если ваши находки меняют ходот событий в зависимости от властей? Так альтернативщики не хотят чтобы история происходила так как она описана у правых или так как она описана у левых? История была такой как её пишут правые или как её пишут левые?

[@user-bj6xu7xv6i]

Лечитесь, ибо мозга нет

[@Prozelit_Alexandrian]

Какие авары, готы. Анты точно не протославяне.

[@user-xo5un8is1m]

Бред.

[@user-lw6fp3wn4f]

Ни имени ни фамилии, кто выступает то?

[@user-bj6xu7xv6i]

Утрудите себя прочитать описание к видео

[@user-cr3pm5uq3u]

Щеглова Ольга, археолог, кин

[@user-fw1ss2vr4d]

Лектор, очень неприятная и малограмотная дама.

[@user-burunduk]

Заигрывается в разоблачительство мадам.

[@user-ij4wt9kj4v]

***СТАТЬЯ "Слово-символ этнических славян"Л.А.Гурченко *** Иордан (после 551 - около VI века) - готский историк VI века, иногда неправильно называемый Иорнандом."Теперь приимущественно они(венды)все же называются славянами и антами". δούλος В VI веке ,НА СКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСНО С АНТАМИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ ДУЛЕБЫ. ГРЕЧЕСКОЕ δούλος, АНГЛИЙСКОЕ- slave РУССКОЕ- "РАБ" ВНИМАНИЕ ВОПРОС:НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ГОВОРИЛИ СЛАВЯНЕ ЕСЛИ ЭТО ИХ САМОНАЗВАНИЕ(КАК УТВЕРЖДАЕТ АВТОР СТАТЬИ)?

[@user-sb5ev7cn8c]

Невозможно это слушать. 6 минут ниху.вообще...Надо запрещать таким людям лекции читать

[@tenebr1]

Ну русские же не совсем славяне, даже с белорусским и украинским языком лексика совпадает на около 60% , других славян они вообще не понимают и выбиваються из славянской общности .

[@Jonny-ge2rk]

Да ладно))Это кто так авторитетно сообщил тебе?

[@Xo11Ob]

@@Jonny-ge2rk це відомо всьому світові. Я мандрую Східною Європою без перекладача і здатна порозумітися з будь-яким слов'янським народомі, і тільки росіяни тішать себе думкою, що вони причетні до європейської цивілізації. Краще б шукали корені на сході, в каганатах і Золотій Орді. Це теж культура, тільки інша. Без перекладу зрозуміло, слов'янин? :))

[@Jonny-ge2rk]

@@Xo11Ob При чем здесь цивилизация?Язык - это лингвистическое понятие. А то что ты без переводчика можешь ,якобы, понимать я те могу врубить серболужицкий и хрен ты че поймешь))

[@user-st5kl3xo5u]

@@Xo11Ob по крайней мере вас, европейцев, мы золотоордынцы и без словаря понимаем. Вишь как Джони тебе ответил)

[@user-uk1zz7te8x]

Пепел на нашу голову!Мы украинцы, очень умный и талантливый народ,особенно евреи.

[@user-vi5fj8ov8m]

По мнению этой тэпэшечки, утверждать что словяне существовали -нет. Возможно они ещё возникнут.

[@ArkaimUral]

Не все в нашей науке патриоты. В любой другой стране непатриотов даже к науке не допустят, не то, что лекции читать

[@user-gx9kv8hk5z]

Такая серьёзная тема а несут чушь

[@egorkrass2907]

какая гадость эта ваша заливная рыба! читаем новую хронологию - это не точка зрения, система результатов основанных на строгой доказательной базе.

[@gregori9881]

Надеюсь, что за два года ты поумнел.

[@naiman9024]

Чушь несет какие предки кто доказал и чем основана эта ересь. Вы даже не можете сказать откуда русь появилась доказательства нет одни предположения .

[@rhos1256]

Что за казашка нам рассказывает о словянах?

[@reiytiend48k47]

А вы чистокровный с голубой кровью? Ну так пишите слАвяне, ариец.

[@rhos1256]

@@reiytiend48k47 Все словяне пишут слОвяне! Это только на Масковии пишут славяне!

[@gregori9881]

​@@rhos1256Что потомок хазар, пердак подгорел???

[@rhos1256]

@@gregori9881 Моська, что в тему не въехал? Посмотри на карту хозарского каганата. Где он находился? 90% это нынешняя территория РФии со столицами в Дагестане и на Волге! Какие потомки? Наш Киевский князь Святослав его только уничтожил! Чухонец, все понял?