Лекция седьмая курса "Квантовая революция" (весна 2024)

Почему Эйнштейн не получил нобелевской премии ни за специальную, ни за общую теории относительности? Обычно ссылаются на описание процедуры награждения Нобелевскими премиями в книге Абрахама Пайса об Эйнштейне. По ней получается довольно благостная картина: ну, Нобелевский комитет не любил, когда на него давят, ну, члены комитета ошиблись в оценке теории… Но никто не обращает внимания, что в начале двадцатых годов прошлого века в Германии была настоящая травля Эйнштейна сторонниками нацизма. Эта травля не прошла незамеченной и шведскими академиками, принимавших решение по премиям. И многие из них были далеко не на стороне Эйнштейна. Об этом в лекции. Кроме того, об открытии спина.

[@user-nu1uj4gv9o]

Супер

[@gregoryzlotnik5071]

Большое спасибо, интересная лекция.

[@user-jg7bl1sq2z]

Спасибо большое за столь увлекательное видео!💯🔥

[@yigal_s]

"Эта травля не прошла незамеченной и шведскими академиками, принимавших решение по премиям. И многие из них были далеко не на стороне Эйнштейна." - иными словами, предлагается идея, что травля Эйнштейна немецкими нацистами повлияла (существенным образом) на решение шведской академии. Раскрыта ли эта идея в лекции? Если да, то на каких минутах или в каких тезисах? Знаменитый офтальмолог, делающий экспертную оценку ТО - это жуткий позор, но, тем не менее, не антисемитизм.

[@mirnauki]

В лекции этот вопрос впервые поставлен. До сих пор все рассказы о номинации Эйнштейна опирались на изложение Пайса, в котором события 1920 года в Германии вообще не упоминаются. Подробно о влиянии этих событий на оценки академиков будет рассказано в специальной статье, которая сейчас заканчивается. Возможно, в следующей лекции я тоже скажу об этом пару слов. Не нужно везде видеть антисемитизм. Многие отрицали вклад Эйнштейна по другим причинам.